Índice

CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro

DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR DE IN FOR MA CIÓN: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto HerreroSUB DI REC TOR DE FINANZAS: Alejandro RiveraASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel CruzCOORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lezEDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo MartínezREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro VillamilCO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mán

IN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mxES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. espectaculos@proceso.com.mxDEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz PereyraFO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; ; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta MeloAU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez

AYU DAN TE DE RE DAC CIÓN: Da mián Ve gaANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro chaCENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio RosalesCO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa dasDI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de HaroCOMERCIALIZACIÓNPU BLI CI DAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ánge les, Ru bén Báez eje cu ti vos de cuen ta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062VEN TAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando

se ma na rio de in for ma ción y aná li sis

No. 1934 • 24 de noviembre de 2013

POLÍTICA32 Empantanado, el proyecto de Instituto Nacional Electoral /Jenaro Villamil

RELIGIÓN36 Guerra comercial a costa de la Guadalupana /Rodrigo Vera

ANÁLISIS40 Pacto por la supervivencia /Héctor Tajonar

41 Saqueo panista /Rocha

42 Autodefensas: colapso del Estado /Jesús Cantú

43 Los retos de la reforma de Telecom

/Ernesto Villanueva

44 Elena Poniatowska /Marta Lamas

INTERNACIONAL46 COLOMBIA: Telecomunicaciones: frenazo a Slim /Rafael Croda

Foto portada: Eduardo Miranda

NARCOTRÁFICO 6 “Sólo el pueblo puede defender al pueblo” /José Gil Olmos

10 Las autodefensas se fortalecen y multiplican /Francisco Castellanos J. y José Gil Olmos 14 Michoacán contagia a Jalisco: borbotón de cadáveres /Alberto Osorio M. 17 La carambola que tundió a los Zambada /Miguel Ángel Vega /Ríodoce 18 “Lloro” a mi hijo, decía El Mayo /Julio Scherer García

20 Los desertores: Expedientes censurados /Juan Alberto Zedillo

CORRUPCIÓN22 El enriquecimiento de Oceanografía, bajo investigación /J. Jesús Esquivel

25 Y el saqueo da para comprar un equipo de futbol en España /Alejandro Gutiérrez 28 Corralones y gruyeros, una mafia nacional /Juan Carlos Cruz Vargas

7462

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises de León.ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora

TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas

AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via

MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez

FINANZAS. CON TA BI LI DAD: Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Ra quel Tre jo Ta pia

COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz

OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF

CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Flor Hernández; 5636-2000

FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.

AÑO 37, No. 1934, 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700. México, DF

DIS TRI BU CIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel. 5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880.

EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; asis ten te: Ma ría Ele na Ahe do; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006

EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017

EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106

Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309

Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23

Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.

Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.

agen cia pro ce so de in for ma ción

agen cia de fotografía

Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso

49 CHILE: El caso Neruda sigue abierto /Francisco Marín

53 FRANCIA: Andanada de racismo /Anne Marie Mergier

ENSAYO56 El botín cultural de la guerra /Jorge Sánchez Cordero

INVENTARIO60 La victoria de la derrota (Puebla hace 150 años) /JEP

CULTURA62 Dedicatoria a Elena Poniatowska /José Carlos Rovira

64 Los belgas defienden sus museos del cacao /Marco Appel

68 Estro Armónico

Páginas de crítica

Arte: El depreciado valor del arte moderno mexicano /Blanca González Rosas

Teatro: Tío Vania /Estela Leñero Franco

Cine: Piedad en la Muestra /Javier Betancourt

Televisión: Series foráneas de Canal 22 /Florence Toussaint

ESPECTÁCULOS72 Las andanzas del bandido Alfredo Ríos Galeana /Columba Vértiz de la Fuente

DEPORTES74 La infame “trata” de niños futbolistas /Raúl Ochoa

77 Un incierto futuro /Beatriz Pereyra

80 Palabra de Lector

82 Mono Sapiens /Logros brutales /Helguera y Hernández

362846

“Sólo el pueblo puede

defender al pueblo”

Lo han acusado de actuar en la ilegalidad, de violentar el

estado de derecho, de ser un exconvicto. Pero José Ma-

nuel Mireles, uno de los líderes referentes de los grupos

de autodefensa de Michoacán, rechaza las imputaciones

y dice a Proceso que el movimiento de resistencia surgió

por el hartazgo de ser víctimas eternas del crimen orga-

nizado ante la inacción o complicidad de las autoridades.

A quien llaman “el doctor de la mirada fría” invita a los

habitantes de todos los municipios de ese estado a seguir

su ejemplo, a “quitarse el miedo”. “No queremos a los cri-

minales, ni siquiera a los que tienen charola, curul, poder

gubernamental”, sentencia.

JOSÉ GIL OLMOS

TEPALCATEPEC, MICH.- José Ma-nuel Mireles Valverde, dirigen-te del grupo local de autodefen-sa ciudadana, interrumpe mo-mentáneamente la entrevista con este semanario cuando le informan por radio que los Ca-

balleros Templarios están atacando a sus compañeros en un paraje del municipio de Aguililla. Pide una ambulancia para re-coger a los heridos, pero el vehículo está descompuesto.

Miembros de la autodefensa llegan a las instalaciones de la empresa ganade-ra a la entrada de esta población, su cen-tro de operaciones. Al mismo tiempo pa-san por ahí dos vehículos con soldados. No se detienen. Las autodefensas suben a sus camionetas y salen a toda velocidad

para apoyar a sus compañeros. En el ra-diorreceptor se escuchan voces desespe-radas de auxilio.

Es la noche del miércoles 20 –conme-moración de la Revolución Mexicana– y los integrantes del grupo de autodefensa ciudadana de Tepalcatepec celebran más bien la ayuda que desde cuatro días antes empezaron a dar a los habitantes de Tan-cítaro, quienes decidieron armarse y ha-cer frente al crimen organizado.

“El pueblo manda. Sólo el pueblo pue-de defender al pueblo”, sentencia Mireles y agrega que todos están dispuestos a mo-rir para defender a su familia, sus propie-dades y trabajos y liberarse de 12 años de estar bajo el yugo del crimen organizado.

Mireles es uno de los coordinadores del Consejo Ciudadano de Autodefensas y Co-

munitarios de Michoacán y se ha converti-do en el personaje de referencia dentro del surgimiento de esos grupos en Tierra Ca-liente, la Meseta Purépecha y la Costa des-de el pasado 24 de febrero. Viaja en una ca-mioneta negra cargada de medicamentos y su clave radial es “Cruz Roja”.

Cirujano egresado de la Universidad Michoacana, según publicaciones locales de 1984 a 1986 ocupó algunos cargos en el PRI local. El vocero del gobierno michoa-cano, Julio Hernández, lo acusó, sin pre-sentar pruebas, de haber estado en la cár-cel de 1988 a 1992 por cargos de siembra y cosecha de mariguana, acusaciones que el médico rechaza tajante.

En esos años vivía en Sacramento, donde era presidente de la Confederación de Michoacanos en California. Desde allá

NARCOTRÁFICO

6 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

do y elegir la forma en que queremos mo-rir. Todos coincidimos en una sola: morir luchando, no como animalitos en un ras-tro, no como borregos atados de pies y ma-nos. Hay familias enteras que no merecían lo que estos desgraciados hicieron.”

Apoyo a Tancítaro

Este reportero y un enviado del Wall Street Journal lo acompañamos en un recorri-do por la Meseta Purépecha, donde lo re-ciben como líder. En la plaza principal de Tancítaro –municipio tomado por un nue-vo grupo de autodefensa– encabeza una asamblea. Invita al presidente municipal, Salvador Torres, a participar, pero a él es a quien quieren escuchar y le ofrecen el mi-crófono. Lo rechaza.

Ed

uard

o M

iran

da

busco ser candidato a “diputado migrante” por el PRD. En 2007 el Partido Alternativa Socialdemócrata lo registró como candi-dato a diputado. En el gobierno de Leonel Godoy (2008-2012) fue asesor de asuntos internacionales de la Secretaría de Salud de Michoacán.

Con más de 50 años y 1.90 de estatura Mireles es conocido por los militares co-mo “el doctor de mirada fría”. Fuerte, con bigote tupido y pelo cano algo crecido, no esconde su rencor contra el crimen orga-nizado porque, dice, fue secuestrado, a su padre le quitaron propiedades y a varios de sus familiares los han asesinado.

“He llegado a pensar que cuando se me quite el coraje ese día se me quita el valor. Fueron más de 12 años de sufrir en carne propia los secuestros, las ejecucio-

nes y descuartizamientos en la familia de mi esposa; todo eso afecta hasta que llega un momento en que dices ‘¡ya no!’”, ase-gura el cirujano, a quien todos saludan con respeto y admiración.

Va desarmado. Sólo lleva un radio de comunicación y un celular que no deja de sonar con llamadas familiares o de ur-gencia o solicitudes de entrevista. Cuan-do se le pregunta si tiene miedo ríe y con-testa acariciándose el tupido bigote: “No se me ha quitado el miedo, pero teníamos dos años tratando de organizarnos; no te-níamos valor, no nos atrevíamos, has-ta que ya no aguantamos. Como decimos nosotros, ya nos cansamos de enterrar a nuestros familiares ejecutados o descuar-tizados, amarrados de pies y manos.

“Lo que hicimos fue ponernos de acuer-

Mireles. Líder de la rebelión

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 7

“No necesito micrófono. Mi voz se oye lejos, en Estados Unidos, la ONU, Europa... hasta en la Presidencia de la República. Ya no podemos dar marcha atrás, vamos a de-fendernos aunque sea con garrotes. Hay que acabar con esos perros”, dice alzando la voz en medio de aplausos y vivas de los habitantes de Tancítaro armados con pa-los, pistolas, rifles de asalto y de cacería.

Mireles les habla con sus propias pala-bras, las que quieren escuchar y los alien-ta a que se defiendan, se protejan y orga-nicen. “Necesitamos su ayuda, nos han matado y desaparecido como a 40 en es-tos tres años, ya no aguantamos”, excla-ma un habitante de este municipio.

En respuesta Mireles les dice en la pla-za: “Es importante la participación de to-dos. Nosotros no invitamos a la violencia, pero no es justo que sigan matando a la gente. Nosotros venimos a apoyarlos, a es-tar con ustedes hasta que puedan solos. Vamos a seguir avanzando a pesar de que el gobernador Fausto Vallejo diga que nos detendrá. Echaremos a todo criminal, sea quien sea, tengan charola de diputado, se-nador, presidente municipal o secretario de Gobierno. ¡Échenle ganas!”, suelta en-tre nuevos aplausos.

Reconoce que los grupos de autode-fensa ciudadana de Tierra Caliente deci-dieron seguir el ejemplo de Cherán, que desde 2011 tiene una policía comunitaria independiente de la municipal y se gobier-na con un concejo, sin alcalde ni cabildo.

De hecho, antes de aparecer el 24 de febre-ro como grupos de autodefensa ciudada-na en Tierra Caliente, los de Tepalcatepec y Buenavista tuvieron pláticas con la gente de Cherán para conocer su experiencia de autodefensa y protección.

“Este movimiento tiene que crecer, pe-ro sólo unidos podemos hacerlo, sin que intervengan partidos políticos; sólo el pueblo se puede defender porque se trata de la vida. Nosotros los podemos apoyar,

les podemos dar todo, pero deben sacar la casta y esa la tienen grande, no la escon-dan”, dice animando a la gente.

Al abandonar el lugar, el doctor Mire-les –como ya todos le dicen– recibe aplau-sos, saludos, palmadas y hasta bendicio-nes. “Hombres como usted necesitamos”, le dicen. Él responde: “Usted también pue-de hacer lo mismo, hay que vencer el mie-do, nosotros ya decidimos la forma en que queremos morir... luchando”.

Ed

uard

o M

iran

da

En

riq

ue C

astr

o /

Pro

ceso

foto

Autodefensas. Armas recuperadas

Vallejo. Inacción

8 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Movimiento social de liberación

En Tancítaro la gente decidió levantar-se en armas, tomar el palacio municipal y formar su grupo de autodefensa ciudada-na tras enterrar a 40 muertos desde 2010 y luego del asesinato el sábado 16 de la joven María Irene Villanueva, ejecutada de cin-co balazos luego de que su familia no pudo pagar los 8 millones que exigían los Caba-lleros Templarios.

Con éste son ya 19 los municipios mi-choacanos que han decidido rebelarse en los últimos dos años formando sus pro-pios grupos de autodefensa o policías comunitarias.

Antes de llegar a la cabecera munici-pal de Tancítaro hay que pasar dos rete-nes de las autodefensas en la carretera, en unos vados rodeados de pinos y aguaca-tes. También hay que pasar otros dos pun-tos de revisión, pero ahora del Ejército. Quieren ver si en los autos hay armas.

En la entrevista Mireles aclara que los grupos de autodefensa ciudadana ya son parte de un movimiento social de liberación apoyado por la gente y apertrechado con las armas recogidas a los criminales que huyen tras cada enfrentamiento.

“Es un movimiento social, no una gue-rra contra el gobierno o el Ejército, mucho menos contra el estado de Michoacán, pe-se a su pasividad y negativa a aceptarnos. Es única y exclusivamente contra el cri-men organizado, contra la delincuencia en cualquiera de sus niveles: municipal, estatal y federal. Es un movimiento con-tra la delincuencia en cualquiera de sus modalidades, desde el robo de un alfiler hasta el secuestro y ejecución. Todo tipo de crimen lo estamos eliminando y expul-sando de nuestra región.

“No somos jueces, simplemente que-remos que se vayan y los que se quieran quedar necesitan hacer cambio de su for-ma de vivir, porque no vamos a permitir la presencia de ninguna clase de criminales, mucho menos de parásitos sociales que abundan en todos lados”, explica.

Precisa que los principios de este mo-vimiento son morales y el objetivo es tra-tar de restablecer el estado de derecho en Michoacán.

“Andamos haciendo el trabajo que el gobierno del estado no ha querido hacer o que no ha podido, por estar involucrado con el crimen organizado. Desde la Presi-dencia Municipal hasta el gabinete del go-bierno del estado, incluyendo al Congreso, todos están involucrados. Todo el sector de gobierno está contaminado por el cri-men organizado”, acusa.

Mientras tiene lugar la conversación en Tepalcatepec el radio del doctor suena sin parar. Se escuchan las llamadas de auxilio de los de Aguililla. “Ya nos están pegando”, suelta Mireles y les pide aguantar porque

ya van en camino los refuerzos.“Nada más pretendíamos defender

nuestras vidas y las de nuestras familias, obviamente proteger nuestros intereses y nuestra productividad al 100%. Pero ya le-vantados en armas pues de una vez quere-mos eliminar al crimen organizado en Mi-choacán. No estoy hablando de un cártel, nuestro enemigo es todo crimen, toda de-lincuencia en nuestra región”, advierte.

Ahora suena el celular y atiende la lla-mada. Le piden atención médica para va-rios heridos. “¡Cruz Blanca, Cruz Blanca, ve para allá!”, conmina a otro médico.

“Hay mucha gente que dice que esta-mos en la ilegalidad. Pues sí, desgraciada-mente cuando el pueblo se quiere defen-der todo es ilegal. Pero durante más de 12 años fuimos atacados por criminales con armas de alto calibre que nunca en mi vi-da había visto, encapuchados, y a la luz del día pasaban cerca de los militares, federa-les, ministeriales y de los policías munici-pales que no los querían ver.

“Ahora que levantamos la voz y alza-mos la mano, que hemos decidido cómo queremos morir, entonces nos ven y nos ta-chan de muchas cosas, nos quieren desar- mar. Pero nunca hemos visto a ninguna autoridad ir a buscar a los que secuestra-ron, mataron, ejecutaron”, sostiene.

–¿En qué se ha convertido Tepalcatepec?–En un símbolo de liberación para mu-

chos pueblos que todavía están bajo el yu-go del crimen organizado y con la ausen-cia total de leyes y de justicia. Nosotros para muchos pueblos somos la justicia, no la ley, porque no pretendemos ser la ley.

Según Mireles este movimiento de gru-pos de autodefensa ciudadana se puede extender a otros municipios de Michoacán donde se vive una situación similar. Sólo les falta dar el paso y armarse de valor.

“Hay muchos lugares donde están peor que nosotros pero no se deciden a hacer nada. Nosotros les decimos que lo hagan, no les va a pasar nada. Antes del 24 de fe-brero había siete u ocho personas ejecuta-das por semana en Tepalcatepec, eso du-rante 12 años seguidos. Pero ahora sólo hemos tenido seis muertos en combate en nueve meses, pero defendiendo su vida y la de los suyos.

“Esa es la gran diferencia. El pueblo que quiera despertar y levantarse está en to-do su derecho. La misma Constitución en su artículo 10 lo dice bien claro: cualquier pueblo que no tenga la seguridad y la pro-tección de las instituciones que para ello fueron hechas puede armarse en legítima defensa de sus derechos, de su propiedad, de su vida.”

NARCOTRÁFICO

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 9

Las autodefensas se

fortalecen y multiplicanAtenazado por las organizaciones criminales y las guardias

blancas, los grupos de autodefensa y las policías comuni-

tarias, Michoacán no ve por dónde recuperar la paz que

todos quieren. Hoy, el casi inexistente gobierno de Fausto

Vallejo admite que en 47 de los 113 municipios las comu-

nidades organizaron sus propios cuerpos de vigilancia ciu-

dadana. En este escenario, el presidente del PAN, Gustavo

Madero, declaró el jueves 21: “Creo que es tiempo de que

el Senado haga una valoración objetiva y reconozca que en

Michoacán los poderes no están funcionando”.

Rechaza que se trate de un movi-miento social armado. Se trata más bien de una expresión de defensa so-berana y popular, precisa.

“Ninguno de los que están en las trincheras trae un arma porque aquí ya estamos en santa paz, ya los corrimos a todos. Las trincheras ya las recorrimos a otros municipios. Yo no uso armas, mi escolta trae un rifle 22 para protegerme, todos aquí sabemos usar armas deporti-vas. Lo que no teníamos era el valor, eso nos hacía falta y ahora lo tenemos, pe-ro en otros lugares sigue faltando valor.”

La plática se suspende abruptamen-te. Por el radio se escuchan las voces más agitadas. A la entrada del pueblo ya se juntaron más hombres armados del grupo de autodefensa. Varias camione-tas han salido en auxilio de la población de Aguililla. El reporte no es halagüeño: dos muertos y ocho heridos.

“Queremos exterminar al crimen organizado de nuestro estado, lláme-se como se llame, esté en el nivel en el que se encuentre. No queremos crimi-nales con charola, con una curul, con un poder gubernamental en el estado. Por culpa de ellos todo Michoacán está des-graciado. Los únicos que se benefician son ellos, el pueblo sigue jodido”, dice al encaminarse hacia su camioneta. Va rumbo al lugar del enfrentamiento y se pierde en la noche.

Ed

uard

o M

iran

da

Comunitarios. El ejemplo cunde

10 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

FRANCISCO CASTELLANOS J.

Y JOSÉ GIL OLMOS

TEPALCATEPEC, MICH.– Hace nueve meses irrumpieron los primeros grupos de autodefensa ciudada-na en la región de Tierra Caliente; hoy tienen presencia en 19 mu-nicipios, signo inequívoco de que

las autoridades no pueden frenar la inse-guridad en el estado.

El propio gobierno estatal admite en un informe la crisis que envuelve a Michoa-cán, según el cual en 47 de los 113 muni-cipios las comunidades organizaron sus propios cuerpos de vigilancia ciudadana, mientras en otros 50 proliferan las guar-dias blancas, lo que lo convierte en la en-tidad con mayor inestabilidad social en to-do el país.

A los colaboradores del gobernador Fausto Vallejo les preocupa la existencia de policías y rondas comunitarias en las prin-cipales ciudades para proteger a los luga-reños de la espiral de violencia. Algunos temen incluso que municipios de Tierra Caliente, la meseta purépecha y la costa, que optaron por armarse a partir de 2011, intenten separarse de Michoacán.

Sin embargo José Manuel Mireles Val-verde, miembro del Consejo General de Autodefensas y Comunitarios, tempera los ánimos. Dice que no hay ninguna in-tención de separación; el propósito, acla-ra, es limpiar al estado del crimen organi-zado que se incrustó en los tres niveles de gobierno. Sin embargo, admite que la for-mación de grupos de autodefensa se ace-leró más de lo previsto.

“Creo que vamos muy recio, muy apri-sa. Con la toma de Tancítaro (el sábado 16) suman 19 los municipios con autodefensa en la entidad. En unos, esos grupos están consolidados. Nosotros no veíamos esa si-tuación a corto plazo; la idea era correr a los criminales del municipio, de nuestra región”, comenta a Proceso.

El 24 de febrero último, cuando empe-zó el movimiento en Tepalcatepec, Coalco-man y Buenavista vieron que en Morelia no les importaba, dice el entrevistado. De-cidieron que se declararían independien-tes cuando Aquila se rebelara. Con ello, las autodefensas estarían presentes en 60% de la costa.

“Con ese municipio –expone Mire-les– podíamos consultar a los chinos pa-ra que construyeran un muelle y comen-zar a exportar lo que producimos. Aquila se levantó en armas al mes siguiente. Ha-blamos con un asesor, quien nos dijo que con 120 mil ciudadanos se hacía un esta-do independiente. Perfecto, sigamos ade-lante, le dijimos.

“Le preguntamos qué seguía y él nos pidió levantar las actas de 120 mil ciuda-

danos y exponer nuestras razones. Ya las teníamos: no le importábamos al gobier-no de Michoacán; así de sencillo. Entonces el asesor nos dijo que el trámite en el Se-nado duraba cinco años. Yo le dije: mejor en un año tomamos todo el estado. ¿Pa-ra qué me independizo? Esa es la verdad”.

–¿Aún pretenden independizarse? –No, ya no. Sólo queremos limpiar el

estado; por eso ya nos constituimos en el Consejo General de Autodefensas y Co-munitarios de Michoacán. Hay gente en el gobierno que nos acusa de buscar la in-dependencia, muchas cosas, pero lo úni-co que queremos es que (las autoridades) hagan su trabajo. No tenemos por qué an-dar armados en ningún lado.

No obstante, advierte: los grupos de au-todefensa continuarán mientras el gobier-no no actúe contra el crimen organizado. “¿Por qué no actúan?”, cuestiona Mireles.

El mensaje de Murillo Karam

José Manuel Mireles Valverde aclara que no existe plan separatista. Vallejo y el pre-sidente Enrique Peña Nieto no deben pre-ocuparse por ello. “Nuestro único plan es exterminar al crimen organizado en nues-tro estado, llámese como se llame, en cual-quier nivel: municipal, estatal o federal”.

E insiste en que el consejo seguirá apo-yando a los grupos de autodefensa ciudada-na, como el que se está organizando en Los Reyes, donde hace unos meses manifestan-tes que pedían más seguridad fueron asesi-nados. Por ello, la gente desaloja a los poli-cías municipales y ocupa las alcaldías.

El sábado 16, dice, los grupos de autode-fensa tomaron Tancítaro y próximamente ingresarán a Los Reyes, Peribán, Uruapan, Zamora y Morelia. Todos estos poblados se han recuperado de las manos de los pre-suntos delincuentes a sangre y fuego. “To-do tipo de crimen lo estamos eliminando y expulsando en la región de Tierra Calien-te”, señala Mireles.

El único grupo de Policía Comunitaria reconocido cuyos integrantes aprobaron los exámenes de control y confianza es el de Cherán, en la meseta purépecha. Ellos reciben apoyo del gobierno y las propias autoridades federales los reconocen; sus armas incluso están registradas ante la Se-cretaría de la Defensa Nacional (Sedena).

El miércoles 20, en conferencia de pren-sa, Vallejo anunció que no permitirán el avance de los grupos de autodefensa ciuda-dana: “No se va a permitir, por ningún mo-tivo, que se siga expandiendo (…) Si tratan de ingresar a cualquier otro municipio, se-rán detenidos con mucha decisión por par-te del gobierno del estado y por parte de la federación”.

Al día siguiente, en la Ciudad de Mé-xico, el procurador general de la Repúbli-ca, Jesús Murillo Karam, reiteró que no se

permitirán más grupos de autodefensa ciudadana. “No van a extenderse, eso se lo aseguro. Lo garantiza el estado de derecho mexicano”, respondió el funcionario al ser cuestionado sobre el tema.

Sin embargo, para Mireles Valverde la ampliación de los grupos de autodefen-sa ciudadana seguirá porque los planes de combate al crimen organizado en el país, y en Michoacán en particular, han fallado desde el sexenio de Felipe Calderón; hoy, las autoridades municipales, estatales y fe-derales y hasta legislativas están coludidas con las organizaciones delincuenciales.

“Si la estrategia de Calderón fracasó fue porque estaba engordando a otro cár-tel, como lo hace el señor secretario de Gobierno (Jesús Reyna), quien no ha rea-lizado ningún operativo ni menciona por su nombre a Los Templarios.

“Jamás lo hará, porque es su principal padrino. Sólo distorsiona lo que hacemos. Pero nosotros insistimos en que nos retira-remos cuando veamos que el gobierno del estado asume su función de seguridad”.

Documento revelador

La semana pasada Ciro Gómez Leyva publi-có un documento en su columna “La his-toria en breve”, de Milenio diario, presun-tamente elaborado por un asesor de la Secretaría de Seguridad Pública de Michoa-cán el 16 de marzo de 2012, el cual revela que Reyna se reunió en dos ocasiones con Servando Gómez Martínez, La Tuta, uno de los cabecillas de Los Caballeros Templarios, en vísperas de los comicios estatales del 13 de noviembre de 2011, justamente cuando Vallejo ganó la gubernatura para el PRI.

De acuerdo con el documento, en esas reuniones estuvieron también el alcalde

Germ

án

Can

secoMurillo. Ultimátum

NARCOTRÁFICO

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 11

de Tepalcatepec, Guillermo Valencia, y el exdiputado local priista José Trinidad Mar-tínez Pasalagua.

Antes, en declaraciones a distintos medios locales, la senadora del PAN Lui-sa María Calderón aseguró que los hijos de Vallejo estaban involucrados con el cri-men organizado.

Mireles abona al respecto: “Chucho Rey-na es un inútil declarado; además es un templario. Ya lo hemos dicho muchas veces. Cada vez salen más pruebas. Conozco per-sonas que han estado en las reuniones don-de ha estado con los criminales. Hay gente que tiene fotos y hasta un video pequeño, pero por temor no los quieren dar. Es gen-te cobarde y el movimiento social no es pa-ra cobardes. Ya fuimos cobardes más de 12 años y nos fue muy mal”.

Interrogado al respecto, Vallejo respon-dió: “Tengo confianza en él (Jesús Reyna). Por eso es mi secretario de Gobierno”. Tam-bién comentó que en su momento Reyna fijará una postura sobre el particular.

No obstante, Los Caballeros Templarios están desbordados. Incluso el 17 de octubre, 12 de sus integrantes llegaron a la sede del Senado de la República, donde presunta-mente se reunieron con un grupo de legisla-dores. Se identificaron como miembros del movimiento civil “Michoacanos Paz y Digni-dad”, según denunció la senadora Calderón en una entrevista la semana pasada

El jueves 21, el presidente del Senado, el priista Raúl Cervantes, presentó ante la Procuraduría General de la República (PGR) una denuncia para que se investigue el he-cho. A su vez, la subprocuradora Jurídica y de Asuntos Internacionales de esa depen-dencia, Mariana Benítez, comentó que el fiscal al que se asigne esa denuncia deter-minará si hay elementos suficientes, cons-

titutivos de delitos, para que se abra una averiguación previa.

Horas después, el Senado ratificó la denuncia. Hasta ahora no se han difundi-do los nombres de los 12 personajes que el 17 de octubre sostuvieron un encuen-tro con los senadores Luisa María Calde-rón, del PAN; Raúl Morón, del PRD; María del Rocío Pineda Gochi, del PRI, y el presi-dente de la Comisión de Seguridad Públi-ca, el también priista Omar Fayad.

Los muertos tienen nombre

Entrevistada en Morelia, la diputada lo-cal independiente Selene Vázquez Alato-rre, experta en los grupos de autodefen-sa, sostiene que el gobierno federal debe avanzar contra el crimen organizado para evitar “sangrías entre la población”.

Tras mencionar que en las tomas de Tancítaro hubo dos muertos y tres civiles heridos y entre 9 y 12 sicarios muertos, Váz-quez Alatorre expone: “Se le olvida al go-bierno que los muertos tienen nombre y apellido y no son sólo estadísticas. Las fuer-zas federales deben de tomar el control; ha-cer su trabajo, y no dejar que la población se arme y defienda sus vidas y haya sangrías”.

Recuerda también que Felipe Calderón Hinojosa declaró la guerra al crimen orga-nizado y al narcotráfico desde principios de su gestión. Le sorprende que ahora Pe-ña Nieto y los altos mandos sólo se dedi-quen a vigilar.

“Si no tienen órdenes de disparar, pues que los detengan (a los delincuentes). Saben dónde están, o no creo que Inteligencia Mi-litar sólo esté en la entidad para saber la po-sición de las policías comunitarias y los gru-pos de autodefensa”, afirma la legisladora.

Ya es tiempo de que los michoacanos

se sienten a dialogar con el gobierno fe-deral y el Congreso de la Unión para defi-nir la estrategia de rescate, insiste. Lo que ocurre en Michoacán con estos grupos de autodefensa ciudadana es un aviso para el resto de México, pues pueden extenderse a todo el país.

Los michoacanos, dice, están hartos de la violencia e ingobernabilidad, sólo quie-ren estar en paz. Pide a las autoridades un cambio de estrategia y hacer a un lado el discurso de que van a “valorar la situación de Michoacán”. Lo cierto es que ni el secre-tario de Gobernación ni Murillo Karam ni el presidente Peña Nieto, la PGR, la Sedena o la Semar puedan controlar la zona.

De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, durante los prime-ros nueve meses de este año se registra-ron 44 homicidios dolosos en Apatzingán, 37 en Buenavista, 12 en Tepalcatepec, ocho en Múgica (Nueva Italia), siete en Aguililla y seis en Coalcomán, mientras que en zo-nas no controladas por los grupos de auto-defensa o policías comunitarias los índices se elevaron: 128 en Morelia, 36 en Uruapan, 12 en Tancítaro (antes de la toma del ayun-tamiento por parte de las autodefensas), 25 en Zamora y 12 en Yurécuaro.

La misma institución reporta que en ese mismo periodo en la entidad hubo 137 secuestros, una de las cifras más altas, sólo por debajo de Tamaulipas, con 148, y el Es-tado de México, con 141. En el caso de las extorsiones hubo 211 denuncias, un nivel similar al de Morelos, Nuevo León, Puebla, Veracruz, Guanajuato y Baja California.

En resumen, según documentación del gobierno estatal, la incidencia de de-litos del fuero común es de 35 mil por año.

Frente a esta situación de inseguridad, violencia e ingobernabilidad, el jueves 21 el líder de la bancada panista en el Senado, Jorge Luis Preciado, informó que los legisla-dores de su partido van a pedir la desapari-ción de poderes en Michoacán. Por separa-do, el dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, declaró ese mismo día:

“En Michoacán hace rato que no hay poderes para garantizarle a los ciudada-nos libertad, seguridad, tránsito. Esto hay que reconocerlo. En el Senado el trámi-te no es la desaparición de poderes, sino reconocer que los poderes no están fun-cionando. Creo que es tiempo de que el Senado haga una valoración objetiva y re-conozca que en Michoacán los poderes no están funcionando.”

Pero un día después, desde Colima, el titular de la Secretaría de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, salió al paso de las declaraciones de los dirigentes pa-nistas y dio un virtual espaldarazo al en-deble gobierno de Vallejo al declarar que la desaparición de poderes “de ninguna manera es la salida” a la crisis que se vive en Michoacán.

Ed

uard

o M

iran

da

Michoacán en armas

12 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

LA BARCA, JAL.- La región limítro-fe de Jalisco con Michoacán en las cercanías de Chapala se con-taminó con la violencia del cri-men organizado. El hallazgo de 37 cuerpos –hasta el viernes 22–

en fosas clandestinas a orillas del río Ler-ma en este municipio ha conmocionado a la sociedad jalisciense y hace evidente un fenómeno que a lo largo de los últimos dos años ha dejado un saldo de al menos 60 ejecutados.

El recrudecimiento de la violencia en la zona –sobre todo entre esta cabecera

La desaparición de dos agentes de la PGR en Vista Her-mosa, Michoacán, detonó un gran operativo de búsque-da que derivó en un hallazgo estremecedor: una serie de fosas clandestinas en La Barca, Jalisco, de donde hasta el momento han desenterrado 37 cadáveres. La violencia criminal ha crecido a lo largo de los últimos dos años en la región limítrofe entre ambas entidades, pero las autoridades no atinan a ponerle un alto a esta epidemia de ejecuciones.

ALBERTO OSORIO M.

Raf

ael D

el R

ío

Michoacán contagia a Jalisco:

borbotón de cadáveres

14 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 201

y los municipios michoacanos de Brise-ñas y Vista Hermosa, separados de Jalisco por el Lerma– obligó al gobierno del priis-ta Jorge Aristóteles Sandoval a desplegar un “blindaje” en esta región de La Ciéne-ga de Chapala y la sureste, que se inicia en Tizapán el Alto y termina en Jilotlán de los Dolores, colindante con Tepalcate-pec, Michoacán.

El hallazgo de las fosas clandestinas tuvo como detonante la desaparición, el domingo 3, de los agentes ministeriales René Rojas Márquez y Gabriel Quijadas Santiago; en su búsqueda –que aún con-tinúa– participan efectivos de la Procura-duría General de la República (PGR, res-

ponsable de la Policía Federal Ministerial) apoyados por militares, policías estatales y peritos forenses de Jalisco.

El jueves 7 fueron detenidos más de 20 policías municipales de Vista Hermo-sa presuntamente implicados en la desa-parición de Rojas y Quijadas. Esto llevó al descubrimiento de las primeras 17 fosas.

El jueves 21 decenas de agentes de la PGR, estatales de Jalisco y peritos del Ins-tituto Jalisciense de Ciencias Forenses diri-gían las maniobras de la maquinaria pesada que excavan en lugares donde se sospecha la ubicación de más cadáveres, mientras los militares hacían labor de vigilancia.

Cerca de El Rincón, al oriente de La Barca, un vecino recomienda al reporte-ro y al fotógrafo de Proceso no acercarse a la zona. “Es peligroso. Hay gente extraña, hay mucho gobierno, mejor no vayan”, di-ce, pero también da pistas para hallar del lugar donde están las narcofosas.

La plática con este hombre tiene lugar en la calle de Los Leones, la cual se con-vierte en una brecha que lleva a diferentes ranchos. Hacia el norte conduce a granjas dedicadas a la crianza de ganado y aves-truces. Hacia el sur, a una ladrillera ase-gurada por la PGR. A un costado de ésta se ve la tierra removida, donde han excavado en las últimas horas.

En ese predio de El Rincón o El Bordo los agentes federales ubicaron un gran árbol al pie del cual los delincuentes ejecutaban y desmembraban a sus rivales; ya lo llaman “el árbol de las torturas”. En su tronco ha-bía escapularios, rosarios, crucifijos y otras prendas que los asesinos les quitaban a las víctimas antes de enterrarlas.

Entre los 37 cuerpos hasta hora exhu-mados de las fosas clandestinas –dos mu-jeres entre ellos– las autoridades ubica-ron a un hombre que tenía una marca roja en una mano, señal de pertenencia a los Caballeros Templarios, según informaron agentes de la PGR que pidieron la reserva de sus nombres.

Un militar accede a dialogar con este semanario y dice que el trabajo de recupe-ración de cuerpos “apenas empieza y va a llevar un buen tiempo”; hay sospechas fundadas de que las márgenes del Lerma, entre Briseñas y La Barca, están llenas de narcofosas.

Los habitantes de la zona aseguran no saber qué pasa, pero casi en secreto reco-nocen que se trata de un pleito declara-do entre integrantes del Cártel de Jalisco Nueva Generación y los templarios de Mi-choacán. Además alertan sobre el presun-to surgimiento de grupos de autodefensa en territorio jalisciense.

El jueves 21 los peritos forenses saca-ron de uno de los toldos instalados en el lugar dos bolsas negras, presumiblemen-te con otros cuerpos. La escena, en territo-rio jalisciense, fue captada por fotógrafos

y camarógrafos desde la otra orilla del río, en Michoacán.

La desaparición

Rojas Márquez y Quijadas Santiago fueron secuestrados el domingo 3. El lunes 4 su vehículo –una camioneta con placas del Distrito Federal– apareció calcinado en la carretera Sahuayo-Vista Hermosa, cerca de la comunidad michoacana de Cumua-to. Los dos agentes acababan de ser asig-nados a la Base de Operaciones Mixtas en Briseñas. La última vez que se comunica-ron a su base fue el día de su desaparición hacia las 19:00 horas.

Luis Carlos Nájera, fiscal general de Jalisco, confirmó el martes 19 que se ha-bían recuperado 21 cuerpos. Algunos te-nían un avanzado estado de descompo-sición, agregó, por lo cual iba a ser difícil identificarlos; incluso habló de la necesi-dad de aplicar pruebas de ADN y rechazó que entre los muertos se encontraran los dos agentes de la PGR.

“Hasta ahorita creo que son 21 los ca-dáveres y contrario a lo que han dicho muchos medios, no hay evidencia de que se hayan encontrado los cuerpos de los policías federales”.

La mayoría de los cuerpos fueron tras-ladados a la Ciudad de México para hacer la autopsia e intentar su plena identifica-ción. Hasta el cierre de la edición se desco-nocían los nombres de las víctimas.

En el operativo montado por las au-toridades para dar con el paradero de los dos agentes secuestrados, la PRG detuvo a 22 policías de Vista Hermosa y a tres civi-les sospechosos de estar vinculados con una de las bandas del crimen organiza-do que se disputan la zona. Poco después dos agentes municipales y los civiles fue-ron liberados por falta de elementos para consignarlos.

Los otros 20 policías quedaron bajo arraigo y sujetos a investigación. Trascen-dió que los testimonios de éstos permi-ten suponer que Rojas y Quijadas fueron detenidos por los agentes de la Dirección de Seguridad Pública de Vista Hermosa el domingo 3.

La acción de la PGR ha provocado el hermetismo de las autoridades de Vista Hermosa, las cuales se niegan a hablar de lo sucedido. En la Presidencia Municipal el nerviosismo de los pocos policías que quedan es evidente en cuanto perciben la presencia de extraños. Para entrar al re-cinto cualquier persona tiene que identifi-carse plenamente en dos filtros distintos; hacia las 15:00 horas se cierra y se atranca el portón de madera, como para evitar una entrada por la fuerza.

En los muros de la iglesia hay dos car-teles con los rostros de personas recien-temente desaparecidas: Alberto González,

Dos estados. Una fosa clandestina

NARCOTRÁFICO

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 15

MIGUEL ÁNGEL VEGA/RÍODOCE

CULIACÁN, SIN.- A mediados de febrero de 2012, el Departa-mento de Justicia de Esta-dos Unidos abrió una ave-riguación previa contra Serafín Zambada-Ortiz, hijo

de uno de los hombres más buscados por la Oficina Antidrogas de EU (DEA), a quien acusa de tráfico de drogas.

A diferencia de otros expedientes, en donde se revelan detalles sobre los cargos que enfrenta un acusado, el do-cumento 13CR3575 sólo señala que Se-rafín tiene años introduciendo droga a Estados Unidos, aunque no precisa por dónde la introducía ni cuál era su modo de operar. Tampoco revela cómplices.

Esa averiguación previa sería el mo-tivo principal para que una corte fede-ral del Distrito Sur de California emitiera una orden de arresto contra Serafín el 27 de septiembre de 2013. Justamente du-rante esas mismas fechas, la defensa del medio hermano de éste, Vicente Zamba-da-Niebla, continuaba librando una ba-talla encarnizada con fiscales estadu-nidenses, lo cual había provocado que el juez Rubén Castillo pospusiera una y otra vez el inicio del jucio argumentando “lo delicado de las acusaciones”. Según

joven de 23 años y Federico López, de más de 60 y oriundo de Cuitzeo, Michoacán.

Desde 2012

En 2012 se desató la ola de asesinatos o in-cidentes violentos en la franja fronteriza entre Jalisco y Michoacán.

Por ejemplo el 21 de agosto de ese año la alcaldía de Vista Hermosa fue atacada por unos 50 hombres armados que viaja-ban en 20 vehículos y mataron a cuatro po-licías municipales, entre ellos José Luis Flo-res Martínez, director de la corporación.

En ese ataque quedaron averiadas cuatro patrullas. Una más fue calcinada. Además los agresores robaron un camión de carga y lo atravesaron en la vía de in-greso a la cabecera municipal al momen-to de la agresión.

El 15 de septiembre de 2012 en la co-munidad de Los Arcos del municipio de Ti-zapán el Alto, Jalisco –limítrofe con Coju-matlán, Michoacán– fueron abandonados los cadáveres de 17 hombres que mostra-ban huellas de tortura, indicó el entonces procurador jalisciense Tomás Coronado Olmos.

El 1 de junio de 2012, también en Vis-ta Hermosa se localizaron los cuerpos de tres socorristas y un comerciante del mu-nicipio de Ocotlán, Jalisco, tirados a un cos-tado de la carretera que va a La Angostura.

El pasado 29 de marzo bajo un puente vehicular de la carretera México-Guada-lajara, también en Vista Hermosa, fueron descubiertos tres cadáveres. Las tres vícti-mas habían sido torturadas y fueron iden-tificadas como Guillermo Cortés Ramírez, Johan Lara Villegas y Humberto Jiménez

López, todos oriundos de Ocotlán, Jalisco. Y apenas el pasado 15 de septiembre,

en el mismo municipio fueron hallados los cadáveres de dos personas también torturadas.

El número de ejecutados en menos de un año en la franja limítrofe entre Jalis-co y Michoacán, es de unos 60 entre 2012 y 2013.

En la región sureste de Jalisco, también limítrofe con Michoacán –los municipios de Jilotlán de los Dolores y Tecalitlán– el fenómeno de la violencia se ha repetido.

El hecho más grave ocurrió el 10 de di-ciembre de 2010 cuando dos comandos ri-vales se enfrentaron en la plaza de Teca-litlán. La fuerza pública no se atrevió a intervenir. El saldo: una docena de muertos.

En la comunidad de La Loma, en el mu-nicipio jalisciense de Jilotlán, hace pocos días hizo su aparición un grupo de autode-fensa que atacó a unos templarios quienes habían incursionado a la población a bordo de patrullas de la policía michoacana. Es-ta información no ha sido confirmada por ninguna autoridad en Jalisco.

En octubre de 2010 en este municipio, murieron nueve integrantes de la desa-parecida Secretaría de Seguridad; fueron emboscados por cerca de 80 hombres ar-mados que se refugiaron en territorio mi-choacano.

Despliegue

A raíz del incremento de la violencia el fis-cal Nájera dijo en conferencia de prensa: “Tenemos personal desplegado a lo largo de toda la frontera, tenemos una coordi-nación permanente con el Ejército mexi-cano en las zonas de La Loma, en Jilotlán de los Dolores, en Santa María del Oro y por el lado de La Barca tenemos desple-gado personal y estamos trabajando en coordinación con las autoridades federa-les para que la problemática que se está presentando en Michoacán no repercuta en forma negativa en Jalisco”.

Y el jueves 21 el gobernador Sandoval aseguró que la Fiscalía General, el Ejérci-to y la Marina resguardan la frontera con Michoacán.

Argumentó que no se pudo confirmar la presencia de un supuesto grupo de au-todefensa detectado en La Loma.

“Todo lo que hemos sabido ha sido por lo que ha manejado el estado de Michoa-cán. Hemos estado platicando con las au-toridades de Michoacán, yo acabo de pla-ticar con el procurador... hice una visita a la zona, no avistamos ningún grupo de autodefensa; sabemos que los municipios michoacanos si tienen su autodefensa, hay fotografías y evidencias de que sí es-tán haciendo uso de autodefensas y hasta ahorita no tenemos ninguna evidencia fí-sica de que existan en Jalisco”, dijo.

Rafa

el D

el R

ío

Indagatoria. Punto muerto

Los “juniors”

16 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 201

La

Las autoridades estadunidenses detuvieron a Serafín, uno

de los integrantes más jóvenes del clan de los Zambada,

Pero no queda claro si el anhelo de justicia es el único mo-

tor en la captura, según se desprende del texto que aquí se

reproduce, cortesía de la revista sinaloense Ríodoce, que

también lo publica en su edición de este domingo 24. Un

expediente de la DEA sostiene que Serafín lleva años intro-

duciendo droga a Estados Unidos, aunque no precisa por

qué zona ni cuál era su modus operandi.

el Departamento de Justicia, ambos casos son aislados y la única causa que llevó a la detención de El Sera fue traer ante la justicia a las personas que estuvieran conspirando contra Estados Unidos. Fuentes cercanas a la familia, sin embargo, sugieren una cace-ría de brujas en contra de los Zambada.

Hasta antes del pasado miércoles por la tarde, Serafín Zambada Ortiz, de 23 años, cruzaba la frontera con Estados Unidos co-mo cruzar la sala de su casa. Nada lo de-tenía, aun cuando fuera hijo de uno de los narcotraficantes más buscados por la DEA,

27 de mayo en la ciudad de Coronado, per-teneciente al condado de San Diego en Ca-lifornia, y tenía todo en regla; no había por qué alarmarse.

Varios minutos después, varios agen-tes de la DEA irrumpieron en el cuarto de espera, tomaron a Serafín de los hombros, lo esposaron y le dijeron que estaba bajo arresto por una serie de cuentas pendien-tes en la ciudad de San Diego. A su esposa Yamelí le dijeron que como ella no tenía cargos podía irse.

Y ella fue quien informó directamen-te a la familia de Serafín que éste había si-do arrestado.

Golpe bajo para “El Mayo”

El arresto se mantuvo en completo sigi-lo. Ni la DEA ni el Departamento de Justicia informaron a los medios ni a nadie sobre la detención del hijo de El Mayo, quien se-gún fuentes cercanas a la familia Zambada mantenía un bajo perfil. De hecho, ni las au-toridades mexicanas lo tenían boletinado.

Estados Unidos, a su vez, había sella-do tanto el expediente como la orden de arresto que tenía en su contra y todo se mantuvo en completo hermetismo. Con ese sigilo Serafín fue arrestado. Días des-pués, el jueves 21 de noviembre, fue pre-sentado ante un juez federal en la ciudad

ya que, como ciudadano estadunidense, tenía la constitución de su parte.

Todo cambió la tarde del miércoles 20. Serafín, junto con su esposa Yamelí To-rres, presentaron sus documentos al agen-te aduanal en la garita de Concini, y éste al inspeccionarlos, los mandó a una segunda revisión, para entonces introducirlos en un cuarto donde los hicieron esperar “mien-tras se aclaraba todo”.

“Es un asunto de rutina”, les habría ex-plicado el agente. Hasta entonces no ha-bía por qué preocuparse. Serafín nació el

que tundió a los Zambadacarambola

Ostentación en la redes

NARCOTRÁFICO

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 17

de Tucson, todo a puertas cerradas.“Se trató de una audiencia preeliminar

sólo para explicar al acusado por qué se le había detenido. Una vez que sea transfe-rido a una corte del Distrito Sur de Cali-fornia ahí se le presentarán cargos”, corro-boró el Departamento de Estado a Ríodoce.

Lo que llama la atención, sin embar-go, es que el arresto se da en medio de una controversia que viene ocurriendo ya du-rante un par de años, y en una corte fede-ral del Distrito Central de Illinois, donde el medio hermano de Serafín, Vicente Zam-bada Niebla, ha señalado una y otra vez que él actuó con el permiso de agentes de la DEA, quienes le permitían realizar sus actividades ilícitas a cambio de informa-ción sobre el paradero de los enemigos del Cártel de Sinaloa.

“Ellos nos informaban sobre operati-vos que nos podían afectar, porque suge-rían que era preferible tratar con un solo cártel en lugar de saber de varios; su le-ma era divide y vencerás”, expuso la de-fensa de Zambada Niebla durante una au-diencia preeliminar realizada a mediados de marzo de 2012.

La detención de El Vicentillo había ocu-rrido cinco meses después de que la Poli-cía Federal detuviera en San Ángel, en la Ciudad de México, a Jesús Reynaldo Zam-bada, luego de que sus enemigos filtraran información sobre el Cártel de Sinaloa.

Con la detención de El Vicentillo, El Ma-yo Zambada sufrió un duro golpe, no só-lo al organigrama de su organización, sino emocionalmente, toda vez que El Vicenti-llo no sólo era su hijo y compadre, sino el futuro sucesor de la organización, al gra-do de que por primera vez El Mayo Zamba-da dio la cara, durante una entrevista que concedió al periodista Julio Scherer.

Pero tras la guerra judicial que declaró El Vicentillo al gobierno de Estados Unidos, hay quienes sugieren que la detención de Serafín pudiera estar ligada al proceso de Zambada Niebla, y que más que nada es un golpe bajo para el cártel de El Mayo.

Historia de una debacle

Cuando elementos de Fuerzas Especiales del Ejército Mexicano se distribuyeron al-

L e pregunté al capo por Vicen-te, Vicentillo.

–Es mi primogénito, el pri-mero de cinco. Le digo “Mijo”.

También es mi compadre. Zambada siguió en la reseña per-

sonal:–Tengo a mi esposa, cinco muje-

res, quince nietos y un bisnieto. Ellas, las seis, están aquí, en los ranchos, hi-jas del monte, como yo. El monte es mi casa, mi familia, mi protección, mi tie-rra, el agua que bebo. La tierra siempre es buena, el cielo no.

–No le entiendo.–A veces el cielo niega la lluvia.Hubo un silencio que aproveché de

la única manera que me fue posible:–¿Y Vicente?–Por ahora no quiero hablar de él.

No sé si está en Chicago o Nueva York. Sé que estuvo en Matamoros.

–He de preguntarle, soy lo que soy. A propósito de su hijo, ¿vive usted su extradición con remordimientos que lo destrocen en su amor de padre?

–Hoy no voy a hablar de “Mijo”. Lo lloro.

–¿Grabamos?Silencio.–Tengo muchas preguntas–, insistí

ya debilitado.–Otro día. Tiene mi palabra.Lo observaba. Sobrepasa el 1.80

de estatura y posee un cuerpo como una fortaleza, más allá de una barriga apenas pronunciada. Viste una playe-ra y sus pantalones de mezclilla azul mantienen la línea recta de la ropa bien planchada. Se cubre con una gorra y el bigote recortado es de los que sugieren una sutil y permanente ironía.

“Lloro” a mi hijo, decía “El Mayo”En su encuentro con Julio Scherer García, el capo del

Cártel de Sinaloa Ismael Zambada García, El Mayo,

apenas mencionó a sus hijos. Ante la insistencia del

periodista para que hablara de su hijo mayor, Vicen-

te Zambada Niebla, El Vicentillo, detenido en marzo

de 2009 y extraditado a Estados Unidos en febrero de

2010, El Mayo dejó el tema para otra ocasión. A conti-

nuación reproducimos el diálogo sostenido entonces y

publicado en la edición 1744 de Proceso:

JULIO SCHERER GARCÍA

Los bienes presumidos

18 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 201

rededor de una casa de seguridad de la co-lonia Burócrata, en Culiacán, para arrestar a Alfredo Beltrán Leyva El Mochomo, enton-ces uno de los hombres fuertes de Joaquín El Chapo Guzmán e Ismael El Mayo Zamba-da, nadie imaginó las consecuencias que esa detención iba a tener a corto, media-no y largo plaz.

Entonces el gobierno federal festejó con bombo y platillo el arresto, que según el gobierno de Calderón fragmentaba la es-tructura del Cártel de Sinaloa.

La realidad detrás de esa afirmación fue que generó en México una guerra sin precedentes, tanto al interior del cártel co-mo al exterior.

Según el expediente PGR/SIEDO/UEI-DCS/0241/2008, tras la detención de El Mo-chomo, ocurrida en enero de 2008, Arturo Beltrán Leyva El Barbas reclamó airadamen-te a El Mayo Zambada y a El Chapo Guzmán que cómo era posible que nadie se hubiera dado cuenta de la presencia de los militares cuando medio Culiacán estaba en la nómi-na del cártel, precisamente para informar sobre irregularidades en la ciudad.

El resultado de ese reclamo fue una guerra a muerte entre ambas fracciones del Cártel de Sinaloa. Esto no sólo ocasio-nó la muerte de cientos de personas en enfrentamientos en todo el país. También provocó que gente de ambos bandos –que tenía relaciones con altos mando de la Po-licía Federal– pasara “pitazos” sobre los si-tios donde se encontraban gente contra-ria, ya fuera de El Mayo o de El Barbas.

Uno de esos avisos, según consta en el expediente, ocurrió en mayo de 2008, cuando militares recibieron una alerta de que Arturo Beltrán Leyva estaba en una casa de seguridad del estado de Morelos. Al recibir la alerta, cientos de agentes se desplazaron hacia el lugar, pero al ubicar al grupo de El Barbas fueron recibidos a ti-ros. Dos agentes federales murieron esa noche –uno de ellos Carlos López, origina-rio de Eldorado Sinaloa–.

El Barbas habría de responder con “pita-zos” también. El más fuerte sería aquél gra-cias al cual arrestaron a Jesús El Rey Zam-bada en la colonia San Ángel de la Ciudad de México, en octubre de ese mismo año.

Los informes continuarían hasta la

muerte de El Barbas, quien aparentemente también fue entregado, si bien no se preci-sa quién hizo la delación.

De hecho, por cada “pitazo” que lle-gaba a las autoridades, el informante co-braba una cantidad no especificada de dinero, mientras que el funcionario que recibía la información colectaba otra can-tidad similar.

Historia de los golpes

–31 de julio de 2003: El Departamento de Justicia de Estados Unidos acusa ante un tribunal federal de Washington DC a Is-mael El Mayo Zambada García y a sus lu-gartenientes, Vicente Zambada Niebla y

Javier Torres Félix El JT, por los delitos de conspiración para importar y distribuir cocaína en los Estados Unidos.

–27 de enero de 2004: Elementos del Ejército Mexicano arrestan cerca de Culia-cán a Javier Torres Félix, lugarteniente de Ismael El Mayo Zambada.

–Mayo de 2007: El Departamento del Tesoro designa a Vicente Zambada Niebla, junto con su mamá, Rosario Niebla Cardo-za, y sus cuatro hermanas, como “narco-traficantes peligrosos”. Ordena el asegu-ramiento, congelamiento y confiscación de todos los bienes que tuvieran en Esta-dos Unidos.

–23 de octubre de 2008: Agentes de la policía federal arrestan en la Ciudad de México a Jesús El Rey Zambada.

–19 de marzo de 2009: Arrestan a Vicen-te Zambada Niebla en la Ciudad de México, luego de verse con agentes de la DEA.

–18 de febrero de 2010: Extraditan a Vi-cente Zambada Niebla a Estados Unidos y lo recluyen en una prisión de máxima se-guridad de Chicago.

–4 de abril de 2012: Extraditan a Jesús Rey Zambada hacia Estados Unidos.

–20 de noviembre de 2013: Agentes de la DEA arrestan a Serafín Zambada en No-gales, Arizona, cuando intentaba ingresar a Estados Unidos.

NARCOTRÁFICO

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 19

En 1997, por acuerdo de México y Estados Unidos, el Ejér-

cito Mexicano se prestó a realizar un experimento que, a

la postre, derivó en una de las etapas más sangrientas de

la historia de México. Oficiales de las fuerzas castrenses

fueron habilitados para actuar como policías federales en

la lucha contra el narcotráfico. Al cabo de un tiempo, va-

rios de ellos pasaron a formar parte del crimen organiza-

do. Proceso solicitó a la Sedena acceso a los expedientes

de los exmilitares en cuestión, pero se encontró con que

esa dependencia los mantiene censurados.

La Secretaría de la Defensa Nacio-nal decidió mantener en el se-creto el caso de los numerosos soldados y oficiales del Ejército adscritos al combate al narcotrá-fico que se cambiaron de bando y

exacerbaron la violencia criminal que ha azotado a México en los últimos años. Los expedientes de esos exmilitares están ba-jo reserva.

Con base en la Ley Federal de Acceso a la Información, Proceso solicitó a la Sede-na que se le permitiera revisar los archi-vos correspondientes a un grupo de exmi-litares altamente entrenados que habían sido seleccionados para participar en un experimento: se trataba de que, por pri-mera vez, oficiales del Ejército participa-rían como policías judiciales federales pa-ra combatir el narcotráfico en la frontera de Tamaulipas.

Ese proyecto formó parte de los diver-sos acuerdos de Estados Unidos con Méxi-co que se habían venido sucediendo desde los tiempos de la Operación Intercepción, medida decretada por el presidente Ri-chard Nixon a finales de los años 60.

JUAN ALBERTO CEDILLO

Los militares fueron enviados a Reynosa y otras ciudades de la zona fronteriza des-de principios de 1997 para contrarrestar la corrupción de los agentes antinarcóticos de la Procuraduría General de la República. Posteriormente algunos estuvieron bajo el mando del general brigadier Ricardo Martí-nez Perea y del capitán Pedro Maya.

Arribaron varios equipos de fuerzas

castrenses, y cada uno de sus integrantes se identificaba con una clave militar: una letra seguida de un número. Entre ellos estaba el cabo de infantería Arturo Guzmán Decena (con registro en el Ejército B-9229817).

Su expediente (13-2547) se encuentra en el Fondo SDN Subfondo 1, y está cla-sificado como “confidencial”. Continuará parcialmente censurado por varios años

Los desertores: expedientes

censurados

20 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 201

al amparo del artículo 18 fracción II de la Ley Federal de Trasparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental. Esa fracción considera información confiden-cial “los datos personales que requieran el consentimiento de los individuos para su difusión, distribución o comercialización en los términos de esta ley”. Sin embargo, no aclara si las personas fallecidas entran en esta categoría.

Guzmán Decena ingresó a las Fuerzas Armadas el 12 mayo de 1992 como solda-do de infantería en el Campo Militar Nú-mero 18 de Pachuca, Hidalgo. Entre octu-bre de 1992 y mayo de 1994 registró ocho castigos, que incluyeron arrestos por 24 horas y hasta por 12 días.

Su expediente presenta censuradas su capacitación, campañas y acciones mili-tares en las que participó desde 1994. En agosto de 1995 fue ascendido a cabo de in-fantería y se le trasladó a varias regiones militares. Todos sus movimientos y cam-bios de región y de dependencias dentro del Ejército también aparecen suprimidos por los censores de la Defensa.

Su carrera en las armas concluyó ofi-cialmente el 30 de septiembre de 1997, cuando fue acusado ante la justicia mili-tar de ser “probable responsable del delito de deserción franca”. Meses después, cuan-do la inteligencia militar confirmó que se había involucrado con un cártel del narco-tráfico, se giró una orden para que fuera re-mitido con “carácter de extraurgente” (sic) ante la Fiscalía Militar.

En esa época Arturo Guzmán Decena se encontraba en el municipio de Miguel Alemán bajo las órdenes de los capos Gil-berto García Mena, alias El June, y Zeferino Peña Cuéllar, Don Zefe.

García Mena era el responsable de cru-zar alrededor de 50 toneladas mensuales de mariguana a Estados Unidos. Conten-día con Osiel Cárdenas Guillén por la di-rección del Cártel del Golfo, disputa que comenzó después de la detención de Juan García Ábrego (1996) en una finca del mu-nicipio Benito Juárez, Nuevo León.

Guzmán Decena formaba parte de los escoltas de El June y Don Zefe, junto con otros exmilitares, entre ellos Heriberto Lazcano Lazcano, quien había sido cabo de infantería. También se había dado de baja del Ejército.

Reportes de inteligencia de la Sección Segunda de la Secretaría de la Defensa pre-cisan que los capos de esos tiempos usa-ban discretas escoltas personales, que no portaban armas debido a que tenían bien estudiado el aspecto legal del negocio en el que estaban involucrados: sabían que po-drían pasar más años en prisión por por-tar pistolas de calibres de uso exclusivo del Ejército que por el delito de tráfico de dro-gas, que en esa época tenía bajas penas.

Lazcano y Guzmán Decena cuidaban

a Don Zefe cuando regresaba de Estados Unidos tras cobrar la droga. Traía en su ca-mioneta cientos de miles de dólares me-tidos en las antiguas bolsas de papel que proporcionaba a sus clientes la cadena H.E.B. Los billetes estaban cubiertos con “pan de caja” y otros víveres.

Heriberto Lazcano Lazcano ingresó al Ejército como soldado de infantería el 5 de junio de 1991 en el Campo Militar Núme-ro 18-A de Pachuca, Hidalgo. Para junio de 1993 obtuvo el grado de cabo de infantería.

Entre febrero de 1997 y febrero de 1998 fue transferido a diversas plazas que es-tán censuradas. Solicitó su baja del Ejér-cito el 26 de marzo de 1998, “en virtud de tener problemas familiares que requieren su presencia y tiempo completo”.

A principios del año 2000, Osiel Cárde-nas Guillén traicionó a su amigo García Me-na filtrando información para su captura a José Luis Santiago Vasconcelos, en esa épo-ca titular de la SIEDO. El June fue detenido en abril de ese año, y Arturo Guzmán Decena y su grupo pasaron a formar parte de la guar-dia personal de Osiel, quien quedó solo al frente del Cártel del Golfo.

Cárdenas Guillén ordenó a Guzmán Decena que continuara reclutando milita-res. Para esas fechas ya se habían sumado al conjunto otros tres cabos: Jaime Gon-zález Durán, El Hummer; el “Cabo de Arma Blindada” Miguel Ángel Soto Parra, y Jesús Enrique Rejón Aguilar, El Mamito.

El expediente de la Sedena de Gonzá-lez Durán precisa que se incorporó al Ejér-cito en Monterrey el 15 de noviembre de 1991 con el grado de soldado de transmi-siones. El 24 de febrero de 1999 se le levan-tó un acta en la instalación militar de Ciu-dad Mante, Tamaulipas, por desertar del Ejército.

A su vez, Miguel Ángel Soto Parra inició su carrera militar en Puebla, Puebla, el 2 de mayo de 1994. En diciembre de 1996 fue as-cendido a cabo. Soto solicitó su baja en abril de 1999, “en virtud de que necesito tiempo completo para desempeñarme en mis estu-dios y superarme en lo civil”.

En cuanto a Rejón Aguilar, entró en el Ejército como soldado de infantería el 5 de abril de 1993 en Escárcega, Campeche. El 11 de enero de 1996 ascendió a cabo de in-fantería, y su carrera militar terminó en noviembre de 1999, cuando requirió su ba-ja de las Fuerzas Armadas.

Capacitación militar a prueba

Aunque Arturo Guzmán Decena resultó muerto en un enfrentamiento con el Ejér-cito en noviembre de 2002, en Matamoros; sólo él alcanzó a reclutar a cerca de 30 mi-litares. Meses después ese equipo tuvo la oportunidad de mostrar la capacitación que obtuvo en el Ejército Mexicano.

La ocasión llegó en los primeros días

de 2004: El Cártel de Sinaloa pretendía arrebatar la estratégica plaza fronteriza de Nuevo Laredo a sus rivales del Cártel del Golfo. Para ello mandaron al texano Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, al man-do de un “pequeño ejército” de alrededor de 500 sicarios que habían sido reclutados entre policías municipales de Nuevo Lare-do y pistoleros de Sinaloa.

Para defender la importante ciudad por donde cruza alrededor del 75% del co-mercio terrestre entre Estados Unidos y México, Cárdenas Guillén envió a los ex-militares, que continuaban atrayendo ele-mentos, pero para entonces los buscaban entre expolicías, maleantes comunes y pandillas como Los Texas y Los Chachos.

Las batallas por Nuevo Laredo dura-ron varios meses. Los exmilitares pudie-ron entonces mostrar todas sus habilida-des para el combate.

En Nuevo Laredo aparecieron en manos de los criminales armas como fusiles Barrett calibre 50 mm., bazucas, vehículos blinda-dos y artillados, además de mostrar formas altamente crueles para eliminar a los ene-migos, quienes eran descuartizados, incine-rados o colgados en vías públicas.

Cuando Rejón Aguilar, El Mamito, com-pareció en el juicio contra José Treviño Morales, en Austin, contó ante fiscales es-tadunidenses que participó en al menos 10 batallas contra el Cártel de Sinaloa y que ordenó la muerte de alrededor de 30 rivales (Proceso 1906).

Con esos métodos los exmilitares pu-dieron derrotar a los sicarios del Cártel de Sinaloa. En compensación, Osiel Cárdenas les permitió quedarse al frente de la pla-za. A partir de entonces se convirtieron en el brazo armado del Cártel del Golfo y fue-ron identificados con su antigua clave mi-litar: Zetas.

En aquellos tiempos el general Ricardo Martínez Perea fue el único acusado por cambiar de bando. Su expediente precisa que el presidente Ernesto Zedillo le conce-dió el grado de general brigadier en marzo de 2000. Un año después fue transferido a Tamaulipas. En agosto de 2003 la justi-cia militar lo encontró culpable de delitos “contra la salud en su modalidad de cola-boración de cualquier manera al fomen-to para posibilitar el tráfico de narcóticos”.

Se le condenó a una pena privativa de libertad de 15 años de prisión ordinaria; “al pago de una multa de 4 mil 35 pesos; a la baja definitiva del activo en el Ejérci-to y Fuerza Aérea Mexicana; a la inhabi-litación para desempeñar cargo o comi-sión públicos por un término igual al de la pena privativa de la libertad impuesta, así como también a la destitución del em-pleo de general brigadier y a la pérdida de los derechos adquiridos en virtud de tiem-po prestado y al de usar uniforme y con-decoraciones”.

NARCOTRÁFICO

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 21

22 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 22 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

J. JESÚS ESQUIVEL

WASHINGTON.- El gobierno de Enrique Peña Nieto ha decidido su campo de ba-talla: Petróleos Mexicanos.

Ahora, funcionarios priistas investigan un caso

en extremo sensible para el panismo: En el sexenio de Vicente Fox y de Felipe Calderón, la empresa Oceanografía S.A. de C.V., fue re-petidamente favorecida con la asignación de contratos por parte de Petróleos Mexicanos (Pemex), que con “maniobras marrulleras” le dio a ganar miles de millones de pesos.

De acuerdo con documentos y entre-vistas realizadas por el corresponsal, el asunto es relevante porque –desde hace 11 años– en la paraestatal se menciona que detrás de Oceanografía están inmis-cuidos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca

El gobierno federal le está pegando

a Acción Nacional donde le duele.

Ahora profundizó la investigación

contra los hijos de Marta Sahagún

de Fox, una y mil veces acusados

de obtener multimillonarios contra-

tos para la empresa Oceanografía,

a costa de Petróleos Mexicanos. “Lo

que descubrimos son chingaderas”,

sentencia uno de los funcionarios que

realizan la investigación. Como sea,

esto abre un nuevo frente de combate

para la derecha, que ya afronta una

acusación gravísima contra un alfil de

Felipe Calderón en Pemex.

El enriquecimiento de Oceanografía(y de los hermanos Bribiesca),

bajo investigación

Sahagún, hijos de Marta Sahagún, esposa del expresidente Fox.

Sólo en el periodo 2010-2012, a partir de la asignación de cinco contratos, Pemex favoreció a Oceanografía con ingresos bru-tos por 3 mil 250 millones 455 mil 303 pe-sos, gracias a la ampliación de convenios cuya legalidad no es clara, según revelan documentos consultados por Proceso.

Con la llegada de Enrique Pena Nieto a la Presidencia, en Pemex se inició un “pro-ceso de limpia” para presuntamente elimi-nar todo vestigio de corrupción propiciado y permitido durante los sexenios panistas. Desde el primer día del actual sexenio, el

gobierno abrió una investigación confi-dencial en contra de Mario Alberto Ávila Lizárraga, quien fuera subdirector de Man-tenimiento y Logística en la Coordinación de Servicios Marinos de Pemex Exploración y Producción durante el calderonismo. Ávi-la Lizárraga, además, había sido apadrina-do por Juan Camilo Mouriño, mano derecha de Felipe Calderón (Proceso 1932).

Así, el PAN afronta estas indagatorias semanas después de que condicionara la aprobación de la reforma energética pro-puesta por el mandatario a que antes se avale la político-electoral.

“Se están revisando a detalle todos

Pemex y Oceanografía. Pilones inexplicables

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 231934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 23

los contratos concedidos a Oceanografía”, confirma en entrevista con Proceso un im-portante funcionario de Pemex que aceptó platicar con este semanario bajo estricta condición del anonimato, por tratarse de un caso que está bajo investigación.

“Hay aspectos que revelan claramente actos de corrupción por parte de funcio-narios de Pemex para favorecer a esta em-presa y en algún momento tendremos que imponer sanciones a quienes los cometie-ron. Y lo haremos porque se sabe y se ha-bla que Oceanografía podría pertenecer a los hermanos Bribiesca Sahagún”, afirma.

En todos los documentos revisados por Proceso no se encontró ninguno que oficialmente relacionara a los hermanos Jorge Alberto y Manuel Bribiesca Sahagún con la empresa Oceanografía S.A. de C.V.

Sin embargo, en mayo de 2005, el pro-pio Manuel Bribiesca declaró a Miguel Ba-dillo, de Contralínea: “Te debo decir que sí; mi hermano (Jorge) y mi tío (Guillermo Sahagún Jiménez) llamaron a Pemex para que le diera un contrato a Oceanografía. Eso sí, siempre con apego a la legalidad, mediante concurso. Esta empresa está dedicada a trabajos petroleros; mi herma-no y mi tío conocen bien a los dueños. Así que no tiene nada de malo que soliciten en Pemex que se tome en cuenta a Ocea-nografía para ese contrato” por 154 millo-nes de dólares (Proceso 1511).

De hecho, en 2005 y 2006 los diputa-dos federales organizaron tres comisiones para investigar tal vínculo. Detectaron que Pemex siguió dando contratos a Oceano-grafía pese a que le había rescindido dos en 2003 y uno en 2004 por incumplimiento. El ilegal “voto de confianza” no sirvió para que la compañía se enmendara: en octu-bre de 2007 la lancha de pasaje Seba’an, de Oceanografía naufragó por su mal estado en la Sonda de Campeche. Llevaba 176 per-sonas a bordo; una murió y dos desapare-cieron (Proceso 1854 y 1614).

“También se están analizando los con-tratos que se le concedieron a Oceanogra-fía durante el sexenio del presidente Fox”, admite un funcionario de Pemex que tam-bién aceptó hablar bajo anonimato.

Esos años son cruciales. Fue duran-

CORRUPCIÓN

te el sexenio del guanajuatense cuando Oceanografía tuvo su despegue. En abril de 2000 estaba a punto de ser embargada por Hacienda, pero sólo un año después había logrado aumentar su capital de 1.5 millones de pesos a 126 millones y medio. Los contratos con Pemex comenzaron a lloverle en 2002 y en sólo tres años logró 32 (Proceso 1614 y 1617).

La investigación que hoy se lleva a cabo en Pemex sobre los contratos concedidos a Oceanografía es muy amplia. En los docu-mentos referidos, y mediante entrevistas con funcionarios del gobierno de Peña Nie-to, Proceso pudo constatar la revisión mi-nuciosa de otros 22 asignados a la misma compañía durante el periodo de Calderón (2006-2012).

A través de la Ley Federal de Transpa-rencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, este semanario obtuvo la copia de 30 contratos de empresas que prestaron distintos servicios a Pemex de 2010 a 2012. De éstos, cinco son de Ocea-nografía. Los restantes 25 también exhiben incrementos significativos en la asignación original de recursos por medio de la prácti-ca poco clara de “ampliación de convenios”.

De entre las miles de fojas recopiladas por Proceso, destacan tres páginas donde se resumen los excesos cometidos a par-tir de este esquema, del que se beneficia-ron al menos 22 empresas.

Los documentos titulados “Contratos con Convenios Modificatorios a 100 por Ciento y Asignados por Pemex Explora-ción y Perforación (PEP)” muestran que Oceanografía fue la más favorecida en tér-minos porcentuales y que la empresa Co-temar S.A. de C.V., fue la más bendecida en términos absolutos: recibió más pesos que nadie gracias a las modificaciones.

Un ejemplo: En 2010, Pemex le con-cedió a Oceanografía el contrato número 428230840 por un monto original de 250 millones 51 mil 174 pesos. No obstante, de manera casi inmediata y por la “asignación de tres convenios adicionales”, esta empre-sa privada terminó recibiendo, en total, mil 326 millones 583 mil 791 pesos. Esto signifi-ca 430.5% más de lo inicialmente acordado.

En tanto, el contrato 428230832 conce-dido a Cotemar fue originalmente por 3 mil 300 millones 406 mil 456 pesos. Con la am-pliación de cuatro convenios la empresa ob-tuvo 4 mil 29 millones 237 mil 446 de pesos más.

“La ampliación o modificación de con-venios en los contratos es en términos reales y prácticos injustificable”, explica un funcionario de Pemex. “Los contratos que se firman no hablan de ampliación de convenios ni nada por el estilo, pero tam-poco lo prohíben; es un hueco legal que justamente estamos revisando”, añade.

–¿Cuál es el criterio que se aplica para

Yáñez. Dueño con suerte

Contratos que crecen

http://plazadearmas.com.mx

24 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 24 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

asignar la ampliación de convenios? –se le pregunta al mismo funcionario de Pemex.

–No existe un patrón legal para ello –res-ponde–. Es decir, (lo decide) el funcionario en turno, quien normalmente es el que se en-cuentra en el lugar específico donde se utili-zarán los servicios de la empresa contratada. En el caso de Oceanografía es Campeche, por ejemplo; los autoriza sin consultarlo con nadie.

–¿Esto se pude interpretar como un acto de corrupción?

–No se puede interpretar: es un acto de corrupción, porque estamos descubriendo que casi todos los funcionarios que otor-garon la ampliación de convenios extra-ñamente tuvieron aumentos importantes en sus ingresos personales registrados en cuentas bancarias, compra de inmuebles, autos, joyas y la realización de viajes na-cionales y al extranjero, entre otras cosas.

–¿Se va a castigar a los funcionarios corruptos?

–Se van a aplicar sanciones cuando concluyan las investigaciones. Aunque lo dude, ya hemos metido a la cárcel a algu-nos funcionarios; no de alto nivel porque a los peces gordos cuesta más trabajo de-mostrarles sus ilícitos, pero ya lo estamos haciendo y vamos a seguir llevando ante la justicia a los corruptos.

Las acusaciones están hechas des-de 2006. Ese año, un grupo de trabajado-res petroleros presentó ante la Secretaría de la Función Pública datos que incrimi-nan a funcionarios de PEP (expediente DE-167/2006) por tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, desvío de recur-sos y violaciones a las leyes de Obra Públi-ca y Responsabilidades Administrativas de los Funcionarios Públicos, para favo-recer a Oceanografía y otras empresas. Los acusados fueron José Guadalupe de la Garza Saldívar, exabogado de Pemex y entonces secretario particular de Felipe Calderón; Mireya Juanita Miranda Moyar, subgerente del sector Cantarell norte y sur, y la entonces coordinadora de Progra-mación de Mantenimiento, Martha Alicia Castañeda Arrieta (Proceso 1618).

“Qué le cuesta a una empresa que re-cibe ingresos adicionales por más del 500% del monto original de su contrato darle uno o 20 millones de pesos a un fun-cionario que le asigna la ampliación de convenios; prácticamente nada”, explica el funcionario de Pemex entrevistado.

Dinero a raudales

En 2010, la empresa Halliburton de México S de RL de CV obtuvo el contrato 423010804, con una asignación original de 204 millo-nes 18 mil 996 pesos. Sin embargo, por me-dio de cinco convenios adicionales amplió 205.11% el dinero que recibió de PEP; es de-cir, otros 418 millones 463 mil 686 pesos.

De entre las 15 empresas favorecidas en 2010 por PEP mediante convenios adi-cionales se destacan también QMAX Mé-xico SA de CV, Compañía Mexicana de Exploraciones SA de CV y Baker Hughes de México S de RL de CV.

En 2011, PEP asignó dos contratos a Ocea-nografía –el 428231823, por 189 millones 482 mil 82 pesos, y el 428231828, por 302 millo-nes 683 mil 872 pesos–. Cada uno fue modifi-cado una vez: el primero creció 495.93% y, el segundo, 138.34%, lo que en dinero significó 939 millones 702 mil 951 pesos y 418 millo-nes 726 mil 765 pesos, respectivamente.

En 2011, la empresa ADT Petroservi-cios SA de CV también obtuvo un “peque-ño” contrato y una enorme ampliación: un acuerdo original por 21 millones 514 mil 646 pesos creció hasta los 423 millo-nes 37 mil 409 pesos. Aumentó más de 2 mil por ciento.

Para 2012 –el último año del sexenio de Calderón– Oceanografía logró con-venios adicionales, pero a diferencia de otros años éstos no duplicaron la cifra ori-ginal de los contratos, según se observa en los documentos de Pemex.

Los acuerdos 428232808 y 428232816 –por 309 millones 362 mil 439 pesos, y 288 millones 73 mil 274 pesos, respecti-vamente– merecieron dos ampliaciones, que le significaron ingresos adicionales por 297 millones 688 mil 291 pesos, y 267 mil 753 mil 305 millones de pesos.

En suma, los 30 contratos revisados por Proceso muestran que en 2010 PEP otorgó mil 67 millones de pesos en con-venios adicionales a 14 empresas. Para el 2011 la paraestatal mexicana asignó 5 mil 850 millones 548 mil 887 pesos en conve-nios extra que favorecieron a seis empre-sas, y en el último año de la Presidencia de Calderón, PEP erogó mil 258 millones 125 mil 987 pesos de más a cinco empresas.

Aguas oscuras

Los funcionarios de Pemex consultados con-cuerdan en que Oceanografía es muy cono-

cida por la larga historia de servicios que ha dado a la paraestatal. Del mismo modo, in-sisten, todos los empresarios petroleros co-nocen el señalamiento de que los hijos de Marta Sahagún de Fox están íntimamente relacionados con esa compañía.

En conformidad con las escrituras de Oceanografía (cuya copia tiene este semanario), los dueños de la firma son Amado Omar Yáñez Osuna, RFC YAO-A6501053X8, y Amado Yáñez Correa, RFC YACA350706PV7. Cada uno posee 50% de las acciones.

En otro de los documentos obtenidos, que contiene los datos de siete contratos asignados a Oceanografía (dos en 2007 y cinco en 2008), Pemex detalla una serie de pagos multimillonarios a la empresa… siempre gracias a la ampliación de conve-nios. Los contratos originalmente suma-ban 7 mil 245 millones 519 mil 193 pesos. Con la ampliación se agregaron 7 mil 240 millones 773 mil 78 pesos.

En otro pliego, Pemex presenta otros 10 contratos con Oceanografía, sin dar las fe-chas de expedición. Ahí se asienta que los acuerdos 410831803, 420832829, 420901809, 428231821, 428231830, 428231832; 428232813, 428232814, 428232818, y el 428232833 suma-ban originalmente 6 mil 407 millones 928 mil 664 pesos, pero gracias a las ampliacio-nes Oceanografía ingresó otros mil 992 mi-llones 868 mil 823 pesos con 50 centavos.

“Lo que descubrimos respecto de la ampliación de convenios para ciertas em-presas como Oceanografía no puede ser calificado de otra manera más que como chingaderas. Lo que se hizo es un ejem-plo muy claro de la corrupción que pri-vó y existe en muchos de los sectores de Pemex y que, aunque no lo crean, se va a hacer todo lo necesario por combatir y eli-minar”, subraya uno de los funcionarios entrevistados.

Dividida en varios sectores y etapas, la investigación que lleva a cabo la nue-va dirigencia de Pemex deja entrever que Oceanografía fue una de las empresas pri-vadas que más beneficios consiguió du-rante el sexenio de Calderón.

Entre los servicios que presta Ocea-nografía están el flete de barcos para el transporte de materiales y equipo ligero en el Golfo de México; montaje de equi-pos y estructuras diversas; adecuacio-nes estructurales y servicios de apoyo a la operación en las instalaciones de PEP en la zona económica exclusiva del Gol-fo de México; servicios de transporte de materiales, equipos diversos, trasiego de materiales líquidos y a granel; amarre de buques tanque; e inspección, mante-nimiento y protección anticorrosiva con apoyo de barcos taller a instalaciones de exportación de petróleo en las terminales marítimas de Dos Bocas (Tabasco), Cayo Arcas (Campeche) y otros lugares.

Manuel Bribiesca. Influencia admitida

Mar

io A

rmas

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 25

Amado Yáñez Osuna tiene en vilo a la comunidad madri-

leña de Alcorcón. Dueño de los equipos de futbol Gallos

Blancos y Delfines, está en tratos para convertirse en

accionista mayoritario del club de aquella localidad, el

cual está urgido de capital para mejorar su infraestruc-

tura y enriquecer su nómina. Lo que nadie menciona es

el turbio pasado del empresario mexicano, quien se hizo

millonario gracias a contratos con Pemex en el sexenio

de Vicente Fox, amparado por los hermanos Bribiesca

Sahagún, hijastros del entonces presidente.

ALEJANDRO GUTIÉRREZ

MADRID.- Amado Yáñez Osuna, dueño de Ocea-nografía –compañía se-ñalada como parte de una red de corrupción en Petróleos Mexicanos

(Pemex)– está a un paso de internaciona-lizarse en otra de sus pasiones: el futbol. El propietario de los Gallos Blancos de Querétaro y de los Delfines del Carmen podría añadir a su cartera de clubes uno español.

Desde el verano pasado inició nego-ciaciones para ser accionista mayorita-

da para comprar un equipo de futbol en España

CORRUPCIÓN

http

://w

ww

.del

fines

futb

ol.m

x/

26 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 26 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

rio de la Agrupación Deportiva Alcorcón, club madrileño en riesgo de descender de la segunda división del futbol español lue-go de que a principios de año su principal socio retiró su capital, unos 2 y medio mi-llones de euros.

El equipo ahora necesita colocar la mayoría de sus acciones en manos de un inversionista solvente y por ello está em-peñado en el ingreso de Yáñez, quien po-dría adquirir más de 60% del capital.

Pero hasta ahora ninguna declaración del club o nota de la prensa especializa-da ha cuestionado el polémico pasado de Yáñez Osuna. Éste y su empresa Oceano-grafía fueron investigados en México por la Cámara de Diputados y la Auditoría Su-perior de la Federación por el trato de pri-vilegio que recibió con multimillonarios contratos como subcontratista de buques para Pemex.

Según las investigaciones de una co-misión legislativa sobre la riqueza y ne-gocios de los hijos de Marta Sahagún, Manuel y Jorge Alberto Bribiesca, éstos in-tercedieron ante Pemex para que otorgara jugosos contratos a las empresas de Ama-do Yáñez y de su hermano Carlos Daniel (Oceanografía), y en otra de este último, Blue Marine Technology Group; esto les generó ingresos por unos 24 mil millones de pesos entre 2002 y 2006.

Esa información se le entregó a la Se-cretaría de la Función Pública. Pero no se tomó ninguna acción al respecto durante los gobiernos de Vicente Fox –padrastro de los Bribiesca– o Felipe Calderón, pese a que las investigaciones detectaron serias irregularidades de Pemex, como el otorga-miento de contratos a Oceanografía des-pués de que le hubiesen rescindido otros dos en 2003 y uno más en 2004 por falta de

cumplimiento, lo cual viola la Ley de Ad-quisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (Proceso 1614 y 1615).

En 2005, cuando en México comenzaron a circular rumores en torno a que Manuel Bribiesca gestionaba contratos con el go-bierno federal para sus amigos, Oceanogra-fía aumentó súbitamente su capital de 1.5 millones a 126 millones y medio de pesos.

El buen socio

Al margen de ese pasado, el presidente del Alcorcón, Julián Villena dijo sobre Yáñez: “Aquí hay nombres y apellidos, todo el mundo lo conoce. En México tiene varios equipos y no viene a pegar el pelotazo (ope-ración económica de dudosa legalidad). (Yáñez) quiere mejorar y nosotros crecer”.

José María, trabajador de 52 años y se-guidor del club, dice al reportero: “Sí nos ilusiona que llegue un empresario mexi-cano y se interese por el Alcorcón, un club con buen desempeño y posibilidades de brincar a primera división”. La ciudad de Alcorcón, dentro de la Comunidad de Ma-drid y de unos 200 mil habitantes, tiene como “héroes” a los jugadores y entrena-dores del equipo local.

José María opina: “La negociación de-be ser muy segura, paso a paso” porque, afirma, “tenemos el caso de otros clubes, como el Getafe que se llevaron un frentazo con el chorizo (ladrón) que los engañó”.

Un día de junio de 2012 el Getafe se des-pertó con la noticia de que los Mozos de Escuadra (policía catalana) habían descu-bierto y desmantelado una red de estafado-res y el falso jeque árabe que iba a invertir en la compra del club era un mesero brasi-leño quien cobraba 50 euros por disfrazarse.

Loreto Sordo Ruiz, concejal de Depor-

te y Juventud de Alcorcón, dice a Proceso que desde el ayuntamiento están “expec-tantes pero prudentes” sobre este acuerdo porque todavía no se ha concretado nada por parte del club, como entidad privada que es, ni del empresario mexicano.

“Es verdad que en el futbol español tene-mos recuerdos de operaciones que no se han saldado muy bien para los clubes”, apunta.

“Por eso estamos expectantes, cono-cedores de que si es bueno para el club y decide hacer esta operación, pues es bueno para la ciudad entera porque es el emblema y la bandera de Alcorcón y tiene una gran penetración social”, agrega.

–¿Se refiere al caso del Getafe? –se le pregunta.

–Sí. Y al caso del Málaga.El Málaga club de futbol sufrió una de-

cepción con el jeque Abdullah ben Nasser Al-Thani, miembro de la familia real qa-tarí, quien llegó para salvar al equipo del bache en el cual estaba, se ofreció a pagar las deudas emitiendo pagarés en blanco, dispuso del fichaje de estrellas interna-cionales para competir en la Champions League e incluso prometió la construcción de un estadio nuevo.

Pero cuando le negaron licencias para otros proyectos inmobiliarios en el ayun-tamiento, Al-Thani abandonó todo y dejó al Málaga hundido en su crisis.

Como otros aficionados, José María asegura: “Aquí están los mexicanos nego-ciando con Julián (Villena, presidente del club); supongo que no tardarán en anun-ciar la entrada a la sociedad; dicen que antes de Navidad se sabrá”.

Pero en el club hay mucha más cautela con la información. Consultado por Proce-so, Fidel Castrejón, jefe de prensa del Al-corcón, explica que no puede ofrecer más detalles sobre las negociaciones. “No po-demos decir nada adicional, salvo lo ya di-cho por el presidente hace unas semanas, que continúan las negociaciones”.

Sin embargo el martes 19 el club colgó en su página en internet una convocatoria a la junta general ordinaria de accionis-tas, a celebrarse el próximo 20 de diciem-bre. El orden del día incluye el examen de las cuentas anuales 2012-2013, el informe de gestión, la aprobación del presupuesto 2013-2014 y la autorización al consejo pa-ra que “pueda adquirir acciones propias” con arreglo a lo dispuesto por la Ley de So-ciedades de Capital.

Los primeros contactos

A finales del pasado septiembre la cade-na de televisión ESPN difundió la prime-ra información sobre las intenciones de Yáñez Osuna de entrar al futbol europeo,

Ed

gar

Neg

rete

/Cla

sos.

com

.mx

Gallos. Un capricho

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 27

luego de su meteórica experiencia en el mexicano.

Villena confirmó la información y de-claró: “Buscábamos a alguien que se hi-ciese cargo de ese paquete de acciones mayoritarias, más de 50%, apareció Ama-do y nos pareció bien”.

Yáñez Osuna relató al periódico Mar-ca que entró en contacto con el Alcorcón porque “el señor Villena y yo tenemos un amigo en común en Madrid. Nos presen-taron en uno de los viajes de negocios que realicé, compartimos una cena y así co-menzó todo”.

Reconoció que hasta finales de sep-tiembre –cuando se difundió la noticia– no habían cerrado el acuerdo. “Hay una audi-toría que están realizando mis abogados en Madrid, y una vez concluida veremos en cuánto se hace la operación de compra”.

Oficialmente no hay una cifra anun-ciada para la compra, pero al menos tres fuentes consultadas por este semanario hablan de cantidades entre 1 millón y me-dio y 3 millones de euros por el paquete de 60% del capital.

En la entrevista con Marca Yáñez dijo que el club tiene muchas posibilidades de cre-cer y pasar a primera división, y aceptó que pretende hacer un intercambio de jugadores “para fortalecer nuestras empresas en Méxi-co y en España” pues, dijo, “buscamos apren-der del mejor futbol del mundo”.

Villena es más cauteloso al reconocer: “Un accionista con poder económico no se conformará con estar en segunda (división) y querrá estar en primera, pero para eso hay que pelear mucho a nivel deportivo. Será un proyecto a medio y largo plazos porque de momento se trata de buscar la continuidad y se mantendrá todo como está”.

Aseguró que las negociaciones podrían finiquitarse y anunciarse antes de Navidad.

CORRUPCIÓN

Al preguntarle si el club necesita una in-yección considerable de dinero, Sordo Ruiz sostiene que es “una mezcla de sinergias de ambas partes” porque el Alcorcón “ya no es ningún equipo novato y recibe importan-tes ingresos”, pero “si se quiere dar el sal-to a primera (división) o ser más poderoso, desde luego sí necesitaría una inyección de fuerza económica, y el Alcorcón necesitaría un socio que lo ayude”.

El club ascendió a segunda división en la temporada 2010-2011 y ha tenido un buen desempeño, pero sin lograr dar el salto a la primera fuerza. Una de sus mayores con-quistas fue derrotar 4 a 0 al visitante Real Madrid en la Copa del Rey el 27 de octubre de 2009; y 1 a 0 en el partido de vuelta en el Santiago Bernabéu, lo que significó la eliminación del equipo madrileño. La pren-sa española bautizó la hazaña como el “alcorconazo”.

–¿El ayuntamiento participa en las ne-gociaciones? –se le pregunta a la concejal.

–En este caso sí, pues además el cam-po (estadio Santo Domingo, para 5 mil afi-cionados) es una concesión municipal. Es nuestro. Los dos campos de alrededor igual. Ha habido conversaciones en las que el al-

calde (David Pérez) ha estado, porque la concesión del campo es municipal.

El ascenso del Real Madrid Castilla, filial de segunda división del club me-rengue, centró la atención en la difusión de sus partidos por televisión. Sin em-bargo el Alcorcón, también de la Comu-nidad de Madrid, ha remontado eso, sus partidos también son televisados como parte de la liga Adelante por un monto aproximado de 10 millones de euros por derechos de transmisión.

Un reportero especializado en las actividades de la liga Adelante –y quien habla con este semanario a condición de no revelar su nombre– explica que el Alcorcón es un club con finanzas sanas en general, aunque ello lo podrán com-probar las auditorías que se realizan para la operación de compra.

El equipo puede resultar atractivo por ser madrileño y tener buen desem-peño en lo deportivo, acota. “Pudo ser uno de los atractivos de Yáñez, es buen club y tiene proyección como equipo de la capital con el ingrediente adicional de que la ciudad de Alcorcón tendrá los focos y mucha más atención si se llega a concretar el proyecto de Eurovegas”.

Se refiere al megaproyecto del zar del juego Sheldon Adelson, propietario de Las Vegas Sands, para construir un complejo en Alcorcón con casinos y 36 mil habitaciones, con una inversión prometida de 17 mil millones de euros.

Por su parte Yáñez explicaba a Marca el 25 de septiembre: “Me gusta mucho el lugar. El club y la ciudad tienen mucho para crecer y nosotros haremos lo po-sible para que eso suceda cuando este-mos posicionados allí. Queremos hacer un grupo ganador y triunfador, una refe-rencia en el futbol de España”.

Dinero viajero

28 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

JUAN CARLOS CRUZ VARGAS

Asu paso por las costas de Gue-rrero en septiembre último, el meteoro Manuel dejó cientos de muertos y desplazados, así como pérdidas materia-les incuantificables y daños

a la infraestructura de Acapulco. Pero también sacó a flote la apenas disimula-da corrupción de los servicios de grúas y corralones del puerto, que desde hace se-manas tienen en sus instalaciones más de 500 vehículos que sus dueños no pueden recuperar. La razón: las autoridades les cobran hasta 30 mil pesos por recuperar sus unidades.

Lo sucedido en Acapulco es apenas la punta del iceberg de lo que sucede en el país, pues muchos gruyeros cobran arbi-trariamente por sus servicios de arrastre y piso. Lo más grave es que algunos de esos operadores presuntamente se han vuelto cómplices del crimen organizado para ro-bar autos, los cuales son utilizados para cometer ilícitos que van desde el secues-tro y trasiego de drogas hasta homicidios.

Con la excepción del Distrito Federal y Estado de México, la falta de regulación por parte de los tres niveles de gobier-no provoca pérdidas a las aseguradoras, superiores a los mil millones de pesos anuales, asegura Mario Crosswell Arenas, director de la Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados (OCRA).

Entrevistado en sus oficinas de la co-lonia Tlacopac, San Ángel, comenta:

“Es un problema muy delicado para las aseguradoras. Según cálculos, el sec-tor destina alrededor de mil 100 millones de pesos en pago de grúas y arrastres, así como en la recuperación de los vehículos de los corralones en el ámbito nacional. La regulación federal, estatal y municipal no existe; cada quien hace lo que se le da la gana. Unos son más rateros que otros.”

Hasta el viernes 15 de noviembre, los 500 vehículos asegurados en el puerto de Acapulco no podían salir de los corralones de Grúas Picazo, Sólo Plataformas, Grúas Mondragón y Grúas Ápside –miembros de la Asociación de Grúas de Acapulco–, aun cuando el pasado 27 de octubre la Procu-raduría Federal del Consumidor (Profeco)

comenzó a fijar sanciones, entre éstas la suspensión de actividades, “por prácticas comerciales abusivas”.

Tres días después, afiliados a la Aso-ciación de Grúas de Acapulco (AGA) se concentraron frente a la delegación de la Profeco para pedir “alto al hostigamiento” que, dijeron, están sufriendo por parte de las aseguradoras, según informó ese día el diario El Universal.

Francisco Rodríguez Sotelo, apodera-do de la AGA, se lanzó contra el titular de dicha delegación en Guerrero, Fermín Al-varado Arroyo, y lo acusó de abuso de au-toridad, tráfico de influencias y de proteger a las aseguradoras AXXA, Atlas, Inbursa y Grupo Nacional Provincial (GNP). Denunció que las cuatro empresas se niegan a pagar los costos de los vehículos siniestrados por la tormenta tropical Manuel.

Agregó que, con excepción de las cua-tro mencionadas, las otras compañías ya pagaron. Y además se quejó porque, se-ñaló, los sellos de suspensión colocados por inspectores de la Profeco provocan pérdidas a la asociación estimadas en un millón de pesos.

La Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados en-ciende la alarma: en varias entidades del país los due-ños de corralones y los gruyeros actúan en complicidad con la delincuencia organizada para robar vehículos. Es el caso de Acapulco, donde los operadores de grúas se enfrentan con aseguradoras a raíz de este problema. Pero las autoridades de los tres niveles no solamente hacen muy poco para resolverlo; en ese puerto, por ejemplo, cobran hasta 30 mil pesos a los propietarios por devolverles sus unidades.

Corralones y gruyeros, una

mafia nacional

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 29

Por su parte, la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), di-rigida por Ricardo Arias, difundió un co-municado en el que pide a los gruyeros encontrar una solución con la Profeco.

Lo más importante es encontrar solu-ciones a favor de los afectados, destaca el documento, pues en 45 días no pueden pa-gar los 30 mil pesos que se les exigen para recuperar sus autos, una suma que decu-plica las tarifas normales.

Vínculos con el crimen organizado

Acapulco es apenas una fotografía de una realidad que se multiplica en el país. En varias entidades muchos dueños de grúas y corralones están coludidos con bandas delincuenciales y son cómplices del robo de automóviles.

Crosswell Arenas sentencia: “Algunos corralones actúan en contubernio con el crimen organizado. Nadie comete secues-tros, ejecuciones, narcomenudeo, tráfico de drogas si no es en vehículos robados”. Y cita el caso de Ciudad Victoria, Tamau-lipas, donde un perito de la OCRA desa-

pareció por fotografiar una camioneta Hummer en un corralón; el vehículo per-tenecía a Los Zetas.

El perito radicaba en Tampico, por lo que viajó en camión a Ciudad Victoria. Tras hacer su trabajo, se comunicó con su esposa por radio y le comentó que llegaría más tarde a su casa. “El caso es que (eso) le costó seguramente la vida (a nuestro perito), porque no ha aparecido desde ha-ce 14 meses”.

De acuerdo con la OCRA, durante los primeros nueve meses de este año 52 mil 256 unidades han sido robadas. Y aun cuando la cifra es 6% menor a la observa-da en el mismo periodo de 2012, es 49% superior a la de 2000, cuando se contabili-zaron 35 mil 102 hurtos.

Es decir, en 2013 desaparecen 191 au-tos por día en todo el país; la mayor inci-dencia se registra en el Estado de México (61 unidades), Distrito Federal (29) y Jalis-co (22); siguen Sinaloa, Nuevo León, Ve-racruz, Chihuahua y Tamaulipas (10 por entidad).

Crosswell liga a muchos depósitos de autos con el crimen organizado. “En Mon-

terrey –dice– había un corralón donde los vehículos eran sacados por un comando armado: lo mismo sucede en Sinaloa”.

En esta última entidad, explica, cuan-do el Ejército aseguraba algún vehículo no lo entregaba a la procuraduría estatal porque la dependencia terminaba por llevarlo al corralón, de donde salía horas después sin problema.

“Hubo un operativo en Guasave, donde (los soldados) recuperaron 12 camionetas blindadas. Las entregaron a la procuradu-ría en un corralón y al día siguiente hubo un enfrentamiento en Los Mochis con los mismos vehículos que el Ejército detectó plenamente”, sostiene Crosswell.

Acciones sin coordinación

La falta de control en las concesiones de grúas y corralones se combina con la falta de información sobre inteligencia y datos de los gobiernos en sus tres niveles. Como ejemplo, el director de OCRA recuerda el asesinato del candidato del PRI al gobierno de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú.

“Cuando lo ejecutaron (el 28 de junio

CORRUPCIÓN

Cla

udio

Var

gas

/Pro

ceso

foto

Regresar lo robado. Negocio completo

30 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

de 2010), los sicarios iban en tres Subur-ban. Llegó la policía local, el Ejército, la fe-deral y, según ellos, los carros no tenían reporte de robo en Tamaulipas. Arribaron los peritos de la OCRA, los intervinieron y descubrieron que las camionetas habían sido reportadas como robadas 15 días antes en Tamaulipas. Las autoridades no habían subido el aviso de robo; falta de eficiencia.

“Si las autoridades estatales y federa-les dieran cuenta de que el detonador de muchos delitos es el vehículo (robado), se frenaría el crimen organizado.”

–¿La OCRA tiene ubicados a grupos de gruyeros? ¿Sabe quiénes son? ¿Quiénes están detrás de ellos? –se le pregunta.

–No es tan sencillo. A veces no son grandes grupos. Muchos tienen sólo una o dos. En el caso de Acapulco, puedo asegu-rarle que no son más de 20 las grúas que operan en cuatro corralones. Tres tienen concesiones federales y sólo Mondragón es municipal. En el Estado de México se hablaba de 111 corralones; nosotros te-níamos registrados 53. Eran los que visita-ban nuestros agentes.

“Al revisar los corralones mexiquen-ses, en ocho de cada 10 había carros destazados que no fueron remitidos por la autoridad; es decir, los llevaban los delincuentes.”

Lo cierto es que en materia de corra-lones para autos robados y siniestrados el avance es poco, dice el entrevistado. Sólo el Distrito Federal tiene confinamientos que pertenecen a la PGJDF y el gobierno

trabaja junto a OCRA para atender el pro-blema de la sustracción de unidades. Y en el Estado de México, la OCRA construyó cinco corralones con el aval de las autori-dades locales: Toluca, Tlalnepantla, Ecate-pec, Nezahualcóyotl y Amecameca.

Además, la organización tiene un de-pósito en Michoacán con capacidad pa-ra mil 500 vehículos; otro en Monterrey para 80; otro en Morelos para 650, y uno más en Querétaro para 800.

Crosswell aclara que en el Estado de México hubo una modificación al código administrativo. Hoy, dice, “por ley la poli-cía no puede llevar un carro recuperado a un corralón concesionado. Debe remi-tirlo a los cinco depósitos mencionados. Si lo hace, tiene responsabilidad. Por eso, cuando detectamos una irregularidad de ese tipo, el Ministerio Público ordena sa-car la unidad y viene la amenaza para el corralón concesionado. Si tiene un carro robado, le cierran el negocio y se aplica la Ley de Extinción de Dominio”.

Las redes

En el Estado de México, las bandas crimi-nales se hacen de vehículos para cometer otros ilícitos. Según la OCRA, 30% de los autos asegurados y robados en la entidad fueron recuperados en otras entidades. En contraste, 16% de las unidades recupera-das por las autoridades mexiquenses pro-vienen de otros lugares.

Crosswell sostiene que en el Distrito Federal los delincuentes sólo despojan de

su auto a los propietarios. Los de la zona sur aparecen en Cuernavaca o Acapulco; los de Iztapalapa, en el Valle de Chalco o Texcoco; los de la delegación Gustavo A. Madero, en Ecatepec o Atizapán.

En la zona norte del país, los de Mon-terrey terminan en Tamaulipas o Chihua-hua; los de Chihuahua, en Monterrey o Coahuila. “Hay rutas muy bien maneja-das, lo que nos demuestra que hay delin-cuencia organizada o crimen organizado”, enfatiza.

“Antes, de cada 100 vehículos robados, 90 se vendían; 8% eran desmantelados en los deshuesaderos y sólo 2% se utilizaban para cometer algún delito.”

Hoy, la relación se invirtió: 50% se los autos se utilizan para la comisión de de-litos; 40% para comercializar, y el resto se reducen a chatarra.

La OCRA se fundó en 1994. Brinda sus servicios a 20 aseguradoras de autos y tie-ne contactos con todas las procuradurías de justicia. Su titular comenta que el go-bierno federal no muestra voluntad para meter en cintura a los gruyeros; tampoco, dice, tiene una estrategia integral para re-ducir el robo de automóviles.

“Por el lado de la Secretaría de Comu-nicaciones y Transportes (SCT) –sostiene Crosswell–, tuvimos pláticas con el direc-tor de Autotransporte Federal, Federico Domínguez Zuloaga, para regularizar esta situación. Pero él nos comentó que en el reglamento no hay nada.

“(Las autoridades) hablan de ciertas posibilidades, pero han desistido por-que hay una anarquía del demonio. Hay ineficiencia total. En otros hay una altí-sima corrupción.”

Crosswell, quien fue director de Ave-riguaciones Previas de la PGJDF, señala los pasos a seguir para contrarrestar el caos en materia de robo de carros y el manejo de las concesiones de los gruyeros:

En primer lugar propone reglamentar los corralones, como lo hizo el gobierno del Estado de México; en segundo, que las concesiones sean estatales y no munici-pales y exijan que se cuide el medio am-biente, pues los corralones también son centros de contaminación.

Por último, propone fortalecer y hacer más eficientes el Sistema de Seguridad Pública y el Registro Público Vehicular, así como crear un Banco de Datos de Ve-hículos Recuperados para que inmedia-tamente se le avise al particular que su auto apareció y que haya reciprocidad del particular en confirmar por escrito en qué condiciones lo recibió.

–¿Y cómo se ve el panorama en el ac-tual sexenio?

–No veo ningún cambio.

CORRUPCIÓN

Ger

mán

Can

seco

Caos. Puerta al desfalco

32 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

JENARO VILLAMIL

Ante la oposición de los gober-nadores, encabezados por el mexiquense Eruviel Ávila, las resistencias en el PRI, las dife-rencias en el PRD y la fractura interna del PAN, la propuesta

de crear un Instituto Nacional Electoral

(INE) que concentre todas las funciones de organización y preparación de las con-tiendas estatales, municipales y federales naufraga en las negociaciones de última hora en el Senado; todo hace prever que se buscará una “opción mixta”.

Por ahora, aseguran los legisladores cercanos a la negociación, no hay consen-so para desaparecer los 32 institutos esta-

tales electorales; de hacerlo, el Ejecutivo tendría que erogar más de 20 mil millones de pesos, suma muy superior al supuesto “ahorro” que implicaría la concentración en una sola autoridad nacional.

La propuesta de creación del INE fue el compromiso número 90, firmado por los dirigentes de los partidos políticos y el gobierno federal en el Pacto por México.

el proyecto de Instituto Nacional Electoral

Empantanado,

Aun cuando los presidentes del PRI, PAN y PRD firmaron el Pacto por Mé-xico, sus legisladores no se ponen de acuerdo en torno al compromiso 90, relativo a la creación del Instituto Na-cional Electoral. Las bancadas de los tres partidos se muestran dubitativas sobre todo en la forma en que funcio-naría el nuevo ente; tampoco saben qué va a pasar con los institutos elec-torales estatales, controlados en su mayoría por los gobernadores. El del Estado de México, Eruviel Ávila, ya se adelantó al asegurar que los conse-jeros de esa entidad no se moverán antes de abril de 2014.

Ben

jam

ín F

lore

s

Ávila. Resistencia

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 33

Además, de la creación de este organismo, los firmantes se comprometieron a una reforma electoral que disminuya el mon-to de los topes de campaña, sancione el rebase de esos gastos e incluya la creación de nuevos mecanismos de participación y consulta ciudadanas.

Sin embargo, desde el inicio de las ne-gociaciones en el Senado, la mayoría de los legisladores del PRD y del PAN –contrarios a la línea de su dirigente nacional, Gustavo Madero– consideraron inviable la creación del INE y afirmaron que se trataba de una imposición del Pacto por México.

En el foro organizado el 20 de junio último, los tres participantes de la mesa que analizaron la propuesta de crear el INE –el magistrado electoral Flavio Galván y los especialistas Jorge Alcocer y Javier Aparicio– expresaron su oposición y ar-gumentaron que se trataba de un modelo “centralista”, “aberrante”; en síntesis, una “mala idea”.

“La realidad fáctica no se puede cambiar con un decreto”, sentenció Galván, quien calificó de “centralista” la propuesta de unificar todos los organismos electorales. Afirmó que los problemas que se presentan en el sistema son de falta de desempeño técnico e independencia de los consejeros electorales locales, así como el gasto excesi-vo en las campañas.

Aparicio, investigador del Centro de In-vestigación y Docencia Económicas (CIDE), consideró como una “mala idea” la creación del INE porque “estamos queriendo trans-formar el sistema electoral para darles un pequeño pellizco a los gobernadores”.

Afirmó que si se quiere controlar “a los gobernadores abusivos”, el problema no es la desaparición de los institutos es-tatales, sino la cooptación de los congre-sos locales por parte de los mandatarios. “Esto es lo primero que nos debería preo-cupar”, sentenció Aparicio.

En esa misma ronda de análisis, Alcocer recordó que desde la discusión de la reforma electoral de 2007-2008 se analizó la creación de un solo organismo federal “y se llegó a la conclusión de que no era conveniente crear un Instituto Nacional de Elecciones”.

El senador Alejandro Encinas, del PRD –impulsor de un modelo intermedio que mantenga a los institutos estatales y le dote de mayores funciones al IFE, que se trans-formaría en INE–, subrayó que el problema principal es la corrupción, no las leyes.

“En lo personal –dijo en el mismo foro del 20 de junio–, creo que el problema es mucho más perverso y mucho más comple-jo porque el fenómeno de control o pérdida de autonomía de los órganos electorales y también de los órganos federales, no com-pete estrictamente a los gobernadores, en gran medida también es responsabilidad

de los partidos políticos porque la cuota, la proporcionalidad en la asignación, van dis-torsionando el objetivo que dio su origen.”

El coordinador de la bancada del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado, también admitió la posibilidad de crear un mode-lo intermedio. El martes 12 señaló que se analiza la posibilidad de que el INE asuma funciones de organización electoral, capa-citación, fiscalización y redistritación; en ese esquema, los institutos locales se con-vertirían en una especie de juntas locales ejecutivas.

Con respecto al PRI, cuyos legisladores aún no externan su posición, dejó correr la negociación del INE, elemento central para dictaminar y aprobar la semana entrante la reforma política-electoral en el Senado, con-dición puesta por el PAN para pasar a la discu-sión y el dictamen de la reforma energética. El coordinador de la bancada priista en el Se-nado, Emilio Gamboa, afirmó que “lo del INE se está discutiendo”.

“Ayer –dijo en rueda de prensa el mar-tes 12 por la mañana– trabajamos en el grupo de mi partido, el Revolucionario Institucional. (Mis compañeros) se lleva-ron ya una idea; no puedo adelantar lo que están discutiendo.”

Eruviel y la revueltade los gobernadores

El más explícito en su oposición a la desa-parición de los institutos estatales electo-rales ha sido el mandatario mexiquense Eruviel Ávila, quien incluso envió una ini-ciativa de reforma al Congreso local para que se mantenga en su cargo a los conse-jeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) señalados por la oposición y por especialistas como afines a él.

La creación del INE sería una “regre-sión democrática” porque, además de atentar contra la soberanía de los esta-dos, implicaría una oleada de decisiones centralistas y violaría lo estipulado en el artículo 40 constitucional, comentó Ávila el 30 de octubre pasado.

“Los estados ya tenemos mayoría de edad; capacidad para resolver cualquier circunstancia político-electoral. Yo soy de la idea de que quienes estén a favor o en contra lo expresen, porque sería una regre-sión al pacto federal que no merece Mé-xico”, expuso el sucesor de Enrique Peña Nieto al frente del gobierno mexiquense.

Ávila fue más allá: “¿Qué viene? ¿Des-aparecer los tribunales superiores de Jus-ticia? ¿Desaparecer los congresos locales, tal vez hasta los ejecutivos locales? No lo podemos permitir. Debemos cerrar filas los que integramos el pacto federal; es decir, quienes integramos las entidades federativas y los estados”.

POLÍTICA

El desplante de Ávila provocó especula-ciones al interior de la clase política mexi-quense. Hizo su crítica al INE en medio de insistentes versiones de que presunta-mente solicitará licencia para separarse del cargo a causa de las presiones y di-ferencias con la administración de Peña Nieto.

Otros políticos mexiquenses conside-raron que se trata de un “pleito arreglado” con el gobierno federal para abortar la propuesta de creación del INE.

Luego vinieron las expresiones del jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera; y de los mandatarios de Jalisco, Aristóteles Sandoval; Hidalgo, Francisco Olvera, y de Quintana Roo, Roberto Borge, contra el INE.

Incluso se creó una “asociación” de consejeros electorales locales para defen-derse de un eventual desmantelamiento de órganos estatales. El 29 de octubre pa-sado, presidentes de 14 institutos elec-torales se reunieron con la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados y negaron que fueran “contro-lados” por los gobernadores.

Un estudio elaborado por Enfoque, el su-plemento dominical del periódico Reforma, revela que de los 32 institutos electorales

Mar

co A

nto

nio

Cru

z

Galván. Oposición fundamentada

34 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

estatales sólo dos no son afines al goberna-dor: el de Baja California, controlado por el PRI, y el de Tabasco, dominado por el PAN.

En la mayoría de los casos, los gober-nadores y sus partidos mantienen una mayoría cómoda en los Congresos estata-les, como en el Estado de México, donde Ávila y el PRI tienen el control de 39 de los 75 diputados locales; el Distrito Federal, donde el PRD tiene 34 de los 66 escaños de la Asamblea Legislativa; e Hidalgo, donde Olvera y el PRI controlan 20 de los 30 esca-ños del Congreso.

El caso del IEEM

Después del IFE, el instituto estatal elec-toral más poderoso y con más recursos, el más señalado por su falta de imparcia-lidad es el Instituto Electoral del Estado de México, la entidad más poblada del país.

Desde las elecciones a gobernador de 2011, se elaboró el Dictamen ciudadano de vigilancia electoral del Estado de México, im-pulsado por el exconsejero estatal Bernar-do Barranco. Según el documento, uno de los principales problemas fue la falta de “confianza”, de “diálogo y negociación” en el seno del IEEM.

En el apartado sobre “La actuación del árbitro electoral”, el dictamen ciudadano, cuya copia tiene Proceso, incluye el si-guiente diagnóstico:

“Desde el arranque mismo del proceso electoral, el 2 de enero, el PAN, el PRD y el PT denunciaron la parcialidad de los conse-

jeros. Particularmente cuestionaron el des-empeño de Juan Carlos Villarreal Martínez, Policarpo Montes de Oca, Jesús Jardón Nava y José Martínez Vilchis, todos propuestos por el PRI o sus aliados.

“A todos, pero sobre todo al primero, se les acusó de trabajar abiertamente a favor del gobierno del estado. Todos eran hombres muy cercanos al poder: el último empleo de Villarreal había sido asesor de Luis Enrique Miranda Nava, secretario general de gobier-no de Peña; Montes de Oca fue vocal de orga-nización de la junta local del IFE en el estado, pero venía de la época de Chuayffet; Jardón había sido secretario general de la Comisión Electoral del Estado de México (1993-1994) cuando la instancia electoral era manejada por el gobierno; y Martínez Vilchis había sido rector de la universidad local.

“El cuadro lo completan dos consejeros propuestos por el PAN: Abel Aguilar, exse-cretario de estudio y cuenta del ministro Mariano Azuela Güitrón, y Arturo Bolio Cerdán, exmagistrado electoral local, vin-culado estrechamente con el gobierno del estado.

“Por último, el consejero presidente fue propuesto por el PRD, Jesús Castillo Sando-val, un hombre que antes de llegar al IEEM fue magistrado electoral a propuesta del PAN. A pesar del cargo, en el proceso no fue un factor decisivo”, sintetiza el reporte.

En el caso del IEEM, advierte el diagnós-tico ciudadano, la supuesta pluralidad se convierte también en unanimidad a favor de la línea gubernamental. Esta tendencia se acentuó en las elecciones federales de 2012.

Otro análisis sobre la designación de los consejeros electorales distritales IEEM-IFE, elaborado por Bernardo Barran-co, advierte que en el Estado de México se ha construido en los últimos 15 años “un peculiar ‘mercado’ de personas que se postulan indistintamente para participar como consejeros, vocales, servidores y funcionarios electorales de apoyo”, tanto en el instituto estatal como en el IFE.

“En cada proceso, local y federal, mu-chos de los aspirantes son los mismos. En uno actúan como consejeros ciudadanos; en otros como vocales; también lo hacen como monitoristas, auxiliares o personal administrativo de apoyo. Pueden partici-par en el IFE en un proceso y en otro en el IEEM o, como ha ocurrido, en los dos insti-tutos al mismo tiempo.

“No todos, pero gran parte de estos funcionarios arrastran vicios, prácticas, actitudes e inclinaciones políticas que pueden poner en riesgo los principios y metas del instituto”, sostiene Barranco en su diagnóstico.

Ese “mercado” de personas conforma una red de nepotismo, compadrazgos, relaciones filiales y de todo tipo que han convertido el IEEM en una poderosa e inamovible institución a favor del poder gubernamental.

Una investigación elaborada por Ma-ría Teresa Montaño, copia de la cual tiene Proceso, describe la red de primos, espo-sos, hermanos, suegras, nueras, novios, sobrinos, tíos y compadres de los conseje-ros que trabajan en el IEEM.

El presidente del IEEM, Jesús Castillo Sandoval, por ejemplo, tiene como se-cretaria particular a Michelle Saavedra Melo, novia de su hijo Iván. Ella es pri-ma de Alejandro Saavedra Mondragón, quien funge como subdirector adscrito a la presidencia del instituto. Y Claudia Jiménez Sandoval, del área de educa-ción cívica de capacitación, es sobrina de Castillo Sandoval.

Osvaldo Gómez Guerrero, coordina-dor de administración y finanzas de la secretaría ejecutiva del IEEM, logró que su hermano Francisco sea el representan-te del PRI ante el instituto. Con Osvaldo trabajan de asesores Alma Patricia Bernal Oceguera y su esposo, Mario Carlos Cantú Esparza.

Por lo pronto, el Congreso mexiquense ya definió que la permanencia “temporal” de los consejeros del IEEM terminará el 30 de abril de 2014, hasta que se conozcan los términos de la reforma política nacio-nal y la eventual creación del INE.

Si el instituto no se crea, varios de los consejeros mexiquenses ya tienen asegu-rado un trabajo en este “mercado” de pla-zas en el Estado de México.

POLÍTICA

http

://w

ww

.imag

enp

olit

ica.

com

Instituto mexiquense. Blindaje

36 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

RODRIGO VERA

Q ueremos que Carlos Slim y las autoridades capitalinas nos den abiertamente la cara y nos pre-cisen el grado de injerencia que va a tener el empresario en el jugoso negocio de la Plaza Ma-

riana”, dice Francisco Rivas, abogado de la Agrupación de Comerciantes Emiliano Zapata, la cual aglutina a 250 vendedores desalojados de la Villa de Guadalupe.

Desde principios de noviembre estos comerciantes han realizado plantones en la Villa y frente a las oficinas del Gobierno del Distrito Federal (GDF) en demanda de esa información. No han tenido respuesta.

El Grupo Carso –de Carlos Slim– ya ter-minó de edificar el complejo religioso-co-mercial Plaza Mariana, a un costado del atrio de la Basílica de Guadalupe, en el área de 30 mil metros cuadrados donde tenían sus locales estos comerciantes ex-pulsados de ahí por la fuerza pública para dar paso a la construcción.

“Desde hace años, mucho antes de ini-ciarse la construcción, ya veníamos de-nunciando que nos arrebataron nuestros terrenos para dárselos a Slim. La Plaza Mariana ya quedó concluida, por lo que de

a costa de la GuadalupanaGuerra comercial

un momento a otro entrará Slim a hacer negocio con el culto guadalupano, pero de manera semiencubierta. Por eso pedimos claridad”, agrega Rivas.

–¿Qué negocios abrirá Slim en la Pla-za Mariana?

–Una de las construcciones de la Pla-za Mariana es un centro comercial. Ya está completamente terminado, incluso en sus acabados. Ese centro será manejado por Slim. Gente que participó en la construc-ción nos ha dicho confidencialmente que ahí se instalará un Sanborns completo con restaurante, área de libros y revistas y todo lo demás. También habrá oficinas de Telmex y otros negocios. El conjunto será, suponemos, una plaza comercial seme-jante a otras de Slim.

“La Plaza Mariana también cuenta con un columbario de 120 mil criptas para que los fieles depositen ahí las cenizas de sus difuntos. Se dice que puede ampliarse a 600 mil criptas. Cada una se estaba vendiendo por anticipado en 25 mil pesos. Ahorita se suspendió la venta, mientras formalmente se le entrega ese negocio a Carlos Slim. Sí. Él se hará cargo del columbario. De ahí sa-cará ganancias multimillonarias.”

–¿Cómo saben que Carlos Slim mane-jará el columbario?

–Desde noviembre del año pasado lo anunció la entonces consejera jurídica del Gobierno del Distrito Federal, Leticia Boni-faz. Y en estos momentos está por definir-se legalmente la adjudicación que le ha-rán tanto del centro comercial como del columbario. Suponemos que será a tra-vés de un permiso administrativo tempo-ral revocable.

Arquitecto de cabecera

Es tanto el control de Carlos Slim sobre la Plaza Mariana, abunda el abogado, que lle-gó al extremo de cambiar el proyecto ar-quitectónico original para imponer uno nuevo y después construirlo a través del Grupo Carso.

Agrega: “Por si fuera poco Carlos Slim le encargó a su yerno, el arquitecto Fernando Romero, ese nuevo proyecto arquitectóni-co. Y así se hizo. La Plaza Mariana se cons-truyó al gusto de Slim y de su yerno”.

Romero, esposo de Soumaya Slim, es un joven arquitecto que también le cons-

“

Ben

jam

ín F

lore

s

36 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Plaza Mariana. Lucro con la fe

RELIGIÓN

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 37

La Plaza Mariana ya fue levantada y sólo se está a la espera de la adjudicación de los espacios –que incluyen un centro comercial y un columbario– desde los cuales habrá quienes se enriquezcan a costa de la fe en la Virgen de Guadalupe. Los perdedores son hasta el momento los comerciantes en pequeño, pues se les despojó violentamente de sus locales para abrirle espacio a la plaza. Con el apoyo absoluto del gobierno capitalino, el ganador será Carlos Slim, dueño del proyecto y del columbario. La Iglesia guarda prudente distancia, luego de haberle pedido dinero a los fieles para la construcción de ese mall guadalupano.

truyó a su suegro el museo Soumaya, la co-losal mole metálica de estilo vanguardis-ta en la Plaza Carso, donde el empresario tiene expuesta su vasta colección de arte.

A la Plaza Mariana, de 68 mil metros cuadrados de construcción, Slim y su yer-no la dividieron en cuatro cuerpos princi-pales delimitados por una cruz de cristal: el Centro de Evangelización, el columba-rio, un mercado público y el museo Guada-lupano. Tiene además locales comerciales, área para peregrinos, estacionamientos, enfermería y una amplia plaza pública de más de 10 mil metros cuadrados.

Nunca se explicó cómo se desechó el proyecto arquitectónico original de la Pla-za Mariana, elaborado por Javier Sordo Madaleno. Con base en ese proyecto se hi-cieron todos los trámites legales, se sa-caron permisos, se empezaron a vender las criptas y se calcularon los costos de la obra, como lo dio a conocer este semana-rio en diciembre de 2006 (Proceso 1571).

Rivas comenta: “Todos los permisos de construcción se sacaron con base en el proyecto de Sordo Madaleno. Esa iba a ser la obra a construir, con características muy precisas. Pero de pronto llega Slim presen-tándose falsamente como el gran benefac-tor, anuncia que construirá gratuitamente la Plaza Mariana, no respeta el proyecto y mete a su yerno arbitrariamente.

“Hay una ilegalidad en el fondo de to-do esto pues el proyecto reconocido ofi-cialmente es el de Sordo Madaleno, no el del yerno de Slim. Pese a esto el Gobierno del Distrito Federal y la delegación Gusta-vo A. Madero no hicieron absolutamente nada. Permitieron esta grave anomalía al consentir los caprichos del empresario.”

Así, dice, el segundo hombre más ri-co del mundo –según la revista Forbes– construyó a su gusto la Plaza Mariana pa-ra competir arquitectónicamente con los dos templos del centro mariano más visi-

tados del mundo: la antigua basílica, erigi-da durante la Colonia, y la nueva, obra de Pedro Ramírez Vázquez.

Cesión de AMLO

La Plaza Mariana ha levantado polémica desde el 8 de abril de 2003, cuando el en-tonces jefe de gobierno capitalino Andrés Manuel López Obrador expidió un decreto mediante el cual le donaba el terreno de 30 mil metros cuadrados a la Fundación Pla-za Mariana, presidida entonces y ahora por el arzobispo primado de México, Norber-to Rivera Carrera, y cuyo tesorero era y si-gue siendo Fernando Chico Pardo, uno de los principales operadores de Carlos Slim.

Sin embargo, en el predio donado por López Obrador había varios comercios es-tablecidos cuyos locatarios eran dueños de los terrenos. Algunos aceptaron salir-se con la promesa de que se les daría ca-bida en la Plaza Mariana. Es el caso de los

RELIGIÓN

38 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

comerciantes del mercado Villa Zona, que fue demolido.

Pero otros no aceptaron abandonar sus locales, como los integrantes de la Agru-pación de Comerciantes Emiliano Zapata.

El 4 de enero de 2006 más de mil poli-cías los desalojaron con violencia. Ese día a la fuerza pública la acompañaban grúas y retroexcavadoras que demolieron los loca-les. Fue un desalojo brutal. De un día para otro los comerciantes se vieron en la calle, por lo cual interpusieron amparos y em-prendieron un litigio que aún continúa.

Y a fin de allegarse recursos para la obra, la Fundación Plaza Mariana comen-zó a prevender los nichos del columbario, abrió cuentas bancarias para recibir dona-tivos de los guadalupanos de todo el mun-do, e incluso en Estados Unidos puso a la venta la “tarjeta telefónica guadalupana”, con el apoyo de la empresa de telecomu-nicaciones Starcom (Proceso 1571).

Pero el 31 de agosto de 2010 Slim anun-ció que la construcción de la Plaza Mariana correría por su cuenta. “La vamos a donar”, dijo, proclamándose gran benefactor. Y el Grupo Carso empezó la construcción basa-do en el proyecto del yerno de Slim. Sobre el dinero donado por los fieles para levan-tar la obra nunca se supo cuánto fue ni en manos de quién quedó (Proceso 1769).

Más de dos años después, en decre-to publicado el 9 de noviembre de 2012, el GDF le quitó a la Fundación Plaza Mariana el predio donado. Con esto revocó la ce-sión hecha por López Obrador y se adueñó de las instalaciones de la Plaza Mariana, que para entonces ya habían sido levanta-das por Slim en ese predio.

Ese mismo día Leticia Bonifaz explicó que el objetivo de la medida era dar “certi-dumbre jurídica” a los futuros propietarios de cada una de las construcciones de la Pla-za Mariana y adelantó que el columbario pasaría a manos de Slim, dejándole así uno de los negocios más redituables de la plaza.

Algunas instalaciones, añadió Bonifaz, serían adjudicadas a la Fundación Plaza Mariana y otras al GDF. Fue todo lo que di-jo. Se supone que a la primera le darán el Centro de Evangelización y el museo Gua-

dalupano, mientras al gobierno le entre-garán formalmente el mercado público; éste, a su vez, se lo dará a los comerciantes del demolido mercado Villa Zona, quienes sí aceptaron ser desalojados.

Por lo que respecta a la Iglesia, Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesis de México, en declaraciones al semanario ca-tólico Desde la Fe publicadas el 18 de no-viembre del año pasado indicó que sólo se trata de una “revocación temporal” para “corregir errores” y precisar quiénes serán los propietarios de cada inmueble.

Sin dueño fijo

Lo cierto es que hasta el momento el GDF es el dueño de la Plaza Mariana pues aún no se hace el deslinde de los futuros propietarios.

“Muy probablemente cada parte inte-resada podrá manejar sus inmuebles va-liéndose de un permiso administrativo temporal revocable que les será otorga-do a título gratuito por determinada can-tidad de años”, comenta Rivas y asegura que actualmente la venta de nichos quedó suspendida mientras se le entrega el co-lumbario a Slim. Pero esta medida, añade, deja en la incertidumbre jurídica a quie-nes ya habían comprado.

“Hasta hace un año la Fundación Pla-za Mariana era la encargada de vender las criptas, por ser la dueña. Ahora mu-cha gente ha querido meter las cenizas de sus difuntos, pero no puede porque el co-lumbario aún no opera. Y además el ac-tual propietario es el Gobierno del Distrito Federal. Luego será Slim. De manera que estos compradores no tienen a quién re-clamarle, quedaron en la incertidumbre jurídica total”, dice el abogado.

Indica que ya empezó a funcionar el Centro de Evangelización, aunque lo ha-ce esporádicamente con algún concierto o acto religioso.

“Estos eventos los organiza la Igle-sia católica, que ya está administrando el Centro de Evangelización. No debe hacer-lo pues el inmueble todavía pertenece al gobierno capitalino. Ahí se está cometien-do una ilegalidad.”

–¿Quién se encarga de la vigilancia de la Plaza Mariana?

–Guardias privados, no sabemos si contratados por Slim o por la Iglesia. Pe-ro deberían ser policías del Distrito Fede-ral porque, repito, el actual dueño es el go-bierno de la capital. Hay una simulación en el fondo de todas estas maniobras para favorecer a Slim.

Indica que hasta el mercado público de la Plaza Mariana, el área destinada a los locatarios desalojados voluntariamente, ya empezó a funcionar de manera irregu-lar pues la delegación Gustavo A. Madero lo entregó a algunos comerciantes antes de que el GDF –por conducto de sus ofici-nas de Patrimonio Inmobiliario– hiciera la adjudicación legal.

Lo que tampoco queda claro, dice el abogado, es lo relativo al centro comercial de la Plaza Mariana, pues no se sabe cuán-tos locales tendrá ni cuáles manejará di-rectamente Slim.

“Todo indica que será una especie de Plaza Cuicuilco, Plaza Carso o Plaza Lore-to, los centros comerciales donde tiene in-jerencia el empresario. Pero de aquí saca-rá muchísimo más dinero porque tendrá una clientela cautiva de alrededor de 20 millones de peregrinos y turistas que ca-da año vienen a ver a la Virgen de Guada-lupe”, detalla.

A fin de que se les diera información, el lunes 4 y el viernes 22 los miembros de la Agrupación de Comerciantes Emiliano Zapata se manifestaron en el Zócalo fren-te a las oficinas del GDF. Llevaban pancar-tas y altavoces y pedían audiencia con el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera.

“Los comerciantes exigimos justicia”, “Carlos Slim y Norberto Rivera negocian con la fe de los mexicanos”, “Alto al fraude con los nichos”, “Señor Carlos Slim, usted que tiene tanto dinero se quedó con nues-tro patrimonio”, decían algunas pancartas.

Otra manifestación tuvo lugar el vier-nes 15 en el atrio de la Basílica de Guadalu-pe, interfiriendo en los preparativos de un congreso internacional guadalupano que arrancó un día después y en el cual partici-paron obispos y cardenales de todo el mun-do, así como funcionarios del Vaticano.

Adelanta Rivas: “Continuaremos con nuestras protestas públicas hasta que nos precisen, entre otras cosas, en qué con-sistirán los negocios de Carlos Slim en la Plaza Mariana. El Gobierno del Distrito Fe-deral actúa como si fuera el apoderado le-gal del empresario, lo está apoyando para que, en perjuicio nuestro, tenga el mono-polio comercial de la Villa”.

–¿Han podido reunirse con Mancera?–No. El jefe de Gobierno se niega a dar-

nos la cara. De continuar así lo seguire-mos a todos sus actos públicos hasta que hable con nosotros y nos explique.

Octa

vio

Gó

mez

Ebrard, Slim y Rivera. Política, negocios y fanatismo

40 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

H ace un año nació el Pacto por Méxi-co como un triple intento por hacer de la necesidad virtud. La idea del acuerdo na-cional surgió de un PRD escindido, sumi-do en una profunda crisis de identidad y liderazgo. La propuesta fue recibida como maná celestial por un presidente que fue postulado por un PRI victorioso pero sin mayoría en el Congreso, con una legitimi-dad menguada por las irregularidades del proceso electoral, y añorante de la hege-monía perdida. Relegado a tercera fuerza, el PAN y su dirigente también vieron en el pacto una tabla de salvación.

Fenómeno de claroscuros, el Pacto por México ha sido uno de los acontecimientos más destacados e interesantes del acci-dentado trayecto del país hacia la gober-nanza democrática eficaz. Por una parte, es muestra del potencial de la negociación política y el compromiso de cumplir acuer-dos en un ámbito de pluralidad normado por una visión de Estado o, al menos, de largo plazo. Por la otra, ha confirmado el arraigo de actitudes y conductas predemo-cráticas en las que la miopía y mezquindad de las aspiraciones personales o de cama-rilla prevalecen sobre el interés nacional.

A pesar de su azaroso origen, el pacto fue un ejemplo de civilidad política que consiguió el consenso de representantes de las tres principales fuerzas políticas, tras 15 años de estancamiento y polariza-ción, lo cual, en sí mismo, representó un esfuerzo encomiable que parecía impo-sible en el contexto hostil del que brotó. Acostumbrados a la rispidez de la con-frontación estéril, a la trampa y el engaño como códigos de convivencia política, el pacto nos sorprendió a todos. Unos lo vie-ron como esperanza de cambio, otros con

En memoria de Guillermo Tovar de Teresa,historiador y defensor del alma mexicana.

sospecha de contubernios inconfesables, y algunos más como signo inequívoco de la restauración del autoritarismo priista. Para hacer una valoración ponderada de este inédito acuerdo político en el pasa-do reciente del país, es conveniente dis-tinguir tres fases: la conceptual, de la que surgió el documento llamado Pacto por México; los resultados obtenidos hasta el momento, y los obstáculos, simulaciones y artimañas que lo han malogrado.

El amplio y ambicioso documento fue elaborado con la intención de construir un proyecto de gobierno consensuado capaz de transformar a México a través de 95 compromisos estructurados en cinco ejes, que incluyen temas sociales, económicos y políticos tan diversos e importantes co-mo los siguientes: seguridad social uni-versal, combate a la pobreza, educación, cultura y derechos humanos; fomento de la competencia y fin de los monopolios; reformas de telecomunicaciones, finan-ciera, hacendaria y energética; impulso a la ciencia, la tecnología y la innovación; desarrollo sustentable; deuda de los Es-tados; reforma policiaca y del sistema pe-nitenciario; creación de una gendarmería nacional; juicios orales, código penal úni-co; transparencia, rendición de cuentas y combate a la corrupción; así como una re-forma electoral y política de gran calado, que contempla la creación de un instituto nacional electoral y una ley de partidos.

A pesar de limitaciones o ambigüe-dades, el Pacto por México es un escrito elaborado con rigor que ofrece vías para resolver algunos de los grandes proble-mas nacionales. Más que un catálogo de buenas intenciones, es un diagnóstico de los retos del país con propuestas concre-

tas de políticas públicas, muchas de las cuales apuntan en la dirección correcta. Es una vasta y compleja agenda plural en la que están reflejadas añejas demandas de la izquierda, así como ideas albiazules y tricolores.

Acaso el logro más relevante surgido de la negociación política del pacto haya sido la reafirmación del Estado frente a los poderes fácticos. Ello hizo posibles las reformas financiera y de telecomunica-ciones. Parecía impensable que, después de la evidente y excesiva cercanía del can-didato del PRI con las televisoras hegemó-nicas, el gobierno de Enrique Peña Nieto fuese a presentar una propuesta que afec-tara seriamente los intereses oligopólicos del sector, al fomentar la competencia en televisión abierta y restringida; en radio, telefonía fija y móvil; en servicios de datos y nuevas tecnologías de la comunicación. A pesar de las presiones, la iniciativa fue aprobada en el Congreso, lo cual es de in-discutible trascendencia. Habrá que evitar las trampas en la legislación secundaria.

La reforma del sector financiero, do-minado por bancos extranjeros, también consiguió poner orden para frenar abusos, fomentar la competencia y abaratar las ta-sas con la finalidad de que se otorguen cré-ditos con mayor facilidad y a menor costo.

En el caso de la reforma educativa, el encarcelamiento de la lideresa del SNTE y la imposición de un sustituto domesti-cado no bastaron. Se les olvidó la existen-cia de la CNTE, cuya reacción ha exhibido la torpeza de las autoridades federales y capitalinas. Dirigida fundamentalmente a limitar el poder sindical en el diseño de la política educativa, no contiene una vi-sión pedagógica que enseñe a pensar a los

Pacto por la supervivencia

H É C T O R T A J O N A R

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 41

alumnos y que los prepare para el mundo laboral que habrán de enfrentar.

La riesgosa situación social, la vio-lencia creciente y el magro crecimiento económico de la nación obligaron al go-bierno a dar una vuelta en U respecto a la reforma hacendaria. Al desechar el IVA en alimentos y medicinas, tuvo que hacer malabarismos con el fin de aumentar los ingresos del erario mientras intentaba darle un enfoque social a la reforma. Ello ha disgustado a los empresarios y descon-trolado a muchos, mientras la izquierda lo presenta como un triunfo. Lo cierto es que las modificaciones del caso se quedaron cortas: no se aumentó la base gravable y los ingresos petroleros seguirán siendo el principal sostén de las finanzas públicas.

La reforma energética es la gran in-cógnita. Dos requisitos debiera cumplir: procurar la modernización de la industria y evitar la expoliación petrolera. Para lo-grarlos, debe prevalecer la racionalidad económica sobre la dimensión simbóli-co-ideológica, además de trascender el reacomodo de liderazgos partidarios. Es imperativo que la reforma se traduzca en desarrollo económico sólido en beneficio de los mexicanos.

Nacido del instinto de supervivencia, el Pacto por México puede degenerar en un pacto de cabilderos. El mayor rezago de los cinco ejes del pacto es el de trans-parencia, rendición de cuentas y comba-te a la corrupción. Mientras no se ponga un freno a las grotescas expresiones de la corrupción galopante que abruma al país, no habrá reformas ni pactos que saquen a la nación del estado de postración en que se encuentra. La corrupción es el talón de Aquiles del Pacto y de México.

ANÁLISIS

Las entregas de Naranjo se reanudarán a partir de nuestra próxima edición

R O C H A

Saqueo panista

42 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

L os grupos de autodefensa o poli-cías comunitarias se extienden veloz-mente por todo el territorio nacional; una somera búsqueda en los princi-pales portales de información sobre México da cuenta de su aparición en al menos 13 estados, lo que representa más de 40% de las entidades federati-vas. Su nacimiento se remonta a fina-les del siglo pasado, pero su expansión y notoriedad apenas se dan a principios de este año, cuando destacan dos enti-dades donde se manifiestan con mayor beligerancia: Guerrero y Michoacán.

Ante la tolerancia del delito o in-capacidad para hacer cumplir la ley (o ambas) por parte de las tres instancias de los gobiernos (federal, estatal y mu-nicipal), grupos ciudadanos optaron por tomar la justicia en sus manos. Buscan la vigencia del estado de dere-cho y se organizan, entre otras causas, para evitar la abusiva explotación de los bosques, los abusos de las mineras trasnacionales, la devastación de zo-nas protegidas y, desde luego, los es-tragos del crimen organizado, que son los más notorios y extendidos.

Desde 1995 surgieron los primeros grupos de policía comunitaria en la montaña de Guerrero, para emprender la lucha de las comunidades indígenas en contra de los asaltantes, asesinos y violadores; dos años después se con-virtieron en la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), que desde esa fecha combate la delin-cuencia común a través de la deten-ción de los presuntos malhechores y la reeducación de los detenidos.

El 5 de enero de este año la Unión de Pueblos y Organizaciones del Esta-do de Guerrero (UPOEG) siguió el ejem-plo del CRAC y se convirtió en un grupo de autodefensa. El día 31 del mismo mes los pobladores de Ayutla inicia-ron el primer juicio popular contra 54 presuntos criminales, lo que atrajo la atención nacional y, desde luego, ocupó a las autoridades federales y estatales, particularmente a la Secretaría de Go-

bernación, a la Comisión Nacional de De-rechos Humanos y al gobernador.

En un reportaje realizado en aquel en-tonces por CNN México, que recogió de-claraciones de actores y conocedores de la realidad de la zona, el antropólogo y fun-dador del Centro de Derechos Humanos Tlachinollan, Abel Barrera, fue categórico: “Hay un asedio histórico hacia esta región, porque siempre ha sido de algún modo re-belde, resistente; hay un desprecio hacia los indígenas, un trasfondo de abusos por parte de los caciques, de los grupos polí-ticos, del Ejército, de la Policía Ministerial que ha sido cómplice de los delincuentes. Es un pueblo que históricamente ha sido lastimado y ha resistido, a la par”.

Por su parte, el sacerdote de Ayutla, Mario Campos, señaló: “Esto no es algo como llamarada, no es algo mágico, no es algo que se da por el azar. Es resultado de un largo proceso de muchos años. El primer elemento que vemos para llegar a este momento es que el pueblo trabajó el nivel de la concientización”.

Desde hace un mes la atención se cen-tra en Michoacán, donde los enfrentamien-tos entre los grupos de autodefensa y la delincuencia organizada son prácticamen-te cotidianos y han cobrado, únicamente en estos últimos días, varias decenas de muertos. Los combates se escenifican en zonas con condiciones muy similares (en materia de pobreza, carencia de servicios y productos básicos, inseguridad y vacío de autoridad, entre otras) a las de Guerrero.

Los hechos también atraen la aten-ción nacional y provocan las declara-ciones de las autoridades involucradas, entre las que sobresale la del procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, quien enfático sentenció: “No van a extenderse (los grupos de autode-fensa), se lo aseguro, lo garantiza el Esta-do mexicano, el estado de derecho”.

Pero más allá de lo que sucede en Mi-choacán, donde campea la ingobernabili-dad, lo cierto es que los llamados grupos de autodefensa se han multiplicado en el país; una somera revisión de las informa-ciones difundidas en los portales de infor-

mación electrónicos revela datos precisos de sus acciones al menos en las siguientes 13 entidades: Chiapas, Chihuahua, Estado de México, Guerrero, Jalisco, Morelos, Mi-choacán, Oaxaca, Puebla, Tabasco, Tamau-lipas, Tlaxcala y Veracruz.

Sin duda, en algunos casos se hallan vinculados a grupos del crimen organi-zado y son simplemente otra de las ma-nifestaciones de éstos; pero en muchos otros son producto de la desesperación ciudadana ante la inacción de las au-toridades, pues como afirmó el mismo titular de la CNDH, Raúl Plascencia Villa-nueva, tras visitar algunas comunidades del municipio de Ayutla, Guerrero: “No puedo justificar ni aprobar que poblado-res decidan tomar justicia por su propia mano por la situación legal que implica, pero es muy importante que el gobierno cumpla su función para que no le deje a la sociedad otra alternativa en materia de seguridad, que es algo fundamental”.

Muchos de estos grupos de autode-fensa surgen en regiones y comunidades largamente laceradas por la pobreza y el abandono de las autoridades y que hoy son víctimas de la violencia perpetrada por diversos delincuentes ante la ausencia de autoridad. En muchos de los casos es no-toria la precariedad de recursos y el raquí-tico armamento con que cuentan. Como señaló el sacerdote Campos: “El poder de la Policía Comunitaria no está en armas sofisticadas ni en presupuesto; está en la organización y su cultura de servicio”.

Promovidos y subvencionados por gru-pos del crimen organizado; o expresión auténtica y espontánea de una sociedad cansada “de los abusos, violaciones, ejecu-ciones, secuestros, extorsiones y de que se ejecute a las personas que denuncian”, co-mo señaló José Manuel Mireles, jefe de las autodefensas de Tepalcatepec, Michoacán, los grupos de autodefensa son consecuen-cia del colapso del Estado mexicano.

Michoacán es la expresión más aca-bada de este colapso; pero seguido muy de cerca por varias de las entidades don-de delincuencia y grupos de autodefen-sa ya sientan sus reales.

Autodefensas: colapso del Estado

J E S Ú S C A N T Ú

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 43

L a inacabada reforma de Telecom traerá consigo grandes problemas jurídi-cos y conceptuales cuando se apruebe la legislación secundaria. Veamos por qué.

Primero. Se propone una adición al ar-tículo 6º constitucional para crear un se-gundo apartado que entraría en colisión con lo dispuesto en el artículo 1º segun-do párrafo de la propia Constitución por la vía de control de convencionalidad. En efecto, el primer foco de alerta se ubi-ca en el inciso IV del apartado B, que a la letra dice: “Se prohíbe la transmisión de publicidad o propaganda presentada co-mo información periodística o noticio-sa; se establecerán las condiciones que deben regir los contenidos y la contrata-ción de los servicios para su transmisión al público, incluidas aquellas relativas a la responsabilidad de los concesionarios respecto de la información transmitida por cuenta de terceros, sin afectar la liber-tad de expresión y de difusión”.

Es loable el párrafo de referencia: hay que distinguir la publicidad de la informa-ción. Mejor aún: no presentar publicidad como información. Este principio de éti-ca periodística, sin embargo, no debe ser parte de la Constitución. No hay en las 192 constituciones del mundo semejante redacción.

Estoy convencido de que este rubro debe ser parte del ejercicio de la autorre-gulación informativa. La autorregulación regulada es una combinación de derecho y ética para resolver problemas, e implica-ría que la ley establezca la obligación para los medios concesionados de dotarse de códigos de ética y de defensores de la au-diencia efectivos.

Si no lo hicieran, el Estado aplicaría el código de ética de la industria y envia-ría al medio un defensor de la audiencia –surgido de personas con experiencia e imparcialidad– pagado por el propio medio, o cuando los medios fueren pe-queños, podría disponerse de defensores regionales o colectivos por industria o por zona geográfica.

Me parece que este es un camino in-termedio ante lo que la iniciativa propo-ne. Sostengo lo anterior porque dejar en manos de un órgano del Estado la atri-bución de identificar qué es y qué no es información propagandística nos acerca más a un Estado autoritario que a una de-mocracia deliberativa.

Segundo. El párrafo siguiente todavía es más preocupante. En él se afirma que ¡“se establecerán las condiciones que de-ben regir los contenidos”! Esta oración abre la puerta a la intolerancia y a las res-tricciones de la libertad bajo el argumento de que se hacen por nuestro propio bien, de que un grupo de “expertos”, con su me-jor ánimo y buena fe, “suplirán nuestras falencias en la materia”. La última parte de este enunciado es más bien una infeliz expresión que pareciera un llamado a un acto de fe comunitario.

El inciso V del apartado B de la inicia-tiva crea un organismo de “radiodifusión sin fines de lucro” que se supone gene-raría contenidos de calidad y transmiti-ría directamente al público. Mientras los miembros del Instituto Federal de Teleco-municaciones tendrán prestaciones simi-lares a las de un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los conseje-ros de este órgano serán “honorarios”.

La idea de lo “honorario” para una actividad que requiere tiempo completo, o casi, pone de relieve dos cuestiones: a) la jerarquía en prioridades de quienes presentan la iniciativa; y b) la probable composición de este “organismo” por re-presentantes de grupos de interés y par-tidos que financien por debajo del agua a los “consejeros honorarios” en perjuicio del interés público.

La figura de medios públicos aparece de manera furtiva en el artículo 10° transi-torio con adecuadas características para su funcionamiento, pero deja fuera una cues-tión básica: ¿Qué es un medio público? La exposición de motivos no ofrece ninguna respuesta a esta pregunta ni tampoco lo ha-ce la iniciativa de referencia. Un verdadero

ánimo democrático hubiera sido aprove-char la oportunidad para transformar los medios del gobierno de las entidades fede-rativas, así como Radio Educación, Canal 11, Canal 22, el Instituto Mexicano de la Radio, el Canal de Televisión del Congreso de la Unión y el Canal de Televisión del Poder Ju-dicial de la Federación, que son intocados y cuya naturaleza jurídica no es expresamen-te definida como “medio público”.

Tercero. De esta suerte, se generaría un Estado dual en la materia: los medios gu-bernamentales existentes y los “medios pú-blicos” con una estructura bien enunciada, pero sólo en el papel, creando así una ilusión óptica de democracia mediática, con una sólida realidad autoritaria. Otro elemento que a primera vista podría parecer un gran “avance democrático” es el “reconocimien-to” de las concesiones “sociales”, con lo que parecen referirse a los medios comunitarios. Hay quienes podrían creer que por proponer su existencia, quienes presentan la iniciativa garantizan una apertura democrática. No es, por supuesto, el caso.

El aspecto medular de una concesión es la venta de publicidad, hoy en día. No hay garantía alguna de que las concesio-nes para medios “sociales” tengan ahora sí el acceso a la publicidad en un efecto igualador con las comerciales. Acaso por esta razón se propone que en la reforma al artículo 28 constitucional las concesio-nes para “medios públicos” y “sociales” sean de asignación directa sin pasar por un proceso de licitación pública. El argu-mento es básico: En la licitación, los me-dios “comerciales” presentan, entre otras cosas, un proyecto de inversión y de recu-peración; los sociales, no. De aquí, tendría que buscarse incluir en la ley la expli-cación de que los medios comunitarios tendrían acceso diferenciado o nulo a la publicidad comercial. En fin, el problema apenas inicia. Veremos.

evillanueva99@yahoo.com@evillanuevamxwww.ernestovillanueva.blogspot.com

Los retos de la reforma de Telecom

E R N E S T O V I L L A N U E V A

ANÁLISIS

44 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

D e niña, Elena Poniatowska pasa-ba ratos en la azotea de su casa oyendo platicar a las empleadas del hogar y con-templándolas en sus arreglos. En una ocasión, una de ellas le espetó con coraje: “Bájese, niña, ¿qué no le basta con lo que tiene allá abajo?”. Y no, no le bastaba. Si-guió metiéndose en las vidas de las mu-jeres, en especial de las desvalidas y de las indomables. Es patente el gusto con que describe la rebeldía de la Jesusa Pa-lancares de Hasta no verte Jesús mío (quien dice que las mujeres se tienen merecido el trato que los hombres les dan, por “de-jadas”), o el orgullo con que relata cómo Rosario Ibarra, a diferencia de otras ma-dres de desaparecidos que se encerraron con su dolor, se puso a reunirlas. La ad-miración que a Elena le inspiró la Jesusa, esa mujer jodida y sola, capaz de mandar a todos a la chingada, incluyéndola a ella,

la “catrina” latosa, es sólo comparable a la que le despierta Rosario Ibarra, quien “ha he-cho del sufrimiento un acto de vida, un acto que nos enaltece, un acto de amorosa entre-ga a los demás, un acto de creación”. Los dos libros que Elena escribe sobre estas mujeres desafiantes y bravas son muy distintos, pero causan el mismo deslumbramiento.

Elena Poniatowska es una escritora excepcional, y en muy buena medida su excepcionalidad depende de lo que Carlos Monsiváis formuló como “el modo en que su presencia en los lectores se da siempre en forma de diálogo”. Pero además Elena Poniatowska es una mujer inconforme y valiente. Por eso escribe sobre mujeres atí-picas y audaces como Jesusa Palancares, Tina Modotti, Elena Garro y Leonora Carr-ington; y también escribe sobre mujeres olvidadas (como Angelina Beloff), sobre las empleadas del hogar, las costureras y las

soldaderas de la Revolución. Por cierto, en su texto acerca de estas luchadoras reme-mora a Nellie Campobello, “la única autora mujer de la novela de la Revolución”, y dice que sus textos singulares “no fueron apre-ciados en este país en el que el machismo permea también a la literatura”.

Como un buen presagio del Premio Cer-vantes, hace unos meses Nora Erro-Peralta y Magdalena Maiz-Peña reunieron 40 ensa-yos sobre su obra literaria y periodística: La palabra contra el silencio. Elena Poniatowska an-te la crítica, libro publicado por editorial Era. En cuatro secciones y con un prólogo de las compiladoras, escritores de la talla de Rulfo, Paz, Pitol, Pacheco, Monsiváis y Glantz, más un conjunto de críticos literarios, revisan diversos aspectos y aportaciones de la obra de Poniatowska. La escritura de Poniatows-ka expresa dilemas y realidades de diversos tipos de personas, algunas marginales y

M A R T A L A M A S

Elena Poniatowska

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 45

ANÁLISIS

desposeídas, otras privilegiadas y artistas, muchas luchadoras y gente común y co-rriente. Su gran necesidad de dar testimo-nio de la injusticia o la tragedia se mezcla con su necesidad de dar voz a personas que no suelen tenerla. Su escritura es a la vez un reclamo por las mujeres sometidas y una alabanza de aquellas que, de mane-ra individual o social, han inaugurado es-pacios y caminos de lucha. Pero también Elena encauza su fuerza en la conquista gozosa de personajes masculinos, como Demetrio Vallejo o Guillermo Haro, y da cuenta con agudeza de sus diferentes con-flictos, deseos y dilemas existenciales.

La creatividad y el talento narrativos posibilitan a quien escribe enunciar lo que tiene que decir: su propia verdad. Esa “verdad” de Elena ha cobrado forma en sus varias expresiones literarias: novelas, cuentos, ensayos, reportajes, entrevistas y crónicas. Simone de Beauvoir decía que “una escritora es ante todo una mujer que ha consagrado su vida a la escritura y que no ha tenido lugar para otras ocupaciones llamadas femeninas”. No es ese el caso de Elena Poniatowska. Ella ha tenido tres hijos, ha atendido a un marido exigen-

te (basta leer su libro más reciente para calibrar la dimensión de tal desafío), y le roba tiempo a sus obligaciones femeni-nas, familiares y políticas para escribir. Sí, la política le importa mucho a Elena, y su activismo a favor de Andrés Manuel López Obrador le ha causado problemas y le ha implicado recibir varios tipos de agresio-nes. Por otra parte, su compromiso con di-

versas causas feministas le ha ganado un lugar especial en el movimiento. Sin em-bargo, más allá de su pasión por combatir la injusticia, ella es, antes que nada, una escritora. Y recibir el Premio Cervantes va-lida a nivel mundial lo que ya sabíamos en México. Aquí sabemos, además, otras co-sas, pues la escritura de Elena Poniatows-ka se cuela en las vidas de quienes la leen.

La pasión de leer supera la mera cu-riosidad: contiene también una fuerte dosis de necesidad. Necesitamos imagi-nar relaciones distintas, oír sobre formas diferentes de vivir, comprender cómo otras personas han sobrevivido, recono-cernos en la voz de alguien muy distinto. La lectura emociona, atrapa, es capaz de motivar giros, de abrir puertas, de impul-sar gestos comprometidos. Se dice que la literatura libera no sólo a quien la realiza, sino también a quien la recibe en la lec-tura. Sí, la audacia imaginativa y el talen-to de quienes se arriesgan y escriben su verdad nos liberan y consuelan a quienes leemos a tales autores. Eso logra Elena Poniatowska, y por ello, como una de sus tantísimas lectoras, aprovecho para darle aquí las gracias.

BOGOTÁ.- El próximo marzo el empresario mexicano Carlos Slim deberá entregarle a Co-lombia toda la infraestructura de Claro, su compañía de tele-fonía celular, en cumplimien-

to de una cláusula contractual de la con-cesión que obtuvo en 1994 para operar el servicio en este país.

El gobierno de Juan Manuel Santos re-fuerza la fiscalización y los controles so-bre el consorcio de las telecomunicacio-nes del segundo hombre más rico del mundo para evitar que abuse de su “posi-ción de dominio”.

Según estimaciones de la Comisión Sexta del Senado, los activos que deberá revertir Claro en favor de la nación oscilan entre mil 947 millones, su valor en libros, y tres mil 790 millones de dólares, su precio de mercado.

Claro y la española Movistar –su prin-cipal competidor en Colombia– han des-plegado un intenso cabildeo para tratar de frenar la entrega al Estado de la infraestruc-tura de telefonía celular, pero la Comisión Sexta del Senado y la Contraloría General de la República levantaron un dique a esas gestiones y la Corte Constitucional deter-minó que cualquier activo implicado en la prestación del servicio de telefonía celular debe pasar a manos de la nación.

“El lobby de Claro ha sido brutal, pero vamos a estar muy pendientes de que este mandato legal se cumpla”, dice a Proceso el senador del Partido Liberal e integrante de la Comisión Sexta Eugenio Prieto.

Prieto y los también senadores Alexan-der López Maya, del Polo Democrático Al-ternativo (PDA), y Juan Mario Laserna, del progubernamental Partido Conservador, promueven dos iniciativas de ley: una pa-ra crear una red pública de antenas celu-lares con la infraestructura que entreguen Claro y Movistar, y otra para incrementar

RAFAEL CRODA

la regulación sobre el sector a fin de acotar la “posición de dominio” que ejerce en el mercado la empresa de Slim, la cual con-centra 58% de los usuarios y 74% del tráfi-co de llamadas.

“Estamos ante una situación legal com-pleja. Hay un limbo jurídico respecto a algu-nos aspectos de la reversión de activos, pero hay mucha claridad respecto a que Claro y Movistar tendrán que entregar en marzo to-da la infraestructura de telefonía celular al Estado”, afirma Prieto.

Las concesiones de ambas empresas se vencerán entre el 26 y el 28 de marzo de 2014 y en esas fechas deberán entregar sus activos a Colombia, dispuso la Corte Cons-titucional en un fallo.

López Maya, vicepresidente de la Comi-sión Sexta, encargada de los asuntos de te-lecomunicaciones, considera que la con-cesión a la empresa de Slim no debe ser renovada “por su posición cuasimonopó-lica y por los abusos que comete contra sus (27.8 millones de) usuarios de telefonía móvil” en Colombia, donde el año anterior fue la compañía privada con mayores ga-nancias en el país, con una utilidad neta de mil 250 millones de dólares.

Para el legislador del PDA, “ya es hora de ponerle freno a Slim, de parar los abu-sos de su posición de dominio y de que se permita el ingreso de nuevos operadores para mejorar la competencia. No podemos renovarle el contrato de concesión porque hubo muchos incumplimientos”.

Papa caliente

Según fuentes del gobierno colombiano, nunca se ha pensado en negar a Claro la renovación de la concesión. De hecho el proceso respectivo empezó el pasado sep-tiembre con la expedición de un decreto del Ministerio de Tecnologías de la Infor-mación y las Comunicaciones (Mintic) en

el cual esa institución convoca a los actua-les operadores de telefonía celular a iniciar el trámite para renovar sus concesiones, aunque advierte que los futuros contratos establecerán “nuevas condiciones u obliga-ciones razonables”.

El proceso de tramitación de las con-cesiones está marcado por el tema de la reversión de activos, que para el gobier-no de Santos constituye “una papa calien-te porque es algo que no esperaba”, sos-tiene Prieto.

Hace varios meses se debate si la cláu-sula de reversión de activos que conte-nían los contratos de concesión firmados en 1994 por Claro y Movistar está o no vi-gente, pues en 1998 y 2009 se modificó el articulado y se estableció que en lo sucesi-vo los concesionarios de telefonía celular sólo debían entregar al Estado, al vencerse

Octa

vio

Gó

mez

Telecomunicaciones:

frenazo a Slim46 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

su licencia, “las frecuencias radioeléctri-cas asignadas para la prestación del ser-vicio concedido” y no su infraestructura.

Un grupo de legisladores encabezados por Prieto, López Maya, Laserna y Jorge Enri-que Robledo (del PDA) pidió al gobierno exi-gir la reversión de activos a las dos compa-ñías, mientras cabilderos de esas empresas alegaron que tal medida es improcedente pues según la nueva legislación sólo debían entregar la frecuencia al vencerse las con-cesiones, las cuales tiene una vigencia de 10 años a partir de 1994, aunque en 2004 fue-ron prorrogadas por un periodo igual.

La Contraloría General consideró que Claro y Movistar debían cumplir la cláu-sula de reversión de los contratos de 1994 y presentó una demanda ante la Corte Constitucional en la cual solicitó declarar válido lo estipulado en esos primeros con-

venios de concesión de telefonía celular.El máximo tribunal constitucional del

país ya emitió una sentencia cuyo texto completo no ha sido divulgado, pero, se-gún adelantó, declaró exequible o válida la cláusula de reversión, pues “la interpreta-ción” de los operadores “desconoce la pro-tección al patrimonio público, al permitir que los particulares mantengan la titulari-dad de los bienes relacionados con la pres-tación del servicio que, de acuerdo con la ecuación financiera establecida al mo-mento de la celebración del contrato, po-dían ser amortizados por el concesionario durante ejecución”.

“Esto quiere decir que las empresas han venido amortizando en sus balances y estados financieros esa infraestructura a sabiendas de que debían entregarla al Estado”, asegura López Maya.

Para la Corte Constitucional, la cual di-vulgará la sentencia en los próximos días, quienes celebraron contratos de conce-sión antes de las reformas a las cláusulas de reversión de activos –Claro y Movistar– “no pueden alegar ahora que obligarlos a entregar los bienes supondría un detri-mento injusto de sus intereses, porque en su momento, cuando los suscribieron, tu-vieron oportunidad de incluir en sus es-tudios financieros la amortización de los bienes usados en la concesión”.

Según el titular del Mintic, Diego Mola-no, Claro y Movistar deberán entregar sus activos al Estado al vencerse sus concesio-nes, pues se trata de una decisión judicial “técnicamente imposible de revertir”. Pe-ro la semana pasada, al comparecer ante el Senado, el funcionario dijo que se debe esperar a conocer en todos sus términos

Carlos Slim ha repetido en Colombia la fórmula que aplica

en México: amparado en un cuasimonopolio ofrece una

telefonía celular cara y mala. Pero la nación sudamerica-

na está decidida a ponerle un alto. Faltan pocos meses

para que llegue a término la concesión del segundo hom-

bre más rico del mundo. Cuando eso ocurra, el gobierno

colombiano se apropiará de la infraestructura de su em-

presa presuntamente para ponerla a disposición de más

competidores, con el afán de mejorar el servicio.

INTERNACIONAL / COLOMBIA

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 47

la sentencia de la Corte Constitucional pa-ra evaluar sus alcances y deslizó una nue-va opción: en vez de revertir los bienes de las telefónicas “estamos por que mejor se compense al Estado por estos activos”.

Las palabras de Molano fueron critica-das por senadores, y la contralora gene-ral, Sandra Morelli, expresó su “preocupa-ción por el planteamiento del ministro”. La cláusula de reversión, dijo, se debe respe-tar y, sin mencionar a Claro, sostuvo: “Más que lo que puede costar esta infraestructu-ra nos importa que no haya monopolios”.

El gobierno de Santos, decidido promo-tor de la apertura económica y la inversión extranjera, está en un predicamento. Mo-vistar, principal competencia de Slim en Latinoamérica y avasallada por Claro en el mercado colombiano –donde sólo ope-ra 20% del tráfico de llamadas celulares– insiste en que la reversión desalentaría la inversión.

En tanto, un vocero de Claro señala a es-te semanario que “la compañía no se pro-nunciará sobre el tema de reversión hasta en tanto no se conozca (en todos sus térmi-nos) el fallo final de la Corte (Constitucional) y pueda estudiarlo a profundidad”.

Felipe Castro, investigador del cen-tro de estudios Fedesarrollo, sostiene que “desde el punto de vista legal el Estado es-tá en todo su derecho de practicar esa re-versión porque hay un fallo que así lo esta-blece”. Además esas inversiones ya fueron amortizadas por los operadores, quienes han usado esa red 20 años. “Ya la usufruc-tuaron, la amortizaron y su reversión no necesariamente los llevará a una parálisis o una quiebra”, afirma.

“El punto es”, agrega, “¿para qué quie-re el gobierno esa infraestructura? El go-bierno no es un operador de telefonía. Lo que debe interesarle es que los operado-res tengan buena infraestructura, que ha-ya competencia y mejor servicio a mejo-res precios”.

De acuerdo con Castro lo que debe ha-cer el gobierno es aprovechar el vencimien-to de las concesiones para renegociar las condiciones con Claro y Movistar y estable-cer “nuevos compromisos en términos de cobertura y calidad en el servicio, que hoy es tan malo. Es la oportunidad perfecta pa-ra entrar a discutir estos temas y propiciar mayor competencia”.

Bajo la lupa

A lo largo de este año Claro ha estado bajo un intenso escrutinio por parte de las auto-ridades regulatorias colombianas, que des-de febrero pasado obligaron a la empresa de Slim a reducir 50% los cargos de acceso a su red al resto de los operadores y además de-be cobrar a sus usuarios por conectarse a otras redes una tarifa igual o menor a la que se paga por conectarse a su propia red.

Otra medida regulatoria generadora de protestas de la firma mexicana fue que el gobierno colombiano restringió su partici-pación en la telefonía de cuarta generación al adjudicarle una licencia en la banda de 2 mil 500 megahertz, cuyo montaje resulta 300% más costoso que las bandas de me-nores frecuencias adjudicadas a sus com-petidores, entre ellos Movistar y la europea Tigo, la cual maneja 5.8% del tráfico de lla-madas celulares.

Las disposiciones gubernamentales también apuntan a mejorar la calidad del servicio, ya que la saturación de la red ge-nera continuas caídas. “La calidad se ha venido deteriorando por parte del opera-dor dominante (Claro). Otros operadores han hecho una mejor labor en calidad”, afirma el director ejecutivo de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC), Pablo Márquez.

“Claro tiene una imagen de empre-sa que comete abusos. Desde el punto de vista de los consumidores, los mono-polios son indeseables y aquí urge pro-

mover más competencia”, dice Laserna.Y el martes 12 la Superintendencia de

Industria y Comercio dejó en firme una multa a Claro por 46.1 millones de dóla-res –la más alta que se ha impuesto en Co-lombia a una empresa– por abusar de su posición dominante e incurrir en conduc-tas infractoras de la libre competencia. La compañía, según los cargos, incrementó ar-tificialmente las cifras de portabilidad nu-mérica y vendió 1.8 millones de celulares bloqueados, cuando esto está prohibido.

En medio de la fiscalización oficial, Slim tiene en Claro Colombia la empresa más rentable de su multinacional Amé-rica Móvil. Entre enero y septiembre pa-sados la firma registró utilidades por mil 926 millones de dólares, lo que arroja un EBITDA (siglas en inglés de ganancias an-tes de intereses, impuestos, depreciacio-nes y amortizaciones) de 46.4%. Esto signi-fica que por cada dólar de ingreso tuvo una utilidad de 46.4 centavos, una cifra, según Laserna, indicativa de una posición de do-minio excesiva.

El EBITDA de Claro en Brasil, por ejem-plo, fue de 25.1% en el mismo periodo, y en Chile de 4.6%. Ambos son mercados mu-cho más regulados y competidos. En Mé-xico en cambio el EBITDA de las empresas de telecomunicaciones de Slim durante los primeros nueve meses de este año fue de 44.7%, apenas 1.7 puntos por debajo de Claro Colombia.

Laserna, Prieto y López Maya impulsan en el Senado una iniciativa de ley para que el gobierno forme una red pública de tele-fonía móvil con la infraestructura de Claro y Movistar. Quedan muchos aspectos de es-ta reversión aún por resolverse en los tribu-nales y en el gobierno, pero los legisladores se oponen a que ocurra cualquier otra cosa que no sea la entrega de activos.

El otro proyecto de ley que impulsan los senadores es el destinado a reforzar la regulación para proteger a los usuarios, elevar la calidad de los servicios y promo-ver mayor competencia.

De prosperar esta iniciativa las llama-das se cobrarán por segundos, no por mi-nutos; los usuarios podrán finalizar sus contratos sin ningún tipo de sanción por deficiente calidad del servicio y la CRC ten-drá facultades para tomar medidas ex-traordinarias frente a un operador que ten-ga más de 40% de los ingresos del sector, caso actual de Claro que en 2012 concentró 76% de las utilidades de la telefonía celular.

López Maya explica que en casos ex-tremos la CRC podrá prohibir al operador dominante la venta de nuevas líneas, im-ponerle cargos de acceso diferenciales y hasta revocarle la concesión. “No vamos a ganar todas las batallas porque nos es-tamos enfrentando a intereses muy pode-rosos. El lobby ha sido brutal, pero vamos a legislar”, sostiene el senador.

htt

p:/

/hilo

dir

ecto

.co

m.m

x

48 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Protestas por los “abusos”

El informe oficial chileno en torno a la muerte del poeta

Pablo Neruda que se tenía por “definitivo”, presentado el

viernes 8, revela que en realidad el caso sigue abierto.

El mismo reporte, que elaboró una comisión de expertos

forenses, establece que hasta el momento ha sido im-

posible determinar cómo falleció el escritor. Las especu-

laciones continúan y todo indica que las autoridades de

Chile están urgidas por desembrazarse del asunto.

FRANCISCO MARÍN

SANTIAGO DE CHILE.- El viernes 8 la comisión de expertos foren-ses que estudió las causas de la muerte del poeta Pablo Neruda presentó su “informe definitivo”.

Ese día en conferencia de prensa Patricio Bustos, director del Servi-cio Médico Legal (SML) y el juez Mario Ca-rroza, instructor de la causa, apuntalaron la versión de que el deceso del poeta en 1973 fue resultado de cáncer y que se des-cartaba su asesinato por envenenamien-to. Tal versión fue recogida por los medios chilenos y de otros países.

Pero ninguna de estas dos conclusiones está contenida en el informe de la comisión, integrada por Bustos y 10 expertos forenses chilenos y de otros países convocados espe-cialmente para el caso Neruda. Entre éstos destacan los toxicólogos Guillermo Repetto (de la Universidad de Sevilla) y Ruth Winec-ker (de la Universidad de Carolina del Nor-te) así como el tanatólogo de la Universidad de Murcia, Aurelio Luna.

Ese día Carroza y los integrantes de la comisión entregaron sus conclusiones a los representantes de los querellantes: los abogados Eduardo Contreras –por el Parti-do Comunista– y Elisabeth Flores y Rodol-fo Reyes, representantes de la familia de Neruda. La reunión duró 45 minutos y se realizó en un salón del tercer piso del Pa-lacio de los Tribunales en esta capital.

Terminada esta diligencia, Carroza hi-zo pasar a la prensa.

Bustos, quien carece de especializa-ción forense, leyó las conclusiones del in-forme pericial: “Se confirma por diversas técnicas complementarias entre sí la exis-tencia de lesiones metastásicas en varias partes del esqueleto, en justa correspon-dencia con la enfermedad por la que (Ne-ruda) estaba siendo tratado (...) Los aná-lisis acreditan la presencia de elementos farmacéuticos para enfermedades de cán-cer (...) No se ha encontrado evidencia fo-rense alguna que permita establecer una etiología médico-legal por causas no na-turales en la muerte de Pablo Neruda”.

Al término de la presentación se invitó a la prensa a hacer consultas a los peritos. Repetto aseguró que según los estudios

Reuters

El caso Neruda

sigue abierto 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 49

INTERNACIONAL / CHILE

Restos de Neruda. La exhumación del 8 de abril de 2013

toxicológicos “se descartaba que existiera indicio de una muerte no natural”.

Pero al ser interrogado sobre la posibili-dad del uso de gas sarín o toxina botulínica –como ha sugerido el abogado Contreras– Repetto reconoció que no se buscaron: “Es-

tas sustancias hubieran desaparecido muy rápidamente del cuerpo, con lo cual enten-demos que hubiese ido contra la lógica (...) buscar algo imposible de encontrar”.

Otro miembro del equipo, el antropó-logo forense español Francisco Etxeberria sostuvo que las pruebas periciales realiza-das eran “todo lo técnicamente posible” que se podía hacer hoy en el mundo y se había obtenido una “verdad pericial y científica”.

Cuando los peritos daban por termi-nada su presentación a la prensa, Reyes –fuera de protocolo– afirmó: “Lo único que arroja el informe es que Neruda tenía cán-cer pero no que murió de cáncer”. Y le pi-dió a Carroza pronunciarse a ese respecto.

El magistrado respondió que efectiva-mente el caso no se cerraba aún y para po-der descartar definitivamente la tesis del asesinato “era necesario tener todos los antecedentes y en este momento no sabe-mos si los tenemos todos”.

Cabe señalar que en el informe pericial no se destacó como una de las conclusio-nes principales lo establecido en el punto V, inciso D del mismo documento: “Dadas las características de la matriz biológica dis-ponible, las condiciones de conservación y el tiempo transcurrido, no puede descar-

tarse la posible presencia pretérita de sus-tancias que por sus características físico-químicas podrían haberse degradado”.

La investigación judicial del Caso Ne-ruda comenzó el 31 de mayo de 2011 cuan-do Carroza acogió a trámite la querella pre-sentada ese día por el Partido Comunista de Chile. Dentro de la investigación el pasado 8 de abril los restos de Neruda fueron ex-humados para hacer las pruebas periciales.

Confusión

Entre los periodistas y editores circuló in-mediatamente la convicción de que las pruebas periciales demostraban que Ne-ruda había muerto de cáncer.

El mismo viernes 8 el vespertino san-tiaguino La Segunda publicó: “Caso Neruda, informe determina que no murió envene-nado”. En el cuerpo del texto se sostiene: “La conclusión final es que los exámenes practicados confirman que no se encon-traron sustancias ajenas al tratamiento del cáncer que padecía Neruda, y los expertos internacionales son enfáticos en señalar que tampoco hubo intervención de terce-ros en su muerte”.

El diario español El País despachó ese

V ALPARAÍSO, CHILE.- Las elecciones ge-

nerales del domingo 17 abrieron un

nuevo escenario político: le dieron a

la centroizquierdista Nueva Mayoría

una representación parlamentaria suficien-

te para concretar los prometidos cambios

estructurales a los modelos económico, so-

cial y político consagrados en la Constitu-

ción de 1980.

La candidata presidencial de esa coali-

ción, Michelle Bachelet, obtuvo una ventaja

de 22% en el número de votos respecto de

su principal competidora, Evelyn Matthei, de

la Alianza por Chile, coalición de centrodere-

cha formada por la Unión Demócrata Inde-

pendiente (UDI) y Renovación Nacional (RN).

Este triunfo, sin embargo, no le permi-

tió a Bachelet esquivar la segunda vuelta, a

realizarse el próximo 15 de diciembre.

En el Congreso Nacional la Nueva Ma-

yoría –compuesta por los partidos Socialis-

ta, Democracia Cristiana, Radical, Comunis-

ta (PC) y Por la Democracia– logró 68 de los

120 diputados y 21 de los 38 senadores.

Ocaso de la UDI

El reverso de la medalla lo vive la derecha, en

especial la filopinochetista UDI, la cual per-

Aires constituyentes

dió 12 de sus 40 diputados y vio derrotados a

sus dos candidatos a senadores por la capi-

tal: Laurence Golborne y Pablo Zalaquett.

En la nota “El fin del poder de veto de

la UDI”, publicada el lunes 18 en el diario El

Mostrador, la periodista Claudia Rivas sos-

tiene que el resultado de las elecciones par-

lamentarias podría poner coto a la posición

hegemónica que le ha permitido a la derecha

“defender con uñas y dientes el modelo eco-

nómico y político creado en la dictadura”.

Los problemas para la UDI se ven acre-

centados si se considera la enorme fuerza

adquirida por quienes demandan una asam-

blea constituyente: Más de medio millón de

chilenos –organizados en torno a la platafor-

ma #MarcaTuVoto– escribieron en su sufra-

gio las letras A.C.

Además cinco de los nueve candidatos

presidenciales –Marco Enríquez Ominami

(11%), Franco Parisi (10%), Marcel Claude

(3%), Alfredo Sfeir (2%) y Roxana Miranda

(1%)– son partidarios de la constituyente.

Bachelet también aunque aún no ha expli-

cado cuál mecanismo propone para realizar

los cambios constitucionales: si por vía parla-

mentaria o mediante el llamado a un plebiscito

para que sea la ciudadanía la que decida.

Otra manifestación de la espectacular sa-

cudida experimentada en la política chilena

tras las elecciones del domingo 17 es el que

el senador de RN Antonio Horvath haya deci-

AP

ph

oto

/ L

uis

Hid

alg

o

FRANCISCO MARÍN

Neruda. Muerte enigmática

50 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Bachelet. Quórum en el Congreso

mismo día la nota “Los exámenes conclu-yen que Neruda murió de cáncer y no en-venenado”, firmada por su corresponsal en Santiago, Rocío Montes. Un día después el argentino Página 12 difundía la nota “Dic-taminan que Neruda murió de cáncer”, del corresponsal Christian Palma.

La agencia EFE –en nota del sábado 9– señaló: “Los expertos chilenos y extran-jeros que examinaron los restos de Pa-blo Neruda confirmaron ayer que el poeta murió de cáncer y no fue envenenado”. Aunque matizó: “La familia del autor in-siste en la tesis del homicidio y el juez que investiga el caso se mostró dispuesto a realizar otros peritajes”.

En entrevista con Proceso los aboga-dos Flores y Reyes coincidieron en que la forma en la cual se presentaron las con-clusiones inducía a hacer creer que con esto el caso Neruda se cerraba.

“La posible intervención de terceros”, señala Flores, “nunca fue descartada por los peritos. La prensa no tomó en cuenta que el informe decía que dado el tiempo transcurrido no se podía descartar el en-venenamiento”.

A raíz de la propagación de esa versión sobre la muerte de Neruda, Flores y Reyes

dido abandonar la Alianza por Chile y apoyar

a Bachelet de cara a la segunda vuelta.

El jueves 21 la candidata y el senador

se reunieron en el comando de campaña de

la primera. Tras la cita Horvath expresó im-

portantes puntos de convergencia con Ba-

chelet, como la necesidad de que la Región

de Aysén (Patagonia) permanezca libre de

represas, que Chile sea declarado “país sin

transgénicos” y se impulsen las energías re-

novables no convencionales. Y se mostró

dispuesto a apoyar a Bachelet si decide im-

pulsar una asamblea constituyente.

Horvath declaró tener mayor sintonía con

Bachelet que con la candidata de la centro-

derecha: “He revisado el programa de Evelyn

Matthei y no hay tanta convergencia”.

El senador fue jefe programático del

candidato Parisi, por lo que su acercamien-

to a la Nueva Mayoría podría derivar en el

apoyo de éste a Bachelet.

Además esta contienda electoral será

recordada por marcar el ingreso al Parla-

mento de los principales referentes del mo-

vimiento estudiantil movilizado en 2011 en

pos de la gratuidad y del fin al lucro en la

educación. Se trata de los expresidentes de

la Federación de Estudiantes de la Universi-

dad de Chile Camila Vallejo (PC, electa dipu-

tada en la capitalina comuna de La Florida) y

Gabriel Boric (Izquierda Autónoma, Región

de Magallanes) y del expresidente de la Fe-

deración de Estudiantes de la Universidad

Católica, Giorgio Jackson (Revolución De-

mocrática, Santiago Centro).

En entrevista con Proceso el maestro

en organizaciones por la Sorbona, Julián Al-

cayaga, expresó que con su representación

parlamentaria la Nueva Mayoría podrá mo-

dificar todas las leyes que requieren quórum

calificado –como las tributarias, laboral, la

de aseguradoras de salud, la de medioam-

biente– “salvo las orgánicas constituciona-

les y constitucionales”, las cuales requieren

mayorías especiales.

“Pero si se considera”, agrega Alcayaga,

“que hay cuatro diputados y dos senadores

independientes (Horvath y Carlos Bianchi)

partidarios de hacer cambios a la Constitu-

ción y al modelo económico, se tiene que la

Nueva Mayoría podría cambiar las 18 leyes

orgánicas constitucionales” –establecidas

en 1980– entre las cuales destacan las de

Concesiones Mineras (creada en 1981 por

el entonces ministro de Minería José Piñe-

ra, hermano del actual mandatario), de En-

señanza, de Sistema Electoral Público, del

Banco Central, entre otras.

Alcayaga –reconocido defensor del co-

bre chileno– señala que si la Nueva Mayoría

no hace los cambios “es porque son mo-

mios (derechistas)”.

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 51

INTERNACIONAL / CHILE

solicitarán a Carroza, dijeron, precisar que los recientes exámenes no indican que Neruda haya muerto de cáncer.

Informe deficiente

El informe de la comisión de peritos co-metió errores de fondo, asegura a este se-manario el médico legista y maestro en medicina forense Luis Ravanal.

Señala que se parte de un error funda-mental de procedimiento “porque se asu-me la identidad de un resto cadavérico sin haberlo identificado genéticamente. En es-te caso, por algún motivo altamente irra-cional, aún no se ha hecho el examen de ADN de Neruda”.

Asegura: “Esto es incorrecto porque se han invertido enormes cantidades de re-cursos y tiempo en investigaciones sin te-ner la certeza de que se están analizando los restos de Neruda; pese a ser altamen-te probable que sí lo sea, no se cumple con el rigor científico de identificación plena”.

El estudio de la comisión especial, des-taca Ravanal, “no resolvió la principal in-terrogante que tenía como objeto la ex-humación: establecer la causa de muerte inmediata (…) ni logra determinar que la muerte se produjo por cáncer”.

Y se pregunta: “¿Cuántos enfermos con metástasis cancerosas andan circu-lando; ello no significa que vayan necesa-riamente a morir de un momento a otro por esta causa”.

En relación con la constatación de un componente de la dipirona (4-aminoan-tipirina), Ravanal destaca que no se hizo mención a la cantidad encontrada.

Y acota: “Una sobredosis de ese me-dicamento podría eventualmente haber provocado también la muerte. Y eso no se considera en circunstancias en que la propia doctora Winecker incluyó entre sus fuentes bibliográficas consultadas una in-vestigación referente al efecto letal de la dipirona (Metamizol Suicide)”.

En la investigación judicial de esta cau-

sa ya se encuentra acreditado el hecho de que a Neruda se le aplicó una inyección po-co antes de morir, lo cual formó parte sus-tancial de la denuncia de Manuel Araya, chofer del poeta y testigo en el proceso.

En los informes periciales no se anali-zó la verosimilitud de la causal oficial de muerte –aún vigente– que aparece en el acta de defunción elaborada el 24 de sep-tiembre de 1973 por el médico Roberto Vargas Salazar: caquexia por cáncer me-tastizado de próstata.

La caquexia (desnutrición extrema) pu-do descartarse si se hubieran analizado más profundamente los hallazgos de los análisis bioquímico y estructural de huesos, hechos en la Universidad de Murcia.

“(Allí se observa que) la composición ósea está dentro de rangos adecuados”, se-ñala Ravanal y explica: “Si hubiese exis-tido un estado de caquexia (...) todos los elementos proteínicos que forman las es-tructuras óseas, la médula ósea, se habrían visto alterados, lo cual no se constata tras el análisis de la Universidad de Murcia”.

“Pero lo fundamental es la prueba ob-jetiva”, señala. “Si uno revisa las imágenes del cadáver de Neruda, del día que falle-ció, se constata que está absolutamen-te lejos de ser concordante con una per-sona con caquexia. Allí se ve una persona con sobrepeso. Y por lo tanto ese tema tan obvio, tan elemental, tan de primera vista, inexplicablemente no fue abordado por el equipo de peritos de este equipo interna-cional y multidisciplinario”.

Respecto al supuesto cáncer avanza-do que habría tenido Neruda, en el infor-me no consta que se hayan hecho nuevos exámenes distintos a los practicados en abril de este año por la patóloga Elvira Mi-randa y por el radiólogo clínico Jorge Díaz.

Ambos concluyeron que Neruda tenía lesiones óseas concordantes con una me-tástasis cancerosa. En su evaluación ra-diológica Díaz –sin experiencia forense– no consideró el efecto que podría haber tenido en los huesos el paso del tiempo.

Según Ravanal, con el tiempo “ocu-rre una desmineralización de los huesos, además de fenómenos post mortem natu-rales de destrucción ósea”.

Si no se tiene cuidado en diferenciar es-tos fenómenos de las lesiones provocadas por una metástasis, señala, puede haber malas interpretaciones. “No estoy dicien-do que excluya que Neruda haya podido te-ner cáncer o metástasis en los huesos, pe-ro es fundamental que una pericial de esta importancia sea sometida a control de cali-dad”, añade el perito.

Miranda practicó el examen histopa-tológico 1110 –26 de abril de 2013– a la osamenta de Neruda. Allí encontró “teji-do óseo esponjoso, con destrucción irre-gular y acentuada osteoblástica”, lesiones atribuidas a “metástasis óseas de cáncer prostático”. Estas evidencias que debe-rían contar con sus respectivos respaldos de imágenes, como las correspondientes al escáner radiológico, no han sido entre-gadas al ministro o incorporadas al expe-diente judicial.

Sin embargo, Miranda omitió señalar en su informe que Neruda se había some-tido a 56 sesiones de radioterapia de tele-cobalto entre marzo y abril de 1973 en el Hospital Van Buren de Valparaíso. Según Ravanal este tipo de tratamiento provoca lesiones óseas, “aspecto que debió ser con-siderado en el análisis histopatológico y en el diagnóstico diferencial”.

Ni Miranda ni Díaz forman parte de la comisión internacional de expertos que rea-lizó la exhumación y autopsia de Neruda.

Esta irregularidad se agrava si se con-sidera que el 2 de mayo, cuando Patricio Bustos dio a conocer el resultado de es-tos exámenes histológicos y radiológicos, afirmó que habían sido realizados “por el equipo multidisciplinario del SML en con-junto con expertos nacionales e interna-cionales”. En realidad sólo fueron hechos por Díaz y Miranda.

Ravanal es uno de los médicos legistas más prestigiados en Chile. Sus pruebas pe-riciales han sido clave para resolver judi-cialmente asesinatos que en principio se presentaron como suicidios, como el del exministro de Interior de Salvador Allende, José Tohá, el 15 de marzo de 1974 y el del menor Rodrigo Anfruns Papi en 1979, en-tre otros.

Pese a esto y a que la familia Neruda lo propuso como su perito de parte en es-ta causa, Carroza y Bustos no autorizaron su participación en la autopsia del 8 de abril ni en las pruebas periciales siguien-tes, a sabiendas de que en el equipo for-mado por Ravanal para este caso habían comprometido su participación otros des-tacados profesionales, como el perito de la Corte Internacional de Justicia de La Ha-ya, John Clark y toxicólogos de la Universi-dad de Glasgow.

Ivan

Alv

ara

do

/ R

eu

ters

Carroza. Versión oficial

52 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Andanada de

La ministra de Justicia de Francia, Christiane Taubira, ha sido objeto de insultos a causa de su raza y su origen guayanés. La tardía condena a estos actos por parte de intelectuales y políticos refleja el deterioro de la demo-cracia en esa nación, cuna de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Atizados por la derecha y la ultraderecha, el racismo y la xenofobia se abren paso entre la sociedad francesa.

ANNE MARIE MERGIER

PARÍS.- Soplan malos vientos so-bre Francia. Desde hace sema-nas Christiane Taubira, ministra de Justicia, es objeto de insultos racistas cada vez más degradan-tes que recuerdan la peor época

colonial. Entre las invectivas lanzadas en su con-

tra destacan tres.El pasado 17 de octubre, en una entre-

vista de televisión, Anne Sophie Leclere, del ultraderechista Frente Nacional (FN)

y quien sería candidata en las elecciones municipales de marzo de 2014, asumió se-renamente el hecho de tener en su pági-na de Facebook un fotomontaje en el que Taubira asemeja un chango.

Nacida en el departamento de Ultra-mar de la Guayana Francesa, la ministra es negra.

Sin parpadear, Leclere explicó a la re-portera del Canal France 2: “Esa mujer es una salvaje. Cuando sonríe tiene la sonri-sa del diablo. Prefiero verla en los árboles

colgada de las ramas que en el gobierno”.Marine Le Pen, lideresa del FN y quien

multiplica esfuerzos para dar una facha-da respetable a su partido, se vio obliga-da a desmontar la candidatura de Leclere.

Pero el insulto no provocó mayor revuelo en la clase política francesa ni en la opinión pública. No estremeció a los intelectuales siempre dispuestos a denunciar las violacio-nes a los derechos humanos urbi et orbi.

Ocho días después, el 25 de octubre, fa-milias hostiles a la ley que autoriza el ma-trimonio homosexual –elaborada por Tau-bira y adoptada por la Asamblea Nacional el pasado 17 de mayo– se movilizaron en Angers contra la ministra de visita en esa ciudad. Ante la mirada divertida o enterne-cida de sus padres, niños de 10 años la reci-bieron agitando cáscaras de plátano y gri-tando: “¡Mona, come tu banano!”.

Este bochornoso incidente tampoco causó conmoción. Jean-Marc Ayrault, jefe de gobierno, se demoró cinco días en con-denar los insultos: el 30 de octubre, en el recinto de la Asamblea Nacional, manifes-tó públicamente su solidaridad con su mi-nistra. Los diputados socialistas se levan-taron para aplaudirle. Los de derecha se quedaron sentados.

El miércoles 6 el matutino Libération

Jean

-Pau

l Pelis

sie

r /

Reu

ters

racismo

Taubira. Humanismo a contracorriente

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 53

INTERNACIONAL / FRANCIA

publicó una entrevis-ta con Taubira. Al final de la plática los repor-teros le preguntaron si no se sentía desilusio-nada ante las reacciones tan parcas suscitadas por los ataques en su contra. La ministra suspiró antes de contestar: “Las reac-ciones no están a la altura (…) Lo que más me asom-bra es que no se oiga una sola bella voz para alertar sobre la deriva de la socie-dad francesa”.

Una semana después el semanario ul-traderechista Minute se lanzó a su vez. La portada de su edición del miércoles 13 ex-hibió un retrato de la ministra con un in-menso titular: “Maligne comme un singe, Tau-bira retrouve la banane” (“Maliciosa como un chango, la ministra recupera el plátano”). Un juego de palabra con dos expresiones coloquiales francesas: “Ser malicioso como un mono” significa ser muy astuto y “te-ner el plátano” quiere decir “tener las pilas puestas”. Minute aludió así a los aplausos solidarios de los diputados socialistas.

Reacción tardía

Fue sólo después de la entrevista con Libé-ration y sobre todo tras el golpe de Minute cuando empezó a cundir la indignación. Escritores, intelectuales y artistas publi-caron autocríticas apenadas en la prensa.

La primera en expresarse fue la novelis-ta Christine Angot quien confesó en el mis-mo Libération. “Dice usted: ‘Lo que más me asombra es que no se oiga una sola bella voz para alertar sobre la deriva de la socie-dad francesa’. Tiene razón. Permítame una explicación. No dijimos nada porque no sa-bemos cómo actuar ni cómo decir lo que sentimos, porque no encontramos palabras para expresar el terror que nos aprieta la garganta, para decir esa pena radical, más que profunda, esa tristeza que toca el fon-do. Esa historia de banano nos mata”.

La mítica actriz Jeanne Moreau inter-vino a su vez el domingo 17 en el Journal du Dimanche, semanario de gran difusión, con un testimonio breve y contundente: “Todos somos changos franceses”.

“El titular de Minute sobre Christiane Taubira es infame. Pero si existe es tam-bién por culpa nuestra. Hubiéramos reac-cionado con mayor rapidez y más fuerza”, expresó.

Agregó: “Nos quedamos sin voz al ver esas imágenes increíbles y al oír esas pa-labras indignas. Es un error terrible. ¿Có-mo es posible que en pleno siglo XXI algu-nos de nuestros conciudadanos, nuestros semejantes, educados como nosotros en este gran país que amamos, enseñen a

sus hijos esa forma de humor apestoso, esa barbarie, ese odio para con el otro y ese desprecio? ¡Hay tan-tas voces nobles en nuestro país que de-fienden la justicia, la dignidad, la humani-dad cuando es nece-sario! ¿Por qué no las oímos después de lo que paso en Angers? ¿Y nosotros por qué no reaccionamos?”

No deja de plan-tear graves interrogantes sobre el estado de la democracia francesa esa apatía de la éli-te pensante de un país que se jacta de ser la cuna de la Declaración Universal de los De-rechos Humanos y cuenta con una larga tra-dición de “intelectuales comprometidos”.

El miércoles 13, día de la publicación de Minute, Ayrault interpuso una deman-da judicial contra el semanario al tiempo que asociaciones y ONG, sindicatos y par-tidos de izquierda convocaron a grandes marchas contra el racismo en toda Fran-cia para el próximo domingo 30 y para los días 3, 7 y 8 de diciembre.

Hace 20 años las multitudes salían es-pontáneamente a la calle para protestar contra actos de este tipo.

El viernes 15 el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU conde-nó públicamente los ataques racistas con-tra Taubira.

Batallas legislativas

Una mirada a la biografía y al itinerario po-lítico de Taubira permite entender a esta mujer que simboliza todo lo que aborrecen la derecha y la ultraderecha francesas.

Nació en la “Francia de la periferia”, a 7 mil kilómetros de París, en Cayena, ca-pital de la Guayana Francesa. Es negra de origen humilde. Es una mujer inteligen-te, emprendedora y de fuertes conviccio-nes de izquierda quien logró colocarse en el más alto nivel en un país aún bastan-te conservador y sexista. En su juventud militó a favor de la independencia de su tierra natal. Perseguida por los servicios secretos galos vivió en la clandestinidad. Hoy el FN la sigue denunciando por esa militancia de hace tres décadas.

Diputada de la Guayana Francesa entre 1993 y 2012, lanzó un primer desafío legis-lativo a la derecha y ultraderecha france-sas con su proyecto de Ley de Memoria so-bre la trata de negros y la esclavitud.

La batalla se dio en 2001. Fue durísi-ma. Desató resistencias inverosímiles en los sectores de la sociedad gala que siguen considerando que Francia “trajo la civiliza-ción” a los pueblos colonizados. Ganó Tau-

bira. La ley que lleva su nombre fue adopta-da el 21 de mayo de 2001 por el Parlamento.

Dice su primer artículo: “La República Francesa reconoce que la trata trasatlánti-ca de negros, así como la trata en el Océa-no Índico por una parte, y la esclavitud por otra parte, perpetradas a partir del siglo XV en las Américas, el Caribe, en el Océa-no Índico y en Europa contra las poblacio-nes africanas, amerindias, de Madagascar y de la India, constituyen un crimen con-tra la humanidad”.

La segunda batalla legislativa de Tau-bira empezó a finales del año pasado con su proyecto de ley sobre el matrimonio homosexual. A lo largo de 2013 todas las corrientes de la derecha apoyaron a los bastiones católicos más tradicionalistas, algunos abiertamente integristas, radical-mente opuestos al matrimonio entre per-sonas del mismo sexo.

El FN se mantuvo oficialmente al mar-gen de las manifestaciones multitudina-rias de repudio a la ley, pero entre bamba-linas atizó los odios y la violencia. En esas marchas de protesta fue donde aparecie-ron las primeras caricaturas ofensivas contra Taubira. No despertaron reproba-ción y se multiplicaron hasta llegar a los excesos de las últimas semanas.

Finalmente triunfo la ministra: el Par-lamento adoptó la ley el pasado 27 de ma-yo. Pero sigue la guerra en su contra. Sobre todo desde que se lanzó en una tercera ba-talla legislativa, también explosiva, sobre la reforma al sistema penal galo.

El de la seguridad pública es un tema candente en Francia. Es el predilecto del FN y de la Unión para un Movimiento Po-pular, sobre todo después del quinquenio de Nicolás Sarkozy. También es el caballo de batalla del “ala derecha” del Partido So-cialista, encarnado por Manuel Valls, mi-nistro de Interior, quien lleva una relación conflictiva con Taubira.

Los “duros” de la clase política gala, cualquiera sea su partido, abogan por más represión. En cambio la ministra de Justi-cia constata que las cárceles francesas es-tán atascadas –su tasa de ocupación es de 115%– y no baja la delincuencia. Propone, por lo tanto, entre otras reformas, aplicar “una pena de probación” para los adultos condenados a menos de cinco años de pri-sión. En lugar de ser encarcelados, los de-lincuentes seguirán en libertad pero ten-drán que someterse a estrictos controles judiciales y severas medidas administrati-vas, además de indemnizar a sus víctimas.

El proyecto provocó reacciones casi histéricas en la derecha y la extrema dere-cha. Asustado por los sondeos de opinión favorables al FN y cada vez más críticos hacia el gobierno socialista, Valls intentó convencer al presidente Francois Hollan-de de renunciar a la “tercera ley Taubira”. El mandatario no le hizo caso. La ministra

Minute. Juego de palabras

54 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

lucha contra viento y marea para imponer su reforma penal.

Reconocimiento de los estragos causa-dos por el colonialismo francés, derechos para los homosexuales y búsqueda de so-luciones alternativas para enfrentar la de-lincuencia, la filosofía política humanis-ta de Taubira va a contracorriente, sacude convicciones rancias de un amplio espec-tro de la sociedad francesa y cataliza sobre su persona atavismos racistas y sexistas.

Medición de la intolerancia

Pero el caso de esta valiente política no es la excepción. Miles de seres anónimos padecen una creciente intolerancia en Francia. Eso denuncian las asociaciones antirracistas.

La Comisión Nacional Consultiva de los Derechos Humanos (CNCDH) señaló que en 2012 la policía registró mil 539 que-jas y demandas por actos y amenazas de carácter racista, antisemita y antimusul-mán. Esta cifra representa un aumento de 23% respecto al año anterior, es cinco ve-ces superior a la de 1992 y dista de reflejar la situación real que prevalece en Francia, pues la mayoría de las víctimas no se atre-ve a denunciar los ataques en su contra.

La CNCDH recalcó: “Por tercer año con-secutivo constatamos que los indicadores de racismo están a la alza y que la intole-rancia aumenta. Se instala un fenómeno duradero y eso es preocupante”.

Agregó: “Observamos un auge cada vez mayor de la desconfianza hacia los musul-manes, un rechazo creciente de los extran-jeros, percibidos cada vez más como pará-sitos e inclusive como amenazas”.

Llaman la atención de la CNCDH los re-sultados de un sondeo realizado en 2012 por una de las empresas especializadas más se-rias de Francia: 7% de los entrevistados re-conoció abiertamente ser “bastante” racis-tas; 22%, que lo son “un poco”; 25%, no lo son “mucho” y 44%, “no lo son en absoluto”; pero 65% estima que “ciertos comportamientos pueden justificar reacciones racistas”.

Bastante reveladores son otros resulta-dos del sondeo: 60% de las personas inte-rrogadas consideran que “los extranjeros que no se esfuerzan suficientemente pa-ra integrarse a la sociedad francesa” son quienes provocan los roces racistas y 52% está convencido de que “existen tensio-nes” entre las personas de distintos oríge-nes en el tejido social francés. Sólo 8% ase-gura convivir en buena armonía.

Más asombroso aún: 12% de los entre-vistados considera a los galos “víctimas” de racismo por parte de los extranjeros ra-dicados en Francia.

Ese país no sale muy bien parado en una investigación de dos economistas sue-cos. El punto de partida de éstos fue muy simple: preguntaron a sus entrevistados en 80 países del mundo qué tipo de perso-nas no les gustaría tener como vecinos. Sus conclusiones son interesantes.

Los países más tolerantes son los de América Latina y del mundo anglosajón. En la mayoría de ellos los entrevistados se declararon dispuestos a tener vecinos de raza y cultura distintas. En cambio los de Europa Occidental y Oriental se mos-traron mucho más reacios a convivir con extranjeros. Y Francia destacó por ser uno de los países más intolerantes pues 22.7% de los encuestados afirmó no querer tener vecinos de otra raza.

¿Cómo se llegó a semejante situación? En los últimos días historiadores, soció-logos y analistas debaten el tema en los medios.

Unos insisten en el hecho de que Fran-cia aún no ha logrado reflexionar a fondo, con honestidad y lucidez sobre su pasado colonial y eso pervierte su relación con los demás, sobre todo cuando vienen de los países del sur.

Otros recuerdan que en épocas de cri-sis económicas agudas, como la actual en Europa, pueblos y políticos tienden a bus-car chivos expiatorios. Todos coinciden en el descrédito de la clase política gala: no solucionó los apremiantes problemas de desempleo, pauperización de los sectores

populares y baja del poder ad-quisitivo de las clases medias y permitió el avance de la ul-traderecha en las dos últimas décadas, factores determinan-tes en el auge del racismo y la intolerancia.

Desde que Jean Marie Le Pen logró pasar a la segunda vuelta en las elecciones presi-denciales de 2002, el FN no de-ja de imponer sus temas ul-traderechistas en la agenda política.

El fenómeno se agudizó con la presidencia de Sarkozy, quien pretendió restarle electo-res al FN combatiéndolo en su

propio terreno. Creó el Ministerio de Inmi-gración e Identidad Nacional y multiplicó actos, actitudes, discursos y declaraciones con clara connotación racista, xenófoba o colonialista.

Entre las alocuciones presidenciales particularmente vergonzosas destaca el discurso de Dakar, pronunciado el 26 de julio de 2007 en la Universidad Cheikh-Anta-Diop, en la capital de Senegal, an-te un amplio público de estudiantes, aca-démicos, intelectuales y políticos de alto rango.

El entonces presidente reconoció abu-sos del colonialismo, aunque elogió sus “as-pectos positivos” y recalcó sin parpadear, ante su audiencia petrificada: “El drama de África es que el hombre africano aún no lo-gra entrar suficientemente en la historia”.

A lo largo de su quinquenio Sarkozy estigmatizó a gitanos, migrantes, indocu-mentados y franceses de origen extran-jero culpándolos de la mayor parte de los problemas de seguridad pública. Endure-ció más su discurso xenófobo durante la campaña presidencial de 2012. Pero fraca-só su estrategia. Perdió las elecciones. No restó votos al FN, el cual consolidó su avan-ce. Sólo logró romper todos los diques de protección contra la intolerancia y triviali-zó el racismo.

En entrevista con Le Monde publicada el viernes 8, Pap Ndiaye, historiador, cate-drático del Instituto de Ciencias Políticas de París y autor de varios libros sobre se-gregación racial en Estados Unidos y Fran-cia, recalcó:

“La derecha denuncia en forma obse-siva el comunitarismo y el Islam, pero ja-más alude a la necesidad de luchar con-tra el racismo. Más aún, para los políticos y los intelectuales de derecha el adversa-rio parece ser más el antirracismo que el racismo. La responsabilidad de la derecha es por lo tanto importante en la desinhibi-ción de la palabra racista, pero la izquier-da no se queda atrás. Los socialistas no trabajaron sobre estas cuestiones cuando estaban en la oposición.

“Peor aún, algunos altos mandos so-cialistas consideran hoy el antirracismo un obstáculo para la reconquista de los sectores populares atraídos por el Frente Nacional.”

Como Taubira y todas las corrientes progresistas de la sociedad francesa, Ndia-ye insiste en la necesidad de sancionar pe-nalmente los actos y las declaraciones ra-cistas para evitar que se trivialicen más.

Recalca: “Urge restaurar un superego moral y republicano. Sólo así la gente que insulta a Christiane Taubira dejará de atre-verse a dejar riendas sueltas a su verborrea racista (…) Urge recrear un frente antirracis-ta. Pero hoy día entre las autoridades públi-cas francesas, ¿quién aceptará convertirse en abanderado del antirracismo?”.

Ch

arl

es P

lati

au

/ R

eu

tersAyrault. Reacción tardía

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 55

INTERNACIONAL / FRANCIA

56 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

JORGE SÁNCHEZ CORDERO*

En septiembre de 2010, en un punto de control en la frontera con Suiza, el servicio de aduanas alemán interceptó a Cornelius Gurlitt, hijo del mercader de arte Hildebrand Gurlitt. Con este hecho se ini-ció la pesquisa de una de las grandes colecciones de arte que se integraron en tiempos de la Segun-

da Guerra Mundial. Así lo narra la revista alemana Focus en un artículo publicado el 4 de noviembre último y reproducido no solamente en los medios germánicos, en especial en el sema-nario Der Spiegel, sino en la prensa internacional y nacional (La Jornada).

La colección, convertida ahora en una cause célèbre y cuyo va-lor excede los mil millones de euros, es de la mayor importancia. Contiene más de mil 500 obras de grandes maestros (Alberto Du-rero, Lucas Cranach, Pablo Picasso, Henri Matisse, entre otros), de las cuales 300 pertenecen al llamado “arte degenerado” (Entartete Kunst) impulsado por el nacionalsocialismo alemán, y 200 ya ha-bían sido previamente reclamadas.

Se estima que algunas de las pinturas provienen de la famosa colección de Paul Rosenberg, atrozmente sustraída por los nazis. La nieta de este judío francés, la periodista Anne Sinclair (exes-posa del francés Dominique Strauss-Kahn, quien renunció a su cargo de director-gerente del Fondo Monetario Internacional tras ser acusado de acoso sexual), ha reclamado obras provenientes de ese acervo. Las colecciones de judíos europeos como los Rots-child, los Seligman, los Kann o la familia Alphonse Schloss no fueron de menor importancia.

En enero de 2011 los servicios de aduana alemanes iniciaron formalmente la investigación del caso y requisaron las piezas des-cubiertas en Schwabinger, Múnich, dentro de una buhardilla oscura, entre enseres de cocina y latas de conserva ya caducas. Actualmen-te esta colección se halla en un resguardo aduanal de Garching, en los alrededores de Múnich. La curadora de arte Meike Hoffmann deberá determinar su autenticidad y origen, a cuyo dictamen su-cederá lo que se estima será una de las grandes controversias en materia de restitución de bienes culturales a escala universal.

A la Comunidad Judía mexicana.En su centenario.

A Jacobo Micha Mizrahi.Ilustre artista.

de la guerraEl botín cultural

AP

pho

to /K

erst

in J

oen

sso

n

Conferencia de prensa en Augsburg. Divulgación de las obras robadas por los nazis

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 57

ENSAYO

Cornelius Gurlitt comunicó con sorna a los servicios de aduana alemanes que se hu-bieran ahorrado el trabajo de investigación, ya que él se encuentra en la etapa terminal de su vida. Aun después de la requisa logró vender en 864 mil euros un cuadro del pintor alemán Max Beckmann en una subasta de ar-te en Colonia.

Este es un episodio más del gran tráfico de arte registrado en el siglo XX, lo que dio origen a la noción de bienes culturales y al imperativo de su protección tanto en tiempos de guerra como de paz. Durante ese periodo bélico los nazis emprendieron uno de los saqueos de arte más innobles de la historia, el cual solamente encuentra paralelo en el pillaje perpetrado por Napoleón Bonaparte.

La premoniciónEl 15 de octubre de 1933, en el primer año del gobierno nazi, Adolfo Hitler puso la primera piedra del “más puro granito na-cionalsocialista” con la pretensión de erigir lo que debería ser el templo del arte alemán (Klaus Schumann). En la tercera cince-lada dada por Hitler, el martillo que estaba usando se quebró. El evento resultó premonitorio.

A esa anécdota, siempre soslayada, le siguió el infortunio: el mal presagio se cumpliría y terminaría con vivencias como la de Hans Franck, el inicuo gobernador nazi en Polonia, quien, ante una Alemania devastada y acosada por los Aliados, trató de bus-car refugio en su casa de Landhaus, en Baviera. Lo esperaban tres pinturas, una de Leonardo da Vinci, La dama con el armiño (conoci-da también como El retrato de Cecilia Galleriani), otra de Rembrandt, Paisaje con el buen samaritano, que robó de la Galería Czartoryski, en Cracovia, Polonia, y la tercera, El retrato de un hombre joven, de Ra-fael Sanzio, se perdió para siempre. Franck trató de deshacerse de estas pinturas y quiso entregarlas en rollos al Museo Estatal de Ba-viera. Su petición fue rechazada. Entre estas obras de arte Franck aguardó el arribo de las tropas estadunidenses, que lo atraparon, lo juzgaron y lo colgaron (Jonathan Petropoulos).

En la República de Weimar emergieron tendencias pictóricas de gran relevancia y que muy pronto encontraron albergue en los museos alemanes ante la resistencia de las corrientes conserva-doras, siempre al acecho. Alfred Rosenberg, director del periódico Völkischer Beobachter (El Observador Popular) y quien resultaría el teórico del nazismo, alentaba a grupos que reivindicaban el arte “popular” alemán. Ya para 1930 diversos sectores postulaban el “radicalismo tradicionalista” que idealizaba al campesino alemán y rechazaba todas las tendencias estéticas no convencionales, con fuertes postulados racistas. Éstos se constituirían en el eje del pro-grama cultural del nazismo.

Las primeras señales de cen-sura por parte del Estado se mani-festaron en esa época. En febrero de 1933 Bernhard Rust, comisario cultural en el ministerio prusia-no de Cultura, y posteriormente ministro de Ciencia, Educación y Formación Popular en la época na-zi, a pesar de su admiración por el pintor expresionista alemán Emil Nolde se vio obligado a censurar a

Alois Schardt, director de la Galería Nacional en Berlín, al impedirle publicar un exordio a favor del arte moderno (Jonathan Petropou-los). A este hecho le seguiría la clausura del Bauhaus de Berlín en 1933, que Hermann Göring, mariscal y el segundo hombre más fuerte del Reich, consideraba un “bastión subversivo”.

El poder y el artePaul Joseph Goebbels, ministro nazi de Pro-paganda e Información que desarrolló con

habilidad los gestos y los símbolos alemanes, comprendió desde el principio la importancia de vincular el arte con el poder y la enorme utilidad de emplear el primero como un medio de adoctrinamiento y de control social. Por ello se esmeró en que fuera su ministerio el que condujera la política cultural del Reich y no el de Rust, quien no obstante tenía bajo su cuidado los museos alemanes.

Con lo anterior Goebbels aseguró no sólo el control perma-nente de las acciones contra el “arte degenerado”, sino el diseño y conducción de la política cultural y la rentable compra y ven-ta de arte. En la consolidación de su poder asumió también el control del legado cultural germano y con ello el vehículo para asegurar la hegemonía alemana en Europa (Günther Haase). La consecuencia natural fue la emergencia de una burocracia cultu-ral hipertrofiada, que Hannah Arendt calificaría como una mul-tiplicación de cargos e instancias.

La primera comisión para el “saneamiento” estuvo a cargo de Adolf Ziegler, a quien sucedería el primer burócrata de la cultura, Franz Hofmann. Los bienes incautados se concentraron final-mente en el castillo Niederschönhausen, ubicado en las afueras de Berlín, y para su venta Goebbels se hizo asistir por grupos in-dependientes de mercaderes de arte, entre ellos el ahora célebre Hildebrand Gurlitt, junto con Ferninand Möller, Kart Buchholz, Bernhard Boemher y especialmente Karl Haberstock; por repre-sentantes como Wildenstein & Co. y Seligman & Co. en París, y por las galerías Colnaghi de Londres y Fischer de Lucerna.

Para superar las obstrucciones de su sistema legal, el Reich pro-mulgó la ley del 31 de mayo de 1938 que fortalecía a Goebbels y le deba el apoyo de legalidad a las confiscaciones. El punto de inflexión en la intervención masiva de Estado en el ámbito de la cultura fue la exposición Entartete Kunst, realizada en Múnich el 19 de julio de 1938; ese mismo día fueron retiradas más de 600 pinturas de arte moderno de los museos y galerías de Alemania. Simultáneamente Goebbels le ordenó al director de los museos de Berlín que elaborara una lista de

todos los bienes culturales de origen alemán que desde 1500 se encontra-ban en el extranjero, y logró además expulsar de la academia prusiana de arte a creadores de la importan-cia de Ernst Barlach, Enrst Ludwig Kirchner, Mies van der Rohe y Oskar Kokoschka.

El ultraje al arteExistían grandes interrogantes res-pecto a esa época de la historia y que resultaban difíciles de dilucidar. La afición de la élite nazi por la pintura y su aversión por el arte abstracto eran una de ellas. Las investigacio-nes recientes han podido identificar

AP

pho

to /K

erst

in J

oen

sso

n

http

://4

.bp

.blo

gsp

ot.

com

De Otto Dix. “Autorretrato fumando”

Hitler. Delirio artístico

varios factores en este proceso altamente comple-jo: la necesidad de propagar los dogmas de la ideo-logía nacionalsocialista; la creación de una casta por parte de la élite nazi; el reconocimiento social que encuentra su punto de apoyo en la asociación del arte con el poder; el envilecimiento de los pue-blos sometidos al arrebatarles su maná, su asimi-lación a personajes de la historia, la legitimidad de su apropiación como botín de guerra, y finalmente la superación de su imagen provincial. Era el espec-tro de Paria y Parvenü que siempre rondaba a los nazis (Hannah Arendt).

Encabezada por Hitler, Goebbels, Joachim von Ribbentrop y Heinrich Himmler, entre otros muchos, la élite nazi no dudó en acumular una cantidad inimaginable de bienes culturales. Sin embargo, no todo proviene de confiscaciones, lo que complica mucho el proceso de restitución en la actualidad. En los años treinta del siglo XX el mercado de arte europeo se caracterizó por fuertes fluctuaciones, provenientes no sólo de la crisis financie-ra sino de la política del “arte decadente”. Con todo, los precios de los cuadros de los antiguos maestros permanecieron relativa-mente estables. En esa forma el Museo del Hermitage pudo ven-der a buen precio La Madonna di Casa d’Alba, de Rafael Sanzio, en la búsqueda de divisas para el régimen stalinista. Hitler compró la pintura conocida como El Czernin Vermeer en aproximadamen-te 640 mil dólares.

La política del “arte decadente” llevó a que las obras de Henri Matisse, Pablo Picasso, Georges Braque y Claude Monet reduje-ran drásticamente su cotización, en tanto que las piezas de los maestros alemanes del siglo XV al XIX tuvieron un fuerte incre-mento. La intensidad de este comercio fue tal que las casas de subasta parisinas, como Drouot, vivieron años de esplendor. El mercado alemán no se rezagó; antes al contrario, la compra de obras de arte se consideraba un valor refugio.

En los territorios ocupados la cota de tipo de cambio le era siempre favorable al Reichsmark, que llegó a cambiarse en París a razón de 20 por cada franco francés, lo que coadyuvó en forma sensible a la espiral de dicho mercado. El más grande coleccionis-ta nazi fue sin duda Hermann Göring, asistido por Walter Andreas Hofer. En su casa de “Carinhall”, nombre que remembraba a su finada esposa, la aristócrata sueca Carin von Fock-Kantzow, logró acumular una de las colecciones de arte privadas más importan-tes de la historia, pero ante el avance de las tropas soviéticas orde-nó la destrucción de “Carinhall” y, con ella, la de su acervo.

El final de la guerra exhibió en toda su dimensión este tráfi-co. Ya desde Yalta, los Aliados habían considerado las indemni-zaciones por daños de guerra, pagaderas en especie con bienes culturales alemanes; tenían como antecedente el pago en especie de parte de Alemania por la destrucción de la biblioteca de Lovai-na, Bélgica, ocurrida en la Primera Guerra Mundial. Los Aliados formaron la Comisión Roberts en Estados Unidos, la Macmillan en Reino Unido, la Henraux en Francia y la presidida por Niko-lai Schwernik en la Unión Soviética para resolver el problema de la restitución de bienes culturales, que se anticipaba de una gran complejidad. La URSS consideraba ya los bienes culturales alema-nes como un medio de indemnización de guerra y ordenó a sus tropas a arrasar Alemania con ese fin. Fue precisamente Schwer-nik, apoyado por Sergei Merkurow, director del Museo Pushkin, quien convenció a Stalin de erigir en Moscú un museo majes-tuoso que albergara los bienes culturales incautados (Wolfgang Eichwede y Ulrike Hartung).

Con el ánimo de salvaguardar su colección de bienes cultura-les, Hitler los acopió en el Salzbergwerken, las minas de sal de la

58 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

ENSAYO

frontera austroalemana. A la caída del Reich, el ejército estadunidense, a través de su divi-sión de Monumentos, Bellas Artes y Archivos (MFA&A por sus siglas en inglés) ordenó la concentración de todas las piezas expoliadas en el llamado punto central de recepción de los Aliados (Allies Central Collecting Point) en Múnich. Se llegaron a reunir cerca de 249 mil 683 objetos culturales hasta marzo de 1949, entre pinturas y esculturas, de los cuales 5 mil 350 pertenecían a la colección personal de Hitler, y entre 700 y 2 mil a la de Göring, todos ellos destinados al gran Mu-seo del Führer que Hitler pretendía cons-truir en Linz, Austria, ciudad de su infancia.

Para resolver la legitimidad de la pertenencia de esos bienes, los Aliados formaron una comisión de expertos y diplomáticos (Reparations, Deliveries and Restitution Division of the US Group Control Council) que quedó al mando del capitán Posey y a la cual se le confirieron plenos poderes sobre fundamentos arbitrarios y por ello muy controvertibles. Los bienes culturales extraviados resultan incuantificables; entre 1945 y 1962 sólo se habían restituido 3 mil 978 obras maestras de los Estados Unidos a Alemania.

La parte alemana ocupada por los soviéticos siguió otra suer-te: a la unidad de élite del Ejército Rojo, presidida por Georgi Malenkow e integrada por altos mandos, se le encargó saquear Alemania. Se estima que aproximadamente mil 745 obras maes-tras migraron a Moscú, entre éstas el Altar del Museo de Pérga-mo de Berlín y la Madona de la Sixtina, de la Galería de Dresde.

No fue sino hasta el 9 de noviembre de 1990 cuando Alemania y la Unión Soviética firmaron un acuerdo de restitución de bienes cul-turales, que fue ratificado en el acuerdo del 16 de diciembre de 1992. Sin embargo, a partir de 1994 la Federación Rusa se negó a cumplir el convenio; peor aún, la Duma aprobó una ley que le impedía al Eje-cutivo las restituciones. El presidente Boris Yeltsin se negó a firmar la ley, pero el tribunal constitucional ruso lo obligó a hacerlo.

EpílogoA pesar del tiempo transcurrido, continúan manifestándose nuevos episodios en relación con este monumental movimiento de bienes culturales. En los últimos lustros se han suscrito varios instrumentos internacionales que incluyen amplias exhortacio-nes para dirimir las controversias en torno a los referidos bienes. Además de la Declaración de Washington del 3 de diciembre de 1998 emitida por la conferencia sobre los activos culturales en la era del Holocausto, se consensuó la de Lituania del 3 de octu-bre de 2000 en el foro internacional de Vilnius convocado por el Consejo de Europa, así como la de Terezin del 30 de junio de 2009, impulsada por la República Checa.

En lo que constituyó una actitud desconcertante, el fiscal ale-mán Reinhardt Nemetz no reveló los detalles de la investigación que durante dos años se efectuó en torno a la colección encon-trada en la buhardilla de Cornelius Gurlitt. Más desconcertante aún fue el hecho de que el fiscal acordó restituir a este último parte de la colección.

Ahora se inicia la batalla en los tribunales, en donde se con-frontarán las reglas que protegen a los terceros adquirientes y a los legítimos propietarios desposeídos. Será sin duda un proceso largo y sinuoso, pero con la esperanza de que al final prime la razón cultural.

*Doctor en derecho por la Universidad Panthéon Assas.

Reu

ters

/Mic

hael

Dal

der

“Chica melancólica”, de Kirchner

60 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

INVENTARIO

Termina 2013 y pasará mu-cho tiempo antes de que vuelva a llamar la aten-ción el Sitio de Puebla (16 de marzo-17 de mayo de 1863). A diferencia de las

grandes conmemoraciones que hubo el año pasado por la victoria del 5 de ma-yo, esta vez no se hizo ninguna celebra-ción nacional, si bien el estado de Pue-bla y el mundo académico no dejaron pasar en silencio este hecho fundamen-tal para nuestra historia. Se presentó así mismo un excelente documental de En-rique Krauze en Clío Tv. (25 de agosto) en que participaron Jean Meyer, Pedro Ángel Palou Pérez, Humberto Morales Moreno, Pedro Mauro Vázquez, el co-mandante Antonio Campuzano, histo-riador del Colegio Militar, y Jorge Ca-rretero, creador de la Fototeca Antica de Puebla.

El relativo silencio debe de tener mu-

chas causas. El sesquicentenario pasó sin gloria como transcurrieron los dos siglos del verdadero comienzo de la Indepen-dencia en el Congreso de Chilpancingo, la Constitución de Apatzingán y el gran texto de José María Morelos sobre Los sentimientos de la nación. Los lugares sa-grados de aquel momento quedaron in-vadidos por las aguas salvajes o son es-cenarios de la violencia armada. México está más lejos que nunca del país que so-ñaron los insurgentes de 1813.

Respecto a Puebla, el 5 de mayo de 1872 no sufrió sitio alguno y fue clara la victoria de Zaragoza sobre Lorencez. Todo se resolvió en un día. En cambio al año siguiente hubo un larguísimo ase-dio en que se llegó a combatir casa por casa y el heroísmo de Jesús González Ortega y sus generales se ganó el respeto y la admiración del enemigo. El proble-ma se ahonda porque el héroe de aquel asedio terminó por convertirse en ene-

migo de Juárez y porque tanto en la se-gunda como en la primera batalla tuvo una participación muy destacada Por-firio Díaz. Se prefirió pues silenciar el acontecimiento y no insistir en hechos que estremecen la historia oficial.

Los generales del pueblo

Si la rebelión de Ayutla (1854-1856) fue el último enfrentamiento entre los anti-guos insurgentes como Juan Álvarez y los que militaron en las filas virreina-les como Santa Anna, su consecuencia directa, la guerra de la Reforma (1858-1861) vio la lucha entre la primera gene-ración de generales egresada del Heroi-co Colegio Militar, y por tanto héroes del 47, como Miguel Miramón y Leo-nardo Márquez, contra los generales del pueblo que se improvisaron con el ma-yor éxito pero sin instrucción bélica al-guna, por ejemplo Zaragoza y el propio

A Raúl Álvarez Garín, con admiración y respeto.

(Puebla, hace 150 años)

Óle

o d

e J

ean

-Ad

olp

he B

eau

cé

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 61

González Ortega. Este, en Calpulalpan, derrotó por completo al Joven Maca-beo, Miramón, el principal jefe militar de los conservadores. En vez de seguir la tradición romana del general triunfante que se convierte en Imperator entregó a Benito Juárez la capital y la presidencia.

Luis Bonaparte, Napoleón III, ha-bía triunfado en la guerra de Crimea y contribuido decisivamente a liberar a Italia de los austriacos. Era, antes del inminente surgimiento del canciller Bis-marck, el amo de los destinos de Euro-pa e intentaba extender los dominios de Francia a Argelia y a Vietnam. Los li-bros de Humboldt y Clavijero propaga-ron la idea de México como cuerno de la abundancia, un país de infinitas rique-zas a las que sus ineptos habitantes no sabían explotar. La imagen del mexica-no en aquel entonces: el mendigo senta-do y soñoliento sobre una mina de oro.

La invención de “América Latina”

La Guerra de Secesión, al poner fue-ra de juego a los Estados Unidos, daba a Luis Bonaparte la oportunidad úni-ca de establecer en nuestro país una ca-beza de playa que con el tiempo le per-mitiría dominar todo el subcontinente. Surgió entonces, aunque hay anteceden-tes locales, la idea de una América Lati-na opuesta a la América Sajona que ja-más ocultó sus deseos expansionistas. El catolicismo y las lenguas romances que nacieron del latín, así como el inmenso prestigio cultural de Francia, eran los mejores aliados de Bonaparte. La ex-presión “América Latina” borraba de un solo trazo la presencia española.

El procónsul Forey

En 1862 Napoleón III creyó que con-quistar México iba a ser un día de cam-po. La derrota en Puebla lo enfureció al máximo y preparó su venganza me-diante una gran intervención que com-prometía a la mayor parte del ejército francés, considerado entonces el mejor del mundo. La puso al mando de Frédé-ric Forey, héroe de Sebastopol y Solfe-rino, que llevaba como segundo a Achi-le Bazaine.

Forey, investido de plenos poderes por Luis Bonaparte, contaba con 28,000 soldados franceses y 7,000 mexicanos a las órdenes de los architraidores Juan Nepomuceno Almonte, el extraño hi-jo de Morelos, y Leonardo Márquez, el

llamado Tigre de Tacubaya. La división del país entre liberales y conservadores hizo que Juárez no pudiera reunir todo lo necesario para la defensa de Puebla. Muerto Zaragoza durante una epide-mia de tifo, se dio el mando del Ejérci-to de Oriente a González Ortega, quien sólo pudo contar con 22,000 efectivos. Los ricos y poderosos abandonaron la ciudad junto con los eclesiásticos y só-lo quedaron los pobres para contribuir a la defensa.

Cuerpo a cuerpo, casa por casa

Los críticos de Juárez, encabezados por Francisco Bulnes, lo culpan de encerrar a sus mejores elementos en Puebla y no haberles proveído de suficientes pólvo-ra, municiones y víveres. Contra lo que suponían los mexicanos, Forey, en vez de tomar por asalto a la ciudad, la pu-so bajo asedio. En descargo de Juárez hay que señalar la sorprendente inep-titud del ministro de la guerra, Pedro Hinojosa, y del desdichado Comonfort que, en vez de combatir mediante bata-llas campales al sitiador se limitó a in-tentar procurarles abastecimiento a los sitiados. Como no pudo hacerlo, se concretó a saquear los pueblos vecinos y, para colmo, en el transcurso de una fiesta fue sorprendido y derrotado por los franceses.

El gran desarrollo de la artillería hi-zo que la hermosa ciudad barroca fuera arrasada por los franceses. En principio Bazaine sólo consiguió tomar el Fuerte de San Javier. Avanzaron hacia el centro de Puebla. Sin embargo fueron rechaza-dos por Díaz.

A partir de entonces se combatió cuerpo a cuerpo, manzana por manza-na, casa por casa, cuarto por cuarto. No había manera de sepultar a los muertos. La corrupción emponzoñaba el agua y el aire. Al fracasar las tentativas de rea-bastecimiento, el hambre y la enferme-dad fueron los otros jinetes del Apoca-lipsis. Al terminarse la carne de caballos, mulas y burros, dice Pedro Ángel Palou Pérez en La voluntad heroica, “el salva-do fue el único alimento disponible. Hu-bo defunciones por hambre, sobre todo en los niños. No había cloroformo ni hielo para los heridos. La peste se espar-ció, se caminaba entre restos humanos, se pisaban cráneos; lo común eran el he-dor, el fuego, las cenizas, las ruinas y los escombros. Ese era el telón siniestro de aquellos días en Puebla”.

González Ortega, ejemplo en Francia

El 17 de mayo, ante la imposibilidad de seguir resistiendo, González Ortega y sus oficiales decidieron la rendición pe-ro antes acabaron con toda su artillería. Cuenta Fernando del Paso en Noticias del Imperio: “El general Forey permitió que los jefes principales conservaran sus armas, los recibió en el cuartel general; les ofreció cigarros puros y cognac, elo-gió la valentía con la que se había defen-dido la plaza y se admiró del gran núme-ro de oficiales y hasta generales jóvenes que había en el Ejército de Oriente”.

Cerca de 10,000 soldados mexicanos murieron en el combate. A 5,000 sobre-vivientes los pusieron a las órdenes de Márquez. Almonte pidió que los fusila-ran a todos. Forey se negó y dispuso que se trasladaran como prisioneros a Fran-cia a quienes se habían negado a firmar un documento en que juraban no vol-ver a luchar contra los invasores. Cami-no a Veracruz, casi todos los prisioneros escaparon para continuar la lucha al la-do de Juárez.

González Ortega rechazó la propues-ta de Forey para hacerse presidente con el apoyo de los franceses. Dijo que nunca sería un traidor ni un usurpador y que no era un ejército sino un pueblo al que de-fendía dentro y fuera de las murallas de Puebla, al igual que la autonomía de su patria, su honor y sus derechos.

Puebla no fue tomada por los fran-ceses. Se rindió en un acto para el que no existe un término en el vocabulario militar. Los jueces de Francia que en 1871 juzgaron a Bazaine por su vergon-zosa capitulación en Metz ante los pru-sianos pusieron como ejemplo la actitud de González Ortega. En 1865, cuando Juárez, cumplido su periodo, se negó a dejarle a González Ortega el poder que le correspondía como vicepresidente, se dividió el Partido Liberal y Gonzá-lez Ortega se refugió en Estados Uni-dos junto con liberales como Guillermo Prieto.

Jesús González Ortega merece fi-gurar entre los grandes héroes mexica-nos. Juan de Dios Peza en Memorias, reliquias y retratos elogió al humilde es-cribiente de notarías y juzgados que en Calpulalpan derrotó a un ejército profe-sional y en Puebla, hace 150 años, puso en jaque a las que eran entonces las me-jores tropas del mudo. (JEP)

62 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

PoniatowskaElena

Dedicatoria a

noche de Tlatelolco (1969), un ejemplo de li-teratura testimonial basada en la oralidad y dedicado a una matanza que conmovió al mundo desde aquel México que se pre-paraba para unas Olimpiadas inmedia-tas, viviendo la inexplicable molestia de que los estudiantes estaban masivamen-te en huelga y protestas, por lo que había que silenciarlos. El 2 de octubre de 1968 los estudiantes, concentrados en la his-tórica Plaza de Tlatelolco, fueron acribi-llados por francotiradores y por el ejérci-to regular. Un número considerable y aún discutido de asesinados, más de un millar de heridos y 5 mil detenidos es el cálcu-lo aproximativo de una masacre de la que se prohibió informar. Tuvo mala suerte el presidente Díaz Ordaz de que, entre los heridos, se encontrara la periodista Oria-na Fallaci, que desde el hospital consiguió anunciar la tragedia. Un año después de la misma, Elena Poniatowska realizaba con su libro la primera recopilación del horror de aquellos días.

Supe después su intensa biografía, que comienza con su nacimiento en Fran-cia en 1932 con el nombre bautismal de princesa Hélène Elizabeth Louise Amélie Paula Dolores Poniatowska Amor, que pa-rece el de seis personas, pero que respon-

de a su condición de descendiente direc-ta de la Casa Real de Polonia, aunque ella siempre ha confesado que no ha tenido relación con los Poniatowski polacos, ya que sabían que era una “roja”. Con su ma-dre María Dolores Amor se fue a los nue-ve años a México y redescubrió aquel país como el suyo, dedicándose inicialmente al periodismo. Las contraseñas biográfi-cas de su vida y de su descubrimiento de México están en la Mariana de La flor de lis (1988), una novela con rasgos de su propia vida que recomiendo leer.

Aunque siempre, para empezar con su lectura, sugiero los bellísimos relatos de Lilus Kikus, publicados en 1954, los sueños de una niña, las fantasías y la imagina-ción de una protagonista infantil que hi-zo escribir a Juan Rulfo: “Todo en este li-bro es mágico y está lleno de olas de mar o de amor como el tornasol que sólo se en-cuentra, tan sólo en los ojos de los niños”.

Hasta no verte Jesús mío (1969), Queri-do Diego, te abraza Quiela (1978), Tinísima (1991) –una biografía novelada de Tina Modotti–; Paseo de la Reforma (1997), La piel del cielo –premio Alfaguara 2001–, o la muy reciente El tren pasa primero (2005) son títu-los imprescindibles de una gran escritora sobre la que estoy escribiendo como dedi-

JOSÉ CARLOS ROVIRA

Conocí a Elena Poniatowska, la mejor novelista mexica-na contemporánea, en una situación divertida: yo ha-bía propuesto, a ella y a Ma-rio Benedetti, como candi-

datos al Premio Cervantes 2004, y Elena había sido nombrada también miembro del jurado, con lo que su primer acto tuvo que ser la renuncia a la candidatura. Sen-tada a mi lado durante el tiempo de las deliberaciones, caídas en las votaciones todas las mujeres que habían sido presen-tadas, en un descanso, tuve una interven-ción inoportuna de las que cada vez más me gusta hacer: llamé la atención sobre los pocos premios Cervantes que se han otorgado a mujeres –en 30 años y 31 pre-mios, sólo a dos– y conté que un hijo mío me había pedido que propusiera al Minis-terio de Cultura la creación de un premio “Dulcinea del Toboso” en el que a lo mejor se premiaba a alguna escritora...

Nos reímos esa noche en una cena en la que conocía por fin a una mujer a la que llevaba mucho tiempo leyendo. Elena tie-ne 72 años bellísimos, inteligentes, sensi-bles, frágiles, tímidos. Descubrí su escritu-ra, no en su faceta de narradora, sino en la de periodista, con un libro revelador, La

Pau

la H

aro

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 63

CULTURA

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 63

Este martes 19 se dio a conocer que la narradora y periodista mexi-cana Elena Poniatowska obtuvo el Premio Cervantes que otorga cada año el Ministerio de Cultura de España. En diciembre de 2008, América Sin Nombre, revista de la Unidad de Investigación de la Universidad de Alicante, dedicó un extenso número a la obra de la escritora (194 pági-nas), donde su director, José Carlos Rovira, investigador y catedrático de literatura hispanoamericana, contó que en 2004 esa casa de estu-dios la había propuesto ya para el galardón. El especial fue coordinado por Rocío Oviedo con la colaboración de Sara Poot. Entre la treintena de estudiosos y creadores participantes estuvieron Álvaro Mutis, Julio Ortega, Juan Bruce-Novoa y José Emilio Pacheco. De este último se in-cluyeron tres sonetos, mismos que se publican a continuación, junto con el texto de Rovira, titulado “Dedicatoria a Elena Poniatowska”.

Tres sonetos a Elena Poniatowska ante el primer tomo de

sus obras reunidas *

catoria de este monográfico de Améri-ca Sin Nombre.

Lo último que he leído de ella, Ama-necer en el Zócalo (2007), es de nuevo un libro que construye una crónica, la de los 50 días de agosto y septiembre de 2006, en los que el Zócalo y las ca-lles adyacentes de la Ciudad de Méxi-co estuvieron ocupados por millares de personas en “plantones”, para pro-testar por el presunto fraude electoral que mantuvo a la derecha en el poder. Elena Poniatowska ha creado crónicas memorables de México, aparte de ex-celentes novelas y cuentos: junto a La noche de Tlateloco, ya mencionada, en Nada, nadie/ las voces del temblor, narró aquel terremoto del 1985 que destru-yó parcialmente el centro de la ciudad. Su técnica periodística es el “collage” de voces para construir un testimonio; lo ha intentado de nuevo, y junto a las vo-ces, recortes de prensa, fragmentos de discursos de López Obrador, líder de los millares de personas por entonces “le-vantados en almas”, reflexiones pro-pias y diario de su actividad, forma una taracea compleja de días de esperanza.

Repaso momentos que viví un día de aquel septiembre cerca de esta mu-jer que, por las tardes y hasta el ama-necer, convivía con los desposeídos de riqueza y de resultado electoral. El tono de diario construye intermiten-cias confesionales: “Aprendí más de esa multitud sobre el amor y la com-pasión, el desinterés y la entrega que todo lo aprendido en el mundo de las apariencias”, nos dice.

Agradezco a Rocío Oviedo la coor-dinación de este número.

JOSÉ EMILIO PACHECO

1

E lena, medio siglo se ha cumplido

Del primer Lilus Kikus. Ya es la hora

De las obras completas y hoy se añora

El México que salvas del olvido.

Es demasiado México el vivido

Por nosotros y todo se atesora

En tus libros. Su luz más cegadora

Enciende nuestra noche y da sentido

A haber estado aquí por tantos años.

Sin ti este medio siglo quedaría

Sin brillo ni recuento de los daños.

Y si has hecho la crónica sombría

De Tlatelolco y el temblor, es cierto

Que hallaste el agua en medio del desierto

Y en la noche has sembrado luz de día.

2

En este primer tomo veo a otra Elena

Que introdujo en la prosa mexicana

El tema de la infancia. Gracia plena

Tuvo de nacimiento y no se ufana.

Más bien se esconde. ¿Será que le da pena

Ser tan buena escritora en la mañana

Y de noche también? Llena la escena

Hoy como ayer, y si le da la gana

Escribe un libro inmenso y otro breve

Con el mismo dominio, igual maestría,

Aunque pida perdón porque se atreve

A hacer la historia de lo que hemos sido,

Lo que nos estremece y nos conmueve

Y le da a la experiencia su sentido.

3

Hoy se prodiga a diestra y a siniestra

Un término gastado. Yo quisiera

Recuperarlo con su luz primera,

Decir que me parece obra maestra

Querido Diego porque la comparo

A Ovidio y a Mariana Alcoforado,

Sea quien fuere el autor del desolado

Epistolario de la monja. Es raro,

Si tanto abunda el desamor, hallarlo

Expresado con arte y tanta hondura

En un libro que, insisto en subrayarlo,

Me parece que es gran literatura.

Danos siempre la luz esplendorosa

Que brilla en el diamante de tu prosa.

* Leídos en la Feria del Libro de Guadalajara el

23 de noviembre de 2005 pero no publicados

con anterioridad. En el acto estuvieron también

Elena Poniatowska y Carlos Monsiváis.

64 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

del cacao

Los belgas

No obstante reconocer que las obras de los museos del cacao se construyeron sin permi-so junto a las zonas arqueológicas de Chichén-Itzá y Uxmal, el dueño de la empresa chocola-tera de Bélgica afirma haber actuado de bue-na fe. Según su versión, el conflicto se originó, “aparentemente”, a partir de un malentendi-do entre arqueólogos del Instituto Nacional de Antropología e Historia. Éste, finalmente, orde-nó destruir el museo en Chichén, pero no el de Uxmal, denuncian especialistas en Yucatán.

defiendensus museos

MARCO APPEL

BRUSELAS.- Eddy van Belle, el propietario de la empresa bel-ga Choco-Story, niega que pre-tenda construir su cuarto Mu-seo del Cacao en el mundo entre el Templo de las Mil Co-

lumnas y un juego de pelota de la zona ar-queológica de Chichén Itzá, causa, entre otras, por la cual el Instituto Nacional de An-tropología e Historia (INAH) ordenó la sus-pensión y la demolición de las obras que la cadena privada inició sin la autorización reglamentaria.

“Sería una locura construir ahí”, comenta Van Belle, quien lo compara con intentar edi-ficar un museo sobre la plancha de la Gran Plaza de Bruselas, que en 1998 –una década después que el sitio arqueológico de Chichén Itzá– entró en la lista del Patrimonio de la Hu-manidad de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cul-tura (UNESCO).

64 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Dir

k W

aem

/A

FP

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 65

CULTURA

sal una carta de Choco-Story México del 13 de febrero de 2013, dirigida al arqueó-logo López Calzada –con copia al enton-ces director general del INAH, Sergio Raúl Arroyo García–, la cual, indica, iba acom-pañada de la documentación del proyecto del Museo del Cacao en Chichén Itzá: “an-tecedentes”, “descripción”, “proyecto de la obra y planos detallados”, y una “propues-ta de convenio de colaboración”.

Dicha carta muestra un sello de “reci-bido” del Centro INAH-Yucatán con fecha del 21 de febrero siguiente. Van Belle acep-ta que “quizá hubo contactos” con Brees para advertirle sobre algunos aspectos de la construcción, pero que, al no haber res-puesta oficial a su proyecto, tales notifica-ciones no fueron tomadas como oficiales.

El 3 de julio, el INAH ordenó a Choco-Story Chichén suspender la construcción del museo por no contar con el permiso para realizar la obra –cuyo avance era de 50%, dice Van Bell– y por causar daños a la zona arqueológica, en particular el Templo de las Mil Columnas y un juego de pelota,

según especificó el propio López Calzada.“No entendíamos qué pasaba”, decla-

ra el entrevistado. Entonces la empresa interpuso un amparo contra la decisión del INAH.

Van Belle relata que el 18 de julio sostuvo una reunión en las instalaciones del institu-to en la Ciudad de México, a la cual asistie-ron María del Perpetuo Socorro, coordina-dora nacional de Asuntos Jurídicos; Pedro Francisco Sánchez Nava, coordinador na-cional de Arqueología; el citado Eduardo Ló-pez Calzada, delegado en Yucatán; Manuel Eduardo Pérez Rivas, director de Planeación, Evaluación y Coordinación de Proyectos de la Coordinación Nacional de Arqueología, así como “otras seis o siete personas más” del INAH, precisó.

En ese momento, acota, la prensa mexi-cana estaba acusando a López Calzada y Huchim de haber sido corrompidos por los inversionistas belgas –lo cual niega Van Be-lle–, y en Bélgica esas y otras informaciones habían sido recogidas por los periódicos y la agencia nacional de noticias.

En entrevista con Proceso, Van Belle asegura que en el terreno donde se pro-yectó el museo no hay ruinas ni vestigios prehispánicos dañados. Aunque recono-ce que cometió el “error” de comenzar a construir sin la licencia correspondien-te, afirma haber actuado “de buena fe” y estima que el conflicto se originó, “apa-rentemente”, a partir de un malentendi-do entre arqueólogos del INAH, dos de los cuales autorizaron verbalmente el avance de las obras: el arqueólogo José Guadalupe Huchim Herrera y el delegado del INAH en Yucatán, Eduardo López Calzada.

Van Belle narra que, a mediados de 2012, la familia Barbachano, propietaria del hotel Mayaland, vendió a la empresa Choco-Story un terreno de seis hectáreas que “colinda” con la zona arqueológica de Chichén Itzá. Meses después, en noviem-bre, el consorcio belga, que opera otros museos similares en Brujas (Bélgica), Pa-rís (Francia) y Praga (República Checa), contactó a las autoridades del INAH, que enviaron a inspeccionar el terreno al ar-queólogo José Guadalupe Huchim Herre-ra, también integrante del Consejo de Ar-queología de la misma institución.

Dos meses después, continúa Van Be-lle, Huchim regresó al terreno acompaña-do de López Calzada:

“Les mostramos con marcas de cal so-bre el suelo los lugares donde estarían ubi-cadas las casitas mayas del museo, y los dos funcionarios dijeron que podíamos se-guir adelante”, afirma el empresario belga, que, según notas de la prensa yucateca, ha-bía comenzado las obras en enero de 2013.

Acuerdo

Van Belle sostiene que les pareció sufi-ciente esa autorización verbal para con-tinuar con los trabajos, ya que acababan de tener “una experiencia muy positiva de colaboración con el INAH” en el caso del Ecomuseo del Cacao de Tikul, ubicado so-bre la Ruta Puuc, cuya realización pudo “avanzar progresivamente y finalizar con un convenio escrito”. Además, explica, ha-ce cinco años el arqueólogo Tomás Galla-reta Negrón, del instituto, autorizó a Bel-colade (una compañía belga productora de chocolate cuyo fundador es el mismo Van Belle) a plantar cacao blanco en un área de 120 hectáreas, de un total de 300 que compró el grupo entre las zonas ar-queológicas de Labná y Xlampac, a 85 ki-lómetros de Mérida.

A Van Belle se le comenta que según el INAH, el apoderado legal de Choco-Story Chichén, Mathieu Michel Claude Brees, re-cibió dos notificaciones de la representa-ción del instituto en Yucatán para detener la construcción, las cuales no acató.

El empresario muestra al correspon-

JUDITH AMADOR TELLO

A buso de autoridad, manejo discre-

cional en el procedimiento, daño al

patrimonio arqueológico, violación

a la Ley Federal sobre Monumentos y Zo-

nas Arqueológicos, Artísticos e Históricos y

hasta corrupción, son algunos de los seña-

lamientos que se han hecho a los proyectos

de la empresa belga Belcolade para construir

sendos museos del cacao en las zonas ar-

queológicas de Chichén Itzá y de Uxmal, en

Yucatán.

Pero sólo en el primer caso las obras

fueron canceladas por el Instituto Nacio-

nal de Antropología e Historia (INAH) a prin-

cipios de agosto pasado, por no contar con

su autorización y por haber causado “daño

al patrimonio cultural de la nación”. En cam-

bio en Uxmal el titular del Centro-INAH Yu-

catán, Eduardo López Calzada, “aceleró” los

permisos, pese a que la empresa –represen-

tada legalmente por Mathieu Michel Clau-

de Brees– también inició sin licencias y hubo

afectación al patrimonio arqueológico, se-

gún el informe de un grupo de expertos del

cual Proceso tiene copia.

El día posterior al aval del INAH en Ux-

mal, los investigadores de dicho centro Alfre-

do Barrera Rubio, Fernando Robles Caste-

llanos, Ángel Góngora Salas, Víctor Castillo

Borges e Iván Franco Cáceres realizaron una

visita al sitio, un paraje ubicado “en el sec-

tor noreste de la pirámide del Adivino”, para

constatar las afectaciones.

En su informe coinciden en que la apro-

bación se dio de manera discrecional, pues

hay evidencia de que la construcción inició

desde el pasado mes de mayo (cuando la li-

beración del predio se dio oficialmente hasta

el 16 de julio), luego de un dictamen presen-

tado apenas tres días antes por el arqueólo-

go José Huchim Herrera:

“Un dictamen al parecer bastante tardío,

sin que hubiera mediado suspensión algu-

na, ya que la obra está bastante adelantada y

es evidente que se inició antes de la autoriza-

ción mencionada.”

El proyecto del museo –señalan también

los investigadores– no pasó por la evalua-

ción de la Sección de Arqueología del Centro

Yucatán, ni tampoco por el Consejo Nacional

de Arqueología del propio INAH.

En un texto entregado a este semanario,

Franco Cáceres explica que ambos museos

se inscriben en los proyectos de explotación

turística y comercial de las zonas arqueológi-

cas emprendidos por los últimos gobiernos

de corte neoliberal, pero que alcanzaron su

cúspide en la gestión de Alfonso de Maria y

Expertos del INAH-Yucatán: El “batidero” alcanza a Uxmal

66 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

“El INAH tenía un problema, y noso-tros teníamos otro”, dice Van Belle. Afir-ma que en dicho encuentro los funciona-rios del INAH “aceptaron la utilidad del museo como proyecto cultural”, así como “un aparente problema interno con los ar-queólogos”, por lo que se comprometieron a implicar a los arqueólogos destacados en Chichén Itzá en el estudio del proyecto”, ya que, explica, Huchim sólo tenía competen-cias en la zona de Uxmal y en el juego de pelota de Chichén Itzá.

Ese encuentro concluyó con un acuer-do, revela Van Belle: ambas partes dejarían de hacer declaraciones a la prensa, Choco-Story retiraría el amparo que había inter-puesto, y el INAH prometió a cambio “arre-glar el problema, modificando la ubicación de una o varias” de las seis palapas que componen el museo, además de una sala de demostración de consumo de cacao.

En la construcción del museo, Choco-Story y sus socios mexicanos (la familia Barbachano y el empresario Agustín Ote-gui) habían ya invertido 150 mil dólares;

Campos, al punto de modificarse la conforma-

ción del Consejo Nacional de Arqueología:

“La discrecionalidad y falta de transparencia

se hicieron carta común en la aprobación de pro-

yectos polémicos, como se observa con el bati-

dero de chocolate belga que sobre todo salpica al

delegado estatal Eduardo López Calzada y al ar-

queólogo de origen maya José Huchim Herrera.”

Fue en ese contexto que la empresa Bel-

colade pudo edificar en tan importantes zonas

arqueológicas, las de mayor afluencia de visi-

tantes en Yucatán, con cerca de dos millones

de personas en forma conjunta al año. Se pre-

gunta el investigador:

“¿Cómo es posible que dos proyectos que

implican un movimiento importante de recur-

sos materiales y fuerza de trabajo pasaran des-

apercibidos por un lapso de cuando menos

seis meses sin que custodios, investigadores o

autoridades los detectasen?”

Para él la respuesta es que hubo una con-

fabulación de personas o grupos interesados

en ocultarlo. Y cuestiona directamente a López

Calzada y Huchim Herrera el que no estuvie-

ran enterados.

Pregunta si hubo quienes impidieron que el

anterior titular del INAH, Sergio Raúl Arroyo –quien

ordenó la clausura de las obras en Chichén Itzá y

a ello se atribuye su destitución–, se enterara de lo

que ocurría en Uxmal, donde “se sabe, por testi-

monios aportados por los mismos dueños de los

museos, que aunque sus obras fueron suspendi-

das mediante oficios legales, en realidad de for-

ma verbal” se les siguió asesorando y conminan-

do a continuar.

Según el informe de los investigadores, los

terrenos donde se erige el Museo del Cacao fue-

el costo total del proyecto, incluyendo la compra del terreno, Van Belle lo calcula en más de un millón de dólares.

Daños inexistentes

El 7 de agosto un comunicado del INAH anunció que, ese mismo día, había noti-ficado a Choco-Story Chichén que su pro-yecto de museo era “improcedente”, y por tanto ordenó la demolición de las obras que la empresa había construido “sin la autorización del INAH”.

Con base en la Ley Federal de Monu-mentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos, el INAH “determinó no autori-zar la construcción del museo en el tablaje catastral 7856”, en virtud, subraya, “de que donde se pretendían edificar las obras se lo-calizan elementos arqueológicos que for-man parte de edificaciones prehispánicas”.

El comunicado cierra diciendo que, con base en el Dictamen del Consejo de Arqueología, el instituto “decidió que la demolición de todas las construcciones

ron desmontados y allanados con maquinaria

pesada “alterando contextos cerámicos prehis-

pánicos”. Reportan evidencia de restos arqueo-

lógicos, como un complejo cerámico Cehpech

del clásico tardío, y construcciones que formaron

parte de una zona residencial de Uxmal.

En suma, el museo “está enclavado en un

contexto arqueológico de actividad doméstica

prehispánica”. Y agregan que no hay huellas

de que, antes del ingreso de la maquinaria pe-

sada, se realizara una exploración arqueológi-

ca, “lo cual hubiera sido recomendable”.

Para Franco Cáceres es clara la violación a

la ley sobre Monumentos, pues “se está cons-

truyendo un museo carente de interés social (ar-

tículo 1º) y utilidad pública (artículo 2º) y porque

la obra está afectando las características de los

monumentos históricos (artículo 6º) que confor-

maron el desarrollo de la zona arqueológica. Y

como se hizo evidente en el caso de Chichén It-

zá, agrega, la empresa “tiene fines de lucro y sus

actividades serán para beneficio de particulares”.

Señala también daños al entorno ecológi-

co, pues se permitió desmontar una extensión

de entre cuatro y cinco hectáreas.

Hay evidencias “que podrían dar lugar a

una denuncia de carácter judicial contra las au-

toridades involucradas en un procedimiento a

todas luces irregular… pero aprobado por ins-

tancias y personas que deben evitarlo”.

Las evidencias

Entrevistado vía telefónica, el arqueólogo Al-

fredo Barrera Rubio relata que cuando la co-

misión visitó el sitio, el museo tenía un avance

del 70%. Explica que el museo consiste en di-

realizadas a la fecha se efectúen bajo la su-pervisión de personal calificado del INAH y se restituyan los elementos arqueológicos que se encontraban en el sitio”.

Días después, el 12 de agosto, el dele-gado en Yucatán de la Procuraduría Ge-neral de la República, Juan Manuel León León, informó que se había interpuesto una demanda “contra quien resulte res-ponsable de diversos daños causados al patrimonio nacional”, pues, puntualizó, la obra había afectado cuatro sacbés (ca-minos sagrados mayas), aunque sólo se había podido verificar el daño en uno de ellos, además de que se halló material ce-rámico con una antigüedad de mil 200 años en una de las perforaciones realiza-das para la colocación del cimiento de una de las palapas del museo.

El 14 de septiembre pasado, el coordi-nador nacional de arqueología, el citado Pedro Francisco Sánchez Nava, enfatizó que “no había marcha atrás” en la demo-lición del museo que, aseveró, “se resolve-rá por instancias jurídicas”, aunque tam-

ferentes módulos tipo palapa que desemboca-

rán en un área de cultivo de cacao.

El proyecto, como en Chichén Itzá, plan-

teaba casas estilo “maya”, pero el investiga-

dor da cuenta de la presencia de una máquina

revolvedora de concreto, material como polvo

de piedra, grava y viguetas de concreto, entre

otros, para una construcción con cimentación

de mampostería.

Las obras se iniciaron en mayo, y la autori-

zación se dio hasta mediados de julio, pero “no

hay evidencia de que se hubiera suspendido

por la falta de autorización”. Agrega que la so-

licitud de la empresa belga no ingresó a la sec-

ción de Arqueología, sino que se manejó todo

a través del arqueólogo Huchim Herrera y el ti-

tular del Centro INAH-Yucatán.

Por la importancia de Uxmal, declarada Pa-

trimonio de la Humanidad por la UNESCO, el

proyecto tendría que haber sido evaluado por el

Consejo Nacional de Arqueología, y la autoriza-

ción dada por las oficinas centrales del INAH. Y

en el dictamen hecho por Huchim, agrega, de-

bió intervenir una comisión de arqueólogos es-

pecializados en el sitio, pues un museo con

fines turísticos y comerciales como éste impac-

tará a la larga a la zona arqueológica.

Se le pregunta por qué si se presentaron

las mismas condiciones en Chichén Itzá y Ux-

mal, y se supone que el INAH aplica los mis-

mos criterios y en esencia la misma ley de Mo-

numentos, se negó la licencia en el primer

caso, pero se sigue construyendo en Uxmal.

“En el caso Chichen Itzá hay más restric-

ciones porque existe una declaratoria presi-

dencial, que no tiene la zona arqueológica de

Uxmal. En el polígono de la declaratoria hay

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 67

CULTURA

bién matizó que el INAH había constatado una “afectación –y no daños– al contexto arqueológico de la zona”.

Van Belle comenta que un periodista belga le informó del comunicado del INAH del 7 de agosto, luego de negarse a hablar varias veces con él, relata, para cumplir con el acuerdo con el INAH. “No enten-díamos nada, porque pensamos que es-tábamos en negociación” con el instituto, platica, y añade que también habían acor-dado una nueva reunión.

“Si, efectivamente, el INAH decide que algunas casas están muy cerca del juego de pelota, las podemos desplazar. No es un problema. Pero decir que hay que de-moler todo porque hay vestigios, es iló-gico”, sostiene el entrevistado, y mues-tra al corresponsal el fragmento de un plano, con clave DRPMZA-BI-ESP-MXT-F16C6531010-09-2006, efectuado por la Coordinación Nacional de Arqueología del INAH en febrero de 2006, y avalado por Mi-guel Medina Jaen, entonces director del Registro Público de Monumentos y Zo-

más restricciones al uso del área. Sin embargo,

no significa por ello que no tengan importancia

todos los aspectos ya señalados.”

Comenta además que la autorización dada

por el Centro-INAH, con base en el dictamen

de Huchim, señala que se da la liberación del

terreno pero habrá posteriormente un proyecto

de salvamento, cuando el salvamento es siem-

pre un paso anterior a la liberación de cualquier

sitio, “es una contradicción”.

Aunque Uxmal no tiene declaratoria presi-

dencial, Barrera Rubio indica que hay ya un ex-

pediente técnico con las zonas establecidas,

pues está en proceso dicha declaratoria. Aun-

que el no tenerla aún no le resta importancia.

–Se supone que la ley de Monumentos vi-

gente desde 1972 protege por igual los monu-

mentos arqueológicos, tengan o no esa decla-

ratoria, ¿es así?

–Claro que sí, evidentemente, aun sin decla-

ratoria están protegidos por la ley federal del 72.

El terreno liberado, describe, es una espe-

cie de cuenca, con montículos alrededor, pe-

queñas elevaciones donde hay estructuras

prehispánicas. Se liberó la parte central donde

no hay vestigios visibles en la superficie, pero

sí hay cerámica, lo cual habla de que era un es-

pacio para actividades, “como nosotros usa-

mos ahora los patios”. Para poder determinar

con mayor exactitud qué actividades se reali-

zaban ahí era necesaria la excavación.

–Usted señala que el proyecto se sobrepo-

ne a la investigación arqueológica, y colegas

suyos han señalado que así ha sucedido en los

últimos años: se da prioridad a la explotación

turística y comercial.

–Sí, la mayoría de los recursos proporcio-

nas Arqueológicos; el mencionado Manuel Eduardo Pérez Rivas, y el director del pro-yecto Chichén Itzá, el doctor Peter Schmidt.

Van Belle expone:“Sobre este plano no se observa nada

en el terreno, no hay ruinas. Colinda con el sitio arqueológico de Chichén Itzá, pero no es una zona protegida porque no forma parte de esa zona, es un terreno privado.”

Agrega que en el mismo plano no hay indicada la presencia de vestigios y que sobre el terreno atraviesan sólo dos sac-bés, pero que uno está fuera del circuito del museo y el otro, dañado por el tiem-po, apostilla, no sería afectado porque en su proyecto –el que entregaron a la autori-dad– la empresa belga propone construir un puente de madera sobre el que pasa-rían los visitantes, e incluso ofrece colabo-rar con el INAH en su restauración.

Muestra igualmente la fotografía de un metate que aparece roto en varios pedazos y que se encuentra dentro del terreno. El em-presario refiere que el INAH puede recuperar cuando quiera esa pieza y otros pedacitos de

nados para la investigación son exiguos y casi

siempre son para restauración más que propia-

mente para investigación. Aunque la restaura-

ción implica algo de investigación, pero la prio-

ridad es la restauración para fines turísticos.

–¿Este proyecto debería ser cancelado co-

mo lo fue el de Chichén Itzá?

–Yo sí estaría en ese sentido: Del rechazo a

implementar este tipo de instalaciones, sobre

todo por los propósitos básicamente comercia-

les y que impactan a los sitios arqueológicos.

Y en todo caso, redondea, debió hacerse en

una zona más retirada de lo que es el núcleo prin-

cipal del asentamiento arqueológico de Uxmal.

No se cancelará

Entrevistado al término de la inauguración de la

muestra To’on, maayáa’onil le k´iino’oba (“To’on,

mayas contemporáneos”), en el Palacio Cantón

de Mérida, Yucatán, el antropólogo López Calza-

da argumenta que mientras las obras en Chichén

Itzá se cancelaron por haber iniciado sin autoriza-

ción del INAH y por estar dentro del polígono de

protección, en cambio en Uxmal “aun habiendo

eventualmente la presencia de algunos vestigios,

se encuentra fuera del polígono de protección”.

El procedimiento fue entonces desarrollar un pro-

yecto de salvamento arqueológico, investigar pa-

ra obtener información y liberar.

Sin embargo, se le comenta que la ley so-

bre monumentos protege todos los vestigios

arqueológicos, no sólo los de una poligonal,

y que los investigadores del propio INAH-Yu-

catán reportan la existencia de vestigios tan-

to cerámicos como de edificios. Pero López

Calzada no se sale del renglón, y dice que la li-

cerámica que ahí se hallen, y que a su juicio carecen de valor histórico. Menciona que el 3 de julio pasado, a través de una carta, la em-presa solicitó al instituto que recogiera “las miles de piedras” que provienen del merca-do de la zona arqueológica de Chichen Itzá y que, indica, el INAH ha numerado y deposi-tado en su terreno.

Van Belle recapitula:“Esperamos que los arqueólogos del

INAH que están delegados en Chichén Itzá vayan al sitio del museo y confirmen que en el terreno no hay nada; que nos per-mitan mantener una parte de lo que es-tá construido, y nosotros cambiaremos lo que ellos estimen que hay que cambiar.”

Subraya que el interés que lo mueve a invertir en museos del cacao en Méxi-co es el cultural, y que por ello prosegui-rá con la construcción de otro en Uxmal, en el cual invertirá medio millón de euros, y uno más que estará en un edificio que acaba de adquirir detrás de la Catedral en la Ciudad de México y cuyo costo ascende-rá a 3 o 4 millones de euros.

beración se hizo con base en el peritaje “técni-

co-científico” de Huchim Herrera.

Y en respuesta a los investigadores respecto

de que el museo no aporta nada al conocimien-

to de la cultura maya, el antropólogo las desde-

ña como “opiniones”, para él lo importante es

el procedimiento administrativo y conforme a la

ley que dio la pauta para determinar la viabilidad

del proyecto, que –asegura– fue aprobado por el

Consejo Nacional de Arqueología.

Al señalársele que el propietario belga adu-

ce que recibió autorización verbal y por ello él

confió, el funcionario niega: “No sé con quién”.

De cualquier forma, el proyecto en Uxmal

continúa.

El museo en Uxmal. Sigue ahí

68 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

ZURICH.- La cita con el eminente

percusionista Jesús Guadarrama

(1961) se concierta en la iglesia

Fraumünster. La razón es clara: admirar

tanto los vitrales creados por Marc Chagall

como el imponente órgano con 5 mil 793

tubos, uno de los más grandes de Europa.

Previo a la entrevista es necesario enunciar

que el maestro Guadarrama es un mexi-

cano excepcional en muchos sentidos. Es

de aquellos contados individuos que jamás

agachó la cabeza ante las injusticias y la

mediocridad del medio artístico nacional y

que, antes de claudicar en sus principios,

optó por emigrar a este país, uno de los

pocos donde al arte sonoro realmente se le

valora en su justa dimensión.

–Antes de hablar de su brillante trayec-

toria como músico me gustaría que puntua-

lizáramos algunos datos sobre el quehacer

de un percusionista. Dígame qué instru-

mentos deben dominarse, y cuál fue el de-

tonador de su vocación…

–En mi caso particular debo decir que

me crié íntegramente en el Conservatorio

Nacional de Música. Mi jardín de infancia

fueron sus áreas verdes. Siendo mi padre

bibliotecario de la institución y mi madre

secretaria del director era natural que me

llevaran desde la cuna y que creciera pal-

pando desde sus interiores la hechura del

ofi cio. Mi padre hubiera querido que me

dedicara al violín, de hecho me compró un

modelo pequeño para que me iniciara pron-

to y habló con uno de los profesores más

reconocidos del momento para que me

diera lecciones; avancé, no puedo negarlo,

pero gradualmente me descubrí una pasión

irrefrenable por el alma sonora de los obje-

tos. Percutirlos, zarandearlos, paladear sus

secretos íntimos era un placer que despla-

zaba la ardua labor de frotar las cuerdas del

violín. Además, también caí en la cuenta

de las distintas personalidades que se van

forjando al cabo de las cientos de horas

que requiere la práctica instrumental. Los

pianistas y los organistas, en general, tien-

den a la introversión, los “cuerdistas”, los

violinistas en específi co, caen a menudo

en la neurosis, viéndose a sí mismos como

los reyes de la creación, igual que los can-

tantes; y los que tocan los instrumentos de

aliento, por la naturaleza de su labor, viven

del aire, les cuesta trabajo poner los pies

en la tierra. En cambio, quienes nos dedi-

camos a la percusión tenemos a la mano

una rica plétora de sonoridades con las que

podemos cambiar de personalidad según lo

demande la música. En nuestra formación

estamos obligados a dominar los teclados,

llámense marimba o xilófono y una gran

cantidad de membranófonos e idiófonos.

–Veo que se ciñe usted a la denominación

clásica que elaboraron Sachs y Hornbostel a

principios del siglo XX; nada más con fi nes

divulgativos, déjeme aclarar que los idiófo-

nos son aquellos que producen el sonido a

través de la vibración del instrumento mis-

mo, tales como las castañuelas y el triángu-

lo, y que los membranófonos son esos que,

como su nombre lo dice, resuenan merced

al sacudimiento de una membrana; ahí apa-

recen en primer término los timbales. Con

respecto a sus aseveraciones sobre las dis-

tintas personalidades que van moldeándo-

se con los años de estudio, puedo certifi car

que, también en general, a los percusionis-

tas se les percibe como a los más plenos

con su trabajo. Gozan la música sin incurrir

en tendinitis y desviaciones de columna y

saben que su aportación al fenómeno acús-

tico es, más allá de su fasto y lucimiento, de

una hondura inmensa que, aunque no siem-

pre se reconozca, no parece hacerles mella.

Como si hubieran logrado aplacar su ego a

fuerza de percutirlo. Se ha dicho banalmen-

te que ustedes se encargan de los “efectos

especiales”, pero cuando se conforma un

gran tejido sonoro la percusión lo dota del

elemento óseo. ¿Digo bien?

–Sí, por supuesto, los que nos encarga-

mos de las secciones “percutivas” no sólo

enriquecemos la paleta orquestal, sino que,

pensando por ejemplo en los timbales que

usted trae a colación, dotamos a las cons-

trucciones musicales de sus pilares y sus

trabes. En cuanto al control de la egolatría

debo darle razón, pues nos sabemos im-

portantes pero no imprescindibles, y esta-

mos obligados a saber trabajar en equipo

sin perder la ocasión para ejercer, según

los dictados de las partituras, un sano

protagonismo.

–Hablemos ahora de su actividad en

México y de su intempestiva salida al ex-

tranjero. ¿Es cierto que usted fue el percu-

sionista más joven que ha tenido la Sinfó-

nica Nacional? ¿Es verdad que un desen-

cuentro con un afamado director de or-

questa lo motivó a quemar sus naves para

irse del país?

“Golpe a golpe…”Periplo masticado:

Estro Armónico

ArteEl depreciado valor del arte moderno mexicano

BLANCA GONZÁLEZ ROSAS

La oferta de dos espléndi-

das obras de Saturnino

Herrán y Rufi no Tamayo en

las subastas de arte latinoameri-

cano que se realizaron entre los

pasados 14 y 19 de noviembre

SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION

Venta fallida de Herrán en la subasta

López Morton Casa de subastas

CULTURA

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 69

en la Ciudad de México y en

Nueva York, permite ubicar el

deprimido y ambivalente estado

de valor en el que se encuentra

el arte moderno de México.

Con piezas de notable ca-

lidad artística y muy baja coti-

zación, este arte, aun cuando

puede ser un atractivo imán

para los inversionistas y colec-

cionistas que compran bara-

to con la seguridad de que los

precios se incrementarán, bien

merece una revaluación de su

identidad simbólica y comercial

que derive en la reconstrucción

de su valor.

Por su historia, unicidad y

extraordinaria resolución pictó-

rica, el óleo monumental co-

rrespondiente al tablero izquier-

do del friso Nuestros dioses, de

Saturnino Herrán (1887-1918),

fue la pieza más sobresaliente.

Concebida para formar parte de

la decoración del Teatro Nacio-

nal durante el régimen porfi ris-

ta –antecedente del Palacio de

Bellas Artes–, la obra quedó in-

conclusa debido a la muerte del

artista a los 31 años. Subastada

por la casa López Morton en el

Distrito Federal con un precio

de salida de 50 millones de pe-

sos, la obra no fue adquirida.

Aun cuando la cotización

fue considerada muy alta entre

algunos conocedores, es perti-

nente compararla con el precio

pagado en la subasta de Nueva

York por una pintura de Rufi no

Tamayo proveniente del Mu-

seo de Arte de Cleveland, Esta-

dos Unidos. Realizada en 1946

y adquirida por el museo en

1947; la obra de mediano for-

mato Mujer alcanzando la luna

fue vendida por un millón 445

mil dólares (aproximadamente

19 millones 290 mil 750 pesos).

Si bien es interesante porque

corresponde a la transición cro-

mática que experimentó Tama-

yo a mediados de la década de

los cuarenta, la pieza no tiene la

relevancia histórica del Saturni-

no y, considerando que el lien-

zo de Herrán mide aproxima-

damente 1.75 x 5.3 metros, su

pintura no resulta tan cara.

–Sí, gané aún siendo estudiante del Con-

servatorio, el concurso para una plaza de

percusionista de la Sinfónica Nacional. Tenía

yo 16 años. De ahí, de ese inesperado éxito,

se desprendieron muchos puestos que me

proyectaron hacia la realidad de la profesión.

En mis veintes ya había alcanzado lo que me

parecía que era la cúspide del ofi cio: tenía

una plaza de tiempo completo en el Con-

servatorio, tocaba con la Sinfónica y cola-

boraba regularmente con las orquestas más

prestigiosas. Fui requerido por la Filarmónica

de la Ciudad de México, por la Orquesta de

Minería y por muchas más. Había giras,

de vez en cuando se hacían grabaciones,

pero me dolía constatar cómo la corrupción

y los abusos de poder también se trasmi-

naban hacia la música. Muchas veces ha-

bía que tocar bajo las órdenes de directores

ineptos y arrogantes y el consuelo pírrico era

ampararse en las bellezas de una música

que emanaba la mediocridad de sus hace-

dores. Con respecto a mi salida del país,

vista en retrospectiva, me parece que cam-

bió su estatus de amargura para volverse a

mi favor. No es necesario dar nombres, bas-

te decir que uno de estos advenedizos con

más ínfulas que capacidades me quiso im-

poner a una protegida dentro de la sección

de percusiones que estaba a mi mando y ya

no estuve dispuesto a aceptarlo. Salí de Mé-

xico el 12 de octubre de 1992, con la idea de

descubrir a mi vez el Viejo Mundo.

–¿Y por qué decidió afi ncarse en Suiza?

–Por una serie de coincidencias que no

viene al caso narrar, pero sobre todo por la

notable civilidad que aquí se disfruta. Poco

antes de presentar mi candidatura para un

puesto de catedrático presencié un hecho

que me dejó atónito, acostumbrado como

estaba a los manejos de la vida mexicana;

gracias a él me convencí que éste era el

lugar que anhelaba: caminaba yo frente al

teatro KKL de Lucerna y vi cómo descendió

de su limosina un alto ejecutivo, quedándo-

se el vehículo estacionado en un lugar pro-

hibido. Sin importar las quejas del chofer,

una imperturbable

mujer policía pro-

cedió a elaborar

la multa. A eso se

agrega que cons-

titucionalmente

el gobierno está

obligado a sufra-

gar en un 80% la

educación musi-

cal de sus ciuda-

danos y que a los

maestros de músi-

ca se les otorgan

los sueldos más

altos del mundo.

Piense usted que

ganamos el doble

de lo que percibe

un catedrático del Conservatorio de París o

de la Hochschule de Berlín. Y si queremos

ahondar, déjeme decirle que en los contra-

tos que elaboran las orquestas suizas para

sus miembros, hay una cláusula maravillo-

sa donde a éstos se les permite no tocar si

no están de acuerdo con el desempeño de

alguno de los directores.

–Usted es miembro regular de diversas

agrupaciones como las famosas Tonhalle

y Kammer Orchester1 de esta metrópoli y

ha tocado con importantes orquestas ale-

manas como la Dresdner Symphoniker y la

Kammerorchester de Berlín, mas la mane-

ra en que ganó su plaza como maestro de

música es digna de un cuento. Por favor

háganos el relato pues trastoca el concep-

to que los mexicanos tenemos de nosotros

mismos…

–Con mucho gusto: cuando me enteré

que la escuela Freienbach ponía a concur-

so una plaza para maestro de percusiones,

tuve reticencias pensando que ni siquiera

iban a considerarme por no hablar alemán,

sin embargo una compañera me forzó a

hacerlo. Había alrededor de 25 candidatos

y yo era el único extracomunitario y more-

no para acabarla de amolar. Con mímica

hube de demostrar mis habilidades peda-

gógicas y para sorpresa de todos yo fui

el elegido. Pero no termina ahí la aventu-

ra, sino que me jugué la última carta di-

ciéndole al director que yo no aceptaría

el empleo si no ponía a mi disposición un

instrumental digno de la categoría del tra-

bajo de primer mundo que se pretendía

que realizara. Para eso había preparado

una lista con los instrumentos que me ha-

rían falta ascendiendo su costo a 150 mil

francos suizos. Salí de la ofi cina diciéndo-

le que fuera él quien lo pensara… Sobra

decir que mi compañera me tildó de loco

y que casi me retira el saludo. A la se-

mana siguiente me llamaron para decirme

que ya habían procedido con la compra de

los instrumentos que yo había estipulado y

que me esperaban con los brazos abiertos

para que fi rmara el contrato.

–Como quien dijera, usted es el vivo

ejemplo de cómo para labrase el destino a

menudo es necesario golpearlo…

-------------------------

1 Se aconseja la audición de varias obras grabadas

por esta orquesta en donde la actuación del maes-

tro Guadarrama es manifi esta.

Encuéntrelas en la página: proceso.com.mx

70 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

Sin embargo, hay una dife-

rencia entre ambas que se debe

tomar en cuenta: la declaratoria

como monumento artístico de

Saturnino Herrán. ¿Hasta qué

punto estas declaratorias han

detenido el incremento de las

cotizaciones? La decisión de dos

museos estadunidenses de su-

bastar obras de Tamayo –el otro

fue el County Museum of Art de

Los Ángeles, Niños jugando, de

1945, vendida en 425 mil dóla-

res (5 millones 652 mil 500 pesos

aproximadamente)–, devela que

la demanda de esta firma se en-

cuentra en un buen momento.

La fallida venta del Satur-

nino Herrán detona reflexiones

que derivan en la gestión gu-

bernamental de las artes visua-

les. Además de la depreciación

en el valor simbólico del arte

moderno que han ocasionado

algunos funcionarios (Proceso 1882, 1931), el uso del presu-

puesto para adquirir obras de

arte debe reestructurarse y la

desconfianza ante las institu-

ciones debe atenderse. El des-

pilfarro en el apoyo que brinda

el Fondo Nacional para la Cul-

tura y las Artes a galerías priva-

das para asistir a ferias interna-

cionales e, inclusive, el fondo

destinado para otorgar becas a

creadores que destacan por la

vitalidad de su mercado, podría

destinarse para construir un

fondo de adquisición para pie-

zas emblemáticas.

En lo que corresponde a la

iniciativa privada, es revelador

que ninguna asociación civil haya

adquirido la pieza para donarla a

algún museo público. Activos en

el uso de las instalaciones mu-

seísticas del Instituto Nacional

de Bellas Artes para sus eventos

sociales, los patronatos se man-

tuvieron ajenos al beneficio de

integrar la pintura de Herrán en

una colección pública.

heroísmo en sus personajes,

así como mostrar hasta el más

mínimo detalle de su ser a partir

de su comportamiento, lo han

vuelto un autor universal y entra-

ñable... Y repetidamente puesto

en el escenario.

Cine“Piedad” en la Muestra

JAVIER BETANCOURT

Insólito al grado de causar

asombro, el cine surcoreano

representó la cinematografía

más original en Asia durante la pa-

sada década del 2000; así, fue que

la boga permitió que Kim Ki-duk,

cuya obra se conoce casi com-

pleta en México, figurara como

el director coreano más popular,

aunque en su país sólo sea men-

cionado como el que tiene éxito en

Europa. Piedad (Hangul; Corea del

Sur, 2012) ha sido la primera cinta

de ese país premiada en un festival

tan importante como el de Venecia,

donde ganó el León de Oro, pese

al escándalo de parte de la crítica.

Kang-do (Lee Jung-jin),

al servicio de la mafia, es un

recolector de deudas que

disfruta infligir accidentes a los

deudores para cobrar seguros

de trabajo; un día aparece una

bella mujer madura (Jo Min-su)

declarando ser su madre y

pidiéndole perdón por haberlo

abandonado en la infancia. La

estructura psíquica y mental del

tipo se trastorna por completo.

Una buena manera de

describir a Kim Ki-duk es

la de predicador; cada una

de sus películas funciona

como parábola, en contra

del capitalismo, el racismo,

el abuso hacia los débiles y

la crueldad hacia los anima-

les, la dominación sexual, la

moda y vanidad de la cirugía

estética, en fin, contra todo

tipo de egoísmo y exceso;

temas como crimen, castigo y

redención son constantes en

su obra. Y aunque parezca un

contrasentido, pocos directo-

res coreanos recurren a tanta

la de la Garza), de la cual están

enamorados el no correspondido

Vania y el doctor que los visita

(Moisés Arizmendi). El profesor

tiene planes de dar un giro a sus

modos de vida, lo cual provoca

la explosión final.

La melancolía, el desasosie-

go y desesperanza de la obra

nos adentran en una realidad de

la que no es posible librarse. La

vida ha pasado por encima de

los personajes; o la han dejado

pasar sin hacer nada; sólo se-

guir su flujo que, en casi todos,

es contraria a sus más hondos

anhelos. Los amores no corres-

pondidos, la frustración que

caracteriza a Vania y el desamor

que le profesa su madre van

acompañados de la infelicidad

de Elena y de Sonia.

En la versión libre de Diego del

Río llama la atención el relieve que

adquieren los personajes femeni-

nos: los desamores de Elena y So-

nia, su complicidad y las renuncias

a las que son capaces, así como

la presencia de la madre, que, aún

cuando sean pocas sus palabras,

marcan la atmósfera del momento.

Su poder, el desprecio por su hijo

y la idolatría que profesa a su yer-

no impregnan de rencores y dolor

tanto a los espectadores como al

propio Vania.

Las problemáticas que Ché-

jov aborda en sus obras son pro-

fundas dada la agudeza del au-

tor para dibujar a sus personajes

desde el fondo de su alma. Por

eso es interesante, aunque exte-

nuante, observar la cantidad de

puestas en escena que se han

hecho del Tío Vania: tenemos,

por ejemplo, la dirigida por Igna-

cio Retes y José Solé en 1960

en el Teatro Xola, la de Ludwik

Margules en 1978, las versiones

argentinas que en 1991 escribió

Griselda Gambaro y la de Da-

niel Veronesse del 2008, la de

la Compañía de San Petesburgo

que se vio en el Festival Cervan-

tino en 2011, o la de David Ol-

guín con traducción de Ludwik

Margules que comparte ahora

cartelera con la de Diego del Río.

…. y sólo por citar las que están

más a la mano.

La realidad de Chéjov, o más

bien, el tratamiento que Chéjov

hace de la realidad basándo-

se en el despojo de cualquier

Teatro“Tío Vania”

ESTELA LEÑERO FRANCO

S e acaba de estrenar en el

Foro Shakespeare la obra

de teatro Tío Vania de

Chéjov en versión libre y direc-

ción del joven Diego del Río,

donde, atinadamente, los ejes

de la puesta en escena son la

contemporaneidad de la historia

y la naturalidad y veracidad en la

interpretación actoral.

Seguida de múltiples pues-

tas en escena de obras de Ché-

jov, nos encontramos con esta

refrescante propuesta de un

Tío Vania accesible al público

y significativamente emotiva.

Diego del Río se ocupa de vol-

ver los problemas de persona-

jes del siglo XIX en problemas

de cualquier persona de nuestro

presente. Aunque se plantee su

atemporalidad, la inmediatez

con la que está trabajado el tex-

to y la síntesis hecha a los cua-

tro actos contenidos en el origi-

nal de Chéjov, vuelven dinámico

el tiempo detenido en el que

sucede esta pequeña historia…

Pequeña en apariencia, porque

el drama que vive cada perso-

naje está tan perfectamente bien

desarrollado por Chéjov que do-

ta a la vida de sus personajes de

gran complejidad.

El argumento del Tío Vania

parte del trastocamiento que su-

fre la vida de Vania (Víctor Hugo

Martín), su madre (Paloma Wool-

rich), su sobrina Sonia (Adriana

Llabrés) y la Nana (concepción

Márquez), con la llegada del

profesor Serebriakov (Fernando

Becerril). El profesor, viudo de la

hermana de Vania, se ha vuelto a

casar con la joven Elena (Gabrie-

Chéjov, realidad esencial

CULTURA

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 71

crueldad hacia los animales,

tanta sangre y crueldad en sus

cintas como lo hace él.

Apreciar plenamente el cine

de Kim Ki-duk supone estar

abierto a regaños y escenas

que imponen cerrar los ojos

debido a la carga de violen-

cia y brutalidad (una crítica

americana propone no abrir los

ojos hasta el final de la cinta).

La verdad es que el arte del

montaje de Kim es tan eficaz

que no hay que perder detalle

para entender que las escenas

de violencia quedan a cargo de

la mente del espectador que

completa la propuesta visual

del director; lo insoportable es

el concepto de transgresión

moral que impone. Una madre

masturbando al hijo, o el hijo

tocando los genitales de la

madre preguntando si de ahí

salió y si ahí puede regresar; o

secuencias de máquinas tritura-

doras mutilando y desgarrando

a los endeudados pequeños

comerciantes.

Al igual que en otras de sus

películas (La niña samaritana,

Las cuatro estaciones), Kim

lleva la situación al extremo, la

injusticia social tiene un efecto

aniquilador sobre las relaciones

humanas. La famosa escultura

de Miguel Ángel que da nombre

a la cinta es una imagen que

obsesiona a este realizador,

comprende, para él, el dolor

extremo y la posibilidad de

redención de una humanidad

caída. Hiperbólico por tempera-

mento, Kim emplea temas que

el cine explota normalmente

para conquistar a su público

como el sexo y la violencia,

pero éste siempre de manera

inflada, incómoda y anti-climáti-

ca (La isla).

Azote de Dios que castiga

a su espectador para luego

llevarlo por el camino de la

compasión, a este predicador

se le perdona el complejo de

profeta porque resulta fascinan-

te, para un cinéfilo, comprobar

que la necesidad de evange-

lizar de este director lo hace

reventar un universo de miedos

y obsesiones.

TelevisiónSeries foráneas de Canal 22

FLORENCE TOUSSAINT

L lamen a la partera es la

poco feliz traducción de

la serie inglesa Call the

midwife que Canal 22 programa

todos los martes a las 10:00 de

la noche. La dirige Sam Mendes,

ganador de un Oscar. La historia

tiene una base real, se apoya en

las memorias de la enfermera

Jennifer Worth.

El relato está situado en la

primera mitad del siglo XX, en la

Inglaterra pobre, insalubre, de

casas arruinadas y en zonas sin

servicios. Priva la suciedad, la

ignorancia, el alcoholismo y la

violencia. En esta atmósfera un

grupo de mujeres enfermeras,

algunas de ellas monjas de un

convento situado justo en uno

de los barrios miserables, se de-

dica a ayudar a sus congéneres.

Una joven de clase me-

dia es la protagonista; decidió

dedicar su vida a la enferme-

ría, y dentro de esta rama fue

especialmente entrenada para

atender partos. A su vocación

añade la sensibilidad social,

por lo cual ejerce su tarea en

la parte más desheredada de

la ciudad.

La serie se dedica a retra-

tar las terribles condiciones de

familias numerosas que aun

sin recursos ni trabajo tienen

muchos hijos. Los nacimientos

suelen ser difíciles, los niños

llegan con el mínimo de ele-

mentos, así que la partera debe

traer sus instrumentos, a veces

también medicinas y sueros. En

cada uno de los capítulos se

desarrolla un relato completo

sin el suspenso final de las tele-

novelas que se resolverá al día

siguiente.

Otro de los títulos recientes

comprados por Canal 22 abor-

da la historia de París. Con-

formado por varias partes, el

documental despliega la infor-

mación que explica distintos

tópicos de la Ciudad Luz. La

primera abordó la formación

de los asentamientos humanos

primigenios, las construccio-

nes primitivas, al rey fundador

de dinastías Clovis I; el relato

se monta sobre las evidencias

de la arqueología. Le siguen

otros capítulos que tocan dis-

tintas facetas, manteniendo

siempre una línea de tiempo.

La de esta semana describe

las revoluciones que surgie-

ron en la capital gala debido al

despotismo de los reyes y la

pésima condición económica

de la gente. Asimismo repro-

duce escenas del mundo inte-

lectual y político en el proceso

de arribo a la modernidad. El

televidente podrá conocer las

dos caras de la urbe: por un

lado el surgimiento de un mun-

do erudito, así como los luga-

res en donde se reunían filó-

sofos, intelectuales y artistas;

por otro se muestran las zonas

miserables, llenas de basura y

de niños famélicos.

El documental está armado

con los relatos de los expertos

en la historia, la arquitectura y

la política, las vistas actuales

del París antiguo que se han

conservado y las recreaciones

de lo que fue derruido, trans-

formado, de lo que ardió. Estas

reconstrucciones se hicieron

mediante la tecnología Dassault

Systemes que permite apre-

ciar sitios y monumentos en

su exacta dimensión. También

se recrean con actores, fotos y

trozos de películas las revolu-

ciones que marcaron la historia

parisina.

Kim y la injusticia social aniquilante

La miseria de Londres

72 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 72 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

José Manuel Cravioto incursiona en el cine de ficción con El charro misterioso, divertida película basada en el archivo delictivo de Al-fredo Ríos Galeana, a quien el realizador retrata en esta entrevista como un mexicano carismático y con sentido del humor, sin ofre-cer una apología de lo criminal. Su visión es compartida por el ac-tor que encarna al personaje: para Tenoch Huerta, aquel bandido considerado “el enemigo público número uno” se convirtió en ar-quetipo de la psique nacional, obsesionado por tener “fama, for-tuna, poder, mujeres y el respeto de toda la gente”.

COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE

CABO SAN LUCAS, BCS.- La carrera delictiva de Al-fredo Ríos Galeana, el ma-yor asaltabancos de la historia de México y con-siderado “enemigo público

número uno” a lo largo de 25 años, ha si-do llevada a la pantalla grande con el es-tilo divertido del documentalista José Ma-nuel Cravioto.

Este primer largometraje de ficción suyo se intitula El charro misterioso, toda vez que Ríos Galeana era cantante de mú-sica ranchera, y lo protagoniza el popular actor Tenoch Huerta.

A tres días de concluir su edición, el filme se estrenó en el segundo ciclo del Baja International Film Festival Los Cabos, efectuado en la península sudcaliforniana del 13 al 16 de noviembre.

“El charro misterioso no es una biografía ni una apología de Ríos Galeana. El perso-naje me conquistó; pero el principal obje-tivo fue crear una película divertida y que los temas abordados se tomen con humor

y se alcance a leer un subtexto que inclu-yo”, platica en entrevista Cravioto, realiza-dor de los documentales Seguir siendo: Café Tacvba (2010) y Los últimos héroes de la pe-nínsula (2008).

“No he tenido contacto con el delin-cuente, quien se encuentra en la cárcel de máxima seguridad de La Palma, y me gus-taría saber sus puntos de vista, aunque la película es una adaptación libre de ciertos hechos sobre él.”

Su largometraje de ficción incluye ma-terial de archivo del bandido real. Así, en El charro misterioso se observan los asal-tos del temido delincuente; sus diferentes personalidades, su carrera de “charro can-tor” con mariachi; sus fugas, o la extraña y larga relación que sostuvo con quien fi-nalmente lo detendría. Forman parte del elenco Noé Hernández, Paola Núñez, Mar-co Pérez, Gerardo Taracena y Rocío Verdejo.

Alfredo Ríos Galeana nació en 1951, en el estado de Guerrero, y su historia po-see tintes de fábula. A los 18 años ingresó al Ejército para luego dedicarse a cometer

delitos menores. En 1974 fue capturado y fichado. A finales de los setenta ingresó al Batallón de Radio Patrullas del Estado de México (El Barapem), donde llegó a primer comandante.

En los ochenta creó y dirigió una banda delictiva especializada en asaltar bancos, hasta que en 1983 lo capturaron en Hidalgo e ingresó a la prisión estatal, de donde se fu-gó meses después. Hacia 1984 se le volvió a detener en la Ciudad de México; pero esca-pó de la Penitenciaría de Santa Martha Aca-titla, siendo reaprehendido al año siguiente y encarcelado en el Reclusorio Sur. Dos años más tarde, durante una audiencia en el Juz-gado 33, fue rescatado por 10 personas, en-tre las cuales había tres mujeres.

Por tres ocasiones se sometió a cirugía plástica para cambiar su identidad (tam-bién tuvo aptitudes deportivas). Compró un título de ingeniero civil de la UNAM bajo un nombre falso. Finalmente, lo atra-paron el 12 de julio de 2005 en South Ga-te, California, Estados Unidos (http://www.proceso.com.mx/?p=116111).

Alfredo Ríos GaleanaLas andanzas del bandido

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 73

ESPECTÁCULOS

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 73

ESPECTÁCULOS

del personaje para hacer el mío. Porque, como bien dice Cravioto, no es una his-toria biográfica; simplemente son las an-danzas de un pintoresco ladrón.

Era necesario efectuar su versión del personaje, insiste, “basado en hechos rea-les, y al final del día el personaje lo cons-truí de mi imaginación con los elementos que tenía a mi disposición”. Huerta con-fiesa afinidades con el también homicida:

“Cada personaje es una exploración de uno mismo, y ser Ríos Galeana fue muy di-vertido porque me parezco un montón a él en muchos sentidos; pero no ando asal-tando bancos, ¡aunque ganas no me fal-tan! (bromea)...

“Me la pasé muy bien haciéndolo. Él era cantante, le gustaban los reflectores, la buena vida, el desmadre, y a mí igual, sólo que ahora lo que entiendo por una buena vida es muy diferente al concepto que él tiene. La historia me gustó mucho, me sentí relajado al ver el filme. No quie-re decir que no me pase así con los otros, pues siempre estoy pendiente de si reali-cé bien o mal mi trabajo; pero con esta pe-lícula no, es muy divertida. Me atrapó y se me olvidó todo.”

Tenoch Huerta nació en la Ciudad de México el 29 de enero de 1981 y estudió actuación al tiempo que cursaba licencia-tura en Comunicación y Periodismo en la Facultad de Estudios Superiores Aragón de la UNAM. Debutó en 2006 con un pa-pel pequeño de la cinta Así del precipicio, y al año siguiente Gael García Bernal le ofre-ció el rol coestelar en su ópera prima Dé-ficit. Luego intervino en La zona, de Rodri-go Plá; en Nesio (2008), junto a Jorge Adrián Espíndola, y a partir de allí, su participa-ción en cine ha sido constante: Sleep Dea-ler (2008), Casi divas (2008), Sólo quiero ca-minar (2008), Sin nombre (2009), El infierno y Nómada (2010), donde hizo pareja con la famosa estrella hollywoodense Lucy Liu. Para 2012 intervino en Get the Gringo, pro-tagonizada por Mel Gibson.

En televisión, trabajó en la serie Los Mi-nondo (2010); además, caracterizó a Emi-liano Zapata en El encanto del águila (2011), y en Cloroformo (2012), al pugilista El búfa-lo Torres.

–Ya ha conquistado un lugar significa-tivo como actor en México y Estados Uni-dos, ¿verdad?

–De alguna manera, la gente de cine en el país sí me conoce, pero el gran pú-blico no, y eso es una ventaja para mí por-que me llaman no por vender, sino porque mi trabajo suma para contar una historia.

“Eso me parece halagador y es lo que ha permitido que mi carrera avance”, con-cluye sonriente el Alfredo Ríos Galeana de El charro misterioso, cinta que se estrenará a principios de 2014 en salas mexicanas.

Personaje de cuento

Oriundo de la Ciudad de México, donde nació en 1981, y egresado del Centro Uni-versitario de Estudios Cinematográficos de la UNAM (CUEC), José Manuel Cravio-to inició en 2004 su aventura fílmica so-bre Alfredo Ríos Galeana en un cortome-traje que llevó el mismo título de El charro misterioso:

“Cuando empecé a leer sobre Ríos Galeana pensé: ‘Sólo en México pasa al-go así…’. Lo que detonó realizar la película fueron las preguntas ‘¿Cómo pudo ocurrir?, ¿Qué lo impulsó a hacer todo aquello?, ¿De dónde viene?’. Entonces, cuando inician esos cuestionamientos, ya está uno ha-blando de drama y de narrativa. Al princi-pio, el objetivo era denunciarlo…

“Pero en el proceso de documenta-ción e investigación (tal como lo aprendí en el CUEC) te dejas llevar. Tienes una idea preconcebida; sin embargo, puedes dejar que esa idea se transforme y eso me pa-só. Primero, se trataba de denunciar cómo era posible que existiese un criminal así, y cuando vi el material de archivo me di cuenta que era un mexicano carismático, con buen sentido del humor y una ener-gía muy particular. Me conquistó y trans-formó mi visión. Eran historias que debía-mos contar.”

Al principio del largometraje, Cravio-to destaca que Ríos Galeana “es el funda-dor del crimen moderno y la concreción de ese sistema de policías con criminales, que desde entonces comenzó a funcionar muy bien” en México.

–¿Porqué piensa que dicha red de co-rrupción entre la policía e incluso los po-líticos con los maleantes se reforzó con Ríos Galeana?

–Es triste, pero como dice en la película, es una estructura que impera hasta nues-tros días. El filme quise hacerlo en un to-no más relajado, de humor. Es un cuento. Veamos la cinta y disfrutémosla, sí pe-ro… ¡estamos con una historia tremenda, algo que vivimos todos los días los mexi-canos! Al final, volvemos a un tono serio, explicamos de dónde viene y vemos las imágenes del Ríos Galena real. Ahí está ese discurso de ‘Oigan, ¡este es el México que tenemos!’.

–Pese a ser un filme chistoso, usted de-nuncia el poder de las instituciones ban-carias y hace hincapié en que los mayores criminales de México son los bancos. ¿Es-tán los verdaderos delincuentes detrás de un escritorio?

–¡Claro! Lo más obvio es ver a un la-drón con una pistola que amaga a un ca-jero y le quita el dinero. Eso es triste; pe-ro el poder con el que cuentan los bancos en este país es tremendo y obsceno. ¡Ma-

nejan a su antojo nuestro dinero, y ade-más nos cobran por tener nuestro dinero!

Tardó seis años en realizar El charro misterioso.

En 2007 se acercó a la productora Le-mon Films, que de inmediato se interesó por el proyecto. También contó con apo-yos de Fidecine y Eficine 226. Cravioto de-ja claro:

“Es un personaje con un carisma muy particular, entrañable, de alguna manera es un antihéroe; pero no me interesó ha-cer una apología de Alfredo Ríos Galeana.”

Un pintoresco ladrón

Ganador del premio de la Academia Mexi-cana de Artes y Ciencias Cinematográfi-cas por su actuación en Días de gracia, de Everardo Valerio Gout, Tenoch Huerta re-crea a Alfredo Ríos Galena, quien desde 1978 hasta 1984 cometió alrededor de 100 asaltos a bancos y casas-habitación del Distrito Federal.

“Este personaje real creo que repre-senta los últimos grandes criminales con ética, pues hoy me parece que las co-sas que suceden en México son brutales, monstruosas y horribles. Aclaro que no hay criminales buenos y malos, pero es-te tipo se volvió justo el arquetípico de la psique del mexicano: tener fama, fortuna, poder, mujeres y el respeto de toda la gen-te”, dice el actor. Y apunta:

“En México tenemos una pésima rela-ción con el poder, tanto los mismos que lo ejercen como quienes lo sufrimos. Ríos Galeana se sale del poder y dice: ‘¡Ni ma-dres!, ¡yo hago mi propio coto de poder y desde aquí me muevo!’, y eso se vuel-ve sumamente creativo para la gente, las personas del público se verán muy refle-jadas en este personaje; pero no estamos haciendo una película de denuncia.”

Tampoco la considera una apología del crimen, y Tenoch Huerta define:

“Es un thriller, es un largometraje di-vertido de policías y ladrones, y ya. Ahora que si nos ponemos exquisitos y empeza-mos a desmenuzar, pues encontraremos que si las motivaciones psicológicas o que si el México de los ochenta, que si esto y que l’otro, en fin. En términos simples es sólo una película amena, pero que po-ne las situaciones sobre la corrupción tal cual se padecen en México.”

–¿Cómo logró apoderarse del personaje?–A partir del material de Cravioto y Le-

mon Films, yo empiezo a realizar una in-vestigación de ritmos y tiempos; de su forma de hablar y el modo de moverse. Es decir, después de entender de dónde vie-ne, por qué se dedica a eso, qué tipo de persona es; de leer su biografía y su archi-vo criminal, traté de capturar lo esencial

Con la idea de comprar un joven talento de futbol pa-ra luego ofrecerlo en Eu-ropa, el periodista chileno Juan Pablo Meneses viajó a Guadalajara, Jalisco, y se

reunió con Junior Joao Malec, el Kalusha, quien hoy tiene 14 años.

Hijo de una mexicana y del cameru-nés Jean Malec, que jugó en Francia, es-te muchachito nació en territorio nacional y ahora es un volante ofensivo. Está con-siderado como la nueva perla infantil de las Chivas, según dicen los que conocen su trayectoria.

Kalusha, detalla Meneses, es de perfil zurdo. Tiene arrojo, desparpajo, baile, rit-mo, fuerza, amagues, gambetas, gol, velo-cidad, entrega, temperamento, ganas… En fin, todas las características que debe reu-nir la potencial estrella de futbol.

Sin embargo, el joven maravilla de las fuerzas básicas de Chivas –la nueva ver-

RAÚL OCHOA

Serg

io M

ora

es /

Reu

ters

sión del Chicharito Hernández– también cuenta con un representante, y hay una orden del club para que no conceda entre-vistas. El chico recibe “un trato de minies-trella”, con una prohibición más: no jugar fuera del conjunto jalisciense. Su futuro, pues, está marcado de cerca por todos los entrenadores de las divisiones inferiores, lo que en México se llama “fuerzas bási-cas” del club, observa Meneses.

El cronista describe a Junior Joao como un mulato sonriente con estampa de fut-bolista. “Sus compañeros le llaman Kalusha y sus padres saben que una torcedura de tobillo, una pisada en falso, un accidente doméstico, cualquier hecho fortuito puede dejarlo fuera de la carrera y lejos de la for-tuna, igual que pasa con los purasangres”.

De ahí, refiere, el extremo cuidado con que lo tratan. Por lo tanto, sus represen-tantes consideran que cualquier persona que intente entrevistarlo o simplemente dialogar con él será considerada poten-cialmente una espía de los clubes de fut-bol europeos.

“Todos saben que Malec tiene pasa-porte francés, porque su padre, Jean Ma-lec, jugó en Francia. En esta industria, un latinoamericano con pasaporte europeo avanza varias casillas en el tablero”, aco-ta Meneses.

El relato corresponde al capítulo 32 (“El tesoro”) de los 35 que comprende la más reciente publicación del periodis-ta chileno, Niños futbolistas, realizada por Blackie Books (2013) y distribuida por edi-torial Hiperlibro.

Durante dos años, Meneses se afanó en la ardua tarea de comprar un niño futbolis-ta y venderlo después a un club de Europa, principalmente en España, con el propósi-to de escribir su libro. Para ello visitó una infinidad de campos de futbol en países de Latinoamérica con la misma obsesión que lo hacen los cazatalentos, promotores y agentes que persiguen sin descanso a las nuevas figuras del futbol. Descubrió, ade-más, el interés de tantas familias en que sus hijos alcancen la fama y se conviertan así en los nuevos ricos.

Niños de oro

74 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

DEPORTES/ FUTBOL

El comercio de talentos infantiles pa-ra reclutarlos y llevarlos sobre todo a

clubes de futbol europeos alcanza pro-porciones globales y deja ganancias in-

conmensurables. En su libro de reciente publicación Niños futbolistas, el periodis-

ta chileno Juan Pablo Meneses investigó el fenómeno con base en una metodología

tan singular como atrevida: comprar él mis-mo a un pequeño con la finalidad de colocar-

lo en una nomenclatura de prestigio, conocer sus privaciones y sus ilusiones y, fundamental-

mente, para adentrarse en ese oscuro, insacia-ble, perverso y muy probablemente ilegal merca-

do. He aquí sus descubrimientos…

“Para que fuese un experimento verda-dero de periodismo cash, la idea era que se tratase, también, de una operación renta-ble, como ocurrió cuando compré a La Ne-gra para escribir La vida de una vaca. La Negra tenía una semana cuando cerré la transac-ción, y gracias a ella, durante tres años pu-de escribir sobre la cadena por la que pasa un ternero hasta que llega al plato”, pun-tualiza el autor.

Reflexiona: la compraventa de un niño futbolista es más hermética y oscura que la de un ternero. Ejemplifica que en Brasil, de donde procede la mayoría de futbolistas

menores, el margen de ganancia es altísimo en lo que atañe a la venta de animales exó-ticos: un guacamayo rosado que suele ven-derse en 15 dólares en las selvas brasileñas alcanza un valor de 2 mil dólares en Italia.

En el caso de un niño futbolista, el cos-to de la compra no supera en ocasiones los 200 dólares, “pero el precio de venta fi-nal, en pocos años, puede estar por enci-ma del millón de dólares”.

Un pequeño de 12 años que sobresal-ga puede ser negociado con un equipo eu-ropeo por no menos de 5 mil dólares, aun-que para evitar los controles de la FIFA, que

prohíbe las transacciones de futbolistas menores, dicha venta será disfrazada co-mo una “invitación a entrenar” o como un “intercambio entre academias de futbol”.

“Un niño de 10 años que ya destaque en su equipo probablemente cierre con-trato con un representante antes de los 11. El agente se llevará 100% de la venta si las condiciones de la negociación satisfa-cen a la familia y al propio niño. Los clu-bes grandes están más dispuestos a com-prar niños que no deban pagar derechos de formación a sus clubes de proceden-cia”, plantea Meneses.

“trata”La infame

de niños futbolistas

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 75

mo en 2000, la trata y el tráfico de personas son delitos. “Todos los estudios apuntan a que los niños siguen siendo la población más vulnerable al engaño. Y que la trata de chicos se puede dar de forma interna en un mismo país, o bien hacia otras naciones con más recursos, como tráfico. Un peque-ño al que llevan a jugar futbol a Italia a los 11 años sin su familia y con el pasaporte en manos de su representante, perfectamen-te podría ser considerado víctima de trata y tráfico de menores”, indica Meneses.

La siguiente historia es de un chico ar-gentino. Meneses detalla que el mismo día en que, en la ciudad de Rosario, Lionel Mes-si cumplía siete meses de vida, en otro lu-gar de la misma provincia de Santa Fe, en el poblado de Rafaela, nació Leandro Depe-tris. “Once años más tarde, cuando Messi seguía jugando en las divisiones infantiles de Newell’s Old Boys, Depetris era fichado por el Milán de Italia en medio de un ase-dio periodístico que auguraba que ese ni-ño, Leandro, iba a ser el nuevo Maradona”.

Depetris transitó entre Italia y Argen-tina de los 11 a los 13 años antes de fichar con el River Plate. Ahí jugó en categorías inferiores hasta los 16 años. Luego retor-nó a Italia –solo, sin su familia– para jugar en el Brescia. Juan Pablo Meneses advier-te que el asunto de los niños futbolistas en ese país no es nuevo:

“Hace años que se debate. Por eso para muchos el 11 de noviembre de 1999 es un día histórico. Aquel día, por primera vez, como reseñó el diario español El País, se abordó oficialmente en el Senado el tema de la trata de niños futbolistas de países en desarrollo fichados por los clubes del Calcio. Por iniciativa de Los Verdes se pro-puso una ley para impedir la contratación de jugadores extracomunitarios con eda-des inferiores a los 16 años.”

El asunto fue ligado a un nuevo escán-dalo en el futbol italiano. Por esos días, añade, se hizo pública una lista de más de 5 mil niños extranjeros, provenientes en su mayoría de África y América Latina, que aparecían inscritos en clubes de fut-bol de aquel país. “El caso adquirió rele-vancia social por el destino de los meno-res. Muchos de ellos, tras fracasar en sus carreras deportivas, terminaban en las ca-lles o sometidos a trabajos de esclavo”.

Los Verdes respaldaron su iniciativa con sólidos argumentos, entre ellos que 57% de los niños que llegan a Italia para jugar futbol son menores de 12 años. “La ma-yor parte de esos niños pasarían del cam-po del futbol a la cosecha de tomates o el lavado de coches o el robo de carteras por las calles de Italia”, indica el autor del libro, quien se denomina “periodista portátil”.

Precisa que justo un mes después del debate, el Milán fichó a un niño de 11 años

La FIFA estableció en 2008 el Sistema de Correlación de Trans-ferencias (Transfer Matching System o TMS), validado en oc-tubre de 2010. El TMS, que funciona como una entidad operativa autofinanciada, se vol-vió un requisito obli-gatorio para todas las transferencias interna-cionales de jugadores profesionales varones. También registra de manera automática los datos de todos los futbolistas para evitar el fraude en las tran-sacciones económicas, así como el traspa-so internacional de menores de edad.

No obstante lo anterior, en agosto de 2011 el Real Madrid anunció la contrata-ción de Leonel Ángel Coira, un niño de apenas siete años que estará en la cate-goría de los benjamines del equipo español y cuya preferencia futbolística es Lionel Messi, la estrella del Barcelona.

El padre del chico, Miguel, dijo al diario español ABC que Leonel firmó un contra-to con el Real Madrid por un año y reno-vable, pero aclaró que no obtendrá salario alguno y que esperará hasta que cumpla 16 años para aspirar al primer equipo.

      “Mercado negro”

La incesante búsqueda del niño futbo-lista maravilla revela la globalización del futbol, los negocios ocultos de la indus-tria futbolística que bien podrían consi-derarse un mercado negro, esclavitud o prostitución infantil, porque en el mun-do siempre hay agentes, representantes,

promotores y visores con las chequeras abiertas dis-puestos a comprar literal-mente a un niño.

Para realizar su com-pra, el escritor recurrió a los consejos de promoto-res, agentes, representan-tes, abogados, entrena-dores, periodistas, padres ilusionados por que sus hijos sean vendidos en Europa, así como a ma-nagers de estrellas mun-

diales, como el caso de Guillermo Coppola, exrepresentante de Diego Armando Mara-dona. Él le recomendó inculcarle actitud al chico que pretendía adquirir para que de esa forma pudiera dar el gran salto en el futbol profesional y le resultara un buen negocio.

“Incúlcale eso –le insistió Coppola–. ¡Pero actitud en general, en la vida! Si no le va bien en el futbol, ¡que siga en la vida! Que tenga actitud, y con esa actitud enca-rar. Encarar siempre. Por ejemplo, muje-res, para llevarlo a otro ámbito. Debe tener actitud. Predisposición. Eso es fundamen-tal en un jugador...”

A los 14 años, todos los chicos futbolis-tas tienen representantes, le refirió Cop-pola. “Es una cosa increíble. En mi época era diferente. Yo agarraba (jugadores) de reserva y de primera. No había esta cace-ría de ahora, pero el mercado del mundo y la globalización lo han permitido. O sea, si no agarrás al chico, te lo viene a buscar otro. Entonces, está bien lo que hacen. Si no lo tomás, te lo quitan y chau”.

En sus relatos, Meneses anota algunas observaciones. En una apunta que hasta hace poco tiempo 12 era una edad tem-prana para comprar un jugador y vender-lo en Europa. Ahora, puntualiza, la ten-dencia actual es fichar al futbolista a los 10 años. A esa edad, Giovanni Rivera, de Yucatán, recibió una invitación formal pa-ra integrarse a las filas del F. C. Barcelona.

Giovanni, refiere, fue detectado por el conjunto azulgrana por medio de un sofis-ticado sistema de reclutamiento, distinto a los diversos reality shows que se realizan para captar y promover los nuevos talen-tos a los mejores clubes del mundo, hasta ahora sin éxito.

El tráfico de niños en este ámbito cre-ce, según cifras oficiales. Al respecto, la Or-ganización Internacional para las Migra-ciones (OIM) reportó que en 2011 atendió 2 mil 40 casos, en comparación con los mil 565 de 2008, lo que representa un incre-mento de 27%, señala Meneses en su libro.

De acuerdo con la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Trasnacional, firmada en Paler-

htt

p:/

/ww

w.lasch

ivasra

yad

as.c

om

.mx

Un diamante en bruto

76 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

llamado Leandro Depetris, cuando el chi-co, considerado el nuevo Maradona, soña-ba con un glorioso futuro, rodeado de lu-jos y riqueza. “En 2008, tras unos cuantos años lejos de la familia y sin haberse con-sagrado como jugador, Depetris vuelve a jugar en el Independiente de Avellaneda, en Argentina. En 2010 lo invitan a entre-nar con la selección de Italia Sub-21. De ahí pasa una temporada en el pequeño club Chioggia, en Italia, y en 2011, a los 22 años, ficha por un pequeño club cercano a su pueblo natal, un cuadro amateur llama-do Independiente de Sunchales”.

Sostiene también que en el sistema actual del futbol latinoamericano el nego-cio ya no consiste en ganar campeonatos o pelear títulos, sino en la venta de futbo-listas. “En Argentina esta parte del nego-cio representa casi 35% de la facturación anual en el ramo”. Por eso, “el futbol en América Latina es, con todo, mucho más que dinero”.

Los niños futbolistas brasileños si-guen siendo los más cotizados del mundo. “Si un aspirante a goleador nació en Bra-sil, para empezar tendrá más visibilidad. A tanto llega el auge en la exportación de los chicos nacidos ahí que en marzo de 2012 el ministro brasileño de Deportes, Aldo Re-belo, anunció que a partir de ese momen-to el gobierno empezaría a tomar medidas para impedir que algunos clubes sigan lle-vándose al extranjeros a niños reclutados en escuelas nacionales...

“‘Se trata de una práctica condenable’, afirmó el ministro en rueda de prensa en Río de Janeiro. El ministro se refería con-cretamente al abuso de algunos clubes europeos que fundaban escuelas de fut-bol en ciudades brasileñas, pero acababan llevándose a los niños y a sus familias a otros países.”

En la actualidad, la llamada Ley Pelé, vi-gente desde 2001, establece que los futbo-listas brasileños sólo podrán aceptar con-tratos de clubes extranjeros al cumplir los 18 años tras previo pago de los derechos de formación del jugador.

En su recorrido por América Latina en busca de un niño futbolista, y después de dos años de incesante labor, Juan Pa-blo Meneses fichó finalmente a su jugador prodigio, C.L.O1, El Milo, un chileno de só-lo 11 años, el protagonista de la historia, su historia.

El trato lo cerró con Juan Carlos, el abuelo del joven, en 100 mil pesos chile-nos, equivalentes a 200 dólares, como su-cedió cuando compró a La Negra con el propósito de escribir La vida de una vaca.

Juan Pablo Meneses (Santiago, 1969) también ha publicado los libros Sexo y po-der, Equipaje de mano, Crónicas argentinas y Hotel España.

futuroUn incierto

Ante la mediocridad mostrada por la Selección Nacional en su desempeño con miras al Mundial de Brasil el próximo año, analistas de las emisio-nes especializadas TDN y ESPN encienden las alarmas: Coinciden en que éste es el momento indicado para que los directivos prioricen lo de-portivo sobre lo económico y se rodeen de quie-nes sí saben de futbol para tomar las decisiones correctas. Consideran un hecho que Miguel El Piojo Herrera será ratificado como entrenador del conjunto mexicano, pero advierten: ya es ho-ra de que Justino Compeán sea sustituido como presidente de la Femexfut.

Oct

avio

Gó

mez

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 77

DEPORTES / FUTBOL

La desastrosa manera en que la Selección Nacional calificó al Mundial de Brasil 2014 de-be aprovecharse para que los dueños de los clubes realicen modificaciones profundas en

la operación de la liga local y México no vuelva a estar al borde de la eliminación con todo y que compite en una de las zo-nas de menor nivel futbolístico.

Los analistas Rafael Puente Jr., de Tele-visa Deportes Network (TDN), y Roberto Gó-mez Junco, de ESPN, coinciden en que es el momento ideal para que quienes dirigen el futbol mexicano prioricen lo deportivo so-bre lo económico y se rodeen de quienes sí saben de esta disciplina para tomar las deci-siones tanto en la Selección como en la liga.

“Es un hecho que este proceso elimina-torio es el fracaso más grande en la historia del futbol mexicano, porque fue a visita re-cíproca. México quedó fuera de dos Copas del Mundo (España 82 y Alemania 74), pero en una sede fija y siendo visitante. Los due-ños tienen que cambiar y entender que, si no lo hacen, el futbol mexicano ya no sólo se va a llevar un susto como el del repecha-je; un día se van a quedar sin ir al Mundial, con las enormes pérdidas que eso repre-senta”, advierte Puente Jr.

Gómez Junco dice: “No puede permitirse una eliminatoria tan vergonzosa. La Selec-ción Mexicana no puede colarse a una Co-pa del Mundo como cuarto lugar de la Con-cacaf, una zona futbolística muy débil. Tiene que haber un mensaje muy claro: un inten-to de reestructurar las cosas, de modificar la forma en que se toman las decisiones”.

Rafael Puente Jr. recuerda que en el pro-ceso mundialista rumbo a Sudáfrica 2010 también se sufrió mucho, pues el equipo tri-color estuvo a nada de ni siquiera calificar al hexagonal. Gracias a un gol del naturaliza-do Vicente Matías Vuoso contra Canadá, el cuadro azteca se mantuvo vivo en la fase de grupos y luego con un triunfo sobre Hondu-ras (2-1) avanzó a la eliminatoria final.

“Olvídate del Mundial. Al hexagonal del proceso mundialista anterior México accedió con un gol de Vuoso ya sobre la hora. No vi que hicieran ningún cambio ni que les afectara. Consideraron que fue un accidente. Ahora otra vez se presentó. ¿Fue otro accidente? No son accidentes, es la consecuencia de las malas decisiones. Con Lavolpe pasaron caminando a Alema-nia 2010, pero un proceso antes (Corea-Ja-pón 2002) tuvieron que traer a Javier Agui-rre y metieron al Cruz Azul como hoy al América. De los últimos cuatro procesos, en tres han estado al borde de la elimina-ción. Eso me hace pensar que pueden no analizar lo que pasó ahora.”

–¿Ir al repechaje por el boleto mundialis-ta no les afectó? –se le pregunta a Puente Jr.

BEATRIZ PEREYRA

–No lo sé. Es caer en el terreno de la especulación –responde–. Yo diría que si esto no les generó presión o susto, y si no cambian ante una situación como és-ta, no sé cuándo van a cambiar. Al final se cumplió el objetivo de calificar, y si al-go nos distingue en el futbol mexicano es que el análisis de lo que pasó ayer no les importa, porque hoy la situación ya es otra. Si hoy se desbordan por haber con-seguido el boleto y haber goleado a Nue-va Zelanda y se les olvida que accedieron al repechaje (gracias a que Estados Uni-dos venció en el último momento a Pana-má) de milagro, de rebote, entonces sí te-nemos que preocuparnos.

“Hay que suplir a Compeán”

El próximo 2 de diciembre el Consejo de Dueños de la Federación Mexicana de Fut-bol (Femexfut) se reunirá para determinar si Miguel Herrera será el entrenador que llevará al tricolor a Brasil 2014 o si se de-cantarán por alguien más. Tanto Roberto Gómez Junco como Rafael Puente confían en que El Piojo será ratificado porque, sin importar que Nueva Zelanda haya sido un rival muy cómodo, cumplió la tarea para la cual se le contrató y, desde su punto de vista, lo hizo en forma convincente.

En opinión de Gómez Junco, ese día los dueños de los equipos tendrían que anun-ciar también cómo llevarán a cabo la rees-tructuración que le urge al futbol mexicano para hacer cambios de fondo en el manejo de la liga y la Selección.

“Justino Compeán creo que ya no tiene cabida (en la Femexfut). Hay que suplir-lo ya. Yo pensaría en alguien más capaz en ese puesto no sólo para rendir buenas cuentas en lo económico, sino con un co-nocimiento más amplio del futbol. Quizá Héctor González Iñárritu (director de Se-lecciones Nacionales) puede seguir. Él no ha hecho tan mal trabajo; más bien ha es-tado entre la espada y la pared, porque de-pende de Justino y de otros intereses.

“Podrían poner a alguien como Ricardo Peláez para tomar las decisiones estricta-mente deportivas y sustituir a Justino por alguien de mayor capacidad, que nos po-damos creer que la intención de manejar las cosas es distinta. Aunque sea por ima-gen, la posición de Compeán es insoste-nible. Estarán pensado en dejarlo hasta la Copa del Mundo, pero si quieren mandar un mensaje y que el equipo mexicano as-pire a un futbol diferente, también tienen que hacer las cosas de otra manera.”

Por su parte, Puente Jr. considera que en este momento ratificar o destituir a Compeán y a González Iñárritu es intras-cendente. Afirma que sí se necesita un co-nocedor del futbol, como Ricardo Peláez, porque él tiene la capacidad para ayudar al entrenador nacional a tomar decisiones.

“La salida de Compeán muchos la pi-den, pero para qué nos hacemos: Com-peán obedece órdenes de quienes man-dan. Esa es la realidad. El problema real es que si mañana Compeán sugiere ir a jugar a Praga contra los checos en lugar de con-tra Bolivia en Los Ángeles, primero le van a preguntar cuánto dinero les deja. Cuan-do Compeán diga que en Praga se gastará dos pesos y en Los Ángeles ganarán 10, le van a decir que vaya contra Bolivia. La res-ponsabilidad no es de los federativos, es de los dueños, porque ellos tienen en sus ma-nos el poder de cambiar esto. No debe ser fácil dar prioridad a lo deportivo, porque es su dinero y son sus intereses, pero es para construir un mejor futbol.

“Una prueba: La Selección Sub 17 es po-tencia. Antes del Mundial jugó de visitan-te contra España, Portugal, Alemania, fue-ron a África. Después de haberse probado con los mejores, ve el resultado. Pero hay quien dice que los gastos de las selecciones menores salen de los partidos del famoso contrato con SUM (Soocer United Marke-ting, empresa con la que en sociedad la fe-deración realiza juegos en Estados Unidos). En lugar de que sean seis partidos, que jue-guen tres, y los otros con selecciones im-portantes, que vayan a escenarios adversos donde los futbolistas se curtan para que aprendan a manejar la presión y crezcan.”

El analista de ESPN propone que en la liga se reduzca el número de extranjeros y se regule a los naturalizados, aunque esta modificación no va a tener ningún impac-to en el equipo que representará a México en Brasil 2014. Refiere que se debe regla-mentar que menos jugadores no nacidos en territorio nacional alineen en los par-tidos, pues de esa manera habría lugares disponibles para los futbolistas de fuerzas básicas, sobre todo los de la categoría Sub 17, que a pesar de tener buenos resultados internacionales después no tienen cabida en el futbol mexicano.

“Si sólo pueden traer tres extranjeros escogerán a los mejores, pero si permiten

htt

p:/

/ww

w.lasch

ivasra

yad

as.c

om

.mx

Gómez Junco. Una eliminatoria vergonzosa

78 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

cinco más de los naturalizados terminas con nueve no nacidos en México y podrán traer a cualquier bulto. Lo malo es que a veces está de por medio la lana que los di-rigentes se clavan en esas transacciones. Ojalá que con este tremendo susto que se llevaron puedan entender que deben ma-nejar diferente las cosas y no avorazarse por el dinero del corto plazo yendo a jugar a Estados Unidos contra cualquiera, sino pensar en proyectos encaminados a forta-lecer el nivel del futbol. A largo plazo eso produce mejores negocios”, sentencia.

Rafael Puente Jr. sostiene que es cru-cial reestructurar el sistema de competen-cia. “No puedes tener un sistema que fo-mente la mediocridad, y quien diga que no, que me perdone porque hoy, con 49% de los puntos, Tigres está en la liguilla en disputa por el título. Si eso no es mediocri-dad, entonces no sé qué es”, dice.

Añade que deben desaparecer los dos torneos y cambiarlos por una competen-cia larga en la que el que haya sido mejor equipo durante el torneo sea el campeón, como pasa en las mejores ligas del mun-do. “No creo que ellos estén equivocados y nosotros estemos bien”, critica.

Más que reducir extranjeros, porque los jugadores buenos de otros países sí ayudarían a los mexicanos a mejorar su nivel competitivo, sugiere que se pongan filtros: los extranjeros deben tener por lo menos 85% de los minutos que hayan ju-gado los equipos a los que han perteneci-do, que tengan llamados en su selección nacional o que al menos sean de las ca-racterísticas de Federico Vilar, Christian Giménez o José María Basanta.

“Han venido extranjeros que eran me-seros, que los vieron jugar en una playa y los traen a ocupar la plaza de un mexica-no, además cobrando bastante. No se pue-de permitir. Tiene que haber candados pa-ra que el extranjero que llegue enriquezca el nivel de la liga. Urge fomentar el surgi-miento de los jóvenes, que tengan oportu-nidades reales.

“El gran problema del futbol mexicano es que la premura obliga a tomar decisio-nes aceleradas. No permiten que los pro-cesos terminen porque no se les da tiem-po a los técnicos para trabajar. Ante esta presión, el técnico, consciente de que el próximo domingo se vuelve a jugar el tra-bajo, mejor se muere con la lógica y pone a jugar a los veteranos y extranjeros. En lu-gar de jugar con Pedrito de 20 años, juego con Juan que tiene treinta y tantos, es ex-tranjero y el club pagó mucho por él. Así si lo corren le puede restregar en la cara al directivo: ‘me estás corriendo, pero tú tra-jiste a este extranjero’. Las palabras me-diano y largo plazo no existen en el diccio-nario del futbol mexicano.”

–¿Ve condiciones para que estos cam-bios se realicen?

–Tristemente, no. Por lo que han de-mostrado (los dueños), no creo. Los ante-cedentes me hacen pensar, en un plano muy optimista, que podrían pasar de cin-co a cuatro extranjeros, pero un cambio a torneos largos, apuesto lo que quieras que no lo van a hacer, porque un mal históri-co es que se prioriza siempre lo económico por encima de lo deportivo. Ese sería el es-cenario ideal que hoy lo encuentro utópico. Yo desde donde me corresponde aportarle algo al futbol lo voy a hacer. Sueño con que cambien. A lo mejor voy a esperar sentado el cambio. A lo mejor nunca llega.

La Selección que representará a Méxi-co en Brasil 2014 tendrá alrededor de seis meses para prepararse y una sola fecha FI-FA –en marzo– en la que el entrenador en turno contará con los jugadores que mili-tan en clubes europeos, si es que alguno es convocado.

Miguel Herrera, o el entrenador que los dueños designen como seleccionador, tendrá un reto difícil. De acuerdo con Ro-berto Gómez Junco será ganancia si el tri-color avanza a la segunda ronda, como lo ha hecho en las últimas cinco ediciones mundialistas. Hablar del famoso quinto partido, dice, sería pecar de optimistas.

“Hay que aprovechar al máximo esos meses y conseguir partidos frente a poten-cias europeas, visitándolas, jugando en su propia cancha y no pensar en esos tradicio-nales juegos en Estados Unidos nada más para llevar lana y muy poco beneficio en lo futbolístico. El tiempo alcanza para formar una selección medianamente competitiva, pero las probabilidades de tener un Mun-dial sobresaliente sí son menores que en otros mundiales.”

–¿Considera que vale la pena compe-tir en un Mundial luego de haber califica-do de panzazo?

–México va porque cumplió las re-

glas establecidas. Sigo pensando que de la Concacaf tendrían que ir sólo dos repre-sentantes al Mundial, otros dos de Asia y más de Europa. Los cinco de África es ra-zonable de acuerdo al nivel y a la canti-dad de países que compiten, pero de la Concacaf tres y medio boletos me parecen mucho. Y después de haber visto a Nue-va Zelanda quedó claro que fueron cua-tro pases para esta área. También van de-masiados países de Conmebol (seis). Me gustaría que en el futuro se fusionaran la Conmebol y la Concacaf y entonces sí, en-tre más de 40 países decidir que vayan los ocho o 10 mejores de todo el continente, porque si siendo cuarto lugar como Mé-xico te alcanza para ir de panzazo a un Mundial, de qué nivel estamos hablando.

–¿Vislumbra que la Selección Nacional se quedará otra vez en la segunda ronda?

–Dependerá del grupo que le toque. Como veo el nivel y pensando qué tanto pueda mejorar, creo que ahora sí necesi-tará de un grupo no muy complicado, no para pensar en el quinto partido, sino para ir a segunda ronda, para cumplir con es-to que es una encomiable racha de cinco Copas del Mundo desde 1994 a 2010 avan-zando al cuarto partido, aunque ahí se ha-yan quedado porque fueron fases buenas, a diferencia de lo que sucedía antes.

“Como pintan las cosas vamos a decir que la librarían simplemente avanzando. A la hora del sorteo México estará en la cuarta categoría. No veo cómo pondrían a la Selección en la tercera si calificó cuarto en la Concacaf; bueno, sabemos que la FI-FA se atiene más a sus clasificaciones ma-fufas. Entonces, podría ocurrir. Si a Méxi-co le tocara en el famoso cuarto bombo, el asunto sería más complicado, porque le tocaría una potencia europea o sudame-ricana, un país africano de buen nivel o un europeo de segunda, lo que lo haría un grupo muy difícil. Recordemos también que en otros Mundiales ha salido adelan-te en grupos nada sencillos.

Puente Jr. asegura que si Miguel He-rrera es el entrenador, el equipo mejora-rá sustancialmente. Indica que aunque le falta experiencia internacional, El Piojo tiene la virtud de plasmar su idea futbo-lística en todos los equipos que ha dirigi-do y está capacitado para enfrentar a riva-les más duros que Nueva Zelanda.

“México va a ser competitivo, pero no creo que sea protagonista. No vamos a ver a la Selección que vimos en la eliminato-ria porque el técnico es mucho más agre-sivo. Vamos a ver un equipo buscando el arco contrario, siendo agresivo, buscando el triunfo. Eso ya de entrada se agradece. México va a ser dirigido por un tipo que apuesta a eso porque es temerario en su planteamiento. Eso nos va a acercar a sen-tirnos cerca de una Selección que nos re-presente dignamente”, concluye.

Octa

vio

Gó

mez

Compeán. Que se vaya

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 79

DEPORTES / FUTBOL

80 1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013

De Stefan Gandler

Señor director:

En Proceso se están festejando las Reinas

Chulas con motivo de su XV aniversario

(véase Qué suave es la Patria, de Estela Leñero

Franco, en la edición número 1933, del 17 de

noviembre). Desconozco las razones de tan fre-

nético festejo de esta compañía cabaretera. Sin

embargo, hay que aclarar algunos puntos:

1. Leñero Franco no explica en el texto a

qué se refiere concretamente si afirma sin mira-

mientos: “las Reinas Chulas no han dejado de

abocarse a sacar los trapitos al sol de lo que nos

aqueja, haciendo evidente lo que se intenta aca-

llar con planes sociales y represión”.

2. Más que un análisis artístico, estético,

de la calidad y la forma teatral empleada por las

Reinas Chulas, así como de los mensajes que

envían por distintos medios a la sociedad mexi-

cana, el texto se dedica a

repetir una y otra vez su

tono festivo y apologé-

tico, aparentemente de

crítica social radical: “en

el Teatro Bar el Vicio uno

puede ir con las Reinas

Chulas a gritarle sus

verdades a esta bola

de políticos ineptos,

que han dejado en la

cúspide a algunos y en

calzones a todos los

demás”.

3. Leñero Franco

“olvida” a lo largo de

todo su texto el papel

afirmativo y oportu-

nista que las Reinas

Chulas han jugado con ciertas transmisiones de

su programa Gregoria la cucaracha en la señal

abierta de TV del Canal 22.

4. El martes 26 de marzo pasado, las Reinas

Chulas, en su programa de Gregoria la cucara-

cha, hablaron –según el anuncio– sobre “carac-

terísticas, ventajas y desventajas de la energía

nuclear”; sin embargo, las “desventajas” del uso

pacífico de la reacción en cadena de átomos no

fueron mencionadas en lo absoluto.

5. El hecho de que esta tecnología es abso-

lutamente incontrolable y sus riesgos simplemen-

te incalculables se expresa, entre otros, en los

accidentes de Chernobil y Fukushima y sus miles

de muertos. Convendría a las Reinas Chulas

cuidar aunque sea la veracidad de los programas

emitidos, impedir la divulgación de propaganda

que sólo conviene a ciertos sectores de la indus-

tria bajo condiciones capitalistas, que no calculan

los costos económicos reales de sus “tecnolo-

gías”, y el costo humano que implica.

AtentamenteStefan Gandler

Respuesta de Estela Leñero Franco

Señor director:

Por lo visto, el principal interés de la carta del

investigador y docente de la Universidad

Autónoma de la Ciudad de México es criticar a la

compañía de las Reinas Chulas por un programa

de televisión que tienen a su cargo y al que yo

no me refiero. En lo relacionado a mi columna

de TEATRO, sigo afirmando que es motivo de

festejo que una compañía teatral independiente y

comprometida políticamente celebre 15 años de

existencia; lo cual no excluye expresar cualida-

des y defectos de su espectáculo, tanto en forma

como en contenido. Eso es lo que yo hago.

AtentamenteEstela

Responde la Procuraduría de

Hidalgo a carta de un procesado

Señor director:

En relación con la carta enviada por Manuel

Samuel Castro Mercado, publicada en la

sección Palabra de Lector de Proceso 1933,

la Procuraduría General de Justicia del Estado

de Hidalgo (PGJEH) desea hacer las siguientes

aclaraciones.

La PGJEH dio inicio a la averiguación previa

número 3/080/2012 por los delitos de homicidio

y lesiones en contra de quienes resultasen res-

ponsables debido a la riña ocurrida en una planta

industrial de Ciudad Sahagún el 28 de enero de

2012.

De acuerdo con las primeras investigaciones,

un grupo de extrabajadores de la empresa Motor

Coach International intentaron ingresar por la

fuerza a la fábrica y se originó una reyerta con los

vigilantes.

En esa indagatoria, que fue consignada el 9

de marzo de 2012, se deslindaron responsabili-

dades penales luego de la riña en la que resulta-

ron aproximadamente seis personas heridas por

arma de fuego, dos de ellas graves, así como el

fallecimiento de José Matilde Cotonieto Sánchez.

El 15 de marzo del mismo año, le fue dictado

auto de formal prisión a Samuel Manuel Castro

Mercado y a nueve personas más por el juez

penal correspondiente; es decir, el juzgador con-

sideró que existían suficientes elementos para

dar inicio a un proceso penal por los delitos de

homicidio, lesiones y daño en propiedad.

La averiguación previa iniciada fue consig-

nada al Juzgado Tercero Penal con sede en Pa-

chuca, donde un juez, autoridad perteneciente al

Tribunal Superior de Justicia de la entidad, lleva

el proceso penal, que se encuentra en etapa de

instrucción, de Castro Mercado y otras personas.

La PGJEH nie-

ga categóricamente

las afirmaciones

de Manuel Samuel

Castro Mercado,

pues el procurador

de justicia estatal

no tiene facultades

legales para “or-

denar” a ningún

juez “no tomar

en cuenta prue-

bas” de ninguna

especie. 

Las pruebas

y elementos que

Castro Mercado y

los demás impli-

cados en el proceso

han aportado han sido desahogadas tanto en la

PGJEH como en el juicio penal en el que será el

juez, y sólo el juez, quien, después de valorar todos

los elementos, incluidos por supuesto los esgrimi-

dos por la defensa, resuelva la situación legal de

los procesados. 

AtentamenteFernando Hidalgo Vergara

Coordinador de Comunicación Socialde la PGJEH

Denuncia que también en Chiapas

se procuran ómbudsman “a modo”

Señor director:

Q uiero llamar la atención sobre el hecho de

que los Organismos Públicos de Derechos

Humanos (OPDH) en las entidades del país

funcionan como apéndices gubernamentales al

servicio de los mandatarios en turno.

Los procesos de elección de los ómbuds-

man de San Luis Potosí y el Distrito Federal

(último reducto de ómbudsman progresista) dan

cuenta de ese panorama de control oficial y

chantaje.

Chiapas no es ajeno a ese fenómeno, pues

en este tiempo opera una descarada designación

de un ómbudsman servil que solape todas las

violaciones a los derechos humanos que se han

perpetrado desde el 8 de diciembre de 2012.

El organismo correspondiente de Chiapas

ha tenido sus altibajos, pues aunque nació como

“protector” de los derechos humanos en 1992,

ahora depende de la Secretaría de Gobierno. La

Ley del Ómbudsman se ha reformado seis veces,

simulando pasos hacia el futuro y dando pasos

al vacío.

En febrero de 1999 el organismo tenía “au-

tonomía técnica”. En 1999 y 2004 se realizaron

dos reformas a modo del gobernante en turno,

destacando la que impulsó Pablo Salazar. En

octubre de 2010 se intentó dar paso o simular la

creación de un Comité Estatal de Derechos Hu-

manos (CEDH) plural y democrático. En realidad,

sólo aparentaba incluir a la sociedad civil, ONG,

universidades e índígenas. Disputas, rencillas

jurídicas, intereses propios y ajenos deshicieron

tales pretensiones.

Al asumir la gubernatura Manuel Velasco

Acerca de Qué suave es la Patria

1934 / 24 DE NOVIEMBRE DE 2013 81

PALABRA DE LECTOR

Coello, promovió un proceso oscuro, viciado e

inconstitucional de reforma que derivó en un ór-

gano “autónomo de gestión”, ya sin la supuesta

“autonomía plena” que tenía normativamente. En

los hechos será un apéndice de la Secretaría de

Gobierno.

La nueva CEDH tiene, a tres meses de su

creación, varias demandas de amparo y suspen-

siones definitivas otorgadas que son pobremente

atendidas por el Ejecutivo y el Legislativo, lo cual

impide la elección pública y transparente del óm-

budsman y su Consejo Consultivo.

Pese a dichas impugnaciones, y sin cuerpo

orgánico normativo, Lorenzo López Méndez,

encargado del despacho, se congracia con el

gobierno y se extralimita en sus facultades al

nombrar, el pasado 16 de octubre, visitadores

generales especializados a José Ramón Can-

cino Crocker, Jakelin Mercedes Sousa Marín

y Rafael Aníbal Cordero Guillén, dos de ellos

candidatos a diputados locales del PVEM en los

recientes comicios. Pertenecen a organizaciones

“sociales” con fines proselitistas (Tierra Verde) y

el primero de los mencionados es hijo del sub-

secretario de Asuntos Jurídicos de la Secretaría

General de Gobierno. (Carta resumida.)

AtentamenteIván Vilchis Acosta

Piden a empresa dar a damnifi cados

ganancias por caseta gratuita

Señor director:

Le solicitamos la publicación de la siguiente

carta que un grupo de ciudadanos dirigimos

a José de Jesús Rosillo Morales, presidente del

Consejo de Administración del Grupo Pullman de

Morelos.

Señor Rosillo Morales: Los firmantes de la

presente, ciudadanos y organizaciones mexica-

nas, le pedimos que regrese las ganancias ex-

traordinarias obtenidas por los 26 días de gratui-

dad de la caseta de Tlalpan, y que las entregue a

los damnificados de la tormenta tropical Manuel.

Para miles de mexicanos, estas semanas

han sido las más duras de sus vidas, mientras

que para su empresa resultaron particularmente

lucrativas: Ustedes se ahorraron el costo de la

caseta sin disminuir el precio del boleto. Sus

autobuses cruzaron al menos 18 mil 720 veces

la caseta ese mes, por lo que en su empresa se

embolsaron 3 millones 276 mil pesos adicionales

que no eran para ustedes.

El gobierno implementó la gratuidad de la

autopista para apoyar a los damnificados. Sin

embargo, este beneficio tiene un costo para el

erario, por lo que todos lo pagaremos. El presu-

puesto debe destinarse para apoyar a los afecta-

dos, no para subsidiar a su grupo empresarial.

Regresen el dinero ¡YA!

Atentamente Abraham Roma, Abril Alejandría, Edith Ba-

rrios, Adolfo Rodríguez, Adrián Roman, Adriana Hernández, Adriana Nieto, Agustín Camacho,

Agustín Sotelo, Alaíde Solórzano, Alberto Brito, Alberto Jáuregui, Alberto Tenorio, Alejandro Ba-rrón, Alvarock Vai, Ana Hernández, Ana Poisot,

Ana Torres, Andrea García, Andrey Ocampo, Ángel Santillán, Angie Sol, Antonio Goicoechea,

Araceli Baños, Ariadna Becker, Arturo García, Arturo Morellano, Arturo Salas, Astrud Córdo-ba, Axel Mendoza, Badir Jácome, Beatriz Mal-

donado, Benito Camelo, Bernardo García, Berta Macías, Carlos Batalla, Carlos Contreras, Carlos

Félix, Carlos Moreno, Carlos Sedano, Carmen Chalamanch, Cassandra Ciangherotti, Celes-te Santiago, César Salgado, César Velázquez,

Christian Axel, Christian Ramírez, Ciro Tapia, Claudia Negrete, Claudia Elizabeth, Claudia Flores, Claudia Maldonado, Cristina Gordoa,

Cuevas Bienes Raíces, Daniel Morales, Daniel Zetina, David Monroy, Diana Cortés, Elena Ta-rragona, Emanuel Estrada, Emilio Fernández,

Emilio Martínez, Emmanuel Samperio, Enrique Mújica, Enrique Narváez, Eric Hernández, Er-nesto Hernández, Erwin Gargallo, Esmeralda

Jiménez, Estela Soto, Eulogio Enríquez, Evange-lina Urbina, Everardo Trejo, Fanny Anzures, Fer-cho Vergara, Fernando Nava, Fernando Urbina,

Fernando Vargas, Jesús Álvarez, Fidel Aquino, Francisco Hernández, Javier Urbina, Francis-co Rodríguez, Fundación Internacional Down

Morelos, Gabriela López, García Grupo Classed, GarGon Lua, Geraldine Chávez, Gerardo Jimé-

nez, Gerardo Márquez, Gerardo Olachea, Gracie-la Guzmán, Guillermo Olivera, Guillermo Ruiz, Gumersindo Machado, Adolfo Morlet, Gustavo

Zapata, Gyro Vega, Hebert Cervantes, Héctor Pons, Hermosos Detalles, Hersson Fernández,

Hugo Calderón, Hugo Guadarrama, Laura Bení-tez, Leo Mendoza, Leonardo Vélez, Letras X, La Igualdad-Espacio Creativo, Lety Villaseñor, Lis-sette Onofre, Luis Guerrero, Luis Zertuche, Luis

Rivas, Oliver Estrada, Omar Cerezo, Omar Gon-zález, Omar Miranda, Orquesta Sinfónica del

Fuego Nuevo (Osfun), Óscar Chu, Óscar Ocam-po, Paco Morales, Pam PararPar, Patricia Agui-

lar, Patricia Sotelo, Paty Aspe, Paulina Nava, Percy Betanzos, Pierre Barón, Pilar Contla, Pre-

sunto Responsable, Rachel Hernández, Ramón Cervantes, Raúl Treviño, Ricardo de la Cruz, Ri-cardo Vázquez, Roberto Cardoso, Ulises Carrillo, Último Guerrero, Verónica Lara, Víctor Álvarez, Víctor Mancilla, Víctor Romero, Víctor Ocampo,

Víctor Salgado, Virginia Martínez, Vladimir Ori-huela, Yvonne Pérez Merino, Activación Ciuda-dana, A.C.; Vera Sisniega Aspe (responsable de

la publicación) y 231 firmas más

Advierte sobre los riesgos de

un proyecto vial en Morelia

Señor director:

Le agradeceré difundir la siguiente denuncia

pública.

La Secretaría de Comunicaciones y Transpor-

tes (SCT) pretende construir una vialidad en More-

lia, Michoacán, para comunicar el centro comercial

Altozano con la Avenida Camelinas. La vialidad se

denominaría “Ramal Camelinas del Libramiento

Sur de Morelia”. Los trabajos correspondientes se

harían en un área natural protegida y en una zona

donde existen dos fallas geológicas.

Exigimos la cancelación de ese proyecto

porque:

1. Pondría en peligro la vida de 14 mil perso-

nas, dado que puede causar el derrumbe de una

ladera inestable, sepultando a varias colonias.

2. Contribuiría a la destrucción del área de

recarga de agua potable, que suministra 40% del

líquido a Morelia.

3. Dañaría el área natural protegida que al-

berga varias especies en peligro de extinción, así

como una gran biodiversidad.

El proyecto presenta tal número de irregulari-

dades, que enumerarlas excedería el espacio que

amablemente nos ofrece la revista Proceso.

La SCT encargó a la UNAM la elaboración

del estudio geológico-geotécnico del Ramal

Camelinas del Libramiento Sur de Morelia, con

la finalidad de conocer los riesgos geológicos.

Una vez concluido el estudio, la SCT lo reservó,

impidiendo a los habitantes de Morelia el acceso

a una información valiosa.

Exigimos a la SCT desclasificar y hacer

público ese estudio geológico elaborado por la

UNAM.

AtentamenteRubén Juárez

juarez1961@yahoo.com.mx

Hace propuestas en torno al

aumento del boleto del Metro

Señor director:

Le solicito publicar la siguiente carta, dirigida

al jefe de Gobierno del Distrito Federal, Mi-

guel Ángel Mancera.

Doctor Mancera: Como el Sistema de Trans-

porte Colectivo tiene 30 años o más de uso, urge

un alza del pasaje para renovar al Metro. Si va a

ser un solo aumento durante el sexenio, de una

vez que sea a seis pesos, como el Metrobús.

Hoy, por tres pesos uno va del Rosario a

Tláhuac. Esa distancia en el Estado de México

(Edomex) cuesta 30 pesos. Ya quisiéramos tener

red de Metro en todo el Edomex, pero somos re-

henes del gobierno y del pulpo autotransportista

caro, inseguro e ineficiente; con bases hechas

muladares y unidades sucias, contaminantes y

destartaladas; con choferes que carrerean por

pasaje, escandalizan con música a todo volumen

y hablan por celular al manejar.

Para absorber el alza, pueden adoptarse las

siguientes fórmulas: no compro nada a ambu-

lantes del Metro; en lugar de usar camión, taxi,

Metrobús o Metro, mejor camino para traslados

equivalentes a tres o cuatro estaciones (de paso

combatimos la obesidad); no gasto en fiestas,

celular, TV de paga, cigarros, alcohol, cerveza, re-

frescos y comida chatarra (de marca o callejera);

y no doy limosnas, propinas, etcétera.

El aumento debe usarse sólo para comprar

trenes nuevos, cambiar vías, poner rampas y

elevadores de sillas de ruedas en cada esta-

ción, arreglar escaleras y lámparas, y no para

enriquecer al sindicato ni para prestaciones a la

burocracia.

Pido, por último, retirar ambulantes de

los vagones y de las salidas de estaciones o

paraderos.

AtentamenteJuan Carlos López

5ec9d6b2feca2945c0f5a56d3729884780374cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2