PROCESO 2013prensaindigena.org/web/pdf/Proceso-2013.pdf58 GUATEMALA: Pérez Molina, arrinconado...
Transcript of PROCESO 2013prensaindigena.org/web/pdf/Proceso-2013.pdf58 GUATEMALA: Pérez Molina, arrinconado...
Índice
CISA / Co mu ni ca ción e In for ma ción, SA de CVCON SE JO DE AD MI NIS TRA CIÓN: Pre si den te, Ju lio Sche rer Gar cía ; Vi ce pre si den te, Vi cen te Le ñe ro ; Te so re ro, Rafael Rodríguez Castañeda; Vocales, Francisco Álvarez, Salvador Corro
DI REC TOR: Ra fael Ro drí guez Cas ta ñe daSUB DI REC TOR EDITORIAL: Salvador CorroSUB DI REC TOR DE ADMINISTRACIÓN: Alejandro Rivera
ASIS TEN TE DE LA DI REC CIÓN: Ma ría de los Án ge les Mo ra les; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN EDITORIAL: Flor Hernández
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN: Laura Ávila
COORDINADORA DE FINANZAS DE RE DAC CIÓN: Be a triz Gon zá lez
COORDINADORA DE RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda
EDI CIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez, Ser gio Lo ya, Hugo Martínez, Juan Carlos OrtegaREPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Juan Carlos Cruz, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz, Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Ro dri go Ve ra, Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CO RRES PON SA LES: Campeche, Rosa Santana; Co li ma: Pe dro Za mo ra; Chiapas, Isaín Mandujano; Gua na jua to: Ve ró ni ca Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián; Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Puebla, María Gabriela Hernández,Tabasco, Ar man do Guz mánIN TER NA CIO NAL: Ho me ro Cam pa, coordinador; Corres pon sa les: Madrid: Alejandro Gutiérrez; Pa rís: An ne Ma rie Mer gier; Washington: J. Jesús Esquivel
CUL TU RA: Ar man do Pon ce, edi tor; Ju dith Ama dor Tello, Ja vier Be tan court, Blan ca Gon zá lez Ro sas, Estela Leñero Franco, Isa bel Le ñe ro, Samuel Máynez Champion, Jor ge Mun guía Es pi tia, Jo sé Emi lio Pa che co, Al ber to Pa re des, Niza Rivera Medina, Ra quel Ti bol, Flo ren ce Tous saint, Rafael Vargas, Co-lum ba Vér tiz de la Fuente; [email protected]
ES PECTÁCU LOS: Ro ber to Pon ce, co or di na dor. [email protected]
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FO TO GRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Ger mán Can se co, Miguel Dimayuga, Ben ja mín Flo res, Oc ta vio Gó mez, Eduardo Miranda; asistente, Au ro ra Tre jo; auxiliar, Violeta Melo
AU XI LIAR DE RE DAC CIÓN: Á ngel Sán chez
ANÁLI SIS: Co la bo ra do res: John M. Ackerman, Ariel Dorf man, Sabina Berman, Jesús Cantú, De ni se Dres ser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Ja vier Si ci lia, En ri que Se mo, Er nes to Vi lla nue va, Jorge Volpi; car to nis tas: Gallut, Helguera, Hernández, Na ran jo, Ro cha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Ro ge lio Flo res, co or di na dor; Juan Car los Bal ta zar, Li dia Gar cía, Leoncio Rosales
CO RREC CIÓN TIPOGRÁFICA: Jor ge Gon zá lez Ra mí rez, co or di na dor; Se ra fín Dí az, Ser gio Da niel Gon zá lez, Pa tri cia Po sa das
DI SE ÑO: Ale jan dro Val dés Ku ri, co or di na dor; Fer nan do Cis ne ros Larios, An to nio Foui lloux Dá vi la, Ma nuel Foui lloux Ana ya y Juan Ricardo Robles de Haro
se ma na rio de in for ma ción y aná li sis
No. 2013 • 31 de mayo de 2015
40 El Pozolero y sus 300 “talachas” /Marcela Turati
TRANSPARENCIA
44 El edificio vergonzante de Los Pinos /Anabel Hernández
CORRUPCIÓN
46 El turbio eje OHL-Edomex-Peña Nieto /Jenaro Villamil
49 La cruzada Contra el Hambre engorda... a Televisa /Mathieu Tourliere
ANÁLISIS
52 Voto de repudio /Héctor Tajonar
53 Comicios /Naranjo
54 Sobre la legitimación del sistema /John M. Ackerman
56 La sorpresa es el independiente /Jesús Cantú
ELECCIONES 2015
6 Crisis de la democracia, crisis del Estado... /Jorge Carrasco Araizaga
10 El miedo cimbra al PRI y al PAN en Nuevo León /Luciano Campos
14 PRD, el mejor "aliado" del PRI en la capital /Rosalía Vergara
16 El golpeador que quiere ser delegado en Benito Juárez /Álvaro Delgado
18 Morena quiere medirse /Rosalía Vergara
20 En Michoacán, todos los candidatos bajo sospecha /José Gil Olmos
23 El telepresidente, por los suelos /Jenaro Villamil
REPORTE ESPECIAL26 Los torturaron, los mutilaron, los atropellaron... /Francisco Castellanos J., Jorge Covarrubias
y Marcelo Ramírez Herrera
NARCOTRÁFICO36 Los Ardillos, el verdadero poder en Chilapa /Ezequiel Flores Contreras
36
44
6
COMERCIALIZACIÓN: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Mercadotecnia: Lucero García, Norma Velázquez. Tel. 56362059. Karina Valle. Circulación: Mauricio Ramírez. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Barbara López, Gisela Mares, Fernando Polo, Andrés Velázquez. Publicidad: Ana María Cortés. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062. Eva Ánge les, Ru bén Báez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Mónica Cortés, Ulises de León, Benita González, Atención a suscriptores (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García, Rosa Morales.
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro, Betzabé Estrada, Javier Venegas
AL MA CÉN y PRO VE E DURÍA: Mer ce des Gue rra, co or di na do ra; Ro ge lio Val di via
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
CON TA BI LI DAD: Edgar Hernández, contador; Ma ría Con cep ción Al va ra do, Rosa Ma. García, Ra quel Tre jo Ta pia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFI CI NAS GE NE RA LES: Re dac ción: Fre sas 13; Ad mi nis tra ción: Fre sas 7, Co l. del Va lle, 03100 Mé xi co, DF
CON MU TA DOR GE NE RAL: Ka ri na Ure ña; Susana Arellano, 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 38, No. 2013, 31 DE MAYO DE 2015
IM PRE SIÓN: Quad Graphics. Durazno No.1, Col. San José de las Peritas, Xochimilco, México, DF
EDI TO R EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Sara Pantoja, Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, María Luisa Vivas; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mxCorreo electrónico:[email protected]; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: [email protected]; Armando Gutiérrez, Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadez, desarrollador,Tel. 5636-2106
Cer ti fi ca do de li ci tud de tí tu lo No. 1885 y li ci tud de con te ni do No. 1132, ex pe di dos por la Co mi sión Ca li fi ca do ra de Pu bli ca cio nes de Re vis tas Ilus tra das el 8 de sep tiem bre de 1976. Proceso es una Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2011-072215095900-102. Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de MediosRegistro No. 105 / 23
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey, Puebla y Xalapa: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00.
Pro hi bi da la re pro duc ción par cial o to tal de cual quier ca pí tu lo, fo to gra fía o in for ma ción pu bli ca dos sin au to ri za-ción ex pre sa de Co mu ni ca ción e In for ma ción, S.A. de C.V., ti tu lar de to dos los de re chos.
agen cia pro ce so de in for ma ción
agen cia de fotografía
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
INTERNACIONAL
58 GUATEMALA: Pérez Molina, arrinconado /Louisa Reynolds
61 PERÚ: La narcopolítica golpea a Alan García /Ángel Páez
64 ESPAÑA: Burlarse del poder /Alejandro Gutiérrez
LIBROS
68 El México más oscuro /Edgar Morín
CULTURA
72 México empuña un arma para tiempos de paz /Judith Amador Tello 76 Estro Armónico /Samuel Máynez Champion
Páginas de crítica
ARTE: Nuevas propuestas en gráfica y pintura /Blanca González Rosas
MÚSICA: Javier Camarena en el Auditorio /Ricardo Jacob
TEATRO: El Rey León /Estela Leñero Franco
CINE: El amor es extraño /Javier Betancourt
TELEVISIÓN: La paradoja de Cronos /Florence Toussaint
ESPECTÁCULOS
82 Panteón Rococó, 20 años en el rock /Roberto Ponce
DEPORTES
86 Escándalo en la FIFA: "Vienen más malas noticias" /Raúl Ochoa
89 La pelea del siglo: Vergara contra Fuentes /Beatriz Pereyra
92 Chispazo desprivatizador de las albercas públicas /Raúl Ochoa
94 Palabra de lector
98 Mono Sapiens /Cártel Atlacomulco Vieja Generación /Helguera y Hernández
49
58
72
86
6 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
crisis del Estado…Para el jurista Diego Valadés, el sistema de repre-sentación política mexicano vive dos realidades paradójicas: un Congreso muy eficiente en materia legislativa, pero muy débil en el orden político, lo que conduce a la ingobernabilidad. Y explica que ello se está evidenciando en la actual coyuntura electoral, en la que, insiste, el voto que se perfila será mera-mente intuitivo. Lo que se plantea en el fondo, dice, es votar “por el menos malo”. En entrevista con Proceso, el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sentencia: “El régimen de gobierno en México llegó a sus límites hace mucho tiempo”…
JORGE CARRASCO ARAIZAGA
Lejos de la normalidad demo-crática, con expresiones de inconformidad y violencia en distintas regiones de la repú-blica, las elecciones que se rea-lizarán el domingo 7 de junio
constatan el equilibrio precario del siste-ma institucional mexicano, más allá del reacomodo de las fuerzas políticas en el Congreso de la Unión.
En entrevista con Proceso, el constitu-cionalista Diego Valadés Ríos encuadra de esta manera el contexto sociopolítico ac-tual, en el que resulta plausible el rechazo ciudadano a los partidos, lo que ha dado pie a una tendencia hacia la anulación del voto. En las elecciones intermedias de 2009, esa inconformidad alcanzó el 7% de las votaciones. Y ante ese panorama, dice,
las acciones de disuasión parecen no ser convincentes.
“No lo son desde el punto de vista de la argumentación democrática porque lo que se está planteando es que se vote por el menos malo, el menos corrupto o el menos inepto, sin considerar la orienta-ción ideológica que tenga el partido por el cual se vote y la que tenga el elector.
“Lo que se nos está diciendo es: si tú eres un liberal pero el menos corrupto es un conservador, vota por el conservador. ¡Por qué he de votar por un conservador que está en contra de mis ideas, simplemente porque he de votar por alguien!”, exclama.
La crisis, subraya el ministro en retiro de la Suprema Corte de Justicia de la Na-ción, abarca a todo el Estado mexicano. Y por supuesto, acota, ello da lugar a que en procesos tan vulnerables como son los comicios se encuentre espacio para gene-
rar inquietud y hacer valer exigencias de cualquier tipo, de reivindicación social, jurídica, política y hasta delictiva.
“Lo que vemos es que la crisis de las instituciones mexicanas es lo que propi-cia esto. No es que esté vinculado con la mejor o peor organización de las eleccio-nes, que están razonablemente bien or-ganizadas. Quiere decir simplemente que faltan vectores para canalizar la incon-formidad que hemos dejado que se azol-ve a lo largo de décadas. Uno de los más importantes es un sistema adecuado de acceso a la justicia. Si no tenemos proce-dimientos adecuados para acceder a ella, se producen expresiones de violencia.”
Como ejemplo de su planteamiento
Crisis de la democracia,
ELECCIONES 2015
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 7
expone el conflicto de los taxistas tradi-cionales con los del servicio Uber:
“En Madrid, el año pasado, la empresa fue declarada ilegal y ya no funciona. Los taxistas de la capital española protestaron por la vía jurisdiccional, sin acciones de fuerza. Nosotros no tenemos un sistema de acceso a la justicia fluido y confiable, al que se pueden apelar y recurrir. Enton-ces, todos nuestros justiciables tienen que manifestarse por la vía de facto: cerrar carreteras, intimidar a otras personas o amenazar con el bloqueo de elecciones porque es la forma como entienden que pueden acceder a la justicia. El problema es de fondo.”
Exprocurador general de la República
y del Distrito Federal, Diego Valadés dice que en esta crisis de gobernabilidad se ha llegado al extremo de que las propias autoridades mexicanas han dejado de utilizar los instrumentos institucionales. Ejemplifica con la crisis de violencia que vive el país desde hace una década:
“La respuesta institucional ha sido de mucha timidez. No para hacer frente a la violencia mandando tropas, sino en darle un cauce institucional a las respuestas del Estado.”
Apunta que el artículo 29 de la Cons-titución prevé que ante este tipo de epi-sodios existe la posibilidad de suspender garantías. Pero, observa, el Estado mexica-no, por no utilizar un concepto que puede
resultar desagradable para muchos, no ha recurrido a ese instrumento que el siste-ma constitucional ofrece, y en su lugar lo que hace es suspender las garantías de facto. No se ha hecho ahora, ni hace seis, ni hace diez años, dice.
“Cuando a centenares de millares de mexicanos se nos detiene en un retén, se nos está limitando nuestra capacidad de tránsito, pero no conforme a una facultad constitucional, sino por un hecho estric-tamente de facto. Y lo mismo puede ser un retén de policías que de militares o de-lincuentes, porque no se están aplicando las normas que la Constitución establece.”
Valadés comenta que la Constitución también señala en su artículo 119 que
Benjamin Flores
8 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
los Estados pueden solicitar el auxilio de la Federación cuando las condiciones de seguridad interna lo exijan, pero –refiere– tampoco se ha querido utilizar esa prerro-gativa. “Ningún estado lo ha hecho. De lo contrario, lo sabríamos porque esa deci-sión la deben tomar los congresos locales. Es tal el nivel de la debilidad institucional que ya no usamos las instituciones”.
Explica: Con la intervención de los congresos, el gobierno federal no estaría sólo y le daría una enorme capacidad ope-rativa al Estado mexicano para combatir a la delincuencia. Pero el problema de la se-guridad, que es el que más agobia a todos los mexicanos, es el que menos se discute de forma sistemática y del que menos se hace una evaluación sistemática.
¿Cómo va a acabarse con el proceso de violencia en el país, si no se construyen ins-tituciones que tengan el apoyo de la socie-dad mexicana?, se pregunta Diego Valadés. Responde: Las instituciones que están com-batiendo la delincuencia organizada están a dos fuegos: de quienes los atacan con vio-lencia “y de quienes no las apoyamos”.
En opinión del integrante del Institu-to de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la Universidad Nacional Autónoma de Mé-xico, este punto constituye una expresión más del déficit de gobernabilidad, y lo que hace la coyuntura de las elecciones, dice, “es evidenciar el problema estructural de debilidad institucional que padecemos”.
Puntualiza: “En todas las sociedades, cuando se encuentran resquicios a los procesos de gobernabilidad se producen explosiones o expresiones de violencia, y eso es lo que en México estamos viviendo cada día”.
Problema estructural
Para Diego Valadés, el problema que plan-tea es de fondo, estructural, de institu-ciones débiles que están ocasionando los déficit de gobernabilidad en México. Con-sidera que la ausencia de responsabilidad de los gobernantes y un Congreso limita-do al proceso legislativo han dado paso a esa ingobernabilidad.
Entrevistado en la Ciudad de México en vísperas de los comicios intermedios en los que se renovará la Cámara de Di-putados, se elegirán gobernadores en siete estados, así como ayuntamientos en 17 entidades y jefes delegaciones en el Distrito Federal, el académico de la UNAM ve en la elección de Nuevo León
una posibilidad para romper la inercia política que vive México desde hace casi dos décadas.
Opina que un triunfo del candidato independiente Jaime Rodríguez, El Bron-co, podría hacer de Nuevo León un labo-ratorio político a partir den un gobierno de coalición sometido al control del Con-greso, adelantándose incluso a la reforma constitucional que entrará en vigor en 2018. Así, afirma, se rompería el biparti-dismo, como ocurrió recientemente en Barcelona, la capital de Cataluña, aunque con toda proporción guardada.
Fuera de las expectativas de esa elec-ción, el también exdirector del IIJ de la UNAM asegura que, ajeno a las condi-ciones de normalidad democrática, el proceso electoral está agravado por la me-diocridad de los partidos, que han susti-tuido las propuestas por denuncias contra sus adversarios, aunque en muchos casos sean ciertas.
Valadés habla también de la descon-fianza ciudadana hacia los partidos y abunda sobre la tendencia del electorado a anular el voto que se acentuó desde ha-ce seis años. Hoy, asegura, lo que se plan-tea es votar por el menos malo.
“Vamos a ir a las urnas el 7 de junio a votar de una forma bastante intuitiva y no de una manera informada”, dice el doctor en derecho constitucional, quien además es miembro de El Colegio Nacional, de la Academia Mexicana de la Lengua y la Real Academia Española.
Nacido en Mazatlán, Sinaloa, hace 70 años, Valadés considera que la votación intuitiva es propiciada por un sistema institucional muy erosionado y vulnera-ble que ya no está dando resultados debi-do a su agotamiento.
“El régimen de gobierno en México llegó a sus límites hace mucho tiempo. Lo que estamos viviendo por lo menos
Propaganda oficial. Rechazo
Valadés. Diagnóstico
Jesú
s C
ruz
Marc
o A
nto
nio
Cru
z
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 9
ELECCIONES 2015
desde hace 15 o 20 años es la inercia y la rutina de un Estado que no ha acabado de democratizarse.
“Tenemos un sistema presidencial que resultó muy funcional mientras se apoyaba en un partido hegemónico. Pero cuando decidimos transitar al pluralismo político, que era un primer gran paso in-dispensable y que se expresó con mucho optimismo en el año 2000, no lo acompa-ñamos con profundas reformas para que todo el sistema institucional empezara a funcionar conforme a esa nueva expre-sión plural.”
Las resistencias
Valadés sostiene que las reformas en el país sólo han sido electorales, excepto una, “que dará resultados en el futuro y que aún es incipiente”: la reforma cons-titucional que prevé para 2018 la posibi-lidad de los gobiernos de coalición y de reelección de los representantes hasta por 12 años.
Con los temas del control del poder y el sistema representativo entre sus in-tereses de investigación, Valadés asegu-ra que, antes que el sistema de partidos, México tiene que fortalecer el régimen de gobierno.
Contrario a la propuesta de la revo-cación del mandato, a la que define co-mo una exigencia emocional que en el mundo sólo opera a nivel local en Suiza y Estados Unidos, el entrevistado reitera que en una verdadera reforma política en México “nuestros representantes en el Congreso controlarían a nuestros go-bernantes con procedimientos reales de responsabilidad”.
E insiste: Mientras no fortalezcamos el Congreso, el sistema de partidos nos va a seguir dando estas expresiones tan insa-tisfactorias como las que hemos vivido en la campaña actual.
–¿Cómo llegar a ese tipo de control si el Congreso está capturado por los parti-dos, que no quieren exponer a los gobier-nos que encabezan? –se le pregunta.
–Todas las dirigencias son refractarias a los cambios cuando estos implican pér-dida de poder. Pero llega un momento en el que tienen más que perder, además del po-der, que es la unidad territorial de su Esta-do. Es el caso del Reino Unido y de España: en el primero, con los intentos separatistas de Escocia, y en el segundo con el triunfo de la candidatura ciudadana en Barcelona. En México, evidentemente hay resisten-cias por quienes hasta este momento han disfrutado de los gajes del poder.
Abunda: “En España, la sociedad deci-dió no confiar en dos partidos, y estas dos nuevas organizaciones ciudadanas que aparecieron con enorme fuerza, Podemos y Barcelona en Común, se han converti-
do en los árbitros de la lucha política. El triunfo de la candidatura ciudadana en Barcelona seguramente va a mitigar el proceso separatista catalán.
“España ahora tiene que irse a coali-ciones en el orden municipal, de sus au-tonomías, y muy probablemente a fines de este año o principios del próximo en el orden nacional. Eso va a representar con-fianza por parte de los gobernados porque ya no le van a estar dando todo el poder a dos fuerzas que le han generado pro-blemas, porque tanto el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) como el Partido Po-pular (PP) para los españoles han tenido más fracasos que éxitos.”
–¿En el caso de México esas nuevas instituciones son las candidaturas inde-pendientes?
–No. Yo veo esas candidaturas como una expresión efímera de inconformidad. Finalmente, o se extingue en sus efectos o se consolidan y se acaban por convertir en nuevos partidos. Es simplemente una for-ma de acomodarse mientras se encuentra una solución institucional satisfactoria. No hay solución más satisfactoria que la democracia y ésta requiere por fuerza de partidos.
“Pero los partidos –aclara– requieren
instrumentos eficaces para participar del poder, y eso se llama democracia insti-tucional, que se puede estructurar con coaliciones, a través de gobiernos de ga-binete, lo que esencialmente implica el uso de un instrumento clave que se llama control político.”
En cuanto a la discusión sobre el even-tual el retiro del registro al Partido Verde Ecologista de México, Diego Valadés dice que existen los instrumentos legales para expulsarlo del sistema político. “No sé si efectivamente lo que ha ocurrido con ese partido está dentro de la previsión de la ley de violaciones reiteradas y sistemáti-cas al ordenamiento. Todo indicaría, por el monto de las multas que se la han im-puesto, que sí.
“Pero cancelar un registro en un pro-ceso electoral puede generar también muchas distorsiones, máxime que hay coaliciones autorizadas por la autoridad electoral que involucran a ese partido y no está previsto qué pasaría si un partido que está coaligado con otro pierde su re-gistro. Hay problemas técnicos muy serios que limitan la posibilidad de tomar una decisión de ese género, pero pasado el proceso electoral es un tema que se tiene que discutir.”
10 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
LUCIANO CAMPOS GARZA
MONTERREY, NL.- Si bien para las elecciones de go-bernador en Nuevo León no existe un claro favo-rito entre los tres punte-ros –el panista Felipe de
Jesús Cantú; Ivonne Álvarez, del PRI, y el independiente Jaime Rodríguez, El Bronco– este último sigue despertando expectati-vas debido a su carisma y su deslinde de los partidos, con posibilidades de dar una batalla peligrosa a sus contendientes.
Las campañas han sido intensas. Po-bres en propuestas, todos los aspirantes se han enfrascado en acusaciones perso-nales y denigrantes. Como sea, si Rodrí-guez vence, habrá demostrado que para convencer al electorado no es necesario un costoso aparato partidista.
En este 2015, los 12 partidos políti-cos estatales se repartirán una bolsa de 171 millones 355 mil pesos para gastos de operación, más otra cantidad equiva-lente al 50% de esa partida por ser año electoral.
Al candidato independiente sólo se le entregaron 383 mil pesos para su pro-
en Nuevo LeónEl miedo cimbra al PRI y al PAN
htt
p:/
/ivo
nn
ealv
are
z.c
om
selitismo y se le pagaron ocho spots de televisión, los cuales tuvo que repartir a lo largo de los 90 días de campaña, que se inició el 6 de marzo. Así, Rodríguez se concentró en difundir su proyecto en re-des sociales.
El tope de gastos de campaña esta-blecido para los aspirantes partidistas a la gubernatura fue de 49.9 millones de pesos. Pero la Comisión Estatal Electoral de Nuevo León (CEE) no tenía claro cuánto podía erogar el independiente, y cuando faltaban 11 días para los comicios y ocho para finalizar las campañas, aclaró que El Bronco podría allegarse de recursos adicio-nales a los oficiales hasta alcanzar la mis-ma cifra que sus competidores.
“Es mala leche. La CEE no quiere que llegue un independiente”, dice Rodríguez. “A los partidos yo no los estoy amenazan-do. En verdad les estoy diciendo que se tienen que ir seis años de vacaciones. Lo creo firmemente, para que se renueven, se reformen, agarren gas. La democracia debe tener partidos.
“Ahorita tenemos que vencer el bi-partidismo, porque le ha hecho mucho daño al pueblo de Nuevo León. Sólo hay dos partidos y se ponen de acuerdo con
las cúpulas, pero no con la sociedad. Si ganamos crearemos la cultura de que se consulte a los ciudadanos”, declara en en-trevista en Proceso.
Paralelamente, apunta, quiere demos-trar que se puede hacer política con poco financiamiento. “Si nosotros hicimos una campaña con las uñas, los partidos tam-bién la pueden hacer. Lo primero es quitar-les el dinero. Un voto independiente es un peso menos para los organismos políticos”.
El panista Felipe de Jesús Cantú ex-presa: “Él (Jaime) no arriesga el sistema de partidos. Es un caso específico que ha jugado de manera inteligente sus car-tas. Pero de hecho los partidos aproba-mos la reforma para que ingresaran los candidatos independientes, pensando que le da un espíritu más competitivo a la contienda”.
La campaña de El Bronco también mo-vilizó a la prensa internacional. Diarios como The Wall Street Journal, USA Today, The New York Times, El País y The Wash-ington Post, entre otros, han publicado semblanzas sobre el político de 58 años, nacido en Galeana, un empobrecido mu-nicipio rural ubicado en el extremo sur de Nuevo León.
Ivonne Álvarez. Grisura
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 11
“Están aquí porque este proceso es una novedad. Hay inquietud entre los me-dios internacionales de que un indepen-diente tenga posibilidades de ganar, algo que no ha ocurrido en América. También porque hemos hecho una campaña basa-da en la red social, algo inédito en Méxi-co”, dice Rodríguez.
Explica: “Que estén aquí ayudará a inhibir un poco el sistema, que ojalá y no aplaste con toda la maquinaria del Estado la posibilidad de triunfo de un candidato independiente. Ojalá al sistema no se le ocurra comprar voluntades con su apara-to económico o provocar terror.”
Aunque se admiten sorprendidas por el empuje del ranchero malhablado, las dirigencias del PRI y el PAN no han cam-biado el esquema tradicional de sus cam-pañas: mítines y promocionales en radio y televisión.
Rodríguez, quien durante 30 años fue militante priista, también insiste en repu-diar su pasado. Cuando se lo recuerdan, responde con gesto amargo: “Al PRI ya lo vomité”.
En sus recorridos y discursos virtua-les, los mensajes de El Bronco se dirigen al elector indeciso, principalmente al has-tiado del bipartidismo. Y busca capitalizar los incumplimientos de sus adversarios, sobre todo los de Álvarez. A ella le recuer-da que a los electores del municipio de Guadalupe les prometió que estaría con ellos cuando era alcaldesa, pero luego cha-pulineó al Senado y volvió a dejar ese en-cargo para perseguir la gubernatura.
Pero los ofrecimientos de Rodríguez tampoco parecen de fácil cumplimiento: Prometió transporte público gratuito pa-ra todos los estudiantes de Nuevo León, uniformes a todos los niños y tablets a cada alumno de cuarto, quinto y sexto de
primaria. Además, dijo que la Torre Ad-ministrativa, un edificio construido por la presente administración estatal y muy criticado por su escaso uso, será transfor-mada en una universidad virtual.
Afirma que “ya hizo números” para sustentar esos ofrecimientos. “Las tablets son posibles, valen 500 pesos. Para los uniformes, vamos a poner a trabajar a 14 mil internos de cárceles: los capacitamos, nos asociamos con una empresa que los prepare y que nos permita que los costos de los uniformes bajen.
“En lo del transporte, la concesión es del Estado a particulares. Los empresarios tendrán que acceder. A cambio de la con-cesión les decimos que les den el pasaje gratuito a los alumnos. A las madres que trabajan les vamos a reducir la jornada la-
boral una hora cada tercer día, y esto lo haremos a cambio del Impuesto Sobre la Nómina.”
Alianzas
Conforme se acerca la jornada electoral, ha crecido el señalamiento de que, si Ro-dríguez gana, el gobierno se estancará, pues en el Congreso local las tradiciona-les mayorías del PRI y el PAN frenarán sus proyectos.
El Bronco difiere. Considera que sí ten-drá aliados en el Congreso nuevoleonés. Según dice, hay por lo menos nueve can-didatos afines que pueden acceder a una curul.
“Hay candidatos independientes que van a ganar. Realistamente pueden ganar cinco a lo menos. Otros van a entrar por representación proporcional con partidos con los que estamos aliados. Van a ser co-mo unos nueve”, calcula.
El 21 de mayo, Fernando Elizondo Barra-gán, quien era el candidato a la gubernatura del Movimiento Ciudadano, reconoció que estaba rezagado en las encuestas y declinó para sumarse a la campaña de Rodríguez. La dupla Broncozondo firmó un pacto de compromisos a cumplir si el independiente obtiene la titularidad del Poder Ejecutivo.
El punto más cuestionado fue la deci-sión de convertir a Elizondo en el coordi-nador del gabinete, una figura inexistente en el organigrama estatal. Supuestamen-te laboraría sin remuneración… y sin sub-ordinación. La pregunta fue: Si no recibirá órdenes del mandatario, ¿se convertiría en un cogobernador de facto?
“Yo voy a ser el jefe. Él no quiere ser subordinado en la toma de decisiones y además será contratado para que tome decisiones. No tiene que ser todo lo que
Por primera vez en la historia nacional, un candidato que no representa a ningún partido, El Bronco, se mues-tra con posibilidades de ganar la gubernatura de Nuevo León. El profundo descontento social, las acusaciones de corrupción contra el actual gobernador y el carisma de ese aspirante abonan la posibilidad. Pero las campa-ñas han sido banales, los aparatos partidistas incurren en los vicios de siempre y hay serias dudas de que la jornada se desarrolle limpia y tranquila. El Bronco y el panista Felipe de Jesús Cantú accedieron a dar sus puntos de vista a Proceso, pero la priista Ivonne Álvarez prefirió ocultarse.
ELECCIONES 2015
To
mad
a d
e F
aceb
oo
k
Cantú, al centro. Desesperación
12 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
diga el gobernador. No soy así. Siempre he sido parte de un equipo, pero seré el ma-nager”, aclara Rodríguez.
“La mayoría de la gente que está con nosotros viene de la derecha. Ahí están Elizondo, Verónica y Cristina Sada, Miguel Treviño. El elector elige a la persona, no al partido ni la ideología.”
Dice que no ha tenido contacto con el presidente Enrique Peña Nieto pero, se-gún él, al mandatario mexicano le agrada-ría el ascenso de un independiente, pues oxigenaría la democracia y generaría con-fianza en el gobierno.
Rivalidades y pugnas
Pese al interés mediático que ha con-citado El Bronco, el aspirante del PAN, Felipe de Jesús Cantú, se siente “absolu-tamente seguro” de proclamarse vence-dor el domingo 7.
“Tengo grandes expectativas, tene-mos los mejores mítines, las mejores concentraciones, la mejor estructura,
con representantes de casilla y genera-les en todas las áreas. Hay 300 abogados dispuestos y lo que necesitamos es una mayor participación de los electores”, apunta.
Calcula que en estos comicios habrá una participación de 60% del electorado (2.1 millones de personas), lo que permi-tirá al PAN obtener una mayoría “suficien-temente amplia”.
No obstante, da por hecho que el PRI –que encabeza la coalición Alianza por tu Seguridad, que conforman también el Verde, Nueva Alianza y el Demócrata– in-tentará ganar la elección con trampa.
Además reconoce que el escenario es diferente a cualquier otro que se haya presentado en los comicios anteriores en Nuevo León, por la presencia del aspiran-te independiente. Como sea, él se declara optimista:
“Estoy consciente de lo que viene. Ya fui esclavo tres años de la alcaldía de Monterrey. Puedo ser esclavo seis años de la gubernatura”, puntualiza.
“El Bronco” quiere ocultarLa historia que
En cuanto a Ivonne Álvarez, su equi-po de prensa no contestó una solicitud de entrevista para esta nota.
El factor Medina
En los comicios presidenciales de 2012, en Nuevo León se impuso la aspirante panista Josefina Vázquez Mota. Enrique Peña Nieto obtuvo el segundo lugar y Andrés Manuel López Obrador quedó en tercero.
La derrota priista en la entidad fue un evidente reproche a la actuación de Ro-drigo Medina por sus tres primeros años de gobierno. Desde entonces se habían detectado casos de corrupción que, aún ahora, a punto de terminar su mandato, siguen sin castigo.
En la campaña actual las denuncias regresaron. A mediados de mayo, el man-datario fue exhibido en el noticiero de Te-levisa que conduce Joaquín López Dóriga como un gobernante corrupto que permi-tió el conflicto de intereses y privilegió a
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
Un conflicto de tierras ocurrido
en 2010 en el municipio de Gar-
cía Nuevo León dejó una secue-
la de hechos violentos que, con un
profesionista acribillado por militares, ca-
si 300 familias despojadas y la implica-
ción de funcionarios municipales bajo la
administración de Jaime Rodríguez Calde-
rón, El Bronco, revivió hace un par de se-
manas, en plena campaña electoral.
Apenas el año pasado, Rodríguez Cal-
derón dejó el PRI y consiguió ser candidato
independiente a la gubernatura de Nuevo
León. Hoy, varias encuestas lo ubican
como puntero, lo que pone en aprietos a
sus contrincantes del PRI y del PAN, histó-
ricos detentadores del poder en alternancia
regional.
La semana pasada algunos medios de
la entidad, en particular Reporte Índi-
go, difundieron la historia de El Palmital,
municipio de García, que El Bronco suele
evadir con el pretexto de que es parte de la
“guerra sucia” contra su candidatura.
Se trata de un caso de injusticia e
impunidad que desde 2011 documentó
la agencia Apro y se remonta al 28 de
octubre de 2010, cuando los habitantes de
ese predio, que ocupaban 18 años atrás,
veneraban a San Judas Tadeo en una
pequeña capilla.
Aquel día, el arquitecto Fernando
Osorio Álvarez, de 33 años, empleado de
la empresa Construcciones y Servicios
del Noreste (Cosene), fue acribillado por
militares en la carretera García-Icamole, en
las inmediaciones de El Palmital.
Osorio encabezó el desalojo ilegal del
predio la mañana de aquel 28 de octubre,
acompañado por civiles y policías arma-
dos, y apoyado por trascabos que arre-
metieron contra las viviendas y acabaron
con todo, incluidos los animales. Las 280
casas asentadas en el terreno, junto con la
capilla, quedaron reducidas a escombros y
17 personas fueron detenidas.
Al día siguiente, en un comunicado, la
Procuraduría General de la República (PGR)
destacó que Osorio Álvarez murió en un
enfrentamiento entre sicarios y militares. Al
término de la supuesta refriega, según el
documento, fueron detenidos 12 policías
municipales que dispararon contra un
convoy militar.
A su vez, el entonces alcalde Rodríguez
Calderón informó de la muerte de Osorio,
la detención de los trabajadores Hilario
Carrizales e Isaías Romero, y justificó la
presencia de los uniformados que, según el
munícipe, custodiaban el predio para evitar
una invasión.
Los despojados documentaron
a Apro que el desalojo de la constructora
se perpetró con el aval del alcalde Rodrí-
guez Calderón. Incluso se programó una
diligencia para el 3 de noviembre, cinco
días después del desalojo, para que, según
el expediente del juicio administrativo civil
710/2008, radicado en el Juzgado Segundo
Civil de la entidad, los colonos demostraran
que tenían viviendo en El Palmital18 años.
El ayuntamiento de García les había en-
tregado el permiso en 1992. Años después,
el 26 de julio de 2004, el gobierno estatal
publicó en el Periódico Oficial información
sobre la soberanía del terreno, por lo que,
si el ayuntamiento deseaba desincorporarlo
o enajenarlo, tendría que negociar con los
colonos. Pese a ello, El Bronco decidió
vender.
Con el desalojo y la muerte de Osorio
Vázquez, la diligencia se volvió inservible.
El propio Rodríguez Calderón, quien ante
la versión difundida por la PGR de que los
policías y los civiles tenían un retén de sica-
rios, confirmó que ellos estaban custodian-
do el desalojo ordenado por él.
El apoyo al personal de la constructora
también fue documentado por la Comi-
sión Nacional de los Derechos Humanos
(CNDH) en su Recomendación 05/2012,
dirigida a la Secretaría de la Defensa Nacio-
nal (Sedena). No obstante, el ómbudsman
nacional dio por bueno el desalojo, basado
en la declaración del velador de la Cosene,
una empresa contratista gubernamental,
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 13
su familia, al filtrarse audios en los que su padre da órdenes a funcionarios de la Te-sorería de Nuevo León.
Medina de la Cruz publicó un desple-gado de página entera en los medios lo-cales en el que asentó que aclararía todos los señalamientos, pero hasta después de las elecciones.
En su mensaje aseveró que las acusa-ciones contra su gobierno –no reconoció que eran contra su papá– eran inventa-das, derivadas del proceso electoral: “Es previsible que esta guerra sucia continúe, con la finalidad de influir, dirigir o ahu-yentar el ánimo de los electores”.
Posteriormente, el expriista Aldo Fasci, quien fuera subprocurador de Ministerios Públicos y secretario de Seguridad en el pasado sexenio (el de Natividad González Parás), dio a cono-cer en el periódico El Norte que el papá de Medina y su hijo Alejandro triangu-laban dinero en las Islas Caimán para ocultar las ganancias de sus activida-des inmobiliarias.
El lunes 25 de mayo, el gobernador y su papá actuaron de manera coordinada para limpiar su imagen con pronunciamientos de inocencia, hechos por separado.
Esa mañana, en un acto oficial en la Academia de Policía, el mandatario dijo que la noticia difundida por El Norte bus-caba generar confusión.
“Deseo decirles que esa información es totalmente falsa, para que por favor no se utilicen estos medios para denostar la imagen o confundir a la población”, soltó sin aportar pruebas de descargo.
Horas después, Humberto Medina Ains-lie difundió un comunicado en el que afirmó que la nota era calumniosa. Manifestó que él y su familia eran objeto de una campaña de desprestigio que se había prolongado por 30 días consecutivos, y que con la revelación de sus operaciones financieras buscaban sem-brar “la sospecha de la ilegitimidad” sobre su actividad empresarial en Texas.
“Mi hijo Alejandro y yo hemos traba-jado e invertido en esa área ininterrumpi-damente desde hace más de 12 años, con
múltiples socios, asociados en proyectos y en lo personal. Tengo 47 años de carrera profesional y también me he desempeña-do dentro de la iniciativa privada.
“No es válido inducir a creer que mi actividad empresarial empezó en la actual administración, de la que es gobernador del estado un hijo mío. Lo aclaro porque se ha querido vender la idea de que lo que poseo fue formado exclusivamente en el transcurso de la actual administración.”
Señaló que ni él ni sus hijos han teni-do relación bancaria o financiera con los paraísos fiscales.
Por su parte, Ivonne Álvarez sigue sin cortar el cordón umbilical con Rodrigo Medina. Cuando se le ha preguntado si investigará al actual mandatario en caso de acceder a la gubernatura, sólo ha dicho que se cumplirá la ley.
Cuando se le pidió una opinión acerca de las acusaciones de corrupción de Me-dina y su padre, únicamente expresó que eran ellos quienes debían aclarar los se-ñalamientos.
EmilioVasquez M.
ELECCIONES 2015
principalmente de la Comisión Nacional del
Agua.
Antecedentes oscuros
Ubicados al norponiente de Monte-
rrey, los municipios de Escobedo y, de
manera paulatina, García, El Carmen y
Salinas Victoria se asimilan a la zona
metropolitana. Sus antaño desolados
parajes semidesérticos hoy son zonas de
alto impacto demográfico con cientos de
fraccionamientos.
En García, el 4 de noviembre de 2009
fue asesinado el general Juan Arturo Es-
parza García cuando acudía a un llamado
de auxilio a la casa del Bronco, quien
era el alcalde. Tenía sólo tres días como
secretario de Seguridad Pública en el
municipio.
Rodríguez se encontraba enfrascado en
un conflicto por tierras, en el que un grupo
delictivo tomó partido. Un comando llegó a
su domicilio para amenazarlo, por lo que el
militar retirado fue en su auxilio, pero antes
de llegar un comando lo acribilló.
En el otro extremo del área metro-
politana de Monterrey, en Santiago Nuevo
León, el alcalde Edelmiro Cavazos Leal fue
secuestrado en su domicilio el 16 de agos-
to de 2010. Su cadáver fue encontrado dos
días después con huellas de tortura. Aun-
que el caso apuntaba a una desavenencia
con los grupos delictivos que se disputan la
zona, una línea de investigación se enfocó
en los conflictos de tierras en las que tenía
interés su familia.
En ese contexto se realizó el desalo-
jo del Palmital y la posterior muerte del
arquitecto Osorio Álvarez en el municipio
de García. De manera oficial, se informó
que los militares recibieron el reporte de un
retén de Los Zetas, por lo que acudieron
al sitio.
Ya en el lugar, según documentó la
CNDH en su recomendación 05/2012, los
militares observaron varias camionetas
de civiles y policías municipales, quienes
dispararon contra los soldados, quienes
respondieron al ataque.
Otra versión indicó que Osorio Álvarez
desatendió la orden de los militares de
parar su vehículo, por lo que le dispararon.
De acuerdo con la mencionada recomen-
dación, Osorio, quien huía del lugar, llevaba
su revolver Colt .38 Súper, aunque no hay
pruebas de que hubiera disparado.
Los mandos militares consultados
por Apro en esos días explicaron que los
soldados se pusieron nerviosos y abrieron
fuego a un convoy de camionetas civiles
que huían del lugar. Eran los días de mayor
violencia en la entidad; la colusión de po-
licías municipales con narcos estaba más
que documentada.
El caso de Osorio resurgió en estos
días en plena recta final de la campaña
del Bronco debido a la irregularidad de la
presencia policiaca en el predio el Palmital
aquel 28 de octubre de 2010, así como a la
indebida enajenación del predio que hizo el
entonces alcalde de García.
El candidato independiente. Treinta años de pasado priista
14 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ROSALÍA VERGARA
La fuerte competencia electo-ral entre el Partido de la Revo-lución Democrática (PRD) y el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) terminará en una debacle para el primero
en el Distrito Federal. Esto es lo que vati-cina Martí Batres, presidente nacional del Morena, a contrapelo de lo que afirma el dirigente capitalino del PRD, Raúl Flores.
En entrevistas por separado, am-bos consideran que sus partidos saldrán triunfantes en los comicios del 7 de junio, en los cuales se renovarán las 16 jefaturas delegacionales, las 40 diputaciones loca-les de mayoría relativa y 26 de represen-tación popular.
Aunque las encuestas de Mitofsky y Parametría le dan ventaja a Ricardo Mon-real y Clara Brugada, los candidatos de Morena a jefes delegacionales de Cuauhté-moc e Iztapalapa, y en Tlalpan está dando la batalla por el mismo partido Claudia Sheinbaum, la encuestadora Demotecnia le da ventaja al PRD por 10 puntos sobre Morena.
Desde 1994, cuando el PRD comenzó a ganar cargos de elección popular, ha su-frido altibajos en las votaciones. Obtuvo sus mayores logros con los candidatos presidenciales Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. Ambos es-tán ahora fuera de ese partido.
En las intermedias de 2003 y 2009, los porcentajes del PRD decayeron. Hace seis años decidió contender solo, pues rompió su alianza electoral con el Partido del Tra-bajo y Convergencia, hoy Movimiento por la Democracia.
Aquel año este semanario publicó: “El PRD pagó este 5 de julio (2009) el alto cos-
Una de las plazas electorales más competidas del país es la del Distrito Federal, no sólo por la importancia económica y política de la ciudad, sino porque está en juego el destino de la izquierda partidista mexicana. Como en ninguna otra entidad, las mayores expectativas del PRD y de Morena se concentran en el escenario de sus triunfos históricos.
to de su división interna, al volver a ser la tercera fuerza política en la Cámara de Di-putados y poner en riesgo su predominio absoluto en el Distrito Federal. Ni siquie-ra pudo conservar su votación histórica, pues bajó de 35% a 15% o menos de las preferencias electorales.
“En cualquier caso implica un retro-ceso en comparación con la elección in-termedia de 2003, cuando ese partido consiguió un centenar de curules y con la federal de 2006, en el que obtuvieron la mayor votación de su historia, con 127 diputaciones (91 de mayoría relativa y 36 plurinominales)”. (Proceso 1705).
Altibajos electorales
En la Guía Electoral 2015, elaborada por Consulta Mitofsky y publicada el 27 de mayo, se realiza un balance para entender las tendencias del voto hacia cada parti-do. Ahí se destaca que el PRD comenzó a ganar distritos federales en 1994, cuando obtuvo 71 curules.
En las intermedias de 1997 aumentó a 125, pero en 2000, con la tercera candida-tura de Cárdenas y el fenómeno mediático del panista Vicente Fox con su campaña para “sacar al PRI de Los Pinos”, se quedó con 50 curules.
Tuvo una leve mejoría en las interme-dias de 2003, con 97 diputados. Al año si-guiente la popularidad de López Obrador lo perfiló como presidenciable y el en-tonces presidente Fox pretendió frenarlo promoviendo su desafuero por la supues-ta violación de una orden legal para cons-truir una calle en un terreno expropiado por el gobierno de la ciudad. Sin embar-go, la maniobra de Fox fortaleció política-mente a López Obrador, pues más de un millón de personas marcharon para repu-diar su desafuero.
Otro intento por frenar a López Obra-dor fueron los videoescándalos, una serie de grabaciones realizadas por el empresa-rio de origen argentino Carlos Ahumada, donde exhibía recibiendo fajos de billetes a perredistas como René Bejarano, entonces presidente de la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Fede-ral; el delegado en Tlalpan, Carlos Ímaz, y el miembro del Comité Ejecutivo Nacional perredista Ramón Sosamontes. Al secre-tario de Finanzas del gobierno capitalino en ese tiempo, Gustavo Ponce, se le grabó apostando en un casino en Las Vegas.
Todo fue en vano. En 2006, con el tabas-queño como aspirante presidencial y pese a que denunció fraude electoral, el PRD obtu-vo la votación más alta de su historia: ganó
PRD, el mejor
del PRI en la capital“aliado”
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 15
ELECCIONES 2015
123 diputaciones y el 35% de la preferencia electoral. En esa ocasión, los perredistas se aliaron al Partido del Trabajo y Convergen-cia en la coalición Por el Bien de Todos.
Sin embargo, en 2008 el PRD sufrió una severa crisis, producto de la encarnizada pelea por su dirigencia. La controversia por la elección interna se prolongó al-rededor de siete meses y terminó con el nombramiento de Jesús Ortega Martínez como presidente nacional por un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
En enero de 2009, en un intento por dejar atrás la disputa que les restó fuer-za electoral, las principales corrientes del PRD, incluida Nueva Izquierda o Los Chu-chos, prometieron impulsar a los candi-datos a diputados federales afines a López Obrador y éste se comprometió a promover a los aspirantes postulados por el partido.
Se pretendía formar la Coalición Sal-vemos a México, pero la lucha por las can-didaturas para diputados federales por la vía plurinominal rompió los acuerdos. Ló-pez Obrador apoyó al PT y MC, lo que no le perdonaron Los Chuchos.
Los tres partidos de izquierda compi-tieron por su cuenta. Los perredistas ob-tuvieron sólo 71 escaños y su preferencia electoral bajó del 35% al 12%. En 2012 se recuperaron. La segunda candidatura pre-sidencial de López Obrador, en alianza con PT y MC en la coalición Movimiento Progresista, les dio a los perredistas 100 curules y su abanderado Miguel Ángel Mancera asumió la jefatura de gobierno capitalino sin problemas poselectorales.
El “colectivo” perredista
Raúl Flores, presidente del PRD capitalino, considera que en el camino hacia el pre-
sente proceso electoral su partido superó el reto de contrarrestar la expectativa de que se iba a desmoronar:
“Decían que la fecha de caducidad del partido era este 7 de junio en el Distrito Federal, pero podría asegurar que no es así. El partido pudo remontar, buscar la unidad, encontrarla, buscar las formas de acuerdo. Y retomamos algo, de lo cual ve-nimos: pudimos encontrar otra vez la for-ma de juntarnos como colectivo y trabajar hacia el colectivo. Es un punto alentador para la izquierda”.
Según Flores, el PRD remontó en la ciudad y contagió a los capitalinos, que ya tienen mejor ánimo para participar en la elección. “Ha habido contienda en el Dis-trito Federal y el PRD ha estado presente. Creo que eso es un tema alentador. Vamos el día 7 de junio a ratificar la mayoría. No tengo duda”, añade el ahora candidato a diputado local por la vía plurinominal, avalado el 27 de mayo por el Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).
Sobre las cuestionadas alianzas con partidos que no son de izquierda, como Nueva Alianza o Encuentro Social, argu-menta que buscar acuerdos es una prác-tica normal de la izquierda:
“Siempre he dicho que nosotros no construimos murallas. Tendemos puen-tes, y en ese sentido no es nuevo. Eso es lo que sabemos hacer. El PC fue de uni-dad, el PSUM fue de unidad, y el PRD fue el gran partido de unidad. Venimos de esa tradición política. Más bien habrá que pensar, por otro lado, qué va a pa-sar con el recuento de las cosas, cuando se tengan que ver los saldos de haber dividido a la izquierda mexicana y los responsables”.
En cuanto a los acercamientos que se le atribuyen con el PRI para frenar las as-
piraciones electorales de Morena, Flores responde:
“Ningún acercamiento con el PRI. En ese sentido, el único contacto que tene-mos es para la distensión de algún con-flicto. Justo ayer encontramos, y ya están denunciados ante el Ministerio Público, a gente de la campaña de Hanna La Ma-drid que estaba repartiendo despensas en Coyoacán. No hay ninguna posibilidad de arreglo de nada. Lo de Cuajimalpa no fue una agresión cualquiera: fue una agresión brutal por parte del PRI. En lo que sí me declaro culpable es de no haber encontra-do los caminos de distensión y de diálogo que permitan tener una convivencia más civil, más pacífica”.
Sobre Morena, comenta que debe ser muy estresante militar en un partido don-de debes hacer lo que te dicen y no lo que quieres.
El pasado 5 de mayo, en el marco del 26 aniversario del PRD, su presidente na-cional, Carlos Navarrete, reconoció que hasta 2012 tuvieron figuras emblemáticas entre sus filas. Para esa fecha ya habían renunciado Cárdenas, López Obrador, Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas, exje-fes de gobierno capitalino. Mancera no está afiliado a ese partido.
“Los partidos políticos son la unión de muchos ciudadanos y también la pre-sencia de figuras emblemáticas. Es una mezcla emblemática. El PRD tuvo figuras emblemáticas desde su nacimiento has-ta el 2012, hace prácticamente tres años. Pero los partidos también son colectivos de personas. Hoy veo un colectivo de mi-les, de cientos de miles de perredistas en toda la República”, declaró Navarrete en entrevista radiofónica.
Ger
mán
Can
seco
Fo
tos:
face
bo
ok.
com
Batres. Triunfalismo
16 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
“El PRD es el PRI del DF”
Martí Batres, presidente nacional de Mo-rena, resalta que de acuerdo con sus mediciones internas el PRD registró una caída de 30 puntos respecto de 2012, to-mando en cuenta que en esa elección fe-deral alcanzó 35 puntos.
“Tenemos conocimiento de las medi-ciones que se han hecho en diversos luga-res, sabemos que Morena va arriba en la mitad de las delegaciones. Está peleando la otra mitad, incluso en las mediciones que está haciendo el propio Gobierno del Distrito Federal, porque una cosas son las encuestas que pagan y otra las que ellos mismos han hecho”, explica.
Comenta que independientemente de la votación que consiga el que fuera su partido, como proyecto ya murió, pues carece de elementos éticos e ideológicos para representar a la izquierda como lo hizo durante 25 años. Ahora es imposible, dice, porque el PRD ya se convirtió en un aliado del régimen, del gobierno más de-rechista y reaccionario que hemos tenido desde Miguel de la Madrid.
“Finalmente se unió al partido con el que rompió en 1989”, el PRI, dice, en alu-sión a los integrantes de la Corriente De-mocrática del tricolor que renunciaron a éste para formar, con diversos represen-tantes de la izquierda, el PRD.
Irónicamente, señala Batres, ahora ese partido mantiene “negociaciones con el gobierno federal para que le ayu-den a ganar gubernaturas en Michoacán y Guerrero. Ahí están haciendo todas las trampas del mundo. El PRI y el PRD, que son los que controlan el tribunal en Gue-rrero, echaron abajo la candidatura de Marcial Saldaña, de Morena en Acapulco para favorecer al PRD. Sacan la Ley Anti-corrupción en estos días. ¿Quién escolta a Enrique Peña Nieto para publicarla?: los líderes parlamentarios del PRD, o sea Miguel Barbosa de un lado, y Julio César Moreno del otro, el de los senadores y di-putados, respectivamente”.
Por eso afirma que hay una mimetiza-ción del PRI y del PRD en la capital del país.
“¿Por qué al PRI ya no le interesa dar la batalla en el DF? Porque tiene al PRD. ¿Por qué el PRI no da la batalla en Chiapas? Porque tiene al Partido Verde Ecologista de México. El PRI ya no lucha en el Distrito Federal; de por sí está muy amolado, pero prácticamente desde el 2012 se retiró. Ce-dió su terreno, lo poco que tenía, al PRD, y en este trienio ha habido una mimetiza-ción: el PRD hace la labor del PRI: es el que tiene golpeadores, es el que amedrenta, el que hace guerra sucia. ¿Para qué ne-cesitas al PRI? ¿Quieres una guerra sucia contra Morena? Ahí tienes al PRD. Ya ni se mancha las manos el PRI. El PRD en el DF es el PRI del DF”.
Actualmente administrada por un grupúsculo de panistas inclinados a la corrupción, el sectarismo, las actitudes ra-cistas y toda clase de excesos –el año pasado dos de sus miembros fueron encarcelados en Brasil por acoso sexual y agresión–, la delegación Benito Juárez está en la mira de Christian von Roehrich. Pero la reputación de este diputa-do panista, que aspira a gobernar la demarcación, no es distinta de la de sus correligionarios: sobre él pesa una de-nuncia penal por golpes y amenazas contra un ciudadano al que, sin embargo, no se le ha hecho justicia.
El golpeadorque quiere ser delegadoen Benito Juárez
Esp
ecia
l
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 17
ELECCIONES 2015
ÁLVARO DELGADO
Después de someter y golpear con saña a un ciudadano de 61 años, secundado por una turba de panistas, el diputado Chris-tian von Roehrich no dejaba de amenazarlo:
–¡Te voy a romper la madre! ¡Y te voy a matar a ti y a tu familia!
En pleno parque Las Américas de la colo-nia Narvarte, el legislador había tomado por la espalda a Román Francisco Lázaro Tapia para arrojarlo al piso y patearlo, junto con siete secuaces que vestían chalecos azules.
–¡Se los va a cargar la chingada a ti y a tu familia! –gritaba, fuera de sí.
La agresión de Von Roehrich de la Isla, diputado local con licencia y candidato del Partido Acción Nacional (PAN) a jefe dele-gacional de Benito Juárez, contra el vecino de 61 años ocurrió la noche del 1 de febrero de 2014 y, 15 meses después, permanece impune.
Consta en la averiguación previa FBJ/BJ/-3/T2/00328/14/02 que Von Roehrich atacó sin razón a Lázaro Tapia, con quien minutos an-tes había pactado una reunión vecinal para discutir la inseguridad en la zona.
El compromiso le fue arrancado por los vecinos al legislador cuando gozaba de una tamaliza con prosélitos en vísperas del Día de la Candelaria. Esto y el hecho de que el representante vecinal, de filiación panista, fuese excluido de la junta pacta-da lo enfureció.
Von Roehrich pertenece al grupo que controla al PAN de la Ciudad de México y que encabeza Jorge Romero Herrera, jefe delegacional con licencia de Benito Juá-rez, integrado por treintañeros conoci-dos dentro y fuera de ese partido por sus escándalos de corrupción, tráfico de in-fluencias, prácticas clientelares, consumo de alcohol y drogas... y violencia.
Hasta ahora esta secta que se hizo del poder con el patrocinio de Felipe Calderón, vía Mariana Gómez del Campo y César Nava Vázquez, y que lo mantiene por su alianza con Gustavo Madero, presidente nacional del PAN, no ha cometido un homicidio, que se sepa, pero uno de sus integrantes, Chris-tian von Roehrich, ya amenazó con hacerlo.
Lázaro Tapia asegura que él y su esposa son continuamente hostigados por perso-neros del candidato del PAN, a quien acusa de la agresión en volantes y carteles que él mismo distribuye. El 1 de mayo, por ejem-plo, uno de los desconocidos que recogían los papeles que él repartía estaba armado: “Me mostró la pistola que traía en la mano”.
Estos hechos, incluidos la fotografía y el número de placas de la camioneta en la que se fugó ese sujeto –custodiado por una motopatrulla–, se anexaron a la denuncia que por amenazas y lesiones presentó el vecino ante la Procuraduría General de Jus-
ticia del Distrito Federal (PGJDF), que nada ha investigado.
“La procuraduría tiene constancia de todo y no ha hecho absolutamente nada”, denuncia Lázaro Tapia, vecino sin filiación partidista, dedicado a la compra-venta de inmuebles y promotor de clases de zumba en parques públicos de Benito Juárez.
En marzo, ya siendo Von Roehrich candidato del PAN a jefe delegacional, el afectado envió una carta a Madero y a Mauricio Tabe, presidente de ese partido en el Distrito Federal, para enterarlos del caso. Con copias de la averiguación previa que les anexó –de las que tiene copia de recibido–, les dijo temer por su vida.
“Ante la posibilidad de que dicho suje-to ganara, mi temor crece día con día, por-que ya empoderado puede hacer uso de la policía o sicarios a su servicio y cumplir sus amenazas de muerte, como lo hizo (el alcalde perredista de Iguala) José Luis Abarca con los estudiantes de Ayotzinapa, en Guerrero, o (el alcalde panista) Omar Cruz Reyes con el periodista (Moisés Sán-chez) en Medellín de Bravo, Veracruz”.
Añade: “Ante ese temor mi familia y yo hemos decidido hacer pública la denuncia y comunicarlo al CEN del PAN para que sepa que este sujeto tiene cuentas pendientes con la ley, y como la Procuraduría del DF no ha querido actuar, acudiremos a la CDHDF y además acompañaremos al candidato en sus actos de campaña para denunciarlo públicamente y la ciudadanía se convierta en el mejor juez, porque si algo le sucede a mi familia o a mí, que quede constancia pública de que ninguna autoridad o ins-titución hizo algo para evitar una tragedia anunciada”.
En efecto, esta misma carta y sus anexos la hizo llegar a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), donde ya declaró, pero también se la envió a cada uno de los consejeros del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF), en la que rubrica: “Daré mi vida por mi familia si es necesario”.
Es la mañana del martes 26, a menos de dos semanas de las elecciones, y Lázaro Tapia niega que haga público su caso por razones electorales. “Tengo 15 meses dicién-dolo. Sólo que nadie me ha hecho caso”, dice mientras extiende documentos en la mesa de un restaurante de la colonia Narvarte.
–¿Y hasta dónde piensa llegar?–Esto no tiene fecha de caducidad el 7
de junio. Me vale si gana. Voy a seguir has-ta que se haga justicia.
Una mafi a
A pesar de estar al tanto de la averigua-ción previa contra Von Roehrich, copia de la cual fue entregada en su oficina el 11 de marzo, Madero dio un respaldo inequívo-co al candidato: Asistió al arranque de la
campaña de éste, el 20 de abril, en el co-mité delegacional del PAN.
Y es que el diputado local Christian von Roehrich de la Isla, de 34 años de edad, abogado por la Universidad Huma-nitas, es uno de los más prominentes in-tegrantes del grupo hegemónico en el PAN capitalino, que tiene en la delegación Be-nito Juárez su único enclave.
El panista minimiza la denuncia, que en principio dijo desconocer y, luego, se enredó: Alegó no haber sido notificado por el Ministerio Público, luego aseguró que no existía la averiguación previa y finalmente afirmó que el denunciante se desistió de la demanda.
“Te mando de inmediato el documen-to”, ofreció al reportero el mediodía del viernes 29 de mayo, pero no cumplió.
Es desde la delegación Benito Juárez, gobernada por el PAN a partir del 2000, que Jorge Romero, delegado con licencia, encabeza una red de complicidades que va desde la afiliación corporativa de mi-litantes, plenamente documentada, hasta el otorgamiento de millonarios contratos bajo sospecha de corrupción.
Romero, quien se ha ostentado como abogado sin tener título, está colocado en la pirámide del poder: Además de delegado con licencia, encabeza la lista de candida-tos del PAN a diputados plurinominales a la Asamblea Legislativa, que le garantiza que lo será, se perfila como coordinador de la ban-cada y aspirante a la jefatura de gobierno.
Es también, en los hechos, el coordinador de la campaña de Christian von Roehrich, para quien el triunfo en Benito Juárez es cla-ve a fin de mantener el control del PAN capi-talino, cuya hegemonía se cimentó, en 2008, con afiliaciones falsas y corporativas, hasta de vendedores ambulantes (Proceso 1798).
Romero ascendió en el sexenio de Cal-derón gracias a que su novia era Mariana Gómez del Campo, presidenta del PAN en la capital y actual senadora: En 2006, fue diputado local y, en 2009, se convirtió en coordinador de Gabinete y Proyectos Es-peciales de la delegación Benito Juárez con Mario Palacios como delegado.
Desde ese cargo se catapultó como candidato a delegado, en 2012, aunque es-tuvo a punto de perder, por 500 votos, ante la entonces perredista Leticia Varela.
Junto con él han ascendido los inte-grantes de su facción, todos de edades que van de los 32 a los 36 años: Por ejem-plo, Gómez del Campo como presidenta del PAN nombró a Mauricio Tabe Echartea y Santiago Taboada Cortina como únicos capacitadores para cursos de introduc-ción al partido en Benito Juárez, requisito para convertirse en militantes activos.
Ahí se cimentó el poder del gru-po: Ahora Tabe Echartea, de 35 años de edad, preside el PAN –luego de haber sido coordinador de la campaña de Rome-
ROSALÍA VERGARA
Se instituyó hace ocho años como organización ciudada-na. Luego, en enero de 2014, realizó su asamblea constitu-tiva. Y el 9 de junio posterior consiguió su registro como
partido político ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Ahora, un año después, el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) medi-rá su fuerza en los comicios intermedios con importante presencia en algunas de las demarcaciones capitalinas donde bus-ca arrebatar el poder al PRD. Es su primera incursión en una justa electoral, de cuyos resultados podrá estimarse cuáles serán las posibilidades de su líder, Andrés Ma-nuel López Obrador, en la contienda por la Presidencia de la República en 2018.
Horacio Duarte, representante de Mo-rena ante el INE, se muestra optimista, pues sostiene que los candidatos de su partido no son corruptos ni traicioneros.
“Frente a la campaña lanzada desde el gobierno en el sentido de que todos los partidos son lo mismo, Morena tiene que demostrar en la campaña, y después con los gobiernos, con los legisladores, que no somos como ellos, sino el único partido de oposición real al régimen”, dice.
En los últimos meses las diferencias de los dirigentes de Morena con sus an-tiguos aliados del PRD subieron de tono. Atrás quedó el “discurso del amor” que
18 2013 / 31 DE MAYO DE 2015 18 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ro Herrera–, y Taboada Cortina, de 32 años, es candidato a diputado federal plurinominal.
Dos más: Víctor Manuel Mendoza Acevedo fue director de afiliación del PAN capitalino, y su hermano Luis fue secretario particular de Romero Herrera, presidió el comité delegacional del PAN y ahora es candidato a diputado local.
También participante en las afilia-ciones masivas, Christian von Roehrich fue director de Participación Ciudadana de la delegación, luego diputado local y ahora candidato a delegado.
Antes de renunciar al PAN, en abril de 2011, Arne aus den Ruthen, exdelega-do en Miguel Hidalgo y ahora candidato independiente al mismo cargo, definió a este grupo: “Los chokotorros o Romeros son una tribu de escuincles que asaltan desde los escritorios de la Benito Juárez”.
“El Fürer” Romero
No sólo eso: Este grupo es, también, pro-penso a la violencia. La empleó, en 2009, cuando una turba enviada por Romero intentó reventar el debate de candidatos a jefe delegacional de Benito Juárez, en el World Trade Center, con el pretexto –falso– de que no había sido invitado el aspirante del PAN, Mario Palacios. Hubo 13 heridos.
El año pasado, en Brasil, dos integran-tes de este grupo panista, Rafael Miguel Medina Pederzini y Sergio Israel Eguren Cornejo, fueron detenidos por agredir se-xualmente a una mujer y golpear al es-poso de ésta tras un juego de la Selección mexicana de futbol en el Mundial.
Las críticas a ambos panistas por su comportamiento en Brasil recibieron una respuesta racista y discriminatoria por parte de uno de los integrantes del grupo de Romero, Pedro Torreblanca En-gell, subordinado en la delegación de Von Roehrich y hermano de Santiago, secre-tario general del PAN en la capital, quien las atribuyó a “perredistas más prietos de piel que nada, jodidos, rojillos y sin varo”.
Otro exintegrante de esta secta, Mi-guel Antonio Morales Zepeda, reveló públicamente no sólo cómo, desde 2008, se hicieron más de mil 500 afiliacio-nes irregulares, falsificando firmas, por ejemplo, sino que contó también com-portamientos del grupo que los retratan.
En un largo escrito de 12 páginas, del que Proceso tiene copia, el excolaborador de Romero describe a detalle las prácti-cas internas de este grupo cohesionado no por ideología, sino por intereses, y cuya garantía de ingreso y pertenencia obedece a la incondicionalidad.
El grupo tiene inclusive un ritual: La iniciación, por ejemplo, no es en una ce-remonia solemne, como en El Yunque o los masones –que también los hay en el
PAN–, sino una bacanal, con abundante alcohol y a veces drogas, que a menudo se videograba.
Morales Zepeda describe: “Se citan a todos a una hora, generalmente ocho-nueve de la noche, y todos saludan a Jorge Romero como ‘El Líder’ o ‘Fürer’ como si fueran nazis... Él pone a votación de todos el ingreso del nuevo integrante y le dan la bienvenida en una noche de orgía, muje-res, alcohol y drogas… Posterior a la vota-ción, que los hace hermanos, juran jamás traicionarse”.
Sobre Von Roehrich, Morales Zepeda afirma que solía rentar el bar Cuvée, de la colonia Del Valle, para hacer “fiestas-orgías” sobre todo con jóvenes panistas recién afiliados.
“Invitaban a todos los juveniles (…) les daban todo lo que pudieran beber hasta que los alcoholizaban. Tomaban fotos de los adolescentes para extorsio-narlos: Si no afiliaban o traían más ‘sim-patizantes’ con su IFE, les mostrarían a sus padres las fotos en paños menores ya borrachos. Todo esto con consenti-miento de Jorge Romero y compañía, ya que él llegaba a estas fiestas un rato y luego de drogarse en el baño se iba en compañía de diferentes chavitas…”
Por la espalda
Ahora Von Roehrich, clave en el proyecto de Romero, está denunciado por lesio-nes, amenazas de muerte y lo que resul-te, según lo que declaró Lázaro Tapia, a detalle, en la averiguación previa inicia-da por el Ministerio Público.
La agresión a Lázaro Tapia fue re-pentina: Declaró que vio aproximarse al dipu tado con un grupo de personas jus-to cuando hablaba con el representante de los vecinos, simpatizante del PAN:
“Que dichas personas no le comentaron nada, solamente lo comenzaron a golpear, dándole de trancazos en la cara y le dieron una patada muy fuerte en la cabeza del lado izquierdo, a la altura de la frente, que el diputado Christian le llegó por la espalda y lo aventó contra unas sillas que había en dicho lugar y lo tiró al suelo, comenzándolo a patear y dándole muchos golpes y que el diputado les decía que lo patearan en la mano derecha, la cual la tiene en rehabi-litación desde hace ocho meses, que lo es-tuvieron golpeando entre todos los sujetos aproximadamente tres o cuatro minutos.
“De ahí lo agarró de la espalda el dipu-tado Christian, junto con otros dos sujetos que le seguían golpeando la cara y toda la turba lo seguía golpeando, que lo sacaron del parque, que el diputado Christian le dijo: ‘Te voy a romper la madre y te voy a matar a ti y a toda tu familia con esta bola de cabrones en este momento si no te lar-gas de aquí’…”
Oct
avio
Gó
mez
caracterizó la segunda campaña de An-drés Manuel López Obrador por la Presi-dencia en 2012. Ahora, las relaciones del tabasqueño y el presidente de Morena, Martí Batres, con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera Espinosa, son ríspidas.
Las diferencias por el uso electoral de los programas sociales en la capital del país provocó que el 14 de abril Mancera anunciara la suspensión de los mismos hasta después del 7 de junio, lo que desa-tó la furia de los perredistas.
Batres consideró un error esa medida
porque, dijo, algunos programas –como la entrega de útiles escolares y la pensión a los adultos mayores– deben aplicarse por ley. Por eso, el viernes 15 presentó una denuncia contra los funcionarios del gobierno capitali-no que resulten responsables de cancelar los derechos que garantizan esos programas.
En la guerra de denuestos, el PRD-DF acusó a Morena y a López Obrador de afec-tar a los capitalinos y les endosó la culpa de la decisión de Mancera. No obstante, Duarte considera que la reacción del PRD es muestra del temor que le tiene a los re-sultados electorales en la Ciudad de Méxi-
co y otras entidades donde tiene presencia.Pero Morena no las tiene todas con-
sigo. El jueves 14 fue baleado en plena campaña su candidato a la alcaldía de Yu-récuaro, Michoacán, Enrique Hernández Saucedo, exlíder de las autodefensas.
Asimismo, algunos medios difundie-ron que Morena repartió pollos rostizados, charolas de cartón, bolsas y tortilleros de plástico en Tlalpan, al sur de la Ciudad de México, para convocar al voto. De inme-diato, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE inició una investigación derivada de una denuncia del Partido Verde Ecolo-gista de México (PVEM).
Después, el organismo electoral cance-ló la candidatura de Jacobo Mendoza Ruiz, abanderado de Morena a la alcaldía de Hermosillo, Sonora, por rebasar el tope de gastos de campaña. El mismo jueves 14, en Morelos, alrededor de 200 integrantes del movimiento en el municipio de Juitepec se fueron al PRI porque, según afirmaron a la prensa morelense, López Obrador era “un corrupto”. Casos similares se presentaron en Puebla y otras entidades.
La crispación social envolvió a Morena durante este mes de mayo. En Veracruz, Sonora y la Ciudad de México los conflic-tos con otros partidos marcaron la pauta electoral. El domingo 3, por ejemplo, pe-rredistas y morenistas de enfrentaron en la delegación Iztapalapa, mientras que en Azcapotzalco, Gustavo A. Madero, Venus-tiano Carranza, Iztacalco y Xochimilco patrullas de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina se empeñaron en inti-midar a los activistas de Morena para fa-vorecer a los candidatos del PRD.
La prueba para 2018
“El PRD –dice Duarte– puede convertirse en una herramienta y en un instrumento al servicio del gobierno del PRI. Y eso está muy claro en el Distrito Federal, donde el PRD busca frenar a Morena y abrirle las puertas al PRI, aliándose con Nueva Alianza.”
Y advierte: “El PRD va a cargar con el costo si el PRI logra meterse a la capital del país por su incapacidad para entender que es mejor que la izquierda gobierne nuestro país”.
Según el entrevistado, esta campaña sucia contra Morena en la capital del país, orquestada por el PRD, se debe a que los perredistas están obsesionados con An-drés Manuel: “Lo vimos hace un par de semanas, donde el PRI y el Verde salieron a atacar a Andrés Manuel y como acólito del gobierno apareció Carlos Navarrete, el presidente nacional del PRD”.
–¿Morena está en la mira? –pregunta la reportera.
–Yo creo que es el miedo. Es nuestra primera participación electoral y es fac-tible que nos coloquemos entre las tres
Horacio Duarte, representante del Movimiento de Rege-neración Nacional (Morena) ante el INE, confía en que esta organización se posicione en las elecciones del próximo 7 de junio no sólo en el Distrito Federal sino en otras entidades con miras, incluso, a las presidenciales de 2018. Pero así como este partido está echando ya las campanas al vuelo, no está exento de suspicacias ciudadanas y de denuncias concretas de clientelismo electoral.
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 19
ELECCIONES 2015
Morena quieremedirse
El candidato en la Cuauhtémoc, con AMLO
principales fuerzas políticas del país. Eso les causa temor a muchos, a quienes no nos ven con buenos ojos.
Por eso, dice, desde el principio Mo-rena hizo una selección rigurosa de sus candidatos mediante una tómbola y asambleas para evitar conflictos inter-nos que debilitaran a sus integrantes o permitieran la intromisión del gobierno mediante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Duarte insiste: “Morena tiene candi-datos en las nueve gubernaturas que se disputan este 7 de junio, así como en las más de 380 diputaciones locales y en al-rededor de mil cien municipios.
“¿Para qué? –se pregunta–. Para de-mostrar que Morena sí es un partido na-cional que, a diferencia de otras fuerzas políticas, estamos territorialmente a lo largo y ancho de todo el país. Queremos demostrar que somos diferentes.”
Para financiar las campañas, explica Duarte, Morena recibió 23 millones de pe-sos que, sumados a los 73 millones de gasto ordinario, suman poco más de 100 millo-nes, que no son “nada” si se comparan con los más de mil millones de pesos que tiene el PRI.
Los candidatos
El 23 de febrero último Morena dio a co-nocer la lista de sus candidatos. Para la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) destacan Bertha Maldonado, La Chaneca; Porfirio Muñoz Ledo, actualmen-te inmerso en el debate por la reforma po-lítica del Distrito Federal; Leticia López, de la Asociación Nacional de Empresas Co-mercializadoras de Productores del Cam-po (ANEC), y Édgar Torres, dirigente social.
En la primera circunscripción federal plurinominal resaltan el sonorense David
González Camacho, padre del beisbolista Adrián González, así como la académica Blanca Estela Favela Dávalos, de Baja Ca-lifornia, y Gustavo de la Rosa Hickerson, defensor de derechos humanos en Juárez, Chihuahua.
Por la segunda circunscripción va el economista tamaulipeco Adolfo He-llmund López, un experto en temas energéticos que en 2012 fue propuesto por López Obrador para la Secretaría de Energía. Le siguen la académica potosina Urenda Queletzú Navarro Sánchez y Enri-que Alba Martínez, de la Unión Campesi-na Democrática (UCD).
En la tercera quedaron Jorge Tello Ló-pez, integrante del local Partido de Unidad Popular, en Oaxaca; Norma Rocío Nahle García, activista de derechos humanos, experredista y quien en 2006 –según la prensa–, como coordinadora de las Redes Ciudadanas de la campaña presidencial de López Obrador, perdió actas de escru-tinio que le restaron votos al tabasqueño.
Otro de los enlistados es Alberto Rey-na Figueroa, de la Coalición Obrera, Cam-pesina y Estudiantil del Istmo (COCEI) de Juchitán, Oaxaca, quien ya fue candidato a diputado federal por el PRD.
Para la cuarta circunscripción se apun-tó el joven poblano Rodrigo Abdalá Dar-tigues, secretario particular del senador Manuel Bartlett; la escritora Laura Esquivel y Alberto Montoya Martín del Campo, aca-démico y vicepresidente ejecutivo del Cen-tro de Estudios Estratégicos Nacionales.
Por la quinta circunscripción aparece la alcaldesa de Texcoco, Delfina Gómez Álvarez; Asdrúbal García Mendoza –quien en su perfil de internet indica que colabo-ró “en el gobierno de Leonel Godoy como director del Centro Estatal de Oncología de Michoacán”, y María de los Ángeles Már-quez, activista feminista de Colima.
20 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
JOSÉ GIL OLMOS
Aunos días de que se elija un nuevo gobernador en Michoa-cán, los tres aspirantes más fuertes –Luisa María Calderón, Cocoa, del PAN; el priista Ascen-ción Chon Orihuela, y el perre-
dista Silvano Aureoles– llevan una carrera muy pareja. Sin embargo, y más importante que eso, los comicios michoacanos vuelven a enfrentar la violencia, denuncias de corrup-ción y la acechanza del crimen organizado.
Al cierre de las campañas, la violencia se desató en Michoacán con la muerte de 42 civiles, presumiblemente miembros del Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), y un policía en el Rancho del Sol el pasado viernes 22. Cuatro días después, en la Sierra de Ostula, ocurrió un enfren-tamiento entre autodefensas de la cos-ta contra remanentes de Los Caballeros Templarios, lo que dejó seis muertos, en-tre ellos el comandante de la policía co-munitaria Reginaldo Rodríguez Flores.
También arreciaron las denuncias de injerencia de grupos criminales en las campañas y las acusaciones de corrup-ción contra los candidatos a gobernador, principalmente Orihuela y Aureoles.
El pasado 16 de abril, Miguel Ángel Chávez Zavala, dirigente del Comité Es-tatal del PAN, denunció la presencia de grupos criminales en el municipio de Pu-répero, que amenazaron e intimidaron a sus candidatos a regidor y síndico munici-pal y a sus familias.
“Es inaceptable que de nueva cuenta la delincuencia organizada pretenda incidir activamente en el proceso electoral para co-locar autoridades municipales a modo y en complicidad para conservar el control y el desarrollo de sus actividades ilícitas”, dijo.
Paralelamente, en la zona de Tierra Caliente la situación es muy difícil, sos-tienen el exautodefensa Domingo Barajas y el padre Gregorio López, exvicario de la catedral de Apatzingán.
“En plena carrera electoral estamos observando una situación muy crítica y casi de alarma en Tierra Caliente, pues es tanta la voracidad de parte de algunos malos políticos por alcanzar el poder que, según ellos, darían la garantía para que los criminales sigan con impunidad”, sos-tiene el sacerdote.
En entrevista, asevera que en Apatzin-gán sigue operando la delincuencia or-ganizada. Un ejemplo es el municipio de Múgica. López asienta que el actual alcal-de, Casimiro Quezada Casillas, pertenece a Los Caballeros Templarios y hace cam-paña por el PRI.
“Trae casa por casa a sus gatilleros, amenazando con pistola en mano a quien no vote por su partido, que ‘se va a arre-pentir’, y quitando publicidad de la oposi-
Duarte. Optimismo
Mig
uel D
imay
uga
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 21
ELECCIONES 2015
Sobre los tres principales contendientes a la gubernatura michoacana pesan graves acusaciones de corrupción. Las denuncias más delicadas recaen en el perredista Sil-vano Aureoles y el priista Ascención Orihuela. El primero ha aparecido en fotografías con una presunta secues-tradora y está señalado de desviar millones de pesos del erario a su campaña y favorecer con contratos a su camarilla. A la familia del segundo “le han encontrado” más de 60 casas y frecuentemente se le vincula con el narcotráfico. Así, igual que en 2011, los comicios en Mi-choacán se realizarán en un clima de violencia y opera-ción electoral del crimen organizado.
En Michoacán, todos los candidatos
bajo sospecha
ción e imponiendo la suya. Pero aún más grave es que la autoridad estatal no quie-re ver la realidad o vive en otro mundo, y dice que ‘están dadas las condiciones para una elección democrática’. Aquí las cosas no están bien y se avecina un mo-mento desolador”, advierte el padre Goyo.
Barajas confirma el despliegue electo-ral del crimen organizado: “Lo que sabe-mos es que están metidos en todos lados. Los Caballeros Templarios se están reagru-pando y se aliaron con el CJNG, que son los
que tienen todo el dinero para imponerse. Muchos de ellos, que son empresarios, ho-teleros, aguacateros y comerciantes, están apoyando al PRI. Es un cochinero”.
Muestra de esto es que el candidato su-plente del PRI para el Distrito XXI, basado en Coalcomán, es Uriel Farías Álvarez, El Paisa, quien fue detenido durante El Michoa-canazo de 2009, acusado de tener vínculos con el Cártel del Milenio, ligado al de Sina-loa, que es el antecedente del CJNG.
El hermano del Paisa es Juan José Fa-
rías, El Abuelo, acusado de haber sido lugarteniente de Los Valencia y, luego, in-tegrante del CJNG.
En otra zona de Michoacán, hacia Ja-lisco, la situación se tensó tras el asesi-nato de Enrique Hernández, candidato a alcalde de Yurécuaro por el partido Movi-miento Regeneración Nacional (Morena). Fue baleado cuando celebraba un mitin, el viernes 15, y a la fecha sólo han sido detenidos tres policías municipales que supuestamente recibieron dinero por per-mitir la ejecución de Hernández, quien en 2014 organizó un grupo de autodefensa.
El pasado de Silvano
Seis días antes de este homicidio, Cocoa pidió que se investigara a Aureoles por su-puestos vínculos con grupos criminales.
Calderón se refirió a imágenes difundi-das en redes sociales, en las que Aureoles aparece abrazando a la joven Brenda Landa Ruiz, quien tiene abierta una investigación por formar parte de una banda de secuestra-dores que presuntamente opera desde 2012 en Jalisco, Estado de México y Nuevo León. La panista dijo que había más fotografías y afir-mó que Landa fue puesta en libertad pocas horas después de ser detenida “gracias a la intervención directa de Silvano”.
El perredista rechazó tener relación con la joven y argumentó que suele “sa-ludar a todo el mundo y no sólo a las muchachas guapas”. Afirmó que dichas fotografías no reflejan una situación per-sonal, sino que más bien fueron producto de su actividad como político.
El 14 de mayo Aureoles enfrentó otro escándalo de mayores alcances. Ese día, el senador priista Agustín Trujillo Íñiguez anunció que pedirían al Instituto Electoral de Michoacán la inhabilitación de la can-didatura del perredista por no haber com-probado un gasto de 21 millones de pesos de su pasada campaña electoral en 2011,
Miguel Dimayuga Especial
Aureoles y “Cocoa” Calderón. Turbias campañas
22 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ELECCIONES 2015
cuando también compitió por la gubernatu-ra. Se difundió, además, un audio en el que se comenta que Los Templarios entregaron a la campaña del perredista 2 millones de dólares.
Aureoles guardó silencio. La respuesta la dio Jesús Zambrano, delegado del PRD para Michoacán. Dijo que ese señalamien-to era parte de la guerra sucia en contra de su compañero, porque aventaja a Orihue-la, quien frecuentemente ha sido señala-do de tener vínculos con el narcotráfico.
Aureoles –a quien una encuestadora estatal coloca seis puntos porcentuales por arriba de Cocoa– enfrentó un tercer round: Jesús Casillas, delegado priista para Mi-choacán, y el presidente del PRI en el esta-do, Agustín Trujillo, denunciaron que, desde el Congreso de la Unión, Aureoles favoreció a empresas de candidatos del PRD con pro-yectos de obra estimados en 5 mil 333 mi-llones de pesos en 25 municipios, durante 2013, y 264 millones de pesos en 2014.
“Yo lo interpreto como una acción desesperada del PRI y eso es un poco ri-dículo, llevarse a los medios estatales, medios extranjeros para denunciar una ‘complejísima red de corrupción’ que he tejido y armado. Es fantasioso”, respondió el diputado con licencia.
Ahora bien, no es la primera vez que Aureoles es denunciado por tráfico de in-fluencias. Habitantes de Zitácuaro, muni-cipio que gobernó el perredista en 2002, hicieron llegar al reportero documentos donde revelan que el perredista hizo ne-gocios inmobiliarios millonarios junto con un grupo de socios, entre los que des-tacan Pascual Cigala Páez, Donaldo Ortiz, Carlos Herrera Tello, Saúl Rodríguez y Car-los Maldonado, entre otros.
A Cigala lo señalan como el principal operador político de Aureoles, pues fue
quien supuestamente –y por órdenes del as-pirante a gobernador– orquestó en 2011 una campaña en contra del también perredista Mario Vallejo, candidato a alcalde de Zitá-cuaro. En esa elección, Cigala presuntamen-te operó desde la casa de Ricardo Osorio, El Tapa, jefe de la plaza de Los Templarios.
En cuanto al negocio inmobiliario, las fuentes consultadas aseveran que Silvano, junto con Donaldo Ortiz, exedil de Susu-puato y suplente del perredista cuando era diputado federal, se hicieron de pro-piedades y edificios que rentan al gobier-no estatal, como el ubicado en la calle de Cuauhtémoc Oriente 11, en Zitácuaro, donde está la sede de los juzgados civiles. Operaron de manera similar con el edifi-cio que se encuentra en la calle de Salazar Norte 47 de esa ciudad, donde están las oficinas de la Jurisdicción Sanitaria Núme-ro 3. Mientras, en Morelia, construyeron casas en la exclusiva zona de Altozano.
Otro socio de Aureoles es Carlos Herre-ra Tello, actual candidato perredista a Zi-tácuaro, con quien supuestamente tiene seis empresas constructoras que operan en Tabasco, Distrito Federal y Michoacán.
Según la denuncia ciudadana, con el papá de Carlos Herrera, Roberto Herrera, Aureoles desvió cerca de 60 millones de pesos de la construcción de un teatro mu-nicipal hacia su campaña a gobernador de hace cuatro años.
En 2011 su compañero de partido Enri-que Bautista denunció el derroche en que incurrió Silvano durante su precampaña.
En un solo acto realizado en Morelia, por ejemplo, Aureoles erogó 3 millones de pesos aproximadamente en la renta de 250 autobuses, comida para 10 mil personas, gorras, playeras, renta de escenario y equi-po de sonido. El tope para la contienda in-terna era de 750 mil pesos.
El clan de Los Orihuela
La familia Orihuela es una de las más co-nocidas en Michoacán. Tiene una larga his-toria política y también de acusaciones de desvío de recursos y vínculos con la delin-cuencia. El martes 12 el delegado del PRD, Jesús Zambrano, difundió que Orihuela tie-ne 31 propiedades en Morelia, Pátzcuaro, Zitácuaro y otras localidades del oriente mi-choacano, las cuales no han sido reportadas ante las instituciones correspondientes.
Y abundó: toda la familia Orihuela po-see 61 inmuebles: 22 a nombre de Ignacio Orihuela Bárcenas, hermano de Chon; cin-co de su hijo Eduardo Orihuela y tres más de Juan Carlos Orihuela, su otro hijo. Se-gún el perredista, sólo una propiedad del aspirante priista en la avenida Camelinas de Morelia cuesta 6 millones y medio de pesos.
Manifestó que muchas de esas propie-dades fueron financiadas irregularmente. Citó una investigación del diario El Finan-ciero, que el miércoles 20 reveló presuntos nexos del candidato priista con el capo Héctor El Güero Palma Salazar, Joaquín El Chapo Guzmán y La Familia Michoacana.
El diario retomó las declaraciones de un testigo protegido de la PGR –Emilio– que forman parte del expediente PGR/SIEDO/UEIDCS/131/2010, integrado por la entonces Subprocuraduría de Investiga-ción Especializada en Delincuencia Or-ganizada (SIEDO). El testigo señaló que el senador del PRI colaboraba con El Chapo Guzmán y que posteriormente se “alineó” con La Familia Michoacana e incluso se hizo compadre del jefe de plaza de Zitá-cuaro, Hilario López Morales, El Gato.
Una acusación más en contra de Ori-huela fue la mención que el año pasado hizo La Tuta en uno de sus videos.
“(Un) video aparecerá posteriormente en un medio televisivo, para que conozcan a la familia del senador Ascención Orihue-la Bárcenas, de sus hijos Eduardo Orihuela Estefan, diputado local, y Juan Carlos Ori-huela Estefan, diputado local por Zitácuaro, así como al sobrino de este político priista, Juan Antonio Ixtláhuac Orihuela, expresi-dente municipal de Zitácuaro, a quienes en esta región conocemos como el Cártel de los Orihuela”, dijo La Tuta en una grabación.
Antonio Ixtláhuac Orihuela, sobrino de Chon, es candidato a diputado fede-ral por el PRI. En 2009 fue detenido por la PGR durante El Michoacanazo e investigado por su presunta relación con La Familia Michoacana.
Ixtláhuac, abanderado de la coalición PRI-PVEM, es señalado como integrante del “Cártel de los Orihuela” y participante en la supuesta repartición de la herencia del empresario Miguel Estefan, hermano de Carmela Estefan, la esposa de Chon Orihuela.
Fra
ncis
co C
aste
llano
s
Orihuela. Propiedades irregulares
Ed
uard
o M
iran
da
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 23
JENARO VILLAMIL
No terminaba la celebración de las reformas estruc-turales aprobadas y el relanzamiento de Peña Nieto en los medios de comunicación, cuando la misma prensa extranjera dio cuenta de un fenómeno: los mexicanos estaban “desencantados” con su propio reformador. Todas las encuestas –las públicas y las
privadas que Los Pinos mandó a hacer– reflejaron un bajo índice de aprobación y apoyo a las reformas.
El golpe más duro fue el sondeo difundido el 26 de agosto de 2014 por el Pew Research Center (un think tank con fuerte influencia en los círculos de Washington): registró 51% de opiniones favorables al gobierno de Peña Nieto contra un 48% desfavorable. El índice de aprobación fue de seis puntos, más bajo que en 2013, y la opinión negativa hacia el gobierno federal creció nueve puntos en un año, según el mismo centro.
El nivel de desaprobación fue mayor en el terreno económi-co: 60% está en contra del manejo de la economía (14% más que en 2013) y sólo el 37% la aprobó (nueve puntos menos que un año anterior). Los indecisos disminuyeron de 8 a 3%.
Ninguno de los sondeos se refiere a los temas de las 11 re-formas estructurales que “movieron a México”: 79% consideró el crimen y la inseguridad como el problema más importante; 72% la corrupción; el mismo porcentaje la violencia de los cárteles; 70% la contaminación del agua, y 69% la contaminación del aire.
La encuesta del Pew Research Center se difundió el mismo día en que Peña Nieto realizó su primera visita oficial en territorio nor-teamericano, tras la aprobación de las reformas estructurales. En esa encuesta 69% expresó su descontento con las condiciones del país y sólo 30% se expresó satisfecho. Casi una tercera parte, 27%, consideró “muy mala” la situación del país. De los jóvenes entre 18 a 29 años, 51% pensaban como una buena opción migrar a Estados Unidos.
El desencanto ya lo venían documentando otras casas en-
En vísperas de los comicios del 7 de junio, editorial Grijalbo pone en circula-ción el libro La caída del telepresidente. De la imposición de las reformas a la indignación social, con prólogo de Elena Poniatowska. En 280 páginas, el reportero de Proceso Jenaro Villamil documenta los yerros del mexiquense Enrique Peña Nieto, sus ambiciones, sus referentes históricos –el dictador Porfirio Díaz, por ejemplo– y sus desencuentros con el deformante espejo del poder mediático que durante años lo hizo sentirse famoso y querido. A tres años de que llegó al poder, su popularidad está por los suelos y la ciudadanía se muestra cada vez más indignada por los escándalos protagonizados por él y por sus colaboradores. Proceso adelanta dos fragmentos del libro.
por los suelosEl telepresidente,
24 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
cuestadoras que no pueden ser señaladas como enemigas del peñismo, como es el caso de Consulta Mitofsky, GEA–ISA, Para-metría, o los periódicos Reforma y El Universal, este último a tra-vés de Buendía & Laredo. En casi todos estos sondeos no son la reforma energética ni la de telecomunicaciones las que mencio-nan los mexicanos encuestados como las preocupaciones cen-trales. Son el desempleo, la corrupción y la inseguridad lo que más demandan resolver. El desempeño de Peña Nieto es menor a 50% de aprobación en la mayoría de los casos.
Consulta Mitofsky, en su sexta encuesta trimestral del 31 de mayo de 2014, reveló que 50% aprobó el gobierno de Peña Nieto, contra el 49% que lo desaprueba. Es el índice más bajo en com-paración con los dos primeros años de otros gobiernos: Carlos Salinas (75% de aprobación), Vicente Fox (63%) y Felipe Calderón (61%). Sólo Ernesto Zedillo registró 34% de aprobación, como re-sultado de la aguda crisis económica de 1995, de acuerdo con la misma medición de Consulta Mitofsky.
Las encuestas de los periódicos Reforma y El Universal han arrojado cifras similares: la calificación del gobierno es menor a seis; más de 50% de los encuestados tienen una opinión negativa sobre la conducción de la economía; más de 65% cree que con la reforma energética no bajarán los precios de la luz ni de la gaso-lina (los dos temas que más se promovieron en spots durante 2013); y más de 60% tiene percep-ciones negativas sobre la violencia y el combate a la corrupción.
La Sexta Encuesta Nacional realizada por GEA-ISA fue muy reveladora: 65% de los consultados está a favor de una consulta popular en materia energética, contra 17% que cree que la reforma constitucional de diciembre de 2013 debe ser mo-dificada. Este sondeo se dio a conocer antes de que se aprobaran las 22 leyes secundarias en los temas de hidrocarburos, energía eléctrica, Pemex, CFE y organismos reguladores.
Para la mayoría de los mexicanos encuesta-dos por estas empresas, la reforma energética no acabará con la corrupción que ha dominado durante años el manejo de empresas como Pe-mex o CFE. La privatización, por el contrario, la alentará. Esa es la percepción más generalizada.
Parametría documentó que 74% de sus 800 encuestados opinan que no disminuirá la co-rrupción en los contratos a compañías privadas derivados de la nueva Ley de Hidrocarburos, y 64% opi-nó que las trasnacionales petroleras “sí influirán” en los asuntos políticos del país. Parametría midió la percepción de los ciuda-danos sobre el impacto ambiental de la reforma energética, uno de los temas menos debatidos y más preocupantes para muchos jóvenes, debido a la legalización del uso del fracking como técnica para extraer el gas shale o gas de lutitas; 37% cree que “habrá más daños” frente a 34% que considera que “seguirá igual”; y sólo 19% cree que habrá “menos daños”. En otras palabras, 71% tiene una percepción negativa en este tema.
Éstas han sido las encuestas que se conocen públicamente. Al interior del gobierno y del PRI existen mediciones mucho más negativas, con índices de calificación de 3 puntos al gobierno de Peña Nieto y casi 80% que desaprueba el manejo de la economía. Los datos de este desencanto se conocieron en el momento que el peñismo preparó una batería de entrevistas a modo en programas matutinos de Televisa (Hoy) o patrocinadas por el Fondo de Cultu-ra Económica (Conversaciones a Fondo) para darle a Peña Nieto una plataforma de popularidad y de aceptación. La estrategia resultó ser un fiasco. Y contraproducente.
Peña Nieto apareció en una entrevista múltiple el 19 de agosto de 2014 con seis comunicadores afines a Los Pinos, en la que justi-ficó la corrupción en México (“es un problema cultural”) y advirtió
que los beneficios de las reformas estructurales no se verán en el corto plazo, sino hasta dentro de dos años y al final de su mandato.
“Usted arriesgó su capital político. ¿De dónde sacó ese valor?”, le preguntó de forma calculada la comentarista de Tv Azteca Lilly Téllez. Peña Nieto evadió una respuesta, pero insistió en que él no gobernaba para quedar bien con las encuestas. Fue la misma res-puesta que reiteradamente daban sus dos principales vicepresi-dentes: Miguel Ángel Osorio Chong, titular de Gobernación; y Luis Videgaray, secretario de Hacienda. Nadie creyó esta respuesta. Es más documentado y conocido que el ascenso peñista ha venido de la mano de una intensa medición de sus índices de populari-dad y de aceptación. Nadie como Peña Nieto conoce el valor de los datos de las encuestas y cómo maquillarlos a su favor.
Optaron por no volver a mencionar las promesas incumplidas para justificar estas reformas. Ya no se volvió a mencionar –más que tangencialmente– que disminuirán las tarifas de luz, gas y otros servicios cuando “venga la competencia”. En sus distintas entrevistas e intervenciones previas a su Segundo Informe de Go-bierno, Peña Nieto insistió en que los efectos positivos de estas re-formas se verán “de manera gradual”.
El 24 de agosto de 2014, en el periódico El País, Peña Nieto insistió en que las reformas impulsadas en tan sólo 20 meses
constituyen “un logro histórico”. Para él, “pa-samos de las reformas en la ley a las reformas en acción. En esta nueva etapa, el gobierno de la República continuará trabajando para que estas modificaciones legislativas se convier-tan en beneficios concretos. El camino no será fácil, ni los resultados llegarán de inmediato”.
Peña Nieto no explicó cómo se traducirán en beneficios concretos. Ni tampoco cuáles se-rán los resultados a mediano plazo. El artículo pasó sin pena ni gloria. El gran reformador no recibió los aplausos esperados por la audiencia en vísperas de su Segundo Informe de Gobier-no. Por el contrario, la inesperada crisis pro-vocada por la desaparición de 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa y el pésimo manejo de esta tragedia desde el poder presidencial pro-vocó que el desencanto se transformara en una profunda ira social. Soterrada durante los meses anteriores, desmovilizada la sociedad frente a la imposición de las reformas peñistas, la crisis del 26 y 27 de septiembre en Iguala abrió una caja de Pandora. El gobierno de Peña Nieto ha ensayado
tres estrategias que resultaron contraproducentes y alentaron la molestia social, al grado que la agenda política, informativa y so-cial sigue dominada en 2015 por Ayotzinapa:
1. Minimizó el impacto de la tragedia. La redujeron a una crisis “municipal” y posteriormente a un fenómeno propio de Guerre-ro, entidad a la que el mismo Peña Nieto le destinó más de 30 mil millones de pesos del presupuesto, giras constantes, programas emergentes de apoyo a damnificados de las tormentas del 2013, pero que ha sido minado por la narcocorrupción imperante y con-sentida desde las instancias federales.
2. A partir de la reacción tardía –en medio de crecientes movili-zaciones sociales en el país y en el extranjero–, Peña Nieto ensayó un encuentro con los padres de familia que resultó contraprodu-cente. El telepresidente no fue capaz de salir de su guión y, hasta el momento de redactar este texto, de realizar un encuentro directo en la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa.
3. Desde el 7 de noviembre de 2014, el gobierno aceleró una ver-sión de los sucesos trágicos de Iguala para darle “carpetazo” a la demanda de encontrar vivos a los estudiantes desaparecidos e in-vestigar a elementos del Ejército presuntamente involucrados por omisión o comisión en los delitos. La PGR, con Jesús Murillo Karam al frente, insistió desde entonces que los 43 normalistas fueron se-
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 25
ELECCIONES 2015
cuestrados, interrogados, asesinados e incinerados en un basurero local de Cocula –municipio aledaño a Iguala– por sicarios del grupo Guerreros Unidos, sin que ningún elemento del 27 Batallón de Iguala se diera cuenta o evitara la masacre. Todavía el 27 de enero de 2015, Murillo Karam abundó en esta versión, tomando como aceptables los testimonios de sicarios detenidos. Afirmó que se trataba de una “verdad histórica”, aunque luego trató de matizar.
La crónica de este episodio que cimbró a México la exponemos en el capítulo seis. Sin embargo, es inevitable destacar que esta tragedia y la furia social desatada marcaron un punto de inflexión en el gobierno de Peña Nieto. De la narrativa triunfalista pasó a la reacción autoritaria. En más de tres ocasiones seguidas, el primer mandatario insistió en que era necesario “superar” la tragedia, dar-le “vuelta a la página” y seguir con el Mexican moment que ya sólo existe como una versión nostálgica de la administración federal en el primer círculo peñista.
Por si fuera poco, a la tragedia de Iguala se sumaron los escán-dalos de corrupción. Y las evidencias de que el “grupo en el poder” pretende emular no a Porfirio Díaz, sino a Miguel Alemán Valdés para convertir a los amigos contratistas en los nuevos beneficia-rios de la bonanza presupuestal. Un núcleo de siete empresas (Grupo Higa, Prodemex, OHL-México, Grupo Hermes, Pinfra, Gru-po Prodi y GIA-A) había acaparado 95 mil 329 millones de pesos en los más importantes contratos de obras de infraestructura y de transporte en los dos primeros años del gobierno.
El escándalo del contratismo entre los amigos del presidente provocó una dura reacción de la prensa internacional, especial-mente de los medios más influyentes en el mundo financiero y empresarial de Estados Unidos y Gran Bretaña: The Wall Street Jour-nal, The Washington Post, The Economist, Financial Times y Der Spiegel.
La cancelación del proyecto del tren de alta velocidad Méxi-co-Querétaro, el 30 de enero de 2015, le restará 50 mil 820 millo-nes de pesos a esta bolsa multimillonaria de 95 mil 329 millones de pesos, pero no aminoró las críticas y la percepción de que el “grupo en el poder” ha beneficiado a un grupo minoritario de contratistas que son compadres y amigos del presidente de la República con el presupuesto público. Los nombres de estos em-presarios salieron a la luz tras el escándalo de la Casa Blanca y la cancelación del tren de alta velocidad: Juan Armando Hinojo-sa Cantú, Carlos Hank Rhon, David Peñaloza, Olegario Vázquez Raña, José Miguel Bejos, José Andrés de Oteyza, quien preside en México el consorcio español OHL.
Porfi riato, “dictadura benévola”
La admiración más grande de Peña Nieto no es hacia el gran cau-dillo sonorense Álvaro Obregón, sino al dictador Porfirio Díaz, cuyo régimen considera una “dictadura benévola” que podía desenvolverse “en medio del asentamiento general, formado de respeto y admiración, de temor y desconfianza, de sugestión transmitida, hasta de costumbre aceptada y aún de preocupación contagiosa”. Denota una clara atracción por ese modelo de per-petuidad en el poder presidencial del dictador:
La extraordinaria duración de su gobierno fue resultado del buen éxito, y no es presumible que fuese un propó-sito deliberado desde el primer día; los procedimientos seguidos venían aconsejados por las circunstancias suce-sivas y dictados por una habilidad suma; pero el sistema de gobierno, implantado desde el principio, a pesar de los obstáculos, de asumir todo el poder, era producto de la convicción y fruto de la experiencia. El general Díaz, por el alto sentido práctico con que juzgaba la historia que había vivido, sabía quizá tanto como Lerdo de Tejada por sus es-tudios de ciencia política; conocía los peligros constitucio-nales del gobierno, los amagos de los gobiernos locales, las asechanzas de los congresistas…
Peña Nieto describe un estilo porfirista de cooptar a todos los otros actores del poder político que, a la distancia, parece anun-ciar su propio ejercicio del poder personal:
Para lograr el control y la estabilidad del país, Díaz se apode-ró de los Estados por la ligazón con sus amigos que se habían hecho gobernadores. Los que se manifestaron en su contra los atrajo o los destruyó. Otorgó facilidades a los terratenientes, ya numerosos desde la conversión de los “bienes de manos muertas” en bienes circulantes, por efecto de la Ley Lerdo y las Leyes de Reforma dictadas por Juárez. A los caciques o jefes de bandas locales los nombró miembros del ejército regular y les dio amplias facultades para aplicar la ley y mantener el orden. Con el clero llegó al acuerdo de mantener una política de conciliación, buscando el respeto en las jurisdicciones de ambas entidades: Estado e Iglesia. Permitió ataques contra la Constitución de 1857, y a la “clase media” intelectual la ab-sorbió dentro de la burocracia gubernamental y en el servicio exterior. Además, se mostró complaciente con los monopolios comerciales, con los sistemas de trabajo forzado en las mi-nas y haciendas y sostuvo los ilegales impuestos de Estados y municipios.
Con respecto a la política exterior, Díaz consiguió, en 1878, el reconocimiento norteamericano a su gobierno. El segundo periodo de Díaz se inauguró con buenos augurios.
Con ese aparato de dominación Díaz aseguró un pe-riodo de gobierno que iba a durar más de veinticinco años (a partir de su segundo periodo de gobierno), sin que hu-biese nadie que le disputase el mando de la nación.
Es innegable la admiración en estos otros pasajes donde Peña Nieto describe al dictador de la frase “mátenlos en caliente”:
Libre de principios extremos, repugnando la intolerancia y dotado de un espíritu de benevolencia para el que no ha-bía falta imperdonable ni error que posibilitara el olvido, planteó una política de conciliación que no tuvo la aproba-ción de todos, pero con ella quitó las barreras a los tradi-cionalistas de nacimiento, de la creencia y de la historia, y los hizo entrar en el campo neutral o promiscuo de su política (sic), en que si no se fundían, se mezclaban todas las convicciones. Desde entonces su poder, que había sido siempre dominador, pero no exento de violencia, no encon-tró obstáculo alguno en un camino que el interés común le allanaba. Guardó siempre las formas, que son la cortesía de la fuerza. Todas las clases, todos los grupos que clasifica una idea, un estado social o un propósito estaban con él, no como vencidos, sino cobijados; así, cuando el elemento social estaba de su parte, el político no podía ser ya objeto de preocupaciones.
No explica en ningún párrafo el joven egresado de derecho cómo fue que con tanto éxito, sabiduría y “buenas maneras”, el dictador acabó repudiado, defenestrado y expulsado del po-der por una de las revoluciones sociales más sangrientas del siglo XX. Es claramente justificatorio acerca de la permanencia y de las reelecciones sucesivas de Díaz, al grado tal que llega a confundir dictadura con presidencialismo. Peña Nieto hace suyas las reflexiones del historiador conservador José María Calderón:
La presencia de un presidente fuerte, un dictador, había sido el derivado de la necesidad de sostener al gobierno contra los preceptos legales de una Constitución idílica, frente a las condiciones que imponía una estructura social, económica y política desquiciada e inorgánica y frente a la presencia de un exterior amenazante.
En la matanza de Ecuandureo –cada vez se debilita más la ver-sión oficial del “enfrentamiento”– no todas las víctimas eran sicarios del Cártel de Jalisco Nueva Generación; algunos eran trabajadores contratados para acondicionar un inmueble, pero pagaron caro su afán de ganarse honestamente la vida: los tor-turaron, los mutilaron, los arrollaron y algunos recibieron el tiro de gracia, según testimonios de sus parientes y amigos, recogi-dos por este semanario. Pero las vejaciones de la Policía Federal no acabaron ahí… Continuaron con la humillación a los familia-res que viajaron a Morelia a reclamar los cuerpos.
Los torturaron, los mutilaron, los atropellaron...
Esp
ecia
l
26 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
FRANCISCO CASTELLANOS J., JORGE COVARRUBIAS Y MARCELO RAMÍREZ HERRERA
OCOTLÁN, JAL.- Las siete capillas fúnebres de esta cabecera mu-nicipal trabajaron a toda su ca-pacidad entre los días lunes 25 y miércoles 27 de mayo: en ellas tuvieron lugar las velacio-
nes de 34 jóvenes oriundos de este munici-pio, quienes murieron en Ecuandureo, Mi-choacán, a manos de la Policía Federal (PF).
En los velatorios la indignación y la ra-bia de familiares y amigos de las víctimas son más fuertes que el llanto y el dolor. Los asistentes coinciden: los federales usaron fuerza desmedida para asesinar a los jóve-nes, sin darles oportunidad de defenderse.
Si fuera verdad que hubo un enfrenta-miento entre federales y sicarios del Cár-tel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), como dijo el comisionado nacional de Se-guridad, Monte Alejandro Rubido, enton-ces no hubieran tenido oportunidad de torturarlos, razonan los familiares. A algu-nos los quemaron; les rompieron los dien-tes; les fracturaron los brazos; les mutila-ron manos, piernas o testículos y algunos hasta recibieron el tiro de gracia.
Ocotlán aún no terminaba de asimilar el enfrentamiento entre la PF y el CJNG del pasado 19 de marzo –en el que murieron cinco federales, cuatro civiles y dos sica-rios–, cuando una tragedia mayor se su-mó a la historia de violencia que asuela a esta región jalisciense limítrofe con Mi-choacán, debido a la lucha que grupos de la delincuencia organizada libran por el control de la zona.
Así, del lunes 25 al miércoles 27, las siete capillas de velación recibieron los cuerpos de 34 jóvenes fallecidos el vier-nes 22 en el Rancho del Sol, en Ecuandu-reo, donde según la versión oficial murie-ron en “enfrentamiento” 43 personas, 42 de ellas presuntos integrantes del CJNG.
Esos días los dos cementerios munici-pales de Ocotlán vieron las mismas esce-nas: con bandas de música, globos blancos y camionetas con música a todo volumen –como se acostumbra aquí cuando alguien muere con violencia–, los 34 de Ecuandu-reo fueron enterrados.
Y en uno de los cementerios munici-pales, ese martes un hombre robusto, de tez morena, con los ojos enrojecidos por el llanto y una botella de whisky en la mano, gritó: “¡Viva El Pollo, cabrones! ¡Chingue a su puta madre el gobierno!”. Luego vació el licor dentro del ataúd de madera don-de, guardados en una bolsa de plástico ne-gro, estaban los restos de su hijo, una de las víctimas de la matanza. Un mariachi tocaba “El muchacho alegre”.
En los dos panteones municipales de Ocotlán trabajan 12 personas que tuvie-
ron que hacer hasta dobles turnos para enterrar en esos días a 34 de las víctimas de la matanza. De ellas, 11 habitaban la colonia Infonavit 5, en esta cabecera. Por instrucciones de los familiares no hubo una sola cremación. Todos los cadáveres fueron sepultados.
Cada noche, a las 20:00 horas, en un altar de la calle Libra en la colonia Info-navit 5 se reza el novenario. “Al finalizar vamos a traer música y tocarles las can-ciones que les gustaban a los muchachos”, dice Carito, una de las vecinas.
Pero campea la incertidumbre: “Es-tas 42 muertes van a traer consecuencias. Más sangre. Va a morir más gente, no nos vamos a quedar así; estamos muy adolori-dos. Yo veo a los federales y me dan ganas de matarlos”, espeta Gerardo García Pine-da, hermano de una de las víctimas.
Dudas generalizadas
De acuerdo con los testimonios de los ocotla nenses que fueron al Servicio Médi-co Forense (Semefo) de Morelia a identificar a sus familiares, no se trató de un enfren-tamiento, pues había cadáveres sin dedos, sin dientes y hasta uno sin manos, piernas ni testículos; además, señalan, fueron vio-lados con objetos.
“Eso no fue un enfrentamiento, fue una masacre”, dice a este semanario Víc-tor Hugo Reynoso, hermano de Luis Alber-to, una de las víctimas. “Hasta un niño de 14 años fue abatido. ¡Qué animales!
“Uno había perdido un ojo, otro tenía golpes en el rostro, uno más con los dien-tes sumidos por el impacto de un objeto y otro más tenía un tiro en la cabeza”, agrega.
“En las fotografías que circularon en las redes sociales se demuestra que pri-mero los cuerpos aparecen sin armas, y luego portan fundas y carrilleras. Las imá-genes muestran a los abatidos descalzos y hay sangre en las camas, en las colchone-tas”, precisa, y agrega: “Los agarraron dor-midos. No hubo tal enfrentamiento; con la cantidad de armas que supuestamente te-nían, y si dicen que son presuntos miem-bros del crimen organizado, capacitados y entrenados para tirar, fácil hubieran ma-tado a muchos federales y no a uno. ¡Qué mala puntería tenían!”
“¡El gobierno los mató a todos para no dejar testigos! Agarró parejo: trabajado-res del rancho, cocineros, afanadores, sica-rios… mató a todos”, tercia, indignada, Ro-cío Robles, también familiar de una víctima.
“Mi primo –cuenta Gloria, pariente de otro asesinado– tenía 28 años, era carpin-tero y no era mala persona. Pero los mata-ron como animales. Si hicieron algo mal, los hubieran detenido y encerrado.”
Los parientes de las víctimas narran a Proceso que éstas cada mes mandaban di-nero a sus casas y tenían distintos oficios: carpinteros, albañiles, plomeros o jardine-ros; los menos eran expertos en desmale-zar las carreteras.
Y para ciudadanos que de la sobreex-posición a la violencia han aprendido a
Fra
ncis
co
Caste
llan
os J
.
Ocotlán. Múltiples funerales
REPORTE ESPECIAL
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 27
examinar los detalles de las escenas del crimen, las armas y municiones fotogra-fiados cerca de los cuerpos parecían haber sido plantados después del hecho.
“El cadáver de un joven en una de las fotos se encuentra boca arriba, un rifle de alta potencia, de asalto, descansando ho-rizontalmente a través de su torso. Otra víctima sin vida yace sobre su espalda con un cinturón de cartuchos bajo su ma-no izquierda; en una foto distinta del mis-mo cadáver, la cartuchera no está por nin-gún lado”, explica Fernando, otro familiar
de una víctima, mientras, para corroborar su dicho, muestra las imágenes guardadas en su celular.
Un luchador
“Hay muchas dudas. Ni el gobierno ni de-rechos humanos, nadie ha venido a ver-nos. Mi hijo era gladiador, luchaba en Ocotlán, Guadalajara, Zamora, La Piedad y a veces en la Triple A. Lo conocían como El Draco. Varias veces se lo llevo el lucha-dor Psicosis a la Ciudad de México, a luchar
allá”, dice Graciela Pineda Téllez, madre de otra víctima.
Se llamaba Martín Felipe García Pine-da, de 21 años, quien antes era guardia de seguridad y luego se empleó en una gaso-linera de Ocotlán; fue a Michoacán porque supo que había trabajo en los campos de fresas y hortalizas y se ganaba más que en su pueblo.
Graciela Pineda cuenta su sorpresa al ver que su hijo estaba entre los muertos. “En la foto que vimos en internet, dice, se ve bien, y ya me lo entregaron quemado como con ácido”. Ella no sabía que su hi-jo estaba en el Rancho del Sol; hacía dos meses que no iba a Ocotlán. Pero un día antes de la matanza le telefoneó a su es-posa, embarazada, para decirle que esta-ba bien.
“El hijo de Chela”, dice Emma, vecina de Ocotlán, “era como como mi hijo. Aquí se criaron todos los difuntitos, desde el kín-der, primaria y la secundaria; luego ya ca-da quien agarró su rumbo, pero se juntaban ahí en la esquina, donde está el altar”.
Carito, de 21 años, vecina del barrio, muestra fotos donde se ve el cadáver de uno de los jóvenes que vivía en la colonia Info-navit 5, a quien apodaban El Chicua (Héctor de Jesús), sin dientes y sin impactos de ba-la, le sacaron un ojo y en sus brazos rotos se aprecian huellas de llantas.
Tercia iracundo Gerardo García Pine-da: “Así aparece en la foto, sin dientes y marcas de ruedas. Lo entregaron sin bra-zos, piernas y sin sus partes nobles. Él era también de aquí, del barrio. Y a mi herma-no me lo entregan quemado”.
–¿Cómo se fueron a trabajar al rancho? –se le pregunta a Carlos, de 22 años y veci-no de Ocotlán.
ECUANDUREO, MICH.- No existe ningún
dato que apuntale la versión oficial
de que lo ocurrido en el Rancho del
Sol fue un enfrentamiento. Todo
apunta a una matanza como la de Tlatlaya.
Familiares de los presuntos delincuen-
tes muertos califican de “salvajada” y
“masacre” lo ocurrido en el rancho y cues-
tionan la versión oficial, empezando por la
desproporción entre el número de muertos
de uno y otro bando y el hecho de que al-
gunos cuerpos quedaron “irreconocibles”.
Una endeble versión oficialFRANCISCO CASTELLANOS J.
Las autoridades no presentan pruebas
contundentes de que fue así. A los familia-
res de los 42 presuntos sicarios ni siquiera
les dan acceso a los expedientes ni a los
resultados de las autopsias.
El lunes 25, en una conferencia de pren-
sa en Zamora, Michoacán, Monte Alejandro
Rubido García, comisionado nacional de
Seguridad, dijo que 42 presuntos delincuen-
tes fueron abatidos en un enfrentamiento
con policías federales y con militares.
Apuntó que los hechos ocurrieron en
el municipio michoacano de Tanhuato –en
realidad fue en Ecuandureo–, a la altura de
la comunidad de Tinaja de Vargas, donde
las fuerzas federales realizaban investiga-
ciones como parte del Operativo Jalisco.
Rubido informó que se investigaba el
despojo de una propiedad en Tanhuato
y detalló que las fuerzas federales fueron
atacadas después de detectar un vehículo
sospechoso y marcarle el alto. Luego se
desató una persecución que condujo a los
federales a un rancho donde continuó el
enfrentamiento que habría comenzado a las
08:00 horas y acabado a las 11:00.
El funcionario confirmó también que
los criminales abatidos y detenidos forman
parte del Cártel de Jalisco Nueva Genera-
ción (CJNG).
Sin embargo, la esposa de uno de los
ahora presuntos sicarios muertos, El Chur-
les, le telefoneó a las 06:30 horas y le dijo:
“Te amo. Esto ya valió madres”. Luego se
cortó la comunicación.
Fra
ncis
co
Caste
llan
os J
.
Cementerio municipal. Licor para “El Pollo”
28 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
La escena adulterada
Fo
tos:
AP
pho
to /
Osc
ar P
anto
ja
Estas dos imágenes fueron tomadas el viernes 22 de mayo –con algunos minutos u horas de diferencia– y retratan el mismo sitio: un paraje del Rancho del Sol (Ecuandureo), finca donde murieron baleados 42 presuntos gatilleros y un policía. Pero las fotografías tienen diferencias que evidencian que alguien adulteró la escena. En la instantánea superior, el cuerpo del joven destacado con un círculo blanco tiene un brazo flexionado, y en la de abajo aparece extendido. Y algo más llamativo: sólo en la segunda hay un fusil terciado sobre el pecho del cadáver. El círculo amarillo muestra otro cambio. En la imagen de abajo se ve una cartuchera al lado del cuerpo. En la de arriba no hay nada.
REPORTE ESPECIAL
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 29
Vecinos de El Sauz de Abajo señalan
que cerca de las 07:30 horas de ese vier-
nes 22 pasaron “un chingo de soldados, fe-
derales, policías estatales, de Zamora”, por
lo que no pudo haber sido entre las 8:00 y
las 11:00 horas, como se dice oficialmente.
También vecinos de Colesio, un rancho
en la carretera libre Zamora-La Piedad,
antes de Ecuandureo, dijeron que cerca de
las 06:00 horas escucharon “putazos; pero
sólo de un lado”. Que no se oían como una
“refriega”.
Tampoco hubo persecución, según tes-
tigos: Ignacio Cuevas, presidente municipal
de Tanhuato, asegura no saber nada del
caso: “No tengo ninguna información sobre
el Rancho del Sol”, dijo.
El alcalde sostiene que no tenía conoci-
miento de alguna demanda por despojo o
invasión del predio, aunque aclara: “Tengo
36 policías en el municipio. Para decirlo
clarito, hay más muertos en la balacera
que policías en el pueblo”. Cuevas está
por terminar un interinato después de que
el alcalde Gustavo Garibay fuera asesi-
nado en marzo de 2014. El secretario del
ayuntamiento, Pedro Córdoba, también fue
acribillado en 2013.
Tanhuato, Ecuandureo, Vista Hermosa
y Yurécuaro forman un corredor por el cual
transitan los grupos de la delincuencia or-
ganizada que se mueven entre Michoacán
y Jalisco. La zona primero estuvo controla-
da por La Familia Michoacana, pero desde
hace tiempo hay presencia del CJNG.
“Yo estaba viendo todo y vi cómo,
desde el helicóptero que traían los policías,
los acabaron a todos”, narra el comisario.
Los del rancho “no tuvieron oportunidad de
defenderse”.
Puerta de Vargas es un poblado con
no más de 100 habitantes, apenas a un
kilómetro del Rancho del Sol y distinto de
Tinaja de Vargas.
Una masacre
El lunes 25, en la Ciudad de México, Enrique
Galindo Ceballos, comisionado nacional de la
Policía Federal (PF), aseveró que no hubo una
sola ejecución en el enfrentamiento con pre-
suntos integrantes del CJNG el viernes 22.
“En Michoacán hubo un enfrentamiento
demostrado, claro; no hay una sola ejecu-
ción, lo digo categóricamente”, sostuvo el
funcionario federal en diversas entrevistas
radiofónicas.
Galindo aclaró que el grupo crimi-
nal que se escondía en el rancho estaba
formado por entre 60 y 70 personas, pero
algunos lograron huir. Destacó que si fue-
ran ciertos los rumores de que en el caso
Tanhuato (sic) hubo ejecuciones, no habría
detenidos.
Por su parte, algunos familiares de los
42 presuntos delincuentes que murieron
en Ecuandureo (donde está el Rancho del
Sol, no en Tanhuato), pusieron en duda la
versión oficial y acusaron a las autoridades
de haber cometido una masacre y violentar
los derechos humanos de las víctimas y de
sus familiares.
–Primero se fue uno y luego se corrió la voz y se comenzaron a ir otros. El que más tiempo tenía era como año y medio; los que menos, tres meses. Aquí se paga poco, 600 pesos a la semana sin prestacio-nes. Yo la tengo que hacer de quesero, al-bañil… en lo que se gane más.
–¿Cuál era la chamba ahí?–No sé. Sólo sé que ganaban lo sufi-
ciente para mantener a su familia. No una fortuna; pero sí para vivir bien.
“Varios de los muertitos dejaron a sus esposas embarazadas; por ejemplo la de Felipe, el luchador, el día del funeral se pu-so mal y se le reventó la fuente. La lleva-ron al hospital”, cuenta Charito, vecina de Ocotlán.
–¿Cómo supieron que eran sus fami-liares? –se le pregunta.
–Por las fotos de internet. El viernes, sábado y domingo estaba llena de gente esta calle de Libra (en la colonia Infona-vit 5), ávidos de noticias. Da tristeza por-
que los chamacos se fueron en busca de mejores condiciones de vida. Aquí no las hay. Ni becas para estudiar, trabajos mal pagados de sol a sol, como albañil, por 700 pesos a la semana, y con eso hay que pagar renta, comida, escuela, ropa… no alcanza.
Burlas federales
El trato hacia los deudos de las víctimas en el Semefo de Morelia fue cruel y des-pectivo, informa la madre de El Draco. Re-fiere que estuvo dos días a la intemperie, soportando la lluvia y sin probar alimen-tos porque no llevaba dinero para com-prar comida; escuchó también las burlas de los federales que se solazaban con el asesinato de sus hijos.
Añade que a su hijo lo quemaron y apenas pudo identificarlo. Trae en las ma-nos un cuadro con el retrato del luchador, al cual le dirige unas palabras.
“¿Verdad que tú no eras…? Si ni con tus hermanos peleabas. Mírelo”, dice a los reporteros, “todo sonriente. Era deportis-ta, no consumía drogas ni nada de eso”.
Érika Eunice Hurtado, hermana de otro de los abatidos, asegura que cuando estaba dando su declaración para solicitar el cuer-po de su hermano, agentes de la PF “a mis espaldas se estaban burlando, estaban di-ciendo que ‘los agarraron como pajaritos, dormidos en su nido a los cabrones’”.
“A Martina, otra vecina del Infonavit 5, le dijeron: ‘¿Quieres el cuerpo de tu hijo? Híncate delante de él’. Y lo tuvo que hacer, yo lo oí”, dice Rocío Robles.
“¿Es así como el gobierno defiende a la gente? Queremos que vea eso Peña Nie-to. Si ya los tenían rodeados, ¿por qué los mataron? ¿Por qué no los detuvieron? Hay muchas formas de hacer justicia y una de ellas es la captura. Muchos tienen hue-llas de rodadas. Los vimos en el Semefo de Morelia en la identificación.”
Esp
ecia
l
30 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
–¿Les dieron copia de la autopsia? –se le pregunta a Gerardo García.
–Nada. No nos los querían entregar. Ya olían mal. Sellaron los ataúdes para que no los viéramos. ¡Es indignante! Fueran lo que fueran, también son seres humanos y hay leyes que los protegen. Según eso, están para proteger... No son autoridades, son “asesinos con licencia”.
–¿Crees que la saña con la que actua-ron fue en venganza por los 11 federales abatidos en Ocotlán en marzo?
–Creo que sí, porque (los muertos) eran de Jalisco y la mayoría de Ocotlán. No sé por qué salen con esas armas (en las fo-tografías); aquí no hay tantas como en Mi-choacán. Siempre hemos tenido mala ex-periencia con la policía. La gente les tiene mucho miedo porque ellos creen que to-dos somos sicarios.
Rebasados
Según la Dirección del Servicio Munici-pal de Cementerios, que encabeza Ricar-do Murillo Cárdenas, cada día se hacen en promedio 1.6 entierros; entre el lunes 25 y el miércoles 27, la cifra se multiplicó a más de 30 inhumaciones.
En una de las criptas velaron a César Mora, de 24 años, quien según sus amista-des se dedicaba a brindar protección per-sonal. No ofrecieron más detalles. En un extremo de su tumba se escuchó decir a alguien: “A lo mejor sí eran (del CJNG) o no, pero no se vale que los hayan asesi-nado así”.
Al parecer el cuerpo de César era uno de los más golpeados. Uno de sus amigos comentó que tenía fracturas en ambos bra-zos y la dentadura destrozada. A punto de sepultar a los jóvenes, algunas familias, co-mo la de Jesús Ernesto Salazar, de 21 años, tuvieron que regresar a Morelia por el ac-ta de defunción para concluir el trámite. Jacque line, hermana del joven, señala que no lo había visto desde hacía tres años y tampoco sabía a qué se dedicaba.
La noche del lunes 25 seguían llegando cuerpos a las capillas de velación. En una
de ellas velaron a Omar Hurtado Martínez, de 31 años. Su padre, Pablo Hurtado Ramí-rez, dice que su hijo vivía con él y se de-dicaba a construir muebles de sala. En las últimas semanas, expone, lo contrataron para “arreglar casas” de gente adinerada y le informó que iría a un rancho. Comenta que no supo más y, como otros padres, por las noticias supo que su hijo había muerto en un supuesto enfrentamiento.
“¡Me importa madre que vengan sobre mí, cualquier autoridad! Si creen que era un delincuente, por qué no lo apresaron, por qué tuvieron que martirizarlo y ejecu-tarlo. Son una bola de embusteros los del gobierno; estoy en contra de todo ese sal-vajismo”, recalca.
Resalta que a Omar le cortaron los tes-tículos, lo ahorcaron y le dieron un tiro en la frente. El joven estaba casado y tenía tres hijas, una de ellas de apenas 22 días de nacida.
La mañana del lunes 25, los Montaño Zúñiga estaban en la capilla El Ángel, don-de despidieron a su hijo, Carlos Octavio Montaño Zúñiga, de 19 años.
Francisco Montaño, padre del mucha-cho, relata que, la tarde del jueves 21, el jo-ven salió de su casa sin avisar a dónde iba y sólo volvieron a tener noticia de él cuan-do había muerto.
“Fue como una cubetada de agua fría”, menciona el padre, quien resalta que su hijo le fue entregado en una bolsa que le llegaba hasta el cuello.
Por el alto grado de descomposición que presentaban los jóvenes ocotlenses, los familiares no pudieron velarlos mu-cho tiempo y los llevaron casi de inmedia-to a enterrar.
En una de las salas de velación, la fami-lia Reynoso Tejeda despidió a su hijo Víctor Hugo, de 29 años. Su madre, Teresa Tejeda, dice que Víctor se fue a la cosecha de jito-mate a la región donde ocurrió el supues-to enfrentamiento y luego perdió comuni-cación con él.
Después se enteró del fallecimiento por la televisión. Comenta que cuando fue al Semefo de Morelia a recoger el cuerpo de su hijo, notó que además de las perforacio-nes de bala tenía huellas de tortura.
Fra
ncis
co
Caste
llan
os J
.
El rancho atacado. Sin escape
Infonavit 5. Altar para las víctimas
REPORTE ESPECIAL
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 31
ECUANDUREO, MICH.- Luis Alejandro
Astorga Almanza, miembro del
Sistema Nacional de Investigadores
de la UNAM, dice en entrevista: “Me
parece que ha crecido la desconfianza en
las versiones oficiales acerca de las accio-
nes donde las fuerzas de seguridad de los
tres niveles de gobierno han intervenido;
y muchas veces con razón. Eso da pie a
todas las especulaciones posibles y a pre-
guntas que probablemente se queden sin
respuesta, pero que hay que insistir en que
se respondan de manera transparente”.
Asegura que la credibilidad tiene mucho
que ver con visiones, intereses y posiciones
políticas de quienes se disputan las versio-
nes legítimas de los hechos.
Pulverizada, la credibilidad socialFRANCISCO CASTELLANOS J. Y J. JESÚS ESQUIVEL
Y puntualiza: “Por eso la ‘verdad’ se
percibe a través de cristales de varios colo-
res y se construye con base en eso”.
“Esperaría que investigaciones transpa-
rentes determinen si los muertos cayeron
debido a enfrentamientos con la Policía
Federal, como aseguran las autoridades;
si varios cuerpos están boca abajo porque
iban huyendo; si ninguno, o por lo menos
uno, fue ultimado a quemarropa; si la esce-
na fue alterada, qué tanto, como lo mues-
tran algunas fotografías, ¿quién las tomó y
por qué?; y si hubo o no una orden expresa
de aniquilar al mayor número posible de
gente armada que enfrentó a la Policía Fe-
deral”, cuestiona el experto en sociohistoria
del tráfico de drogas en México.
Añade que si las investigaciones
muestran que las fuerzas federales actua-
ron correctamente y con un nivel inédito
de eficacia, deberá reconocerse su trabajo,
apoyarlo y confiar en que mejoren aún más
sus capacidades para neutralizar los desa-
fíos de las organizaciones criminales.
De lo contrario, apunta el investigador,
“se estará contribuyendo al descrédito de
las instituciones de seguridad, a la deses-
peración ciudadana, a la tentación de crear
grupos de autodefensa que en algún mo-
mento reproducirán luchas sangrientas por
la hegemonía, a una espiral de violencia”.
No fue un combate
“Parece que hay una orden de destruir al cár-
tel (de Jalisco Nueva Generación) con toda
energía antes de que se consolide como pa-
só con Los Zetas”, explica a este semanario
Raúl Benítez Manaut, profesor e investigador
de la UNAM, experto en temas de seguridad.
“Fue un combate muy desigual. Un
combate donde mueren 42 de un lado y só-
lo uno del otro no es un combate”, agrega
el especialista entrevistado vía internet.
“Von Clausewitz dice que la diferencia
entre la guerra y el arte de la guerra es que
Más dudas
Para Graciela Pineda la desgracia en Oco-tlán la instituyó el presidente Enrique Pe-ña Nieto cuando decidió enviar a la Gen-darmería Nacional (división de la PF) para custodiar sus calles. Dice que los unifor-mados sólo llegaron a extorsionar y ma-tar a la gente; golpean y les quitan sus pertenencias a los ciudadanos. Mencio-na que hace tres meses vio por última vez a Martín, aunque tenían comunicación constante por teléfono. Éste le dijo que iría a Michoacán, sin darle explicaciones, y después se enteró de su fallecimiento.
“Cuando no había gobierno, como aho-ra”, coinciden varios testimonios, “no nos faltaban al respeto los malandros o sica-rios, como les dicen; no había robos ni asal-tos. Ahora ‘los negros’ (los efectivos de la PF) lo ven a uno en la calle y le quitan to-do: celulares, dinero, relojes, esclavas, ani-llos. Se meten a las tiendas y no pagan la mercancía. No pasaba eso con los sicarios.”
“Qué necesidad hay de tener miedo has-ta para ir a trabajar”, afirma Rocío Robles, y añade: “Los sicarios patrullaban, ayudaban a la gente; si alguien estaba enfermo o sin trabajo, le daban dinero. Ya no están y la po-licía no nos deja en paz. En Navidad el go-bierno regalaba pelotas y las aventaba a ver a quien le tocaba. Los del CJNG llegaban con cinco camionetas a cada colonia, con todo tipo de juguetes… hasta bicicletas. Eran al-
go así como las autodefensas de Michoa-cán, cuidaban a su pueblo.”
Al cierre de ésta edición trascendió que en el Rancho del Sol se encontró una chamarra de la Dirección de Seguridad de Pública de Ocotlán, lo cual hizo pensar que efectivos de esa corporación partici-paron en la matanza; sin embargo, el ti-tular del organismo, Diego Cervantes Mal-donado, se apresuró a declarar a un medio local que el uniforme encontrado no está vigente, es falso y por ende sus policías no estuvieron en Ecuandureo.
“Es un uniforme bordado en hilo. Quiero recalcar esta parte: A partir de es-ta administración municipal, de 2012 a la fecha, los uniformes que se han propor-cionado a los elementos de la Dirección de Seguridad Pública tienen en la espalda un material que se llama tránsfer, un ma-terial plástico, de vinil, que refleja la luz. No tenemos uniformes de esas caracterís-ticas o con ese material. En esta adminis-tración hemos solamente entregado uni-formes con tránsfer”, dijo.
No obstante, un efectivo de la depen-dencia –quien pidió el anonimato– ase-vera a Proceso que en el Rancho del Sol murieron tres expolicías municipales que habían sido despedidos en noviembre de 2013 porque no acreditaron el examen de control y confianza. Cervantes replica que uno de ellos renunció voluntariamente y le perdió la pista.
Infonavit 5
En la colonia Infonavit 5, al cruce de las calles Libra y Tauro, un grupo de cinco jó-venes levantó un altar con fotografías de los caídos en el Rancho del Sol.
En una imagen se aprecia el retrato de un chico empuñando un arma de alto po-der y en otra se ve un joven sosteniendo lo que parece una metralleta. En el cen-tro del altar hay un cuadro con la figura de San Judas Tadeo, patrono de las causas perdidas, y los nombres de todos los abati-dos de Ecuandureo junto con sus apodos. Coronas de muerto que dicen, por ejem-plo, “Para los Guerreros de la 5”, botellas de tequila vacías y latas de cerveza colo-cadas disimuladamente entre veladoras.
Infonavit 5 está en el oeste del muni-cipio, muy cerca de la colonia Mascota, donde el 19 de marzo ocurrió el enfren-tamiento entre federales y sicarios del CJNG. En la esquina de Libra y Tauro hay un muro que separa a la colonia de la zo-na de tolerancia.
Afuera el grupo de jóvenes que montó el altar vigila atentamente a quienes lle-gan, los observan con desconfianza y pre-guntan quiénes son. A estos reporteros les solicitan identificaciones. Satisfecho el trámite, los jóvenes empiezan a hablar. Uno de ellos comenta que 11 de los asesi-nados en Ecuandureo crecieron en la colo-nia Infonavit 5.
32 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
la primera tiene como fin borrar del mapa al
adversario, aniquilarlo; la segunda es algo
mucho más elaborado, necesita pensado-
res estratégicos e inteligencia de los dos
tipos: la mental –serenidad, decisiones
tomadas fuera del ámbito de lo emocional,
como pudiera ser la venganza– e inteligen-
cia como el arte de conocer al enemigo en
sus entrañas con información.
“El arte de la guerra implica el someti-
miento del adversario, no su aniquilamien-
to. Vencer al adversario, capturarlo con la
mayor parte de sus insumos vivos, para
que proporcionen información, para que
se transforme en inteligencia y así poder
vencerlo en su integridad”, apunta.
“Si a los 42 criminales –que lo son, sin
duda, pero eso lo debe determinar una
autoridad judicial– se les hubiera capturado
vivos, ahora los organismos de inteligencia
tendrían información mucho más valiosa
sobre la composición del Cartel de Jalisco
Nueva Generación, sobre todo para ir por
sus superiores, conocer sus planes de
ataque al gobierno y la sociedad, y planear
estratégicamente la ofensiva contra ellos
como un asunto integral.
“Sabemos del enojo, indignación y sed
de venganza de los miembros de los cuer-
pos de seguridad del Estado contra los cri-
minales del CJNG, el ataque al helicóptero
militar fue doloroso y ojalá nunca se repita,
pero eso no debe obnubilar una verdadera
estrategia de Estado.”
Es decir, continúa, que se debe hacer
“el arte de la guerra. Lo peor sería, como
dice Von Clausewitz, que se entrara a una
dinámica de acción-reacción: yo te pego,
tú me respondes con una ofensiva superior,
y así se provoca una dinámica de escala-
da militar contra el CJNG. ¿Dónde está la
inteligencia de los mandos y dónde está la
inteligencia estratégica del Estado mexica-
no? No a la venganza, sí a acciones policia-
cas y militares conforme a derecho.
“Si medimos este enfrentamiento contra
el cártel, ellos van ganando. En abril aven-
AP
ph
oto
/ R
efu
gio
Ru
iz
Ecuandureo. Vigilancia militar
REPORTE ESPECIAL
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 33
tajaron en la ofensiva simultánea y bien
sincronizada, saldo a su favor; el 1 de mayo,
el ataque al helicóptero, saldo a su favor;
ahora 42 a 1 en su contra. ¿Qué sigue?”, se
pregunta el especialista.
“Derechos humanos e inteligencia es lo
que se necesita para vencer al adversario.
El Estado teóricamente es un ente supe-
rior, opera con criterios legales y principios
éticos. Para todos los mexicanos el CJNG
es una gran amenaza, pero sólo se le va a
poder someter con inteligencia y estado de
derecho. De lo contrario tenemos en puerta
un guerra con lo que se dice es la organiza-
ción criminal mejor equipada en México”.
Investigaciones independientes
El martes 26 se anunció que la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos lleva
adelante una investigación sobre la actua-
ción de las fuerzas federales el viernes 22
en el Rancho del Sol.
En un comunicado la dependencia dijo
que por lo pronto ya solicitó a las autorida-
des informes sobre lo ocurrido en Ecuan-
dureo y que envió a la región a personal
del organismo encabezado por el primer
visitador general, Ismael Eslava.
Por otra parte, el jueves 28, desde
Washington, la organización no guberna-
mental Human Rights Watch (HRW) exhortó
en un comunicado al gobierno de Enrique
Peña Nieto a que expertos independientes
investiguen el presunto enfrentamiento
ocurrido en Michoacán.
HRW pidió al gobierno federal realizar
una investigación “exhaustiva e imparcial”,
pues “que 42 civiles hayan muerto y que
las fuerzas de seguridad hayan sufrido
una sola baja genera serias dudas sobre el
uso de la fuerza proporcional”, destaca el
comunicado.
El Rancho del Sol
Ubicado a la altura del kilómetro 371 de la
autopista México-Guadalajara, después de
la caseta de Ecuandureo de Castellanos,
está el Rancho del Sol, una propiedad de
112 hectáreas.
Según reportes de inteligencia, cuando
se inauguró la autopista esa propiedad fue
asegurada por la PGR pues en ella se loca-
lizó una pista clandestina para avionetas.
El 8 de septiembre de 2005, fuerzas
federales aseguraron ocho armas y más de
mil balas en un cateo en la propiedad.
Rogelio Zarazúa, entonces director
de Seguridad Pública Estatal, dijo que se
aseguraron dos rifles AR-15 con mira teles-
cópica, dos rifles de chispa, cinco pistolas
calibres 9 mm y .38, así como más de mil
cartuchos, chalecos blindados y equipo de
radiocomunicación. Durante el cateo fueron
detenidos José Negrete Sepúlveda y otras
tres personas cuya identidad nunca fue
revelada.
Ocho días después, el 16 de septiem-
bre, Zarazúa fue ejecutado por gatilleros
profesionales.
Habitantes de Zamora, Ecuandureo y
La Piedad señalan que hasta hace un año y
medio el rancho se rentaba para fiestas.
Además, en los pastos del predio,
los habitantes de Puerta de Vargas acos-
tumbraban llevar a sus animales a comer.
Incluso, en algunas épocas, en este rancho
contrataban a los pobladores y les daban
buenos empleos.
Pero esto cambió hace unas semanas,
cuando el terreno fue tomado por unos 50
desconocidos quienes fueron a Puerta de
Vargas a poner nuevas reglas: nadie debía
entrar al rancho ni merodear en las cercanías.
Dentro de la construcción principal
hay una mesa de billar y un comedor para
10 personas, destinado a los trabajado-
res, dicen los familiares de las víctimas de
Ocotlán.
Quien habla tiene unos 35 años; no da su nombre, pero asegura que los conoció a todos. El resto expresa su indignación por la forma en la cual fueron asesinados. Uno de ellos muestra la edición del diario Pági-na 24 Jalisco que tiene en portada la ima-gen de un joven tirado en el suelo con el cuerpo repleto de sangre, sin dientes y con los brazos rotos.
–El gobierno se pasó de lanza. ¡Crees que si hubiera sido enfrentamiento, los agarran sin pechera! –exclama.
–¡No! Los agarraron dormidos y no les dieron oportunidad para que se defendie-ran –interviene uno de sus amigos.
Las calles de Ocotlán están repletas de propaganda política de quienes, desde di-ferentes partidos, aspiran a ocupar la pre-
sidencia municipal o diputaciones loca-les y federales. Destacan el priista Eduardo González, abarrotero que quiere ser al-calde, y el panista Absalón García Ochoa, quien ya fue alcalde y ahora busca una dipu tación federal.
Ninguno de ellos se asoma en estos días aciagos para continuar su proselitis-mo. Tampoco lo hace el alcalde Enrique Robledo, a quien se buscó para obtener su versión. No se le pudo localizar.
En la parroquia tampoco está el sacer-dote responsable de ella; el personal a su cargo dice que él es el único autorizado para hablar del tema. Su sustituto menciona que no es oriundo del lugar y sólo puede ofre-cerle a los deudos un mensaje de paz. Pare-ce tener prisa en despedir a los reporteros.
La matanza de Ecuandureo volvió a poner a Ocotlán en la mira nacional. Pero la gente no se quedó en silencio, expresó su opinión en las redes sociales.
Así, en Facebook y Twitter se difundió un mensaje sin firma: “Ocotlán NO (sic) es-tá de luto, los que murieron en Tanhuato eran delincuentes. Estarán de luto sus fa-miliares y amigos, quienes no pueden ne-gar su parentesco o amistad, pero tampoco pueden negar que sus hijos, padres o her-manos que murieron al enfrentarse con la policía, en vida robaban, golpeaban, se-cuestraban y mataban a otros que también eran padres, hijos o hermanos”.
Fra
ncis
co
Caste
llan
os J
.
Homenaje del barrio
34 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
36 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
EZEQUIEL FLORES CONTRERAS
CHILPANCINGO, GRO.- La tarde del martes 12, Jorge Jaimes Abarca se trasladaba en motoneta al salón de fies-tas California, en Chilapa, adonde entregaría un pedi-
do de tortillas. Al pasar por la glorieta Ecuaria Apreza fue interceptado por miembros de la banda de Los Ardillos, que tres días antes habían tomado el control de la ciudad con la aparente anuencia de la policía y el Ejército.
Del sábado 9 al jueves 14, los delin-cuentes instalaron retenes, catearon viviendas y se llevaron a varias perso-nas por la fuerza.
Del 9 al 14 de mayo, la banda de Los Ardillos se apoderó
de la ya convulsionada cabecera municipal de Chilapa,
considerada hasta entonces la base del grupo delicti-
vo rival, Los Rojos. A decir de los pobladores, aunque
las autoridades lograron evitar un enfrentamiento ar-
mado a gran escala, dejaron la ciudad a merced de los
sicarios, que instalaron retenes, allanaron viviendas y
desaparecieron a una treintena de personas. El vocero
de las familias afectadas teme que se esté gestando
“otro Ayotzinapa”.
Los Ardillos,el verdadero poder en Chilapa
Ger
mán
Can
seco
Ger
mán
Can
seco
NARCOTRÁFICO
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 37
Jorge Jaimes, de 18 años, trabajaba en la tortillería y tiene un hijo de dos años. Es hermano de Héctor Jaimes, antropólogo de 30 años egresado de la Universidad Autó-noma de Guerrero (UAGro). Éste fue priva-do de su libertad el 18 de marzo, dos meses antes que Los Ardillos tomaran la cabecera de Chilapa, que hasta hace poco se conside-raba el bastión de Los Rojos, la banda rival.
El joven profesionista realizaba un documental, financiado por la Secreta-ría de la Juventud estatal, sobre la elabo-ración del pan en las comunidades del municipio.
Una semana antes de su desaparición, Héctor les dijo a unos amigos que “lo es-taban siguiendo”, pues un grupo armado le exigió que “dejara de hacer la pelícu-
la” cuando realizaba entrevistas en una comunidad.
Después, un comando lo levantó cuando se dirigía a su casa en las inme-diaciones de la colonia Las Palmas. Su cuenta personal de Facebook y su línea de teléfono móvil fueron desactivadas, narra una fuente cercana a la familia.
En el proyecto de documental también participaba Gilberto Abundis Sánchez, también de 30 años, estudiante de artes vi-suales en Morelia, Michoacán, y originario de Chilapa. Él fue privado de su libertad la tarde del lunes 30 de marzo, dos semanas después que Héctor Jaimes. Sujetos ar-mados que se desplazaban en motonetas irrumpieron en su casa y se lo llevaron.
El jueves 21 de mayo se localizaron los
restos del artista gráfico en las inmedia-ciones del panteón de la comunidad de Nejapa, a 10 minutos de la cabecera muni-cipal. Tenía el rostro desollado. En el lugar estaban otros dos cadáveres que aún no han sido identificados.
Héctor y Jorge Jaimes Abarca siguen desaparecidos. Su madre, María del Car-men Abarca Nava, que se dedica a vender tacos en el mercado local, está destrozada.
Un recuento realizado por familiares de víctimas de la delincuencia organizada indica que en Chilapa se han documen-tado 101 ejecuciones entre julio de 2014 y mayo de este año; la cifra de desapareci-dos aún no se ha precisado.
Durante los seis días que Los Ardillos asumieron el control de la cabecera mu-
Chilapa. Olor a Ayotzinapa
38 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
nicipal ante la inacción de militares y po-licías federales y estatales, al menos 30 personas fueron privadas de su libertad, pero sólo se denunciaron ante la autori-dad ministerial 16 casos.
Las víctimas tienen entre 15 y 31 años, todos varones y de diversos oficios. Cinco son familiares de un exjefe policiaco mu-nicipal vinculado a la delincuencia, pero también hay un repartidor de tortillas, un estudiante de la Universidad Tecnológica de la Zona Norte, un vendedor de frutas en el mercado y un taxista.
Hasta la fecha nada se sabe del para-dero de los desaparecidos y la indignación de sus familiares aumenta ante la eviden-te omisión y la posible participación de autoridades civiles y militares en esos de-litos, en complicidad con la delincuencia.
Algunas familias de víctimas de des-
aparición forzada no se atrevieron a presentar la denuncia porque fueron amenazadas, dice el profesor José Díaz Navarro, hermano de Hugo y Alejandro, quienes junto a tres empresarios de la construcción fueron interceptados por sujetos armados en la comunidad de El Jagüey a finales de noviembre de 2014. Los cinco siguen desparecidos.
Díaz Navarro, quien se ofreció como vocero de las familias afectadas en la cabecera de Chilapa, considera que la si-tuación que se vivió durante la toma de la ciudad se perfila como una reedición del caso Ayotzinapa, pues fue evidente que la delincuencia actuó en contubernio con el Ejército y las autoridades, tanto federales como estatales.
Por ello, responsabiliza de esos crí-menes al gobernador provisional Rogelio
Ortega Martínez y al presidente del Con-greso, el diputado local perredista Bernar-do Ortega Jiménez, hermano de los jefes de Los Ardillos.
“Aquí tenemos otro Ayotzinapa y creo que tenemos otro Abarca en el Congreso y en la Casa Guerrero”, sintetiza el profesor, quien reprocha la “criminal indolencia” gubernamental y pide la intervención del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para garantizar la procura-ción de justicia porque a su juicio las au-toridades locales están rebasadas.
Autoridad pasiva
Hasta ahora las autoridades ministeria-les han registrado la desaparición de 16 personas del 9 al 14 de mayo: Jorge Jaimes Abarca, de 18 años; Carlos Emanuel Me-za Nava, de 21; Daniel Velázquez Romero, de 23; los hermanos Miguel, Juan y Víctor Carreto Cuevas de 23, 20 y 15 años; Jorge Luis Salmerón Hernández, de 22; Sergio Derramona Abarca, de 25; Alexandro Nava Reyes, de 21; Jaime Eduardo Villanueva Al-tamirano, de 31; Arturo Gutiérrez Jaimes, de 19; Juan Carlos García Castro, de 16 años; Victorino Morales Acatitlán, de 28, Sebastián Ulises Alonso Jaimes, de 21, así como el señor Crispino Carreto González y su hijo Samuel Carreto Vázquez.
Mientras las autoridades de los tres niveles no pueden justificar que el Ejérci-to y las corporaciones policiacas federal y estatal hayan permitido la barbarie de la banda dirigida por los hermanos del dipu-tado local Ortega Jiménez, los familiares de las víctimas siguen presionando, a tra-vés de la denuncia pública, para exigir la presentación con vida de los desparecidos y el castigo a los responsables.
El miércoles 20, de manera sorpresiva el comisionado general de la Policía Fede-
Ger
mán
Can
seco
Ger
mán
Can
seco
Díaz Navarro (derecha). Exigencia a la alcaldía
Los familiares y los desaparecidos. Desamparo
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 39
NARCOTRÁFICO
ral (PF), Enrique Francisco Galindo Ceba-llos, arribó a Chilapa y se reunió en privado con familiares de desaparecidos, pero se limitó a ofrecer ayuda en la investigación.
Cuatro días después, el gobernador sustituto Rogelio Ortega también tuvo un encuentro con ellos en las instalaciones del Seminario de Chilapa, donde enfren-tó, con el alcalde priista Francisco García González, las críticas y reclamos por las omisiones de la fuerza estatal y su pre-sunta complicidad con Los Ardillos.
Indignados, padres y hermanos de los desparecidos dieron a Ortega Martínez un plazo de 48 horas para liberar a las vícti-mas. También le reprocharon que hubie-ra “negociado” con representantes de Los Ardillos el retiro de los civiles armados de la cabecera pero no exigió que soltaran a los retenidos:
“Usted negoció con el grupo armado, usted declaró públicamente que ya te-nía acuerdos con los delincuentes y que ya estaba resuelto el conflicto pero lo que no mencionó es que había un gran núme-ro de retenidos y los únicos responsables son los comisarios que venían al frente del grupo armado y con los que usted nego-ció”, expresó enfático el profesor José Díaz Navarro.
Los familiares criticaron que el funcio-nario fuera a conocer el problema 10 días después de la incursión de Los Ardillos, que actuaron impunemente.
“Sólo le importa proteger su imagen. A usted no le secuestraron a sus hijos, su mamá o papá. Ya perdí tres hijos, recibí amenazas y no me importa que me ma-ten. Por eso le damos un plazo de 48 ho-ras para que resuelva la desaparición de nuestros hijos, porque no son perros”, le dijo Bernardo Carreto González, padre de Miguel, Juan y Víctor Carreto Cuevas.
Los tres jóvenes desaparecieron el 10
de mayo poco después de llegar a Chilapa, adonde fueron desde Ahuihuiyuco para vender una ternera.
Reportes oficiales indican que de las 16 desapariciones denunciadas, cinco son de familiares del exdirector de Seguridad Pú-blica municipal, Silvestre Carreto, destitui-do por sus presuntos nexos con Los Rojos.
Y al presidente municipal García González le reclamaron que la violencia se recrudeció cuando él asumió el cargo. La hermana del artista gráfico Abundis expresó:
“Desde que este señor está al frente del ayuntamiento han ocurrido muchas desapariciones, la violencia aumentó año con año. ¿Por qué no se le investiga? ¿Por qué tenemos que pagar los ciudadanos por tanta cochinada de los políticos?
“No es justo que a mi hermano lo ha-yan matado como a un perro. Era estu-diante de artes visuales. Maldita la hora que vino a visitarnos, porque él mismo decía que en Chilapa ya no hay lugar pa-ra gente decente. Aquí la única gente que tiene lugar son los delincuentes”.
Acusado públicamente de proteger a Los Rojos, el alcalde se dijo dispuesto a que lo investiguen las autoridades fede-rales y reiteró que su administración ha sido rebasada por la violencia.
Por su parte, el gobernador Ortega se limitó a justificar su encuentro con los 14 comisarios municipales que encabezaron a Los Ardillos durante la toma de Chilapa, ar-gumentando que en las comunidades tam-bién han denunciado que la batalla entre Los Rojos y Los Ardillos ha dejado una treintena de desaparecidos y decenas de ejecuciones.
Acababa de insistir en que tiene “las manos limpias”, pues no lo pueden acu-sar de corrupto ni de tener nexos con la delincuencia, cuando un padre de familia le aclaró: “Tenía las manos limpias hasta ahora, porque después de la desaparición de nuestros hijos, usted es el responsable”.
El gobernador sustituto anunció que iba a citar a los comisarios municipales para que declararan ante autoridades mi-nisteriales sobre las desapariciones co-metidas durante la acción de Los Ardillos y tolerada por las autoridades.
También dijo que crearía una comi-sión especial, formada por funcionarios estatales, familiares de desaparecidos y representantes de la sociedad, para dar seguimiento a las investigaciones.
Pero la siguiente semana Ortega no se comunicó con las familias afectadas, que hicieron un llamado al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, para que intervenga directamente en la liberación de las personas retenidas y se investigue al presidente del Congreso es-tatal, el perredista Bernardo Ortega Jimé-nez, por sus presuntos nexos con el narco.
Hasta el cierre de la edición se desco-nocía el paradero de los desaparecidos, aunque se confirmó que el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, visi-taría Chilapa a fin de darle seguimiento a los acuerdos de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV), que implan-tó un programa de intervención psicológica, un registro nacional de víctimas, acceso al fondo de reparación y un mecanismo de trabajo social.
Ger
mán
Can
seco
Ger
mán
Can
seco
Civiles armados. Miedo y resistencia
40 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
MARCELA TURATI
–¿Y él qué explicaciones da acerca de eso? –Me creerá que de eso no me ha dicho.
Cuando le digo, sólo me responde: “Tú mejor que nadie sabes cómo soy yo”.
Irma es una mujer de más de 50 años, cara redonda, pelo al hombro teñido de rubio co-
brizo. Es robusta. Viste una camiseta gris, sencilla. Vive en una casa a la que se llega cruzando la cochera techada de una casa vecina, un tanque de gas, un tendedero de ropa y una lavadora, en un barrio del pueblo de Tecate, ubicado en el desierto mexica-no, en la línea fronteriza con Estados Unidos.
El Pozoleroy sus 300 “talachas”
A Irma se le traban las palabras cuando quiere referirse al empleo de Santiago Meza López, su marido. Habla de “ese traba-jo”, da rodeos (“¿cómo le puedo decir…?”), hasta que termina por llamarlo “eso”. La conversación se llena de obstáculos, pero no la interrumpe. Parece deseosa de hablar sobre su esposo preso, aunque hasta ahora, y desde hace cinco años, no ha tocado con extraños este tema.
Dos horas antes, cuando golpeé la puerta de su casa para entre-vistarla, parecía asustada, pero me invitó a pasar y, apenas entré a su vivienda color rosa pastel, de dos pisos y pocos muebles, empezó a hablar. En la planta baja están la cocina y el comedor, donde hay una cómoda con espejo y un altar a San Judas Tadeo (el santo de las
AP
pho
to /G
uille
rmo
Ari
as
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 41
causas difíciles), un televisor de pantalla plana y un sillón donde permanece, como una estatua, Irene, su hija de 30 años, con los ojos clavados en el piso. Es la mayor de sus cuatro hijos y parece dopa-da. Pero no lo está: hace cinco años dejaron de usar medicamentos para domarle la conducta y esta tarde, simplemente, está cansada.
Una niña de cinco años, cabellos rubios, ojos color verde intenso, baila y canta alrededor hasta que su mamá –nuera de Irma– la llama a jugar al piso de arriba. Es la “ca-chorrita”, como le dice su abuelo cuando habla con ella por teléfono desde el penal de máxima seguridad de Almoloya, en el centro del país, donde son encerrados los criminales más peli-grosos de México.
Irma dice que su esposo está en la cárcel porque fue enrolado en el narcotráfico cuando migró a Tijuana a buscar trabajo como albañil. Ella no lo dirá, pero está probado que se inició con el cártel de Tijuana, comandado por los hermanos Arellano Félix, amos de esa ciudad fronteriza, y terminó en el de Sinaloa.
Santiago Meza López trabajaba para el nar-co, pero Irma se rehúsa a creer que dentro de la cadena productiva del crimen organizado “su viejito”, su marido, su Santiago, haya hecho el trabajo que dicen que hizo. El que ella no pue-de pronunciar. Eso.
–Le ofrecieron el trabajo ese de… de… de… Porque él decía: “Yo prefiero mi trabajo a que ustedes se mueran de hambre”.
Irma tartamudea. A unos metros, Irene, su hija, se reactiva como un muñeco con resorte, alza el rostro y grita:
–¡Que no dicen que ya no pudo caminar y aceptó!Irma se da vuelta para mirarla. Está acostumbrada a esas in-
tervenciones de la chica, que nació enferma.
–Él, mi viejito, aceptó el trabajo de… ¿cómo le puedo decir?, si hasta se me hace feo.
–¿Empezó como vendedor?–No, como mandadero. “Mueve esto, trae a mi familia, pasa
por mí”. El mal trabajo lo ofrecían así, y la mera necesidad lo empujó a aceptar.
Irma y su familia no son de Tecate. Se mudaron a esta fron-tera 20 años atrás, para ahuyentar la miseria, dejando Sinaloa: un caluroso estado junto al océano Pacífico, famoso por su pesca, sus pla-yas, su producción de vegetales, de marigua-na y de capos del narcotráfico.
Irma y Santiago fueron novios desde la in-fancia. Cuando se conocieron en la ciudad de Guamúchil, Sinaloa, ella tenía nueve y él 11. Vivían en el mismo barrio pobre y periférico, donde mucha gente se dedicaba a buscar lodo colorado para hacer ladrillos y venderlos.
Al describir a su “viejito” y defender su inocencia, Irma recurre a una anécdota del día en que, ya casados, ella se enfadó porque su casa estaba invadida por gatos recién nacidos, y pidió a unos niños que los abandonaran en un basurero cercano. Cuando Santiago llegó a casa y no los encontró, quiso saber qué había ocurrido.
–Los mandé tirar porque yo no quiero tanto cochinero –lo retó ella.
–¿Y qué si te hubieran tirado a ti? –preguntó el esposo, molesto, antes de mandar a los niños
a rescatar a los animales.Así era el hombre con el que se casó hace 30 años: un hombre
que, dice, no merece el horrendo apodo con el que se le conoce. –Si él no se animaba porque le daban lástima los animales,
¿cree que le va a quitar la vida a las personas? A mí hasta la fe-
Aunque la práctica de disolver cuerpos humanos en sosa
cáustica es antigua, fue Santiago Meza López quien le puso
rostro a ese oficio cuando, luego de ejercerlo durante 10 años
al servicio de los hermanos Arellano Félix, se le aprehendió y
presentó como El Pozolero. Recluido en el penal del Altiplano
desde 2009, confesó haber disuelto 300 cadáveres. Entrevis-
tada en Tecate, su esposa repudia el sobrenombre que le adju-
dicaron… Tal es uno de los perfiles, elaborado por la reportera
Marcela Turati, de 14 siniestros personajes latinoamericanos
vivos incluidos en el libro Los malos, que, editado y antologa-
do por la periodista argentina Leila Guerriero, se publicó hace
unos días en Chile bajo el sello de Ediciones Universidad Diego
Portales. He aquí un adelanto de este trabajo…
NARCOTRÁFICO
42 2013 / 31 DE MAYO DE 2015 42 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
cha me da coraje. A él siempre, siempre le decían por su nombre. Nunca de otra forma. No sé ese nombre que dicen de dónde lo sacaron.
Irma se enreda para referirse al apodo con el que el Ejército presentó a su marido ante la prensa, el sobrenombre que lo hizo famoso y se quedó clavado en las pesadillas de los mexicanos: El Pozolero.
El pozole es un caldo típico mexicano, hecho a base de granos de maíz, al que se le agrega carne de pollo o de cerdo. Pozole-ro se le llama al cocinero de ese alimento. Pero en el lenguaje del narco el pozolero es quien disuelve los cadáveres. Santiago Meza López le puso su rostro a ese oficio. Ese oficio tuvo, en él, su encarnación.
Eso es lo que Irma no se atreve a mencionar: que durante mu-cho tiempo su esposo, el papá de Irene y el abuelo de la cacho-rrita, “cocinó” cadáveres con ácido hasta hacerlos desaparecer.
Cada 18 días, Santiago Meza López habla con Irma. Cada nueve, tiene permiso para una llamada telefónica de 10 minutos. Casi siempre a las 8:00 de la mañana, una semana el teléfono timbra en casa de doña Rita López, la madre de Santiago, en Guamúchil, Sinaloa; a los nueve días el teléfono suena en casa de Irma y sus hijos, en Tecate, Baja California.
En esas llamadas de no más de 10 minutos, Santiago Meza trata de saber qué ocurre fuera de Almoloya. Pasa lista y pre-
gunta por su esposa, sus hijos, sus nietos, su madre, sus nueve hermanos, sus suegros, sus amigos, sus vecinos, hasta que se le agota el tiempo.
Aunque siempre fue un hombre reservado y de pocas pala-bras, le ha contado a Irma que en Almoloya está por terminar la educación primaria; que a veces lo sacan al patio a jugar volei-bol; que ya se aprendió la Biblia de tanto leerla y que empezó a tomar clases de pintura; que le sobra tiempo, que extraña traba-jar y que le gustaría que en el penal enseñaran carpintería.
La mesa de la cocina, donde Irma tiene los brazos apoyados mientras refiere que Santiago cenó pavo en Navidad y que está preocupado porque la cárcel lo haga engordar, se encuentra cu-bierta con un plástico transparente estampado de frutas. Sobre la mesa hay dos cuadros que Sa ntiago envió de regalo para Na-vidad. El primero es un retrato al óleo de sus tres nietos; el otro es una pintura de las princesas y heroínas de Walt Disney. Hay un tercer cuadro, que Irma describe pero que no está en la sala. Representa el conflicto entre el bien y el mal con un angelito y un diablo. Irma cree que Santiago contrató a otro reo para que los pintara, porque su marido todavía no sabe hacer trazos finos.
En esta casa, Irma vive con dos de sus hijos (Irene y un varón joven que tiene un negocio en el centro), la esposa de su hijo y la hija de ambos, “la cachorrita”. En la planta baja no se ven fotos de Santiago, e Irma no quiere mostrar las que guarda, para res-petar la obsesión de su marido por la privacidad, aun cuando ya es demasiado famoso.
AP
pho
to /G
uille
rmo
Ari
as
Las fosas. Negocio casero
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 43
NARCOTRÁFICO
Santiago Meza López apareció el domingo 25 de enero de 2009 en la televisión. Vestía un pantalón de mezclilla y una suda-dera gris deslavada, en un terreno baldío de Ojo de Agua, Tijuana. Un hombre bajo, de pelo corto color negro azabache, cejas es-pesas, facciones abigarradas y barriga protuberante. Llevaba las manos entrelazadas tras la nuca, los ojos bajos y estaba rodea-do por militares con el rostro cubierto con máscaras negras. Las mismas que usan cuando presentan al público a un personaje “pesado” del narcotráfico. Un periodista le preguntó:
–¿Cuántas personas deshiciste? Con el ojo izquierdo casi cerrado por una inflamación, ras-
pones en el rostro y un chichón en la cabeza, Santiago Meza respondió:
–Unas 300.Siguió una lluvia de preguntas de los reporteros presentes:–¿A qué tipo de personas deshacías?–A los que me traían.–¿Tú los matabas?–Me los traían muertos.–¿Los despedazabas?–No, enteros.–¿Cómo lo hacías?–Yo los echaba en un tambo con ácido y ahí se desintegraban.–¿Qué tiempo se tardaba en deshacer un cuerpo?–Veinticuatro horas.–¿Qué hacías con lo demás, con lo que te quedaba cuando
estaba deshecho?–Lo echaba en una fosa.
–¿En qué fosa?–Aquí, en esta casa.Meza López hizo entonces un gesto con la cabeza, con el que
señaló el suelo que pisaban él, los militares y los reporteros: un terreno baldío bardado con bloques de cemento. El interrogato-rio duró menos de cinco minutos y, aunque cortante y escueto, Meza López respondió todo lo que le preguntaron. Así, se supo que entre sus víctimas no había niños ni mujeres y que por su trabajo recibía 600 dólares al mes. Dijo primero que disolvió a 300 personas en un solo año, aunque después aclaró que 300 era, en realidad, el número total de víctimas que había deshecho du-rante los 10 años que practicó el oficio. Dio detalles a la prensa sobre su modo de trabajo, con una naturalidad que sorprendió a todos. El principal componente era la sosa cáustica. El método de cocción, a fuego alto durante un día entero. La capacidad por semana, de tres cuerpos.
Aquel 25 de enero, al presentarlo a la prensa, los militares lo identificaron con el sobrenombre que tanto enoja a Irma: El Pozolero. El apodo con el que desde entonces aparecería en las revistas, el que dio nombre a una película y motivó un narco-corrido. Su método de trabajo no tardó en aparecer en series de televisión estadunidenses como Breaking Bad. Aunque Santiago Meza no inauguró este oficio (antes hubo otros), él le puso rostro.
–A veces le digo: “M’ijo, ¿por qué lo hiciste?” –cuenta Irma, con la mirada perdida, rememorando las charlas que han tenido en la cárcel–. Él dice que no sabe.
Irene revive y grita desde el sofá: –¡Le inventaron!
44 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ANABEL HERNÁNDEZ
El edificio de 5 mil 270 metros cuadrados de construcción en la residencia oficial de Los Pi-nos, que la Presidencia intentó esconder aun cuando Proceso, en su edición 1976, documentó
los detalles de su sigilosa construcción , le costó al erario 78.37 millones de pesos. Este nuevo dato fue obtenido de la propia Secretaría de la Defensa Nacional (Sede-na) a través de la Ley de Transparencia.
Para ocultar ese gasto y evitar la rendi-ción de cuentas, la Presidencia no contra-tó directamente la obra. La construcción, equipo y mobiliario se pagaron con el presupuesto de la Sedena, que después firmó con la Presidencia un “acuerdo de colaboración” para usar de forma “gratui-ta” todo el inmueble y hacerse cargo de su administración hasta noviembre de 2018, un mes antes de que termine la adminis-tración de Enrique Peña Nieto.
Con sus vidrios polarizados, el edi-ficio desentona con los otros en Los Pi-nos. Se alza en un terreno de mil 250 metros cuadrados y es equiparable en
sus dimensiones a la residencia Miguel Alemán, que tiene 5 mil 700 metros cua-drados de construcción.
En el nuevo edificio despacha el jefe de la Oficina de la Presidencia, Aurelio Nuño Mayer, y es utilizado también por el cuerpo de Guardias Presidenciales, res-ponsables de la seguridad de Enrique Pe-ña Nieto.
Proceso cuenta con documentación probatoria de que la Secretaría Particu-lar del Presidente, encabezada por Erwin Manuel Lino Zarate, violó la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública al negar la existencia del convenio
entre la Presidencia y la Sedena que deta-lla la construcción y uso del nuevo inmue-ble, a pesar de tener la información.
La presidencia de Enrique Peña Nieto se ha caracterizado desde su inicio por el dispendio y la opacidad, ya sea respecto a su riqueza personal o en cuanto se refie-re a la Casa Blanca de su esposa, Angélica Rivera, proporcionada por un importante proveedor de los gobiernos de Peña Nieto. Lo mismo, cuando se trata de las remode-laciones y construcciones en Los Pinos, como las detalladas en el reportaje referi-do: La opaca remodelación de Los Pinos.
No obstante, a diferencia de las finan-
Para conocer el costo del enorme edificio de cristal que
el presidente Enrique Peña Nieto mandó construir en Los
Pinos –hecho del que Proceso dio cuenta en su portada de
la edición 1976– fue necesaria más de una batalla. Tras las
negativas oficiales a informar al respecto, este semanario
descubrió que la Presidencia puso el terreno, pero la Sedena
pagó la construcción y luego la cedió a la primera; así se pre-
tendía evitar la licitación de la obra y la obligación de rendir
cuentas sobre los gastos.
de Los Pinos
El edificiovergonzante
Mig
uel D
imayu
ga
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 45
TRANSPARENCIA
zas personales del mandatario, la ley de transparencia no permite al gobierno fe-deral el uso discrecional de recursos pú-blicos y ni del patrimonio nacional.
En noviembre de 2012 esta reporte-ra inicio una investigación en torno a los gastos en remodelaciones y construccio-nes realizadas en Los Pinos con la llegada de Peña Nieto, su familia y su equipo de trabajo. La información, publicada en Pro-ceso 1976, evidenció la falta de rendición de cuentas sobre el gasto público ejercido por la Presidencia.
En junio de 2014 se solicitó a ésta co-pia del contrato o convenio en el que se establecieran las condiciones y costos de la construcción del nuevo edificio que ocupa Nuño Mayer. El 11 de agosto de 2014 la Unidad de Transparencia, que depende de la Secretaría Particular del presidente, afirmó que esta secretaría, la Dirección Ge-neral de Recursos Materiales, la Dirección General de Finanzas y el Estado Mayor Pre-sidencial no encontraron “evidencia docu-mental de la información solicitada”.
La mole de cemento y vidrios polariza-dos se ve desde la calle y está en los terre-nos de la residencia oficial de Los Pinos, cuya administración controla totalmente la Presidencia.
Ante la negativa, se presentó una nue-va solicitud. En ésta se pidieron copias de los recibos de agua, electricidad y gas des-de el día que el edificio entró en funciona-miento hasta la fecha de la solicitud: 8 de septiembre de 2014.
Tras la publicación del reportaje en la edición citada, correspondiente al 14 de septiembre de aquel año, el 7 de octubre siguiente la Dirección General de Recur-sos Materiales reconoció la existencia de un convenio con la Sedena pero no trans-parentó el costo del inmueble. Argumentó que fue construido con presupuesto de la Defensa Nacional.
Los trabajos no fueron sometidos a un proceso de licitación pública, invocando causas de “seguridad nacional”, sino por administración directa de la Sedena.
Esquema de simulación
Carlos Alberto Ramírez Velasco, coordina-dor general de Administración de la Ofici-na de la Presidencia, firmó un “convenio de colaboración” con la Sedena en diciem-bre de 2013, y el edificio se inauguró en enero de 2014. Meses antes la Presidencia le asignó a esa secretaría los mil 250 me-tros cuadrados para el inmueble, pero el documento correspondiente también ha sido ocultado por Los Pinos.
Según el convenio, la Sedena pidió ese espacio para edificar un inmueble desti-nado a las oficinas de los Guardias Presi-
denciales, pero en el mismo documento la dependencia entregó la totalidad del edifi-cio a la Presidencia “con fines estratégicos de seguridad y de carácter administrativo”.
Sin embargo, la Presidencia se obliga a utilizar el inmueble únicamente para oficinas administrativas, quedando pro-hibido utilizarlo para cualquier otro fin. La dependencia también es responsable del mantenimiento del edificio y pagará el costo de los servicios que sean requeridos para su funcionamiento. Asimismo será la responsable si el edificio se destruye.
Este esquema administrativo le per-mitió a la Presidencia el uso discrecional de recursos públicos, ya que los trianguló a través de la Sedena, generando opaci-dad en torno de la obra.
Un experto en materia de la Ley de Transparencia en México consultado so-bre este esquema señala que cada vez es más frecuente que la Sedena realice obra pública federal de manera que no haya procesos de licitación, lo que genera una gran opacidad y posible corrupción.
“Es absurdo que los ciudadanos paga-mos impuestos para que la Sedena brinde seguridad y ahora se dediquen a obra pú-blica”, sintetiza, y añade que también “es un ejemplo claro de opacidad” la forma en que la secretaría respondió a las solicitu-des de información.
En 2013, cuando el edificio fue cons-truido, la Presidencia de la República ejer-ció 55.5% más del presupuesto aprobado por el Congreso, su sobregiro más amplio de los últimos 14 años: se le autorizó gas-tar 2 mil 104 millones de pesos y erogó 3 mil 273 millones.
A la Sedena se le aprobó un presupues-to de 60 mil 810 millones de pesos y gastó 63 mil 46 millones, es decir el 3.6% más.Es-ta secretaría afirma que el dinero para la construcción, equipamiento y mobiliario del nuevo inmueble salió de los capítulos de gasto 1000 (servicios personales), 2000 (materiales y suministros) y 3000 (servi-cios generales).
Al revisar el presupuesto para 2013 publicado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se comprobó que en el desglose de programas y proyectos de inversión no estaba contemplada la cons-trucción del edificio en Los Pinos, sino só-lo la construcción de “puestos de control estratégicos” y “modernización de la base aérea militar No.1”.
Dispendio, el sello de Peña Nieto
La Auditoría Superior de la Federación analizó la construcción del edificio sólo para verificar la calidad de los trabajos y que los recursos públicos se hayan usado adecuadamente en la compra de materia-
les. En dicha auditoría se menciona que en el inmueble hay oficinas de las diferentes secciones del Cuerpo de Guardias Presi-denciales, pero en realidad fue entregado gratuitamente por la Sedena a la Oficina de la Presidencia para esas y otras oficinas.
Antes de publicar este reportaje se so-licitó al despacho de Nuño Mayer y a la Dirección de Comunicación Social de Los Pinos indicar cuántos metros cuadrados del edificio usan los Guardias Presidenciales y cuántos las oficinas de Los Pinos. También se preguntó para qué necesita esas oficinas la Presidencia. No hubo respuesta.
De acuerdo con la ASF, el edificio se tuvo que construir “derivado de la reor-ganización de las instalaciones de la Pre-sidencia de la República y del uso de los inmuebles ubicados en el interior de la residencia oficial de Los Pinos”.
Durante los sexenios de Vicente Fox y de Felipe Calderón, el jefe de la Oficina de la Presidencia despachaba en la residencia Miguel Alemán, pues Fox dispuso que se transformara de casa habitación a oficinas, con un gasto de 30.08 millones, más 14.6 millones en “obras exteriores” y 8.6 millo-nes destinados a la remodelación de la casa anexa, donde despachó Marta Sahagún.
Cuando Peña Nieto asumió la presi-dencia, él y su equipo decidieron recon-vertir la residencia Miguel Alemán en casa habitación, además de seguir usando como vivienda las dos cabañas que usa-ron Fox y Felipe Calderón.
Para dar una idea del gasto que impli-có el nuevo inmueble, tan sólo en julio de 2014 la Presidencia pagó por energía eléc-trica 1.61 millones de pesos, por concepto de agua 559 mil y por gas 114 mil pesos, según las facturas obtenidas a través de la Ley de Transparencia.
El costo del edificio, 78.3 millones de pesos, equivale a más del 300% del presu-puesto asignado a la Unidad de Programas de Atención a la Pobreza Urbana de la Se-cretaría de Desarrollo Social en 2013, que fue de 20.7 millones de pesos (al principio se le aprobaron 65.5 millones de pesos pe-ro se le aplicó un recorte de 44.7 millones).
El monto del edificio también es el do-ble del presupuesto asignado a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra la Salud de la Procuraduría General de la República (39 millones de pesos) tras el recorte de más de 10 millones de pesos. Y cuatro veces más que lo asignado a la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, encargada de atender los asuntos relacionados con desapariciones forzadas, protección a pe-riodistas y defensores de derechos huma-nos, así como los abusos de autoridad. A esa oficina se le otorgaron 19 millones de pesos en 2013.
JENARO VILLAMIL
En la segunda serie de inter-cepciones telefónicas divulga-das el maertes 26 entre Pablo Wallentin, director de Relacio-nes Públicas de OHL México, y Gerardo Fernández, el direc-
tor jurídico de la misma empresa, am-bos funcionarios del corporativo español acuerdan pagar sobornos a magistrados y arreglar “lo de Tultepec”, en referencia a un caso de amparo de cinco propietarios de un predio de 30 mil metros expropia-do de manera irregular por el entonces gobernador Enrique Peña Nieto para la construcción del Circuito Exterior Mexi-quense (CEM).
–¿Cuánto hay que darle a los magistra-dos? –pregunta Wallentin.
–Pues, yo creo, este, una manita, ¿no? –le responde Fernández.
En el argot jurídico, una “manita” equi-vale a los cinco dedos, es decir, 5 millones o 500 mil pesos. Fernández le responde a Wallentin que “no hay otra forma, como se hace siempre” para hacer la transferen-cia de dinero en efectivo porque a partir de enero de 2015 OHL vendió 25% de sus acciones del Circuito Exterior Mexiquense (Conmex) a la empresa IFM Global Infraes-tructure Fund.
Esta nueva grabación, divulgada a tra-vés de YouTube, generó un nuevo colap-so bursátil para el corporativo español, así como una serie de reacciones en el gobier-no mexicano y de sus directivos en Espa-ña, especialmente de Juan Villar Mir, pre-sidente del corporativo, quien se quejó por considerar que OHL era víctima de una “campaña de difamación y calumnia”.
En la Bolsa Mexicana de Valores las ac-ciones de la compañía disminuyeron 6.39 y 7.14% el miércoles 27 y jueves 28, para
cerrar en 20.82 pesos. El titular de la Se-cretaría de Comunicaciones y Transpor-tes (SCT), Gerardo Ruiz Esparza, implica-do directamente en las concesiones que le han otorgado a OHL en el Estado de Méxi-co y a nivel federal, anunció una auditoría a los ocho contratos vigentes. Y el secreta-rio de la Función Pública, Virgilio Andra-de, afirmó que deberán contratarse audi-tores externos.
“Es posible invitar a despachos exter-nos y a firmas importantes en materia de auditoría a que hagan este ejercicio”, ad-virtió el funcionario, pero precisó que sólo se revisarían los contratos otorgados por la SCT a nivel federal, no los estatales, y menos los dos más polémicos: el Viaducto Bicentenario y el CEM. De esta última obra dependen más de 50% de los ingresos de OHL en México.
Los terrenos de Tultepec a los que ha-cen mención Wallentin y Fernández en su
El turbio ejeOHL-Edomex-Peña Nieto
46 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
conversación están relacionados con un tramo de la construcción del CEM, a la al-tura del pueblo de Santiago Teyahualco. Se trata de una propiedad conocida como Granja Mayté, que les fue expropiada de manera irregular a sus dueños, Juan Artu-ro, Jorge, Virgilio, Juan y José Schievenini Zanella, desde diciembre de 2009.
Esta familia ganó en 2011 un amparo que le ordenaba al gobierno del Estado de México y a OHL pagarle una indemniza-ción por el terreno de 30 mil metros un to-tal de 50 millones de pesos, pero el caso se entrampó en un incidente de cumpli-miento sustituto que terminó en el Cuar-to Tribunal Colegiado del Estado de Méxi-co, cuyos magistrados fueron “premiados” por sus servicios.
El caso de la Granja Mayté, donde se producían alfalfa y leche desde los años sesenta, está documentado en un largo expediente, cuya copia tiene Proceso y
Una nueva conversación entre ejecutivos de la empresa es-pañola OHL –filtrada en el portal YouTube– destapó un caso de sobornos a magistrados mexiquenses que juzgaban una expropiación realizada durante el periodo de Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México. Por un terre-no que valía 50 millones de pesos, las autoridades paga-ron… nada. El predio se usó para erigir el Circuito Exterior Mexiquense, y el dinero que no se dio a los propietarios se empleó, aseguran los afectados, para financiar la campaña presidencial del priista.
que involucra al propio Peña Nieto, quien como gobernador del Estado de México ordenó la expropiación del predio el 24 de agosto de 2009, según la Gaceta del Go-bierno del Estado de México, argumentando causa de utilidad pública. Como pago se ofrecieron 10 millones 188 mil pesos, que nunca se entregaron a los propietarios.
El segundo responsable político es Ge-rardo Ruiz Esparza, quien como secretario de Comunicaciones estatal fue el encarga-do de todos los trámites de descripción y negociación previa con la familia Schieve-nini Zanella para la construcción del CEM, así como una decena más de instancias oficiales, entre éstas el Sistema de Auto-pistas, Aeropuertos, Servicios Conexos y Auxiliares del Estado de México (SAAS-CAEM), responsable de negociar el pago de los derechos de vía para los 110 kiló-metros que abarca esta obra, y dependien-te de Ruiz Esparza.
Los principales jueces y magistrados implicados en el caso han sido removi-
dos o “premiados” tras frenar el proceso de amparo que promovieron los Schieve-nini Zanella.
Por ejemplo, el magistrado ponente del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito, Ós-car Germán Cendejas Gleason, quien or-denó revocar la sentencia de amparo y or-denar la reposición del procedimiento en agosto de 2013, fue ascendido en septiem-bre del mismo año como magistrado de los nuevos tribunales especializados en telecomunicaciones.
–Tras seis años de litigio, ¿nunca inten-taron solucionar este conflicto por la vía de la negociación política? –se le pregun-ta a Giancarlo Schievenini, joven abogado que asesoró a sus parientes propietarios.
–Intentamos en 2012 destrabar a tra-vés de López Padilla, abogado del exgober-nador Arturo Montiel.
–¿Qué les dijo?–Que OHL no iba a pagarnos la indem-
nización de 50 millones de pesos en ese
Ger
mán
Can
seco
EFE
/J.J
. Gui
llén
Villar Mir. “Es una difamación”
CORRUPCIÓN
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 47
momento porque “todo el dinero va a es-tar en la campaña” presidencial.
Historia del despojo
Entre 2008 y 2009, antes del inicio de la construcción del CEM, autoridades del Es-tado de México negociaron con los Schie-venini Zanella, dueños de la Granja Mayté desde el 22 de febrero de 1962. Les ofrecie-ron un pago de 200 a 250 pesos por metro por un terreno de 30 mil metros cuadrados. No aceptaron la oferta, pues tenían conoci-miento de que en otros casos se habían pa-gado hasta mil pesos por metro cuadrado.
En esas negociaciones estaban cuan-do, el 17 de diciembre de 2009, varias per-sonas ingresaron a la Granja Mayté para realizar los trabajos de excavación y de-limitación de postes y rejas, dividiendo la propiedad.
Le preguntaron al ingeniero de obra, José Guadalupe Ramírez Miranda, el mo-tivo de la invasión. Él les respondió que el predio había sido expropiado por el go-
188 mil pesos, dinero “que deberá pagarse a las personas afectadas” con arreglo en el avalúo comercial practicado por el Insti-tuto de Información e Investigación Geo-gráfica, Estadística y Catastral del Estado de México.
El pago sería cubierto por el SAAS-CAEM en una sola exhibición. Sin embar-go, nadie sabe dónde acabó ese dinero porque no les fue entregado a los dueños.
La sentencia de amparo se ganó en los últimos meses de 2011, pero las autorida-des mexiquenses presentaron un recur-so de revisión ante el Cuarto Tribunal Co-legiado de Circuito, con el argumento de que no podían devolver el terreno porque estaba en construcción el CEM.
Desde entonces, dice Schievenini a Proceso, se ha echado mano de varias ar-gucias jurídicas para tratar de determinar el valor del predio expropiado. Un perito independiente, designado por la Procura-duría General de la República, fijó ese va-lor en 52 millones de pesos, mientras que las autoridades y OHL alegaron que sólo valía 10 millones de pesos.
El caso se entrampó durante todo 2013 y 2014. El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Cir-cuito de Naucalpan echó abajo la reso-lución que ordenaba pagarle 52 millones de pesos a los afectados. La sentencia fue firmada por los magistrados Guillermi-na Coutiño Mata, Óscar Germán Cendejas Gleason y Yolanda Islas Hernández.
En enero de 2015, el único perito desig-nado por el Consejo de la Judicatura Fede-ral, Manuel González Pérez, volvió a apa-recer en la lista: él debe determinar cuál es el valor del terreno. A esa fecha corres-ponden las grabaciones de Wallentin y Fernández en las que se escucha a ambos acordar darles “una manita” a los magis-trados, “como siempre lo habían hecho”.
Otros indicios de corrupción
OHL también fue acusada en noviembre de 2013 por la empresa Infrabaer ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa porque la firma española le cobró a cada usuario del CEM 50 centa-vos de más para instalar un Sistema Inde-pendiente de Verificación (SIVA) que, por cierto, nunca operó.
Infrabaer calculó que, tan sólo por este concepto, OHL se embolsó 120 millones de pesos, adicionales a los 2 mil 360 millones de pesos por el cobro de cuotas de peaje.
La misma compañía ha documentado que gracias a la quinta modificación del contrato del CEM, efectuada en diciembre de 2012, OHL tiene una extensión del pla-zo de su concesión de 2030 a 2051, lo que le permitirá cobrar incrementos adiciona-les a las tarifas de peaje entre 2013 y 2021 de manera irregular.
bierno del Estado de México, así que pa-saba a formar parte del SAASCAEM, que “entregó la posesión de dicho inmueble a Concesionaria Mexiquense, S.A. de C.V.”, filial de OHL en la construcción del CEM.
Los Schievenini interpusieron una de-manda de amparo indirecto el 6 de ene-ro de 2010 porque no fueron notificados previamente del procedimiento de expro-piación, porque el decreto expropiatorio de Peña Nieto mentía al señalar que es-te inmueble “no se encuentra inscrito en el Registro Público de la Propiedad”, cuan-do ellos eran los legítimos dueños, y por-que “existe una contradicción interna en el mismo decreto”. Por un lado, éste se re-fiere a 28 mil 965 metros cuadrados, y “no es claro en cuanto a la superficie, medidas y colindancias reales expropiadas”.
En su demanda de amparo 17/2010, cu-ya copia obtuvo Proceso, los propietarios argumentan que no fueron citados debida-mente ni se les respetaron el debido pro-cedimiento para defenderse, ofrecer prue-bas ni alegar en contra de cada uno de los oficios en los que se basó la expropiación.
Uno de esos documentos fue firmado por el entonces secretario de Comunica-ciones del gobierno del Estado de México, Gerardo Ruiz Esparza, quien ordenaba al área jurídica iniciar el procedimiento de expropiación.
El decreto correspondiente, firmado por Peña Nieto, “no señaló en forma cla-ra, precisa y detallada cuál es la causa de utilidad pública con base en la cual el Po-der Ejecutivo local expropió, es decir, cuál de las 10 hipótesis que prevé el artículo 3, fracción I, de la Ley de Expropiación la constituye”.
De acuerdo con el decreto firmado por Peña Nieto el 24 de agosto de 2009, se or-denó una indemnización por 10 millones
Ben
jam
ín F
lore
s
Ruiz Esparza. Salpicado
Circuito Exterior Mexiquense. Obra polémica
48 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
En febrero pasado, la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) lanzó una campaña de comu-nicación masiva para celebrar el Mes de la Cruzada Nacional Contra el Hambre (CNCH). Me-
diante un despliegue que bautizó Dos Años Cumpliendo, saturó televisoras, radios y periódicos con anuncios que elogiaron los supuestos logros del gobierno en su lucha contra la desnutrición.
También inundó con spots de 30 se-gundos las pantallas de los camiones interurbanos, metrobuses, cines y com-putadoras, y en las ciudades se multipli-caron las lonas y los espectaculares con el logotipo de la CNCH. Hasta las casetas telefónicas, los parabuses y el mobiliario urbano se cubrieron con la imagen de dos tenedores que evocan unas manos y un corazón.
Con el afán de “concientizar” a los mexicanos, la titular de la Sedesol, Rosa-
La Secretaría de Desarrollo Social ha gastado al menos 485 millones de pesos en promocionar el programa estrella del gobierno federal –la Cruzada Nacional Contra el Hambre–. Así que, en vez de destinar esta fortuna para paliar la mi-seria que azota a más de la mitad de los habitantes del país, la dependencia dirigida por Rosario Robles la dedicó a spots, espectaculares, cápsulas radiofónicas y mítines. ¿Y cuál fue la empresa más beneficiada por esta erogación? Televisa, que en sólo año y medio se ha embolsado 155 mi-llones 163 mil pesos por este concepto.
MATHIEU TOURLIERE
rio Robles, desembolsó 211 millones 284 mil 256 pesos del erario para esta campa-ña, lo que significó un gasto de más de 7 millones y medio de pesos por día.
Ese total, que la Sedesol erogó en un solo mes, bastaría para pagar las pensio-nes anuales de 33 mil 537 ancianos en el
marco del programa 65 y Más, que forma parte de la CNCH.
De las 74 empresas que se repartieron los contratos de la campaña, Televisa se llevó casi la mitad: cobró 102 millones 259 mil pesos por transmitir las publicidades de la Sedesol –emitidas en año electoral.
La Cruzada Contra el Hambre
engorda...a Televisa
Foto
s: h
ttp
s://
ww
w.y
outu
be.
com
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 49
CORRUPCIÓN
Este gasto, además, rebasa los presu-puestos asignados a 18 delegaciones de la Sedesol para 2015, los cuales comprenden los salarios de los funcionarios, los gastos de operación y los subsidios a los benefi-ciarios de los diversos programas.
Ahora bien, en diciembre de 2013, apenas 10 meses después de la puesta en marcha de esa estrategia para erradi-car el hambre, la Sedesol ya había reali-zado una campaña mediática similar. Pa-ra “celebrar” la primera edición del Mes de la Cruzada –bautizada “Política Social de Nueva Generación: Testimonios de la Cruzada”– gastó 62 millones 752 mil pe-sos. Aquella vez Televisa se llevó 28 mi-llones 513 mil pesos.
Y hubo otra: el pasado junio se reali-zó la segunda edición del Mes de la CNCH. En esa ocasión, la Sedesol erogó 136 mi-llones 939 mil pesos en la promoción que nombró “Un año, 3 millones de historias”. De esta erogación, Televisa recibió “sólo” la sexta parte: 24 millones 390 mil pesos.
Así, en apenas año y medio, la televiso-ra de Emilio Azcárraga Jean ha recibido 155 millones 163 mil pesos de la Sedesol pa-ra difundir la existencia y “los logros” de la Cruzada. La dependencia pagó en total 485 millones 320 mil pesos a medios de comu-nicación y empresas de publicidad.
Sólo para comparar: El Consejo Nacio-nal de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), el órgano de la Sedesol en-cargado de monitorear el desempeño de los programas sociales en el país y formular ob-servaciones para mejorarlos, recibió 440 mi-llones de pesos en el presupuesto de 2015.
Por medio de la ley de transparencia, Proceso obtuvo los contratos de las cam-pañas 2013 y 2014, mientras que los datos de 74 contratos de la edición 2015 apare-cen en la página del Portal de Obligaciones de Transparencia (POT).
Maratón de elogios y gastos
El 21 de enero de 2013, el presidente En-rique Peña Nieto lanzó la CNCH desde el municipio chiapaneco de Las Margaritas. Este plan se convirtió en uno de los ejes principales de su política social. Hoy en día reúne 90 programas operados por 19 dependencias federales.
El pasado 4 de febrero, desde el tem-plete instalado en el estadio de beisbol de Ciudad Hidalgo, Michoacán, el mandatario anunció el arranque oficial del Mes de la Cruzada, celebrado de manera adelantada para no violar la ley electoral. Dijo que con ese periodo de celebración se busca “con-cientizar mayormente a la población de la necesidad de atender a quienes tienen ma-yores carencias”.
El pasado 15 de abril, el auditor supe-rior de la federación, Juan Manuel Portal, encabezó una reunión en la Cámara de Diputados para analizar la fiscalización del sector Desarrollo Social en la cuenta pública de 2013. Advirtió que la política
social del país se decide con base en pa-drones poco confiables.
“No se tienen datos completos de los conceptos, importes de apoyo, o bien has-ta para la identificación de los beneficia-rios mismos, lo cual impide detectar y de-terminar la existencia de duplicidades de apoyos recibidos de diferentes secreta-rías”, dijo.
Asimismo, recordó que, como ya lo ha-bía reportado la agencia Apro, a través de varios convenios de operación para pro-gramas de la Cruzada firmados por la Se-desol con universidades públicas –entre ellas la del Estado de México y la de Mo-relos–, se crearon esquemas de subcon-tratación fraudulentos que derivaron en el desvío de alrededor de 440 millones de pesos del erario en 2013.
Sin que esto importara, Robles declaró en su discurso realizado en Ciudad Hidal-go: “A dos años, podemos afirmar que us-ted, señor presidente, está cumpliendo”.
Durante los siguientes 24 días, desde los funcionarios más altos de los gobier-nos federal, estatales y municipales hasta empleados y delegados locales de la Sede-sol emprendieron un maratón para pro-mocionar la Cruzada.
En total llevaron a cabo “más de 4 mil 500 eventos” –es decir, 187 por día– para dar apoyos, inaugurar comedores popula-res y tiendas subsidiadas, pronunciar dis-cursos en honor de los asistentes, felicitar al gobierno, insistir en que los viejos es-quemas paternalistas de la política social eran cosa del pasado y elogiar los logros en el combate a la pobreza alimentaria.
Peña Nieto no se mantuvo ajeno al es-fuerzo: encabezó cinco grandes actos en Michoacán, Colima, Veracruz, Querétaro y Jalisco, que se realizaron en un entorno de complacencia y congratulaciones.
El mismo esquema se repitió en los cinco mítines: el presidente entregó apo-yos; reconoció que había mexicanos que sufrían hambre, “algo que pocos o casi na-die se atrevía a decir”; insistió en que la sociedad podía considerarlo “su amigo, el presidente de la República”, y felicitó a Ro-sario Robles, a los gobernadores anfitrio-nes, altos funcionarios, militares y alcal-des presentes. Éstos, al tomar la palabra, le regresaron los cumplidos al mandatario y le agradecieron.
El 6 de febrero, el mandatario declaró que el recorte de más de 124 mil millones de pesos en el presupuesto federal, anun-ciado la semana anterior por el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, “no afectará los programas sociales”.
Las medidas de austeridad tampoco tocaron las millonarias erogaciones que en ese momento la Sedesol dedicaba a la publicidad. Esa secretaría gastó 135 millo-nes 680 mil pesos para incluir sus spots en los canales de televisión. De esta cantidad,
Mig
uel D
imay
uga
Yahi
r Ceb
allo
s
Robles Berlanga. El dispendio
Azcárraga Jean. Ganancias millonarias
50 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
102 millones y 27 millones fueron entre-gados a Televisa y a TV Azteca, respectiva-mente, mientras que otras siete contratis-tas se repartieron el resto.
Los anuncios se presentaron con la forma de “reportajes” de 30 segundos, en los cuales empleados de la Sedesol y be-neficiarios explicaban supuestas mejoras en los programas sociales.
Los comerciales terminaban exhibien-do los logotipos de la CNCH, el de Mover a México –que también apareció en las ca-jas de los televisores que entregó el go-bierno con el pretexto del apagón analógi-co– y el del Gobierno de la República.
Además de los anuncios de televisión, la Sedesol pagó 22 millones 500 mil pesos en cápsulas de radio, tanto a escala nacio-nal como local; 18 millones 364 mil pesos en publicidad exterior y en autobuses; más de 3 millones 250 mil pesos en los cines, y más de 5 millones por difusión en internet.
A lo anterior se añaden los más de 7 millones de pesos que la Sedesol desem-bolsó para contratar agencias de publici-dad y asesoría en comunicación. Adjudi-có un contrato a la empresa Servicios en Asesoría en Medios de Comunicación, de TV Azteca, por 700 mil pesos. También ce-lebró un acuerdo por 1 millón y medio de pesos con la polémica agencia Astron Pu-
blicidad S.A. de C.V., cuyo propietario es el conductor estrella del noticiario de Televi-sa, Joaquín López Dóriga.
Durante la edición 2013 del Mes de la Cruzada, la Sedesol gastó 19 millones de pesos para que uno de sus spots aparecie-ra durante 20 días en los recesos comercia-les de las telenovelas programadas entre las 19:00 y 21:00 horas, así como durante las pausas del noticiario de López Dóriga.
Y según el contrato de 2014, la Sedesol dio 830 mil pesos a AP&H Communication Group para difundir sus anuncios en los televisores de los metrobuses de la Ciu-dad de México y de Puebla, con una fre-cuencia de un spot cada 12 y 38 minutos, respectivamente.
La Sedesol contrató a Promo 1000 Me-dios por 3 millones 250 mil pesos a cam-bio de saturar las pantallas ubicadas en el Mexipuerto Ciudad Azteca –uno de los principales puntos de tránsito entre el Distrito Federal y Ecatepec–, con mil 152 spots al día, uno cada dos minutos.
La dependencia pagó casi 1 millón de pesos a Comunicación Segmentada Inteli-gente, S.A. de C.V., para exhibir imágenes de la CNCH en las pantallas digitales que el consorcio opera en la Ciudad de México. En el contrato de 2014, la empresa estimó que estas pantallas atraparían la atención
de más de 13 millones 800 mil personas.Por medio de un contrato por 1 millón
de pesos con la compañía Uno y Medio Pu-blicidad, la Sedesol difundió sus spots en los televisores de autobuses interurbanos y colocó lonas en las principales centrales camioneras del país.
En 2014 los cinéfilos también supie-ron de la Cruzada en las salas de Cinépo-lis: Sedesol le pagó 3 millones de pesos a Rackstar –que comercializó cada minuto de anuncio en 4 mil 500 pesos– y 1 millón de pesos a Mexicanos y Americanos Siste-mas de Comunicación.
Peña Nieto dio por concluido el Mes de la CNCH en Guadalajara el pasado 27 de febrero durante el acto “Sin Hambre, Jalis-co Prospera”, una alusión a la Cruzada y al programa social Prospera.
Ese proyecto también ha entregado mu-chos millones… a Televisa. El pasado 23 de diciembre, la Sedesol realizó la campaña “Marca Social, versión Prospera”, para pro-mover el plan. Y, de nuevo, Televisa resultó la firma más beneficiada: de acuerdo con el POT, cobró entonces 100 millones de pesos.
Paradójicamente, lo anterior representa el doble de lo que erogó la Sedesol en Pros-pera en el Distrito Federal durante 2014, programa cuyo padrón abarca a 59 mil 928 familias.
CORRUPCIÓN
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 51
52 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
Voto de repudio
H É C T O R T A J O N A R
L a incipiente democracia mexicana enfrenta una creciente degradación po-lítica provocada por un sistema de parti-dos corrupto y disfuncional, un gobierno que intenta restaurar su hegemonía, unas autoridades electorales cuya imparciali-dad e independencia están en duda y un duopolio televisivo promotor de la inmu-ne franquicia verde. Los comicios del 7 de junio son una oportunidad para castigar a los responsables de esa regresión.
Una forma de hacerlo es mediante el voto nulo, expresión racional del rechazo a la ubicua descomposición de la casta gobernante que urge frenar y revertir. A diferencia de la abstención, un voto nulo es la manifestación de una ciudadanía democrática y participativa que exige un cambio de fondo en la manera de conce-bir y practicar el arte de gobernar. Es una protesta frontal contra una partidocracia voraz y ayuna de ideas, coludida entre sí para proteger sus prebendas, así como la corrupción a gran escala de sus respecti-vos gobernadores, legisladores y líderes.
Un voto nulo es un voto crítico a fa-vor de una democracia representativa y responsable, merecedora de ese nombre: respetuosa de la ley, de la rendición de cuentas, del combate y castigo a la corrup-ción, del fin de la impunidad selectiva, de
una verdadera libertad de expresión que no censure a voces críticas como la de Carmen Aristegui. Es un llamado firme, legal y pacífico a terminar con la onerosa e ineficaz simulación democrática.
Hace seis años, el movimiento anulis-ta obtuvo 6% de los votos emitidos en la elección intermedia de 2009 y logró que se incluyeran la reelección legislativa, las candidaturas independientes, la consul-ta popular y la iniciativa ciudadana en la reforma electoral de 2012. Si este año se mantuviera o aumentara el porcentaje del voto nulo se podrían conseguir cambios indispensables para el avance democráti-co que la partidocracia nunca promovería porque son contrarios a sus jugosas ca-nonjías: reducción del financiamiento a los partidos políticos, eliminación del fue-ro, dejar sólo diputados de mayoría, elimi-nar la cláusula de sobrerrepresentación, elevar a 5% el mínimo para que un partido mantenga su registro, revocación de man-dato, dar valor jurídico al voto nulo, des-pojar a los partidos del nombramiento de los consejeros del INE y del Tribunal Elec-toral (J. A. Crespo, “¿Que se vayan todos?”, El Universal, 18/05/ 2015, y D. Dresser, “Yo, anulista”, Reforma, 18/05/2015). Sólo una sólida presión ciudadana sustentada en la fortaleza del voto nulo sería capaz de sa-
cudir la autocomplacencia de los partidos políticos para obtener esos y otros impor-tantes cambios en favor de la consolida-ción democrática.
El 7 de junio habrá elecciones fede-rales y locales en 17 de las 32 entidades. Se renovarán los 500 diputados federales y se elegirán nueve gobernadores (Nue-vo León, Michoacán, Campeche, Colima, San Luis Potosí, Querétaro, Guerrero, So-nora y Baja California Sur), así como 993 presidentes municipales, 16 delegados políticos en el Distrito Federal, 640 dipu-taciones locales y 20 juntas municipales.
La diversidad y complejidad de los procesos locales, aunadas a la impor-tancia de la renovación de la Cámara de Dipu tados federal, implica que cada en-tidad y municipio enfrentará coyunturas específicas que acaso orientarán la deci-sión de los electores a emitir un voto di-ferenciado, entre los que pueda incluirse el voto nulo. En los casos de elección de gobernador será difícil optar por el voto nulo y se recurrirá a premiar, o más pro-bablemente a castigar, al PRI en los seis primeros estados mencionados, así como al PRD en Guerrero y al PAN en Sonora y Baja California Sur.
Mención especial merece la candida-tura independiente de Jaime Rodríguez
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 53
ANÁLISIS
Comicios
N A R A N J O
Calderón, El Bronco, a la gubernatura de Nuevo León, que de acuerdo con una en-cuesta del diario Reforma tiene muchas posibilidades de hacer historia si se con-vierte en el primer gobernador sin par-tido político en la historia del país en el caso de vencer a los candidatos del PRI y del PAN. El apoyo que le ha brindado Fer-nando Elizondo Barragán, excandidato de Movimiento Ciudadano, así como el escándalo de la mega corrupción en que está involucrado el actual gobernador, Ro-drigo Medina, del PRI, refuerza la probable victoria de El Bronco, quien tendrá que en-frentar los embates del tricolor y Televisa para evitar que obtenga la gubernatura.
El triunfo de El Bronco en las urnas representaría un golpe letal contra el bi-partidismo nuevoleonés, así como un serio revés para la partidocracia. Ante el desprestigio de los partidos políticos y la ausencia de personajes con la capaci-dad, liderazgo y prestigio necesarios pa-ra aspirar a la Presidencia dentro de las provincianas camarillas partidarias, el fortalecimiento de las candidaturas inde-pendientes introduciría frescura y espe-ranza al proceso electoral de 2018.
La renovación de los 500 diputados federales (300 de mayoría relativa y 200 de representación proporcional) también
54 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
Para “no legitimar el sistema”, pro-pongo que todos dejemos de leer pe-riódicos y revistas, de utilizar las redes sociales, de acudir a marchas o de con-versar con nuestros colegas, vecinos y amigos. Que cada quien se quede solo en su casa para dedicar la mayor cantidad de tiempo posible a la cons-trucción de su propia burbuja dorada de pureza ciudadana. Así podrás evi-tar conocer las masacres constantes, la corrupción desbordada y el cinismo institucionalizado que tienen al país al borde del precipicio. Serás más feliz y dormirás tranquilo imaginando que no puedes hacer absolutamente nada para cambiar el sistema.
Cada tortilla que comes, cada li-bro que lees, cada pensamiento que tienes y cada momento en que inha-las y exhalas aire mexicano ratifican tu pertenencia a esta patria tan doli-da. Así que si eres de los pocos afortu-nados que cuentan con los recursos para viajar, ve preparando tus ma-letas desde ahora para dejar el país.
J O H N M . A C K E R M A N
Sobre la “legitimación” del sistema
Después podrás solicitar otra nacionali-dad y renunciar a la mexicana para estar libre de cualquier vestigio de culpa por el naufragio nacional que dejarás atrás.
Pero más allá de tus planes de largo plazo, te suplico que de ninguna manera se te ocu-rra romper con tu rutina diaria para ir a votar el próximo domingo, 7 de junio. La televisión y el onanismo son actividades mucho más importantes y satisfactorias que formarse en una larga fila para colocar una papeleta en una urna. Te han convencido de que todos los partidos y candidatos son “lo mismo”, así que no importa si votas o no votas, ya que al final de cuentas todo seguirá igual.
Y cuidado: Si en algún momento entre hoy y el 7 de junio sientes que empieza a encenderse una pequeña llama de espe-ranza, una voz totalmente irracional que te dice que eres alguien y que puedes hacer algo para cambiar el país, prende inmedia-tamente la televisión. Te bastará con un par de horas de Televisa o TV Azteca para volver a convencerte de que eres perfectamen-te inútil y que la única opción es el Partido “Verde”.
amerita una reflexión específica. De acuer-do con la encuesta de Consulta Mitoksky, el PRI tiene una preferencia electoral de 31.1, seguido por el PAN, con 23.6, el PRD con 17.6 y Morena con 10.7; en tanto que el Partido Verde tiene 6.3 y Nueva Alianza 3.2.
La posible composición de la Cámara baja, en número de diputados, quedaría así: El PRI, como primera minoría, con un mínimo de 193 y un máximo de 206 asien-tos; el Verde, entre 37 y 44; y Nueva Alian-za, entre 10 y 15. Sumando las cifras más elevadas del PRI y el Verde, el tricolor ten-dría 250 escaños, por lo que sólo le faltaría uno para tener la mayoría absoluta.
Es conveniente tratar de evitar que el gobierno y su partido recuperen la he-gemonía perdida en 1997, lo cual afecta-ría gravemente la división de poderes: el Congreso se reduciría a comparsa del Eje-cutivo. Para ello quizá fuera mejor votar por alguno de los partidos que pudieran representar un contrapeso frente al poder presidencial en la Cámara baja y, en lugar de anular la boleta para diputados fede-rales, recurrir al voto útil para contrarres-tar la alianza del PRI con el Verde, Nueva Alianza y los que puedan sumárseles. Ca-da elector debe tomar esa decisión para emitir un sufragio informado y razonado.
Existe una relación directa entre la mala calidad de nuestra democracia y los gran-des problemas de la nación: pobreza, desi-gualdad, deficiente educación, corrupción impune, inseguridad, violencia y magro crecimiento económico. Mala democracia y mal gobierno van de la mano. Por todo ello, la partidocracia y el sistema que la protege merecen un voto de repudio.
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 55
ANÁLISIS
Y si de veras no puedes resistir la ten-tación de codearte con tus conciudada-nos el domingo, o si tu novio o novia te hace ojitos para que le acompañes a las urnas, aprovecha la ocasión para romper la boleta electoral en mil pedazos o escri-bir en grandes letras alguna grosería diri-gida a la clase política. Así podrás evitar cualquier sentimiento de culpa por haber “legitimado” el sistema. No importa que tu “voto nulo” fortalezca al PRI, a Enrique Peña Nieto y al régimen asesino, ya que ello no es tu responsabilidad, sino de los mismos políticos corruptos que repudias.
Todos sabemos que los resultados de las elecciones en puerta no reflejarán la voluntad popular. El artículo 41 de la Constitución Política de los Estados Uni-dos Mexicanos indica que “la renovación de los poderes legislativo y ejecutivo se realizará mediante elecciones libres (y) auténticas”. Sin embargo, con su inacción o abierta parcialidad, el Instituto Nacional Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y la Fiscalía Es-pecializada para la Atención de Delitos
Electorales, juntos, conspiran en contra del pueblo mexicano. Han dejado en total impunidad un sinnúmero de violaciones a la ley por parte del PRI y el PVEM.
El fraude está garantizado. El Diccio-nario de la Real Academia Española defi-ne “fraude” como “una acción contraria a la verdad y a la rectitud, que perjudica a la persona contra quien se comete”. Y lo que ha predominado en las campañas actuales son precisamente el engaño y la mentira, sobre todo del Partido “Verde”, en contra de la ciudadanía.
Pero ello no es motivo para tirar la toalla, dejar de soñar, aceptar pasiva-mente la situación actual, o para anular-nos como ciudadanos. El derecho al voto libre y secreto es un derecho conquista-do a lo largo de siglos de luchas popula-res en contra del poder despótico en todo el mundo. No ejercer este derecho fun-damental equivale literalmente a regalar las instituciones del Estado mexicano, nuestras instituciones públicas, a los peores intereses corruptos y apátridas.
Quizás tendría sentido dejarse ven-
cer por la tristeza y la desesperación si realmente no hubiera opción alguna en la boleta electoral, si en verdad todos los partidos fueran “la misma basura”. Pero resulta que en México se encuentra en proceso de construcción una nueva alter-nativa política que podría ser mucho más poderosa y efectiva que las que hoy exis-ten en Grecia con Syriza o en España con Podemos.
Las coyunturas nacional e internacio-nal son idóneas para que la trayectoria de Morena sea radicalmente diferente a la del PRD, el Movimiento Ciudadano o el Partido del Trabajo, que ahora yacen como casca-rones vacíos totalmente corrompidos.
La construcción de un partido verda-deramente ciudadano, simultáneamente al servicio de la inteligencia y de los más humildes, dependerá de la participación de todos y cada uno de nosotros. Que no nos quiten la esperanza. Pasemos de la indignación a la digna acción.
www.johnackerman.blogspot.comTwitter: @JohnMAckerman
56 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
La sorpresa es el independiente
En términos generales el proceso electoral 2014-2015 se desarrolla confor-me a lo esperado (Proceso 1992), excepto por la sorpresiva irrupción del candidato independiente al gobierno de Nuevo León, Jaime Rodríguez, El Bronco, quien encabe-za las encuestas a una semana de la jor-nada comicial.
A estas alturas todo indica que los par-tidos del Trabajo, Humanista y Encuentro Social (los dos últimos, de reciente crea-ción) no alcanzarán 3% de la votación y perderán su registro. Nueva Alianza y Mo-vimiento Ciudadano todavía luchan por conservarlo, pues la mayoría de las en-cuestas los colocan apenas unas décimas arriba del 3% indispensable.
Todo indica que Morena logrará colo-carse como la cuarta fuerza electoral del
J E S Ú S C A N T Ú
país y tendrá un porcentaje de votación de dos dígitos; en el Distrito Federal está toda-vía en la pelea por ser la primera fuerza y se llevará al menos dos de las delegaciones más importantes en términos de población y presupuesto. El PRD parece que logrará sostenerse arriba del 13% que tuvo en 2009 y mantenerse como tercera fuerza. Sin em-bargo, disminuirá su número de diputados pues perderá alrededor de una tercera par-te del porcentaje de participación electoral (19.8%) que consiguió en 2012.
Todavía está en el aire la posibilidad de que PRI y PVEM logren más de 250 dipu tados entre ambos. Será difícil que lo consigan pues todo indica que el tricolor no logrará mantener el 33.6% de partici-pación electoral que tuvo en 2012; el Ver-de, tras los porcentajes de dos dígitos que
le daban las encuestas a inicios de año, ha caído para situarse alrededor de 6%, más cercano a sus niveles históricos.
En cuanto a las nueve gubernaturas en disputa, la única definida es la de Campe-che, donde el candidato priista Alejandro Moreno, tiene una considerable ventaja; en las otras ocho ningún partido o candi-dato puede sentirse seguro.
Todo indica que el PRI no recuperará Baja California Sur –que retendrá el PAN– y perderá Nuevo León, donde el candidato independiente parece llevar la delantera. Se ve difícil que conserve Michoacán y San Luis Potosí, entidades que había lo-grado recuperar; en cambio tiene buenas probabilidades de regresar en Sonora, ya que su candidata, Claudia Pavlovich, pa-rece salir mejor librada que el panista Ja-
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 57
ANÁLISIS
vier Gándara de la guerra de acusaciones que han cruzado a lo largo de la campaña.
Guerrero, actualmente gobernado por el PRD, y Colima, por el tricolor, son autén-ticamente una moneda al aire; el primero con una cerrada batalla entre PRI y PRD; el segundo, entre el tricolor y el blanquia-zul. Querétaro, estado recuperado por el priismo hace seis años, también está muy dispu tado, pero las últimas encuestas le dan una ligera ventaja al tricolor.
Pese a sus conflictos internos el PAN ya tiene prácticamente asegurado el triunfo de Carlos Mendoza Davis en Baja California Sur, pero parece difícil que re-tenga Sonora. En contrapartida, inespe-radamente Jorge Luis Preciado se metió a la pelea por la gubernatura de Colima y el blanquiazul puede hacerse de dicha en-tidad así como recuperar San Luis Potosí, con Sonia Mendoza.
Por parte del PRD, Beatriz Mojica disputa en Guerrero, palmo a palmo, los votos con el tricolor Héctor Astudillo; mientras Silvano Aureoles lucha por Mi-choacán contra el tricolor José Ascensión
Orihuela y la panista Luisa María Calde-rón. Se ve difícil que el perredismo gane en las dos entidades y aun corre el riesgo de perder ambas, pese a que en Michoacán parezca imposible que el PRI repita tras el mal gobierno de Fausto Vallejo.
En este contexto, el mejor escenario para el PRI parece ser el de mantener las seis gubernaturas que actualmente tiene, aunque haya intercambio de las entida-des que gobierna y, desde luego, la pérdi-da de una entidad económicamente tan importante como Nuevo León.
Por otra parte, ronda la posibilidad de perder otras dos entidades que había recuperado (Michoacán y San Luis Poto-sí) y también uno de sus bastiones (Co-lima), pero volver al poder en Guerrero y Sonora.
El PAN sólo tiene un estado práctica-mente en la bolsa, pero puede ganar en otros cinco, con lo cual recuperaría dos que ya gobernó (Querétaro y San Luis Po-tosí), retendría Sonora y gobernaría por primera vez Colima y Michoacán para completar la doble alternancia.
Pero lo que más debe cimbrar a los tres partidos con mayores preferencias electo-rales es el probable triunfo de un candida-to independiente.
Más allá del carisma y la buena cam-paña que ha realizado El Bronco, el inespe-rado crecimiento de sus preferencias es resultado de cinco elementos centrales: tres décadas y media de un débil creci-miento económico en Nuevo León; los crecientes e impunes escándalos de co-rrupción y conflicto de intereses; el mal gobierno, que se ha traducido en el dete-rioro de la calidad de vida de la mayoría de la población y el incremento desme-surado de la deuda pública; la mala se-lección de candidatos de los dos partidos dominantes en la entidad; y el creciente desapego de éstos con la sociedad.
Si los partidos tradicionales no reac-cionan frente a este fenómeno, su fin pue-de estar próximo, pues aunque todavía no ha surgido la institución que los sustituya es un hecho que han sido rebasados por la realidad y empiezan a ser rechazados por la ciudadanía.
58 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
LOUISA REYNOLDS
CIUDAD DE GUATEMALA.- El mayor escándalo de corrupción en la historia reciente del país le ha costado el puesto a la vicepre-sidenta, a tres ministros, al je-fe de inteligencia y a una juez.
Pero los miles de guatemaltecos que se han unido al nuevo movimiento #Renun-ciaYa consideran esto insuficiente.
Durante seis semanas consecutivas han acudido a la Plaza de la Constitución para exigir la dimisión del presidente Otto Pérez Molina y una reforma estructural que acabe con la corrupción.
La magnitud del escándalo que des-tapó la Comisión Internacional Contra la
Impunidad en Guatemala (CICIG) el pa-sado 16 de abril ha llevado a muchos a calificar al gobierno de Pérez Molina co-mo el más corrupto desde la dictadura de Romeo Lucas García, cuya gestión –a inicios de los ochenta– se vio empañada por un fraude electoral y fuertes protes-tas contra las concesiones a empresas extranjeras.
La CICIG, creada por la ONU en 2006 para desmantelar a los grupos del crimen organizado en el país y fortalecer las ins-tancias del sector judicial, promovió el arresto, ocurrido el 16 de abril, de 21 fun-cionarios y exfuncionarios acusados de integrar una enorme red de defraudación aduanera –llamada La Línea– que merma-ba al fisco mediante el ajuste irregular de
los aranceles de importación y la simula-ción de ingreso de mercancías.
Esa estructura incluía desde tramita-dores y técnicos administrativos encar-gados de la inspección aleatoria de los contenedores, hasta el jefe y el exjefe de la Superintendencia de Administración Tributaria (SAT), Omar Franco y Carlos Muñoz, respectivamente.
La Línea, según la CICIG, estaba diri-gida por el secretario privado de la vice-presidenta Roxana Baldetti, Juan Carlos Monzón, prófugo y con una orden de cap-tura internacional.
Según investigaciones publicadas por El Periódico, tras una corta carrera como subteniente, Monzón fue expulsado del Ejército en 1998 por desobediencia, mala
Pérez Molina,arrinconado
Lu
is S
oto
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 59
/GUATEMALAINTERNACIONAL
Un escándalo de corrupción tras otro, destapados por una comisión de la ONU destacada en Guate-mala, tienen contra las cuerdas al presidente Otto Pérez Molina. La revelación de fraudes millonarios –en uno de los cuales está implicada una empresa mexicana distribuidora de fármacos– ya lo obligó a despedir a gente de su círculo cercano, incluida la vicepresidenta Roxana Baldetti. Pero el asunto no para ahí: los guatemaltecos piden más, piden la cabeza del mandatario.
conducta e incumplimiento de deberes. Tres años después fue detenido por la po-licía, acusado de robo de autos.
Desde que asumió el cargo de secreta-rio privado de Baldetti, Monzón adquirió mansiones y fincas valuadas en 2.2 millo-nes de dólares, cantidad que supera con creces los 120 mil dólares devengados en tres años como funcionario.
Otras investigaciones de El Periódico también detallaron la fortuna amasada por Baldetti –13.4 millones de dólares– desde que comenzó su carrera política a mediados de los noventa, cantidad impo-sible de reunir con su salario.
“La R”
El 16 de abril, cuando arrestaron a los in-tegrantes de La Línea, Baldetti y Monzón estaban en Corea del Sur, donde ella re-cibiría un doctorado honoris causa de la Universidad Católica de Daegu.
Monzón, quien nunca había acompa-ñado a la vicepresidenta en un viaje al extranjero, desapareció en Corea del Sur; después la prensa demostró que el equipo de comunicación de Baldetti había menti-do sobre su fecha de ingreso al país asiáti-co, lo cual acrecentó los señalamientos de que ella había facilitado la huida.
Días después la prensa publicó la transcripción de conversaciones telefóni-cas interceptadas por la CICIG que contie-nen múltiples referencias a “La Señora”, “La Dos” y “La R”, que generan fuertes sos-pechas en torno al involucramiento direc-to de Baldetti como el primer eslabón en la cadena de mando de La Línea.
Pérez Molina tampoco pudo justificar por qué había nombrado a Franco jefe de la SAT a finales de 2014, cuando la baja recau-dación generaba dudas sobre su gestión.
En el primer trimestre de este año, la brecha fiscal reportada por la SAT alcanzó 22.8 millones de dólares, lo cual afectó las transferencias presupuestales de diversas instancias públicas, dejando a tres de los mayores hospitales públicos del país sin alimentos o material quirúrgico y a las patrullas de la Policía Nacional Civil sin gasolina.
Y más: el 19 de abril renunció el can-didato presidencial del oficialista Partido Patriota (PP, al cual pertenecen el presi-dente y la exvicepresidenta), Alejandro Sinibaldi, tildando a Baldetti de corrupta, y se produjo un éxodo de diputados de ese instituto político al principal de la oposi-ción: Libertad Democrática Renovada.
Mientras el PP se desmoronaba y la popularidad del gobierno caía en picada, crecían la popularidad de la CICIG y la exigencia ciudadana de que renuncie el presidente.
Pérez Molina y la cúpula empresarial habían mantenido una relación tensa con la CICIG desde que se llevó a cabo el juicio a Efraín Ríos Montt, en 2013, pues ésta ex-presó su desacuerdo con la decisión de la Corte de Constitucionalidad (CC) de rever-tir la sentencia del dictador, por genocidio y crímenes de lesa humanidad.
Esto irritó al mandatario y al sector empresarial, quienes acusaron a la CICIG de extralimitarse en sus funciones y en-trometerse en asuntos internos del país.
El mandato de la comisión caduca en septiembre de este año y pese a su buen desempeño, a su aceptación entre la ciu-dadanía y a las presiones de Washing-ton para que se le permitiera continuar su trabajo, Pérez Molina se rehusaba a
solicitarle a la ONU una prórroga de dos años.
Pero al estallar el escándalo de La Lí-nea, el sector empresarial se vio obligado a distanciarse de Pérez Molina y cambiar su postura. Ahora elogia el “profesionalis-mo” de la CICIG y llama a librar “una cru-zada nacional contra la corrupción”.
“La Línea cambió la correlación de fuer-zas. El sector empresarial estaba aceitando las estructuras criminales vinculadas a las aduanas; saben que tienen la cola machu-cada y por eso no les quedó otra más que jugársela y manifestar su apoyo a la CICIG”, explica a la reportera el politólogo Renzo Rosal, de la Universidad Rafael Landívar.
Así, el 23 de abril Pérez Molina anun-ció que renovaría el mandato de la CICIG,
Jo
rge L
óp
ez /
Reu
ters
Baldetti y Pérez Molina. Vicepresidencia incómoda
60 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
pero eso no bastó para calmar las protes-tas que exigían la dimisión del binomio presidencial.
El miércoles 6 el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras se unió al cla-mor popular y amenazó con llamar a un paro nacional si Baldetti no era destitui-da. Extraoficialmente también se mencio-naban fuertes presiones de la embajada estadunidense para obligar a la vicepresi-denta a dejar el cargo a fin de apaciguar el descontento popular y salvaguardar la gobernabilidad del país.
Dos días después Pérez Molina anun-ció la renuncia de Baldetti, ahora bajo arraigo mientras la CICIG sigue con la investigación.
El viernes 15 Alejandro Maldonado Aguirre, magistrado de la CC, fue juramen-tado como vicepresidente. Este hombre, de 79 años, durante los setenta militó en el desaparecido Movimiento de Liberación Nacional, agrupación de extrema derecha vinculada con los escuadrones de la muerte.
En 2013 fue uno de los magistrados que votaron por la anulación de la sen-tencia contra Ríos Montt. Tiene el respal-do de la cúpula empresarial pero no del movimiento ciudadano #RenunciaYa, el cual rechazó a la terna de candidatos pro-puestos, al considerar que cualquier fun-cionario dispuesto a integrar el binomio presidencial después de conocerse el caso de La Línea, inevitablemente se vería sal-picado por los señalamientos de corrup-ción contra el gobierno de Pérez Molina.
“Bufete de impunidad”
El viernes 8, cuando Pérez Molina anun-ciaba el despido de Baldetti, el caso La Línea salpicó al Poder Judicial, luego del arresto (a instancias de la CICIG) de tres abogados acusados de integrar un “bufete de la impunidad” que supuestamente so-bornó a la juez Marta Josefina Sierra Gon-zález de Stalling para que beneficiara con medidas sustitutivas a varios de los altos funcionarios detenidos como parte de la investigación.
La CICIG y el Ministerio Público (MP) solicitan un antejuicio contra Sierra Gon-zález por los delitos de prevaricato y co-hecho pasivo.
Una de las conversaciones telefóni-cas interceptadas por la CICIG también menciona a la cuñada de Sierra González, Blanca Aída Stalling Dávila, presidenta de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia. Las revelaciones agudizaron la crisis de legitimidad que atraviesa el sis-tema político guatemalteco.
Pero hay una pieza más de la investi-gación cuyas implicaciones podrían ser
particularmente graves para Pérez Molina: una conversación telefónica interceptada por la CICIG entre dos supuestos integran-tes de La Línea que hace referencia a una persona llamada “el presidente”, quien supuestamente ordenó que Francisco Ja-vier Ortiz Arriaga, Teniente Jerez, uno de los cabecillas del grupo delincuencial, se in-corporara a la estructura criminal.
Ortiz Arriaga es uno de los acusados de emplear el “bufete de la impunidad” para sobornar a la juez Sierra González con 25 mil dólares a cambio de ser bene-ficiado con arresto domiciliario en vez de prisión preventiva.
“Me lo confirmó Jerez, mirá, me dijo, lo que te voy a decir es en serio, que esto se volvió un mercado y por eso la CICIG tiene información, y eso fue lo que el pre-sidente me ordenó que cambie”, afirma Pineda en la grabación presentada por la CICIG ante los integrantes de la Red Mo-reno, una estructura dedicada al fraude aduanero desde los setenta, desarticulada en 1996 pero que, según la CICIG, nunca desapareció del todo.
La crisis política se agudizó el miérco-les 20, cuando la CICIG destapó un nuevo escándalo de corrupción relacionado con el otorgamiento de un contrato anómalo de 14.5 millones de dólares en favor de la empresa mexicana Droguería Pisa para el tratamiento de diálisis peritoneal.
Como parte de la investigación fueron detenidos otros altos funcionarios, inclu-yendo al presidente de la Junta Directiva del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS), Juan de Dios Rodríguez, y el presidente del Banco de Guatemala, Julio Roberto Suárez.
Según investigaciones publicadas por El Periódico, Rodríguez fue parte de la uni-
dad de inteligencia militar G2 (la contra-insurgencia financiada por la CIA en los ochenta) y pertenecía a un grupo de ofi-ciales leales a Pérez Molina, llamado Los Titos por el pseudónimo militar Tito Arias, supuestamente utilizado en esos años por Pérez Molina.
Rodríguez fue uno de los financistas del PP y en 2012 fue nombrado secretario privado del presidente.
Un año después Pérez Molina lo nom-bró presidente de la Junta Directiva del IGSS, tras una controvertida intervención militar para deponer al antecesor de Ro-dríguez, Luis Reyes Mayén, envuelto en un escándalo sexual.
Pérez Molina justificó el nombramien-to de Rodríguez aseverando que era una persona “de su plena confianza”, palabras que lo han puesto en aprietos a la luz del más reciente escándalo de corrupción.
Entre los detenidos por el asunto IGSS también está Otto Molina Stalling, hijo de la magistrada Stalling Dávila.
El jueves 21, un día después de que es-tallara el escándalo del IGSS, Pérez Molina hizo un desesperado intento por controlar la crisis y anunció la destitución de tres ministros, un viceministro, el jefe de inteli-gencia y la cónsul de Guatemala en Miami.
Los destituidos fueron: el ministro de Gobernación, Mauricio López Bonilla, un teniente coronel retirado, considerado brazo derecho de Pérez Molina; el vice-ministro de Seguridad, Edi Juárez Prera; el ministro de Energía y Minas, Érick Archila Dehesa; la ministra de Ambiente y Recur-sos Naturales Michelle Martínez; el jefe de inteligencia Ulises Anzueto, y la cónsul en Miami, Gabriela Aparicio.
A López Bonilla, Juárez Prera y Anzue-to se les acusa de otorgar un contrato so-brevalorado para la compra de cámaras de vigilancia para la policía. A Archila, de otorgar contratos sobrevalorados para la compra de generadores eléctricos, y a Martínez, de autorizar la compra de un desinfectante israelí para limpiar el Lago Amatitlán –a un costo de 17.9 millones de dólares–, sin hacer un estudio previo de impacto ambiental, como estipula la ley.
Aparicio es una joven maquillista que tenía una estrecha amistad con la exvice-presidenta Baldetti y había sido objeto de escarnio por parte de los medios por care-cer de las calificaciones necesarias para el servicio exterior.
“Son ministros que han participado en contrataciones que pueden tener dudas razonables. El presidente prefiere adelan-tarse y tomar algunas medidas paliativas, pero el reclamo ciudadano va a seguir porque lo ven como alguien que está go-bernando con corruptos”, afirma el politó-logo José Dávila.
Esp
ecia
l
Monzón. Protegido y prófugo
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 61
INTERNACIONAL /PERÚ
a Alan GarcíaUn ataque a granadazos volvió a traer a primer plano un problema que recurrentemente azota a la democracia peruana: las relaciones de los políticos con el narcotrá-fico. El caso actual implica a un poderoso militante del Partido Aprista Peruano, por el cual se postulará para una reelección el dos veces expresidente Alan García. La cuestión toca a México, porque buena parte de los vínculos que se han demostrado implican a traficantes y cárteles mexicanos.
La narcopolítica golpeaÁNGEL PÁEZ
LIMA.- El ataque con fusiles y gra-nadas a un lujoso Porsche en un barrio capitalino la noche del pa-sado 2 de abril parecía un caso más de ajuste de cuentas entre bandas de narcotraficantes. Pero
no se trató de algo tan simple y rutinario. El objetivo del atentado era el conduc-
tor del vehículo, Gerald Oropeza López, quien sobrevivió al ataque. El caso tuvo implicaciones políticas cuando quedó en evidencia que Oropeza es hijo de un diri-gente del Partido Aprista Peruano (PAP), Américo Oropeza, y de una excandidata a diputada por la misma agrupación, Pilar López.
El propio Gerald Oropeza militaba en el PAP. Aparentemente se trataba de un partidario más, pero no era así. En 2011,
htt
p:/
/ww
w.n
oti
ald
ia.n
et/
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 61
62 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
el expresidente Alan García, quien ha gobernado dos veces (1985-1990 y 2006-2011), asistió al velorio de su amigo Amé-rico Oropeza, asesinado en circunstancias extrañas. Poco después García intervino personalmente para que la viuda, Pilar López, fuera parte de la lista de candida-tos a diputados por Lima.
Conforme avanzan las investigacio-nes sobre Oropeza –quien hasta hoy no se presenta ante las autoridades que lo buscan por su presunta vinculación con el narcotráfico–, las evidencias de su poder dentro del PAP son cada vez más sólidas. Por eso García, quien competirá en 2016 por un tercer periodo presidencial, tuvo que salir públicamente a reclamar la ex-pulsión de Oropeza y así evitar la sombra del narco en su campaña.
La prensa continuó destapando más evidencias de la relación íntima del PAP con Oropeza. Por ejemplo, se comprobó que él vivía desde 2007 –durante el segun-do gobierno de Alan García– en una man-sión que supuestamente era del Estado.
La residencia había pertenecido a José Enrique Crousillat, expropietario de Amé-rica Televisión, a quien Vladimiro Monte-sinos –exasesor presidencial de Alberto Fujimori (1990-2000)– sobornó para com-prarle la línea editorial de varios progra-mas periodísticos.
Durante la gestión de Crousillat (1994-2002), Televisa fue accionista de Améri-ca Televisión y ésta, filial de la empresa mexicana.
Al término del régimen de Fujimori, Crousillat fue encarcelado y todas sus pro-piedades incautadas, incluida la vivienda en la cual desde 2007 vivía Oropeza.
Por pura coincidencia, en 2009 el en-tonces presidente García indultó a Crousi-llat porque supuestamente el empresario
estaba muy enfermo. En 2010, el entonces presidente debió retirar el indulto, al des-cubrirse que el empresario gozaba de ex-celente salud. Volvió a la cárcel.
A su vez, Oropeza vivía en esa man-sión de 5 millones de dólares –incautada por el gobierno de García– gracias a la in-tervención del gobernador del distrito de La Molina, Ángel Vera Niño, también mili-tante aprista.
Siguieron apareciendo pruebas. Se documentó que el hoy prófugo está es-trechamente relacionado con el abogado Miguel Facundo Chinguel, funcionario de extrema confianza de Alan García y figura central de un escándalo de corrupción del segundo gobierno aprista.
Facundo está en prisión acusado de haber recibido sobornos para excarcelar a condenados por narcotráfico cuando ejer-cía como presidente de la Comisión de Indultos y Gracias Presidenciales, cargo creado por el propio García. El lunes 11, el fiscal anticorrupción, Walter Delgado, pi-dió a los tribunales 17 años de cárcel para este exfuncionario.
La comisión investigadora del Congre-so que presidió el diputado Sergio Tejada determinó que durante sus funciones, Fa-cundo, con la aprobación de García, excar-celó a 470 acusados de narcotráfico, entre ellos, 36 mexicanos. Facundo alegó que merecían el indulto porque se trataba de presuntos burriers o mulas.
Lo llamativo es que Facundo trabajaba en la Comisión de Indultos con el abogado Manuel Huamán Montenegro, quien en el año 2000 recibió una condena de ocho años de cárcel por haber pertenecido a la organización del narcotráfico Los Norte-ños, que se dedicaba a exportar cocaína a México, según el texto de la sentencia. De hecho, uno de los capos de ese grupo,
Jorge López Paredes, fue aprehendido en el Distrito Federal, a pedido de la policía peruana, el 28 de junio de 2000. Huamán Montenegro también militaba en el PAP.
La comisión acusó a García por los narcoindultos, pero el expresidente re-currió a los tribunales y consiguió un amparo porque el grupo parlamentario presuntamente violó sus derechos cons-titucionales. Así, se declararon nulas las pesquisas y las imputaciones. Pero no to-do está dicho. El Congreso apeló, así que la Corte Superior de Lima resolverá en defi-nitiva el 17 de junio.
El vínculo
Esa comisión investigadora fue la que acusó a Facundo de ser el “cerebro” de los narcoindultos. Su nombre reapareció al comprobarse su relación con Oropeza.
Cuando asesinaron en circunstancias no esclarecidas al dirigente aprista Amé-rico Oropeza, la familia de éste contrató a Facundo para que transfiriera las empre-sas de la víctima a su hijo, Gerald Orope-za, el hombre del Porsche. Este último, a su vez, entregó la titularidad de las accio-nes a Facundo.
Facundo, molesto por los intentos de su partido de presentarlo como un apes-tado, dijo a la prensa que la familia de Ge-rald Oropeza sí era importante en el PAP. Destacó que en 2011, durante las elec-ciones al Parlamento Andino, el padre de Gerald financió la campaña del candida-to aprista Luis Nava Guibert, quien ofició de secretario del presidente García entre 2006 y 2011. Una vez más García reapare-cía en el entorno de Oropeza.
Sin embargo, para los dirigentes apris-tas, Oropeza es un partidario más: “Es un militante de los 350 mil que tenemos y quien, además, no ha tenido ningún cargo dirigencial (sic). Quieren vincular al Parti-do Aprista Peruano con una persona que presuntamente ha cometido delitos, pero es un hecho aislado.
“Hemos sabido marcar distancias res-pecto del delito de narcotráfico, y duran-te el segundo gobierno de García se han ejecutado importantes operativos contra las organizaciones criminales. En conse-cuencia, me parece que el caso Oropeza no va a afectar la campaña presidencial de García”, explica el vocero de los diputa-dos apristas, Javier Velásquez.
Pero la opinión de las autoridades es distinta. El miércoles 6, la Fiscalía contra el Lavado de Activos emprendió la megao-peración Tempestad contra una mafia en-cabezada por el abogado Rodolfo Orellana Rengifo. Era la tercera acción contra ese grupo desde el 13 de noviembre de 2014,
htt
p:/
/peru
.co
m/
62 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
Gerald Oropeza. El junior desaparecido
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 63
cuando Orellana fue apresado en Colom-bia, donde se ocultaba.
En 2006 ese hombre se postuló por el PAP a la alcaldía de Lima. Está asociado con Hugo Silos Díaz, un médico aprista que participó activamente en la organiza-ción de la campaña presidencial de García ese mismo año.
Ahora bien, Silos es padre de Hugo Ar-mando Díaz, quien en 2005 fue apresado con seis mexicanos y seis colombianos que pretendían exportar 800 kilos de co-caína. En 2008 Díaz murió y su viuda, Ester Morales Schauss, se casó al poco tiempo con Rodolfo Orellana, socio de Silos. La Fiscalía de Lavado de Activos estima que Orellana pudo haber blanqueado bienes y dinero de quien fuera el esposo de su ac-tual mujer.
Para la procuradora del Estado en Ma-teria de Tráfico Ilícito de Drogas, Sonia Medina Calvo, el narco ha penetrado hon-damente en los partidos políticos perua-nos y el PAP no parece una excepción.
“Hay una preocupante infiltración. El traficante necesita poder político para proteger y continuar con sus actividades ilegales, por eso busca autoridades que le aseguren impunidad”, dice Medina.
Y advierte: “En los últimos años he-mos visto mucha incidencia del narcotrá-fico mexicano. Y va creciendo el número de involucrados. Basta revisar las esta-dísticas de los encarcelados por traficar drogas. Vienen al Perú porque aquí hay un mercado”.
Alude a un informe de la cancillería mexicana que indica que Perú se ha con-vertido en la segunda nación, luego de
Estados Unidos, con más mexicanos en la cárcel. En promedio, cada año entre 2001 y 2009 la policía antinarcóticos peruana arrestó a 10 mexicanos. Pero de 2010 a 2014 la cifra se elevó a 37. A fines de 2014 los mexicanos en prisión sumaban 191. De ese grupo, 186 (es decir, 97%) están acusados de narcotráfico.
Las otras aristas
En 2007, a poco de empezar el segundo gobierno de García, la empresa de lim-pieza Sergero, propiedad de la familia del aprista Gerald Oropeza, facturó 75 mil dólares en contratos con el Estado. En 2011, último año del régimen de García, Sergero facturó 6.6 millones de dólares. Resulta llamativo que una empresa de una familia de militantes del partido en el gobierno alcanzara la prosperidad du-rante el mandato de García. Ése es uno de los asuntos que llamó la atención de la diputada Rosa Mavila, quien encabeza la comisión investigadora del Congreso so-bre la influencia del crimen organizado en la política peruana.
“El caso Oropeza revela los niveles de la corrupción, que combinan los nego-cios legales con los negocios ilícitos. Res-pecto del caso de Gerald Oropeza con el PAP, tenemos que la familia Oropeza está íntimamente relacionada con Facundo Chinguel, quien se reunía con Alan García para definir los indultos a los acusados de narcotráfico. Además, el propio Facundo ha declarado que el padre de Oropeza y él mismo apoyaron la campaña para el Par-lamento de Luis Nava Guibert, quien fuera secretario personal de García durante su segunda presidencia”, explica.
Se le pregunta si la expulsión de Oro-peza dejará sin sustento la investigación sobre los presuntos vínculos del narcotrá-fico con el PAP.
“Que el partido tome la decisión de apartar a su militante Oropeza no anula la investigación. Tenemos que indagar a fondo la infiltración del narcotráfico en los partidos políticos si no queremos que alcancen el poder. Y si los partidos no to-man la iniciativa, sus candidaturas serán afectadas”, contesta, en alusión a García.
El PAP, de hecho, se ha visto envuelto en varios episodios de narcotráfico vincu-lados con México.
En 1984 el empresario Carlos Lang-berg Meléndez fue condenado a 14 años de cárcel por narcotráfico. Fue detenido por la policía de Acapulco, en 1980, bajo sospecha de traficar enervantes. Estaba relacionado con los dirigentes apristas Fernando León de Vivero y Jorge Idiáquez, y se le acusó de haber financiado la cam-
paña presidencial del candidato del PAP Armando Villanueva, en 1980.
En 1988 el diputado aprista Miguel Án-gel del Pomar fue sorprendido en Berlín cuando recibía dinero de un narcotrafican-te, Manuel García Montes, quien trabajaba en su despacho como asesor. Del Pomar fue sentenciado a ocho años de prisión.
En 2006 Humberto Chávez Peñahe-rrera se lanzó como candidato del PAP a la alcaldía de Campanilla, en la selvática región San Martín. En los noventa esa ciu-dad fue un centro de producción de pasta básica de cocaína que se vendía a los cár-teles de Colombia. El capo de Campanilla era Demetrio Chávez Peñaherrera, conoci-do como Vaticano, hermano del candidato a la alcaldía, quien también estuvo preso por narcotráfico.
El mismo año el abogado Freddy Zu-bieta Murillo se postuló como aspirante del PAP a la alcaldía del distrito limeño de San Borja. La prensa reveló que Zubieta había sido abogado de importantes capos del narcotráfico.
En 2007, la ministra de Justicia del gobierno de García, María Zavala, desig-nó como jefe de su gabinete de asesores al abogado Fernando Peixoto. La prensa reveló que éste había defendido a varios acusados por traficar enervantes.
En 2011 Alfredo Sánchez Miranda, hijo del empresario investigado por lavado de activos del narcotráfico Orlando Sánchez Paredes, declaró a las autoridades que había aportado dinero a la campaña presidencial de Alan García por intermedio del aboga-do Humberto Abanto. Coincidentemente, tres años antes García había anunciado al país que la familia Sánchez Paredes había sido denunciada por sus vinculaciones con el narco. Lo llamativo es que Abanto había sido asesor del ministro del Interior y del Congreso, al mismo tiempo que directivo de una de las empresas de la familia Sánchez Paredes, a la cual García vinculaba con el tráfico ilícito de estupefacientes.
La dirigente del PAP Mercedes Caba-nillas, quien fue presidenta del Congre-so y ministra del Interior en el segundo gobierno de García, manifestó que el in-cidente que protagonizó el dueño del lu-joso vehículo Porsche, Gerald Oropeza, no afectaba a su organización política.
“Así como el caso de un sacerdote pe-dófilo no afecta a toda la Iglesia, el caso Oropeza no tendría por qué dañar al PAP. Por eso fue expulsado, para que la justicia se encargue de él.”
La procuradora Medina tiene otra opi-nión: “No basta decir que sacamos del partido a cualquier sospechoso. El partido debe tomar acciones para impedir la infil-tración del narcotráfico”.
INTERNACIONAL /PERÚh
ttp
://p
eru
21
.pe/
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 63
Crousillat. Encarcelado
64 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
MADRID.- Darío Adanti, uno de los humoristas de la revista Mongolia, la define como “hija de Charlie Heb-dó”, la publicación fran-cesa que en enero sufrió
un atentado yihadista. Gonzalo Boyé, “editor irresponsable”, la identifica tam-bién con otras publicaciones satíricas de larga tradición, como la argentina Bar-celona, la chilena The Clinic –que mezcla humor con buen periodismo–, la fran-cesa The Canard Enchainé o las españolas Hermano Lobo y El Papus, éstas de finales
de la dictadura franquista y el inicio de la transición.
Unos califican el humor de Mongolia de “inteligente”, otros de “negro” y unos más de “soez”. Lo cierto es que en sus tres años, cumplidos en marzo, se convirtió en una suerte de “instrumento de venganza” de los españoles más golpeados por la crisis, que ríen con el ingenio y la ácida crítica al poder que encuentran en sus páginas.
Es la delicia de sus lectores: trabajado-res en paro, indignados con las institucio-nes, manifestantes, opositores al gobierno, desahuciados por la banca o aquellos cuyo sueldo apenas les da para llegar a fin de mes. Y también muchos de los que ejer-
cieron su voto el domingo 24 para impul-sar a las candidaturas y fuerzas políticas emergentes que ofrecieron combatir la co-rrupción de las cúpulas y los acuerdos que benefician sólo al gran capital.
Y ni Pablo Iglesias, el dirigente de Po-demos, partido que concentra buena par-te de esa propuesta de cambio, se salva de los trazos de los humoristas de Mongolia. Sin embargo, la publicación mensual es el azote y el dolor de cabeza de los represen-tantes más tradicionales de la clase políti-ca, empresarial y de ese poder financiero de los grandes despachos de Madrid.
Lo que ni unos ni otros pueden negar es que Mongolia retrata de la manera más
ww
w.r
evis
tam
on
go
lia.c
om
del poderBurlarse
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 65
“Inteligente”, “negro” o “soez”. Así se dividen las opi-niones en torno al humor desplegado por la revista es-pañola Mongolia. En lo que todos están de acuerdo es en su carácter irreverente, sarcástico y ácido, y en que se ha convertido en el “instrumento de venganza” de los desposeídos de España contra quienes los hunden cada vez más en la miseria. Ante un panorama mediático so-metido a los intereses empresariales y políticos, la publi-cación destaca por su divisa: faltarle el respeto al poder.
irreverente y divertida la España de fin del ciclo de la transición. La “España que se hunde. Cada día menos ‘standard’ y más ‘poor’”, como plantean en su decálogo.
Con su tono “seriamente desenfada-do”, como se autodefinen, dicen cosas que otros medios no se atreven: España tiene una salida (Barajas), decía la portada del número 1, en marzo de 2012.
Fue la tarjeta de presentación de este tabloide con tiraje de 40 mil ejemplares, que se refería a la expulsión (vía el aero-puerto madrileño de Barajas) de miles de jóvenes y adultos ante la falta de oportuni-dades en su país y se mofaban de los dis-cursos gubernamentales que repiten que España está en la senda de la recuperación.
Gonzalo Boyé dice que Mongolia “mues-tra esa realidad de una forma muy cruda; partimos hace tres años diciendo: ‘España tiene una salida (Barajas)’, y hoy nadie du-da de la fuga de talentos que la crisis ha ge-nerado. También hace ya dos años dijimos ‘Rajoy ha muerto’ y a poca gente le cabe duda sobre su estado de salud política. He-mos dicho cosas que parecían muy fuertes pero que se han cumplido todas”.
Ante el rescate europeo al sistema financiero español, el titular de portada
de junio de 2012 fue: Llega el corralito. La Bancagamos .
Boyé, abogado chileno radicado en Madrid, rechaza que en España se pueda hablar de “prensa seria”, pero no tiene duda de que “los más serios somos noso-tros, porque no trabajamos para intereses desconocidos u ocultos, eso es ser serio, lo otro es parecerlo”.
“Hacemos humor inteligente, cosa que desconcierta a quienes nos gobiernan y que no están acostumbrados ni a este ni a ningún tipo de humor, aun cuando llevan años riéndose de todos los ciudadanos”.
Pere Rusiñol, el responsable de la sec-ción Reality News, dedicada a la informa-ción dura, dice que el éxito de la revista fue la recuperación de la sátira “en la cri-sis de esta etapa de final de la España de la transición”.
“En este escenario, nuestra intención es clara: Queremos faltarle al respeto ex-plícitamente al poder, tanto en el registro de la sátira como en el de la información dura. El propósito es pegarle un puñeta-zo porque el poder está acostumbrado a faltarnos al respeto, pero nadie le falta al respeto al poder. No lo hace ni el periodis-mo crítico que quiere ser tan excepcional-
mente pulcro para que no le digan que no es periodismo, pero que nunca le falta el respeto.
“¿Por qué conectamos con la gente? Vi una pancarta en una manifestación reciente que decía: ‘Se nos mean encima y la prensa dice que llueve’. Nosotros so-mos ese medio que dice abiertamente que el poder se mea encima a todos y por eso conectamos, porque la gente está cansa-da de que la prensa sólo vea llover.”
Redactor de la revista especializada Alternativas Económicas y uno de los seis integrantes de Mongolia, Rusiñol dice que “el poder se blindó” y aprovechó pa-ra apropiarse de los medios tradicionales que están en quiebra, lo que hace “casi imposible faltarle el respeto al poder”.
Una muestra de lo que califica como “ese blindaje del régimen en descomposi-ción”, se vio con “el cambio de tres direc-tores de los principales diarios de España (El País, El Mundo y La Vanguardia) por las presiones de La Moncloa y La Zarzuela, con el beneplácito del poder financiero.
“Por lo tanto el margen de maniobra para el periodismo tradicional es cero, lo que coloca a Mongolia en un escenario ideal, porque no tenemos ningún com-promiso ni dependemos de un propietario ni de la publicidad oficial, que es el ele-mento que tendrían para frenarnos.”
Cada nueva edición de Mongolia pro-voca reacciones, como si sus detractores la revisaran con lupa, aunque hasta ahora no han ajustado cuentas mediante que-rellas. La razón es que Boyé no sólo fue responsable de elaborar el plan de nego-cios de la revista, también lleva la gestión como “editor irresponsable” y revisa todos los contenidos con “ojo crítico” y “con ojos de abogado”.
“No ha habido demandas, pero sí ama-gos de ellas. Nosotros trabajamos en la legalidad, aun cuando a muchos les moles-ten nuestros contenidos. De hecho ni nos invitaron a la coronación de Felipe VI ni a la celebración de la Constitución, actos a los que invitan a los directores de medios. Seguro se les olvidó”, dice socarrón.
Reconoce que las ediciones que dedi-can a la Casa Real o a la religión son las que más reacción provocan. “La pasada Sema-na Santa sacamos una portada (Viva Cristo gay, pone en la portada bajo un Cristo ce-rrando un ojo y con el sagrado corazón con el arcoíris multicolor del emblema de los homosexuales) que generó mucho debate entre aquellos que dicen tener unas creen-cias pero que, en realidad, tampoco se las creen tanto, porque no hay nada más cris-tiano que pensar que Cristo habría apoya-do a los gays y las lesbianas; seguro que lo habría hecho aun cuando muchos de sus fieles se escandalizaran”.
INTERNACIONAL /ESPAÑAh
ttp
://w
ww
.th
eclin
ic.c
l
Boyé. Humorismo responsable
66 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
En su especial de Semana Santa de 2014, la portada de Mongolia era un Cris-to portando un cinturón con explosivos y dos detonadores en las manos, con el tí-tulo: ¡Empieza la Yihad!. Hubo reacciones.
También hicieron otra portada donde aparecen un ministro católico, un mu-sulmán y un rabino, con el título: No a las drogas. Y otra, de abril de 2013, pidiendo la dimisión del nuevo Papa: ¡Bergoglio, dimi-sión!, con un cartón del pontífice armado con fusiles y granadas advirtiendo: ¡De aquí no me mueve ni Dios!.
Cliente frecuente
El Rey podría violarte fue la portada de mayo de 2012, cuando el monarca Juan Carlos de Borbón enfrentaba su peor mo-mento por la serie de escándalos tras su viaje de cacería a Botsuana, su amorío ex-tramatrimonial y los presuntos casos de corrupción de su hija Cristina y su yerno Iñaki Urdangarín.
Aunque la publicación ironizaba en su precio (“en Botswana 30 mil euros”) y llevaba el irreverente titular de portada
antes citado, en el fondo es una crítica al artículo 56.3 de la Constitución española, que declara inimputable al monarca.
Aparte de ese supuesto delito, añadía: “También podría robarle un bolso a una vieja, mearse en la calle, robar un libro en el Corte Inglés, presidir el Instituto Nóos, bajarse música de Megaupload, montar un Megaupload…”. Es decir, ninguna de-manda procedería contra él por cualquier actividad delictiva.
En interiores esa edición tiene una fo-tografía trucada del rey con traje de gala pero desnudo de cintura para abajo, con el titular: El rey pasará de todo y dará su men-saje navideño en pelotas, y a un lado enu-mera una larga lista de delitos que podría cometer sin ser imputado: “Jurar los prin-cipios del Movimiento Nacional (franquis-ta), primero, y la Constitución, después, sin que su integridad se ponga en entre-dicho”. Otro más: “Tirarse un pedo en un ascensor repleto de gente y que le rían la gracia”.
Esta edición es la antítesis a la extre-ma solemnidad con que la prensa espa-ñola solía tratar a Juan Carlos I durante
su reinado, comportamiento que ahora se repite con su hijo, Felipe VI.
Por eso Juan Carlos fue un “personaje frecuente” en las ediciones de Mongolia. Ahora también lo es su hijo: la revista lo recibió en su proclamación como nuevo monarca, en junio de 2014, con una varian-te de la portada antes referida: Ahora todos somos Letizia. Felipe podría violarte.
Un mes después Felipe VI repitió en portada con otro fotomontaje en el que el nuevo rey de España camina con el dictador Francisco Franco, ambos desnu-dos por la playa. “Las vacaciones junto al hombre al que él y su padre todo se lo de-ben”. Y añade: “Felipe y su abuelo se van de vacaciones”.
“Yo me quedo con Felipe VI como per-sonaje más abordado por los trazos o los fotomontajes de Mongolia (elaborados por Darío Adanti, Eduardo Galán, Eduardo Bravo o Fernando Carvallo, Rapa), aunque a los otros personajes (Rajoy, Aznar, Felipe González…) los tenemos en nuestros pen-samientos”, aclara Boyé, quien recuerda la portada sobre el supuesto regreso de Aznar a la política española emulando al
ALEJANDRO GUTIÉRREZ
MADRID.- El nuevo mapa po-
lítico en España se conoce-
rá definitivamente el próxi-
mo 13 de junio, cuando
queden constituidos los nuevos gobier-
nos municipales y autonómicos produc-
to de las elecciones del domingo 24.
Esos días son frenéticos: los candida-
tos y partidos se volcaron en negociaciones
para alcanzar las alianzas que, basados
en el sistema electoral español y su Ley
d’Hondt, le permitan a alguna candidatura
–no necesariamente la más votada– crear
una mayoría y constituir gobierno. Un
sistema muy distinto al mexicano de voto
universal y mayoría directa.
En este escenario destaca que las dos
ciudades más importantes, Madrid y Bar-
celona, serán gobernadas por mujeres sin
experiencia política previa, pero que consi-
guieron despertar la ilusión de los votantes
por sus propuestas sociales de rescate de
las víctimas de las duras políticas anticrisis
y de cero tolerancia a la corrupción.
TriunfaronSalvo sorpresas, es casi un hecho que
Manuela Carmena será la alcaldesa de
Madrid. Esta mujer de 71 años, “una abue-
la” como ella dice, es una juez jubilada y
referente en el Poder Judicial. Formó parte del
despacho de abogados laboristas vinculados
al Partido Comunista Español y a las Comi-
siones Obreras que en enero de 1977 fueron
víctimas de un atentado, la conocida “matan-
za de Atocha”. Ese asesinato de cinco aboga-
dos, atentado del que ella logró salvarse, fue
perpetrado por un grupo de radical franquista.
En Barcelona es casi segura la presiden-
cia de la segunda ciudad más importante
del país para Ada Colau, una conocida
dirigente del movimiento Stop Desahucios,
que se convirtió en el referente de la defensa
de las familias víctimas de las hipotecas
leoninas impuestas por los bancos del país.
En redes sociales se hizo viral una foto-
grafía recordando la vez en que Colau fue
detenida cuando evitaba un desahucio por
la policía catalana, los Mossos d’Esquadra,
que ahora estarán bajo su jurisdicción.
Ambas inminentes alcaldesas propusie-
ron medidas administrativas inmediatas que
las candidaturas sociales
permitan ofrecer una alternativa de vivienda
a quienes están en riesgo de desahucio, sin
violentar ningún ordenamiento judicial.
Balcanización en el PP
El gran perdedor de los comicios del
domingo 24 es el Partido Popular (PP), el
del presidente Mariano Rajoy, formación
política a la que le surgen a diario casos de
corrupción y cuyo mantra en estos comi-
cios fue hablar de la supuesta recuperación
económica, basados sólo en datos macro-
económicos pero que no tienen impacto en
la sociedad.
El PP, el cual obtuvo mayoría absoluta
en las elecciones generales de 2011 con
la candidatura de Rajoy, ahora enfrenta un
escenario complicado para las elecciones
generales del próximo noviembre (tentativa-
mente el 22 o el 29 de ese mes).
Tras perder 2.5 millones de votos y
sufrir reveses en dos de sus bastiones, Ma-
drid y Valencia, se desataron las tensiones
internas, incluidas críticas al presidente por
su “inmovilismo”.
El martes 26 Rajoy, quien encabezó la
campaña de sus candidatos, recurrió a res-
puestas ambiguas pretendiendo minimizar
la debacle electoral, cuando los periodistas
le preguntaron si este resultado lo llevaría
a hacer cambios en el PP y en su gabinete.
“El problema no está en cambiar o dejar de
cambiar”, dijo lacónico.
Esto provocó indignación en su partido,
al grado que uno de sus leales, Juan
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 67
guardia civil Antonio Tejero, el frustrado golpista del 23 de febrero de 1981.
Las dos portadas del rey citadas, dice Pere Rusiñol, son de mis favoritas, porque aluden a una irregularidad democrática: Es-paña es el único país que tiene un monarca inviolable, blindado ante cualquier delito.
Aunque su predilecta es la portada que simula la primera página de El País con la falsa fotografía de Hugo Chávez en-tubado, la que publicó el diario del Grupo Prisa el 24 enero 2013, cuando el presiden-te venezolano estaba grave.
Pero el titular en la “edición mongola” apunta: La última foto del Rey, y el pie de foto bajo la imagen difundida por El País anuncia: “King África en el papel del rey Juan Carlos I en el telefilm ‘ascenso y caí-da de un Borbón’”.
“Esta portada la hicimos cuando Juan Carlos I estaba enfermo y lo tenían que operar, en medio de sus escándalos. Pu-simos la falsa fotografía de Chávez que publicó El País en una burla abierta al rey, al diario de Prisa por su polémica equi-vocación, pero también al racismo de los medios españoles.
“Te puedo asegurar que si El País hu-biera tenido una fotografía del rey Juan Carlos entubado, sencillamente no la pu-blicarían; pero como Chávez era latinoa-mericano, era ‘el gorila’, el cuasi-dictador, pues la publicaron pese a ser falsa, infor-mativamente no aportaba nada y Chávez no ocultó su enfermedad, incluso recono-ció la gravedad de la misma”, explica.
Ahora, ante la proximidad del primer aniversario de la proclamación de Felipe VI, Mongolia prepara el libro Borbonia, que incluirá lo mejor del material ya publica-do sobre el monarca y piezas nuevas. “Le quisimos tener listo nuestro propio regalo a Felipe VI con este material. Borbonia in-cluirá los nombres de nuestros 389 mece-nas que participaron en un crowfounding para financiar su publicación, para que el rey pueda saber quiénes son los súbditos que lo quieren”, dice bromista.
No son los únicos miembros de la Ca-sa Real que pasaron por las páginas de esta publicación. Tres de ellas fueron de-dicadas a la infanta Cristina, hermana del actual monarca, por sus presuntos delitos del caso Nóos.
En mayo de 2013, en los kioscos apa-reció la portada con la cara de la infanta y un llamativo juego de palabras donde resaltaba con grandes letras: Hija de Puta. Sin embargo, ya observando con detalle el titular completo, debido a que algunas letras eran casi imperceptibles, decía: Hija de los reyes de España imputada, siendo esta última palabra desplegada en contrapor-tada, portada y página dos.
En su edición de febrero de 2014, la publicación se convirtió en Mong-Hola, pa-rodiando a la revista de la alta sociedad, Hola, donde aparece Cristina tras los ba-rrotes de prisión, con brazos tatuados y enfundada en una camiseta con los colo-res de la República, la antítesis de la mo-narquía. Y el titular dice: Infanta Cristina. Nos muestra la intimidad de su celda. “Lo me-jor es que aquí no tengo que cuidar de los niños”, dice en una falsa declaración.
Y en diciembre pasado imitan la por-tada de Interviú, con una imagen trucada de la infanta desnuda con gorro de Santa Claus y el cuerpo tatuado (España es mía… y Suiza también) “Fotos exclusivas y picanto-nas. La infanta Cris de Bombón”.
INTERNACIONAL /ESPAÑA
Vicente Herrera, presidente de Castilla y
León, le recomendó a Rajoy, como jefe del
Ejecutivo nacional y presidente nacional del
partido, “mirarse al espejo” y responderse
a sí mismo para decidir si se debe volver a
presentar como candidato en las próximas
elecciones generales.
Herrera renunció a presentarse nue-
vamente como presidente autonómico, al
igual que otros “barones” populares, como
llaman aquí a los dirigentes partidistas de
las comunidades, y le siguieron los pasos
Alberto Fabra en la Comunidad Valencia-
na, Luisa Fernanda Rudi en Aragón y José
Manuel Bauza en las Baleares
El presidente de la diputación de Cas-
tellón censuró que Rajoy “no haya hecho
autocrítica” porque es momento para ello
y consideró que quien no entre en esa
reflexión “tiene una venda en los ojos”.
Desde dentro del PP se pidió el cese
del ministro de Industria, José Manuel So-
ria, “por su arrogancia” y por su mala ges-
tión, al igual que el de Educación y Cultura,
Ignacio Wert, repudiado por los profesores
y los trabajadores del sector cultural.
Hasta el jueves 28 se seguía pidiendo
la caída de María Dolores de Cospedal,
secretaria general del PP, como una de
las principales responsables de la debacle
electoral.
Frente Anti-Podemos
Otra de las grandes derrotadas es Espe-
ranza Aguirre, presidenta del PP madrileño,
quien encabezó la candidatura al ayun-
tamiento de Madrid; pese a obtener 21
escaños frente a los 20 de Carmena, tenía
opciones casi nulas de formar gobierno.
Aguirre, quien con cierta arrogancia
aseguraba que mantendría la mayoría que
el PP obtuvo en Madrid en 2011, vio cómo
su candidatura provocó una pérdida de 200
mil sufragios, para pasar de 48% de los
votos en 2011 a 34.43% el domingo 24, lo
que le significaba una pérdida de represen-
tación de alrededor de 15%.
Ante el inmovilismo de Rajoy y sin
hacerse a la idea de su derrota, Aguirre
intentó encabezar la “regeneración” en su
partido y asumió una posición cargada al
espectro más ultraderechista de su partido,
cuando luego de su reunión ejecutiva de
Madrid dio una rueda de prensa en la que
anunció que ella encabezaría un frente para
impedir que Podemos llegue al poder en la
capital y así evitar “gobiernos de izquierda
radical”, aseguró.
“La izquierda radical es legítima repre-
sentante de medio millón de madrileños.
Pero que Madrid tenga una alcaldesa
(refiriéndose a Carmena) que quiere utilizar
la alcaldía como trampolín para romper el
sistema democrático y occidental, para lle-
gar a ser la primera fuerza, debe hacernos
reflexionar”, dijo el lunes 25.
Carmena le respondió la misma noche
de ese lunes, por Twitter: “Sólo he estado
fuera del sistema democrático cuando aún
no lo había y estaba luchando por él. Sea-
mos serios, por favor, Madrid lo necesita”.
Paco Serinelli
Colau. Del arresto a la alcaldía
Ben
jam
ín F
lore
s
68 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
EDGAR MORÍN
Como también describí a lo largo de la inves-tigación, el intento por abordar lo más etno-gráficamente posible una temática como ésta implica adentrarse en el vertiginoso juego de la incertidumbre que trae consigo el despla-
zamiento casi imperceptible pero inevitable de los lími-tes morales, pues uno de los rasgos centrales del tráfico, la distribución y venta de drogas ilícitas es su marcada amoralidad, que en este momento, por supuesto, inclu-ye a las instituciones encargadas de combatirlo, pues en ningún sitio existe crimen organizado sin la complicidad del Estado. Y es que cuando los encargados de aplicar la ley también la violan, rompiendo preceptos jurídi-cos constitucionales como la presunción de inocencia, el debido proceso u obteniendo confesiones mediante la tortura, pero también abusando de figuras anticons-
titucionales como el arraigo o los retenes, donde no se aplican protocolos para evitar abusos u homicidios que incluso son encubiertos, o al actuar de manera parecida al narco haciendo del cuerpo mensaje, inevitablemente el Estado se degrada y va colocándose en el mismo nivel de aquellos a quienes pretende enfrentar; recuérdense las fotografías del cadáver de Arturo Beltrán cubierto de dólares, filtradas a la prensa por las autoridades.
Claro que para enfrentar los niveles actuales de in-certidumbre y desgaste emocional extremo, nadie como quienes viven en el negocio de las drogas ilícitas… Sin duda debe ser una dinámica cada vez más vertiginosa en la medida en que se escalan posiciones o se manejan vo-lúmenes mayores de drogas. En muchos casos también debe incidir cierta paranoia, consecuencia del abuso en el consumo o de la adicción a distintas drogas (alcohol,
La forma de actuar, relacionarse y pensar de los nar-cotraficantes ha modelado buena parte del México actual. Edgar Morín, en su libro La Maña. Un recorrido antropológico por el mundo de las drogas, ofrece un gran estudio sobre el poder, las ideas y el dinero vincula-dos al mundo de los estupefacientes. Con permiso de Debate, la editorial que publica la obra, Proceso ofrece un fragmento del libro, un viaje por las grietas más profundas del país.
El Méxicomás oscuro
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 69
LIBROS
cocaína o cristal, por ejemplo). De ahí la importancia de las prácticas y las creencias religiosas, que como tam-bién revisamos son profundamente sincréticas aunque no están exentas de no creyentes.
Durante mi primer viaje a Culiacán, un domingo por la mañana, visité la capilla de Jesús Malverde, conside-rado por muchos como patrón de los narcos, aunque en realidad la historia es menos simple y algunos, como mi informante El Bueno lo conocen como El Ahorcado o El Col-gado. Según él, era como Robin Hood, un ladrón genero-so que robaba a los ricos para dar a los pobres, lo que muestra paralelismos culturales muy significativos si pensamos en Bandidos, de Eric Hobsbawm (1976). Uno de los taxistas que me llevaron a aquel lugar me contó que los administradores tienen una carroza fúnebre gratuita para los pobres y realizan donaciones en ciertas fechas. Días antes de viajar, en plena “guerra”, pregunto a otro informante que trabajó en Sinaloa si debo tomar precau-ciones para ir al recinto y lo único que me dice es que no vaya a ser tan pendejo para ir ahí como turista. También me sugiere que me fije en ciertos detalles del lugar, pues cuenta que cuando trabajó en ese estado de la República, era un terreno neutral, libre de conflictos. La capilla está tan cerca del Palacio de Gobierno, donde se ubican las oficinas desde las que despacha el gobernador, que sería difícil no elaborar interpretaciones sobre el poder legal y el poder real. A las once de la mañana está totalmen-te vacía y lo primero que hago es dirigirme a uno de los cuatro puestos que ofrecen artículos religiosos y le pido a una señora un Malverde “bien chingón”, pues se me ocu-rre que es buen regalo para corresponder a las entrevis-tas que me ha concedido El Bueno. La mujer me enseña varios que traen la frase “Recuerdo de Culiacán”, pero le digo que se trata de un regalo para un conocido, devoto del santo, y que además lo necesito bendecido y rezado. Mi tipo de fuereño debe ser muy evidente, pues ella dice: “Usted no es de aquí”. Respondo que no y me doy cuenta de que en realidad aquí uno es el otro, y luego le digo que la persona a la que haré el regalo se encomienda a Mal-verde para que lo cuide en sus “jales”: son palabras mágicas, supongo, pues entonces saca otra imagen como de cuarenta por cuarenta centímetros con un marco plateado que creo le gustará al Bueno. Le rocía agua ben-dita que toma de una pila, y luego le aplica una loción en espray con más rezos, bendición y persignada, para finalmente envolverla en un periódi-co y guardarla en una bolsa de plás-tico azul que se impregna del aroma dulzón de la loción. Me llevo además un pequeño busto que somete a la misma ritualización.
Pago y paso a la pequeña capilla, literalmente tapizada de imágenes, fotografías, arreglos florales, agra-decimientos y peticiones escritas a mano o en placas de varios mate-riales y tamaños, algunos dólares y algunos milagros, una pila con agua bendita y en diferentes nichos distintos santos: San Judas, la Vir-gen de Guadalupe, el Santo Niño
de Atocha y la Santa Muerte, entre otros, así como un reclinatorio justo frente a su busto y muchas veladoras encendidas. En el espacio de unos dos por dos metros también hay alcancías para limosnas y a los lados un par de bancas de madera. Aun a esa hora el calor es durísimo y uno no puede dejar de sudar.
El día que vuelvo a Chilangotitlán aprovecho para darme otra vuelta antes de tomar el avión, pues en mi primera incursión no encontré ningún visitante. Llego y sigo el viejo principio antropológico de que “a la tierra que fueres…” Le dejo su veladora en el entendido de que si protege a tipos metidos en broncas como las que sólo el narco puede generar, lo de uno debe ser pan comido. Compro otro par de figuras de Malverde, una para mí y otra para regalar, donde está sentado en un trono con pacas verdes en las manos que representan fajos de bi-lletes, a los que también bendicen y rezan. Ya en el aero-puerto, y pese a mi escepticismo y mi desconocimiento absoluto en asuntos de lo religioso-sobrenatural, tengo oportunidad de sentir lo que es un poder simbólico de este tipo. Con las prisas no pude guardar las figuras de Malverde en la maleta y las llevo en una mochila de ma-no, además de que cargo la bolsa con el cuadro y una cubeta con tapa con hielo y tres quesos rancheros de Navolato. Tras un panel que no deja ver lo que hay luego de la máquina de rayos X y el arco detector de meta-les, me encuentro con siete soldados alineados sobre la banda por donde pasa el equipaje de mano; abren todo y revisan una por una las cajas de plástico donde los pasajeros echan sus pertenencias. Me revisa un militar, quien se entretiene con la cubeta donde van los que-sos envueltos en papel aluminio y plástico, y los huele y aprieta mientras la mochila corre por la banda sin que ningún soldado la toque siquiera o pida ver el contenido de la bolsa de plástico donde va el cuadro; un detalle significativo, me parece. Así que, una vez instalado en el avión y a varios miles de pies sobre el nivel del mar, dejando atrás Culiacán, entiendo que cuando carga-mentos de droga pasan sin ser detectados gracias a la
protección de poderes terrenales y sobre-naturales, requeridos para calmar angustias e incertidumbre, segura-mente alguien ya está pensando en organizar una fiesta para agradecer al Señor, así, con mayúscula. Y eso que en la base del busto y de las fi-guras con trono una etiqueta pegada dice: ¡“Made in China”!
Pero con todo y la conexión China-Sinaloa, la historia de su po-der simbólico no acaba ahí y unos cuantos días después de haber visi-tado su capilla, en el plano personal una serie de eventos me hacen com-probar que así como la vida quita y puede darte unos buenos chingada-zos, también da. Cuando lo hace es a manos llenas y hasta te acaricia como pasó bajo las jacarandas de Chilpo, pero no sólo a mí. Cuando regreso a la ciudad, un día visito al Bueno para entregarle el obsequio y contarle la historia de los militares que ni siquiera tocaron la mochi-
70 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
LIBROS
la y el cuadro que le entrego; me da las gracias y me cuenta de lo milagroso que es Malverde. También me enseña dos kilos de mariguana que adquirió recien-temente, y ante semejante cantidad, que en mi vida había visto, llega ese golpe al estómago que produce el miedo, pues el solo hecho de estar ahí trae implicacio-nes que por mucho rebasan la limitadísima cobertura que proporciona la academia para que el antropólogo inocente, como ironiza Nigel Barley (1989), pueda llevar a cabo este tipo de investigaciones y entre de lleno en el plano jurídico, corriendo el riesgo de que en una de malas se pueda terminar encarcelado. En eso llegan unos conocidos del Bueno para tratar no sé qué cosas, lo cual me da la pauta para irme, aunque antes de que lo haga les enseña el cuadro y les cuenta que se lo acabo de llevar de la capilla en Culiacán. Me despido, y en corto le comento que si se le ofrece alguna otra co-sa del Señor Malverde me diga, pues en unas semanas más volveré a Sinaloa.
Casi al mes, días antes de volver a viajar, paso a ver-lo para recoger unas veladoras aromáticas “preparadas” (con rezo, marcas en la cera y copal) que quiere man-darle como agradecimiento por los favores recibidos y con el fin de solicitar “protección” para él y su familia, y para que le “ilumine el camino”. Me da una noticia que reitera los riesgos de andar en el juego vertiginoso de transgredir las leyes penales, y de paso cancela la posi-bilidad de profundizar en el estudio de esas otredades contemporáneas relacionadas con el delito y los jóvenes a las que me referí al final del capítulo sobre las “Malas compañías”: días atrás, el viejo amigo del informante que me presentó con el Bueno volvió a ser detenido por la policía y fue consignado a un reclusorio por partici-par en otro atraco frustrado, lo que le proporcionará una estancia en prisión de poco más de cinco meses. El Bue-no reitera su agradecimiento por el cuadro de Malverde, puesto que se lo di “de corazón”, me dice. A las dos se-manas de habérselo llevado, un amigo suyo que conoció en cana lo buscó y le conectó un “jale” de cincuenta kilos de mariguana. Para fortuna del aprendiz de antropólogo inocente, el regalo de una imagen del ámbito religioso no constituye un delito, pero ayuda a entender un poco el enorme poder simbólico de lo sobrenatural cuando se vive en el vértigo de la transgresión cotidiana, con esas dosis de angustia e incertidumbre que produce lo que algunos llaman la vida loca. El Bueno me conduce adonde tiene su altar a Malverde, y constato su dicho: en bolsas negras están acomodados varios paquetes amarrados con cinta canela, rotulado su peso con marcador negro. Quedan veinticinco kilos, suficientes no para sentir un golpe en el estómago pero sí experimentar algo cercano a cagarse si uno se pone a pensar en los años de cárcel por llevar todo eso encima.
Hacer estómago significa entonces no sólo aprender a aguantar las impresiones o los golpes, como hacen los boxeadores, sino acostumbrarse a hacerlo para es-tar ahí, relajado y sin temor, o como dice El Bueno, “que te valga madre y aventarte”. Y todavía me sale con que por esta ocasión ni siquiera ocultó la hierba en sus escondites, pues desea que el santo esté “contento”, pueda “olerla”, y en consecuencia lo cuide y le propor-cione más beneficios (no sólo simbólicos, por supuesto). También me muestra un paquete con cinco kilos recién abierto (en la media hora que estuve con él, de ahí sacó
dos cuartos para venderlos), y me pide que meta la ma-no para que sienta “la calidad del material”. Todo lo que toco son grandes colas de borrego con un penetrante olor a campo. Sin embargo, al reflexionar después, me pare-ce que veinticinco kilos de mariguana ya son suficien-tes, y a partir de aquí puede ingresarse a niveles cuya dinámica y fuerzas resultan incontrolables como para continuar en un trabajo como éste. No sólo por el riesgo de los problemas con una protección institucional limi-tada y tiempos muy diferentes a estas realidades, sino lo más pragmático de cuánto dinero cuesta desafanar un problema con la policía por cualquier situación con tantos kilos de mota, no menos de 50 mil pesos en efec-tivo y, lo más difícil, la maña o habilidad para convencer y sortear la dificultad.
En cuanto a la droga, la sola presencia de un carru-jo de hierba o una raya de cocaína pondrá nerviosos a muchos, mientras que otros (en México, en realidad me-nos de 6% de su población de 12 a 64 años) consumen eso y más donde se les pega la gana, a veces en lugares inverosímiles, pues llevan consigo su personal incluso por aeropuertos, terminales y cruces fronterizos valién-doles madre, aunque no ha faltado alguna angustiante pérdida de maleta por unos días en el viaje de luna de miel (sin que su esposa supiera que el angelito era pa-checo y cargó su dotación, la que, antes del 11-S, viajó oculta por un par de países), o el logro de haberse lleva-do un toque hasta Japón y fumárselo en Tokio; caminar por esas calles fue, ése sí, un verdadero “alucine”, según refirió. O darse unos pases de cocaína durante algún vuelo… Lo mismo para los modos de hacer, que van del gramito a la onza y los cuartos, el kilo y luego los kilos, la tonelada y las toneladas; con o sin angustias y miedos, haciendo cálculos y planes, aventándose al abismo de lo desconocido o dejándose llevar. Por eso veinticinco ki-los pueden ser mucho y nada, menudeo prácticamente. Pero así, sin darse cuenta siquiera, en esta como en mu-chas otras situaciones se van moviendo los límites de lo debido y lo indebido, de las acciones y sus efectos en el complicado juego de las relaciones de fuerza y poder, de estrategias y tácticas; claro que con ambición por que-rer “vivir como un rey”, o al no tener nada que perder y desear salir de la pobreza por la vía de la velocidad y el vértigo, los escrúpulos desaparecen muy rápidamente en un sistema que rinde culto al dios Dinero y a sus bie-nes materiales. Y si se sobrevive, luego vendrá la locura del poder para mantener todo esto a costa de lo que sea: puro capitalismo depredador. En este sentido, una de las mayores dificultades para investigar el fenómeno del narco es la espiral de descomposición y violencia indis-criminada en la que, por desgracia, los más de sesenta mil muertos de la “guerra” durante el sexenio 2006-2012 pueden ser sólo el prólogo de algo mucho peor, más pa-recido a una implosión que a fin de cuentas conduzca al tan cacareado Estado fallido, consecuencia de la impe-ricia y la necedad de Felipe Calderón, cuyas decisiones y acciones, de modo parecido a las del Ratón Miguelito de la película Fantasía, lo llevaron a lanzarse “como El Borras” y actuar como un pendenciero aprendiz de brujo que desató fuerzas que después ya no pudo controlar. Ante la impunidad que reina en México difícilmente será perseguido por su responsabilidad en el desastre, aunque seguramente irá a dar al basurero de la historia como el presidente de la violencia.
72 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
JUDITH AMADOR TELLO
La inscripción de nueve sitios precolombinos en una lis-ta de protección especial de la Organización de las Na-ciones Unidas para la Educa-ción, la Ciencia y la Cultura
(UNESCO), dada a conocer por la Secre-taría de Relaciones Exteriores (SRE) hace tres semanas, desató un manojo de dudas.
En principio, porque esas zonas ar-queológicas ya habían sido reconocidas con anterioridad como Patrimonio de la Humanidad: Calakmul (Campeche), El Ta-jín (Veracruz), Chichén Itzá y Uxmal, con sus tres pueblos Kabah, Labná y Sayil (Yu-catán), Monte Albán (Oaxaca),Palenque (Chiapas), Paquimé (Chihuahua), Teoti-huacán (Estado de México), Xochicalco (Morelos). En algunos medios se creyó que se trataba de ese reconocimiento.
México ingresa así –por primera vez– a este registro internacional de patrimo-nios amparados por la Convención para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado, aprobada en La
para tiempos de paz
México empuñaun arma
Haya, Países Bajos, el 14 de mayo de 1954, y suscrita al día de hoy por 126 naciones.
Según la UNESCO, la Convención de La Haya es “el primer tratado internacio-nal de alcance mundial centrado exclusi-vamente en la protección del patrimonio cultural en caso de conflicto armado”. Se estableció luego “de la destrucción masiva del patrimonio cultural durante la Segun-da Guerra Mundial”.
Mediante un correo electrónico, la Cancillería mexicana informó a Proceso que el registro internacional contaba con cinco inscripciones antes de recibir las mexicanas: el Estado de la Ciudad del Va-ticano, tres refugios en Países Bajos y uno en Alemania. Ahora, México se convierte en el país con el mayor número de bienes inscritos.
Precisa que hay dos niveles de protección:General: Para todo tipo de bienes cul-
turales que por su propia naturaleza deben ser considerados, “independiente-mente de que sean muebles o inmuebles y de su ubicación geográfica”.
Especial: Concedida sólo a “un núme-ro limitado de bienes culturales de impor-tancia extraordinaria”.
Esta última considera sólo tres categorías:
1.- Refugios destinados a preservar los bienes culturales muebles en caso de con-flicto armado.
2.- Centros monumentales.3.- Otros bienes culturales inmuebles
de importancia muy grande.No obstante, y pese a no estar exen-
to de un conflicto armado, México no se acoge a ese tipo de resguardo. Y aunque en opinión de varios analistas políticos el país está ya en guerra, Francisco Ló-pez Morales y Francisco Vidargas, director y subdirector de Patrimonio Mundial del Instituto Nacional de Antropología e His-toria (INAH), respectivamente, enfatizan a Proceso que la protección es sólo para casos de catástrofes de origen natural o antropogénico.
Al detallar las razones y condiciones de la inscripción de las nueve zonas, los
72 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 73
CULTURA
bles o el suministro de una protección adecuada in situ y designar autoridades que se responsabilicen directamente de su salvaguarda”.
En el caso concreto de las nueve zonas arqueológicas, previo a su registro, se fi-jaron con ayuda satelital las coordinadas geográficas exactas de cada una. La pro-tección, se agrega, se enfocará a revisar y perfeccionar los planes de emergencia, prevenir y mitigar daños, luchar contra las excavaciones clandestinas y el tráfico de bienes culturales, y promover la conser-
funcionarios indican que se da en el mar-co del Segundo Protocolo de la Conven-ción, aprobado igualmente en La Haya el 26 de marzo de 1999, e insisten en que el propósito es planear estrategias de pro-tección en “tiempos de paz”, para su apli-cación ante desastres. No más, no menos.
La SRE agrega que para una protec-ción efectiva se deben “preparar inven-tarios, planificar medidas de emergencia para la protección contra incendios o el derrumbamiento de estructuras, prepa-rar el traslado de bienes culturales mue-
vación de las zonas “procurando vincu-lar medidas de protección según diversas convenciones de la UNESCO”.
Cuando en México se promulgó el de-creto de adhesión al Segundo Protocolo, el 14 de abril de 2004 –durante el gobierno de Vicente Fox–, se reprodujo el texto de la UNESCO que habla, como el original, de la protección en casos de conflicto ar-mado. Sólo que los textos principales no mencionan las palabras catástrofe o de-sastre de ningún tipo.
La pregunta es si las nueve zonas esta-rán protegidas en caso de un conflicto ar-mado y no sólo de un desastre. Responde López Morales:
“Eso es ir más allá… Debemos insistir en que en nuestro trabajo intersecretarial y de equipo ese tema ni siquiera se tocó, ni se evocó.”
–Pero el asunto de la guerra es la esen-cia de la convención.
–No, justamente no, porque nosotros estamos atendiendo al Segundo Protoco-lo y no al otro. El Segundo Protocolo es la
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 73
Paquimé. Doble lista
Hécto
r M
on
tañ
o
74 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
muestra más fehaciente de la evolución del pensamiento que se está manejando de la Segunda Guerra y por lo tanto surge cincuenta años después… Cuando hemos actuado en el marco de la Convención de La Haya, siempre ha sido en este rubro, no en el otro.
Se le insiste, pues el propio expresi-dente Felipe Calderón habló de guerra para referirse a la lucha de su gobierno contra el narcotráfico. Asimismo, especia-listas como Lorenzo Meyer o José Antonio Crespo se han referido a las recientes ma-sacres en Guerrero y Michoacán como ac-ciones armadas propias de una guerra: No hay detenciones, sólo muertos.
Para López Morales no son temas que atienda el INAH, “no es pertinente”. Dice que al instituto sólo le competen los te-mas de restauración, conservación y pre-vención de desastres, “lo demás no está en sus manos”.
Y tercia Vidargas de que la prueba de la protección se apegará a las catástrofes es que la Secretaría de la Defensa Nacio-nal no tuvo ningún reparo para la inscrip-ción de las zonas arqueológicas, aunque pudo tenerlo pues la de Teotihuacán tie-ne cerca una zona militar. Si se hubiese dado la protección especial en el otro sen-tido habría limitado al Ejército en su for-ma de moverse y actuar, pero “no hubo mayor problema”.
Responden a pregunta de Proceso si en la situación de violencia de la actuali-dad no se ha afectado el patrimonio, cuya protección corresponde al INAH en las cir-cunstancias que sean:
“Afortunadamente no y no creo que se vaya a dar”, dice Vidargas. Y agrega López Morales:
“Tenemos que ser muy claros: Nun-ca tocamos el punto porque el espíritu de la aplicación de estos sitios siempre va en ese Segundo Protocolo, lo otro para noso-tros ni siquiera era punto de atención y por eso no quiero que figure.”
La zona más popular
La iniciativa de incorporar a las nueve zo-nas precolombinas al Registro Internacio-nal de Bienes Culturales bajo Protección Especial, fue de la Cancillería mexicana. Cuenta Vidargas que les llamaron de la oficina de Pedro Luis Echeverría Alegría, director de Derecho Internacional III (a quien se solicitó una entrevista pero hasta el cierre de esta edición el área de Comu-nicación Social no tuvo una respuesta), para informarles que planeaban inscribir a Chichén Itzá.
Tal vez consideraron que era una de las más visitadas por el turismo o de las
más visibles a nivel mundial, dice Vidar-gas cuando se le pregunta por qué sólo se contemplaba ese sitio. Recuerda incluso que años antes se había dado “ese tema loco de las siete maravillas”, en donde sa-lió seleccionada la pirámide de Kukulkán.
El INAH propuso entonces la inscrip-ción de las diez zonas que forman parte de la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, pero no se lograron incluir por cuestiones técnicas las cuevas de Yagul y Mitla, en Oaxaca, y quedaron solamente las nueve.
El proceso inició a finales de 2013 con la participación de la SRE, el INAH y el Ins-tituto Nacional de Estadística y Geogra-fía (INEGI), este último que estableció las coordenadas geográficas de las zo-nas. Además se conformó una Comisión Intersecretarial de Derecho Internacional Humanitario (con las secretarías de Go-bernación, de la Defensa Nacional y de Marina).
López Morales recuerda que el tratado de La Haya, suscrito por México en 1956, es la primera convención sobre temas culturales adoptada por la UNESCO. Par-te de sus bases fueron impulsadas por el intelectual mexicano Jaime Torres Bodet, quien fue el segundo director del organis-mo internacional desde 1948 y renunció cuatro años después en protesta por un recorte presupuestal.
A decir de los funcionarios, nuestro país ha sido vanguardia en varios temas del patrimonio discutidos en la UNESCO. Vidargas refiere que en la reunión del Pa-trimonio Mundial de 2013 realizada en Nom Pen, Camboya, en la cual México tuvo voz y voto, propuso la conjunción de las convenciones de La Haya y la de Pa-trimonio Mundial para reforzar la protec-ción del patrimonio sirio.
Aunque la lista del patrimonio des-truido o saqueado en conflictos armados es interminable (cuando Bagdad cayó en
manos de los militares estadunidenses se vació el Museo Nacional de Iraq en pocos días y los tanques pisaban tablillas de ar-cilla con jeroglíficos que no habían sido excavadas nunca), la noticia de la destruc-ción del patrimonio en Siria causa alarma en la actualidad. La UNESCO reporta que el Estado Islámico ha destruido numero-sos sitios históricos y se ha incrementado el saqueo, las excavaciones ilícitas y el trá-fico ilegal de bienes culturales.
Vidargas se congratula de que el orga-nismo adoptara la propuesta mexicana y encargara a Bélgica un convenio para unir las dos convenciones arriba mencionadas.
Los representantes del INAH mencio-nan que desde el año 2002 se implementó en el instituto el Programa de Prevención de Desastres en materia de Patrimonio Cultural (PrevINAH), en coordinación con el Centro Nacional de Prevención de De-sastres (Cenapred), dependiente de la Se-cretaría de Gobernación, mediante el cual se brinda atención al patrimonio arqueo-lógico e histórico en caso de catástrofes.
Ahí, aseguran, México conjunta las convenciones de La Haya y de Patrimo-nio Mundial, con lo cual “es vanguar-dia”. Reconocen que El Salvador es igual “un ejemplo en Latinoamérica” de cómo aplicar la Convención de la Haya pues ha tenido una larga guerra civil y en tiem-pos de paz trabaja con autoridades civi-les y militares para crear conciencia de la conservación.
Consuelo de muchos
En las nueve zonas inscritas en el Regis-tro Especial, dicen, se articularán tres con-venciones: Patrimonio Mundial, Cultural y Natural de 1972; de La Haya de 1952; y la de medidas contra el Tráfico Ilícito de Bie-nes Culturales de 1970.
Se les pregunta por qué era importan-te la inscripción en esa lista de la UNESCO
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 75
CULTURA
si, como han dicho, ya existe el PrevINAH, además de que las leyes Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Ar-tísticos e Históricos y General de Bienes Nacionales, están para proteger al patri-monio del país, sin distinciones de ser o no Patrimonio de la Humanidad. Y tratán-dose de desastres naturales, saqueos, ro-bos o daños por diversas causas, incluidos conflictos sociales o de otro carácter.
Explican que al formar parte de las convenciones internacionales, los bie-nes inscritos se vuelven prioritarios para la asistencia internacional técnica o eco-nómica, pues existen fondos para la recuperación del patrimonio afecta-do. Además, en tanto que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha de-terminado que todo instrumento in-ternacional ratificado por México está por encima de cualquier ley nacional (aunque nunca por encima de la Cons-titución Política) la inscripción “permi-te contar con mayores instrumentos normativos para la protección”.
Hay situaciones que rebasan la capacidad de las instituciones y de los Estados mismos, ya sea en casos de conflicto armado o de desastres na-turales como los terremotos ocurri-dos hace unas semanas en el Valle de Katmandú, en Nepal, que es Patrimo-nio Mundial. En esas circunstancias, agregan, es evidente que las priorida-des a atender son las humanas, pero después viene también la de prevenir el tráfico ilícito de bienes culturales y su destrucción.
Entonces recalca López Morales que en el artículo tercero del Segun-do Protocolo de la Convención de La Haya, de 1999, están claros los propó-sitos. Lee:
“Además de cumplir cabalmen-te con las disposiciones de la conven-ción, de la que México es Estado parte,
el interés principal detrás de la inscrip-ción de las zonas arqueológicas, es ga-rantizar plenamente su completa y plena protección, así como su resguardo ante cualquier circunstancia.”
Para remarcar la idea, alude también al artículo quinto que habla de las medi-das que se adoptarán “en tiempo de paz” e indica que el régimen de protección es-pecial “contribuirá, entre otros temas, a la planificación de medidas de emergen-cia ante desastres de origen natural o antropogénico (tales como incendios pro-vocados, inundaciones por mal mane-jo de aguas, derrumbes por trabajos mal encaminados)”.
La protección y ayuda internacional que recibirían las nueve zonas arqueológi-cas se enmarcan en el llamado Comité In-ternacional del Escudo Azul, que sí incluye “amenazas de todo tipo”, como guerras y desastres naturales (pese a lo que se diga), y se propone intervenir “estratégicamente con los tomadores de decisiones y las or-ganizaciones internacionales pertinentes para prevenir y responder a los desastres naturales y hechos por el hombre”.
A los bienes inscritos en la Lista de Protección Especial se les colocan los es-cudos azules para señalar que cuentan con ese amparo. López Morales evoca que durante el terremoto en Aquila, en la re-gión de Abruzos, en Italia, en 2009, sufrie-
ron daño diversos monumentos romanos, góticos, barrocos y renacentistas, así como museos, bibliotecas y colecciones privadas, se movilizó el Comité del Escu-do Azul para proporcionar ayuda.
Cabe señalar que además de los de-sastres naturales y las guerras, existen proyectos de carácter “antropogénico” que amenazan constantemente al patri-monio cultural, como el desarrollo urba-no, la construcción de presas, carreteras y la explotación minera, y en los últimos años proyectos turísticos y de remodela-ción emprendidos por gobiernos como el de Puebla con Rafael Moreno Valle, que cuentan incluso con el visto bueno o la aprobación explícita del INAH.
Ante ello, los funcionarios expresan su confianza en que la inscripción en el Re-gistro de Protección Especial contribuirá a crear conciencia de la necesidad de salva-guardar estos bienes.
Según ellos ya se ha logrado detener algunos de estos proyectos como el de la construcción de 800 casas a un lado del Santuario de Jesús de Nazareno, en Atoto-nilco, cerca de San Miguel de Allende (de-clarado Patrimonio Mundial en julio de 2008).
Describen además que no es una si-tuación exclusiva de México, que hay si-tios patrimoniales como las pirámides de Giza, en Egipto, que las fotos hacen apare-
cer como aisladas en el desierto, cuan-do la imagen satelital permite ver que se encuentran “acosadas” por la man-cha urbana (como ocurre con varias zonas arqueológicas mexicanas).
También recuerdan el caso de la ciudad de Dresde, en Alemania, que perdió su inscripción en la Lista del Patrimonio Mundial cuando las auto-ridades citadinas prefirieron “el pro-greso” y construyeron sobre el río Elba el puente Waldschlösschenbrücke, considerado entonces por la alcaldesa Helma Orosz como una “obra maestra de la ingeniería”.
“Son batallas permanentes”, dice López Morales, y agrega que la ins-cripción de Mitla y Yagul en la Lista del Patrimonio Mundial se logró gra-cias al trabajo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para desviar la carretera Panamericana que tomaría justo por los valles cen-trales, y finalmente “la carretera no pasa por ahí.”
Esos son ejemplos de cómo ayu-dan las convenciones mundiales de la UNESCO, puntualizan cuando se les pregunta si realmente sirven de algo, al recordar que al final del día nada ha detenido la destrucción en casos como Siria o Bagdad. López Morales. Se aplica el Protocolo Dos
Uxmal. Doble protección
Hécto
r M
on
tañ
o
76 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ArteNuevas propuestas en gráfica y pintura
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
La característica más
atractiva de la Gale-
ría Traeger&Pinto es
la audacia que tienen sus
recientes para disciplinas y
géneros tradicionales.
Sobresaliente por la estruc-
tura del concepto y la sensua-
lidad de la impresión gráfi ca, la
obra de Marysol Rojas (Ciudad
de México, 1986) profundiza en
el retrato fusionándolo con una
actitud artística de conectividad
social, expresividad cromáti-
ca y contundencia litográfi ca.
Seleccionados por la potencia
estética de su fi sonomía, sus
personajes, habitantes o visi-
fundadores para seleccionar
fi rmas y organizar narrativas.
Indiferentes ante los errores
y modestos ante los aciertos,
Gerardo Traeger y Eduardo
Pinto presentan actualmente un
sugerente conjunto de estam-
pa, pintura y dibujo de cuatro
artistas nacidos entre 1986 y
1977. Integrada en su mayoría
por creadores emergentes, la
exposición denominada Nuevas
Propuestas se sustenta en la
exploración de posibilidades
A lo largo de este año hemos escudriña-
do dentro de la música de concierto
con miras a localizar aquellas obras
que ilustraran, a través de sus pentagramas, el
discurrir del tempo en sus ciclos estacionales.
Así, en los números 1992 y 1995 re-
señamos ocho composiciones –las que
erróneamente supusimos que agotaban la lis-
ta– creadas desde mediados del siglo XVII has-
ta la década de los setenta del XX, cada una en
sus distintas latitudes. Conviene recordarlas en
su orden cronológico:
Las Four seasons de Simpson (1650), las
Quattro stagioni de Vivaldi (1725), las Jahreszei-
ten de Haydn (1801), las Saisons de Tchaikovs-
ky (1875), el ballet de Glazunov
(1901), el ballet The seasons de Cage (1947),
las Folk Songs of the fours seasons de Vaughan
Williams (1952) y las Estaciones porteñas de
Piazzolla (1970). 1
No obstante, habíamos previsto que el ca-
mino de la investigación estaba abierto y que
nuevos hallazgos se sumarían al empeño; de
tal suerte que ahora nos disponemos a reseñar
los frutos de la labor en curso con seis compo-
siciones adicionales. Todas prácticamente in-
auditas. Damos por supuesto que el número
seguirá expandiéndose, no sólo con las que el
futuro nos depare, sino con las que yacen en al-
gún rincón del pasado todavía sin iluminar.
Adelantamos, para regocijo de nuestra
mexicanidad, que dentro de este nuevo gru-
po de creadores hay dos compatriotas, uno de
ellos vivo y en plena etapa productiva. Suya es
la obra más reciente que localizamos y es jus-
to reconocer aquí que a él debemos varias de
las pistas que nos condujeron a las obras para
arpa. Huelga decir que el complemento para
que nuestro texto se justifique a plenitud –con-
tamos ahora con una primicia mundial– es la
audición de la música –disponible siempre en
la audioteca de Proceso–, de la que natural-
mente hemos de hacer una selección estacio-
nal: Nos ceñimos a la Primavera que aún nos
corresponde por su renacimiento implícito…
Las primeras Four seasons para arpa. No es muy conocida para el gran público la tra-
yectoria del galés John Thomas (1826-1913),
y menos aún su producción musical. Sólo po-
demos acertar que fue un arpista de enorme
talento –se habla de que era un prodigio en la
ejecución de su instrumento—y que viajó por
Europa conquistando admiradores con la ex-
quisitez de sus ejecuciones. Es sabido que su
educación fue costeada por la matemática Ada
Lovelace Byron –la única hija legítima del famo-
so poeta y Lord–, quien al escucharlo tocar cre-
yó que era su deber proporcionar los medios
para que su talento floreciera. Vino entonces su
ingreso a la Royal Academy of Music de Lon-
dres de donde salió preparado para obtener
resonantes triunfos. Después de uno de sus
conciertos parisinos, Héctor Berlioz apuntó en
su columna periodística: “Voila comment jouer
la harpe” (He aquí cómo toca el arpa). Con res-
pecto a las composiciones en cuestión, cabe
decir que tuvieron como fuente de estro crea-
tivo diferentes poemas de la tradición popular
de su tierra. En la primavera resuenan las imita-
ciones del Cucú. 2 La dedicatoria del ciclo fue
la condesa Esterházy y tenemos como fecha
aproximada de composición el año1850.
Sucesivas Jaargetijden nacen en Holan-da. Tampoco es muy renombrada la figura del
compositor Henri Zagwijn (1878-1954), sin em-
bargo la calidad de su obra lo ameritaría. En
cuanto a su perfil curricular bástenos saber que fue un autodidacto que se dejó influir por la
música francesa. ¿No acaso escribió una bio-
grafía de Debussy? Ocupó una cátedra como
maestro en el Conservatorio de Rotterdam y
fue un asiduo seguidor de la teoría antroposó-
fica de Rudolf Steiner. (En síntesis, esta sos-
tiene que “la experiencia cognitiva del mundo
espiritual puede lograrse gracias a un méto-
do prescrito de autodisciplina”.) En sus parti-
turas palpita el amor por la naturaleza y por las
impresiones que ella ejerce en el ánimo huma-
no. Sus Estaciones fueron pensadas para una
combinación poco frecuente: arpa y piano. Su
año de creación es sintomático: 1945, inmedia-
tamente después de haberse firmado el armis-
ticio de la Segunda Guerra Mundial. 3
Las primeras Cuatro estaciones mexica-nas. La loable iniciativa emanó del compositor
veracruzano Mario Ruiz Armengol (1914-2002),
quien las plasmó en un grupo de piezas para
arpa sola en 1976 (Proceso, 1997). Su géne-
sis derivó de la apasionada relación amorosa
que el maestro sostuvo con una arpista. Para
ella, Carmen escribió un número importante de
obras exclusivas para su instrumento –23 en
total– y, dato de relieve, con ese corpus sono-
ro inició su viraje compositivo emigrando de la
música “popular” hacia la “culta”. No es moti-
vo de sorpresa que a pesar de su indiscutible
buena factura, nadie se haya interesado toda-
vía en tocarlas y darlas a conocer. Con sumo
Estro Armónico
SAMUEL MÁYNEZ CHAMPION
Ulteriores piezas delcalendario melódico
pp
Zesati. "Naturaleza muerta 11"
Gale
ría T
raeg
er
& P
into
CULTURA
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 77
tantes de la Ciudad de México
–en su mayoría del Centro His-
tórico– rebasan el retrato con-
virtiéndose en protagonistas de
una historia tan individual como
local.
Considerado por la artis-
ta como un “realismo de la
sociedad”, su discurso visual
atrapa al espectador por las
diferencias en las texturas de
la imagen. Estampadas en pa-
pel metálico, intervenidas con
collage o encimadas en impre-
siones digitales, sus litografías
oscilan entre el misterio, la nos-
talgia y un elegante kitsch. Ade-
más del retrato de Oscar quien,
para nadar el equivalente del
D.F. a Acapulco se impuso una
rutina de 1.2 kilómetros diarios
de nado en una alberca para
cubrir metáforicamente 388 ki-
lómetros, Marysol Rojas exhibe
retratos tanto de Sandra Ávila
(La Reina del Pacífi co) como de
una inmigrante rumana quien,
con el nombre de Blanka, se
dedica al diseño de moda con
estridentes motivos fl orales.
Nacida en Sudáfrica y resi-
dente en la Ciudad de México
desde hace varios años, Chris-
ti Haupt (1984) presenta una
propuesta de pintura expan-
dida que podría denominarse
como neoposmoderna. Cons-
truida a partir del paisaje como
territorio simbólico de diferen-
tes identidades y valores cul-
turales, su narrativa sugiere la
ambivalencia que existe en la
signifi cación de estéticas pre-
hispánicas, cívicas y étnicas.
Con paisajes habitados por
animales domésticos, héroes
fantásticos –como las Tortu-
gas Ninja–, representaciones
de esculturas preshipánicas y
referencias del México actual –
como el Palacio de Bellas Ar-
tes de la Ciudad Capital–, las
pinturas de Haupt se expan-
den en objetos rituales que,
como estandartes o huipiles
colgados, develan la comple-
deleite anunciamos que la música que acom-
paña a este texto se conecta con la primicia
anunciada. 4
Irrumpen en el mercado las American four seasons. Correspondió al estadunidense
Philip Glass (1937) el mérito de retomar en 2009
el modelo vivaldiano adaptándolo a su propio
estilo compositivo. Si el abad veneciano escribió
cuatro obras llevando al violín de solista, Glass
hizo suya la idea englobando dentro de otro
concierto para violín y orquesta el ciclo estacio-
nal completo. A diferencia del modelo original
no hay una idea literaria que sostenga al edifi-
cio sonoro: se mantiene en pie aleatoriamente a
lo largo de cuatro movimientos. El lenguaje mi-
nimalista de Glass es la novedad que inunda el
éter y, como podemos suponer, el sistema de
marketing ha cumplido fehacientemente con su
cometido: pues podemos enterarnos por la red
que el trabajo de Glass obtuvo tanto éxito en su
estreno como lo hizo en su momento la Quinta
Sinfonía de Beethoven. ¿…? 5
Seasons lost, la siguiente propuesta norteamericana en pro de la ecología. Por
encargo de dos violinistas célebres –Jennifer
Koh y Jaime Laredo–, el joven músico David
Ludwig (1974) se dio a la tarea de cincelar en
2012 una obra que pusiera en el centro del de-
bate el problema del calentamiento global que
nos aqueja, de ahí su título: Estaciones per-
didas. El vehículo fue otro concierto, en este
caso para dos solistas, donde quedó muy le-
jos la referencia vivaldiana, empero la impor-
tancia del mensaje trasciende los detalles de
su concepción. 6 En palabras de Ludwig, el
tiempo dedicado a la Primavera se basó en una
interconexión de temas y melodías que busca-
ban asemejar el naciente, aunque amenazado,
reverdecer de la naturaleza. Tocante al cali-
bre del material sonoro –Ludwig obtuvo varios
grados universitarios y es maestro de compo-
sición en el Curtis Institute de Philadelphia– he-
mos de referir que la prensa yanqui lo encomia
sin reservas: “Un compositor con algo urgen-
te que decir”, “un gran talento para evocar un
sentido de memoria y de misterio” son algu-
nas de las críticas a las que, acaso, debiéra-
mos sumarnos.
Las últimas Cuatro estaciones hechas en México. También en 2012, por instancias de
la soprano Rocío Domínguez, el arpista y com-
positor José Enrique Guzmán (1969) se enfras-
có en la escritura de un ciclo de canciones para
voz y piano. La idea germinal procedió de doce
haikús 7 a los que Guzmán musicalizó con un
notorio apego al instante que esos retratan.
Así, en las tres pequeñas piezas de las que se
compone la Primavera, nos encontramos con
la inspiración poética de Octavio Paz y de Mat-
suo Basho, el gran maestro de la forma breve
que “sencillamente refleja lo que sucede en un
lugar y en un momento determinado”. Nuestro
Premio Nobel captó la esencia de una gota de
tiempo y Guzmán la petrificó en el viento al po-
nerle notas a sus letras:
La hora es transparente
vemos, si es invisible el pájaro,
el color de su canto.
Sumando ecos por la preservación de nues-
tro entorno, afirmamos que los fragores del
mundo serían menos cruentos si aprendiéramos
simplemente a contemplarlo… y para ello, qué
mejor que servirnos estas músicas que alientan
la posesión absoluta un presente donde se con-
solida nuestro renacer continuo.
__________________________
1 Las fechas se citan de acuerdo con la fecha de publi-
cación o de estreno.
2 Se recomienda la escucha de su estación prima-
veral. Encuéntrela en el sitio: www.youtube.com/
watch?v=rJXaIwl7Z2Q
3 Se recomienda la escucha de su Primavera. Disponi-
ble en el sitio: proceso.com.mx4 La primicia aparece en la misma página electrónica,
en una grabación exprofeso y en vivo del maestro
José Enrique Guzmán.
5 Para comprobarlo acceda al vínculo https://www.
youtube.com/watch?v=GtvQm10qHO4
6 Se insiste en la audición del segmento primaveril
de Ludwig. También asequible en la audioteca de
Proceso.
7 Forma literaria con una estrofa de tres versos: el pri-
mero y el tercero de cinco sílabas, y el segundo de
siete.
78 2013 / 31 DE MAYO DE 2015 78 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
la noche del recién pasado 28
de mayo en el Auditorio Nacio-
nal realmente no lo fue, pero sí
un “espectáculo” de ópera: No
Gala, una función que, cuando
está bien hecha, deja satisfe-
chos a legos y profanos aunque
también a los conocedores,
algo más serio, lo cual no quie-
re decir “aplatanado”, solemne
ni aburrido; sí un espectáculo
–sin regatearle méritos, que
los hay sensacionales–, algo
MúsicaJavier Camarena en el Auditorio
RAÚL DÍAZ
A nunciada como Gala, la
presentación del gran
tenor Javier Camarena
jidad kitsch de una sociedad
post-colonizada.
Además de los pretensio-
sos dibujos de insectos de Javier
Gómez (México, 1983) que, a
través de fragmentación geomé-
trica de su soporte pretenden
explorar la representación de la
fi gura, en la exposición presentan
varias pinturas de Reynaldo Zes-
ati que exploran tanto el género
de la naturaleza quieta como la
actualidad del ornamento. Vete-
rano en el conjunto por tener 38
años, Zesati “actualiza cánones
estéticos” de la pintura barroca
y rococó invadiendo y alterando
sus narrativas con estructuras
geométricas que enfatizan la va-
cuidad hiperrealista de la imagen
apropiada.
Estimulante por la insistente
exploración creativa, la muestra
exhibida en la Ciudad Capital
confi rma que el arte no se limita
al mainstream.
BLANCA GARDUÑO *
GUANAJUATO, Gto.- La Plaza de
la Paz fue interrumpida por el movi-
miento Espiral con un evento en el que
la música, el teatro, la danza y la tecnología
se complementaron para dar inicio a las acti-
vidades de la edición del evento Espiral: Foro
Cultural Universitario.
En su sexta edición, contó con la participa-
ción de estudiantes de la Universidad de Gua-
najuato (UG) y músicos locales, quienes bajo el
concepto del realismo mágico deleitaron a los
asistentes con la intervención multidisciplinaria
(música-teatro-danza-multimedia) de compo-
siciones originales, mezcla de los sonidos clá-
sicos del jazz con ritmos afroamericanos. Todo
ello bajo la referencia de tres obras de Gabriel
García Márquez: Cien años de Soledad, Cróni-
ca de una muerte anunciada y El amor en tiem-
pos del cólera.
Aquí surgió hace seis años el movimien-
to cultural que bajo la iniciativa de los estudian-
tes del Campus Guanajuato de la universidad se
llamó Espiral. Desde entonces este Foro Cultural
Universitario, formado inicialmente por estudian-
tes de la Facultad de Leyes, se ha hecho extensi-
vo a varias ciudades del interior del estado.
“Los jóvenes se han consolidado como un
proyecto cultural relevante que acoge todos
los pensamientos y todas las expresiones para
difundirlas y compartirlas”, dijo el doctor Luis
Felipe Guerrero Agripino, rector del Campus
Guanajuato de la UG, especialista en derecho
penal, política criminal y derechos humanos.
Los jóvenes del Campus, en esta edición,
dedicaron todo el evento al primer aniversario
del fallecimiento de Gabriel García Márquez, y
como invitados estuvo la Universidad de Coli-
ma con la Escuela de Artes Visuales El Cóbano,
y Japón por el extranjero.
El rector, investigador nivel II del Sistema
Nacional de Investigadores, respondió a la pe-
tición de una alumna para un proyecto cultural
diferente “con un plan más horizontal”, siem-
pre y cuando los estudiantes emprendieran la
decisión en el aspecto creativo –lo cual les da
la libertad de expresarse–, y que fueran ellos
quienes condujeran el proyecto, que arrancó
con cero pesos. Los estudiantes propusieron
acciones de autogestión y se les apo-
yó con el auxilio del maestro Oswaldo
Chávez. Su objetivo: realizar la formación
integral del estudiante.
Guerrero dijo que “en la medida en la
que se voltee más hacia el arte y la cultu-
ra, se podrán cerrar más cárceles”, y los
alumnos quedaron marcados con sangre
“tipo Espiral” de auto-reproducción con
la idea de que la universidad no gasta en
arte, “invierte”.
Además, no compite con el Festi-
val Internacional Cervantino, pues Espiral
es totalmente universitario y los eventos
no tienen costo. Para Guerrero, “hay que
confiar en los jóvenes pues son capaces
de construir”.
Un estudiante es el coordinador general
del proyecto, Francisco Márquez, quien com-
parte su trabajo de Espiral con sus estudios de
maestría. En la sexta edición están colaboran-
do 2 mil 500 artistas con más de 200 eventos.
Márquez confirma que hay proyectos estudian-
tiles que derivan en foros o festivales universi-
tarios ya dirigidos por la institución. Espiral es
único en su género por su autonomía, toma de
decisiones, aspecto gestorial y sobre todo par-
ticipación estudiantil: “Ser joven y estudiante
universitario sí es una condición especial al te-
ner una formación humanista. Espiral es único
por sus características pues egresamos de la
universidad y del proyecto Espiral”.
Escritores, científicos, artistas y todas las
facultades de la UG hacen de Espiral y de la cá-
tedra una dinámica y estimulante experiencia
de aprendizaje. Su edición para 2016 sorpren-
derá porque rebasará las fronteras tradiciona-
les de las distintas disciplinas profesionales.
Por medio de diversas iniciativas, el centro do-
cente más importante del Campus Guanajuato
ha renovado sus enfoques sobre la calidad del
aprendizaje y la enseñanza a todos los niveles
institucionalizando la evaluación.
Para Márquez se ha logrado la conviven-
cia estudiantil y la consolidación de una cultura
de paz a través de encuentros lúdicos y reflexi-
vos, y mencionó que en cada edición de Espiral
se han realizado cambios de imagen, buscan-
do mantener vigente y fresco el concepto con
el que nació: estudiantes buscando aportar
ideas, conceptos y conocimientos en pro de
otros estudiantes y de la sociedad en la que se
desenvuelven.
________________________
* Historiadora del Arte, fundadora y primera directo-
ra del Museo Estudio Diego Rivera del INBA, miem-
bro de la Sociedad Colimense de Estudios Históricos
y socia fundadora de la Sociedad Defensora del Teso-
ro Artístico de México, Capítulo Colima.
Sexta edición de Espiral, movimiento universitario de Guanajuato
Guerrero y Márquez. Los libros de Gabo
CULTURA
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 79
más frívolo, con menor rigor y
que usa diversas parafernalias
para “vestir” el “espectáculo”
precisamente.
Esto fue lo que ocurrió la
noche del jueves en la que el
justamente designado por el
New York Times Príncipe entre
tenores, generosamente com-
partió escenario con 6 jóvenes
cantantes mexicanos, a quie-
nes otorgó con esto un muy
buen espaldarazo: las sopra-
nos Rebeca Olvera y Karen
Gardeazabal, las mezzosopra-
nos Guadalupe Paz y Angélica
Matta Esparza, el barítono Jo-
sué Cerón y el tenor Juan En-
rique Guzmán, más otros dos
cantantes extranjeros que ya no
son tan jóvenes, el bajo-baríto-
no italiano Stefano De Peppo,
y el alemán Carsten Wittmo-
ser (también bajo-barítono). Es
decir, un octeto en el que prác-
ticamente estaban representa-
das todas las tesituras.
A ellos se añadió una “voz
en off” que hacía breves co-
mentarios no siempre atinados
y menos aún exactos, sobre lo
que iba a representarse en los
diferentes pasajes en los que se
dividió la función y, además, se
presentó un video de unos 5 mi-
nutos de duración en el que otro
gran tenor, Francisco Araiza,
emite halagos y buenos deseos
sobre y para el joven estrella Ca-
marena. Al fondo del escenario
vacío se proyectaban imágines
que muchas veces nada tenían
nada que ver con lo que sobre el
escenario estaba ocurriendo.
Por otra parte, y esto fue
bueno, la función no se limitó
a la tradicional interpretación
de arias, dúos y, cuando mu-
cho, un cuarteto, el de Rigoletto
generalmente, sino que se in-
tegraron cuadros más comple-
tos de cada una de las óperas
abordadas. Así tuvimos, de La
Cenicienta de Rossini, la Ober-
tura, el dúo “Tutto é deserto…
Un soave non so che” y, por
supuestísimo, el aria “Si, ritro-
varla io giuro” que a base de
aplausos el exigente público
del MET de Nueva York le obli-
gó a repetir. Igual cosa sucedió
con La sonámbula de Bellini,
El rapto del serrallo de Mozart,
el famoso sexteto de Lucia
de Lammermoor de Donizetti
y, para cerrar, La hija del regi-
miento, del mismo autor, de la
que se escuchó la Obertura, el
Rataplán o redoble del tambor
y, naturalmente, la famosísima
aria “Ah! Mes amis, quel jour
de fete” que, ante los aplausos,
Javier repitiera en el Teatro Real
de Madrid. Estas repeticiones,
la del MET y la del Real tienen
hoy por hoy, muy merecida-
mente, a Javier Camarena en
los cuernos de la luna.
Con una pésima dirección
de cámaras que reproducían el
escenario en las dos pantallas
laterales del interior del Audi-
torio, este espectáculo operís-
tico contó con la participación
no más que regular de la Or-
questa Sinfónica de Minería y
la del coro En Harmonia Voca-
lis que, por estar allí, se debe
mencionar.
No obstante eso, escuchar
a Camarena es siempre un
agasajo.
Teatro“El Rey León”
ESTELA LEÑERO FRANCO
E n el escenario puede
contemplarse la belleza
donde los paisajes inun-
dan la vista con atardeceres,
cielos, vegetación, extensos
pastizales sostenidos por ac-
tores o una estampida de ñus
en el desfi ladero, pero, sobre
todo, impresionarse por los
hombres-animales que lo habi-
tan. Las leonas, las cebras, las
hienas o las jirafas, son lo que
les da vida; los ritos ancestrales
y las fi estas de coronación; el
drama de la sequía o el peligro
del acantilado: todo a la vista
en este espectacular El Rey
León que acaba de estrenarse
en el Teatro Telcel Polanco
producido por OCESA en cola-
boración con Disney Theatrical
Productions.
El Rey León lleva 18 años
presentándose en Broadway, y
en más de 20 países como Ale-
mania, Australia, Brasil, España,
Estados Unidos, Japón y Reino
Unidos. La dirección, diseño de
vestuario, máscaras y escultu-
ras animadas de Julie Taymor; la
música y las letras originales de
Elton John y Tim Rice; el guión
de Roger Allers e Irene Mecchi,
y la iluminación de Donald Hol-
der. En México Armando Man-
zanero y Aleks Syntex hicieron
la traducción y adaptación de
las letras, y los personajes están
interpretados por los mexicanos
Flavio Medina como Skar, Sim-
ba como Carlos Rivera y Fela
Domínguez, Nala, entre otros.
Julie Taymor –también di-
rectora de ópera y de la película
Frida protagonizada por Salma
Hayek–, es la primera mujer
galardonada con el premio Tony
Awards a la Mejor Dirección de
un Musical por El Rey León, y
en ella utiliza múltiples técni-
cas para recrear el mundo que
Walt Disney llevó a la pantalla
en 1994. Formada en París en
la Escuela de Jacques Lecoq,
retoma el uso de la máscara y
la primacía de la gestualidad
corporal sobre la expresión ver-
bal. Son espectaculares las es-
culturas animadas que diseña
junto con Michael Curry, donde
los animales son extensión
de los actores. Cada personaje
se desdobla en dos partes: el
humano y el animal. El actor se
une a la máscara, a las varas,
a los zancos o al dispositivo
mecánico de una cabeza, por
ejemplo, y forman, en un todo,
al personaje. La manipulación
está a la vista y este juego nos
da una dimensión que rebasa al
reino animal y toca el compor-
tamiento humano.
El exotismo es la estética
principal, con colores visto-
sos para el atuendo, la sabana,
África y el concepto tribal; nos
transporta a estos lares como
si fuéramos en la alfombra ma-
ravillosa de Aladino. Porque el
espectáculo no sólo es para
niños. La historia que cuen-
tan abarca distintos niveles de
acercamiento, desde el proceso
de un adolescente a la madurez
y el equilibro del ecosistema,
hasta la lucha por el poder y la
venganza por el padre muerto.
El Rey León tiene su raíz en
Camarena. Agasajo
Sobre todo, la calidad
80 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
maestro de música, han vivido
juntos por 39 años y ahora
deciden casarse aprovechando
la nueva legislación en Nueva
York; a la celebración acuden
familiares y amigos. Cuando las
autoridades del colegio donde
enseña George se enteran del
suceso, lo despiden; poco im-
porta que la diócesis haya es-
tado al tanto de su relación, sin
la bendición del Papa Francisco
no hay poder humano que lo
salve del desempleo: la pareja
tendrá que separarse temporal-
de se ofrece un espectáculo de
gran calidad.
Cine“El amor es extraño”
JAVIER BETANCOURT
Ben (John Lithgow), ve-
terano artista pintor, y
George (Alfred Molina),
el cómic creado en los sesenta
por el japonés Osamu Tezuka,
Kimba, el león blanco, llevado
al cine con el nombre de El em-
perador de la selva –por lo que
después hubo una controversia
acusando a Disney de plagio–.
Pero también se conecta con la
historia, aún más antigua, del
Hamlet de Shakespeare, que
a su vez retoma la leyenda de
Amleth. En cuanto a conteni-
do, es tan universal que varias
mitologías se unen: ya sea la
transgresión de ir al lugar seña-
lado como prohibido, los presa-
gios del que se creía muerto y
está vivo o la lucha de los her-
manos por el poder.
La temporada del El Rey
León, que esperan sea larga,
pone en la cartelera de la Ciu-
dad de México una propuesta
de gran atracción. Y aunque los
precios no son muy accesibles
para buena parte de la pobla-
ción, a pesar de los descuen-
tos, El Rey León cubre un nicho
importante dentro del teatro
musical en nuestro país, don-
80 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
TALÍA PANTOJA
M argarita Cruz, con una trayectoria
de 45 años difundiendo el folclor
latinoamericano y el canto nuevo,
se presentará durante el mes de junio en el
plantel Xochimilco de la Universidad Autó-
noma Metropolitana (UAM-X) con el recital
Homenaje a Lucha Reyes por el 71 aniversario
luctuoso.
Nacida en Chile y radicada en México des-
de 1970, Margarita Cruz recuerda que siendo
muy pequeña sus padres la llevaban a fiestas
campesinas, en donde la guitarra era tocada
por músicos locales, cantando boleros y can-
ciones del folclor chileno; pero señala que su
primer referente musical de ese entonces y que
la dejó marcada, fue la enorme trayectoria y
obra de Violeta Parra.
A su llegada a México formó el dueto
Anthar y Margarita con el también interprete
de música latinoamericana Anthar López, con
quien además fundó la Peña Tecuicanime, refe-
rente obligado del movimiento del canto nuevo
que aún existe en la colonia Roma de la Ciudad
de México y espacio cultural en el que actuaron
figuras como Amparo Ochoa, Óscar Chávez,
Gabino Palomares, Rubén Schwartzman y Al-
pasinche, entre otros.
A inicios de los años 80, el CREA, surgido
del Instituto Nacional de la Juventud (INJUVE),
apoyó el movimiento de la nueva canción.
“El que estaba cerca de esos tratos era
Anthar López –responde la cantante–, lo que
sí recuerdo es que el Campamento Mundial de
la Juventud y de los Estudiantes que se reali-
zó en Oaxtepec tuvo entre sus patrocinadores
al CREA.”
–¿Qué significó el proceso de la nueva tro-
va cubana?
–Yo era y soy más apegada al folclor, soy
más primitiva, como lo manifiesto en mi can-
ción “La arcilla pura”, que forma parte del
CD Homenaje a Violeta Parra, una de mis
producciones.
“Obviamente yo admiraba la genialidad
musical y conceptual de Pablo Milanés, Silvio
Rodríguez, Sara González, con quienes tuve el
privilegio de convivir aquí y en Cuba por aque-
llos años de los inicios de los 80. Sin embargo,
lo que más me emociona son los ritmos tradi-
cionales, las letras y contenidos ideológicos de
las canciones de Carlos Puebla y Los Tradicio-
nales (“Hasta siempre comandante”, “Y en eso
llegó Fidel”), el grupo Manguaré y Juan Formell
con Los Van Van del ‘Baile del buey cansao’.”
Y explica:
“Hoy en día todo es negocio y merca-
do, la televisión y los grandes capitales mar-
can las modas, los códigos y las tendencias
musicales, nacen y se extinguen carreras de
cantantes; yo me sostengo en lo mío, prefiero
escuchar una vibrante chacarera del folclor ar-
gentino en la voz de Horacio Guaraní, conmo-
verme con la profunda filosofía visionaria de
Violeta Parra, y recuperar la esperanza en me-
dio de todo lo que está viviendo el planeta con
los cantos comprometidos en apoyo a las lu-
chas sociales.”
–¿Quiénes son las mujeres dedicadas a la
música que más la han influido?
–Más que influirme, yo le llamo afinidad,
identidad, complicidad con sus vidas y sus
aportaciones. Por ejemplo, las cantoras de las
fiestas campesinas al sur de Chile; obviamen-
te Violeta Parra, Lucha y Judith Reyes, Chabu-
ca Granda y Mercedes Sosa, Hebe Rosell, o las
venezolanas Cecilia Todd y Gloria Martín.
“Con todas ellas tengo una suerte de iden-
tificación natural de género y con las que ac-
tualmente siguen trabajando en esa línea.”
–¿Y en cuanto a sus actuales
producciones?
–Estoy en un permanente trabajo de crear
nuevas propuestas de recitales, donde echo
mano del vasto material de canción latinoame-
ricana, así lo he realizado a lo largo de 45 años
de cantar en México. Dedico un buen tiempo a
la parte de investigación para darle un sustento
teórico a mis presentaciones.
“En estos dos últimos años, gracias al
ISSSTE-Cultura formé un grupo con los im-
portantes músicos mexicanos Rocío Gómez,
Agustín Reina, Ramón Sánchez y Alejandro
Montaño, con quienes produje los recitales
Madre canto, madre vida, Sólo para enamora-
dos y Toda una vida, este último dedicado a los
adultos mayores.”
Con motivo del 71 aniversario luctuoso de
Lucha Reyes, la gran cantante vernácula tapa-
tía (23 de mayo 1906-25 de junio 1944), Marga-
rita Cruz se presentará en el Auditorio Vicente
Guerrero de la UAM-X el próximo jueves 25 de
junio. La entrada es libre.
Homenaje a Lucha Reyes d e Margarita Cruz
Cruz. Larga trayectoria
CULTURA
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 81
alusivos al tema tratado. Para
cerrar vienen las opiniones de
los niños sobre cómo querrían
que fuera el futuro. Hilvanan
los fragmentos tres jóvenes
conductores a cuadro, uno por
episodio. Estos son Armando
Espitia, de trayectoria actoral;
Héctor Ireta, locutor que ha
hecho doblaje en el programa
Clic-Clac, y Ana Kaori, co-
municóloga, quien se estrena
en el medio. Fueron elegidos
después de un riguroso casting.
Los tres se desempeñan con
soltura, su estilo evade copiar
estereotipos. Hablando del por-
venir, es un acierto incorporar a
jóvenes que vendrán a renovar
la plantilla de la emisora.
Los asuntos tratados
consisten en mostrar resultado
y proceso de investigaciones
sobre las funciones cerebrales,
la nano-medicina, el principio
del exoesqueleto aplicado a
prótesis, internet, redes sociales
en sus múltiples aplicaciones,
las telecomunicaciones expandi-
das, la posibilidad del olvido de
fronteras entre lo físico y lo vir-
tual. Hay múltiples especulacio-
nes entreveradas con deseos,
con propuestas. También ofrece
la serie crítica sobre el curso
que algunos descubrimientos
científi cos han tomado, impac-
tando de manera negativa la
vida social, el medio ambiente,
las relaciones individuales. Sin
embargo La paradoja de Cronos
impulsa a mirar el tiempo que
vendrá desde la perspectiva de
los optimistas.
vida, la actividad desempeña-
da, los recursos económicos,
el tiempo se alarga o se acorta
en la percepción de cada uno.
Todos existimos en un tiempo
histórico, su ritmo puede em-
pantanarnos o nos lanza hacia
adelante con fuerza. Vivimos,
a veces, en ciertas épocas, el
presente como futuro. Siempre
al acecho de lo que vendrá
después, hasta alcanzar una
meta imaginaria. La veremos
alejarse hasta que se disuelva
en la nada.
Canal 22 ha puesto al aire
un ejercicio interesante, de
refl exión: ¿Qué estará pasando
dentro de 22 años? ¿Cómo se
habrá transformado la sociedad,
la familia, la tecnología médica,
de comunicaciones? ¿Seremos
iguales en nuestras emociones
o habrá metamorfosis que nos
lleven a ser distintos? ¿Cuán-
tos años más se alargará la
existencia de un ser humano?
La mirada hacia el futuro sólo
puede ser hipotética. Los poetas
usan la intuición, los científi cos
proyectan los datos actuales.
La paradoja de Cronos
dura 15 minutos, es la primera
producción a cargo de Laura
Barrera, conductora de Noticias
22, de Instinto animal, de eventos
especiales transmitidos por la
emisora. A su cargo también han
estado entrevistas con artistas y
personajes de la ciencia y el arte.
La realización tiene un
formato novedoso, éste se
arma a base de entrevistas con
expertos y trozos de videos
mente y buscar refugio en casa
de amigos y parientes.
El amor es extraño (Love
is strange; Francia-Estados
Unidos, 2014) no es un panfl eto
que abogue directamente por
la tolerancia a la orientación
sexual o que denuncie la
problemática del sida; fuera de
la reacción mojigata de la es-
cuela, la relación de esta pareja
gay es aceptada y reconocida,
incluso admirada, por la familia
y el círculo de amigos. El direc-
tor Ira Sachs es abiertamente
homosexual y vive en Nueva
York con su esposo, recurre
a referencias autobiográfi cas
con gente y lugares y bares
que frecuenta para construir
una comedia costumbrista de
tono agridulce; entiende bien
la dinámica social neoyorquina
y se preocupa por la fragilidad,
los miedos y las expectativas
de una pareja que envejece.
En una especie de cruce
de roles, George, que trabaja
todo el día, no siempre puede
descansar en el sofá donde
pernocta en casa de la pareja
de policías gay, jóvenes aún y
obsesionados con El juego de
tronos, entusiasmados en ce-
lebrar reuniones y fi estas muy
a menudo; mientras que Ben,
alojado en casa de un sobrino y
su familia, comparte cuarto con
el hijo adolescente, permanece
en casa todo el día y es obvio
que incomoda a todos.
La marca Woody Allen,
Hanna y sus hermanas, con
sus personajes en confl icto
entre sí y con ellos mismos, es
clara; entre el sobrino, padre
ausente, y la esposa (Mari-
sa Tomei, desaprovechada),
escritora con fuerte carga de
frustración, el hijo vive su ado-
lescencia desorientado y en la
sombra. Sin proponérselo, la
presencia de Ben altera poco a
poco la actitud de todos.
Sin dejar de ser creíbles,
se nota una cierta falta de
desarrollo en los persona-
jes que rodean a la pareja
separada, quizá porque Ben
y George se aburren con la
situación impuesta por el
entorno y lo padecen, lo único
que quisieran es estar juntos.
El contraste es radical porque
el británico Alfred Molina junto
con John Lithgow, que puede
pasar de interpretar al Rey Lear
a este hombre de setenta años
benévolo e inocuo, son actores
estupendos que colman a sus
personajes y dejan corto al
resto del reparto.
El amor es extraño propone
una lección de compasión, pero
resulta un poco frustrante que
apenas haya un par de escenas
realmente íntimas entre el par
de veteranos, estupendos acto-
res, como la aventura en el bar
donde el espectador advierte la
complicidad y el amor auténtico
entre ambos. Seguramente el
director Sachs desaprovecha
este material porque le intere-
saba más mostrar el dolor y la
incomodidad de una pareja que
pensaba tener la vida ya resuel-
ta y culminarla con el premio
del matrimonio gay, conquista
legal pero algo tan frágil en esta
trama de vida como en cual-
quier otro tipo de relación.
Televisión“La paradoja de Cronos”
FLORENCE TOUSSAINT
El tiempo es tema de es-
tudio de los físicos, de
los fi lósofos. El tiempo
atosiga a los humanos, su paso
los intriga. Según la etapa de la
Hablando del porvenir...
82 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
ROBERTO PONCE
Desde el 27 de marzo, la popular banda de ska y rock punk Panteón Ro-cocó comenzó una gira por la República Mexica-na, Sudamérica y Europa
para celebrar “20 años de lucha, de baile, de paz, y de resistencia a través del rocan-rol”, fiesta que tendrá su momento cum-bre en un concierto que se grabará en vivo el sábado 4 de julio en la Arena Ciudad de México.
Hablan para Proceso dos de sus fun-dadores: el cantante Doctor Shenka (Luis Román Ibarra, nacido un 26 de diciembre
Surgieron en 1995 tras la revuelta zapatista chia-paneca, y dos décadas más tarde, tras la desapa-rición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, los nue-ve integrantes capitalinos de la banda de ska y rock punk Panteón Rococó continúan firmes en su línea contestataria contra la injusticia social y el racismo. Su compromiso, crear música inten-sa con letras a favor de los desposeídos, sostienen para Proceso en vías de celebrar sus 20 años con un gran concierto.
Panteón Rococó,20 años en el rock
82 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 83
ESPECTÁCULOS
de 1975 en La Lagunilla) y el trombonis-ta Paco Barajas (26 de febrero de 1974, co-lonia Guerrero) en su estudio El cocodrilo de la Roma Sur.
“Han sido 20 años de alegrías, concier-tos por Europa, África y todo el Continen-te Americano; pero también de tropiezos, aunque en el balance actual salen ganan-do las experiencias satisfactorias de todo este esfuerzo que le hemos invertido al proyecto durante dos décadas.
“Somos una banda que no se detiene a pensar si hay fama o gloria, máxime cuan-do somos tantos integrantes y en nuestras canciones tocamos temas político-socia-les, lo cual pareciera poder ser una limi-tante para trascender.”
Pocas bandas llegan a cumplir 20 años, aseguran, “y más en un esquema de rock donde casi no hay espacios y cuando a los grupos musicales parece sólo interesarles posar y tomarse la foto para salir guapos. La música nos sigue apasionando, no im-porta si estamos en Tixtla, Tampico o en Berlín”.
Es “el escenario, el baile y la convi-vencia con los fans para dar conciertos chidos”, pues “afortunadamente con-tinuamos la mayoría de los que empe-zamos hace 20 años, dos se bajaron del barco por su gusto y la permanencia es compromiso de llevar nuestra pasión Ro-cocó a buen puerto”.
Además de ambos músicos, quie-
nes portan sendas barbas y lucen tatua-jes en sus brazos (por los cuales tuvieron un altercado con empleados de la aerolí-nea aérea Interjet, quienes se negaron a transportarlos hace un año desde Ciudad Juárez a la capital), conforman la banda: Tanis (percusiones), Hiram Paniagua (ba-tería), Darío Espinosa (bajo), Missael Ose-guera (sax), Felipe Bustamante (teclados), Leonel Rosales Monel y Rodrigo Bonilla Go-rri (guitarras).
Rock antirracista
Panteón Rococó tomó su nombre de la obra teatral del dramaturgo veracruzano Hugo Argüelles (1932-2003) El cocodrilo soli-tario del panteón rococó, dirigida en 1982 por Julio Castillo.
Grabaron su primer álbum de forma independiente A la izquierda de la tierra en 1999, y cuatro más con el sello discográfi-co BMG: Compañeros musicales (2002), Tres veces tres (2004), Un panteón muy vivo (2005) y Panteón Rococó (2007), para fundar su pro-pia disquera El Cocodrilo Solitario donde editaron Ejército de paz (2010), Ni carne ni pescado (2012) y Viernes de webeo (2014).
–¿Cuáles son los principales proble-mas de México?
–Lo comento en los conciertos –res-ponde Dr. Shenka–, porque cuento lo que nos ha tocado vivir desde el momento en que nacemos en 1995, cuando vivíamos una guerra entre el gobierno y el EZLN. En ese contexto nacimos y nos comprome-timos con el zapatismo y con la autosu-ficiencia que como Panteón pudiéramos lograr.
“Desafortunadamente luego de ese comienzo zapatista las cosas fueron sa-liéndose de control para nuestro país. Hoy tenemos muchísimos problemas sociales en nuestras narices y en la cara, hay mu-cha desunión entre los jóvenes porque es-tán mucho menos comprometidos con el entorno; antes el joven se aliaba con cau-sas sociales, se comprometía con ellas, ahora creo que vivimos en un vado social muy triste y muy difícil.
“Pero hemos venido manifestan-do que ante la violencia en todo nues-tro país y la represión de gobernantes o la policía, es la música y la educación la parte que nos permite unirnos coyuntu-ralmente para reencontrarnos como ju-ventud y como sociedad. Esto permea en todos lados, como banda incluso ya no podemos tocar en ciertas plazas mexi-canas por la violencia; resulta irrisorio cuando en esta década hemos tocado más de 20 veces en Berlín. Eso nos da la pauta para hablar de eso en los con-
ESPECTÁCULOS
84 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
Octavio Hernández (1959-2015)
ciertos y en las canciones: los jornale-ros en San Quintín, por ejemplo, sobre la minera San Xavier en San Luis Potosí, la problemática del agua en comunida-des y los 43 desaparecidos en Ayotzina-pa… Pocos grupos sociales y musicales toman cartas en el asunto para resolver estos conflictos.”
A mediados de diciembre pasado, Pan-teón Rococó fue llamado por colegas de los 43 estudiantes desaparecidos para ofrecer un concierto en Chilpancingo, que fue suspendido debido a la represión en Guerrero. La tocada se llevó a cabo en Tixtla, lugar donde Paco por primera vez tuvo “en verdad miedo” de que la policía matara la música a garrotazos:
“Venimos de una generación que tenía el pretexto de no estar bien informada, y cuando en una entrevista Paty Peñaloza nos preguntó: ‘Además de hablar de zapa-tismo, ¿qué más hacen?’, desde entonces tratamos de comprometernos con la lu-cha de dar lo mejor con nuestra música para informar a la gente y estar ahí tam-bién dando el apoyo, así lo hicimos en el concierto de Tixtla; creo que es muy im-portante si pudiéramos todos como país comprometernos más en los problemas sociales, las cosas estarían mejor.
“Hoy todo mundo está informado de lo que pasa. Todo mundo sabe que Peña Nieto tiene una casa de 7 millones de dó-lares y otra por allá, y que su esposa po-see departamentos. El problema es que no nos importa... No sólo como banda, como personas deberíamos exigir que eso no pase más. Antes no se sabían esas cosas, la televisión y los medios comer-ciales le tapaban las propiedades a Ló-pez Portillo y a De la Madrid. Es lo que hemos aprendido en Panteón, ya que los fans nos comunican cosas y la gen-te involucrada en causas importantes se acerca con información casi de primera mano.”
Agrega Dr. Shenka (quien animó en Tixtla durante el concierto “Una luz en la oscuridad” con la arenga: ¡Ayotzi vive, la lu-cha sigue!):
“De hecho los mismos fans están atentos a que hagamos algún posicio-namiento como Panteón Rococó en las diferentes problemáticas, siempre hay colectivos que se acercan con nosotros para ver de qué manera podemos apo-yar, a veces con un concierto cuando se puede, o en cuestiones de logística para difundir causas sociales. Existimos por nuestros fans.”
–¿Cuáles son las principales broncas que detectan entre la juventud?
–La indolencia –contesta Paco–. Es lo
RICARDO JACOB
E l pasado lunes 25 falleció sorpresiva-
mente Octavio Hernández Díaz, pe-
riodista, escritor, músico y gestor cul-
tural mexicano, quien fuera además figura
emblemática del rock nacional y de la esce-
na rocanrolera tijuanense, a la que se integró
hace más de 30 años.
Eterno cronista del rock, fue gracias
a muchos de sus esfuerzos que la ciudad
fronteriza recobró la importancia olvidada
por muchos años al ser el enlace entre Mé-
xico y California, y ser parada obligada para
tantos grupos mexicanos en sus viajes ha-
cia Estados Unidos.
Recién llegado a Tijuana se incorporó a
la actividad cultural de la ciudad y no tardó
en ser pieza fundamental en su desarrollo.
Decía Hernández:
“Es algo que me nace del corazón y de
mi alma, y lo único que hago es dejar que
vuele y que salga. A Baja California la ado-
ro, Tijuana es parte de mi vida y todo lo
que ocurre aquí me importa y me interesa.
Es importantísimo que la gente se-
pa valorar al músico mexicano, lati-
no y tijuanense. Tijuana es una capi-
tal del rock como lo fue años atrás,
porque tenemos a gente haciendo
cosas muy interesantes y hay que
valorarlas.”
En 1988 estrenó el programa
de radio El arca de neón con el que
en dos diferentes etapas difundió la
música de Baja California, de México
y del mundo, a un público ávido de
nuevas propuestas musicales. Es-
te proyecto llegó a tener una edición
paralela en la KCR, radio de la Uni-
versidad de San Diego en California.
Fundó la revista TijuaNeo en la
que comentaba todo tipo de expre-
sión y actividad artística en la fronte-
ra; además, colaboró con escritos en
un sinnúmero de publicaciones por
todo el país. Publicó también dos li-
bros: Tijuana Mesopotamia, crónicas
y otros latidos en el año 2000, y Cor-
nucopia, Periodismo sonoro y ane-
xas en 2012.
En agosto del año pasado, los
rockeros de Tijuana realizaron el
evento Arcabuz en homenaje al Doc-
tor Octavio Hernández y su arca,
donde participaron grupos nuevos y clá-
sicos de la escena local, demostrándo-
le el cariño y respeto que le tienen a su
trabajo y a él como persona. Conocido
también como Octarrock o Bibliorrock,
Octavio Hernández siempre tuvo una ac-
titud positiva ante los retos que se le pre-
sentaban, ya fuera en el ámbito profesio-
nal como en el personal.
“¡Éste es nuestro año!”, solía decir
con humor.
La noticia de su fallecimiento cau-
só sorpresa y tristeza a la comunidad
rockera de México y California; en las
redes sociales ha circulado una gran
cantidad de mensajes, fotografías, y
anécdotas recordándolo.
Se le rindió un homenaje en El Cubo
del Centro Cultural Tijuana (Cecut) el jue-
ves 28, al que asistieron familiares, ami-
gos y público en general, para despe-
dir las cenizas del inolvidable Jinete del
Rock Fronterizo.
84 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
Octarrock
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 85
ESPECTÁCULOS
y cree que no vale lo mismo mi voto que el suyo.
“Si quisiera un poco de credibilidad el INE hoy en día, lo debieron de haber saca-do ya. Es un racista que no debe estar ahí por ningún motivo.”
Entre los músicos invitados a su ce-lebración de 20 años en la Arena Ciudad de México el 4 de julio, se han apuntado “el señor Julio Preciado, el maestro Ós-car Chávez, Denise Gutiérrez de Hello Seahorse!, y Juan Manuel Aguilera de La Barranca”.
–Creemos que el racismo es una enfer-medad que se contagia rápidamente, y si no se combate a tiempo puede enfermar a toda una sociedad.
Concluye Paco: –Yo en lo personal no estaba conven-
cido de votar y ahora que se expresó así Córdova de los indígenas, definitivamen-te no voy a votar por nadie. Si la perso-na que tiene a su cargo las elecciones y la transparencia de la vida democrática na-cional piensa así, estoy seguro que él ima-gina que la gente es diferente, discrimina
más fuerte que hay orita, vivir en un país tan lleno de broncas y oír decir a los cha-vos: “No me importa, yo tengo que seguir viviendo mi vida”. Es muy diferente esta generación a la que nos tocó en el zapa-tismo, esta generación es mucho más indolente.
Eso no significa que Panteón Rococó sea panfletario, alega, “como a veces se nos acusa, simplemente es así como nos insistieron a nosotros las bandas musica-les que nos antecedieron, como Tijuana No, Mano Negra con Manu Chao, La Mal-dita Vecindad y Los Hijos del Quinto Patio, Los Estrambóticos o Santa Sabina, por-que a mí me llegó esta puerta por el lado musical, aparte del zapatismo”.
Para Dr. Shenka Ayotzinapa “vino a dar al clavo”, fue la gota de sangre que derramó el vaso de racismo y crimen en la sociedad mexicana (“si el sistema es capaz de desaparecer a una genera-ción de profesores, ¿a dónde vamos a llegar?”). Analógicamente, México vive una situación similar a la que se vivió en Sudamérica con los militares en los años setenta, “solapados por la misma sociedad”, afirma:
“Estas son las pautas que nos da la so-ciedad para seguir escribiendo canciones. Es lo que este país te da, lo digieres, lo ha-ces canción y vas a los conciertos para exponerlo.”
–Uno de sus lemas en el sitio oficial de la banda es “Antirracista siempre”, y el otro “Ama la música, odia el racismo” (http://www.panteonrococo.com/). ¿Qué opi-nan de lo que dijo Lorenzo Córdova, pre-sidente del INE, parodiando al indígena?
ESPECTÁCULOS
Ed
uard
o M
iran
da
El grupo. Incansable
86 2013 / 31 DE MAYO DE 2015 86 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
RAÚL OCHOA
Chuck Blazer, pieza clave para revelar el mayor es-cándalo de corrupción en la historia de la FIFA, sabe desde hace cuatro años que Televisa y la Federa-
ción Mexicana de Futbol (Femexfut) pre-tenden controlar la Concacaf, uno de los dos organismos investigados en la recien-te trama que derivó en la detención de siete altos dirigentes de la FIFA, en Zúrich, a petición de las autoridades de Estados Unidos, por los delitos de fraude, extor-sión y lavado de dinero en el proceso de selección de las sedes de cuatro mundia-les, así como de certámenes organizados en el continente americano.
Hasta ahora ningún directivo de la Fe-mexfut, de Grupo Televisa, ni el presiden-te de la FIFA, Joseph Blatter –quien pese a todo logró su quinta reelección el viernes 29– ha sido mencionado en la indagatoria que el miércoles 27 llevó a la policía suiza al arresto de los dirigentes de la FIFA –la ma-yoría de ellos del Continente Americano.
El gobierno de Barack Obama sospe-cha que la trama de sobornos movió 150 millones de dólares. “Es sólo el principio. Se esperaba que los directivos cumplieran las reglas que protegen al futbol. En vez de
eso lo corrompieron por sus propios inte-reses”, sentenció la fiscal general de Es-tados Unidos en el Distrito Este de Nueva York, Loretta Lynch.
“Es el comienzo de nuestro esfuerzo; no es el fin”, corroboró a su vez la secre-taria interina de Justicia, Nelly Currie. El propio Blatter reconoció un día después de los arrestos que vendrán “más malas noticias en la FIFA”, la multimillonaria or-ganización que gobierna al deporte más popular del mundo.
Lynch garantizó además que el De-partamento de Justicia de su país está de-cidido “a acabar con la corrupción en el mundo del futbol”. Y puso como ejemplo que las investigaciones también descu-brieron sobornos por 110 millones de dó-lares relacionados con la Copa América 2016, a realizarse el próximo año en Esta-dos Unidos para conmemorar los 100 años del encuentro que organiza la Confedera-ción Sudamericana de Futbol (Conmebol).
“Los detenidos utilizaron sus posicio-nes de confianza para solicitar sobornos a cambio de los derechos comerciales, y lo hicieron una y otra vez, año tras año, tor-neo tras torneo”, acusó Lynch el miérco-les 27 en conferencia de prensa junto al director del Buró Federal de Investigacio-
nes (FBI, por sus siglas en inglés), James B. Comey.
La fiscalía estadunidense detalló que detectó al menos una docena de conspi-raciones mientras investigaba la corrup-ción en la FIFA.
Según las acusaciones presentadas por el Departamento de Justicia de Esta-dos Unidos y el FBI, los funcionarios de la FIFA solicitaron sobornos a empresas de mercadotecnia y de otros rubros.
Entre los certámenes corrompidos están las eliminatorias mundialistas de la Con-cacaf, el torneo Copa Oro y la Concacham-pions, así como la Copa Libertadores y la Copa América, en los que México participa pese a que no es miembro de la Conmebol.
Historia oscura
Por una u otra causa, la Concacaf siempre ha estado bajo sospecha. Chuck Blazer de-nunció en octubre de 2011 que tanto Jus-tino Compeán como Televisa conspiraron en su contra para que saliera de la Secre-taría General de ese organismo.
“Tengo el sentimiento de que México sí influyó para que me fuera de la Secre-taría General de la Concacaf. Tengo claro que la Femexfut presionó para esto”, ase-
“Vienen
Es el mayor golpe contra la corrupción de la FI-FA en toda su historia. Un operativo realiza-do a solicitud de Estados Unidos provocó la detención de siete altos dirigentes del or-ganismo que rige el futbol mundial, y de paso reveló el océano de podredumbre en que se mueve dicha federación –océano que también anega al futbol mexicano–. De hecho, vienen “más malas noticias para la FIFA”, coin-ciden las autoridades que inves-tigan el caso y el propio Joseph Blatter, presidente de la agru-pación futbolística.
Escándalo Walter Bieri /Keystone
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 87 2013 / 31 DE MAYO DE 2015 87
no ha estado de acuerdo en las decisiones que se toman acá.
Blazer refirió que la diferencia con Compeán estalló en 2011. La Femexfut quería enviar a la selección mayor a la Copa América (un certamen organiza-do por la Conmebol), y mandar al combi-nado olímpico, de menor nivel, a la Copa Oro, encuentro organizado por la Concacaf. Blazer obligó a Compeán a que priorizara el evento del organismo al que México pertenece.
“La situación con México en la Copa América es que ya no tenía por qué estar nunca más en ese torneo –que san-ciona la Conmebol– y los ayu-dé a encontrar la solución”, reviró.
“Les dije: ‘¡Escúchenme, ya no pueden mandar a sus equipos igual a la Copa Oro y la Copa América! Esto se ter-minó en 2007’. Fuimos tardíos en la decisión en ese enton-ces, pero se hizo. En la edición de 2011 ya no lo pudieron ha-cer, y México lo sabía. Desde 2009 le enviamos un escrito
diciéndole que ya no podía ir. Al final, los sudamericanos, Televisa y Justino vinie-ron a buscar una solución… lo platicaron entre ellos. Querían mandar al equipo ma-yor (a la Copa América) y les dije que no, el mayor debía venir a la Copa Oro”.
“Justino hizo mucho ruido, y me sor-prende, siendo que lo apoyé para que vi-
guró Blazer, quien fuera el segundo hom-bre de mayor rango en el organismo.
“¿Fui presionado? Sí, por Televisa y Justino; se sintieron ofendidos por decir-les que usaran la Copa América para pre-parar su equipo olímpico. El otro problema era la cantidad de dinero, por ejemplo, que ellos recibían. Televisa, claramen-te, quiere controlar la situación. No creo que estuvieran contentos la última vez que hablamos de cómo se iba a jugar esta competencia (Copa América)”, dijo Blazer en entrevista al programa Futbol Picante de la cadena estadunidense ESPN.
–¿Televisa y la Femexfut quieren (do-minar) la Concacaf? –cuestionaron los co-mentaristas al robusto y controvertido personaje en octubre de 2011, días antes de que se separara del cargo.
–Estoy seguro que así es. Se ha creado una confederación sólida que cualquiera quiere controlar y manejar. Tenemos bue-nos productos, buenos juegos y un entor-no profesional de respeto. Habrá que ver qué deciden los nuevos directores, si me-nos competencias o quieren dar más di-nero a las asociaciones. Si consideran que lo que tenemos es excelente, es por mí; si creen que es malo también es por mí. Te-levisa sí quiere el control de la Concacaf y
más malas noticias”
DEPORTES
en la FIFA:O
cta
vio
Gó
mez
Compeán. Próximo retiro
Blatter. Y se reeligió
88 2013 / 31 DE MAYO DE 2015 88 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
niera al Comité Ejecutivo de la Concacaf. Lo consideraba mi amigo, pero es incon-sistente en reconocer el éxito de México y de la Concacaf”, fustigó.
Compeán fue designado vicepresiden-te de la Concacaf por la zona Norteamé-rica en mayo de 2011, cargo que hasta la fecha mantiene. El lunes 25 él anunció su jubilación de la Femexfut (“Fue esta Na-vidad pasada cuando las manecillas del reloj me empezaron a pellizcar”), que pre-side desde 2006 y dejará el próximo 31 de julio. Su lugar será ocupado por Decio de María, titular de la Liga Mx, quien a la vez heredará su sitio a Enrique Bonilla, actual-mente director general de la Liga Mx.
Piezas clave
Charles Chuck Gordon Blazer es un ex-trovertido estadunidense que lo mismo aparece en una sesión fotográfica perso-nificando a Santa Claus que a un diablo, o rodeado de su inseparable guacamayo. Fue miembro del Comité Ejecutivo de la Concacaf de 1996 a 2013, y secretario ge-neral de esa agrupación de 1990 a 2011.
Blazer –quien se declaró culpable de haber obtenido de la Concacaf 20 millo-nes de dólares de manera ilegal, cargo por el que enfrenta un proceso judicial en su país– es uno de los cuatro “soplones” del FBI que ayudaron a develar el mayor caso de corrupción en la historia de la FIFA. El exsecretario general de la Concacaf, de 70 años, cooperó con el Departamento de Justicia de Estados Unidos y el FBI para de-latar a los altos funcionarios del máximo órgano rector del futbol, gracias a un mi-crófono colocado en su llavero, que du-rante meses grabó comprometedores diálogos de quienes fueran sus compañe-ros y aliados. De igual manera recabó do-cumentos confidenciales que facilitaran las investigaciones.
Gracias a esos elementos, a primera hora del miércoles 27, en Zúrich, la policía suiza irrumpió en el lujoso hotel Baur Au
Lac para aprehender, en vísperas del con-greso de la FIFA, a siete directivos de ese organismo sospechosos de corrupción y lavado de dinero.
Después de identificarse en la con-serjería el hotel y pedir las llaves de las habitaciones donde se alojaban los sospe-chosos, los agentes suizos ingresaron a las alcobas para capturarlos. A los acusados, que no opusieron resistencia, les permi-tieron llevar consigo sus equipajes. Todo esto ocurrió a dos días de que se realizara el Congreso de la FIFA, donde Joseph Blat-ter, rodeado de sospechas, logró elegirse por quinto periodo consecutivo. El diri-gente suizo, que ya suma 17 años en el po-der, permanecerá en el cargo cuatro años más.
Nunca antes en la historia de la FIFA se había registrado una redada de tal na-turaleza por petición de la justicia de Es-tados Unidos, que ya ha solicitado las extradiciones.
Los capturados son Jeffrey Webb, el ahora destituido presidente de la Conca-caf y vicepresidente de la FIFA; Eduardo Li, presidente de la Federación de Futbol de Costa Rica y miembro del Comité Eje-cutivo de la Concacaf; el nicaragüense Ju-lio Rocha, miembro de la FIFA; el uruguayo Eugenio Figueredo, vicepresidente de la FIFA; el venezolano Rafael Esquivel, vice-presidente de la Confederación Sudame-ricana de Futbol (Conmebol); el brasileño José María Marín, expresidente de la Con-federación Brasileña, y el británico Costas Takkas, asesor de la Concacaf.
Pero hay otros implicados. En total, la justicia de Estados Unidos incluyó a otros dos funcionarios de la FIFA en sus indaga-torias y a cinco particulares responsables de empresas de marketing. Los dirigentes son Jack Warner, quien fue presidente de la Concacaf y se entregó el mismo día de la redada a la justicia de su país, Trinidad y Tobago. Salió libre tras pagar una fianza de 400 mil dólares, y el paraguayo Nicolás Leoz, vicepresidente de la FIFA y expre-
sidente de la Conmebol, quien terminó internado en una clínica privada de Asun-ción, impactado por el escándalo.
Los cinco empresarios indagados son Alejandro Burzaco (Argentina), dirigente de Torneos y Competencias; Aaron David-son (EU), presidente de Traffic Sports USA; Hugo y Mariano Jinkis (Argentina), diri-gentes de Full Play SA, y José Margulies (Brasil), de Valente Corp. y Somerton Ltd.
En los últimos años las acusaciones contra el presidente de la FIFA han ido en aumento, aunque hasta ahora ningu-na autoridad judicial le ha probado nada. En 2002, Blatter fue señalado de mala ges-tión financiera por el entonces secretario general del organismo, Michel Zen-Ruffi-nen, quien poco después fue obligado a renunciar.
Como sea, las autoridades suizas reve-laron que se espera la extradición de los involucrados a Estados Unidos, donde una fiscalía de Nueva York los investiga por haber aceptado sobornos y comisiones desde principio de los noventas a la fecha. Los esperan hasta 20 años de prisión.
El Departamento de Justicia de Esta-dos Unidos los acusa de corrupción en los últimos 24 años. Las investigaciones im-plican las elecciones de las sedes de los mundiales de Sudáfrica 2010, Brasil 2014, Rusia 2018 y Qatar 2022.
Los fiscales estadunidenses detec-taron la existencia de una organización mafiosa, de fraude masivo y de lavado de dinero. Derivado de lo anterior, el gobierno de Obama anunció el bloqueo de las cuen-tas en varios bancos suizos y de Estados Unidos por donde pasaron las transferen-cias bancarias indagadas, que implican sobornos por 150 millones de dólares en la cesión de derechos de televisión para las competiciones avaladas por la FIFA.
En medio de todo esto, Chuck Blazer, nacido en Nueva York, fue señalado por el Departamento de Justicia de Estados Uni-dos como uno de los cuatro hombres que se declararon culpables de conspiración en asuntos de crimen organizado, fraude electrónico, lavado de dinero y evasión de impuestos.
Los hijos del expresidente de la Con-cacaf, Jack Warner –Daryan y Daryll Warner– también aceptaron su responsa-bilidad, igual que José Hawilla, propietario y fundador de la empresa Traffic Sports, con sede en Brasil, quien devolvió 151 mi-llones de dólares a las autoridades esta-dunidenses. Todos ellos cooperan en las investigaciones contra sus otrora colegas.
Antes de convertirse en informante del FBI, en 2013 Blazer fue acusado de re-cibir 20 millones de dólares de la Conca-caf para un centro de desarrollo de futbol que resultó ser propiedad de sus familia-res. Fue suspendido 90 días por la FIFA.
Ste
ffen
Sch
mid
t /
AP
ph
oto
/ K
eysto
ne
Blazer. Informante
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 89
La noticia cayó sorpresivamente: el dueño de Omnilife y las Chivas del Guadalajara, Jorge Vergara, destituyó y demandó a su esposa, la empresaria Angélica Fuentes, por una cauda de presuntos delitos que van del abuso de confianza a la falsificación. Él y su equipo la han tildado de “alacrán”, “ví-bora”, “maquiavélica” y “draconiana”. Pero más allá de los insultos, el hecho es que ambos magnates se disputan un imperio que incluye 12 empresas y centenas de millones de pesos.
Vergara contra FuentesLa pelea del siglo:
BEATRIZ PEREYRA
En el enfrentamiento legal que libran los due-ños del club Guadalajara, Jorge Vergara y An-gélica Fuentes, ambos se acusan de lo mismo: de pretender apoderarse de las acciones del otro para asumir el control único del Grupo Omnilife-Chivas-Angelíssima.
Siete años después de haber contraído matrimonio, Ver-gara emprendió el pasado 26 de marzo una serie de acciones legales mediante las que acusa a su todavía esposa de haber suscrito tres contratos espurios –uno por donación, otro por cesión de derechos y uno más de compraventa. En ellos, sin su autorización, utilizó un facsímil de su firma, con la fina-lidad de despojarlo de su patrimonio, lo cual además de ser ilegal, señala, “es una muestra de que abusó de su confianza como socio y como pareja”.
En tanto, Fuentes, en una de las pocas declaraciones públi-cas que ha hecho sobre el caso, desmintió a su marido en un comunicado de prensa y aclaró que las acciones legales y afir-maciones que ha hecho en su contra obedecen a una “reacción pasional”, en virtud de los problemas personales por los que atraviesan y que los tienen al borde del divorcio. Según sus di-chos, no se trata de una disputa legal, sino de un medio para presionarla.
DEPORTESE
du
ard
o M
iran
da
Vergara. La ira
90 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
La embestida
El escándalo entre la pareja comenzó el 1 de abril pasado –cinco días después de que los abogados de Vergara interpusie-ran una demanda mercantil en contra de Fuentes–, cuando el empresario anunció que había destituido a su esposa como directora ejecutiva de Grupo Omnilife-Chivas-Angelíssima porque había descu-bierto algunas “irregularidades” y estaba investigando otros hechos para configu-rar el delito de fraude.
Ese día, cuando el grupo de emplea-dos cercanos a Fuentes se presentó a la-borar, se le impidió el paso. En tanto, la empresaria juarense se encontraba de va-caciones en Punta Mita, Nayarit, donde se quedó esperando que su marido la alcan-zara para tomarse unos días de descanso junto con sus hijas, de cuatro y dos años de edad.
Vergara no sólo no llegó, sino que en menos de 24 horas consiguió que el juez décimo de lo mercantil de Jalisco, Mario Zúñiga Luján, le concediera 18 medidas cautelares que le sirvieron para destituir a Fuentes de cualquier cargo en las 11 em-presas donde son socios.
El juzgador le concedió a Vergara to-das las acciones que solicitó en contra de Fuentes en la demanda de 200 pági-nas: se le ordena a Fuentes que se abs-tenga de realizar provisionalmente actos de comercio en las siguientes sociedades
mercantiles: Angelíssima S.A. de C.V; Club Deportivo Guadalajara S.A. de C.V.; Gru-po Chivas S.A. de C.V.; Corporación Omi-nilife S.A. de C.V.; Omiarrenda S.A. de C.V, SOFOM, E.N.R.; Sensato Bis, S.A. de C.V., Consorcio Vav S.A. de C.V.; Omnilife de Bo-livia S.A. de C.V.; El Deportivo Guadalajara S.A. de C.V.; Grupo Omnilife S.A. de C.V. y Kuzala Investments, Inc.
Además, según se desprende del ex-pediente 891/2015, del cual Proceso posee copia, también se suspendieron las fa-cultades de Fuentes como presidenta del Consejo de Administración de Angelíssi-ma S.A. de C.V. y Club Deportivo Guada-lajara S.A. de C.V., y como secretaria del Consejo de Administración en el resto de las empresas mencionadas; le prohíbe os-tentarse como funcionaria, representan-te, mandataria, apoderada o cualquier otra figura en todas esas compañías; y le impide a todos aquellos empleados nom-brados por Fuentes que se ostenten como parte del consorcio.
Asimismo, se ordena reponer a Verga-ra como presidente de los Consejos de Ad-ministración de Angelíssima S.A. de C.V y Club Deportivo Guadalajara S.A. de C.V.; que él se mantenga como presidente del Consejo de Administración de Grupo Chi-vas S.A. de C.V.; Omniarrenda S.A. de C.V, SOFOM, E.N.R.; Consorcio Vav S.A. de C.V.; Omnilife de Bolivia S.A. de C.V.; El Depor-tivo Guadalajara S.A. de C.V.; Grupo Omni-life S.A. de C.V. y Kuzala Investments, Inc.
Se le exige a Fuentes que rinda cuentas (mediante estados financieros e informes detallados) de siete de las mencionadas empresas, que no realice movimientos corporativos, se ordena un aseguramiento de las tarjetas corporativas que estén a su nombre, que se le prohíba a ella y sus alle-gados disponer del dinero en las cuentas bancarias de dichas empresas y/o realizar traspasos y que se cancelen sus respecti-vas firmas ante las distintas instituciones bancarias, que no se le permita ausentar-se del lugar del juicio, que se giren oficios a las autoridades aeronáuticas y aeropor-tuarias para que no aborde dos aviones y un helicóptero propiedad de las empre-sas de la pareja, y que no pueda ingresar a ninguna de las oficinas de las empresas mencionadas, entre otras medidas.
Para “blindar” estas medidas cautela-res, Vergara promovió el juicio de amparo 312/2015-II, que el 23 de abril le concedió un juez federal (segundo de distrito en materia civil).
El alacrán
El 28 de abril el caso dio un giro cuando el juez Mario Zúñiga anunció que ya no po-día seguir conociendo del caso, en virtud de que guarda relaciones de amistad con algunos de los abogados de Vergara, razón por la cual declaró nulas todas sus reso-luciones –incluso el acto de admitir la de-manda– y se excusó de conocer el juicio. Pidió que se dejen “sin efecto las medidas precautorias, ya que en virtud de la nuli-dad declarada las cosas vuelven al esta-do que tenían antes de la admisión de la demanda”.
El anuncio del juez motivó que, en un comunicado, Vergara lo acusara de haber actuado de manera ilegal. Dijo que, por ley, está impedido a ordenar la anulación de sus propias resoluciones y adelantó que apelaría ante un juez federal la de-terminación de Zúñiga a quien, además, demandaría por posibles actos de corrup-ción. Y alegó que gozaba del respaldo del juzgador federal.
Un día después, festejó que el mismo juez segundo diera por válidas las me-didas decretadas por Zúñiga. El martes 5 de mayo la embestida de Vergara con-tra Fuentes arreció. Mediante otro co-municado el empresario informó que se realizó una auditoría en la que se detec-taron “conductas ilícitas” de Fuentes du-rante su gestión como directora general del Grupo Omnilife, como el uso indebido de un sello con la firma de Vergara para transmitirse acciones, firmarse pagarés y abrir cuentas bancarias para su beneficio personal.
Octa
vio
Gó
mez
Fuentes. “Reacción pasional”
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 91
DEPORTES
“Javier Coello Trejo, asesor legal del Grupo, estima que el monto del daño pa-trimonial a Grupo Omnilife podría as-cender a 3 o 4 mil millones de pesos. El abogado afirma que actualmente se en-cuentra en el proceso de recabar todas las pruebas necesarias y será en los próximos días que se presenten las denuncias pena-les correspondientes.”
Días después, el equipo de abogados de Fuentes demostró que el juez segun-do de distrito en materia civil es amigo de Virgilio Rincón, otro de los litigantes de Vergara en este caso. Impugnaron su re-solución y el juzgador también se excusó. Las medidas cautelares, no obstante, con-tinúan vigentes.
El 21 de mayo Vergara anunció que su proyecto de escuela llamado Educare co-menzaría a operar otra vez, después de que durante un año cerró sus puertas. En público aseguró que clausurarla había sido un error, pero que ya había abierto los ojos y se había quitado un “alacrán” que traía en la espalda.
“Les quiero decir a los que se pusie-ron tristes o enojados el año pasado: hay algo que aprendí en estos últimos seis u ocho meses para poder hacer lo que estoy haciendo, de echarme la bronca que me eché, el alacrán que me eché a la espalda (...), doble escorpión. Estuve ciego duran-te seis años. Me equivoqué, aprendí la lec-ción y no nomás por Educare, por Grupo Omnilife. Me llevó seis años graduarme, estoy graduado, curado de espanto, estoy inmune a alacranes, víboras”, espetó.
Andanada legal
De acuerdo con Coello Trejo, a dos meses del inicio del conflicto legal, Vergara ha in-terpuesto, en total, cuatro demandas con-tra Fuentes, por despojo, robo y dos por abuso de confianza.
En la demanda de carácter mercantil y civil está asentado que Fuentes es la “vic-timaria” de Vergara y que actuó con una estrategia “maquiavélica”, con el único objetivo de despojarlo de sus empresas, para lo cual “se aprovechó de su confian-za” como socia y como pareja y “del amor” para garantizar la obtención sigilosa de un lucro.
“No se trata de un acto aislado que im-porte la disposición no autorizada de, por ejemplo, una suma de dinero. No, su seño-ría, la estrategia draconiana de la señora Angélica Fuentes Téllez tiene como pro-pósito, hasta donde se sabe, apoderarse de la totalidad de las sociedades forjadas por el señor Vergara Madrigal, y literalmente, echarlo a la calle. (…) Ha dañado sus senti-mientos, integridad psíquica, honor, repu-
tación, nombre, imagen pública, prestigio y vida familiar.”
De la demanda se desprende que el 16 de marzo pasado, Vergara descubrió todas las supuestas irregularidades cometidas por Fuentes.
En esa fecha supuestamente se ente-ró de la existencia de un “contrato espurio” mediante el cual Vergara “le vendió” a An-gélica Fuentes 24 mil 500 acciones de An-gelíssima S.A. de C.V., el 9 de junio de 2014; supo de la existencia del contrato donde se advierte que, el 28 de octubre de 2012, Ver-gara le donó a su esposa seis acciones re-presentativas del capital fijo Serie “A” del Club Deportivo Guadalajara S.A. de C.V.; y –sobre la empresa Grupo Chivas S.A. de C.V.– descubrió un contrato de cesión de derechos litigiosos del juicio civil ordinario número de expediente 218/2000 (del índi-ce del Juzgado Tercero de lo Civil), del Pri-mer Partido Judicial del Estado de Jalisco, supuestamente celebrado el pasado 2 de enero de 2008, entre Registro de Jalisco S.A. de C.V. (hoy Grupo Chivas) y la demandada.
En todos esos documentos, declaró un perito en grafoscopía, “la firma no es del puño y letra de mi representado, pues sin su consentimiento/autorización, la de-mandante ilícitamente utilizó un facsí-mil de su firma con el único propósito de hacerse de las acciones que ostenta en la referida sociedad y apoderarse de la so-ciedad. (…) Todos estos actos fueron rea-lizados por la demandada motu proprio mediante la falsificación de la identidad y voluntad de mi representado a través del uso ilícito del facsímil que contiene la re-producción de la firma, (…) la demandada concurrió a la espuria celebración de los mismos, por lo que no puede desconocer su existencia, mucho menos su participa-ción en el acto”.
Así, Vergara solicitó al juez la decla-ración de inexistencia y nulidad absolu-ta, declaración y orden de que las cosas vuelvan al estado en el que se encontra-ban antes, la revocación por ingratitud del contrato de donación y que se le res-tituyan las acciones donadas; que decla-re que Angélica Fuentes incurrió en un ilícito, que se le inhabilite de forma defi-nitiva para ejercer el comercio, la separa-ción de la demandada como accionista, que le dé a Vergara el derecho del tanto respecto de las acciones de la demanda-da, que ordene la separación de la deman-dada de cualquier cargo societario que ostente, que se le revoquen todos sus po-deres (para pleitos y cobranzas, adminis-tración, dominio), que devuelva papelería oficial de todas ellas, y que se declare que ha vulnerado los derechos humanos del demandante.
Según los abogados de Vergara, la de-manda trasciende el ámbito mercan-til, pues Fuentes cometió delitos civiles “como transgresión a los principios de buena fe, equidad y reciprocidad que de-bió haber respetado por el vínculo jurídico (el ejercicio común del comercio), perso-nal y personalísimo (estar casados) que los une. (…) La acusada transgredió los deberes mínimos, morales y legales, (…) cometió un acto de traición por la falsifi-cación de la identidad y voluntad, no sólo de un socio comercial, sino de la pareja sentimental, la disposición ilegítima de su patrimonio; la manifiesta intención de, en un futuro, despojarle del legado que a lo largo de su vida construyó y ahora com-partían y el ocultamiento de los actos que tenía la obligación de revelar”.
La otra versión
Los abogados de Fuentes, consultados por la reportera, sostienen que su clien-ta cuenta con las pruebas para demos-trar que se hizo el depósito bancario por el pago de las acciones, por ejemplo, en el caso de la empresa Angelíssima. Esti-man que, en comparación con el valor de las empresas de las cuales son copropie-tarios, los montos que reclama Vergara son mínimos. Las seis acciones donadas del Club Deportivo Guadalajara equivalen a 0.0025% de las acciones totales.
Según su dicho, es ilógico que durante todos estos años Vergara no se diera cuen-ta de los “contratos espurios”, porque se han celebrado varias asambleas de accio-nistas, además de que el empresario acos-tumbra firmar hasta los cheques con el facsímil.
Fuentes aclaró que ella llegó a la di-rección del Grupo Omnilife-Chivas-An-gelíssima para financiar a las empresas que atravesaban por problemas económi-cos. “Mi trayectoria me permitió, a mi lle-gada a este grupo, invertir y darle liquidez en un momento muy delicado. Bajo mi di-rección se inició una reestructuración ad-ministrativa, financiera y operativa de las empresas que enfrentaban deudas y difi-cultades para afrontar sus compromisos financieros”.
En 2008, Vergara y Fuentes se casa-ron por bienes mancomunados y en 2010 cambiaron al régimen de separa-ción de bienes. Para ello se realizó un convenio de liquidación de la sociedad, donde está asentado que Angélica Fuen-tes le compró a la exesposa de Vergara, Maricruz Zatarain, su parte de las accio-nes en Omnilife, por lo cual el empresa-rio posee 51% del consorcio, y su todavía esposa, 49%.
92 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
RAÚL OCHOA
El sábado 16, el delegado de Tlalpan, Héctor Hugo Her-nández, hizo en una sema-na lo que sus antecesores no consiguieron en cinco años y medio: revocar las conce-
siones de las albercas e instalaciones de-portivas públicas entregadas a un puñado de empresarios. Con la inusual medida quedaron en evidencia los turbios ma-nejos de una parte del patrimonio de la demarcación.
Además, la Contraloría Interna de Tlalpan ya investiga si las concesiones se otorgaron fuera del marco legal.
De las siete albercas públicas ubicadas en esa delegación, tres de ellas (Ceforma, Parque Morelos y Deportivo Vivanco) fueron cedidas, mediante contratos multianuales, a Administradores Deportivos, S. A., de C. V., que preside José Luis Díaz García.
Durante los cinco años y medio que esta empresa operó las instalaciones, Tlalpan “no obtuvo ningún beneficio. Y, en cambio, el negocio hizo millonarios a los empresarios”, denuncia el delegado Her-nández, diputado perredista con licencia y quien llegó a su actual puesto el pasado 16 de abril para culminar la gestión que dejó inconclusa Maricela Contreras.
De acuerdo con un diagnóstico que el funcionario ordenó elaborar, se estima que tan sólo el Centro de Formación De-portiva (Ceforma), cuya construcción cos-tó 120 millones de pesos del erario, les redituó a los particulares una ganancia anual de 10 millones de pesos, “sin inver-tir nada que no tuviera que ver con la ac-cesible renta del inmueble”.
La falta de transparencia con que fueron administrados estos recintos in-volucra a exdelegados de Tlalpan, particu-larmente a Higinio Chávez García, en cuyo periodo se formalizó la concesión a Ad-
ministradores Deportivos, S. A. de C.V., y a Maricela Contreras, por darle continui-dad a los acuerdos pese a que fue adver-tida por Hernández de las irregularidades de los convenios desde que ella asumió el cargo en la delegación, en octubre de 2012. Hoy, ambos exdelegados buscan una diputación.
A casi seis años de que se firmaran las concesiones, Hernández acusa que quie-nes firmaron los tres convenios lo hicie-ron a pesar de que carecían del marco legal. “Ese simple hecho es causal de res-cisión de contrato. No quise meterme en problemas, simplemente les ordené a mis funcionarios que nadie firmara ni una concesión. Por lo tanto, los empresarios tenían que regresarme las instalaciones. No es correcto construir un espacio con di-nero público para dárselo a un particular”.
Hace ocho años, recuerda Hernán-dez, el Ceforma le redituaba a la demar-cación 800 mil pesos mensuales, con lo que se cubría la nómina del personal, la alimentación en los Centros de Desarro-llo Infantil (Cendi) “y poco a poco fuimos equipando las Casas de Salud. De repen-te, el lugar fue concesionado, y por lo tan-to se dejaron de atender los Cendis y las Casas de Salud.
“El Ceforma les dejaba 800 mil pesos mensuales de ganancias a los hombres de negocios, por lo menos. Es decir, tienes un espacio que tú como gobierno cons-truiste y les regalas 10 millones de pesos al año a empresarios que, en su momen-to, pagaban 70 mil pesos de renta. Ya no había manera de pagar a los médicos y, además, madrearon la política pública de salud. Por eso recuperamos los espacios, para que nuevamente sean administra-dos por la delegación.”
El delegado puntualiza que con esos convenios se impidió a la población po-bre acceder a los espacios deportivos. “Se
Se trata de un negocio magnífico para empresarios vinculados al poder: concesiones de recintos deportivos públicos para obtener lucro privado. Este opaco y criticado esque-ma, que existe desde hace años en diversas delegaciones y municipios, acaba de reci-bir su primer revés: En Tlalpan se rescindieron todos esos permisos, que existían a con-trapelo de la ley y permitían el abuso sistemático contra los usuarios. La determinación no hizo más que sacar a la luz los excesos y arbitrariedades que fomenta ese sistema.
Chispazo desprivatiza de las albercas públi
Octa
vio
Gó
mez
Hernández. Cambios
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 93
perdió la esencia con la que construimos el Ceforma, pero en este gobierno no le va-mos a regalar nada a nadie”.
Hubo otras causales para quitar los permisos: falta de mantenimiento, pese a que lo seguía pagando, en su totalidad, la delegación Tlalpan; subarrendamiento de espacios; cobro del estacionamiento a los usuarios, incremento a las cuotas; y renta de los locales del inmueble.
“Me tocó ser parte de la administra-ción que, con gran esfuerzo, construyó Ceforma con el objeto de que los niños de la zona y las familias vulnerables tu-vieran facilidades para desarrollarse. La drogadicción estaba creciendo mucho en colonias como Hornos, Tepeximilpa, Tepe-tongo y Miguel Hidalgo. Me tocó participar en el esquema legal y el gobierno de Gui-llermo Sánchez lo hizo realidad”, recuer-da el perredista.
Él asegura que siempre se opuso a otorgar las concesiones. “Lo critiqué como diputado federal y lo mismo como diputa-do local. Incluso fue oferta política decir: ‘Si soy candidato a la jefatura delegacional recuperaré las albercas en manos de los privados’. Fue una decisión que se tomó hace años y hoy que tenemos la oportuni-dad de estar en el gobierno, no puedo ser incongruente”.
El jefe delegacional sostiene que no sólo habló con sus predecesores. “Me pe-leé con ellos, y apenas designaron can-didata electa de la delegación en 2012 a Maricela Contreras le di los argumentos legales para recuperar las albercas, y no lo hizo. Le dije: ‘Hay estas causales por las que puedes rescindir los contratos’”.
Hernández revela que cuando asumió su actual cargo, los concesionarios pre-tendieron negociar cláusulas favorables
y renovar los convenios. “No acepté esas condiciones de continuidad, ni siquie-ra los atendí. Es incorrecto construir un espacio deportivo con recursos públicos para que un privado, que no pone un peso en la construcción, lo usufructúe”.
En el caso del Ceforma, el acuerdo ini-ciado el 1 de abril de 2012 concluía el 31 de marzo de 2016.
Pese a esto, el delegado asienta que no hay manera de que el grupo empresarial revierta la decisión en tribunales. “No tie-nen ninguna posibilidad. Los señores sub-arrendaban el espacio, pensaban que el inmueble era suyo y lo rentaban a terce-ros, que a su vez cobraban una cuota que ellos mismos fijaban”. Y niega que su de-marcación haya acordado alguna indem-nización. “Nada más eso faltaba”.
Reitera que, de inicio, el permiso estu-vo viciado. “Existe un vacío legal. Me re-fiero a las bases administrativas. Incluso debe haber una observación de la Direc-ción General de Patrimonio Inmobiliario. Para que los empresarios pudieran con-tinuar con el espacio requerían la firma de mi (representante) jurídico, y yo lo ins-truí a recuperar el espacio, no a firmar una concesión”.
–Entonces, ¿por qué permitieron todo esto?
–Es un asunto que debe investigar la Contraloría. Soy delegado; no soy investi-gador ni imparto justicia.
El funcionario afirma que bajarán los precios. Por ejemplo, los concesionarios cobraban 190 pesos por una clase de na-tación y hasta 645 pesos por cinco horas mensuales. Ahora los interesados abona-rán 63 pesos por una clase o 380 pesos du-rante todo el mes. Los trabajadores de la delegación y sus familiares tendrán ac-
ceso libre a los recintos deportivos cada domingo.
Ahora bien, el delegado suplente no descarta que, al terminar su gestión, a fi-nales del presente año, la situación se re-vierta. “Sólo puedo hacerme responsable de mi periodo”, admite. “Pero confío que quien gane la elección este 7 de junio ten-ga la sensibilidad de no volver a concesio-nar los espacios”.
Dejar la administración de estos recin-tos en manos de particulares, refiere, sólo auguraba más problemas: “(En todo el país) todos los espacios que son concesion ados no se regresan nunca al gobierno. No hay un espacio que se haya concesionado que des-pués haya sido devuelto. Por eso estamos sentando un precedente con el Ceforma, Deportivo Vivanco y Parque Morelos, que fueron operados por la misma empresa”.
En octubre de 2012, Proceso deta-lló que un grupo de empresarios forma-ron distintas compañías para administrar albercas públicas. Cabildearon y consi-guieron las concesiones gracias a su cer-canía con delegados y alcaldes. En la lista de estos hombres de negocios aparecen José Luis Díaz García, José Luis Díaz Co-bián, Francisco Armendáriz, Carlos Enri-que Arreola Toledo, Juana Fernández Ríos, Teodomiro Gutiérrez Carvajal, Mario Car-los Casio Arellano, Rubén Islas Carrillo, Gerardo Gutiérrez Gómez y el medallista olímpico y odontólogo Carlos Girón.
Entre las empresas de Díaz García es-tán Pool Tech de México S.A. de C.V., Tlal-pan por la Salud y la Educación S.A. de C.V., Tlalnepantla por la Salud y la Educa-ción S.A. de C.V., Azcapotzalco por la Sa-lud y la Educación A.C., Administradores Deportivos S.A. de C.V., y Operadora de Centros Acuáticos S.A. de C.V.
dorcas
DEPORTES
Octavio Gómez
94 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
De Alfonso Virués
Señor director:
En la nota titulada Reestructuración profunda
en el CUEC,de Columba Vértiz de la Fuente
(Proceso 2010), se menciona que un servidor,
Alfonso Virués, “el 29 de abril de 2010 (…) en
asamblea estudiantil expuso supuestos actos de
corrupción de los cineastas Roberto Fiesco y Ar-
mando Casas”. Sólo me gustaría precisar que el
29 de abril de 2010 no tuvo lugar una asamblea
estudiantil, sino una reunión de alumnos y egre-
sados del CUEC con los integrantes del Consejo
Asesor de la escuela, en donde los primeros
expusieron sus opiniones sobre el programa de
óperas primas, cuya producción estaba a cargo
de Roberto Fiesco.
Yo estuve presente en esa reunión dado
que fui representante de alumnos desde fines de
2009 hasta diciembre de 2010. La mayoría
de los estudiantes y egresados que acudieron
coincidían en que debían transparentarse los
presupuestos y hacerse públicos, debido a las
graves irregularidades y malos manejos de recur-
sos descubiertos en las óperas primas del CUEC.
También se pedía que Roberto Fiesco no fuera el
productor de casi todas las óperas primas (como
lo había sido hasta ese momento), con la finali-
dad de que otros egresados del centro pudieran
debutar en dicho cargo.
Cabe mencionar que, en fecha muy cercana
a dicha reunión (la noche del domingo 21 y la
madrugada del 22 de marzo de
2010), hubo una serie de incen-
dios, donde resultó dañada una
parte de las instalaciones del
CUEC: la dirección, la sala de
proyecciones, así como la ofi-
cina de presupuesto, a cargo
del licenciado Octavio Salas.
La primera versión que ofreció la dirección a
la comunidad estudiantil sostenía que la causa
había sido un sobrecalentamiento eléctrico. La
verdad es que la mayoría de los alumnos no lo
creyó, teniendo en cuenta el contexto en el que
se dieron los acontecimientos: una auditoría a
las óperas primas estaba en curso; además, nos
encontrábamos a un mes (aproximadamente) de
la ya mencionada reunión donde se denunciaron
las irregularidades en las óperas primas. Todo
esto hacía que el asunto fuera muy sospechoso.
Hace unas semanas, un grupo de acadé-
micos del CUEC dijo que la crisis de la escuela
tiene su origen en la cancelación, hace un par
de años, del proyecto que resultó ganador de la
iniciativa Ópera Prima de 2011: Bi’an, la obsesión
de la isla misteriosa. Yo me atrevería a señalar, sin
embargo, que el origen de la crisis viene de antes
(2010 por lo menos), cuando se denunciaron
irregularidades dentro del programa de óperas
primas y se provocó el ya mencionado siniestro.
Creo que es muy importante saber quiénes
fueron los autores de los incendios del CUEC;
para saberlo es necesario que se entreguen y
hagan públicos los resultados de la supuesta
De Mario Héctor Rivera Ortiz
Señor director:
En relación con el comentario que publica el
compañero Demetrio Almaguer en Palabra de
Lector de Proceso 2012, referente a la entrevista
Mario Rivera: Repaso histórico de la izquierda
(Proceso 2009), me permito hacer las siguientes
observaciones:
Afirma Almaguer que “en la acometida de
ese primero de mayo surgió un valiente comunis-
ta –Carlos Sánchez Cárdenas– que, armado de
valor, se trepó a una de las estatuas de la entrada
al Palacio de Bellas Artes, y en un discurso pro-
pio de orador de barricada incitó a los presentes
a protestar contra el gobierno de Miguel Alemán,
al que calificó de corrupto y de traidor a la patria
por haber entregado las riquezas del país a inte-
reses extranjeros”.
Sobre este punto, lo que yo vi y escuché fue
lo siguiente: Desfilaron como oradores improvisa-
dos –parados sobre el pretil que circunda al tea-
tro en su flanco poniente, lugar en el que se inició
la protesta, y donde no hay estatuas, por cierto–
Gerardo Unzueta, Carlos Sánchez Cárdenas y un
militar no identificado. Sánchez Cárdenas llama-
ba a la multitud sólo para que desistiera de su
intento de forzar las puertas traseras del Palacio.
El dirigente del POCM –diputado federal del
PPS en1957-69– fue arrestado allí por los grana-
deros y subido a un side car de motocicleta, en
el que fue trasladado inmediatamente a la fatí-
dica Sexta Delegación de policía (ver foto de La
Prensa del 2 de mayo).
Sánchez Cárdenas sí condenó el atentado
estatal del Día del Trabajador
de 1952, pero después, du-
rante su proceso judicial. El
militar recomendaba calma
y aseguraba que habría
justicia y que vendría la
policía a aprehender a los
malhechores; Unzueta, con
su cámara fotográfica al
hombro, gritaba a todo pul-
món: “Tengo en mi poder
las fotografías que prueban
indagatoria abierta por parte de la
Procuraduría General de Justicia
del Distrito Federal, a la que se re-
fería el entonces director Armando
Casas en la circular que hizo llegar
a la comunidad durante los días
posteriores a los incendios.
Si se está realizando una pro-
funda reestructuración para superar
la actual crisis del centro, como se
ha mencionado, entonces la nueva
directora del CUEC debe ayudar a
que se esclarezcan dichos aconte-
cimientos, correspondientes a las
administraciones pasadas. También
es momento de transparentar la información
relativa a las óperas primas (sobre todo los
presupuestos).
Atentamente Alfonso Virués
Respuesta de la reportera
Señor director:
En el reportaje Reestructuración profunda en
el CUEC se menciona por error que el 29
de abril de 2010 hubo una asamblea estudiantil
en el Centro Universitario de Estudios Cinema-
tográficos (CUEC), por lo que se agradece al
cineasta Alfonso Virués la aclaración, así como la
información que agrega sobre las irregularidades
relativas a los recursos del programa de óperas
primas y el incendio.
AtentamenteColumba Vértiz de la Fuente
el crimen de estos canallas…” (MRO: Columnas
contra cordones, 1º de mayo de 1952, México, DF,
1997, Letras Perdidas, páginas 60-61).
Por otra parte, el mismo Carlos Sánchez
Cárdenas, en su defensa legal del 04/09/53, se
autoexcluyó de cualquier actividad personal de
dirección política el día de los hechos: “.... La
agresión fue principalmente dirigida contra los
núcleos de vanguardia de la clase obrera, pero
entraron en escena, condenándola, los traba-
jadores y el pueblo en masa, sin responder ni
a filiación política determinada, ni a dirección
política alguna”.
El párrafo de CSC es aceptable en lo que
toca a su persona, pero no la afirmación de la
frase subrayada, porque, como está documenta-
do, la Juventud Comunista de México ejerció su
obligación política en la protesta –como personas
físicas y como persona moral jurídica– orga-
nizándola y dándole un contenido
político.
Por cierto que Almaguer dice: “1
de mayo de 1950”, y debe ser: “pri-
mero de mayo de 1952”.
Digo, no vaya a ser que los
historiadores nos reviren aquello de
“más seriedad, señores…”.
Atentamente Mario Héctor Rivera Ortiz
Acerca de Reestructuraciónprofunda en el CUEC
Más en torno a …Repasohistórico de la izquierda
PALABRA DE LECTOR
2013 / 31 DE MAYO DE 2015 95
Ante los comicios exclama:
“¡Por Subdesarrollo No Voto”
Señor director:
Las permanentes y recicladas elecciones
(los partidos y los aspirantes políticos casi
siempre son los mismos) permiten inferir que
en México el sufragio popular tal vez sea el
más costoso y el menos respetado del planeta,
además de poco útil. Tan controvertida realidad
compromete a los mexicanos a edificar una
nación nueva, moderna, equitativa, con futuro y
bien planificada.
Ello implica trascender ancestrales y repe-
titivos conflictos internos; superar injerencias,
imposiciones y ambiciones externas; liberarse
de partidos y grupos político-económicos que
anhelan su propio beneficio.
Pero tales tareas se complican por los si-
guientes factores:
–Aplicación de recursos humanos, natu-
rales y financieros a actividades improductivas
e inconvenientes para el desarrollo del país:
campañas y elecciones políticas permanentes y
onerosas, presididas o bien representadas por
líderes y organizaciones que tratan de imitar,
adecuar, instituir y aplicar –generalmente de
forma equivocada– teorías y preceptos que
fueron concebidos para pueblos y naciones di-
símiles de México; excesivo gasto en funciones
políticas, sociales, burocráticas, especulativas,
corruptivas y de seguridad, desplazando acti-
vidades y trabajos constructivos; sobrevivencia
mediante planes y programas de emergencia,
los cuales, además de dispendiosos e incom-
pletos, no resuelven deficiencias, sino que sólo
las aplazan, empeoran y acrecientan.
–Dirigentes que tienen la mente y el co-
razón puestos en dimensiones inferiores a la
grandeza de México o persisten en conceptos y
lineamientos políticos extemporáneos e incom-
patibles con la idiosincrasia, las necesidades y
la realidad nacionales. El progreso, la riqueza, la
distribución equilibrada del patrimonio y el em-
pleo útil-remunerativo no se consiguen con ac-
ciones de compasión, propuestas ilusionistas,
bitácoras de compromisos y promesas.
–Ciudadanos que otorgan su voto a candi-
datos o partidos que ofrecen las mismas quime-
ras y que pocas veces cumplen. Si se reflexionara
en los antecedentes, las actitudes y lo expresado
por los diferentes actores políticos, la sociedad
seleccionaría mejor su porvenir, pero al enterarse
relativamente poco del acontecer nacional, la
elección se basa en la opinión e imposición de
sistemas de comunicación, redes sociales y ten-
denciosas encuestas... En una sociedad con poco
hábito por la lectura, donde programas televisi-
vos, radiofónicos, internet y medios impresos indi-
can y condicionan el rumbo a seguir, se afianza un
estado de indefinición y subdesarrollo.
–Sustentar y convalidar el hecho de que
la democracia es la justificación para tener go-
biernos que velen por los intereses de la patria
ha derivado en una malversación del erario para
financiar partidos e instituciones políticas que
aprovechan la credulidad y paciencia del pue-
blo para disponer esas organizaciones como
propiedad privada y colocar en puestos de
elección popular y en la administración pública
a familiares, incondicionales y amigos. Además,
el voto emitido, anulado o renunciado quizás
sea el más costoso en una nación con severas
carencias y contrastes sociales.
–Políticas económicas –sean socialistas
o capitalistas, e incluso una combinación de
ambas ideologías– que favorecen la exportación
de productos sin industrializar –petróleo, agrope-
cuarios, minerales– para intercambiarlos por di-
visas de papel, en lugar de procesar en la nación
los recursos naturales para darles el mayor valor
agregado y generar trabajo productivo, riqueza,
bienestar e impuestos. En contradicción, aumen-
tan las importaciones –combustibles, alimentos,
bienes de capital y de consumo– para subsanar
los desequilibrios asociados a una balanza co-
mercial donde México compra productos proce-
sados a muy alto precio y mal-vende recursos de
alto valor energético, estratégico y económico.
De ahí que Por Subdesarrollo No Voto. Es
decir, no lo hago por el letal triángulo que abruma
a la nación: corrupción, impunidad e ineptitud; por
Niegan que golpiza a maestros del
CCH haya sido “problema menor”
Señor director:
Como es conocido, en fechas recientes han ve-
nido suscitándose lamentables hechos violen-
tos en el CCH Naucalpan. El 18 de febrero pasado
resultaron golpeados por lo menos tres profesores
–uno de ellos descalabrado– y una estudiante. El 8
de abril las golpizas a maestros se repitieron.
Es necesario que la opinión pública sepa
que el conflicto ha venido escalando a partir de la
ocupación unilateral de un par de cubículos y un
salón por parte de un grupo de autodenominados
“anarquistas”.
Si los lectores de Proceso realizan una
búsqueda en YouTube (las palabras “golpean a
profesor CCH Naucalpan” darán resultado) po-
drán comprobar la cobardía y ruindad con la que
actúan estos personajes.
Al respecto, en la sección Palabra de Lector de
Proceso 2009, correspondiente al 3 de mayo, apa-
reció un comunicado en el que se conmina al rector
de la UNAM a “usar la razón, no la fuerza”. Nos
preocupa profundamente que el grupo que firma
dicho comunicado considere los golpes a profesores
“un problema menor”. También vemos con alarma
que se pretenda tergiversar los hechos al afirmar que
el 8 de abril la violencia provino de grupos porriles,
cuando en Naucalpan es ampliamente reconocido
que fue este grupo de “anarquistas” el que intimidó,
golpeó, robó y causó cuantiosos destrozos.
Consideramos fundamental que el pú-
blico conozca la realidad de lo que ocurre en
Naucalpan. Todas las partes deben ser escucha-
das, y es preciso examinar la evidencia cautelo-
samente. Esperamos que la publicación de este
texto sirva para tal fin.
Atentamente Profesores del CCH Naucalpan: Miguel
Mercado Martínez, Verónica Méndez Nolasco, Alfonso A. Ruano Sepúlveda, Martín Pablo S.,
Dante Octavio Carretero Ortega, Violeta Vázquez Castro, B. Cecilia Cruz S., Daniel Cruz Vázquez
(responsable de la publicación) y 55 firmas más.
Repudio a las elecciones el desperdicio oficial en actividades y funciones
intrascendentes; por el poco útil y manipulado
proceso político-electoral; por la falta de imagi-
nación e interés para instaurar-activar un autén-
tico proyecto de país que permita solucionar a
fondo y en definitiva los problemas nacionales;
por la creciente convulsión, inseguridad, narco-
tráfico, violencia, desempleo y riesgo de sece-
sión territorial, calamidades que tienen anclado
a México en el atraso. (Carta resumida.)
Atentamente Manuel Frías Alcaraz
Espera que los mexicanos
cancelen su boleta electoral
Señor director:
Le solicito publicar en Palabra del Lector
los siguientes comentarios.
La lucha por obtener el voto de los ciu-
dadanos en los estados donde se renovarán
cargos de gobernadores, presidentes muni-
cipales, diputados y regidores está en todo
su apogeo.
Dichas organizaciones inventan las
más asombrosas falacias para conseguir
sufragios; usan los colores como candidatos
y dicen: “Vota por el Verde y recibe becas
para que estudien tus hijos”, o “vota por el
Amarillo y asegura tus despensas”, mientras
otro asegura: “Vota por el Rojo y tendrás una
tarjeta de débito”.
Todos afirman que aceptaron su can-
didatura para trabajar por tu bienestar; para
que tengas seguridad, justicia, empleo, edu-
cación y progreso, y aunque dicen que no
son como aquellos que viven en Lomas de
Chapultepec ni tienen residencias en playas y
balnearios muy selectos o campos de golf, ya
sueñan con una Casa Blanca.
Ojalá que los ciudadanos cumplan con la
ley votando, pero sólo para cancelar la bole-
ta, ya que el voto es secreto.
Soberanía y democracia para todos los
mexicanos, no solamente para los partidos
políticos.
AtentamenteJuan Francisco Jaime Eufracio
96 2013 / 31 DE MAYO DE 2015
A LOS LECTORES
1. Toda carta dirigida al semanario Proceso deberá contener nombre y fi rma de su autor, una identifi cación fotocopiada o escaneada (de preferencia credencial de elector, por ambos lados), dirección y, en su caso, teléfono o correo electrónico. Si el remitente sólo desea publicar su nombre, lo indicará; de lo contrario, el resto de sus datos también podrían ser difundidos.
2. Ninguna carta tendrá una extensión mayor de dos cuartillas, es decir, no más de 56 líneas de 65 caracteres cada una.
3. La correspondencia no incluirá docu-mentos probatorios de lo denunciado; se publicará conforme a su turno de llegada, y podrá ser enviada por correo, entregada personalmente, transmitida por fax (56-36-20-55) o dirigida a [email protected].
4. La sección Palabra de Lector cierra los miércoles de cada semana.
Trabajadores del Superissste exigen
no cerrar sus fuentes de trabajo
Señor director:
Le solicitamos un espacio en Palabra de Lec-
tor para publicar esta carta, dirigida al presi-
dente Enrique Peña Nieto.
Los suscritos, trabajadores de los centros
comerciales, farmacias y demás áreas del
Superissste en el Distrito Federal, le mani-
festamos una profunda preocupación ante la
inminencia de la pérdida de nuestras fuentes
de ingresos, ya que es posible su desaparición
porque se encuentran en un desabasto total.
En 2013, el director del ISSSTE, Sebastián
Lerdo de Tejada Covarrubias, anunció que por
órdenes de usted serían cerradas paulatinamente
algunas de las tiendas indicadas, lo cual ya ha
ocurrido en el interior de la república. Se afirma
que próximamente ocurrirá lo mismo con las
correspondientes al Distrito Federal porque no
son competitivas ni productivas. Esta argumenta-
ción, señor presidente, es a todas luces carente
de fundamentación legal, pues fueron creadas
hace más de 30 años como un instrumento de
“servicio social” y, por lo tanto, no tienen un fin
lucrativo.
En 2012, un mes después de que llegó el
señor Lerdo de Tejada, señaló que las tiendas
y farmacias del Superissste serían sometidas a
un proceso de “reingeniería” (¿el término es un
subterfugio?), cuando lo único que se necesita
es que paguen lo que deben a los proveedores y
que se les surta de mercancía.
Señor presidente, aun cuando al arribo
del actual director los centros comerciales
estaban bien surtidos, y las bodegas se en-
contraban llenas, a la fecha han ido quedando
en total desabasto. Los proveedores ya no
surten, argumentando que les deben varios
millones de pesos, lo cual es incomprensible
y fuera de lugar si ya se vendió la mercancía
y se depositó el dinero en la cuenta del banco
correspondiente.
Es sabido que el cliente paga los productos
en las cajas registradoras, y que cada movimien-
to realizado va a un sistema controlado a nivel
corporativo; es decir, que el dinero de las ventas
se deposita en una cuenta bancaria concen-
tradora, a la cual sólo acceden las autoridades
correspondientes. Téngase en cuenta que las
ventas ascienden anualmente a miles de millones
de pesos.
Por lo tanto, nosotros los trabajadores so-
mos totalmente ajenos a la situación de desabas-
to de las tiendas y farmacias. A nuestro juicio, en
vez de cerrar las tiendas se debe investigar a las
autoridades de la administración del Superissste
tomando en cuenta que, además, ningún inmue-
ble de los diferentes centros comerciales en el
Distrito Federal paga renta.
Es importante destacar que, mediante
oficio sa-0135-15, de fecha 17 de abril del
2015, signado por el licenciado Raúl Gerardo
Cerón Domínguez, subdirector de Abasto del
Superissste, se nos informa que la situación
de desabasto de las tiendas se debe a las
monial, la señora Navarro no incluyó los bienes
motivo de su denuncia penal, y que el sueldo que
percibe no le ajusta para poseer el patrimonio
que dice tener.
AtentamenteLicenciada Alma Hernández
Trabajador pensionado sugiere
a Peña Nieto que renuncie
Señor director:
Le suplico publicar esta carta destinada al pre-
sidente de la República.
Señor Enrique Peña Nieto: Me imagino que
usted sabe que en 1847 el país del norte no sólo
invadió México, sino que también le quitó gran
parte de su territorio. Supongo también que no
ignora que, de no haber sido por nuestros com-
patriotas indígenas, en mayo de 1862 los fran-
ceses que nos invadieron se hubieran quedado
igualmente con otro pedazo de nuestra patria.
Sin embargo, señor presidente, eso mismo
está provocando usted con su actitud al entregar
nuestras riquezas a los extranjeros y al endeudar
sobremanera al país en un ambiente de derroche.
Con el dinero dedicado al avión que compró
debió edificarse una universidad, mientras que lo
invertido en las “casas blancas” pudo construirse
un hospital.
A usted se le ve en la televisión. Es aplau-
dido por unos cientos de personas con uniforme
de diferente color, pero somos millones los que
no estamos de acuerdo con la forma en que está
gobernando y vendiendo al país, con deuda y
concesiones.
Para que la historia no lo juzgue como un
traidor, le sugiero que renuncie.
AtentamenteManuel Valle Rodríguez
(Trabajador pensionado)
malas prácticas de administraciones pasadas.
Señor presidente: Estamos convencidos
de que ante estos manejos fraudulentos lo
correcto es investigar y deslindar responsabi-
lidades conforme a la ley y suspender el cierre
de las tiendas, manteniéndolas operativas con
la doble función de prestar un “servicio social”
a los marginados, y conservar sus fuentes de
trabajo.
Porque consideramos un despropósito y
una traición a la patria desaparecerlas, los tra-
bajadores del Superissste solicitamos su valiosa
intervención.
AtentamenteTrabajadores de los centros comerciales,
farmacias y demás áreas del Superissste en el Distrito Federal: Martín Nieves García, Patricia
Sánchez B., Gloria Sánchez Palacio, Angelina Serrano Piña, Renata Cerón Ordóñez, Alfonso R.
Juárez, Andrés Juárez Rubio, Alberto Gutiérrez Navarro, María de Jesús Luviano (responsable
de la publicación) y 60 firmas más.
Acusa de tráfi co de infl uencias
a una funcionaria de la SCJN
Señor director:
Le agradeceré publicar en Palabra de Lector
esta misiva para denunciar que la señora
Sara Gabriela Navarro Medellín, directora de área
de los Derechos Humanos de la Suprema Corte
de Justicia de la Nación (SCJN), recurriendo al
tráfico de influencias, trata de despojar a Juan
Carlos Cachaldora Vázquez de un inmueble de la
propiedad de éste.
Luego de que Juan Carlos Cachadora
dio en renta su inmueble –ubicado en Lomas
Country Club, Huixquilucan, Estado de
México– a la señora Navarro Medellín, ella
dejó de pagar varias mensualidades de 20 mil
pesos, por lo que a la fecha debe alrededor de
120 mil pesos.
Cuando el señor Cachadora, en cumpli-
miento de una orden judicial, se presentó en el
inmueble acompañado del ejecutor del Juzgado
6° de lo Civil, Pedro González Martínez, para
desahogar las diligencias del caso (Naucalpan,
expediente 657/2013, juicio en vía especial de
desahucio), apareció la señora Navarro con
agentes de la Policía Municipal (previo “chiro-
lazo” de la Corte) en el momento en que los
cargadores contratados estaban sacando del
departamento sus pertenencias, lo cual apro-
vechó para denunciar al señor Cachadora del
delito de robo.
Con dolosas y falsas imputaciones, la
señora Navarro, en contubernio con el agen-
te del Ministerio Público Sergio Alberto Mejía
Landa (adscrito a la Unidad de Investigación
B4, Mesa3, Naucalpan), denunció al señor
Cachadora por el delito de robo por la cantidad
de 2 millones 663 mil pesos (carpeta de inves-
tigación 1653/2014), argumentando que en la
mencionada diligencia habían desaparecido
objetos de su propiedad.
Cabe aclarar que, en su declaración patri-
PALABRA DE LECTOR
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847285812cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2