FACULTAD DE CIENCIA, TECNOLOGIA E INDUSTRIADOCTORADO EN ADMINISTRACION CON ESPECIALIDAD EN ALTO DESEMPEÑODOCENTE: Dra. Ana Lucía Valle Jurado e mail: lvalle@galileo.eduAUXILIAR: Sonia Lupita Díaz Anzueto MSc. e mail: soludiaz@gmail.com

INVESTIGACIÓN DOCTORAL IV

I. INRTODUCCIÓN

El trabajo asociado a una tesis doctoral no es sencillo. Por naturaleza incluye contribuciones originales por parte del estudiante del Programa, válidas para ser citadas por diferentes estudiosos, globalmente. De esta forma el trabajo debe tener la potencialidad de ser publicable. En la medida de lo posible, una tesis doctoral debe ser no solamente publicada, sino expuesta en foros internacionales, con el afán de ser reconocida.

Una tesis doctoral debe ser innovadora, con utilidad científica y tecnológica que contribuye a la calidad y al avance del conocimiento. Las investigaciones deben ser hermenéuticas. El nuevo “doctor” debe poseer profundos dominios teóricos y temáticos del objeto de investigación y saber interpretar, comprender, analizar bajo una reflexión científica los fenómenos de su interés. La tesis doctoral, se somete a una crítica por parte de la comunidad científica.

Los resultados de investigación deben tener coherencia con la Metodología presentada en el proyecto y demostrar si la Hipótesis de Investigación planteada, tiene validez.

II. OBJETIVOS

1. Proporcionar al alumno de Doctorado las herramientas necesarias para poder presentar los resultados de la investigación de forma adecuada.

2. Resaltar la importancia de los resultados coherentes en una tesis doctoral, conocer la forma de analizarlos, discutirlos y tener el criterio de llegar a conclusiones.

3. Que el profesional logre presentar resultados del estudio y una discusión preliminar de los mismos.

III. METODOLOGIA.

Presentaciones magistrales, conferencistas invitados, análisis por parte de los profesionales alumnos y presentaciones de las propuestas de investigación

IV. CONTENIDO.

TEMA Y SUBTEMA FECHA ACTIVIDAD1 La importancia de los resultados de la tesis 30/9 Conferencia magistral2 ¿Cómo presentar los resultados? 7/10 Taller3,4,5 Presentación de resultados del taller 14-28/10 Presentaciones de alumnos8 Propuesta final 4/11 Conferencia9 Esquema final con resultados y discusión 7-25/11 Presentaciones de alumnos10 Discusión final 2/12 Presentación final

I. EVALUACIÓN

PRESENTACIONES 20 PUNTOSTALLERES Y TAREAS 20 PUNTOSFOROS 10 PUNTOSPRESENTACIÓN FINAL 30 PUNTOSPARTICIPACIÓN EN CLASE 20 PUNTOSTotal 100 PUNTOS

II. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ll, J. (1999): Doing Your Research Project: A Guide for First-time Researchers in

Education & Social Science, (Oxford University Press, Oxford).Writing a Good PhD Research Proposal by the FindAPhD Team

Qais Faryadi, Qais, How to Write Your PhD Proposal: A Step-By-Step Guide American International Journal of Contemporary Research Vol. 2 No. 4; April 2012 Malaysia

Blaxter, L, Hughes, C. Tight M., 1945 How to research 2nd ed. ISBN 0–335–20903–3 Mitchell, A. Writing a Good PhD Proposal – Some Guidelines by University of YorkPosted on

March 4, 2011 Norhasni Zainal Abiddin Effective Meeting in Graduate Research Student Rivera-Camino, J. , Cómo escribir unaTesis Doctoral Perry, Chad Ed, Cómo escribir y publicar una tesis doctoral ESIC, Madrid 2011

SOBRE EL DOCENTE. ANA LUCIA VALLE JURADO

Títulos Obtenidos: Licenciatura en Química Farmacéutica (USAC, 1989). Maestría en Toxicología (Rutgers University EEUU, l992), Doctorado en Farmacología (Universidad Federal de Sao Paulo, Brasil, 1998).

EXPERIENCIA PROFESIONAL Y ADMINISTRATIVA a partir del año 2000 Decana Facultad de Biología, Química y Farmacia. Universidad Galileo (2009-actualmente)

Vice Decana Facultad de Ciencia, Tecnología e Industria. Universidad Galileo (junio 07–09)

Consultora y Directora Técnica de Laboratorios como: Daiso Chemical, Melville & Melville, en la parte de Seguridad y Salud Ocupacional y control de procesos industriales químicos y cosméticos, en laboratorios LAMFER, respectivamente. (1990- 2009)

Consultora contratada por AGIL para el estudio Toxicológico en el Proyecto “Intensificación de la industria artesanal de la laca niij de Rabinal, B. V. y búsqueda de nuevos mercados” (Marzo 2001- julio 2002)

Investigadora en el Proyecto FODECYT 46-00: “Calidad de la proteína, contribución de vitamina A y Toxicología de la hoja de Chaya (Cnidoscolus aconitifoluis euphorbiaeae) in vivo. (Septiembre 2001- Octubre 2002)

Catedrática UFM Y UG y Encargada de la implementación del laboratorio de Multidisciplinario. Facultad de Ciencia Tecnología e Industria. Universidad Galileo. (Julio 2001- actualmente).

Especialista en la Comisión para elaboración del Vademécum nacional de plantas medicinales (Junio 2001)

Supervisora de Formulación de Fitoterápicos (febrero l999 - actualmente).

Representante en Guatemala del Panamerican Network for Drug Regulatory Harmonization. (Septiembre 2000)

PUBLICACIONES

Valle Salamanca A:L: Mecanismos Envolvidos na Açao Facilitatória do Fentônio na liberação de acetilcolina no Plexo Mioentérico de Ileo de Cobaia. Tesis de Doctorado. Universidad Federal de Sao Paulo, Brasil 1998.

Valle A.L., Emim J.A., Lapa A.J., and Souccar C. Pharmacological Screening of the Analgesic and Antiinflammatory Activities of Sambucus mexicana, Presl. (A ser publicada en Journal of Ethnopharmacology).

Valle A.L Neurotoxicity of 3-Acetylpyridine: A Biochemical and Morphological Study (Tesis de Maestriia, Rutgers University, 1992, ( 94 p.)

Valle A.L, Beiswanger C.M., Lowndes, H.E., and Reuhl K.R. Neuronal loss in dorsal root ganglion following 3-Acetylpyridine. The Toxicologist 12:281, 1992.

Valle A.L, Beiswanger C.M., Lowndes, H.E., and Reuhl K.R. Neuron-specific degeneration in dorsal root ganglion following 3-Acetylpyridine. The Toxicologist 11:313, 1991.

Valle A.L. Inhibición de la Infección por Shigella dysenteriae 1 en córnea de cobayo por Extractos de Hojas de Psidium guajava, Spondias purpurea y Tagetes lucida (Tesis ad-gradum USAC, 1989).