PROGRAMA DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA FAO Y … · operadores externos y de colaborar con...

25
1 PROGRAMA DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA FAO Y LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y ALIMENTOS MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA LA INVERVENCIÓN EN CUENCAS LECHERAS DE REGIONES EXTRAPAMPEANAS DEL NEA Ing. Agr. José Quintana Ing. Agr. Daniel Nieto Ing. Agr. Eugenio Scala Octubre 2008

Transcript of PROGRAMA DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA FAO Y … · operadores externos y de colaborar con...

1

PROGRAMA DE COOPERACIÓN TÉCNICA ENTRE LA FAO Y

LA SECRETARIA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y

ALIMENTOS

MANUAL DE PROCEDIMIENTOS

PARA LA INVERVENCIÓN EN CUENCAS LECHERAS

DE REGIONES EXTRAPAMPEANAS DEL NEA

Ing. Agr. José Quintana

Ing. Agr. Daniel Nieto

Ing. Agr. Eugenio Scala

Octubre 2008

2

ÍNDICE PÁG.

I. INTRODUCCIÓN 1

II. OBJETIVO DEL MANUAL 4

III. FACTORES PREDISPONENTES PARA INTERVENIR

1.1 Importancia de la actividad láctea para el desarrollo ¡Error!

Marcador no definido.

1.2 Qué es una trama 5

1.3 Las tramas lecheras nacen o se hacen 5

1.4 Por donde empezar 6

1.5 Prerrequisitos para la construcción de una trama 6

1.6 Actividades a realizar por los grupos de productores 9

IV. LAS LECCIONES DE CAMBIO RURAL:

“QUE TIENEN DE COMÚN LOS PEQUEÑOS PRODUCTORES

TAMBEROS QUE PERSISTIERON EN LA ACTIVIDAD” 9

V. PASOS PRÁCTICOS PARA LA INTERVENCIÓN EN LA TRAMA LÁCTEA DEL NEA 15

VI. BIBLIOGRAFÍA 22

VII. ANEXO 23

3

“El éxito de cualquier proyecto de trama productiva depende de la voluntad de los agentes locales de participar en él, de interactuar con operadores externos y de colaborar con otros agentes locales” Meyer/Harmes

I. INTRODUCCIÓN

Las cuencas lecheras incipientes existentes en la región del NEA

(noroeste argentino) tienen amplias posibilidades de crecer en el volumen sus

productos ofrecidos y de mejorar la calidad e inocuidad de los mismos.

En el corto plazo se debería comenzar a trabajar en los aspectos

organizacionales e institucionales que afectan a los actores locales involucrados,

teniendo presente las necesidades prioritarias tales como la falta de

asesoramiento y capacitación: que van desde lo productivo hasta las formas

asociativas y de integración en la cadena del sector. Como asimismo la

asistencia técnica necesaria para la elaboración, captación de financiamiento y

control de los proyectos productivos.

Asimismo, si se piensa en largo plazo, sería necesario (por no decir

ideal) para promover el desarrollo de la lechería del NEA contar con planes

estratégicos a nivel local, provincial y regional; debidamente sincronizados y en

sintonía con un plan estratégico de desarrollo de la lechería nacional.

Obviamente que tamaña tarea correspondería a los actores públicos

(encargados de concebir las políticas pertinentes) y a los actores privados

involucrados en los procesos organizativos y en los proyectos productivos.

El presente manual no pretende resolver los problemas estructurales que

condicionan el desarrollo de lechería del NEA (ni muchos menos), es el

producto de seis meses de trabajo a nivel territorial por las provincias que

componen la región. El mismo, está destinado a facilitar la labor de aquellos

profesionales o técnicos que lo consideren de utilidad y que deban desempeñar

tareas a campo o de intervención territorial; que procuren promover el

desarrollo de las cuencas lecheras del NEA.

Es necesario mencionar que este manual es una continuidad del

“MANUAL DE PROCEDIMIENTOS PARA EL ESTUDIO Y DIAGNÓSTICO DE CUENCAS

LECHERAS DE REGIONES EXTRAPAMPEANAS”, realizado bajo el convenio SAGPyA-

FAO 2007. Y que sólo una vez cumplimentada la etapa de diagnóstico o

4

estudio de situación, el presente manual cobra utilidad para ser utilizado en

trabajos de intervención a nivel territorial.

II. OBJETIVO

El objetivo del presente manual es plantear y describir los pasos,

considerados necesarios, para atender las necesidades que limitan el desarrollo

de las cuencas lecheras incipientes del noroeste argentino (NEA)

Para lograr dicho objetivo, se plantean intervenciones en algunos casos sobre

aspectos generales y en otros sobre aspectos específicos para esta región

donde previamente se realizó un estudio de situación.

III. FACTORES PREDISPONENTES PARA INTERVENIR

Según Chorlavi (2004) para iniciar un proceso de desarrollo territorial se

necesitan algunas precondiciones como: un capital social, identidad territorial, la

identificación de un mercado dinámico a crear o existente, un poder público capaz de

impulsar estos procesos y cierta presencia de liderazgo. Siguiendo esta idea

Alburquerque (1999) agrega que entre las condiciones para impulsar las capacidad de

desarrollo local se debe encontrar una masa crítica de proyectos, un liderazgo local

con credibilidad y poder de decisión y una unidad territorial de actuación de las

iniciativas de desarrollo local.

1.1. Importancia de la actividad láctea para el desarrollo

El sector lácteo es una de las industrias alimentarias más importantes del país

ocupando el tercer lugar con un 11% del valor de producción total de estas

industrias, solo superado por las producciones de carnes y aceites (Rojo, 2005).

Estimaciones de la SAGPyA ubican el empleo de estas industrias en unas 30.500

personas en unas 800 empresas.

Los productos lácteos son bienes de consumo masivo de baja sustituibilidad

en la canasta de consumo familiar y esto de manera muy importante en los hogares

de bajos recursos. Por otra parte es importantísima la creación de puestos de trabajo

de esta cadena y la generación de valor agregado en las localidades donde se

desarrollan cuencas lecheras. Tiene la particularidad esta actividad que por un tema

de costos de fletes el procesamiento de la materia prima siempre es cercano al lugar

de producción por lo tanto cualquier cuenca que se cree redundará en un beneficio

para toda la provincia.

5

1.2. Qué es una trama

Cluster o trama productiva es una concentración geográfica de empresas

interconectadas, pertenecientes a un campo concreto, unidos por sus rasgos comunes

y complementariedad entre sí, junto a suministradores especializados, proveedores de

servicios, empresas de sectores afines e instituciones conexas que compiten y

cooperan. Por su dimensión geográfica, el cluster puede ser urbano, regional, nacional

e incluso supranacional1

Qué características debe tener una trama productiva2:

- Tenencia de un espacio geográfico determinado y la consecuente

concentración sectorial

- Presencia de empresas de distintos tamaños alrededor de la exploración

o uso de los recursos o patrimonios en torno a los cuales surge algún

proceso productivo y/o comercial.

- Paulatina especialización productiva.

- Presencia de lo que se han llamado “variables suaves” es decir, la

acción conjunta entre agentes y el aprendizaje que deviene de la

primera.

- Competencia entre los agentes por ganar una mayor participación en el

mercado.

1.3. Las tramas lecheras nacen o se hacen

Las tramas productivas lácteas pueden nacer espontáneamente como ha

sucedido en casi todo el NEA (tramas incipientes) pero también puede crearse o

fomentarse como lo fue en muchos casos concretos de cooperativas en la región. Las

tramas incipientes más comunes del NEA surgieron a partir de los ordeñadores que

venden leche suelta o queso criollo. En base a este sistema es como se han

fomentado la profundización de estas tramas con la creación de las cooperativas del

Colorado (Formosa), Leandrito (Misiones) o Monte Caseros (Corrientes).

La gran pregunta es si se apoyan o no estas tramas incipientes que surgen

de un conjunto de actores (principalmente productores) en torno a un recurso natural

(vacas, pasturas naturales, etc,) generando una actividad económica emergentes donde

también existe una demanda interesada en sus productos y una logística que brinda

servicios a domicilio en la mayoría de los casos.

1 Definción de M. Porter 2 Estudio sobre Cluster y Asociatividad. Prompyme y Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo. Perú

6

Existen varios motivos y argumentos importantes para apoyar una trama

láctea, pero básico y elemental es que ya se están generando sin ninguna intervención

y necesitan de “inteligencia” y propuestas para que se desarrollen de manera

armónica, competitiva y en el circuito formal.

1.4. Por donde empezar

El grupo de tramas productivas más frecuentes son las de “Sobrevivencia”

Alternburg (1999), donde predominan los micros y pequeños productores que producen

productos o servicios de baja calidad para el mercado local y estas están

comercializando bajo el sistema informal. Según Sirven los mayores cuellos de botellas

que se encuentran en este tipo de tramas productivas para su desarrollo son la falta

de espíritu empresarial, las barreras para compartir información, la falta de confianza

mutua e impedimentos similares.

Para la formación de tramas productivas competitivas hacen falta instrumentos

de promoción de articulación entre los actores de la trama como la construcción de

confianza entre los productores y las empresas, proyectos asociativos, fortalecimientos

de consumidores, organismos públicos, asociaciones privadas, instituciones académicas,

y organizaciones de la comunidad Sirven (2006)

Según Meyer, et al, (2005) cuando se inicia una trama productiva la mayor

preocupación debe concentrarse en la gente y las relaciones, no en las actividades

prácticas del conglomerado. En su fase inicial, el eje principal de la tarea debe ser la

generación de credibilidad, relaciones y confianza. Esta tarea incluye la identificación y

facilitación de la participación de los líderes locales.

La masiva adopción de tecnología y progreso de la producción lechera en la

pampa húmeda de las décadas del ’80 y ’90 se cimentó en gran medida en la

formación de grupos de intercambio tecnológico y con grados diferentes de

asociativismo, conformados por los Grupos Gaiko de SanCor y de Serenísima y

también los grupo CREA y de Cambio Rural (década del ’90). Creemos que para

desarrollar la lechería en el norte y especialmente en el NEA es una dinámica

necesaria la formación de grupos para formular los proyectos, adoptar tecnología,

generar cambios a partir de las propias decisiones.

1.5. Prerrequisitos para la construcción de una trama

1.5.1. La confianza

“Descubrirás que lleva años construir confianza y apenas unos segundos

destruirla” afirmaba el poeta, Según Fukuyama (1995) Los países con altos niveles de

confianza gozan de importantes ventajas económicas (entre ellas, economías de

escala), en comparación con las sociedades que tienen bajos niveles de confianza. La

confianza es el resultado de las interacciones entre las personas de la trama y que

7

en la experiencia acumulada anticipa como responderán los unos con los otros

alimentando así el vínculo.

La confianza se construye3 en base las expectativas sobre la conductas

futuras de los demás. Qué es lo que esperan unos de los otros. En la construcción de

la confianza hay un paso donde una parte siempre se hace vulnerable ya que se

revela información propia y se confía en las promesas del otro. Para la construcción

de la confianza en un grupo deberá existir: Integridad, que atañe a la honestidad y

veracidad, competencia, que abarca las habilidades y conocimientos técnicos de la

gente o sus líderes, congruencia, que se relaciona a la previsibilidad y buen juicio de

los líderes, lealtad que es la disposición a defender y dar la cara por otra persona y

por último la franqueza donde se espera que todos digan lo que piensan.

Hay tres tipos de expectativas que operan en la construcción de la confianza:

i) acerca del tipo de orden social deseado, lo que aumenta nuestra capacidad

de predicción de acontecimientos futuros. Coleman (1994), por ejemplo, reconoce que

la ideología como visión del mundo, juega un papel fundamental en la facilitación de

la acción colectiva;

ii) acerca de las competencias y habilidades (emotivas, técnicas,de gestión) de

los demás y sus capacidades para cumplir con las demandas asumidas en las

diversas relaciones. Es evidente que la confianza que tenemos en un médico depende

manifiestamente de su capacidad y conocimientos, y no necesariamente de cuán

vinculado está a nuestro tejido de relaciones sociales; y

iii) acerca del nivel de cumplimiento de las obligaciones y responsabilidades

de nuestras contrapartes. Es decir, cuán probable es que otros cumplan con sus

deberes, anteponiendo los intereses de otros antes que los suyos.

La confianza, al estar sustentada en expectativas compartidas, es una

poderosa motivación para establecer y mantener relaciones, y realizar acciones

conjuntas con los demás. El nivel de confianza, al mismo tiempo, está determinado

por cuán sólidas y profundas son estas expectativas y cuán extendidas y compartidas

están entre los integrantes de nuestro entorno.

1.5.2. Necesidad de un promotor

Es necesario para la formación de una trama la participación de productores

interesados y alguna persona o institución promotora que establezca los vínculos entre

los mismos y las instituciones para poner en marcha un negocio colectivo. Este

“promotor” que tiene la primaria función de aglutinar a los agentes y contribuir a la

construcción de la confianza. Por esta razón es fundamental que el promotor no esté

3 Robbins, S. Comportamiento Organizacional.

8

afectado por factores como orientación política muy fuerte, cercanía con intereses

económicos muy específicos o comportamientos contrarios a la ética. Este promotor

deberá ayudar a formar redes, generar los primeros espacios de diálogos, y contribuir

a la formación de grupos de productores. Es necesario que el promotor ponga énfasis

en lograr beneficios tangibles de corto plazo, aunque sean muy pequeños, para

generar confianza en los grupos de trabajo.

1.5.3. La formación de redes horizontales

Por definición las redes son un conjunto reducido de empresas que operan en

un mismo ámbito productivo y generalmente en la misma localidad, e interactúan el

objetivo de alcanzar economías de escala que le permitan reducir costos, atacar

nuevos mercados e incorporar tecnología. Este sería la formación de grupos para que

se asocien con maquinaria, tanque de frío, etc., generen espacios para comercializar

mejor sus productos y realicen intercambio de tecnología. Se necesita entonces de un

promotor, un asesor técnico, una metodología de trabajo grupal y de la elaboración

de un plan de trabajo.

La desconfianza y la falta de normas grupales (Landini, F. 2004) son los mayores

problemas que se presentan en las dinámicas grupales que contemplan esquemas

asociativos. La falta de confianza se trabaja y mejora a través de la comunicación y

la transparencia en las acciones. Para lo cual son fundamentales y muy

recomendables las reuniones como mínimo mensuales y si es posible semanales a día

y horario fijo en caso de compartir maquinaria u otro bien de capital. Según la Ing.

Belén Bocanera, técnica del grupo cambio de PSA de Trancas, Tucumán, la existencia

de normas bien claras y escritas y la determinación de expulsión del grupo en caso

de no cumplimento, ayuda enormemente a generar confianza. En los grupos que

maneja (3) hubo dos casos de expulsiones que redundaron en una mejora en las

relaciones de los que quedaron.

9

1.5.4. Formación de redes verticales

Las redes verticales son los programas de encadenamientos entre las

empresas grandes y los pequeños proveedores, o entre los grandes productores y

pequeños clientes/distribuidores. Una vez formadas las redes horizontales, grupos de

productores, se deberá trabajar en la interacción con los proveedores de

subproductos, semillas, máquinas de ordeñar y también con los elaboradores de leche

ya sea propietarios de ensachetadoras, o elaboradores de queso. Las economías de

escala producidas por la agrupación de productores facilitará la construcción de silos

para almacenar o contar con galpones donde almacenar sus alimentos negociados en

una mejor posición conjuntamente, no solamente por el volumen sino también por la

posibilidad de compartir fletes.

1.6. Actividades a realizar por los grupos de productores

Reuniones mensuales. Se recomienda realizar encuentros de grupo a lo

largo del año en los campos de los productores junto al asesor. El objetivo

es la transmisión de experiencias mediante el testimonio directo del

propietario del establecimiento.

Reuniones semanales. Para los grupos que tienen algún tipo de

Asociativismo como maquinaria u otro capital, se recomienda el encuentro

semanal de todos los socios o de una comisión encargada para la

comunicación de los problemas, del movimiento de dinero y la programación

de tareas a realizar.

Viajes. Es muy importante la visita a establecimientos de otras zonas y de

casos exitosos o a congresos, exposiciones, visitas a estaciones

experimentales, etc.

Reuniones de programación y evaluación. Reunión anual del grupo para

programar un plan de actividades para el año y para evaluar si se

cumplieron los objetivos grupales propuestos el año anterior.

IV. LAS LECCIONES DE CAMBIO RURAL: QUE TIENEN DE COMÚN LOS

PEQUEÑOS PRODUCTORES TAMBEROS QUE PERSISTIERON EN LA

ACTIVIDAD

El programa de Cambio Rural surge en 1993 con el objetivo de colaborar con

los pequeños y medianos productores para sortear la crisis económica que los

afectaba a principios de los ’90. Los mecanismos propuestos se basaron en la

10

asistencia técnica y en aspectos tales como: mejorar la gestión y la capacidad

empresarial, reorganizar la estructura y la escala de producción, realizar un uso más

eficiente de los recursos productivos, intensificar y/o incorporar procesos de

producción, incrementar valor agregado a la producción, mejorar la calidad de los

productos, etc. (Scala M. 2003) A los ocho años de pasado la creación de este

programa, la Ing. María Rosa Scala realizó un estudio con el objetivo estudiar la

incidencia de este programa en la transformación de las estrategias de persistencia de

los pequeños productores que ingresaron en 1993 y hasta el 2002. Se analizó luego

de sorteada la crisis que aspectos y estrategias comunes identificaban a los

productores que sortearon la crisis y cuáles a los no pudieron seguir en la actividad.

Según afirma este informe se encontró un alto grado de heterogeneidad entre

las estrategias implementadas por los productores para seguir en la actividad.

Respecto de los mecanismos que aportó Cambio Rural la asistencia técnica en

aspectos como la organización hacia el interior de las explotaciones y con el personal,

y las estrategias de Asociativismo, fueron los elementos más destacados positivamente.

La vinculación con el crédito, no constituyó una estrategia para las explotaciones de

la forma planteada por el programa.

Concluye en su introducción este trabajo, que la herramienta de trabajo

grupal, como capital social y mecanismo de acción colectiva, contribuyó positivamente

a la puesta en marcha de prácticas que favorecieron la persistencia de las

explotaciones.

1.1.1. Para qué se asocian los pequeños productores

En el trabajo de Scala M. (2003) se menciona el trabajo de Muráis (1998)

donde reflexiona acerca de los cambios en los ‘90, los desplazamientos de unidades

productivas, persistencia de explotaciones familiares y la aparición de dos tipos de

fenómenos de estrategias: la pertenencia a asociaciones y la pluralidad de

ocupaciones (pluriactividad) o ingreso extrapredial. Respecto de las asociaciones que

han aparecido en los ’90, el autor menciona que el grueso de las asociaciones se

centran en:

1. La compra común de insumos

2. El procesamiento

3. La comercialización

Además plantea que las asociaciones pueden ser instrumentos para superar los

problemas de superficies de escasas dimensiones, incorporando tecnología y una

administración más eficiente.

11

Cuando se analiza y se le pregunta a los productores de cambio rural de este

trabajo qué prácticas de Asociativismo incorporaron gracias al programa contestaron

lo siguiente:

1. Herramientas compartidas: 52%

2. Contratación grupal de servicios: 48%

3. Compra conjunta de insumos: 35%

4. Venta en conjunto de la producción: 13%

1.1.2. Desarrollo del programa

El programa de cambio rural propuso dos grandes módulos: la asistencia

técnica y la vinculación al crédito. Se vio que la asistencia técnica excede lo

específicamente tecnológico al brindar además de un asesoramiento técnico, una

mayor articulación del productor con información y los mercados, procurando mejorar

su perfil de competitividad.

El módulo se lleva a cabo a partir de cinco áreas de acción:

1. Campaña de difusión para instalar el programa

2. Capacitación involucrando a técnicos y productores para aumentar las

capacidades y poder encarar los cambios.

3. La asistencia tecnológica en el sentido estricto

4. desarrollo de áreas de apoyo específicas para información y

capacitación relacionados con los mercados, la comercialización,

diversificación productiva, formas asociativas, análisis económico,

dinámica grupal, etc.

5. La información y evaluación desarrollada a través de un banco de

datos creado para respaldar las tomas de decisiones.

1.1.3. Modelo de Cambio Rural para medir el impacto del programa

Para medir la evolución del programa a nivel nacional y el

cumplimiento de los objetivos propuestos que además permite el seguimiento al

desarrollo de las estrategias implementadas. Se pone de ejemplo en este

manual para tomar los conceptos centrales que serán muy útiles para la

medición de la evolución de un programa de desarrollo de lechería

extrapampeana. Esta metodología considera dos elementos, por un lado el

sujeto hacia donde va dirigida la acción (productor, Grupo, etc) y por el otro,

12

el objeto, es decir, el propio programa de Cambio Rural como ejecutor de

estrategias con sus instrumentos de intervención.

La información recolectada se analiza bajo los siguientes ejes

13

o Cambios Tecnológicos:

- Cambio de tipo tradicional en las relaciones insumo/producto,

relacionados principalmente con actividades agrícolas extensivas

acompañados en ciertos cultivos con nuevas prácticas de

labranza, controles integrados de plagas y mejores prácticas de

cosecha.

- Cambios por ajuste de prácticas de manejo de cultivos:

métodos de poda, conducción, densidades, diversificación.

También cambios en los planes sanitarios y alimentario, época

de servicio.

- Cambios en aspectos estructurales como varietales, nuevos

sistemas de riego, enfriadora, mejoramiento genético, cambio

de biotipos o razas, etc.

o Cambios organizacionales

- Manejo gerencial: analizando la incorporación de registros

técnicos, económicos, cálculos de costos por actividad,

capacitación sobre el tema para los miembros de la familia y

la mano de obra, intercambio de información dentro del grupo

y con otros grupos, viajes comerciales de capacitación, etc.

- Comercialización y Asociativismo relacionados con la compra

de insumos, maquinaria, equipos e instalaciones y venta del

producto en muchos casos en conjunto con los integrantes del

grupo o junto a otros productores zonales.

o Cambios económicos

- Se analizan las variables de ingreso neto, resultado patrimonial

y resultados financieros.

o Cambios Actitudinales

- Se evalúa bajo la escala Más, igual o Menos que antes

respecto de: actitudes, Conocimientos, Valoraciones, Relaciones

y motivaciones:

Actitudes: respecto de la información

14

Conocimientos: Costos, Diversificación y para incorporar

tecnología.

Valoraciones: del Asociativismo, de la capacitación, de la

tarea grupal y de la autoestima.

Relaciones: Con el técnicos asesor, con la familia, con la

comunidad.

o Motivacionales: Para continuar como productor agropecuario

1.1.4. Significado de participar de un grupo de intercambio

El 100% de los productores entrevistados en este trabajo manifestó que

reconoce como positivo haber formado parte del grupo de Cambio Rural. Destacan

que la participación en los grupos aportó ventajas en el intercambio de experiencias

con otros productores y también la posibilidad de generar acciones para prácticas

asociativas.

Con respecto a los aspectos negativos mencionados por los productores

sobre la asociación a los grupos de cambio rural, el primero fue el de la toma de

crédito haciendo la reflexión que deberían haber sido más cautelosos. Además

aparecen cuestiones que tienen que ver con ofertas tecnológicas que proponía el

asesor y que fueron rechazadas por ellos.

1.1.5. Prácticas consideradas negativas por los productores

Los productores mencionan que durante la década estudiada implementaron

cambios en sus explotaciones y que según ellos tuvieron efectos negativos son las

siguientes:

1. Incorporar tecnología sin mirar costos

2. Tomar créditos sin planificar

3. Achicar gastos en forma desordenada

1.1.6. Prácticas claves para persistir en al actividad

Los productores encuestados consideran las siguientes prácticas las más

importantes para persistir en el negocio y se recogen algunos testimonios:

1. La diversificación: “mantener una estrategia de trabajo mixta, no una

sola actividad…”

2. Mirar los números: “medir mucho los gastos, ir a paso lento”, “gastar

lo que uno tiene, no más de la cuenta”

3. Trabajo familiar: “dedicarle mucho trabajo, hacer nosotros el tambo,

cuidar nosotros la hacienda”

15

4. Pocas deudas y controladas: “trabajar con lo genuino, con capitales

propios, no desviarme a cosas aventureras, hi haber tomado créditos

para comprar maquinarias”

5. Tener asesoramiento y trabajar en grupo: “Integrarme con un socio a

partir del grupo de CR, si no lo hacía terminaba de empleado con

solo 50 has. Gracias a la integración pude compartir herramientas y

generar otro negocio con los novillos”

En las entrevistas con preguntas abiertas de este trabajo se mencionan dos

aspectos importantes que también contribuyeron para sortear la crisis (de la lechería

de fines de los 90 y principios de 2000) y persistir en el negocio que son los ajustes

en la forma de vida y los ingresos extraprediales.. Con respecto a los ajustes, el 65%

de los encuestados afirmó que realizaron cambios en el nivel de vida para sortear la

crisis y el resto afirmó que no lo hicieron ya que siempre llevaron una vida muy

austera. En cuanto a los ingresos extraprediales el 77% de las familias estudiadas

poseían este tipo de ingresos y el 79% de ellas destacaron como un aporte

significativo para las explotaciones y cuyo destino principal se aplicaba a cubrir

gastos del consumo doméstico (ropa, alimentos, obra social, medicamento).

La autora del trabajo concluye que la participación grupal a generado

transformaciones el lo social. Los productores al insertarse en un grupo se conectan

con otras ideas, proyectos y “modos de hacer”. Así, la práctica de la visita grupal a

un establecimiento, habilita la interacción de lógicas diferentes: las provenientes del

asesor, con las opiniones de sus pares. Los vínculos sociales construidos con el

asesor y el grupo han favorecido tomas de decisiones dentro de las explotaciones en

la mayoría de los casos. Agrega que en general estos mecanismos de participación

(capital social) favorecieron la introducción de nuevas prácticas o introdujeron mejoras

sobre las ya existentes, al construirse espacios de discusión y aprendizaje sobre estos

temas.

V. PASOS PRÁCTICOS PARA LA INTERVENCIÓN

EN LA TRAMA LÁCTEA DEL NEA

1. Definición del grupo de productores que están decididos a trabajar para

mejorara su producción de leche o entrar al circuito formal.

Una vez definidos los productores a trabajar se debe constituir el

grupo y conseguir un asesor técnico para el asesoramiento y formulación del

proyecto de desarrollo del grupo. Se recomienda que los grupos formados no

16

sean mayores a 12 productores. Existen varios programas tanto a nivel

nacional como provincial que financian los honorarios del asesor para facilitar

la constitución de grupos de intercambio.

Para solicitar la formación de un grupo de cambio rural se deberá

dirigir o un productor del grupo o el asesor designado por los mismos a la

Estación Experimental o Unidad de Extensión más próxima del INTA.

Para mayor información del Programa Cambio Rural:

http://www.inta.gov.ar/profeder/cambio/cambio.htm

Para contactarse con el Programa: TEL: 011-4339-0576

E-mail: [email protected]

2. Contactarse con los organismos que tienen conocimiento del desarrollo

de cuencas extrapampeanas del NEA

Una vez que ha sido designado el equipo técnico encargado de

realizar las tareas de intervención territorial, deberá relevar las acciones que

se estén realizando en los distintos niveles: nacional, provincial y municipal

para evitar superposiciones y de ese modo eficientizar el uso de los recursos

destinados a promover el desarrollo.

Desde la Secretaría de Agricultura y el INTA se está trabajando en el

desarrollo de estas cuencas por lo que cuentan con información y

herramientas de intervención. Las provincias del NEA por su parte también

cuentan con responsables en lechería y con información acerca de en que

municipios existen industrias con posibilidad de compra de leche. Las

provincias de Corrientes y Misiones cuentan con mesas de lechería.

A nivel Gobierno Nacional

Dirección de Lechería de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca

y Alimentos de la Nación

Responsable: Ing. Luciano Di Tella [email protected]

Programa de desarrollo de Cuencas Extrapampeanas del INTA

17

Responsable: Ing. Juan Chimicz [email protected]

A nivel Gobierno Provincial

Formosa: Elisa Giménez: [email protected]

Corrientes: [email protected]

Misiones: Viriginio Rufini [email protected]

Chaco: Pedro Bosch [email protected]

3. Formulación de un proyecto de desarrollo por parte del grupo de

productores.

Una vez formado el grupo el primer paso es la definición exacta del

estado de situación del grupo en cuanto a sus recursos de capital,

productivos, financieros y humanos. En segundo término se deberá

confeccionar el proyecto de desarrollo grupal para lo cual existen muchas

herramientas disponibles en los diferentes organismos para su armado. Pero

como información mínima y necesaria se recomienda la siguiente;

1. Listado de productores del grupo y referente técnico

2. Identificación de organismos locales o provinciales, vinculados

directa o indirectamente con las actividades a desarrollar

(cooperativas, municipios etc).

3. Diagnóstico y antecedentes del grupo: problema a resolver,

características de las unidades productivas afectadas o usuarias

actuales y potenciales, cantidad y distribución de las mismas, y

cantidad de personas involucradas.

4. Diagnóstico de situación: esto consiste en la identificación de los

factores favorables del área (fortalezas), limitantes (debilidades),

Amenazas y Oportunidades.

5. Descripción del proyecto:

Destino Específico.

Monto Total del Financiamiento.

18

Detalle de Aportes Propios y/o de Terceros.

Demanda potencial, canales de comercialización

Estimación del período de repago

Quiénes lo llevarán adelante (management –

gerenciamiento)

Impacto Productivo

Impacto Local

Generación de Empleo. 6. Identificación de los actores que en principio consideran

involucrados en forma directa en la/las actividad/des que abarca

el Proyecto, destacando la actividad que realizan y su inserción

en el quehacer local y cuáles serían sus necesidades básicas

7. Plan de capacitación y asistencia técnica

4. Búsqueda de financiamiento del proyecto

Existe una gran cantidad de programas, instituciones y bancos que

financian este tipo de proyectos. La primera averiguación se recomienda

comenzar en la provincia a los responsables de área consignados en el punto

2, pág. 16. A nivel nacional existe un departamento en la SAGPyA llamado

FINAGRO que asesora sobre los financiamientos disponibles.

SAGPyA: FINAGRO dependiente de la Dirección de Economía Agraria

Responsable: Horacio Colombet [email protected]

En cada provincia también existen programas de apoyo a la ganadería

y apoyo a la lechería y se deberá contactar a los técnicos mencionados en el

punto 2, pág. 16.

5. Definir el estado de situación

Un elemento importante es la definición del estado de situación o

diagnóstico de la cuenca lechera o de la lechería de la provincia. Para ello se

recomienda una herramienta que es el “Manual de procedimientos para el

abordaje de tramas productivas lecheras” desarrollado por un convenio FAO-

SAPyA en 2007 y que se encuentra disponible en la sede de la FAO,

19

[email protected], o en la Dirección de lechería de la SAGPyA,

[email protected].

.

6. Desarrollo de un plan estratégico provincial

Cada provincia deberá desarrollar su propio plan estratégico de

lechería o algún esquema de planificación similar para darle una cierta

armonía y coherencia al desarrollo de las diferentes cuencas. Básicamente este

plan deberá contar con un diagnóstico de la situación de la lechería en la

provincia, sus principales fortalezas y debilidades y al mismo tiempo las

amenazas y oportunidades para esta actividad, objetivos de corto y largo

plazo y las líneas de acción que se implementarán para alcanzar lo propuesto.

Un plan estratégico se construye en base al consenso de todos los actores

involucrados en la trama. Esto significa que debe ser lo más abarcativo posible

donde no solo trabajen los productores y dirigentes sino también los

municipios, el gobierno provincial, las universidades, el INTA, las escuelas

agrotécnicos, los profesionales, etc. Este tipo de planes permite no solo evitar

que se construyan tramas en base a racionalidades técnico-económicas sino

también más amplias donde se tomen en cuenta a la sociedad en su

conjunto, a la política, y a las racionalidades socio-culturales.

A nivel nacional se finalizó en 2008 un Plan Estratégico de la Lechería

Argentina para el 2020 y debería servir de modelo y trabajar articuladamente

con el mismo. Para conocer este plan estratégico nacional:

www.lacteos2020.org.ar

7. Búsqueda de asesoramiento

La actividad láctea es más compleja que otras actividades como la

cría o a la agricultura y requiere una mayor cantidad de horas técnicas

dedicadas al productor. En los tambos establecidos y que funcionan bien en la

pampa húmeda cuentan con un asesoramiento veterinario de por lo menos

una vez al mes y la de un agrónomo también de un día de dedicación

mensual. Cómo en la región del NEA no se cuenta con cantidad importante de

profesionales expertos en lechería, se recomienda solicitar asistencia al INTA

20

para capacitar a los técnicos locales y para contribuir al diseño del plan

estratégico provincial. El responsable del Programa de Lechería extrapampeana

del INTA es el Ing. Juan Chimicz [email protected]

8. Propuesta de funcionamiento4

Para el armado de un plan estratégico provincial o para el

funcionamiento de un plan de desarrollo de la lechería es importante la

articulación y compromiso de todos los actores e instituciones ligadas o con

responsabilidad en la actividad. Para que lo hagan de forma articulada se

propone el siguiente funcionamiento.

Se debe procurar que todos los organismos intervinientes a nivel

territorial lo hagan en forma articulada. Abajo se presenta un esquema a

modo de ejemplo de cómo deberían ser las relaciones interinstitucionales.

SAGPyA: involucrar al área de lechería que cuenta con conocimiento y

diagnósticos realizados en un convenio con la FAO para el desarrollo de las

cuencas extrapampeanas.

Gobierno provincial: Deberá interactuar con los responsables del

armado del Plan Estratégico Provincial (PEL), el INTA y todos los actores.

Coordinador provincial. Es el responsable de la lechería de la provincia.

Las cuatro provincias del NEA ya tienen designados responsables (ver punto 2,

pág. 16)

Gerente de proyecto. Se deberá designar un técnico con preferencia

con carreras agronómicas o afines y con experiencia en el armado de

proyectos para que asista a los técnicos locales en el armado de los

proyectos de los grupos lecheros. Este técnico debería residir en la provincia.

Experto en lechería. Se deberá contratar a un profesional con amplia

experiencia en lechería preferentemente de la pampa húmeda o especialista en

lechería subtropical para que asista a los gerentes de proyecto, a los técnicos

locales y al armado del plan estratégico.

4 Ver en anexo, pág. xxx ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO DE LAS RELACIONES INTERINSTITUCIONALES

21

Unidad de gestión territorial (UGT). Sería el lugar en que se nuclear

todas las instituciones y todas los planes. Esta tendría la responsabilidad de

articular a todos los organismos y velando por la ejecución rápida y ágil de

los proyectos.

22

VI. BIBLIOGRAFÍA

Alburquerque, F. 1999. Cambio estructural, desarrollo económico local y reforma de la gestión

puública. En desarrollolocal en la globalización. Marsiglia, J. Compilador. Ed. Claeh. Uruguay.

Altenburg y Meyer-Stamer. 1999. How to promete clusters: policy experiences form Latina

America, World Development vol 27 n° 9.

Chorlavi. 2004. Sistematización de experiencias de desarrollo territorial rural.

www.fondominkachorlavi.org/dtz

Dirven, M. El Cluster: un análisis indispensable… una visión pesimista. Texto presentado en el X

Congreso Nacional de Estudiantes de Economía, Universidad Nacional San Antonio del Abad

del Cuzco, Perú.

Dirven, M. 2006. Acción conjunta en los cluster: entre la teoría y los estudios de caso. Presentado en

el seminario Internacional “Territorios rurales en movimiento”, Santiago de Chile, 2006

Meyer, J; Harmes, U. 2005. Cómo promover cluster. Documento de trabajo.

www.mesopartner.com

Dini, M. 2004. Guía práctica para la puesta en marcha de proyectos de fomento de clusters. Fondo

Multilateral de Inversiones, FOMIN. Banco Interamericano de Desarrollo.

Paz, G. Rodríguez, R; González, V. 2006. Desarrollo local y tipos de producciones

oportunidades para la pequeña producción. Trabajo y Sociedad N° 8 Santiago del Estero,

Argentina. Caicyt-Conicet.

Robbins, S. 2004. Comportamiento Organizacional. Editorial Pearson. México.

Rojo, S; García, B. 2005. Transformaciones recientes en la cadena de la leche Argentina y sus

implicancias para el consumo.

Scala, M. 2003. Influencia del Programa Cambio Rural en la transformación de las estrategias

de persistencia de los productores familiares capitalizados de la Zona de Rafaela. Tesis de

Maestría. INTA, Universidad Nacional del Litoral, Facultad de Agronomía. Rafaela Agosto de

2003.

Dia, J; Figueras, A. Capital social, pobreza y políticas públicas. CEPAL

23

VII. Anexo

I. Elementos que deben contener los Proyectos

Los anteproyectos presentados deberán describir detalladamente los siguientes

aspectos:

Descripción de la situación actual

I) Resumen características zonales: condiciones agro climáticas de

la región en la que está inserta el área en análisis y

particularidades del área específica donde está inserto el Proyecto

de Desarrollo en estudio, destacando aspectos climáticos, de

relieve, de historia fundacional (si los tuviera)

II) Diagnóstico de situación: esto consiste en la identificación de los

factores favorables del área (fortalezas), limitantes (debilidades)

III) Definición de Proyecto:

o Destino Específico.

o Monto Total del Financiamiento.

o Detalle de Aportes Propios y/o de Terceros.

o Demanda potencial, canales de comercialización

o Estimación del período de repago

o Quiénes lo llevarán adelante (management – gerenciamiento)

o Impacto Productivo

o Impacto Local

o Generación de Empleo.

IV) Identificación de los actores que en principio consideran

involucrados en forma directa en la/las actividad/des que abarca

el Proyecto, destacando la actividad que realizan y su inserción en

el quehacer local y cuáles serían sus necesidades básicas (por ej.

10 familias productoras de cabras, 3 productores agropecuarios

grandes con explotaciones ganaderas, ausencia de frigorífico o

faenadores oficiales, etc.

24

V) Identificación de organismos locales o provinciales, vinculados

directa o indirectamente con las actividades a desarrollar

(cooperativas, municipios etc).

9. Una vez que ha sido designado (por quien corresponda) el equipo

técnico encargado de realizar las tareas de intervención territorial,

deberá relevar las acciones que se estén realizando en los distintos

niveles: nacional, provincial y municipal para evitar superposiciones y de

ese modo eficientizar el uso de los recursos destinados a promover el

desarrollo.

10. A nivel nacional: se debe trabajar con la SAGPyA que viene realizando

diversos estudios en la región del NOA y del NEA en clara muestra de

su apoyo al desarrollo de las cuencas extra-pampeanas. Asimismo se

deberán articular las acciones con el INTA, dicho organismo, en el año

2008 ha comenzando en el NOA con un programa de capacitación en

lechería y está poniendo a punto un proyecto nacional para aportar

técnicamente al desarrollo de las cuencas lecheras extra-pampeanas.

11. Para construir y ejecutar un plan estratégico, por no tratarse (en

general) de provincias con larga tradición lechera, éstas deberán recibir

apoyo técnico de parte de profesionales con experiencia: especializados

en lechería y en la elaboración, gestión y control de proyectos lecheros.

12. Se debe procurar que todos los organismos intervinientes a nivel

territorial lo hagan en forma articulada. Abajo se presenta un esquema a

modo de ejemplo de cómo deberían ser las relaciones

interinstitucionales.

13. Estado de situación: en el caso que no existiera con antelación o el

mismo este incompleto o desactualizado, se deberá realizar un

diagnóstico o estado de situación (para este paso el manual anterior

FAO-SAGPYA 2007 puede ser de utilidad) Para este paso previo a la

intervención, es necesario recopilar datos de fuentes secundarias y

generar nuevos datos (fuentes primarias). Es imprescindible entrevistar a

25

los actores públicos y privados de la región, provincia o localidad bajo

estudio.

14. Se debe indagar sobre la disponibilidad y el funcionamiento de los

programas de asistencia técnica y/o de financiamientos (nacionales o

provinciales) para beneficio de aquellos productores, elaboradores

artesanales o industriales que estén dispuestos a iniciarse en la

actividad lechera o a incrementar sus volúmenes y calidad de la

producción.

II. ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO DE LAS RELACIONES INTERINSTITUCIONALES

PEL: Plan estratégico lechero provincial

UGT: Unidad de gestión territorial

SAGPyA

GOBIERNO

PROVINCIAL PEL

UGT

INTA

TÉCNICOS JUNIORS REFERENTES LOCALES

COORDINADOR

PROVINCIAL

EXPERTO EN

LECHERÍA

GERENTE DE

PROYECTOS