PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO … · 2017-08-24 · " Sociedades y...

1

PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO TECNOLÓGICO E INNOVACIÓN

CONVOCATORIA 2018 Monterrey, NL, 23 de agosto de 2017

12. Numeralia 6. Cambios y mejoras

8. Evaluación

1. ¿Por qué innovar?

2. Fechas importantes de la Convocatoria 2018

1.  Diseño General de Incentivos.

2.  Requis i t o s Bás ico s p a r a Participar.

3.  R e c omendacione s p a r a u n a Propue s t a Factible.

4.  Evaluación.

5.  Ejercic i o d e l Monto d e Apoyo.

6.  Errore s m á s Comun e s p a r a l a Formalización.

7.  Sancio n e s p o r I n c um p l imiento.

7. Recomendaciones para una propuesta factible

3. Información general del PEI

4. Diseño general de incentivos

5. Requisitos básicos para participar

Índice

9. Ejercicio del recurso

11. Sanciones por incumplimiento

10. Errores más comunes para la formalizción

3

INNOVACIÓN Es la implementación de un nuevo o significativamente mejorado producto (bien o servicio) o proceso, un nuevo método de marketing o un nuevo método organizacional en prácticas de negocios, organización del lugar de trabajo o relaciones externas” Manual de Oslo

Si los cambios afuera van más

rápido que los cambios

adentro…el fin está cerca

1. ¿Por qué innovar?

4

CONVOCATORIA PEI 2018

Apertura del Sistema para el llenado de propuestas

4 de septiembre 2017

Cierre del Sistema para la captura de solicitudes

13 de octubre 2017

Primera publicación estimada de resultados 15 de febrero 2018

Inicio de proyectos 1° de enero 2018

Cierre de proyectos 31 de diciembre 2018

Entrega de reportes finales 15 de enero 2019

2. Fechas importantes

=

5

•  El Programa de Estímulos a la Investigación, Desarrollo Tecnológico e Innovación (PEI) es un instrumento a través del cual el CONACYT destina recursos económicos a las empresas para fomentar en ellas la inversión en proyectos de innovación tecnológica, que se traduzca en Oportunidades de Negocio.

Se busca que las empresas inviertan en IDTI y se integren a un ecosistema de innovación con beneficios económicos y sociales sostenibles a largo plazo.

•  El estímulo es complementario al monto presupuestado por la empresa para el desarrollo del proyecto: El CONACYT NO cubre el 100% del costo del proyecto.


6


¿Qué esperamos de las empresas

beneficiadas?

Creación de nuevos productos, procesos o servicios de alto valor agregado.

Vinculación con InsDtuciones de Educación Superior y/o Centros Públicos de InvesDgación.

Generación, apropiación y protección de la propiedad intelectual.

Incorporación de recursos humanos especializados en acDvidades de InvesDgación, Desarrollo Tecnológico e Innovación (IDTI).

•  INNOVAPYME: Modalidad dedicada exclusivamente a propuestas y proyectos cuyo proponente sea una empresa considerada MIPYMES. Puede ser individual o Vinculado.

•  INNOVATEC: Modalidad dedicada exclusivamente a propuestas y proyectos cuyo proponente sea una empresa considerada grande. Puede ser individual o Vinculado.

•  PROINNOVA: Modalidad dedicada exclusivamente a propuestas y proyectos que se presenten en

vinculación con al menos dos InsDtuciones de Educación Superior (IES) o dos Centros Públicos de InvesDgación (CI) o uno de cada uno.

7

AL MENOS UNA IES/ CPI AL MENOS 10% DEL PRESUPUESTO TOTAL Y NO PODRÁ SER EN ESPECIE

AL MENOS DOS IES/ CPI AL MENOS 25% DEL PRESUPUESTO TOTAL Y NO PODRÁ SER EN ESPECIE

INNOVAPYME / INNOVATEC PROINNOVA*

REQUISTOS PARA VINCULACIÓN

*Procurar un equilibrio entre los recursos desDnados a cada InsDtución: 70-‐30 /tres o más IES al menos el 10%


8

Nivel de Maduración Tecnológica (TRL)

PEI

• Observación y reporte de principios básicos TRL 1

• Concepto de la tecnología o formulación de la aplicación TRL 2

•  Prueba de concepto TRL 3

•  Validación de componentes y/o disposición de los mismos en un entorno de laboratorio TRL 4

•  Validación de componentes y/o disposición de los mismos en un entorno relevante TRL 5

•  Modelos de sistema o subsistema de prototipo en un entorno relevante TRL 6

• Demostración de sistema o prototipo completo en un entorno operativo TRL 7

•  Sistema final completo y evaluado a través de pruebas y demostraciones TRL 8

•  Sistema probado con éxito en entorno real. Operación de sistemas TRL 9

Investigación tecnológica básica

Validación conceptual

Desarrollo tecnológico

Demostración tecnológica

Desarrollo de sistemas y subsistemas

Operación del sistema

9

3. Información General del PEI: Nivel de Maduración Tecnológica

10

Modalidad Tamaño de Empresa (*)

Porcentaje de apoyo respecto al gasto elegible del proyecto en el ejercicio fiscal 2017

Proyecto individual

Proyecto en Vinculación con IES/CI Tope máximo de apoyo

por empresa (Pesos) % del gasto de la

empresa % del gasto de la

empresa % de gastos de las IES / CI

MIPYME 30 35 70

INNOVAPYME 15 Millones

Empresas Grandes 25 30 70

INNOVATEC 25 Millones

PROINNOVA

No aplica

50

70 19 Millones

MIPYME

35 Empresas Grandes


11

INNOVAPYME Costo total del proyecto

Gasto de la empresa

Gasto de vinculación

% mínimo de vinculación

MONTO DE APOYO GASTO QUE ASUME LA EMPRESA

TOTAL DE APOYO

TOTAL APORTACIÓN

EMPRESA

Gasto de la empresa


Gasto de la empresa


INDIVIDUAL 100,000 100,000 0 0% 30,000 0 70,000 0 30,000 70,000

VINCULADO 100,000 90,000 10,000 10% 31,500 7,000 58,500 3,000 38,500 61,500

INNOVATEC Costo total del proyecto

Gasto de la empresa



MONTO DE APOYO GASTO QUE ASUME LA

EMPRESA TOTAL DE

APOYO

TOTAL APORTACIÓN

EMPRESA Gasto de la empresa


Gasto de la empresa


INDIVIDUAL 100,000 100,000 0% 0% 25,000 0 75,000 0 25,000 75,000

VINCULADO 100,000 90,000 10,000 10% 27,000 7,000 63,000 3,000 34,000 66,000

PROINNOVA Costo total del proyecto

Gasto de la empresa



MONTO DE APOYO GASTO QUE ASUME LA EMPRESA

TOTAL DE APOYO

TOTAL APORTACIÓN

EMPRESA

Gasto de la empresa


Gasto de la empresa


MYPIMES 100,000 75,000 25,000 25% 37,500 17,500 37,500 7,500 55,000 45,000

GRANDES 100,000 75,000 25,000 25% 26,250 17,500 48,750 7,500 43,750 56,250


12

4. Diseño General de Incentivos: Distribución de Recursos

• Propuestas finalizadas- enviadas

Propuestas Recibidas

• Mayores de 75 puntos de calificación

Evaluación de propuestas • Sectores

Nacionales Prioritarios

Bolsa nacional

• Entidad a • Entidad b • …

Bolsas Estatales • Aprobadas /

Financiadas

Cada Entidad Federativa

• NO finalizadas

• Menores de 75 puntos de calificación

• Empresas no apoyadas en Convocatorias pasadas (distintas de Sectores Prioritarios)

• Aprobadas / Reserva

Etapa 1 Etapa 4 Etapa 3 Etapa 2 Etapa 5

Población Objetivo: Mayor de 80 puntos de calificación

4. Diseño general de incentivos (distribución de los recursos)

13

ü  Ser persona moral con fines de lucro.

ü  Tener RFC. ü  Q u e l a f e c h a d e i n i c i o d e

operac iones indicada en la Constancia de Situación Fiscal del SAT sea anterior al primero de enero de 2017.

ü  Encontrarse al corriente de todas sus obligaciones fiscales.

ü  Contar con inscripción vigente en el RENIECYT y/o Constancia de Preinscripción.

ü  IES/CPI contar con RENIECYT v i g e n t e o c o n s t a n c i a d e preinscripción.


ü  Presentar proyecto de IDTI (Norma Mexicana de Proyectos Tecnológicos) que inicien su desarrollo durante el ejercicio fiscal 2018.

ü  No tener adeudos o conflictos jurídicos con el CONACYT o con los Fondos regulados en la Ley de Ciencia y Tecnología.

ü  No presentar duplicidad con otro proyecto que haya sido apoyado previamente por el CONACYT.

ü  En caso de propuestas vinculadas, deberán validar en la Plataforma Electrónica del PEI su aceptación de participar en la propuesta.

14

§  Sociedades por Acciones Simplificadas. §  Sociedad en Nombre Colectivo.

§  Sociedades Anónimas. §  Sociedades Cooperativas.

§  Sociedades de Responsabilidad Limitada.

§  Sociedades en Comandita Simple.

§  Sociedad en Comandita por Acciones. §  Sociedades Anónimas Promotoras de

Inversión.

§  Sociedades Bursátiles. §  Sociedades de Producción Rural.

§  Personas físicas. §  Sociedades y asociaciones

civiles. §  Institutos de Educación

Superior. §  Centros Públicos de

Investigación.

SI PUEDEN PARTICIPAR: NO PUEDEN PARTICIPAR:


Agenda

15

Aspecto de Mejora Términos de Referencia 2018

Objetivo -  Se homologa de acuerdo a los nuevos Lineamientos, con objetivos

concretos y medibles.

Poblaciones -  Se incluyen por primera vez las definiciones de poblaciones.

Elegibilidad -  Se incorporan las Sociedades por Acciones Simplificadas. -  Se incluye declaración de no duplicidad de apoyo.

Montos de Apoyo

-  Se reduce a 70% el Monto de Apoyo a la vinculación en PROINNOVA e INNOVAPYME.

-  Se estipula que los recursos del Programa no forman parte del patrimonio de la empresa.

Sueldos y salarios -  Se limita el sueldo de los integrantes del Equipo de Trabajo a $80,000

máximo por persona al mes.

Evaluación -  Se establece el control de los presupuestos sobreestimados.

6. Cambios y mejoras

Agenda

16

Aspecto de Mejora Términos de Referencia 2018

Apoyo al desarrollo de zonas especiales

-  Se indican las seis entidades que recibirán un incentivo de 5 puntos adicionales a la calificación final por proyecto para alinearse al esfuerzo de las Zonas Económicas Especiales.

Oficinas de Transferencia

-  Se considera la participación de las Oficinas de Transferencia de Tecnologías reconocidas por la Convocatoria FINNOVA-2017-03 del Fondo Sectorial de Innovación Secretaría de Economía-CONACYT.

Formalización de apoyo -  Se incluyen las visitas de pre formalización.

Requisitos para la Ministración -  Se incluyen los instrumentos de Garantía.

Cambio de domicilio

-  Se limita a la misma entidad federativa donde se estipuló se realizaría el proyecto.

6. Cambios y mejoras

17

§  Los evaluadores contarán únicamente con la información contenida en la

propuesta para realizar su evaluación. CLARIDAD Y CALIDAD son un factor fundamental.

§  Se considera como propuesta toda solicitud debidamente formulada y apegada a los Términos de Referencia.

§  Sin excepción alguna, sólo se aceptarán solicitudes enviadas en tiempo y forma e ingresadas a través de la plataforma electrónica del PEI. No son admisibles solicitudes presentadas por otro medio, incompletas, incoherentes, extemporáneas o cuyo estatus en la plataforma se encuentre como “Listo para enviar” o “en captura”.


Un proponente podrá inscribir, como máximo, hasta dos propuestas. En caso de inscribir tres o más, se evaluarán solamente las primeras dos que se ingresaron en la plataforma electrónica del PEI.

Agenda

18

Acerca de los responsables Las propuestas deberán indicar un: -  Responsable Técnico (responsable de la ejecución de la propuesta e informe técnico). -  Responsable Administrativo (control contable y administrativo e informe financiero). -  Representante Legal (facultades para contraer compromisos de la empresa). El acceso a la plataforma requiere que el RL y el RT cuenten con la clave de usuario y contraseña. En el caso del RA, requerirá de su usuario y contraseña del CVU para poder ser dado de alta. Una misma persona no puede fungir como los tres responsables. En caso de que un RT presente varias solicitudes y más de una resulte seleccionada para apoyo, debe cuidar que la carga horaria de trabajo le permita desempeñar sus funciones. Es obligación del proponente inscribir direcciones de correo electrónico vigentes ya que todas las notificaciones emitidas por el Secretario Ejecutivo se realizarán por medio electrónico.


Agenda

19

§  Propuestas para ser desarrolladas dentro del año fiscal 2018*. §  Los proponentes deben indicar la entidad federativa donde se realizará de manera

preponderante la propuesta**. Se considerará su propuesta en la Bolsas Estatales de dicha entidad.

§  La Plataforma Electrónica del PEI está alineada a la Norma Mexicana de Proyectos Tecnológicos (NMX-GT-002-IMNC-2008).

§  Si es necesario incorporar material adicional a su propuesta, podrá incluir todos los archivos que considere necesarios en la pestaña “Documentos Anexos”(PDF - 2MB cada archivo)

*Si la propuesta es de mayor alcance (max. 3 años), se podrá incluir esta información para los puntos extra por continuación, sin garantizar el apoyo. ** Puede ser diferente del domicilio fiscal.

Responsable Legal

• Captura en la plataforma la información de la empresa • Autoriza a quien será RT • Acepta Liberación de Responsabilidades

Responsable Técnico

• Captura en la plataforma la información de la propuesta

Responsable Legal de la OTT y de la IES/CPI

• Acepta la Declaración de Intención de Asesoría – OTT • Aceptar la Declaración de Intención de Vinculación IES/CPI

Responsable Técnico

• Envía la propuesta

En

cas

o d

e vi

ncu

laci

ón y

ase

sorí

a

Pasos básico para la captura de la propuesta:


Agenda

20

Estructura básica de la propuesta*:

A.   Título del proyecto

B.  Generalidades. Antecedentes, estrategia tecnológica, principales líneas de productos o servicios, infraestructura, situación financiera y acervo tecnológico, etc.

C.  Responsabilidades. Información de los responsables de la propuesta. D.   Justificación del proyecto. i) Resumen Ejecutivo, ii) Motivación, iii) Objetivo, iv) Resultados

y Beneficios Esperados.

E.   Análisis de factibilidad. i) Resumen de Factibilidad, ii) Antecedentes, iii) Análisis del Entorno del Proyecto, iv) Estudio del Estado de la Técnica, v) Programa General de Trabajo, vi) Determinación de Recursos (Humanos y Técnicos).

F.  Plan detallado del proyecto. i) Generalidades, ii) Planificación de la Secuencia del Proyecto, iii) Estructura Organizativa y Personal Participante.

G.   Presupuesto. i) Recursos Asignados al Proyecto, ii) Desglose de Costos.

H.   Control del programa del trabajo. i) Identificación de Riesgos y Puntos Críticos, ii) Medición de Avances.

I.  Protección de la Propiedad de los resultados del proyecto tecnológico. Propiedad intelectual, así como de la conveniencia de realizar los trámites necesarios.

*Contenido sugerido conforme a la Norma


Agenda

21

Título del proyecto

El Wtulo del proyecto debe resumir de manera eficaz el objeDvo del proyecto, cuidando no revelar información sensible. Ejemplo 1: ¿de qué se tratan los proyectos? •  “Trabajos en alturas: innovación en materiales para equipos de seguridad” •  “Tratamiento no convencional y avanzado de aguas residuales domésDcas y su reúso

en agricultura controlada de elevado valor comercial” Ejemplo 2: 3tulos grandilocuentes “Desarrollo de un producto como coadyuvante en el síndrome metabólico a parDr de derivados de Hibiscus Sabdariffa” Ejemplo 3: 3tulos concisos •  “Diseño y desarrollo de sistema integral de geolocalización de personal minero basado

en vesDbles e Internet de las Cosas” •  “Sistema de levantamiento de comandas a distancia con menús electrónicos de bajo

costo que reduce el Dempo de atención en restaurantes integrando a un sokware para el control del punto de venta”


Agenda

22

Las propuestas que cumplan con los requisitos normativos serán sometidas a una evaluación por al menos 3 miembros inscritos en el RCEA, que determinarán: -  La probabilidad de que la propuesta alcance los objetivos y metas planteadas. -  La congruencia entre la factibilidad técnica, la propuesta económica, los

objetivos deseados, la viabilidad en la solución de la problemática planteada y el potencial de mercado.

La calificación final de los proyectos se obtiene con el promedio simple de las tres calificaciones emitidas por cada evaluador del RCEA, más los puntos extras.

La calificación final mínima aprobatoria es de 75.00 PUNTOS Para garantizar la imparcialidad en el proceso de evaluación, se implementará el sistema de doble ciego*.

*El responsable técnico deberá asegurarse de no hacer referencia a la razón social de la empresa dentro de la propuesta, solamente indicarla en la sección de “Información de la empresa”, a la cual el evaluador no tendrá acceso.

8. Evaluación

Modelo paramétrico de Evaluación 2017

INNOVAPYME INNOVATEC PROINNOVA Ind. Vinc. Ind. Vinc.

Calidad Técnica de la Propuesta ObjeDvos, idenDficación de obstáculos técnicos, vigilancia tecnológica, estado de la técnica, búsqueda de patentes, inteligencia compeDDva, estrategia tecnológica de la empresa, etc.

40% 35% 40% 35% 35%

Potencial de mercado del Proyecto Grado de innovación, conocimiento del mercado, experiencia del equipo en comercialización de tecnología, generación / apropiación de la propiedad intelectual, etc.

40% 35% 40% 35% 35%

Viabilidad en la Implementación Programa de Trabajo, calendarización de acDvidades, Grupo de Trabajo y Presupuesto

20% 10% 20% 10% 10%

Vinculación Capacidades de la IES / CI vinculados, acDvidades que desarrollará la IES / CI, etc.

N/A 20% N/A 20% 20%

Elementos adicionales ConDnuación de proyectos previamente apoyados y alineación con sectores económicos prioritarios, Zonas Económicas Especiales

15 Pts. 15 Pts. 15 Pts. 15 Pts. 15 Pts.

23

8. Evaluación

24

La búsqueda de información del estado actual de la técnica permite establecer un criterio de viabilidad técnica del proyecto. Éste contempla la búsqueda/estudio de*:

8. Evaluación: Estado de la técnica

d. Tecnologías disponibles

e. Productos y servicios disponibles en el mercado

f. Requisitos legales, regulatorios y éticos, según aplique

hmps://patentscope.wipo.int/search/es/search.jsf hmps://patents.google.com/ hmp://siga.impi.gob.mx/newSIGA/content/common/principal.jsf

a. Monitoreo tecnológico

b. Solicitudes y patentes concedidas

c. Artículos de investigación y publicaciones hmp://www.scielo.org/php/index.php?lang=es hmps://www.repositorionacionalcD.mx/ hmp://www.sciencedirect.com/

*Contenido sugerido conforme a la Norma

25

Articular la proposición de valor. Identificar un segmento de mercado. Definir la estructura de cadena de valor. Estimar la estructura de costos y potencial de beneficios. Describir la posición de la empresa en la red de valor. Formular la estrategia competitiva.

Chesbrough and Rosenbloom (2001)

Funciones

8. Evaluación

Modelo de negocio: “un modelo de negocio operativo es la lógica nuclear de la organización para crear valor. El modelo de negocio de una empresa orientada a los beneficios explica cómo ésta hace dinero”.

Linder y Cantrell (2000)

Elemento a Evaluar

Herramientas Herramientas

FacDbilidad Técnica

Norma Mexicana de Proyectos Tecnológicos hmps://es.slideshare.net/canacintra/norma-‐de-‐proyectos-‐tecnologicos

TRL (Technological Readiness Level) hmps://www.youtube.com/watch?v=in4TnQZGYj4

MVP (Minimum Viable Product) hmps://www.youtube.com/watch?v=0P7nCmln7PM

RAT (Riskiest AssumpDon Tests) hmps://www.youtube.com/watch?v=SrzJqsedjC0

FacDbilidad de Negocio

Canvas hmps://www.youtube.com/watch?v=p542clXAwRw (corto) hmps://www.youtube.com/watch?v=o7WYcdJw_x8 (largo)

Business Life Model hmps://www.youtube.com/watch?v=7p4hlUwB9s4

Implementación del Proyecto

Project Managment hmps://www.pmi.org/

SCRUM hmps://www.youtube.com/watch?v=PlLHc60egiQ

8. Evaluación

Agenda

27

Además se valorizará: §  La articulación de las propuestas con los Programas de “Posgrados en la

Industria” e “Incorporación de Maestros y Doctores a la Industria” así como el de “Becas” (exbecarios egresados entre 2014 y 2016) del CONACYT, por lo que se otorgarán mayores puntajes a las propuestas que demuestren dicha articulación conforme se establezca en los formatos correspondientes.

§  La participación de OTT reconocidas por la “Convocatoria para el

Reconocimiento de Oficinas de Transferencia de Tecnología (OTT)” del Fondo Sectorial de Innovación Secretaría de Economía-CONACYT.

IMPORTANTE Referente al presupuesto de la solicitud, para que una propuesta sea seleccionada para apoyo, al menos 2 de 3 evaluadores deberán considerar que el presupuesto es acorde a la misma.

8. Evaluación

Agenda

28

34

34

38

39

50

52

55

65

66

172

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Control

Diseño

Sustentabilidad/autosustentable

Seguridad

Monitoreo

Automatización/proceso

Energía

Alimentos

Automotriz

Software

Frecuencia de las palabras clave que describen las propuestas

8. Evaluación (palabras clave)

29

Estatus de evaluación Promedio

Aprobado 84.01 No apoyado 82.50

Apoyado 88.69

No aprobado 65.47 Total 75.39

Estructura de las calificaciones obtenidas por los proyectos sometidos en la Convocatoria 2017 del PEI, según su estatus de avaluación

A mayor calificación, mayor probabilidad de ser apoyado.

8. Evaluación

Agenda

30

§  CONACYT no cubre el 100% ni del proyecto en su conjunto, ni de ninguna partida elegible.

§  No se solicitan cotizaciones, pero se recomiendan para tener un presupuesto certero. Si sobran recursos deberá reintegrarlos, si falta deberá cubrirlo la empresa.

§  El presupuesto debe ejercerse en el año fiscal 2018; los equipos y servicios contratados deben recibirse en 2018.

§  Los recursos deben ejercerse de conformidad con la normatividad del Programa. No aplican las políticas internas de la empresa para los recursos públicos.

§  Los gastos deben estar relacionados directamente con el desarrollo del proyecto.


Agenda

31

1.  Gasto de vinculación à IES y/o CI 2.  Gasto de la empresa

Ø  Gasto Corriente: ü  Sueldos y salarios sin que exceda el 35% del costo total del proyecto (no

outsourcing). El monto máximo destinado a 1 integrante del grupo de trabajo será de 80 mil pesos mensuales.

ü  Investigadores asociados de cualquier IES / CPI. ü  Estudiantes asociados de cualquier IES / CPI. ü  Servicios externos especializados a terceros nacionales. ü  Servicios externos especializados a terceros extranjeros (hasta el 20% del

monto total del proyecto). ü  Diseño y prototipos de prueba. ü  Estudios comparativos tecnológicos. ü  Pasajes y viáticos solo del grupo de trabajo empleado directamente por la

empresa, así como investigadores y estudiantes asociados.


Agenda

32

ü  Registro de patentes y propiedad intelectual. ü  Escalamiento y planta piloto (incluye gastos para su operación) ü  Gasto Auditoría del Informe Financiero. ü  Actividades de difusión (hasta 2% del costo total del proyecto) ü  Publicaciones, ediciones e impresiones (hasta 2% del costo total del

proyecto) ü  Capacitación técnica especializada solo para el grupo de trabajo empleado

directamente por la empresa (hasta 5% del costo total del proyecto). ü  Otros. Incluye licencia de software especializado.

Ø  Gasto de Inversión: ü  Equipo de cómputo. ü  Planta piloto experimental (incluye gastos para su construcción y

acondicionamiento). ü  Equipo de laboratorio.

Revisar la Guía del Ejercicio del Gasto


Agenda

33

Gastos no financiables

×  Obra civil. Se permite sólo para Planta Piloto. ×  Gastos de Administración (luz, teléfono, personal administrativo). Se permite

gasto energético para operación de Planta piloto. ×  Gastos asociados con la producción. ×  Contratación de personal para producción. ×  Maquinaria y equipo para producción. ×  Gastos de publicidad, mercadotecnia y comercialización. ×  Gastos sobre estudios y permisos relacionados con las regulaciones ambientales

y seguridad industrial. ×  8. Fletes y rentas, exceptuando la renta de equipo necesarios para la

realización del proyecto y relacionados con el gasto corriente.


Agenda

34

Gastos no financiables

×  Deudas y provisiones para posibles pérdidas. ×  Intereses. ×  Gastos ya financiados a través de otro apoyo CONACYT. ×  Adquisición y/o renta de bienes inmuebles. ×  Compra y venta de divisas. ×  Impuestos. SOLO IVA PERMITIDO ×  Multas, recargos y actualizaciones. ×  Gastos financieros, incluidas las transferencias bancarias. ×  Mantenimiento y calibración de equipos. ×  Renovación de los derechos de propiedad intelectual.

Es responsabilidad del proponente que la justificación del uso de las partidas elegibles se apegué a la normatividad del programa (Convocatoria, Términos de Referencia, Convenio de Asignación de Recursos y Guía del Ejercicio del Gasto).


35

×  RENIECYT de alguno de los involucrados a punto de vencer o vencido.

×  Comprobante de domicilio con nombre diferente al Sujeto de Apoyo o con dirección diferente a la del RENIECYT.

×  Convenios de Vinculación presentados de manera errónea (tiempo de ejecución menor, no firma el RL de la IES/CI, objetivo diferente a la realización de proyectos IDTI, etc.).

×  Cronograma de Actividades o Calendario de Pagos de las vinculaciones sin presentar o no presentado correctamente.

×  Representante Legal o Apoderado no cuente con facultades para suscribir títulos de crédito

×  Tardanza en la entrega o información errónea de la Fianza.

×  La factura electrónica no cumple los requisitos fiscales o no contiene los datos correctos.

×  La firma FIEL o identificación oficial del Representante Legal vencida.

×  Dictamen 32-D Negativo.

×  Aperturas recientes de estado de cuenta sin la carta del banco firmada, membretada y sellada.

10. Errores más comunes para la formalizción

Diferenciando entre la observación derivada de un reintegro (subejercicios por gastos menores a los p r e s u p u e s t a d o s o recursos no ejercidos) y la derivada del ejercicio inadecuado del recurso (aplicados o comprobados a gastos no elegibles)


El sistema de puntos se

asignará bajo los siguientes

criterios

¿CÓMO REPERCUTEN LOS PUNTOS OBTENIDOS? El reintegro de recursos es independiente de la sanción. Cuando un Sujeto de Apoyo presente varios proyectos, si obtiene una o varias sanciones, se le aplicará la más alta que corresponda y la amonestación dejará de ser acumulable al sumar los 3 puntos o más. La vigencia de los puntos en caso de una amonestaciones acumulables se extiende hasta la siguientes 3 Convocatorias.

Las sanciones correspondie

ntes a los puntos

acumulados son las

siguientes:


En 9 años de ejecución del PEI se ha detonado una inversión total en innovación de 5,468 millones de pesos en el estado de Nuevo León, de la que el 46% corresponde a recursos públicos. Por cada peso público destinado a este Programa, los empresarios chiapanecos han invertido 1.16.

En 2017 la inversión total en innovación asciende a de 261 millones de pesos en la entidad (48% recursos públicos). Por cada peso público destinado a este Programa, los empresarios del estado invertirán1.09 pesos.

51%

Inversión total PEI en Nuevo León, 2009-2017* (millones de pesos)

Inversión en IDTI en Nuevo León, 2017 (millones de pesos)

•  2017 Datos a junio del año en curso. Fuente: Conacyt, Dirección de Innovación (2017).


[NOMBRE DE CATEGORÍA]; [VALOR]mdp;

[PORCENTAJE

]

[NOMBRE DE CATEGORÍA]; [VALOR] mdp;

[PORCENTAJE]

[NOMBRE DE CATEGORÍA]; [VALOR]mdp; [PORCENTAJE]

[NOMBRE DE CATEGORÍA]; [VALOR] mdp; [PORCENTAJE]

12. Numeralia

Número de proyectos somejdos y beneficiados por el PEI en Nuevo León, 2009-‐2017*


387

320

262

210 200

238 256 246

280

83 70 45 44

67

106

65 75

28

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Solicitudes Apoyados

12. Numeralia

2,523

2,213

2,007

1,903

1,333

1,086

1,078

1,062

1,028

978

954

820

781

714

672

610

579

498

492

440

344

325

268

253

217

216

209

196

189

185

180

170

583

397 548

432

319

266

174 33

0

273

180 279

219

206

146

155

207

179

105

157

108

64

83

81

85

49

86

32

56

61

32

46

49

NL

JAL

CDMX

EDOMEX

COAH

CHIH

PUE

GTO

QRO

SON

BC

HGO

SLP

SIN

VER

YUC

MOR

TAMPS

MICH

AGS

CAMP

TAB

TLAX

OAX

CHIS

DGO

GRO

COL

QRO

O

BCS

ZAC

NAY

Monto de apoyo (mdp) Núm de proyectos

Monto de apoyo y número de proyectos beneficiados por el PEI en Nuevo León, 2009-‐2017*


12. Numeralia

Total de proyectos apoyados en el estado de Nuevo León=583 Inversión en millones de pesos


278 326 180 169

323 472

316 335 125

531 412

120 169

279

559

328 410

136

83

70

45 44

67

106

65 75

28

0

20

40

60

80

100

120

-‐

200

400

600

800

1,000

1,200

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

Inversión pública Inversión privada Núm de proyectos

12. Numeralia

Automotriz, Alimentos, Química y Metalmecánica sobresalen por el importante número de proyectos beneficiados (en conjunto representan el 45% del total) y monto de apoyo (53% del total) en Nuevo León, durante las convocatorias 2009-2017.

Para 2017, Automotriz y Metalmecánica se mantienen como los sectores más importantes en el estado y se agrega Farmacéutica, mientras disminuyen la participación de proyectos en Alimentos y Metalmecánica.

Número de proyectos beneficiados y monto de apoyo recibido del PEI en Nuevo León, 2009-2017*

Número de proyectos beneficiados y monto de apoyo recibido del PEI en Nuevo León, 2017*

* 2017 Datos a junio del año en curso.. Fuente: Conacyt, Dirección de Innovación (2017).

* 2017 Datos a junio del año en curso. Fuente: Conacyt, Dirección de Innovación (2017).

36

16 14 10 9 8 7 7 5 4 3 3 2 5 4 3 3 1 3 2 2 1 1 1 1 1


439

412

281

215

115

108

107

102

89

83

81

75

70

69

53

47

36

27

26

24

20

13

13

9

4

3

2 74

89

64

37

37

39

27

19

30

17

16

19

25

20

15

12

11

8 4 6 1 1 6 2 1 1 2

Automotriz

Alim

entos

Química

Metalmecá TI

Eléctrica

Salud

Metalurgia

Construcció

Agroindu

stri

Aeroespacia

Biotecno

logí

Maq Ind

PlásDcos

Energía

Eq de med

y

Side

rurgia

Mecatrónic

Petroq

uímic

Electrón

ica

Mue

blero

Farm

acéu

DcMinería

TexDl

Servicios

Impresión

Telecomun


12. Numeralia

Las empresas grandes han recibido el mayor apoyo del Programa en Nuevo León: representan el 44% del apoyo total en la entidad, le siguen las pequeñas con un 33%del total del apoyo. En conjunto las Mipyme han recibido el 56% de los recursos del PEI en la entidad.

En 2017 el mayor apoyo lo obtienen las e m p r e s a s , s e g u i d a s d e l a s microempresas, cuya participación aumentó un en términos de monto de apoyo (del 11 al 32%) y a proporción de proyectos beneficiados (del 13% al 32%) respecto al histórico.

Monto de apoyo y número de proyectos beneficiados por el PEI en Nuevo León, según tamaño de empresa, 2009-‐2017

Monto de apoyo y número de proyectos beneficiados por el PEI en Nuevo León, según tamaño de empresa 2017



1,102

838

315 266 260 177 73 73

GRANDE PEQUEÑA MEDIANA MICRO

Monto de apoyo (mdp) Núm de proyectos 55

41

25

5 11 9 7

1

PEQUEÑA MICRO GRANDE MEDIANA


12. Numeralia

Los proyectos en la modalidad Proinnova han recibido el mayor apoyo del Programa en Nuevo León: representan el 49% del apoyo total en la entidad, le siguen los apoyados en la modalidad Innovatec con un 30% del total de los recursos recibidos.

En 2017, la tendencia respecto a la participación de las modalidades, aunque se acentúa la participación de los proyectos apoyados que pertenecen a la modalidad Proinnova (77%).

Monto de apoyo y número de proyectos beneficiados por el PEI en Nuevo León, según modalidad, 2009-‐2017

Monto de apoyo y número de proyectos beneficiados por el PEI en Nuevo León, según modalidad, 2017



1,246

759

519

236 189 158

PROINNOVA INNOVATEC INNOVAPYME

Monto de apoyo (mdp) Núm de proyectos 97

16 12 20

4 4

PROINNOVA INNOVATEC INNOVAPYME


12. Numeralia

Son 65 IES/CPI que han participado a lo largo de los nuevos años del PEI, siendo la Universidad Autónoma de Nuevo León la IES con mayor participación, seguida del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey.

Para 2017, son 19 las IES/CPI participantes en los proyectos apoyados en el estado; destaca igualmente la UANL. Respecto a los Centros Conacyt, destaca el CIDESI, seguido del CIMAV.

Principales IES/CPI vinculadas Nuevo León, por número de proyectos 2009-‐2017*

IES/CPI vinculadas en los proyectos beneficiados por el PEI en Nuevo León, por número de proyectos, 2017*



235

106

59

53

51

45

44

23

19

17

16

9

8

8

7

UA NUEVO LEON ITESM CIMAV CIDESI

U MONTERREY CIQA

IPN CINVESTAV UA COAHUILA

CIATEJ U MONTEMORELOS

COMIMSA CIAD

CIATEQ IT NUEVO LEON

ITSES

9

8

5

3

3

2

2

2

2

2

UA NUEVO LEON

CIDESI

ITESM

CIMAV

IPN CINVESTAV

CIQA

COMIMSA

U MONTERREY

UA COAHUILA

UE SONORA

12. Numeralia

¡Gracias!

46

Hugo Nicolás Pérez González Director de Innovación

[email protected]; (55) 5322 77 00, ext. 5700

Alejandro Farías Subdirector

[email protected] ext. 5610

LeDcia Olvera Subdirectora


Víctor Guillén Subdirector


Carlos Román Subdirector


PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO … · 2017-08-24 · " Sociedades y...

Documents

Transcript of PROGRAMA DE ESTÍMULOS A LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO … · 2017-08-24 · " Sociedades y...