Propiedad Intelectual en el Sector Etic

31
Propiedad Intelectual en el Sector ETIC 1 16 de Diciembre de 2009 Edmundo Fernández Puértolas 1

Transcript of Propiedad Intelectual en el Sector Etic

Propiedad Intelectual en el Sector ETIC

1 16 de Diciembre de 2009

Edmundo Fernández Puértolas

1

CONCEPTO

• PROPIEDAD INTELECTUAL COMO SUMA DE LA INDUSTRIAL Y LA INTELECTUAL (DERECHOS DE AUTOR)

2

• LA PROPIEDAD INTELECTUAL ES LA BASE SOBRE LA QUE SE CONSTRUYE LA ECONOMÍA DEL CONOCIMIENTO (SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN)

• UN SISTEMA DESARROLLADO DE GARANTÍA DE LA PROPIEDAD ES BÁSICO PARA:

INCENTIVAR LA INNOVACIÓN MEJORAR LA COMPETITIVIDAD CREAR PUESTOS DE TRABAJO

3

PROPIEDAD INTELECTUALPROPIEDAD INTELECTUAL

Contenidos y SoftwareContenidos y Software

4

CONTENIDOS

LOS CONTENIDOS SON UN FACTOR CLAVE EN EL SECTOR ETIC.

Generados por el propio Sector (software) Utilizados para los servicios SIN PROTECCION DE LOS DERECHOS DE AUTOR NO

EXISTIRAN CONTENIDOS. LA PROTECCION DE LOS DERECHOS DE AUTOR ES

PRINCIPIO BASICO PARA EL SECTOR ETIC.

5

CANON DIGITALCANON DIGITAL

6

CANON

Compensación equitativa única por daños causados por realización de copia privada.

CONCEPTOS

7

COPIA PRIVADA

Copia de una obra protegida realizada por una persona física en el ámbito privado sin animo de lucro partiendo de un original legal.

PIRATERIA

Copia de una obra protegida realizada con ánimo de lucro

8

PAISCANON

SOPORTE EQUIPOS TIPO

AUSTRIA X X Importe fijoALEMANIA X X Importe fijoALBANIA - - -

BELGICA(1) X X Importe fijo soporte1,5-3% equipos

BIELORUSIA - - -BOSNIA - - -

BULGARIA X X5% soportes2% reprografía2% resto equipos

CHECOSLOVAQUIA X X 1,5-3% soporte y equiposImporte fijo en reprografía

DINAMARCA X - Importe fijo

ESLOVAQUIA X X 6% soportes3% equipos

ESLOVENIA - - -

ESTONIA X X3% equipos5% soportes

FINLANDIA X X Importe fijoFRANCIA X X Importe fijoGRECIA X - 4-6%HOLANDA X - Importe fijoIRLANDA - - -ISLANDIA - - -ITALIA X - Importe fijoLETONIA - - -

LITUANIA X X Soporte reprografía6% soportes

LUXEMBURGO - - -MALTA - - -MOLDAVIA - - -MONTENEGRO - - -NORUEGA - - -POLONIA X X 1-3%PORTUGAL X - Importe fijoRUMANIA - - -RUSIA - - -SERVIA - - -SUECIA X X Importe fijoSUIZA X - Importe fijoUCRANIA - - -UK - - -

CANON EN EL MUNDO

9

(Resumen)

Nº de países: 198Población mundial: 6.500 millones de personasPaíses con canon: 21Población de países con canon: 346 millones de personas

90% DE LOS PAISES EN EL MUNDO NO TIENEN CANON 95% DE LA POBLACION MUNDIAL NO PAGA CANONSOLO EN EUROPA EXISTEN ESTE TIPO DE NORMATIVAS

CANON EN EL MUNDO

10

INCREMENTO PRECIO MEDIO DE PRODUCTOS:Puede llegar hasta el 80%

EXISTENCIA DE FRAUDEEn España ha llegado a ser del 60%Desventaja competitiva en el mundo

FRAUDE EN IVAEl canon lleva asociado su IVAEvaluaciones sitúan el fraude en IVA en cerca de 6 millones de Euros

AFECTA A PRESUPUESTOS PUBLICOSAdministraciones públicas pagan canon sin hacer copia privada

EFECTOS CANON (I)

11

IMPACTO NEGATIVO SOBRE OFERTA Y DEMANDACanon no compensa pérdidas

INJUSTICIAPagan los que realizan copia privada y los que no.Equivalencia a un impuesto.

DIFICULTA LA LIBRE CIRCULACIÓN DE MERCANCIAS EN EL UEDiferentes importes generan situaciones de desventaja competitiva.

EL USUARIO PAGA DOS VECES EN MUCHAS OCASIONESAccediendo a la obra protegida a través de sitios legales en internet (licenciados) y

pagando canon por soporte y equipo.

EFECTOS CANON (II)

12

Ingresos de Entidades de Gestión se han triplicado en España e incrementado cerca del 100% en otros países europeos.

El canon representa cada día más un porcentaje superior en relación con el precio del producto.

El elevado importe del canon incentiva el fraude, lo que genera situaciones de competencia desleal.

Todos pagan, hagan o no copia privada. La existencia de diferentes importes del canon repercute

negativamente sobre la libre circulación de mercancías en Europa (mercado interior).

REALIDADES

13

El canon es un sistema obsoleto e injusto, con efectos económicos y sociales perniciosos.

En el mundo digital existen alternativas eficaces para la protección de derechos de autor.

Los autores en general no se benefician de los ingresos por canon.

Falta de transparencia en al gestión de las Entidades de Gestión.

Es urgente buscar alternativas al sistema canon armonizadas, al menos a nivel europeo.

Hay que llegar al modelo definitivo lo antes posible.

CONCLUSIONES

14

Partiendo de la base del respeto a los derechos de autor, la situación actual recomienda la revisión del sistema canon y la adaptación y armonización de los mecanismos de protección de esos derechos, adaptándolos al nuevo entorno tecnológico y económico, de manera que se tienda, lo más rápido posible a la eliminación del canon

POSICION INDUSTRIA TECNOLOGICA

15

DESCARGAS EN RED

16

De sitios ilegales (piratería).

De sitios legales (licenciados).

P2P.

Otras

17

NECESIDAD DE PROTEGER LOS DERECHOS DE AUTOR EN LA RED EVITANDO LAS DESCARGAS ILEGALES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE PROPIEDAD INTELECUAL

(PIRATERIA)

18

Denuncia

Sentencia Juez

Ejecución de la sentencia por Operador.

Necesidad de agilizar el proceso

MECANISMO ACTUAL

19

DESARROLLO SOCIEDAD DE LA INFORMACION

REDES

INTERNET

TECNOLOGIAS DIGITALES

GESTION DE DERECHOS DE AUTOR POR PROPIETARIOS

MODELO

CONTENIDOS LEGALES EN RED

FUTURO

20

SOLUCION (I)

OFERTA COMPLETA Y ATRACTIVA DE CONTENIDOS LEGALES EN RED

Disponibilidad de catálogos digitales completos Condiciones equivalentes en todos los países Contenidos multiforma y multidispositivo Flexibilización procedimiento licencias Medidas Tecnológicas de gestión en contenidos y derechos

21

SOLUCION (II)BASADA EN LOS SIGUIENTES PRINCIPIOS

Consideración del problema en todas sus dimensiones. Solución debe tener un espíritu educativo y de sensibilización Consensuada con todos los agentes implicados Cualquier reforma legal debe ser compatible con los derechos de los

usuarios (intimidad privacidad y protección de datos). Medidas deberían ser pragmáticas y proporcionadas. El marco normativo debe garantizar la seguridad jurídica de todos los

agentes implicados. La propuesta final debe estar armonizada a nivel europeo Las soluciones definitivas no debe suponer ningún coste adicional para

las empresas del sector

22

SOFTWARE

23

MAS DEL 42 POR CIENTO DEL SOFTWARE UTILIZADO EN ESPAÑA ES PIRATA.

EL INDICE DE PIRATERIA EN ESPAÑA HA EXPERIMENTADO UNA DISMINUCIÓN DEL 1 POR CIENTO EN EL AÑO 2008.

ESPAÑA ESTA POR ENCIMA DE LA MEDIA EUROPEA (7 PUNTOS POR ENCIMA)

SITUACION

24

PERDIDAS SUPERIORES A LOS 700 M€ DE LA INDUSTRIA TECNOLOGICA.

GENERA PARO EN EL SECTOR ETIC. FRENO AL DESARROLLO DE LA INDUSTRIA ESPAÑOLA

Y AL DESARROLLO DE LA SI. NOS ALEJA DEL OBJETIVO DE CONVERGENCIA CON

OTROS PAISES EUROPEOS. EMPEORA LA PRODUCTIVIDAD Y, COMO

CONSECUENCIA, DISMINUYE LA COMPETITIVIDAD.

EFECTOS PIRATERIA

25

INCREMENTO DE LA PRODUCTIVIDAD Y LA COMPETITIVIDAD.

GENERA EMPLEO ALTAMENTE CUALIFICADO GENERA INVERSIONES EN I+D+I POTENCIA DEL DESARROLLO DE LA INDUSTRIA

NACIONAL PERMITE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS DE

DESARROLLO DE LA SI Y DE CONVERGENCIA.

VENTAJAS DE UTILZIACION DEL SOFTWARE LEGAL

26

PROPIEDAD INDUSTRIAL

27

PROTECCION PROPIEDAD INDUSTRIALPatentes – Nuevas invencionesMarcas registradas – Nombres marcas, etc.Diseños Industriales – Estética o apariencia

ornamental de un producto.Modelo de utilidad – Nuevas invenciones de

menor nivelTipografías de Semiconductores – Diseño de

Semiconductores

28

ENTORNO

29

Sector intensivo en Tecnología.

Representa el 40% del esfuerzo privado nacional de I+D+I

Bajo número de patentes

Actividad I+D+I cercana de la media europea.

PROPUESTA INDUSTRIA

INCENTIVACION SOLICITUD DE PATENTES

PRIORIDAD A PROYECTOS DE I+D+I CON OBTENCION DE PATENTES

AYUDAS A PYMES PARA OBTENCION DE PATENTES

ADAPTACION REGULACION DE PATENTES

PATENTES COMO NUEVA LINEA DE NEGOCIO

30

www.aetic.es

MUCHAS GRACIAS POR

SU ATENCIÓN