Proyecto estructural
-
Upload
rodrigogoni -
Category
Documents
-
view
9 -
download
2
description
Transcript of Proyecto estructural
INSTITUTO
POLITECNICO
NACIONAL.CHAVARRÍA GOÑI JOSÉ GUILLERMO
SERRANO CAMARENA MIGUEL CÉSAR
2014DISEÑO DE EDIFICIO, AULAS Y CUBICULOS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ÍndiceINTRODUCCION............................................................................................................................................................3
UBICACIÓN....................................................................................................................................................................3
GENERALIDADES...........................................................................................................................................................4
.- GEOMETRÍA DE LA ESTRUCTURA...........................................................................................................................4
MEMORIA DESCRIPTIVA...............................................................................................................................................9
MATERIALES EMPLEADOS...........................................................................................................................................10
ACCIONES Y COMBINACIONES DE CARGAS.................................................................................................................10
CARGAS CONSIDERADAS........................................................................................................................................10
PESO PROPIO (PP)...................................................................................................................................................10
CARGA VIVA (CV)....................................................................................................................................................10
CARGA MUERTA (CM).............................................................................................................................................11
CARGA ACCIDENTAL DE SISMO (Sx & Sy)................................................................................................................12
ESTRUCTURACIÓN......................................................................................................................................................15
MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA.............................................................................................................................18
ANALISIS SISMICO MODAL ESPECTRAL.......................................................................................................................19
TIPOS DE CARGAS.......................................................................................................................................................22
COMBINACIONES DE CARGAS CONSIDERADAS......................................................................................................22
DISEÑO DEL SISTEMA DE PISO....................................................................................................................................23
DISEÑO DE TRABES SECUNDARIAS Y SUS CONEXIONES..............................................................................................25
TRABES SECUNDARIAS DE AZOTEA.........................................................................................................................25
TRABES SECUNDARIAS DE ENTREPISO....................................................................................................................32
DISEÑO DE TRABES PRINCIPALES Y SUS CONEXIONES................................................................................................39
TRABES PRINCIPALES DE ENTREPISO......................................................................................................................39
DISEÑO DE COLUMNAS...............................................................................................................................................48
COLUMNAS DE PLANTA BAJA.................................................................................................................................48
PROPUESTA DE CIMENTACIÓN...................................................................................................................................54
GEOMETRÍA............................................................................................................................................................54
TIPO DE CIMENTACIÓN Y ESTRUCTURACIÓN.........................................................................................................54
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE...............................................................................................................................54
PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS CONTRATRABES...............................................................................................54
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS..............................................................................................................54
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA TAPA...............................................................................................................55
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA FONDO...........................................................................................................55
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INTRODUCCION.
De acuerdo a la solicitud girada por el Ing. Julio García Carbajal, los alumnos M. César Serrano Camarena y José Guillermo Chavarría Goñi deberán realizar el proyecto estructural del Edificio de Aulas y Cubículos que pertenece a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) que ocupa una superficie de 1829.62 m², las dimensiones en general del edificio son, 80.60 m de largo, 22.70 m de ancho con una altura de 14.50 m, la estructura estará constituida a base de marcos rígidos de acero cuyo sistema de piso será losacero.El presente documento trata del proyecto estructural del Edificio de Aulas y Cubiculos de la UACM.
UBICACIÓNLa Universidad Autónoma de la Ciudad de México se localiza en Calle Prolongación San Isidro No. 151, Col. San Lorenzo Tezonco, C.P. 09790.
1 Imagen tomada por medio de google earth
5.70
5.60
5.60
5.60
5.60
28.1
0
36.2
0
1514
1312
1110
9.60
22.55
3.35 9.60
E G H
5.60
9
5.60
22.4
0
41.1
0
8
5.60
5.60
5.60
6.50
6.60
5.60
76
54
32
1
F
2.50
8.10
1234567
N.P
.T.+
0.35
N.P
.T.+
1.75
8
N.P
.T.+
1.05
91011121314151617181920
12
3
4
5678
N.P
.T.±
0.00
13.1
05.
600.
352.
65
3.00
6.60
41.1
0
6.50
5.60
5.60
5.60
5.60
5.60
0.35
N.P
.T.+
0.35 N.P
.T.+
0.35
N.P
.T.±
0.00
N.P
.T.±
0.00
SAN
IT.
HO
M.
SAN
IT.
MU
J.
LAVA
BOS
ASE
O
DU
CTO
VES
TIBU
LO
AULA
1
CU
BIC
ULO
S D
EES
TUD
IAN
TES
CU
BIC
ULO
S D
E PR
OFE
SOR
ES (1
2)(T
IEM
PO C
OM
PLET
O)
AULA
2AU
LA 3
(TIE
MPO
CO
MPL
ETO
)
AULA
4
AULA
5AU
LA 7
AULA
6AU
LA 8
PASI
LLO
CU
BIC
ULO
S D
EPR
OFE
SOR
ES (9
)(T
IEM
PO C
OM
PLET
O)
CU
BIC
ULO
S D
EPR
OFE
SOR
ES (8
)
ESP
ERA
SEC
RE
TARI
A
ESP
ERA
SEC
RETA
RIA
S
SALO
N 1
ESP
ERA
AUD
IOVI
SUAL
SALA
DE
JUN
TAS
AREA
DE
MO
NTA
CAR
GAS
AUD
IOVI
SUAL
(ME
DIO
TIE
MPO
)PR
OFE
SOR
ES
N.P
.T.+
0.35
PASI
LLO
N.P
.T.+
0.35
PASI
LLO
N.P
.T.+
0.35
S.
S.
S.
21
12
PROYECCION ENTREPISO
0.35
PLAN
TA B
AJA
20 19 18 17 16 15 14 13 12 11S.
RAMPA 6%
1
S.
2345678910
20191817161514131211
S.
RAMPA 6%
X X
Z
N.P
.T.+
3.85
VAC
IO
VAC
IO
TABL
ERO
SE
LEC
TRIC
OS
S.
S.
RAMPA 6%
8'
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
B.A
.P.
SEPARACION CONSTRUCTIVA
ASEO
VOZ
YD
ATO
S
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
T RE P
I SO
PR
OYE
CC
ION
EN
T RE P
I SO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
T RE P
I SO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
PR
OYE
CC
ION
EN
T RE P
I SO
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
N.P
.T.+
0.35
PR
OYE
CC
ION
EN
TREP
ISO
3.74
0.35
0.35
0.35
5.35
5.25
1.48
0.48
2.90
0.35
5.25
2.80
0.48
2.80
3.20
1.93
0.35
5.25
0.35
5.25
3.74
1.02
3.48
3.74
0.35
0.35
0.35
5.35
5.25
1.96
2.90
0.35
5.25
1.90
5.60
3.71
0.35
5.25
0.35
5.25
5.60
5.60
5.60
0.35
0.35
5.25
5.60
0.35
5.25
5.60
0.35
5.25
1.74
0.35
5.60
0.35
5.25
2.57
0.35
0.35
6.15
6.25
0.68
3.25
3.30
0.62
2.68
0 .35
0 .35
5 .25
0 .35
5 .25
0 .35
5 .25
0 .35
5 .25
2.57
0 .35
0 .35
6 .15
6 .25
0.68
3.25
3.30
0.62
2.68
0 .35
0 .35
5.775 .42
5.25
3.86
1.74
5 .25
3.86
0.35 0.354.63 0.354.27 0.353.00 0.354.60 4.65
CA
P. D
IF.
CA
P. D
IF.
1.87
1.11
PROYECCION ENTREPISO
H=
1.07
5
M-1
M-1
M-2
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-2
M-2
M-1
M-1
M-1
M-1
M-2
M-1
M-1
M-2
H=
1.07
5
M-2
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
H=
1.07
5
H=
1.07
5
H=
1.07
5
M-1
M-1
M-1
M-1
H=
1.07
5H
=1.
075
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-2
M-1
M-1
M-1
M-2
M-2
M-1
H=
1.07
5H
=1.
075
M-1
H=
1.07
5
M-1
M-1
M-1
M-2
M-2
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
M-1
H=
1.07
5
M-1
M-1
M-1
M-1
H=
1.07
5
M-1
M-1
M-2
M-2
H=
1.07
5
M-1
H=
1.07
5
M-3
M-3
M-3
M-3
M-2
M-2
M-1M-1
M-1
M-2
M-2
M-1
M-2
M-3
M-3
M-3
M-3
M-3
M-3
M-3
M-3
M-5
M-5
M-5
M-5
M-5
M-6
M-4
M-1
M-1M-1M
-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-1
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2C-2
C-2C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2
C-2 C-2
C-2
K-1
M-6
M-6
VER
DET
ALLE
DE
ESC
ALE
RA
EN
PLA
NO
S A
C-A
D-0
1
H=
2.25
AC
-AD
-02
Y A
C-A
D-0
3
VER
DET
ALLE
DE
SAN
ITAR
IOS
EN
PLA
NO
S A
C-A
D-1
0
VER
DET
ALLE
DE
ESC
ALE
RA
EN
PLA
NO
S A
C-A
D-0
4A
C-A
D-0
5, A
C-A
D-0
6A
C-A
D-0
7
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
H=
2.25
K-1
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
GENERALIDADESMUNICIPIO DE PATZCUARO
.- GEOMETRÍA DE LA ESTRUCTURALas siguientes figuras muestran la estructura construida en base a los planos arquitectónicos.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
MEMORIA DESCRIPTIVA
La estructura se compone de cuatro niveles para el alumnado y profesorado de la Universidad, así mismo estarán constituidos a base de marcos rígidos de acero, las columnas y trabes son secciones rectangulares regulares de acero. El sistema de techo es losacero de 8 cm de espesor.
El edificio presenta una forma geométrica irregular en planta. La subestructura será un cajón de cimentación que estará destinado para alojar la cisterna con la capacidad de agua necesaria para satisfacer las necesidades de consumo diario en la Universidad.
La planta baja cuenta con áreas destinadas para cubículos de profesores así como para alumnos, sanitarios para hombres, mujeres y discapacitados, cuenta también con 8 aulas por nivel, cada nivel del Edificio cuenta con Auditorio.
La altura de los pisos terminados al lecho bajo de las trabes principales en todos los niveles es de 3.00 m. Los acabados en pisos serán a base de loseta cerámica asentada sobre mortero. Su superficie es de 435.96 km2 y representa el 0.74 por ciento del total del Estado.
CONSIDERACIONES GENERALESPara poder diseñar la estructura, es preciso conocer los elementos mecánicos a que estarán sometidos, todos y cada uno de los elementos estructurales que la constituyen.
Dichos elementos mecánicos, los conoceremos analizando la estructura, bajo condiciones de carga que puedan presentarse.
Por tanto, el primer paso a seguir, será la estructuración de plantas arquitectónicas, localizando la situación más adecuada de columnas, trabes principales y secundarias. Definiendo como trabes principales a todos aquellos elementos que descansan sobre columnas. Las secundarias son las que descansan o no sobre columnas, pero que sean perpendiculares y que descansen sobre las trabes principales.
En esta estructuración se deberá procurar, que las trabes se liguen con las columnas, formando marcos rígidos capaces de soportar tanto cargas verticales como cargas horizontales.
Se proporcionará contraventeo de ductilidad normal a la estructura con tal de conservar un comportamiento adecuado, proporcionando rigidez a la estructura ya que ésta se construirá sobre suelo blando.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
DESCRIPCIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL PROYECTO1.- La estructura está formada por trabes y columnas de acero estructural A-36 formando marcos rígidos en dos direcciones ortogonales.
2.- Para los apoyos se considera que las columnas perimetrales de la planta baja están empotradas a la cimentación y las columnas interiores se encuentran articuladas.
3.- El edificio cuenta con 3 pisos.
4.- Según el estudio de mecánica de suelos, por la ubicación de la construcción, el edificio está situado en zona de lago (Zona II), según mapa de zonificación geotécnica de la Ciudad de México NTC-SISMO
MATERIALES EMPLEADOSLos materiales empleados para la conformación de cada uno de los elementos estructurales se definen en la siguiente tabla:
Material Resistencia
Acero estructural ASTM-A36
fy= 2530 kg/cm² E= 2,040,000 kg/cm²
Concreto 1 f’c= 300 kg/cm²
Clase 1
E= 190, 525.6 kg/cm²
Concreto 2 f’c= 250 kg/cm²
Clase 1
E= 173, 925.3 kg/cm²
Elemento Material
Columnas y trabes
Acero estructural A-36
Losacero Concreto 2
Cimentación Concreto 1
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ACCIONES Y COMBINACIONES DE CARGASCARGAS CONSIDERADASSe consideraron las siguientes acciones.
PESO PROPIO (PP)El peso propio de los elementos principales se toma directamente en el programa de análisis estructural.
CARGA VIVA (CV)Las cargas vivas consideradas en el diseño se tabulan a continuación:
CARGA VIVA DE ENTREPISO (kg/m²)
C. GRAVITACIONAL (Máxima)
C. SISMO (Instantánea)
C. ASENTAMIENTO (Media)
250 180 100
CARGA VIVA DE AZOTEA (kg/cm²)
100 70 15
CARGA VIVA DE ESCALERAS (kg/cm²)
350 150 40
Lo anterior se sustenta en lo especificado en las “NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS SOBRE CRITERIOS Y ACCIONES PARA EL DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAS EDIFICACIONES1”.
CARGA MUERTA (CM)
CARGAS MUERTAS CONSIDERADAS DE ENTREPISO (kg/m²)
Sistema de piso. Losacero de 6 cm sobre la cresta.
290
Sobrecarga RCDF 40
Loseta 20
Carga equivalente en muros 150
TOTAL 500
1 Tabla 6.1 Cargas vivas unitarias
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
CARGAS MUERTAS CONSIDERADAS DE AZOTEA (kg/m²)
Sistema de piso. Losacero de 6 cm sobre la cresta.
210
Sobrecarga RCDF 40
Impermeabilizante 10
Carga equivalente de instalaciones especiales. 100
TOTAL 360
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
CARGA ACCIDENTAL DE SISMO (Sx & Sy)
Los parámetros para el diseño sísmico fueron tomados de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo del RCDF 2004.
2 Ubicación y determinación de la zona sísmica para el edificio de la UACM
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
De acuerdo con el inciso 6.1 de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño por Sismo del RCDF-2004, la estructura se definió como irregular, se adoptó un valor de 0.9 para reducir el factor de comportamiento sísmico. De acuerdo con el inciso 5.1 de la misma Norma, el factor de comportamiento para ambas direcciones se definió en Q = 3.0
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
.- ANÁLISIS ESTRUCTURAL
Para el análisis estructural se utilizó un modelo tridimensional del edificio de Aulas y Cubículos de la UACM, en el cual se incluyeron todos los elementos principales de la estructura. En las siguientes figuras se muestra el modelo estructural utilizado en el análisis.
3 Modelo tridimencional (marcos de acero)
4 Modelo estructural (isométrico)
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
ESTRUCTURACIÓNPREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES PRINCIPALES
Claro más largo: 13.00 m
h= L30
=130030
=43cm
Se considera una sección IR 406X148.90 (W 16x100) de sección constante.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
PREDIMENSIONAMIENTO DE TRABES SECUNDARIAS
Claro más largo: 10.00 m
h= L30
=100030
=30cm
Se considera una sección IR 305X178.8 (W 12X120) de sección constante.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
klr
<200
k: 0.5
l: 300 cm
Considerando una sección W 12X45 de sección constante.
r: 13.40 cm
0.5 (300 )13.40
=11.27<200OK
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
MODELACIÓN DE LA ESTRUCTURA
5 Numeración de nodos
6 Numeración de miembros
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
7 Asignación de secciones y materiales al modelo
ANALISIS SISMICO MODAL ESPECTRAL
El método modal espectral toma en cuenta las propiedades dinámicas de la estructura, tales como su forma de vibrar y la contribución de cada modo en la respuesta.
Esto con la finalidad de reproducir con mayor aproximación el comportamiento estructural real ante acciones sísmicas. Este análisis sísmico se utiliza cuando la importancia de la estructura lo amerita (por ejemplo en estructuras del grupo A o si no se cumplen las condiciones de los métodos simplificado y estático).
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
Obtención de espectro de diseño
8 Ubicación por medio de PRODISIS/CFE
0 0.1403 1 0.2718 2 0.19220.1 0.3509 1.1 0.2591 2.1 0.18240.2 0.3509 1.2 0.2481 2.2 0.17260.3 0.3509 1.3 0.2384 2.3 0.1630.4 0.3509 1.4 0.2297 2.4 0.15380.5 0.3509 1.5 0.2219 2.5 0.14510.6 0.3509 1.6 0.2149 2.6 0.13690.7 0.3248 1.7 0.2084 2.7 0.12920.8 0.3039 1.8 0.2026 2.8 0.12210.9 0.2865 1.9 0.1972 2.9 0.1154
3 0.1091
Espectro de diseño en roca
9 Espectro de diseño
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
Una vez agregado el espectro de diseño al modelo, se presenta el diagrama de desplazamientos en los casos de sismo en X y Z de la estructura.
10 Desplazamientos en la dirección "X"
11 Desplazamientos en dirección "Z"
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
TIPOS DE CARGASUna vez que se definieron las cargas a las que la estructura va a estar sometida, a continuación se definirán las combinaciones de carga, el diseño de los elementos estructurales se deberá realizar para la combinación de las diferentes acciones a la que estará sometida la estructura.
Las acciones que se toman en cuenta son aquellas que tienen una probabilidad de acción simultánea considerable de ocurrencia. Para estas combinaciones se tiene principalmente dos categorías:
- Combinaciones que incluyan cargas permanentes y acciones variables. - Combinaciones que incluyan acciones permanentes, variables y accidentales.
Como lo marcan las Normas Técnicas Complementarias del Reglamente de Construcciones para el Distrito Federal de Criterios y Acciones para el Diseño Estructural de las Edificaciones, para el tipo de combinación que se esté empleando, cada acción se debe afectar por un factor de carga.
Se han considerado las siguientes acciones que estarán presentes sobre la estructura, estas deben tomarse en cuenta para el diseño de los elementos que conformarán la estructura y son las siguientes:
1.- Peso propio 2.- Carga muerta 3.- Carga viva máxima 4.- Carga viva instantánea 5.- Carga viva media 6.- Sismo en dirección X 7.- Sismo en dirección Y 8.- Presión del suelo sobre la cimentación.
COMBINACIONES DE CARGAS CONSIDERADAS
Se consideraron 14 combinaciones de carga.
Las 3 condiciones de cargas estáticas utilizadas son:
PP: Peso propio de elementos estructurales.CM: Carga Muerta.CV: Carga Viva.
En el caso del análisis dinámico se consideraron dos condiciones de carga:
Sx: Sismo en dirección XSy: Sismo en dirección Y
Las combinaciones de diseño consideradas fueron las definidas en la siguiente tabla de multiplicadores de carga:
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
TABLA DE MULTIPLICADORES DE CARGA# DE
COMB.PP CM CV Sx Sy COMENTARIOS
1 1.5 1.5 1.5 Gravitacional2 1.1 1.1 1.1 1.1
Sismo X3 1.1 1.1 1.1 1.1 0.334 1.1 1.1 1.1 1.1 -0.335 1.1 1.1 1.1 -1.1 0.336 1.1 1.1 1.1 -1.1 -0.337 1.1 1.1 1.1 1.1
Sismo Y8 1.1 1.1 1.1 0.33 1.19 1.1 1.1 1.1 -0.33 1.110 1.1 1.1 1.1 0.33 -1.111 1.1 1.1 1.1 -0.33 -1.112 1 1 1 1 1 Envolvente
13 1 1 1 Asentamientos y Flechas
DISEÑO DEL SISTEMA DE PISO
El sistema de piso será a base de losacero. El manual IMSA especifica que para una carga uniformemente distribuida de 210 kg/m2 y una distancia entre apoyos de 3.20 m, el Calibre recomendado es 22 y la capa de compresión de concreto es de 8 cm por encima de la cresta de la lámina.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
12 Nervadura para la lámina, tiene 6.35cm de altura
Para el refuerzo de la losa, las NTC-Metálicas en la sección 3.6.7.2 b) indican que se debe dar un refuerzo mínimo de 0.002 veces el área de concreto sobre la lámina.
13 Se usará malla electro soldada H 6X6 - 0.4X0.4 marca SICARTSA para refuerzo en todos los niveles.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
DISEÑO DE TRABES SECUNDARIAS Y SUS CONEXIONES
Se realizó el diseño de las vigas secundarias conforme a las NTC-Metálicas. Se diseñaron las vigas con los elementos mecánicos más desfavorables por nivel, que se presentaron con la combinación de cargas últimas gravitacionales.
TRABES SECUNDARIAS DE AZOTEA
Datos del análisis
15 Cortante último de diseño, condición de carga L/C 7.
14 Trabe secundaria de azotea
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
16 Momento último de diseño, condicion de carga L/C 7.
17 Esfuerzo por flexión, condición de carga L/C
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
TRABES SECUNDARIAS DE ENTREPISO
18 Cortante último de diseño, L/C 7
19 Momento último de diseño, L/C 7
20 Esfuerzo por flexión, L/C 7
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
DISEÑO DE TRABES PRINCIPALES Y SUS CONEXIONES
Se realizó el diseño de las vigas secundarias conforme a las NTC-Metálicas. Se diseñaron las vigas con los elementos mecánicos más desfavorables por nivel, que se presentaron con la combinación de cargas últimas gravitacionales.
TRABES PRINCIPALES DE ENTREPISOSe realizó el diseño de las trabes principales conforme a las NTC-Metálicas. Se diseñaron las trabes con los elementos mecánicos más desfavorables por nivel, que se presentaron con la combinación de cargas últimas gravitacionales. El diseño para esta trabe quedará regido para todas las trabes principales.
Datos del análisis.
21 Cargas sobre trabe principal
22 Momentos máximos sobre la trabe
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
DISEÑO DE TRABE PRINCIPALDatos:
Momento último: Md 34.44 ton m:=
Cortante último: Vd 11.84ton:=
Longitud libre: L 6.5m:=
Acero A-36
Fy 2530kg
cm2
:=
Perfil propuesto
W21x62
U
V
B sic geometry of the section Parameter Value
A Sectional area 118.035 cm2
Angle of principal inertia axes -0.0 deg
Iy Inertia moment about centroidal Y1-axis parallel with Y-axis
55358.78 cm4
Iz Inertia moment about centroidal Z1-axis parallel with Z-axis
2393.331 cm4
It Torsional moment of inertia (St. Venant) 76.17 cm4
iy Radius of inertia about Y1-axis 21.656 cm
iz Radius of inertia about Z1-axis 4.503 cm
Wu+ Maximum resisting moment about U-axis 2076.679 cm3
Wu- Minimum resisting moment about U-axis 2076.679 cm3
Wv+ Maximum resisting moment about V-axis 228.703 cm3
Wv- Minimum resisting moment about V-axis 228.703 cm3
Wpl,u Plastic resisting moment about U-axis 2366.45 cm3
Wpl,v Plastic resisting moment about V-axis 354.999 cm3
Iu Maximum inertia moment 55358.78 cm4
Iv Minimum inertia moment 2393.331 cm4
iu Maximum radius of inertia 21.656 cm
iv Minimum radius of inertia 4.503 cm
au+ Middle point along positive direction of Y(U)-axis 1.938 cm
au- Middle point along negative direction of Y(U)-axis
1.938 cm
av+ Middle point along positive direction of Z(V)-axis 17.594 cm
av- Middle point along negative direction of Z(V)-axis
17.594 cm
yM Coordinate of the center of gravity along Y-axis 10.465 cm
zM Coordinate of the center of gravity along Z-axis -26.657 cm
23 Cortantes máximos sobre la trabe
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
24 Croquis conexión
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
DISEÑO DE COLUMNAS
COLUMNAS DE PLANTA BAJAEl diseño de columnas de planta baja se realiza en los marcos más desfavorables, es decir, donde tenemos las cargas y los momentos máximos, que es el eje N, es realizado como columnas a flexo compresión biaxial, bajo combinaciones de carga ultima y combinaciones que incluyen sismo . El método de diseño será el de las Normas Técnicas Complementarias para Diseño y Construcción de Estructuras Metálicas. El diseño para éste nivel quedará regido para todas las columnas de planta baja, del primer nivel, segundo y tercero.
25 Numeración de miembros de columnas de planta baja, y selección del más desfavorable
26 Carga axial de diseño, L/C 7
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
27 Momento último de diseño en Y, L/C 7
28 Momento último de diseño en X, L/C 7
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
29 Cortante último de diseño, L/C 7
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
PROPUESTA DE CIMENTACIÓNGEOMETRÍAPor la forma que tiene la estructura lo más conveniente es mantener en la cimentación la misma forma, es decir la cimentación tendrá la forma regular en planta y del mismo tamaño. En caso de que los esfuerzos fueran muy grandes se ampliará a cerrar el rectángulo.
TIPO DE CIMENTACIÓN Y ESTRUCTURACIÓNDebido a la forma en que la estructura transmitirá las cargas a la cimentación y con base en las condiciones locales de los depósitos, se propone como elemento de cimentación de la estructura un cajón de cimentación de concreto reforzado rigidizado con contratrabes del mismo material en ambas direcciones para asegurar la estabilidad de la superestructura y de la subestructura, dándole una mayor rigidez de la que puede darle la losa por sí sola, estas contratrabes serán distribuidas de tal manera que se guarde la geometría de la cimentación y trabajen eficientemente desde el punto de vista estructural. Estas contratrabes estarán ubicadas en la subestructura con objeto que resistan la flexión causada por la presión del terreno, de rigidez a la losa fondo y también resistir compresiones por la acción del empuje del terreno circundante al cajón.
PROFUNDIDAD DE DESPLANTE Como la cimentación debe alojar, la cisterna y su cuarto de máquinas, además de de la posibilidad de utilizar el sótano como estacionamiento. Propondremos una profundidad de desplante será 3.00 m
PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS CONTRATRABESContratrabe eje 2 L = 10.00m
El peralte de la contratrabe será igual a la altura del cajón.
b= L/30=1000/30 = 33.33 cm ~30.00 cm
PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNASSe usará concreto f’c = 300 kg/cm2 en la subestructura
Carga axial más desfavorable P = 247.33 ton
Acol= 247.33/300*0.9 = 916 cm2
L= 30.26 cm
Como las columnas de la superestructura son perfiles HP14X117, se propone que las columnas de la subestructura sean de 60 x 60 cm.
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA TAPA
Tablero más grande 13x10m
d=(1300+1000+(1300 x1 .25 )+(1000 x1 .25)250 )+2=22 .73.70cm=25cm
PREDIMENSIONAMIENTO DE LOSA FONDO
d=(1300+(1000x 1.25 )+(1300 x1 .25 )+(1000 x 1.25)200 )+8=35 .125cm=35cm
30 Propuesta de cimentación. Losa Fondo, Contratrabes y Columnas
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL.ESCUELA SUPERIOR DE ARQUITECTURA E INGENIERIA.
ACADEMIA DE ESTRUCTURAS
31 Losa Tapa del cajón de cimentación