Proyecto Residencial Villa Paola

ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO VILLA PAOLAJUNIO DE 2011

PROYECTO RESIDENCIAL VILLA PAOLA

SECTOR VILLA GRACIELA

MUNICIPIO DE CÚCUTA, NORTE DE SANTANDER

ESTUDIO DE SUELOS

SAN JOSÉ DE CÚCUTA, 24 JUNIO DE 2011


CONTENIDO DEL ESTUDIO GEOTÉCNICO

1. OBJETIVO DEL ESTUDIO GEOTECNICO

2. LOCALIZACION DE PROYECTO

3. ASPECTOS TOPOGRAFICOS

4. CARACTERISTICA GEOLOGICAS

5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

6. EXPLORACION Y MUESTREO DEL SUELO

7. CONDICIONES DE LOS SUELOS

8. CONDICIONES DE LA CIMENTACION

9. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS

ANEXOS


PROYECTO RESIDENCIAL VILLA PAOLA

SECTOR VILLA GRACIELA

MUNICIPIO DE CÚCUTA, NORTE DE SANTANDER

ESTUDIO DE SUELOS

1. OBJETIVO DEL ESTUDIO GEOTECNICO

El presente estudio se realiza con el ánimo de analizar las características geotécnicas, del sector de villa Graciela como etapa preliminar de la estructuración del proyecto habitacional Villa Paola, el cual consta de: una torre de 12 plantas, con zonas de parqueaderos en el primer nivel rodeadas de zonas verdes.

El objetivo principal de este estudios es el de analizar las características del suelo existente en el área del proyecto, y dar las recomendaciones que se consideran necesarias para el manejo y tratamiento de los aspectos geotécnicos; de donde se deducirán el tipo de cimentación, profundidad y dimensiones del cimiento, que proporcionen condiciones de seguridad y estabilidad del proyecto. También realizar recomendaciones sobre situaciones que se pueden presentar a nivel geotécnico y constructivo tanto en la cimentación como en la estructura, para


unificar en un sistema conjunto y adecuado, que asegure plenamente la resistencia y durabilidad de la estructura.

2. LOCALIZACION DE PROYECTO

El proyecto se encuentra ubicado en la parte nororiental del municipio de san José de Cúcuta, dentro del conjunto cerrado Villa Paola, el lote limita por los costados sur y oriental con viviendas de uno y dos niveles de la urbanización mencionada anteriormente, y en los costados norte y occidental, amplias zonas verdes que hacen parte del la rivera del rio pamplonita. en el grafico 1 se muestra la localización general del sitio.

Figura 1. Localización de Proyecto


3. ASPECTOS TOPOGRAFICOS

El lote ocupa una extensión de forma trapezoidal, con área aproximada de 3000 m2.

La topografía de la zona en general es plana; con una leve inclinación de no mas de 0,80m hacia el costado occidental, próximo al borde derecho del cauce del rio pamplonita, lo cual favorece la evacuación de aguas de escorrentía proveniente de cotas más elevadas del costado nororiental, la vegetación predominante es de tamaño bajo.

4. CARACTERISTICA GEOLOGICAS

El sitio del proyecto se encuentra ubicado en el costado oriental de la ciudad próximo al margen derecho del Rio Pamplonita. Geológicamente esta zona corresponde a terrazas y depósitos aluviales recientes (Qt, Qal), producidos por la acción del Río Pamplonita, el cual durante su recorrido histórico ha formado el valle donde se encuentra emplazada gran parte de la ciudad. Sobre las terrazas se encuentran depósitos de suelos finos productos del arrastre o erosión de En estos finos se puede resaltar que están compuesto por arcillas de colores marrón, rojizas y algunos horizontes limosos arenosos de colores grises.

5. CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ESTRUCTURA

Se proyecta construir una edificación de doce plantas con 40 apartamentos, la torre estará rodeada por zonas verdes y contara con vías de acceso que conducen a las zonas de parqueo, proyectadas para los niveles de zotano primera planta de la torre en mención, el sistema estructural contemplado es de tipo aporticado (pórticos de concreto reforzado), con luces máximas de 6m, el sistema consta de vigas y columnas que transmitirán las cargas de forma puntual al suelo de cimentación.


6. EXPLORACION Y MUESTREO DEL SUELO

Con el fin de conocer las características de suelos en el sitio del proyecto, se procedió a realizar dos (2) apiques distribuidos en el área, las excavaciones se realizaron mecánicamente mediante la utilización de un retro cargador mixto a una profundidad de 4 a 6m.

Mediante el proceso realizado se pudieron observar los estratos que conforman el perfil de suelos de la zona, y de ellos se obtuvieron muestras alteradas para realizar los ensayos propios para el análisis de condiciones naturales del suelo, clasificación y establecimiento de parámetros de resistencia.

7. CONDICIONES DE LOS SUELOS

El perfil de suelos encontrado puede resumirse así:

I. Capa vegetal: material orgánico y vegetal espesor 0,40 a 0,50m.

II. Arcilla: color marrón claro, ligeramente húmeda, consistencia baja, espesor de 0,35 a 2,2m.

III. Conglomerado en matriz arcillo-arenosa: presencia aislada de gravas y guijarros, medianamente densa, ligeramente húmeda, espesor de 2,20 a 3,60m.

IV. Conglomerado en matriz arenosa, presencia de gravas guijarros y cantos rodados, medianamente densa, húmedo, espesor de 3,60 a 5,90m.

Los ensayos de laboratorio y la observación del perfil de suelos encontrado permiten establecer las siguientes características geotécnicas:


7.1 CARACTERISTICAS FISICAS DEL SUELO

Superficialmente se encuentra una capa de suelo vegetal con contenido de materia orgánica, subyacen a esta, suelos de naturaleza fina arcillosa y limosa, intercalado con apreciables cantidades de suelos arenosos, los cuales a su ves reposan sobre suelos conglomerados con presencia de gravas y guijarros en los cuales se observa crecimiento de las partículas en función de la profundidad hasta encontrar cantaos rodados, propios de depósitos aluviales del Rio Pamplonita.

El manto de arcilloso presenta una coloración marrón oscura, Consistencia baja, y los parámetros de plasticidad oscilan entre 21 y 29 % para el limite liquido, 13 al 16% para el limite plástico, con Índices de plasticidad del orden del 4 al 15%); el contenido de medio de finos es de 72,5%. Se clasifica según el sistema unificado U.S.C. como CL.

Por debajo de estas capas superficiales de arcilla, se encuentran mantos intercalados de suelos arenosos y areno-limosos de color marrón, Densidad media. Con humedad moderada. sin plasticidad, con bajo contenido de finos variable del 5 a 17%, con alto contenido de gravas y arenas que oscilan entre 21 a 39% y 43 a 73% respectivamente, por ende se considera un estrato consistente el cual se clasifica según el sistema unificado U.S.C. como SP-SM Y GM (arena pobremente grada, arenas limosas, gravas limosas).

7.2 NIVEL DE AGUAS

No se encontró presencia de aguas freáticas en las exploraciones realizadas, pero cabe resaltar que el predio se encuentra en proximidades al rio pamplonita por lo cual este nivel será variable según la temporada de lluvias es preciso resaltar que la diferencia de cotas entre el predio y el nivel de la lamina de agua es considerable, en consecuencia no se esperan mayores complicaciones en el proceso constructivo y la operación de la estructura.

7.3 RESISTENCIA

Considerando la complejidad media a alta que tendrá el proyecto en cuestión se recomienda el siguiente estrato de cimentación:


- Estrato IV: Gravas limosas y arenosas. Densidad media a suelta. Se propone el suelo de apoyo para la cimentación de los Edificios. Por correlación con el tipo de suelo y las condiciones de densidad encontrada, se tienen como parámetros de resistencia al corte en condición crítica los siguientes: (Despreciable cohesión).

Cohesión c = 0 ton/m2

Ángulo de fricción Φ = 35º

7.4 ASENTAMIENTOS

Por presentar el suelo características arcillosas y arenosas se tendrá un comportamiento de los asentamientos predominantemente de tipo elástico, presentándose en forma inmediata después de la construcción. Para el cálculo de asentamientos se tienen para este tipo de suelo, los siguientes parámetros en el estrato sobre el cual se propone desplantar a estructura:

- Estrato IV: Gravas limosas y arenosas. Densidad media a suelta.

Modulo de Elasticidad E = 10000 ton/m2

Relación de Poisson = 0.35


8. CONDICIONES DE LA CIMENTACION

8.1 TIPO DE CIMENTACION

8.1.1 EDIFICIO DE APARTAMENTOS

El tipo de cimentación recomendado corresponde a una alternativa de cimentación superficial. Las cargas trasmitidas por las columnas soportadas por un sistema de zapata AISLADAS DE CONCRETO REFORZADO apoyada sobre estrato de grava-arenosos. Los muros del sótano se deberán reforzar ya que se tendrá en cuenta la presión que pueda ejercer las construcciones vecinas.

La sección y refuerzo serán indicadas por el Ingeniero encargado del Diseño Estructural.

8.2 NIVEL Y SUELO DE CIMENTACION


La profundidad de desplante será de 4.00 metros desde el nivel del terreno, sobre el manto de gravas y arenas limosas de color marrón. Se estima una profundidad de desplante de 2,00m por debajo del sótano

8.3 CAPACIDAD DE SOPORTE ADMISIBLE Y ASENTAMIENTOS

El cálculo de capacidad de soporte del suelo para el tipo de cimiento superficial recomendado, se presenta en el Anexo de este informe. Los valores de la capacidad admisible (Qa) en ton/m2, se encuentran tabulados en dicho anexo para diferentes dimensiones de la cimentación asumidas.


La capacidad de soporte por carga del suelo para este tipo de cimiento superficial fue calculada utilizando la ecuación de capacidad última (Hanzen y Terzaghi). Para el nivel de cargas que se presentan en el proyecto, se recomienda utilizar los siguientes valores de presión admisible los cuales no exceden los límites de asentamientos de 2.5 cms.


Zapatas aisladas a 1.00m del nivel del sótano Capacidad Admisible (Qa) = 10 ton/m2

8.4 EMPUJE DE SUELOS SOBRE MUROS

Para la construcción del sótano se requiere construir un muro de contención de suelos. Se recomienda una profundidad máxima de excavación de 2.80 metros para este sótano, considerando los problemas futuros para operación por la presencia del nivel freáticos superficial. El diseño de éste muro deberá realizarse considerando condiciones críticas de suelo friccionarte, con un ángulo de fricción interna = 35°, y un peso unitario = 2.10 ton/m3. Se recomienda usar en el análisis y diseño una sobrecarga al menos de 1.0 ton/m2 en la corona del muro por efectos de las vías adyacentes.

9. RECOMENDACIONES CONSTRUCTIVAS

9.1 EXCAVACIONES Y RELLENOS

La excavación para el sótano deberá ejecutarse utilizando equipo pesado (retroexcavadora), recomendándose que se realice con un talud 1/3H: 1V. En el perímetro las excavaciones adyacentes a las viviendas, andenes y vías, deberá dejarse un borde libre de 1.20 metros entre el lindero de la edificación y el extremo superior de la excavación. Se recomienda colocar un recubrimiento en malla y concreto sobre las paredes de la excavación, con el fin de mitigar su erosión por agentes ambientales como lluvias y viento.

Para la construcción de los muros se procederá a excavar desde un eje de columnas intermedio, en tramos no mayores de 3.0 metros, construyéndose el muro y apuntalándolo contra las vigas de rigidez que soportan las columnas del proyecto. Una vez construido un tramo de muro, este se apuntalará y se continuará con el tramo adyacente, hasta completar el perímetro de la construcción.

Los rellenos necesarios para las excavaciones de los cimientos se harán con el material proveniente de la excavaciones, compactándolo en capas que garanticen una densidad mínima del 95% de la máxima del ensayo proctor modificado.


9.2 RECOMENDACIONES SOBRE EL DRENAJE

Tomando en cuenta la naturaleza arcillosa y arenosa del suelo de cimentación y la susceptibilidad de este tipo de materiales a perder resistencia y aumentar la deformabilidad ante la presencia de aguas, se hace necesario controlar la infiltración de estas, que podrían desestabilizar el suelo, cambiando sus características. Por lo tanto se recomienda establecer un adecuado sistema de drenaje y evacuación de aguas lluvias, el cual aleje rápidamente la escorrentía superficial y las aguas infiltradas de los alrededores de la edificación.


ANEXOS


ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL

NOMBRE DEL PROYECTO: VILLA PAOLA LOCALIZACION: SECTOR VILLA GRACIELA CÚCUTA NORTE DE

SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA IIIFECHA: NOVIEMBRE 2010

MUESTRA

PROF. P1 P2 P3 HUMEDAD

No. m gr gr gr %

AP1-M1 1,10 306,0 265,0 33,0 17,7

AP1-M2 2,20 337,0 289,0 36,0 19,0

AP1-M3 3,10 364,0 316,0 42,0 17,5

AP1-M4 4,00 372,0 342,0 34,0 9,7

AP1-M5 5,00 250,0 240,0 34,0 4,9

P1 : Peso de la muestra húmeda + recipiente

P2 : Peso de la muestra seca + recipiente

P3 : Peso del recipiente


ENSAYO DE HUMEDAD NATURAL


SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA IIIFECHA: NOVIEMBRE 2010

MUESTRA

PROF. P1 P2 P3HUMEDA

D

AP2-M1 1,10 347,0 332,0 40,0 5,1

AP2-M2 2,70 384,0 362,0 39,0 6,8

AP2-M3 3,80 400,0 368,0 34,0 9,6

P1 : Peso de la muestra húmeda + recipiente

P2 : Peso de la muestra seca + recipiente

P3 : Peso del recipiente


ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

NOMBRE DEL PROYECTO: VILLA PAOLA LOCALIZACION: SECTOR VILLA GRACIELA CÚCUTA NORTE DE SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA IIIFECHA: NOVIEMBRE 2010APIQUE: 1 MUESTRA: 1 PROF: 1.10m

0.00010.0010.010.1110100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

CURVA GRANULOMETRICA

Diámetro de la Particula en mm

Porc

enta

je q

ue p

asa

P1= 590,0 P2= 179,0

PESO % %

TAMIZ RET. RET. PASA

3" 0,0 0,0 100,0

2 1/2" 0,0 0,0 100,0

2" 0,0 0,0 100,0

1 1/2" 0,0 0,0 100,0

1" 0,0 0,0 100,0

3/4" 0,0 0,0 100,0

1/2" 0,0 0,0 100,0

3/8" 0,0 0,0 100,0

No 4 0,0 0,0 100,0

No 10 0,0 0,0 100,0

No 40 1,0 0,2 99,8

No 80 68,0 11,5 88,3

No 200 110,0 18,6 69,7

Fondo 411,0 69,7

Cu= Gravas : 0,2

Cc= Arenas : 29,0

Finos : 70,9




P1= 556,0 P2= 162,0 PESO % %

TAMIZ RET. RET. PASA 3" 0,0 0,0 100,0

2 1/2" 0,0 0,0 100,02" 0,0 0,0 100,0

1 1/2" 0,0 0,0 100,01" 0,0 0,0 100,0

3/4" 0,0 0,0 100,01/2" 0,0 0,0 100,03/8" 0,0 0,0 100,0No 4 1,0 0,2 99,8No 10 2,0 0,4 99,5No 40 8,0 1,4 98,0No 80 101,0 18,2 79,9

No 200 50,0 9,0 70,9Fondo 394,0 70,9

Cu= Gravas : 0,2Cc= Arenas : 29,0

556,0 Finos : 70,9

0.00010.0010.010.1110100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100CURVA GRANULOMETRICA


Porc

enta

je q

ue p

asa




P1= 2609,0 P2= 2458,0 PESO % %

TAMIZ RET. RET. PASA3" 0,0 0,0 100,0

2 1/2" 0,0 0,0 100,02" 0,0 0,0 100,0

1 1/2" 134,0 5,1 94,91" 193,0 7,4 87,5

3/4" 84,0 3,2 84,21/2" 67,0 2,6 81,73/8" 20,0 0,8 80,9No 4 50,0 1,9 79,0No 10 136,0 5,2 73,8No 40 1500,0 57,5 16,3No 80 231,0 8,9 7,4

No 200 43,0 1,6 5,8Fondo 151,0 5,8

Cu= 3,8854676 Gravas : 21,0Cc= 0,7622744 Arenas : 73,2

2609,0 Finos : 5,8

0.00010.0010.010.1110100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90



Por

cent

aje

que

pasa




P1= 702,0 P2= 312,0PESO % %

TAMIZ RET. RET. PASA3" 0,0 0,0 100,0

2 1/2" 0,0 0,0 100,02" 0,0 0,0 100,0

1 1/2" 0,0 0,0 100,01" 0,0 0,0 100,0

3/4" 0,0 0,0 100,01/2" 0,0 0,0 100,03/8" 0,0 0,0 100,0No 4 0,0 0,0 100,0No 10 0,0 0,0 100,0No 40 36,0 5,1 94,9No 80 218,0 31,1 63,8

No 200 58,0 8,3 55,6Fondo 390,0 55,6

Cu= Gravas : 0,0Cc= Arenas : 44,4

702,0 Finos : 55,6

0.00010.0010.010.1110100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90



Por

cent

aje

que

pasa




P1= 767,0 P2= 337,0

PESO % %


3" 0,0 0,0 100,0

2 1/2" 0,0 0,0 100,0

2" 0,0 0,0 100,0

1 1/2" 0,0 0,0 100,0

1" 0,0 0,0 100,0

3/4" 0,0 0,0 100,0

1/2" 0,0 0,0 100,0

3/8" 5,0 0,7 99,3

No 4 4,0 0,5 98,8

No 10 12,0 1,6 97,3

No 40 44,0 5,7 91,5

No 80 176,0 22,9 68,6

No 200 96,0 12,5 56,1

Fondo 430,0 56,1

Cu= Gravas : 1,2

Cc= Arenas : 42,8

767,0 Finos : 56,1


0.00010.0010.010.1110100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90



Porc

enta

je q

ue p

asa



P1= 4329,0 P2= 2299,0

PESO % %


3" 847,0 19,6 80,4

2 1/2" 387,0 8,9 71,5

2" 298,0 6,9 64,6

1 1/2" 138,0 3,2 61,4

1" 106,0 2,4 59,0

3/4" 12,0 0,3 58,7

1/2" 6,0 0,1 58,6

3/8" 0,0 0,0 58,6

No 4 10,0 0,2 58,3

No 10 35,0 0,8 57,5

No 40 154,0 3,6 54,0

No 80 224,0 5,2 48,8

No 200 82,0 1,9 46,9

Fondo 2030,0 46,9

Cu= Gravas : 41,7

Cc= Arenas : 11,4

4329,0 Finos : 46,9

0.00010.0010.010.1110100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90



Porc

enta

je q

ue p

asa


LIMITES DE CONSISTENCIA Y CLASIFICACION


SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA IIIFECHA: NOVIEMBRE 2010APIQUE: 1 MUESTRA: 1 PROF: 1.10m

LIMITE LIQUIDO LIMITE PLASTICO

W T+ SUE. HUM. 29,68 29,52 25,98 15,30 15,60 15,80

W T +SUE. SEC. 27,20 26,95 23,02 14,55 14,82 14,95

W TARA 17,86 18,10 13,39 8,61 9,36 8,83

W SUELO SECO 9,34 8,85 9,63 5,94 5,46 6,12

W AGUA 2,5 2,6 3,0 0,8 0,8 0,9

HUMEDAD W% 26,6 29,0 30,7 12,6 14,3 13,9

No. Golpes 45 24 17

10 100

34

36

38

40

42

44

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES

HUM

EDAD

%

RESULTADOS

LIMITE LIQUIDO29,0 %

LIMITE PLASTICO13,6 %

INDICE PLASTICO15,4 %

INDICE DE GRUPO 9

CLASIFICACION

A.A.S.H.T.O : A-6(9)

U.S.C.: CL






W T+ SUE. HUM. 33,66 31,67 30,04 15,84 15,58 15,64

W T +SUE. SEC. 31,04 29,14 27,75 14,80 14,56 14,60

W TARA 18,27 17,65 18,10 8,56 8,41 8,67

W SUELO SECO 12,77 11,49 9,65 6,24 6,15 5,93

W AGUA 2,6 2,5 2,3 1,0 1,0 1,0

HUMEDAD W% 20,5 22,0 23,7 16,7 16,6 17,5

No. Golpes 42 24 11

10 100

20

21

22

23

24

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES

HUM

EDAD

%

RESULTADOS



INDICE PLASTICO 4,9 %

INDICE DE GRUPO 7

CLASIFICACION

A.A.S.H.T.O : A-4(7)

U.S.C.: CL-ML






W T+ SUE. HUM.

W T +SUE. SEC.

W TARA

W SUELO SECO

W AGUA

HUMEDAD W%

No. Golpes

10 100

34

36

38

40

42

44

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES

HUM

EDAD

%

RESULTADOS

LIMITE LIQUIDO NL %

LIMITE PLASTICONP %

INDICE PLASTICONP %

INDICE DE GRUPO 0

CLASIFICACION

A.A.S.H.T.O : A-1-a(0)

U.S.C.: SP-SM




SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA IIIFECHA: NOVIEMBRE 2010APIQUE: 2 MUESTRA: 1 PROF: 1.10


W T+ SUE. HUM. 30,45 28,44 28,15 15,63 15,63 15,95

W T +SUE. SEC. 28,10 26,40 26,01 14,67 14,69 15,00

W TARA 17,64 17,98 17,88 8,96 8,94 8,73

W SUELO SECO 10,46 8,42 8,13 5,71 5,75 6,27

W AGUA 2,4 2,0 2,1 1,0 0,9 0,9

HUMEDAD W% 22,5 24,2 26,3 16,8 16,3 15,2

No. Golpes 47 27 15

10 100

22

24

26

28

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES

HUM

EDAD

%

RESULTADOS



INDICE PLASTICO 8,5 %

INDICE DE GRUPO 4

CLASIFICACION

A.A.S.H.T.O : A-4(4)

U.S.C.: CL




SANTANDER SOLICITANTE: GEOTECNIA IIIFECHA: NOVIEMBRE 2010APIQUE: 2 MUESTRA: 2 PROF: 2,70m


W T+ SUE. HUM.

W T +SUE. SEC.

W TARA

W SUELO SECO

W AGUA

HUMEDAD W%

No. Golpes

10 100

34

36

38

40

42

44

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES

HUM

EDAD

%

RESULTADOS

LIMITE LIQUIDO NL %

LIMITE PLASTICONP %

INDICE PLASTICONP %

INDICE DE GRUPO 4

CLASIFICACION

A.A.S.H.T.O : A-4(4)

U.S.C.: ML






W T+ SUE. HUM.

W T +SUE. SEC.

W TARA

W SUELO SECO

W AGUA

HUMEDAD W%

No. Golpes

10 100

34

36

38

40

42

44

LIMITE LIQUIDO

NUMERO DE GOLPES

HUM

EDAD

%

RESULTADOS

LIMITE LIQUIDO NL %

LIMITE PLASTICONP %

INDICE PLASTICONP %

INDICE DE GRUPO 2

CLASIFICACION

A.A.S.H.T.O : A-4(2)

U.S.C.: GM


CORTE DIRECTO

PROYECTO: VILLA PAOLASOLICITADO POR: GEOTECNIA IIILOCALIZACIÒN: MUNICIPIO DE SAN JOSE DE CUCUTA - DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDERMATERIAL: ARCILLA COLOR MARRONEQUIPO UTILIZADO: CAJA DE CORTE

MUESTRA: PESO HUMEDO g.: 95,99 FECHA:

A. cm2 25 PESO SECO g.: 78,38 CARGA NORMAL kg. 5,00

Altura muestra cm 2 PESO TARA g. : 0,00 σn kg/cm2:

CONSTANTE ANILLO: 0,135662431 HUMEDAD % : 22,47

0,20

CARGA lectura

Deformacion H

0.001 mm

Deformacion V

0.001 mm

CARGA Kg

Q/A Kg/cm^

2

0 0 400 0,00 0,00

5 12 401 0,68 0,03

10 26 401 1,36 0,05

15 32 401 2,03 0,08

20 38 401 2,71 0,11

25 46 401 3,39 0,14

30 52 401 4,07 0,16

40 63 401 5,43 0,22

50 74 400 6,78 0,27

60 84 400,5 8,14 0,33

70 87 397 9,50 0,38

80 89 393 10,85 0,43

90 86 390 12,21 0,49

100 77 388 13,57 0,54

120 58 380 16,28 0,65

140 53 372 18,99 0,76

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

ESFUERZO Vs DEFORMACIÓN

Deformación Horizontal

Esfu

erzo

( Kg

/cm2)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80



Esfu

erzo

( K

g/cm

2)


CORTE DIRECTO



A. cm2 25 PESO SECO g.: 70,76 CARGA NORMAL kg.10.00



0,40

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1.00



Es

fue

rzo

( K

g/c

m2

)


CARGA lectura

Deformacion H

0.001 mm

Deformacion V

0.001 mm

CARGA Kg

Q/A Kg/cm^

2

0 0 400 0,00 0,00

5 21 400 0,68 0,03

10 34 400 1,36 0,05

15 42 400 2,03 0,08

20 52 400 2,71 0,11

25 58 400 3,39 0,14

30 66 400 4,07 0,16

40 76 400 5,43 0,22

50 85 400 6,78 0,27

60 93 400 8,14 0,33

70 98 400 9,50 0,38

80 104 400 10,85 0,43

90 106 400 12,21 0,49

100 107 398 13,57 0,54

120 103 396 16,28 0,65

140 98 394 18,99 0,76

160 92 393 21,71 0,87

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

200

300

400

500

600

700

800

Deformacion Vertical Vs Deformacion Horizontal


Def

orm

ació

n V

erti

cal

CORTE DIRECTO






0,80


CARGA lectura

Deformación H

0.001 mm

Deformación V

0.001 mm

CARGA Kg

Q/A Kg/cm^

2

0 0 400 0,00 0,00

5 16 400 0,68 0,03

10 31 400 1,36 0,05

15 42 401 2,03 0,08

20 51 402 2,71 0,11

25 57 404 3,39 0,14

30 66 404 4,07 0,16

40 81 405 5,43 0,22

50 96 407 6,78 0,27

60 115 408 8,14 0,33

70 129 408,7 9,50 0,38

80 142 409 10,85 0,43

90 150 409 12,21 0,49

100 157 409 13,57 0,54

120 155 409 16,28 0,65

140 143 409 18,99 0,76

160 135 408 21,71 0,87

180 132 406,5 24,42 0,98

0 50 100 150 200 250 300 350 400

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20


Deformación horizontal

Esfu

erzo (

Kg/c

m2)

0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

200

300

400

500

600

700

800



De

form

ac

ión

Ve

rtic

al

CORTE DIRECTO

PROYECTO: VILLA PAOLA SOLICITADO POR: GEOTECNIA IIILOCALIZACIÒN: MUNICIPIO DE SAN JOSE DE CUCUTA - DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDERMATERIAL: ARCILLA COLOR MARRONEQUIPO UTILIZADO: CAJA DE CORTE






1.60

CARGA lectura

Deformacion H

0.001 mm

Deformacion V

0.001 mm

CARGA Kg

Q/A Kg/cm^

2

0 0 400 0,00 0,00

5 20 400 0,68 0,03

10 37 400 1,36 0,05

15 54 400 2,03 0,08

20 72 400 2,71 0,11

25 86 400 3,39 0,14

30 97 400 4,07 0,16

40 123 405 5,43 0,22

50 143 406 6,78 0,27

60 164 409 8,14 0,33

70 174 411 9,50 0,38

80 181 413 10,85 0,43

90 192 418 12,21 0,49

100 193 419 13,57 0,54

120 215 422 16,28 0,65

140 234 426 18,99 0,76

160 245 427 21,71 0,87

180 246 428 24,42 0,98

200 235 428 27,13 1,09

220 214 427 29,85 1,19

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40



Esfu

erzo

( Kg

/cm

2)

0 50 100 150 200 250 300 350

200

300

400

500

600

700

800



Def

orm

ació

n V

erti

cal

CORTE DIRECTO

PROYECTO: VILLA PAOLA SOLICITADO POR: GEOTECNIA III

LOCALIZACIÒN:MUNICIPIO DE SAN JOSE DE CUCUTA - DEPARTAMENTO DE NORTE DE SANTANDER

MATERIAL: ARCILLA COLOR MARRON


EQUIPO UTILIZADO: CAJA DE CORTEMUESTRA: A1 - M2-PRF. 2,40 – 3.00 Gs 2,65

Prueba PU humedo PU seco

Humedad e

Satur %

n normal kg/cm2:

corte

kg/cm2:

1 1,920 1,568 22,47 0,690 86,23 0,20 0,76

2 1,698 1,415 19,95 0,873 60,61 0,40 0,87

3 1,629 1,377 18,24 0,924 52,31 0,80 0,98

4 1,627 1,375 18,33 0,927 52,38 1,60 1,19

0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 2.20

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1.60

f(x) = 0.297277674886955 x + 0.726678760834784

ESFUERZO NORMAL kg/cm2

ES

FU

ER

ZO

HO

RIZ

ON

TA

L D

E C

OR

TE

kg/c

m2

COHESIÓN ( c ): 0,70 kg/cm2

ÁNGULO DE FRICCIÓN (f): 17,07 °


APIQUE 1


APIQUE 2

Proyecto Residencial Villa Paola

Documents

Transcript of Proyecto Residencial Villa Paola