PROYECTO “TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II” INFORME …

FAENA TALTAL

PROYECTO

“TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II” INFORME MONITOREO SEMESTRAL DE POZOS

Enero - Junio 2021

Taltal, Agosto 2021

FAENA TALTAL

CONTENIDO

1.0 RESUMEN 1

2.0 INTRODUCCIÓN 3

3.0 OBJETIVOS 5

4.0 MATERIALES Y MÉTODOS 6

4.1 DESCRIPCIÓN ÁREA DE ESTUDIO 6

4.2 DESCRIPCIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO 6

5.0 ANTECEDENTES DEL MUESTREO, MEDICIÓN Y ANÁLISIS DE PARÁMETROS 9

6.0 RESULTADOS 14

7.0 DISCUSIONES, ANÁLISIS POR PARÁMETROS Y PLAN INTEGRAL 1

7.1 DISCUSIONES Y ANÁLISIS DE PARÁMETROS 1

8.0 PLAN INTEGRAL 25

9.0 CONCLUSIONES 27

10.0 REFERENCIAS 29

11.0 ANEXOS 29

• Anexo A: Acreditación de empresa de muestreo y análisis de aguas INN y

SMA.

• Anexo B: Constancia de Monitoreo y control empresa CESMEC S.A.

• Anexo C: Informes de análisis y de terreno de monitoreo primer semestre

2021.

• Anexo D: Responsables y participantes de las actividades de muestreo,

análisis, control y elaboración de informe de seguimiento ambiental.

FAENA TALTAL

ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1 PARÁMETROS COMPROMETIDOS EN RCA 027/2003. ........................................................... 3 TABLA Nº2 PARÁMETROS RECOMENDADOS POR ASESORÍA EXTERNA. ................................................. 4 TABLA Nº3 EQUIPO DE TRABAJO CESMEC S.A.............................................................................. 4 TABLA Nº4 UBICACIÓN POZOS DE MONITOREO ................................................................................. 7

TABLA Nº5 UBICACIÓN POZOS SOLUCIÓN INTEGRAL ......................................................................... 8 TABLA Nº6 NORMAS UTILIZADAS EN EL MÉTODO DE MUESTREO .......................................................... 9 TABLA Nº7 NORMAS UTILIZADAS EN EL MÉTODO DE ENSAYO PARÁMETROS RCA N°027/2003. ..............10 TABLA Nº8 NORMAS UTILIZADAS EN EL MÉTODO DE ENSAYO PARÁMETROS RECOMENDADOS POR

ASESORÍA EXTERNA. ...........................................................................................................11 TABLA Nº9 FECHA DE MUESTREO .................................................................................................12

TABLA Nº10 MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS DE PARÁMETROS . ............................13 TABLA Nº11 MATERIALES Y EQUIPOS UTILIZADOS EN EL ANÁLISIS DE PARÁMETROS RECOMENDADOS POR

ASESORÍA EXTERNA. ...........................................................................................................13 TABLA 12 ANÁLISIS FÍSICO-QUÍMICO DE AGUAS DE POZO DE MONITOREO N°1, Nº2 Y N°3. ...................... 1 TABLA Nº13 ANÁLISIS QUÍMICO DE AGUAS DE POZO DE MONITOREO Nº2 Y N°3, PARÁMETROS

RECOMENDADOS POR ASESORÍA EXTERNA. ............................................................................. 2

TABLA Nº14 ANÁLISIS QUÍMICO DE ANIONES Y CATIONES MAYORES DE AGUA DE MAR Y DE POZOS DE

MONITOREO Nº2 Y N°3 1° SEMESTRE 2021.............................................................................26

ÍNDICE DE FIGURAS FIGURA Nº 1 UBICACIÓN TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II. .......................................................... 6 FIGURA Nº 2. UBICACIÓN POZOS DE MONITOREO. ............................................................................. 7 FIGURA Nº 3 UBICACIÓN POZOS SOLUCIÓN INTEGRAL. ...................................................................... 8

FIGURA Nº 4 CLORURO POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. ....................................................... 2 FIGURA Nº 5 CLORURO POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ....................................................... 3 FIGURA Nº 6 SULFATOS POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021 ....................................................... 4 FIGURA Nº 7 SULFATOS POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ...................................................... 5 FIGURA Nº 8 FOSFATOS POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. ...................................................... 6 FIGURA Nº 9 FOSFATOS POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ...................................................... 7

FIGURA Nº 10 PH POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. ............................................................... 8 FIGURA Nº 11 PH POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ............................................................... 9 FIGURA Nº 12 CONDUCTIVIDAD POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021.............................................10 FIGURA Nº 13 CONDUCTIVIDAD POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021.............................................11 FIGURA Nº 14 SÓLIDOS TOTALES POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. .........................................12 FIGURA Nº 15 SÓLIDOS TOTALES POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. .........................................13

FIGURA Nº 16 NIVEL FREÁTICO POZOS N°2 Y N°3 PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ..................................14 FIGURA Nº 17 COBRE POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. ........................................................15 FIGURA Nº 18 COBRE POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ........................................................16 FIGURA Nº 19 MOLIBDENO POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021...................................................17 FIGURA Nº 20 MOLIBDENO POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021...................................................18 FIGURA Nº 21 ARSÉNICO POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. ....................................................19

FIGURA Nº 22 ARSÉNICO POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ....................................................20 FIGURA Nº 23 DUREZA TOTAL POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. .............................................21 FIGURA Nº 24 DUREZA TOTAL POZO N°3, PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. .............................................22 FIGURA Nº 25 TURBIEDAD POZO N°2, PERÍODO AÑOS 2006 – 2021. ..................................................23 FIGURA Nº 26 TURBIEDAD POZO N°3 PERÍODO AÑOS 2016 – 2021. ...................................................24 FIGURA Nº 27 DIAGRAMAS DE STIFF DE AGUA DE MAR Y POZOS DE MONITOREOS N°2 Y N°3, 1° SEMESTRE

DE 2021. ..........................................................................................................................26

FAENA TALTAL

INFORME MONITOREO SEMESTRAL POZOS TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II Página 1

1.0 RESUMEN

Minera Las Cenizas S.A. (MLC) es titular del Proyecto “Tranque de Relaves Las Luces II”, calificado ambientalmente favorable mediante Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N°027/2003 del 10 de febrero de 2003. El presente documento se ajusta a las exigencias de la Resolución Exenta N° 223 de la Superintendencia del Medio Ambiente que “Dicta instrucciones Generales sobre Elaboración del Plan de Seguimiento de Variables Ambientales, los Informes de Seguimiento Ambiental y la Remisión de Información al Sistema Electrónico de Seguimiento Ambiental” y la R.E. N°894/2019 de la SMA, que contiene requerimientos específicos para los informes de seguimiento ambiental del componente agua. En esta oportunidad se informan los resultados del monitoreo semestral enero-junio de 2021, correspondiente a los pozos de monitoreo Nº1 y Nº2. Además, se agrega información relativa al pozo de monitoreo Nº3, construido por recomendación de asesoría externa. Para tener un control exhaustivo del comportamiento de las aguas detectadas, se implementaron muestreos bimestrales en los pozos de monitoreo, y a partir del mes de abril se implementaron muestreos mensuales. El muestreo y análisis, es realizado por el Laboratorio CESMEC S.A., Certificado por el INN y Autorizado como Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental por la Superintendencia del Medio Ambiente. Del análisis de los monitoreos realizados, se observa la ausencia de agua en el pozo N°1. Las aguas detectadas en los pozos de monitoreo del Tranque de Relaves Las Luces II (N°2 y N°3), muestran presencia de agua con características del “agua de mar”, proveniente del proceso de MLC. Es importante mencionar, que durante los meses de mayo y junio, el pozo de monitoreo Nº 2 no presentó suficiente agua, por lo que no se pudo muestrear.

Para dar respuesta concreta al tema de las infiltraciones de manera de controlarlas y reducirlas, la Compañía considera la presentación de un Plan de Solución Integral para el Control de Infiltraciones del Tranque de Relaves Las Luces II ante la DGA para su visación técnica, mediante los siguientes objetivos:

- Reducción de infiltraciones del TRLL II: evitar la ocurrencia de nuevas infiltraciones.

FAENA TALTAL


- Monitoreo y reporte: conocer oportunamente el avance de las infiltraciones y la efectividad de las medidas ejecutadas.

- Intercepción de infiltraciones: capturar las infiltraciones ya ocurridas, evitando que estas avancen cuenca abajo.

Respecto al muestreo de los extractantes, colectores y espumantes potencialmente presentes en los pozos de Monitoreo del Tranque de Relaves Las Luces II, éstos se realizarán a partir del mes de agosto de 2021 por el Laborario ALS Global. Los primeros resultados se obtendrían a finales del mes de septiembre, por lo tanto, a partir de esa fecha, los Informes de Seguimiento Ambiental de monitoreo de los pozos del Tranque de Relaves Las Luces II incluirán los resultados de los análisis de los extractantes, colectores y espumantes, dando así cumplimiento a lo establecido en la RCA N° 27/2003. De acuerdo a lo anterior, se dan por cumplidos los objetivos del Considerando 12.4 y del Considerando 12.7 de la señalada RCA N°027/2003, que indica: “Complementar el programa de monitoreo, de acuerdo a lo siguiente: Caracterización Físico-Química de las aguas de los pozos de observación ante posibles infiltraciones del tranque de relaves, en la situación que éstas se detecten”, y del Considerando 12.7 que indica: “en el entendido que se detecten aguas subterráneas a través de los pozos de observación, ubicados aguas debajo de muro de tranque de relaves Las Luces II, se entregará una solución integral para el control de las eventuales filtraciones.”

FAENA TALTAL


2.0 INTRODUCCIÓN

Minera Las Cenizas S.A. (MLC) es titular del Proyecto “Tranque de Relaves Las Luces II”, calificado ambientalmente favorable mediante Resolución de Calificación Ambiental (RCA) N°027/2003 del 10 de febrero de 2003. En el Considerando 12.4 de dicha Resolución, se establece lo siguiente: “Complementar el programa de monitoreo, de acuerdo a lo siguiente: Caracterización Físico- Química de las aguas de los pozos de observación ante posibles infiltraciones del tranque de relaves, en la situación que éstas se detecten”.

Tabla 1 Parámetros comprometidos en RCA 027/2003.

Parámetros a analizar

Frecuencia Periodo de Medición

Punto(s) de muestreo(s)

Envío informe a COREMA IIª

Región de Antofagasta

pH;

Conductividad total; Turbiedad; Dureza total; Cloruros; Sulfatos;

Fosfatos; Sólidos totales; Arsénico; Cobre; Molibdeno; extractante;

colectores y espumantes.

1 muestreo y

análisis semestral.

Durante toda la

vida útil del proyecto.

En todos los

pozos de observación.

Plazo máximo

después de los 15 días hábiles siguientes de concluido el semestre respectivo.

Remitiendo un número de 4 copias del informe.

El presente informe reporta los resultados de las mediciones realizadas a los parámetros comprometidos, en el periodo enero a junio 2021, respecto al componente ambiental agua, subcomponente ambiental aguas subterráneas y variable ambiental calidad de agua. Se hace presente a la Autoridad, que hasta la fecha de elaboración de este informe, los parámetros extractante, colectores y espumantes, establecidos en el considerando antes citado, no han podido ser monitoreados. Sin embargo, a partir del mes agosto de este año, el laboratorio ALS Global medirá dichos parámetros, los cuáles podrán ser reportados desde septiembre, a través del Informe de Seguimiento Ambiental de monitoreo de los pozos del Tranque de Relaves Las Luces II, dando así cumplimiento a lo establecido en la RCA N° 27/2003.

FAENA TALTAL


Asimismo, para dar cumplimiento al Considerando 12.7 de la RCA N°027/2003, e implementar una solución integral a la detección de aguas en los pozos de observación, MLC decidió realizar muestreos bimestrales y agregar nuevos parámetros de análisis, y a partir del mes de abril comenzó a tomar muestras mensuales con la finalidad de tener un control exhaustivo del comportamiento de las aguas detectadas en los pozos de monitoreo. Los nuevos parámetros se indican en la siguiente tabla:

Tabla Nº2 Parámetros recomendados por asesoría externa.

Parámetros a analizar Frecuencia Periodo de Medición

Punto(s) de muestreo(s)

Aluminio, Bario, Bicarbonato, Boro, Calcio, Cromo, Hierro, Magnesio, Manganeso, Potasio, Sodio, Zinc.

1 muestreo y análisis bimestral.

Durante toda la vida útil del proyecto.

En todos los pozos de observación.

El muestreo y análisis es realizado por el Laboratorio CESMEC S.A., quien para algunos parámetros (Bicarbonato, Calcio disuelto, Magnesio disuelto, Nitrato, Potasio disuelto, Sodio disuelto y balance iónico), ha externalizado el análisis con el Laboratorio AGQ Chile S.A. Ambos laboratorios se encuentran Autorizados como Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental por la Superintendencia del Medio Ambiente, según Resolución Exenta Nº 65/2017 y Resolución Exenta Nº 1262/2016 respectivamente, las cuales se muestran en Anexo A. En archivo electrónico adjunto a este informe, se indican los alcances para los que estas ETFA se encuentran autorizadas. El equipo de trabajo asociado a las actividades de muestreo, medición y análisis se indica en la Tabla Nº3.

Tabla Nº3 Equipo de Trabajo CESMEC S.A.

Nombre Cargo

Valeria Rodríguez Ejecutivo Técnico

Claudia Cornejo Jefe de Laboratorio

Sofía Martínez Encargado de Control de Calidad

Juan Carlos Sánchez Encargado de Metales

Henry Améstica Encargado de Cromatografía Gaseosa

Gladys Garrido Inspector Ambiental

Herman Rodríguez Inspector Ambiental

Fuente: Elaboración propia

FAENA TALTAL


3.0 OBJETIVOS

El objetivo del presente informe, es dar cumplimiento al compromiso establecido en el Considerando 12.4 de la RCA N° 027/2003, que indica: “Complementar el programa de monitoreo, de acuerdo a lo siguiente: Caracterización Físico - Química de las aguas de los pozos de observación ante posibles infiltraciones del Tranque de Relaves, en la situación que estas se detecten”, e informar a la Autoridad, respecto de los resultados del Monitoreo Semestral. Por otra parte, dar cumplimiento, además, al compromiso establecido en el Considerando 12.7 de la misma Resolución, que indica: “en el entendido que se detecten aguas subterráneas a través de los pozos de observación, ubicados aguas abajo del muro del tranque de relaves Las Luces II, se entregará una solución integral para el control de eventuales filtraciones”.

FAENA TALTAL


4.0 MATERIALES Y MÉTODOS

4.1 DESCRIPCIÓN ÁREA DE ESTUDIO

El área de estudio, corresponde al sector donde se emplazan los pozos de monitoreo ubicados aguas abajo del muro del Tranque de Relaves Las Luces II. El Tranque se encuentra ubicado en la Provincia y Región de Antofagasta, a 50 Km. al sureste de la ciudad de Taltal y a 340 km al sur de Antofagasta, entre los 180 y 240 m.s.n.m. En la Figura Nº1, se presenta la ubicación del Tranque de Relaves Las Luces II, en relación al emplazamiento Planta Las Luces, Comuna de Taltal.

Figura Nº 1 Ubicación Tranque de Relaves Las Luces II.

Fuente: Elaboración propia.

4.2 DESCRIPCIÓN DE PUNTOS DE MUESTREO

Los pozos de monitoreo N°1 y N°2 comprometidos en la RCA N°027 o puntos de muestreo fijos, están ubicados aguas abajo del muro oeste del Tranque de Relaves Las Luces II, los cuales poseen un diámetro de 6 ½” cuyas ubicaciones georeferenciadas aprobadas en RCA 027/2003 se indican en Tabla Nº4 y muestran en Figura Nº2. Cabe señalar que dicha información fue

FAENA TALTAL


entregada en el proceso de evaluación ambiental en el Datum PSAD 56 y que para los efectos de este informe dicha información fue transformada al Datum WGS84 Huso 19J, mediante transformación por programa IGM. La profundidad de los pozos se encuentra informada en metros bajo el nivel del suelo.

Tabla Nº4 Ubicación pozos de monitoreo

IDENTIFICACIÓN Coordenadas UTM* Profundidad

m.b.n.s.** NORTE ESTE

Pozo N° 1 7.160.186,25 340.518,24 13,0 m

Pozo N° 2 7.160.238,09 340.511,06 14,6 m

* Datum WGS84, Huso 19J (Fuente: transformación desde Datum PSAD 56 por programa IGM)

** Metros bajo el nivel del suelo

Figura Nº 2. Ubicación pozos de monitoreo.


Como parte de la solución integral y por recomendación de asesores externos, MLC decidió implementar la construcción de un tercer pozo de monitoreo y un pozo de bombeo, todos ubicados aguas abajo del muro oeste del Tranque de Relaves Las Luces II, cuyas ubicaciones georeferenciadas se indican en Tabla Nº3 y se muestran en Figura Nº3. Dicha información se entrega en el Datum WGS84 Huso 19J. Estos pozos fueron construidos durante el primer semestre del año 2016.

FAENA TALTAL


Tabla Nº5 Ubicación pozos solución integral

IDENTIFICACIÓN Coordenadas UTM* Profundidad

m.b.n.s. ** NORTE ESTE

Pozo N° 3 7.160.234,3 340.352,5 55,4 m

Pozo de bombeo 7.160.214,0 340.525,0 57,2 m

* Datum WGS84, Huso 19J.

** Metros bajo el nivel del suelo.

Figura Nº 3 Ubicación pozos solución integral.


FAENA TALTAL


5.0 ANTECEDENTES DEL MUESTREO, MEDICIÓN Y ANÁLISIS DE PARÁMETROS

a. Muestreo

Entre las fechas del 17 de febrero de 2021 y 08 de junio de 2021, se llevó a cabo la actividad de muestreo del monitoreo bimestral hasta el mes de marzo 2021 y posteriormente pasa a una periócidad mensual a partir del mes de abril 2021, a los pozos de monitoreo N°1, N°2 y N°3 del Tranque de Relaves Las Luces II, para la caracterización físico-química, según parámetros comprometidos en RCA ya señalada, además de nuevos parámetros indicados por los asesores externos. Las muestras fueron tomadas y analizadas por la empresa CESMEC S.A. acreditada como ETFA ante la SMA, según Resolución (E) N° 165/2019. En esta oportunidad CESMEC externalizó el análisis de algunos parámetros al laboratorio AGQ Chile S.A. acreditado como ETFA ante la SMA, según Resolución (E) N° 1262/2016. Tanto la toma de muestras, preservación y manejo de las muestras de aguas detectadas, fueron realizadas en base a las siguientes normas chilenas señaladas en Tabla Nº6. En Anexo B se adjunta el documento Cadena de Custodia Muestreo de Aguas y los controles para la cadena de custodia.

Tabla Nº6 Normas utilizadas en el método de muestreo

Identificación Título de la Norma

NCh 411/1Of96 Calidad del agua – Muestreo – Parte 1: Guía para el diseño de programas de muestreo

NCh 411/2 Of96 Calidad del agua – Muestreo – Parte 2: Guía sobre técnicas de muestreo

NCh 411/3 Of96 Calidad del agua – Muestreo – Parte 3: Guía sobre la preservación y manejo de las muestras.

FAENA TALTAL


b. Medición de parámetros

Los parámetros medidos, así como el método de ensayo, fecha muestreo y análisis, se presentan en las Tablas Nº7, N°8 y Nº9.

Tabla Nº7 Normas utilizadas en el método de ensayo parámetros RCA N°027/2003.

Parámetros Unidad Metodología de Ensayo

Arsénico mg/l St. Methods 3114 B

Cloruro mg/l St. Methods 4500 Cl B

Cobre mg/l St Methods 3120 B

Conductividad mS/cm St. Methods 2510 B

Dureza Total mg/l St. Methods 2340. C. EDTA Titrimetric Method. Hardness 22°

Edición.2012. SM - APHA/AWWA/WEF

Fosfato mg/l St. Methods 4110 B

Molibdeno mg/l St. Methods 3120 B

pH (25°C) U pH SM 4500 H B

Sólidos Totales mg/l St. Methods 2540 B

Sulfato mg/l St. Methods 4500 SO4 D

Turbiedad NTU SM 2130 B

FAENA TALTAL


Tabla Nº8 Normas utilizadas en el método de ensayo parámetros recomendados por asesoría externa.

Parámetros Unidad Metodología de Ensayo

Aluminio mg/l St. Methods 3120 B

Bario mg/l St. Methods 3120 B

Bicarbonato mg/l

IT-610 Alcalinidad en aguas carbonatos y bicarbonatos, basado en St. Methods for

examination of water and wastewater Ed. 22 2320B.

Boro mg/l St. Methods 3120 B

Calcio disuelto mg/l

PE-303 Determinación de elementos totales, solubles en ácido y disueltos en aguas

mediante espectroscopía ICP-MS. Basado en EPA Methods 200.8

Cromo mg/l St. Methods 3120 B

Hierro mg/l St. Methods 3120 B

Magnesio disuelto mg/l



Manganeso mg/l St. Methods 3120 B

Potasio disuelto mg/l


mediante espectroscopía ICP-MS. Basado en

EPA Methods 200.8

Sodio disuelto mg/l



Sólidos Disueltos Totales mg/l St. Methods 2540 C

Zinc mg/l St. Methods 3120 B

FAENA TALTAL


Tabla Nº9 Fecha de muestreo Pozo N° 1 Pozo N° 2 Pozo N° 3

• Fecha de muestreo:

17/02/2021

• Observación: Pozo sin

agua.


17/02/2021

• Observación: Pozo con agua

.

• Nivel Freático:14,75 (m)


17/02/2021

• Observación: Pozo con agua.



08/04/2021


agua.


08/04/2021


.

• Nivel Freático: 14,73 (m)

• Fecha muestreo:

08/04/2021




06/05/2021


agua.


06/05/2021

• Observación: Pozo con agua,

pero insuficiente para tomar

muestra

.


• Fecha muestreo: 06/05/2021




08/06/2021


agua.


08/06/2021

• Observación: Pozo con agua,

pero insuficiente para tomar

muestra


• Fecha muestreo: 08/06/2021



FAENA TALTAL


c. Materiales y equipos utilizados

Tabla Nº10 Materiales y equipos utilizados en el análisis de parámetros.

Parámetro Materiales Equipos

Arsénico Total Vasos de precipitados, matraz aforado,

material de vidrio de uso habitual en

laboratorio.

Placa calefactora

Espectrofotómetro de absorción

atómica con generador de hidruros.

Cloruro Matraz de Erlenmeyer, material de vidrio

de uso habitual en laboratorio.

Agitador magnético, Bureta Digital

Cobre Total Vasos de precipitados, matraz aforado,


laboratorio.

Placa calefactora

Espectrofotómetro de plasma

acoplado inductivamente

Conductividad Material de vidrio de uso habitual en

laboratorio.

Medidor multiparamétrico,

electrodo específico.

Fosfato (Como P) Vasos de precipitados, matraz aforado,


laboratorio.

Placa calefactora,

Espectrofotómetro de absorción

molecular.

Molibdeno Vasos de precipitados, matraz aforado,


laboratorio.

Placa calefactora


acoplado inductivamente

pH Material de vidrio de uso habitual en

laboratorio.

Agitador Magnético

Medidor multiparamétrico,

electrodo específico.

Sólidos Totales Vasos de precipitados, material de vidrio

de uso habitual en laboratorio, filtros,

probeta, pinzas, desecador.

Estufa de secado, balanza

analítica.

Sulfato Material de vidrio de uso habitual en

laboratorio.

Cromatógrafo Iónico

Turbiedad Celda de medición. Turbidímetro.

Tabla Nº11 Materiales y equipos utilizados en el análisis de parámetros recomendados por asesoría externa.


Sodio

Vasos de precipitados, matraz aforado 50

ml, material de vidrio de uso habitual en

laboratorio, tubos plásticos 15 ml.

Placa calefactora.


acoplado inductivamente.

Potasio

Magnesio

Bicarbonatos

FAENA TALTAL



Calcio

Aluminio

Bario Bureta, Matraz de Erlenmeyer Se realiza por cálculo.

Boro

Vasos de precipitados, matraz aforado 50

ml, material de vidrio de uso habitual en

laboratorio, tubos plásticos 15 ml.

Placa calefactora.


acoplado inductivamente. Cromo

Hierro

Manganeso

Zinc

Los materiales utilizados en la toma de muestras son: • Bailers. • Envases plásticos. • Guantes quirúrgicos. • Caja térmica.

6.0 RESULTADOS

En la Tabla Nº12, se presentan los resultados de los análisis obtenidos en el Monitoreo del Primer Semestre de 2021 de los pozos de observación del Tranque II, período enero - junio 2021, de los parámetros comprometidos en la RCA N°027/2003.

FAENA TALTAL


Tabla 12 Análisis físico-químico de aguas de pozo de monitoreo N°1, Nº2 y N°3.

Nº Parámetro Unidad 17 de febrero 08 de abril 06 de mayo 08 de junio

N°1 Nº2 Nº3 N°1 Nº2 Nº3 N°1 Nº2 Nº3 N°1 Nº2 Nº3

1 Cloruro mg/l * 27.627 27.347 * 27.815 27.886 * ** 27.704 * ** 27.004

2 Molibdeno mg/l * 0,025 <0,01 * 0,019 <0,01 * ** 0,010

* ** <0,01

3 Sulfato mg/l * 3.622 4.528 * 3.951 4.322 * ** 4.733

* ** 4.486

4 Conductividad a

25°C µS/cm * * 72.800 70.300 * ** 71.300 * ** 71.700

5 pH UpH * 8 9 * 8,1 6,9 * ** 6,9 * ** 6,9

6 Temperatura °C * 24,4 25,2 * 23,1 24,2 * ** 22,3 * ** 22,9

7 Dureza Total mg/l * 4.813 6.835 * 7.966 12.230 * ** 14.659

* ** 11.618

8 Fosfatos mg/l * * <0,3 <0,3 * ** <0,3

* ** <0,3

9 Cobre mg/l * 0,301 <0,05 * 0,191 <0,05 * ** 0,437 * ** <0,05

10 Sólidos Totales mg/l * 55.100 53.450 * 59.000 66.300 * ** 71.400 * ** 58.900

11 Arsénico mg/l * <0,02 <0,02 * <0,02 0,265 * ** <0,02 * ** <0,02

12 Turbiedad NTU * 54,0 * 33 * ** * ** 39

13 Nivel Freático m.b.n.s. * 14,75 27,59 * 14,73 27,59 * 14,78 27,80 * 14,77 27,61

(*) Pozo N°1 de monitoreo se presentó seco en el período. (**) Presenta agua, pero no la suficiente para tomar muestra En el Anexo C, se presentan los Informes de Ensayo Físico-Químico de los Puntos de Monitoreo Pozos N° 2 y N° 3 y el Informe de Terreno que indica que el Pozo N°1 no presenta agua al momento de tomar la muestra, todos correspondientes al periodo julio – diciembre 2020 y emitidos por la empresa CESMEC S.A.

FAENA TALTAL


En la Tabla Nº13, se presentan los resultados de los análisis obtenidos en el Monitoreo del Segundo Semestre 2020 de los pozos de observación del Tranque II, período julio – diciembre 2020, de los parámetros adicionales recomendados por los asesores externos (SEID y ECONORTE).

Tabla Nº13 Análisis químico de aguas de pozo de monitoreo Nº2 y N°3, parámetros recomendados por asesoría

externa.

Nº Parámetro Unidades 17 de febrero 08 de abril 06 de mayo 08 de junio

Pozo Nº2 Pozo Nº3 Pozo Nº2 Pozo Nº3 Pozo Nº2 Pozo Nº3 Pozo Nº2 Pozo Nº3

1 Sodio mg/l 15.689 18.010 16.600 13.200 ** 13.649 ** 12.400

2 Potasio mg/l 670 555 879 709 ** 625 ** 683

3 Magnesio mg/l 839 1.070 542 1.650 ** 1.400 ** 1.560

4 Bicarbonato mg/l 247 162 171 157 ** 157 ** 162

5 Calcio mg/l 403 737 2.170 2.040 ** 1.510 ** 2.060

6 Aluminio mg/l 5,46 0,97 9,28 <0,05 ** 0,50 ** 1

7 Bario mg/l <0,05 0,06 <0,05 <0,05 ** 0,19 ** 0,404

8 Boro mg/l 1,90 3,02 1,44 1 ** 3,89 ** 2,48

9 Cromo mg/l 0,091 0,10 0,14 0,145 ** 0,10 ** 0,134

10 Hierro mg/l 190 1,56 127 0,665 ** 1,23 ** 0,790

11 Manganeso mg/l 3,43 0,08 1,75 0,045 ** 0,07 ** 0,191

12 Zinc mg/l 0,20 <0,05 0,19 <0,05 ** 0,062 ** 0,108

13 Sólidos Totales

Disueltos mg/l 48.950 55.500 59.000 66.300 ** 58.100 ** 57.200

(**) Presenta agua, pero no la suficiente para tomar muestra

FAENA TALTAL


7.0 DISCUSIONES, ANÁLISIS POR PARÁMETROS Y PLAN INTEGRAL

7.1 DISCUSIONES Y ANÁLISIS DE PARÁMETROS

El pozo de monitoreo Nº1 no muestra presencia de aguas en el muestreo del segundo semestre del 2020. El pozo no ha presentado agua desde el inicio del control en el año 2006. En relación al pozo N°2 y para un mejor análisis, se presentan gráficos de todos los parámetros analizados, acumulados desde el año 2006, donde se muestra su evolución en el tiempo. A continuación, se presenta resumidamente la evolución de cada parámetro y la situación actual:

FAENA TALTAL


Se muestra en la Figura N°4, la concentración de cloruros en el pozo N°2. Se observa un incremento sostenido en las concentraciones de este parámetro, desde un valor de 23.000 mg/l en la medición del 2°semestre del 2006, hasta el primer semestre del 2018, en que el cloruro ha mostrado una alta variabilidad entre valores de 16.000 a 33.000 mg/l. Durante febrero y abril las concentraciones se mantienen en el orden de los 27.000 mg/l, y en los meses de mayo y junio el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 4 Cloruro pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

ab

r-2

1

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IICloruros

FAENA TALTAL


Se muestra en la Figura N°5, la concentración de cloruros en el pozo de monitoreo N°3. El parámetro muestra un descenso sostenido, hasta el primer semestre del 2018, donde muestra un alza puntual de 36.361 mg/l, para posteriormente mostrar una evolución variable, siempre en descenso, hasta llegar al valor 26.478 mg/l en el monitoreo de diciembre de 2020. Desde ese mes y hasta junio del año 2021, las concentraciones de cloruro se han mantenido estables en torno a los 27.000 mg/l.

Figura Nº 5 Cloruro pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.0001º

Se

m.

201

6

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb

-20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

feb

-21

abr-

21

ma

y-2

1

jun-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IICloruros

FAENA TALTAL


La figura N°6 presenta los resultados de la concentración de sulfatos del pozo N°2, y muestra un descenso en la medición de junio y diciembre de 2020, alcanzado el valor más bajo desde el comienzo del monitoreo de 1.200 mg/l. En febrero y abril del 2021 hubo un aumento respecto a diciembre, pero se manifestó estable respecto a meses anteriores. Durante los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 6 Sulfatos pozo N°2, período años 2006 – 2021

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oc

t-20

dic-

20

feb

-21

ab

r-2

1

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IISulfatos

Pozo N°2

FAENA TALTAL


La figura N°7 presenta la concentración de sulfatos en el pozo N°3, y muestra un sostenido descenso de este parámetro desde valores cercanos a 8.000 mg/l a valores que oscilan entre 4.000 y 5.000 mg/l, en los monitoreos del año 2018-2019, con un valor anómalo de 132 mg/l en febrero de 2020. En este primer semestre, los valores se han mantenido estables entre los 4.300 a 4.700 mg/l.

Figura Nº 7 Sulfatos pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

1º S

em

. 2

016

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb

-20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

feb

-21

abr-

21

jun-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IISulfatos

FAENA TALTAL


La figura N°8 muestra la concentración de fosfatos del pozo N°2, el que a partir del primer semestre del año 2013 se muestra con valores cercanos al Límite inferior de Detección del parámetro. Durante los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 8 Fosfatos pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

abr-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IIFosfatos

Pozo N°2

FAENA TALTAL


La Figura Nº9 muestra la evolución de las concentraciones de fosfatos del Pozo de Monitoreo N°3, donde se mantienen en un rango estrecho de valores cercanos al Límite inferior de Detección, y en el mismo rango del pozo N°2.

Figura Nº 9 Fosfatos pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,21º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

jun

-21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IIFosfatos

FAENA TALTAL


Se observa, en la Figura N°10 la evolución del pH en el pozo N°2, donde se aprecia una alta variabilidad, entre un valor 9,16 al principio del monitoreo y valores cercanos a 4,0 en el periodo 2016-2017. En los últimos dos años el pozo muestra valores en torno a pH 8,0. Durante los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 10 pH pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

9,00

10,002º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

abr-

21

pH

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IIpH

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°11 la evolución del pH en el Pozo de Monitoreo N°3. Este parámetro se ha mantenido desde el inicio de su muestreo en el mismo rango, en valores entre 6,4 y 7,5. Este primer semestre el pH se ha mantenido estable en torno a 6,9.

Figura Nº 11 pH pozo N°3, período años 2016 – 2021.

6,0

6,2

6,4

6,6

6,8

7,0

7,2

7,4

7,6

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

ab

r-2

1

may

-21

jun

-21

pH

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IIpH

FAENA TALTAL


La Figura N°12, presenta la evolución de la conductividad en el pozo N°2, y muestra una variabilidad de valores en el rango de 50 y 90 mS/cm, sin embargo desde el año 2020 y hasta abril del año 2021, los valores fluctuán entre 70 y 80 mS/cm. Durante los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 12 Conductividad pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb-

20

jun

-20

ago

-20

oc

t-20

dic-

20

abr

-21

Co

nd

uct

ivid

ad (

mS/

cm)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IIConductividad

FAENA TALTAL


La Figura N°13 muestra la evolución de la conductividad en el Pozo de Monitoreo N°3, la cual se ha mantenido entre los valores de 60 y 88 mS/cm. En diciembre 2020 presenta un valor anómalo de 31,8 mS/cm, sin embargo, en este primer semestre el valor ha estado estable y cercano a 70 mS/cm.

Figura Nº 13 Conductividad pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1001º

Se

m.

201

6

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb

-20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

abr-

21

ma

y-2

1

jun-

21

Co

nd

uct

ivid

ad (

mS/

cm)Pozo Monitoreo N°3 TR LL II

Conductividad

FAENA TALTAL


En la Figura N°14, se presenta la concentración de sólidos totales en el pozo N°2, y muestra valores dentro del rango histórico desde el monitoreo del primer semestre del 2019. Los valores entre el primer trimestre del 2007 y el primer trimestre del 2009, se muestran muy por debajo de la tendencia. En diciembre 2020 presenta un valor de 15.700 mg/l. Durante este semestre (febrero-abril), los valores fluctuaron entre 55.000 y 59.000 mg/l. Es importante mencionar, que en los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 14 Sólidos totales pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.000

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

ab

r-2

1

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°2 TR LL IISólidos Totales

FAENA TALTAL


En la Figura N°15 se presenta la evolución de los Sólidos Totales en el Pozo de Monitoreo N°3, donde los valores se presentan estables dentro del rango de 50.000 a 70.000 mg/l. Este primer semestre los valores se encuentran estables entre los 60.000 y 70.000 mg/l.

Figura Nº 15 Sólidos totales pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

10.000

20.000

30.000

40.000

50.000

60.000

70.000

80.0001º

Se

m.

201

6

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb-

20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic-

20

feb-

21

abr

-21

ma

y-2

1

jun-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/l)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IISólidos Totales

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°16 el nivel freático de los pozos de monitoreo, el pozo N°2 muestra una leve tendencia al descenso a partir del inicio de la extracción de agua en el pozo de bombeo en el segundo semestre del 2016. En el pozo N°3 este descenso no es tan evidente debido a la distancia entre ambos. Los valores se encuentran corregidos por cota del punto de referencia, por lo que se presentan en metros sobre el nivel del mar.

Figura Nº 16 Nivel freático pozos N°2 y N°3 período años 2016 – 2021.

0

40

80

120

160

2001º

Se

m.

201

6

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb

-20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

feb

-21

abr-

21

ma

y-2

1

jun-

21

Niv

el F

reát

ico

(m

)

Pozos de Monitoreo N° 2 y N° 3 TR LL IINivel Freático

Pozo N°3 Pozo N°2

FAENA TALTAL


En la Figura N°17 se presenta el contenido de cobre en el pozo N°2, las concentraciones no sobrepasan los 0,5 mg/l, a excepción de un valor puntual en el primer semestre del 2018, cercanos a 1 mg/l. Es importante mencionar, que en los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 17 Cobre pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0,00

0,20

0,40

0,60

0,80

1,00

1,20

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

ab

r-2

1

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IICobre

FAENA TALTAL


En la Figura N°18 se presenta el contenido de cobre en el Pozo de Monitoreo N°3. Las concentraciones se mantienen en el rango de 0,2 mg/l, a excepción de un valor puntual en el segundo semestre del 2017, cercano a 1 mg/l. En este primer semestre, el valor se mantuvo estable en 0,05 mg/l, salvo el mes de mayo donde su concentración fue de 0,43 mg/l.

Figura Nº 18 Cobre pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

ab

r-2

1

ma

y-2

1

jun

-21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IICobre

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°19 el contenido de molibdeno en el pozo N°2, a partir del año 2010, los valores registrados, se encuentran bajo el nivel de detección del parámetro, lo cual se ha mantenido a la fecha. Es importante mencionar, que en los meses de mayo y junio del 2021 el pozo presentó poca agua por lo que no se pudo muestrear.

Figura Nº 19 Molibdeno pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0,00

0,05

0,10

0,15

0,20

0,25

0,30

0,35

0,40

0,45

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oc

t-20

dic-

20

feb

-21

abr

-21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IIMolibdeno

Pozo N°2

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°20, el contenido de molibdeno en el Pozo de Monitoreo N°3, donde desde el año 2016 se presentan valores bajo el Límite de Detección, a excepción del monitoreo del primer semestre del 2016 en que el parámetro se encontró con un valor de 0,1 que igual es un valor muy bajo.

Figura Nº 20 Molibdeno pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0,000

0,020

0,040

0,060

0,080

0,100

0,1201º

Se

m.

201

6

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb-

20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

feb-

21

abr

-21

ma

y-2

1

jun-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IIMolibdeno

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°21 que el contenido de arsénico del pozo N°2 al inicio del monitoreo, tuvo dos valores de 0,07 mg/l en el segundo semestre del 2006 y el primer semestre del 2008, a partir del año 2010, se mantiene bajo el valor de 0,01 mg/l. Durante este semestre, en febrero y abril el valor está bajo el Límite de Detección de la técnica de análisis del laboratorio que corresponde a 0,02 mg/l. Asimismo, en los meses de mayo y junio el pozo Nº 2 no presentó suficiente agua, por lo tanto, no se pudo realizar el muestreo.

Figura Nº 21 Arsénico pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0,000

0,050

0,100

0,150

0,200

0,250

0,300

0,350

0,400

0,4502º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

abr-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IIArsénico

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°22 que el contenido de arsénico en el Pozo de Monitoreo N°3, se mantiene bajo el valor de 0,004 mg/l en la mayoría del período medido, salvo el primer semestre del 2019 y febrero del 2020 donde el valor fue de 0,2 mg/l. Durante este primer semestre, los valores fueron bajos y estables, aumentando solo su concentración en el mes de abril.

Figura Nº 22 Arsénico pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0,0000

0,0500

0,1000

0,1500

0,2000

0,2500

0,30001º

Se

m.

201

6

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb-

20

jun

-20

ago

-20

oc

t-20

dic-

20

feb-

21

abr

-21

ma

y-2

1

jun

-21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IIArsénico

Ar sénico (mg/l)

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°23, que la dureza total se presenta estable alrededor de valores entre 10.000 y 12.000 mg/l desde el inicio del monitoreo hasta el segundo semestre de 2010 y variable entre 4.000 y 15.000 mg/l, desde el primer semestre del 2011 hasta el primer semestre del 2018, momento en que vuelve a estabilizarse alrededor de valores cercanos a 10.000 mg/l. A partir de octubre del año 2020, comienza un descenso en las concentraciones y en febrero y abril del año 2021, se presenta un pequeño aumento a 8.000 mg/l. En los meses de mayo y junio el Pozo Nº 2 no presentó suficiente agua, por lo tanto, no se pudo realizar el muestreo

Figura Nº 23 Dureza total pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

18.000

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oct-

20

dic

-20

feb

-21

abr-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IIDureza Total

FAENA TALTAL


Se observa en la Figura N°24, que la dureza total de las aguas del Pozo de Monitoreo N°3 presenta variabilidad, desde el comienzo del monitoreo, con una concentración cercana a los 14.000 mg/l, sin embargo, a partir del primer semestre del año 2017 ha mostrado una tendencia a estabilizarse en un valor de 12.000 mg/l. En este primer semestre, los valores han estado en un rango de 6.800 a 14.600 mg/l.

Figura Nº 24 Dureza total pozo N°3, período años 2016 – 2021.

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

14.000

16.000

1º S

em

. 2

016

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb-

20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

feb-

21

abr-

21

ma

y-2

1

jun-

21

Co

nce

ntr

ació

n (

mg

/L)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IIDureza Total

FAENA TALTAL


Según se observa en la Figura N°25, la turbiedad en el pozo N°2, alcanzó un valor máximo puntual de sobre 2.000 NTU en la medición del segundo semestre 2018, y dos valores puntuales que oscilan entre 1.000 y 1.200 NTU el segundo semestre del 2014 y segundo semestre de 2017. Todos los valores restantes se han mantenido en el rango de 8 a 750 NTU. En los meses de mayo y junio el Pozo Nº 2 no presentó suficiente agua, por lo tanto, no se pudo realizar el muestreo.

Figura Nº 25 Turbiedad pozo N°2, período años 2006 – 2021.

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

2º

Sem

. 20

06

1º

Sem

. 20

07

1º

Sem

. 20

08

2º

Sem

. 20

08

1º

Sem

. 20

09

2º

Sem

. 20

09

1º

Sem

. 20

10

2º

Sem

. 20

10

1º

Sem

. 20

11

2º

Sem

. 20

11

1º

Sem

. 20

12

2º

Sem

. 20

12

1º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

13

2º

Sem

. 20

14

1º

Sem

. 20

15

2º

Sem

. 20

15

1º

Sem

. 20

16

2º

Sem

. 20

16

1º

Sem

. 20

17

2º

Sem

. 20

17

1º

Sem

. 20

18

2º

Sem

. 20

18

1º

Sem

. 20

19

2º

Sem

. 20

19

feb

-20

jun

-20

ago

-20

oc

t-20

dic

-20

NTU

Pozo de Monitoreo N°2 TR LL IITurbiedad

Pozo N°2

FAENA TALTAL


En la Figura N°26, se presenta la evolución de la turbiedad en el Pozo de Monitoreo N°3, donde en general hay valores estables que fluctúan entre los 9 y 70 NTU. A excepción de 2 muestras, en agosto del 2020 y diciembre 2020, donde se obtienen valores de 700 y 976 NTU respectivamente.

Figura Nº 26 Turbiedad pozo N°3 período años 2016 – 2021.

0

200

400

600

800

1.000

1.200

1º S

em

. 2

016

2º S

em

. 2

016

1º S

em

. 2

017

2º S

em

. 2

017

1º S

em

. 2

018

2º S

em

. 2

018

1º S

em

. 2

019

2º S

em

. 2

019

feb-

20

jun-

20

ago

-20

oct

-20

dic

-20

feb-

21

abr

-21

jun-

21

(NTU

)

Pozo Monitoreo N°3 TR LL IITurbiedad

FAENA TALTAL


8.0 PLAN INTEGRAL

De acuerdo a los compromisos establecidos en la RCA N°027/2003, específicamente en el Considerando 12.7, se especifica que: “en el entendido que se detecten aguas subterráneas a través de los pozos de observación, ubicados aguas abajo del muro del tranque de relaves Las Luces II, se entregará una solución integral para el control de eventuales filtraciones”. De acuerdo a lo anterior, en el año 2015 MLC consultó la asesoría especializada de la empresa SEID, con el objetivo de elaborar un Plan Integral ante posibles filtraciones. El estudio recomendó abordar la situación desde el punto de vista de implementar mejoras estructurales y estudios complementarios que apunten principalmente a despejar dudas acerca de la procedencia del agua. Del plan sugerido se avanzó en las medidas indicadas en la Tabla N°14. Durante el año 2018, se contrató a la consultora ECONORTE Ltda., la que realizó la validación de la información generada en el estudio de SEID y que concluyó con la certeza de que las aguas de los pozos tienen su origen en infiltraciones del Tranque de Relaves Las Luces II, ratificando como medidas a implementar la construcción del pozo de bombeo N°2 y el pozo de monitoreo N°4, y entregando las coordenadas para su perforación y las recomendaciones para su correcta habilitación y desarrollo, en vista del objetivo de lograr una solución integral a la presencia de aguas en los pozos de monitoreo. El pozo de bombeo Nº2 se comenzó a medir desde el mes de marzo al igual que el pozo de monitoreo Nº4. Este último nunca ha registrado agua. Para dar respuesta concreta al tema de las infiltraciones de manera de controlarlas y reducirlas, la Compañía considera la presentación de un Plan de Solución Integral para el Control de Infiltraciones del Tranque de Relaves Las Luces II ante la DGA para su visación técnica, mediante los siguientes objetivos:

- Reducción de infiltraciones del TRLL II: evitar la ocurrencia de nuevas

infiltraciones. - Monitoreo y reporte: conocer oportunamente el avance de las

infiltraciones y la efectividad de las medidas ejecutadas. - Intercepción de infiltraciones: capturar las infiltraciones ya ocurridas,

evitando que estas avancen cuenca abajo.

FAENA TALTAL


En la Tabla Nº15, se presentan los análisis químicos de los aniones y cationes de los Pozos de Monitoreo Nº2 y Nº 3, y en la Figura N°27, se observan los diagramas de Stiff de los pozos antes mencionados y se comparan con el agua de mar, que es la fuente de agua de proceso de la que se abastece la Planta Las Luces.

Tabla Nº14 Análisis químico de aniones y cationes mayores de agua de mar y de pozos de monitoreo Nº2 y N°3 1° semestre 2021.

Nº Parámetro Unidad Agua de mar

(*)

1° Semestre 2021 abril 2021

Pozo Nº2 Pozo Nº3

1 Sodio mg/l 10.770 16.600 13.200

2 Potasio mg/l 400 879 709

3 Magnesio mg/l 1.290 542 1.650

4 Bicarbonatos mg/l 120 171 157

5 Calcio mg/l 410 2.170 2.040

6 Cloruro mg/l 19.350 27.815 27.886

7 Sulfato mg/l 2.710 3.951 4.322

(*) Cuadro 8.2. Salamanca y Schneider. La salinidad en los océanos.

Figura Nº 27 Diagramas de Stiff de agua de mar y pozos de monitoreos N°2 y N°3, 1° Semestre de 2021.

En anteriores informes emitidos a la autoridad, se presentó el resultado del estudio isotópico realizado a las aguas de los pozos de monitoreo, en el cual

541,800

1,920 56,910

105,78020,500

473,510

541,800

1000,00

800,00

600,00

400,00

200,00

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

AGUA DE MAR

Cl HCO3 SO4

Na + K Ca Mg

778,820

2,73682,971

123,574

58,450

468,451

778,820

1000,00

800,00

600,00

400,00

200,00

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

POZO 2

Cl HCO3 SO4

Na + K Ca Mg

780,808

2,51290,762

140,30276,650

476,884

780,808

1000,00

800,00

600,00

400,00

200,00

0,00

200,00

400,00

600,00

800,00

1000,00

POZO 3

Cl HCO3 SO4

Na + K Ca Mg

FAENA TALTAL


se establece que las aguas detectadas tienen un origen común con el agua de mar, agua que es utilizada en el proceso de la Planta Las Luces. De la Figura Nº 27, se observa que aun cuando las concentraciones son más elevadas en el agua de los pozos, de igual manera se evidencia por la forma de los diagramas que éstos corresponden a las aguas utilizadas en el proceso de beneficio, es decir, agua de mar.

9.0 CONCLUSIONES

En este Informe se informan los resultados del monitoreo semestral correspondientes a los meses de enero-junio de 2021, de los pozos de monitoreo Nº1 y Nº2. Además, se agrega información relativa al pozo de monitoreo N°3, construido por recomendación de asesoría externa. Para tener un control exhaustivo del comportamiento de las aguas detectadas, se implementaron muestreos bimestrales en los pozos de monitoreo antes mencionados, y a partir del mes de abril se implementaron muestreos mensuales. El muestreo y análisis es realizado por el Laboratorio CESMEC S.A., Certificado por el INN y Autorizado como Entidad Técnica de Fiscalización Ambiental por la Superintendencia del Medio Ambiente. Del análisis de los monitoreos realizados, se observa la ausencia de agua en el pozo N°1. Las aguas detectadas en los pozos de monitoreo del Tranque de Relaves Las Luces II (N°2 y N°3), muestran presencia de agua con características del “agua de mar”, proveniente del proceso de MLC. Es importante mencionar, que durante los meses de mayo y junio, el pozo de monitoreo Nº 2 no presentó suficiente agua, por lo que no se pudo muestrear.

Para dar respuesta concreta al tema de las infiltraciones de manera de controlarlas y reducirlas, la Compañía considera la presentación de un Plan de Solución Integral para el Control de Infiltraciones del Tranque de Relaves Las Luces II ante la DGA para su visación técnica, mediante los siguientes objetivos:

- Reducción de infiltraciones del TRLL II: evitar la ocurrencia de nuevas infiltraciones.

- Monitoreo y reporte: conocer oportunamente el avance de las infiltraciones y la efectividad de las medidas ejecutadas.

FAENA TALTAL


- Intercepción de infiltraciones: capturar las infiltraciones ya ocurridas, evitando que estas avancen cuenca abajo.

Respecto al muestreo de los extractantes, colectores y espumantes potencialmente presentes en los pozos de Monitoreo del Tranque de Relaves Las Luces II, éstos se realizarán a partir del mes de agosto de 2021 por el Laborario ALS Global. Los primeros resultados se obtendrían a finales del mes de septiembre, por lo tanto, a partir de esa fecha, los Informes de Seguimiento Ambiental de monitoreo de los pozos del Tranque de Relaves Las Luces II incluirán los resultados de los análisis de los extractantes, colectores y espumantes, dando así cumplimiento a lo establecido en la RCA N° 27/2003. De acuerdo a lo anterior, se dan por cumplidos los objetivos del Considerando 12.4 y del Considerando 12.7 de la señalada RCA N°027/2003, que indica: “Complementar el programa de monitoreo, de acuerdo a lo siguiente: Caracterización Físico-Química de las aguas de los pozos de observación ante posibles infiltraciones del tranque de relaves, en la situación que éstas se detecten”, y del Considerando 12.7 que indica: “en el entendido que se detecten aguas subterráneas a través de los pozos de observación, ubicados aguas debajo de muro de tranque de relaves Las Luces II, se entregará una solución integral para el control de las eventuales filtraciones.”

FAENA TALTAL


10.0 REFERENCIAS

Knight Piésold, 2002a. Adenda 1 de Declaración de Impacto Ambiental Proyecto Tranque de Relaves Las Luces II, 2002, pág. 2. SEID Geología e Ingeniería EIRL, 2015. Evaluación Plan Integral de Filtraciones Tranque de Relaves Las Luces II. SEID Geología e Ingeniería EIRL, 2017. Seguimiento y Evaluación Medidas Plan Integral de Filtraciones Tranque de Relaves Las Luces II. ECONORTE Ltda., 2019, Informe de Estudio de Hidrogeología, Tranque de Relaves Las Luces II.

11.0 ANEXOS

Anexo A: Acreditación de empresa de muestreo y análisis de aguas SMA e INN. Anexo B: Acta de Muestreo CESMEC S.A. Anexo C: Informes de análisis y de terreno de monitoreo primer semestre 2021. Anexo D: Responsables y Participantes de las actividades de muestreo, análisis, control y elaboración de informe de Seguimiento ambiental.

FAENA TALTAL

INFORME MONITOREO SEMESTRAL POZOS TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II

ANEXO A

Acreditación Vigente del Laboratorio SMA e INN

FAENA TALTAL


FAENA TALTAL


ANEXO B

Actas de Muestreo CESMEC.

FAENA TALTAL


FAENA TALTAL


ANEXO C

Informes de análisis y de terreno de

monitoreo primer semestre 2021.

FAENA TALTAL


FAENA TALTAL


ANEXO D

Responsables y Participantes de las Actividades de Muestreo, Análisis y

Elaboración de Informe de Seguimiento Ambiental

FAENA TALTAL


Responsables y Participantes de las Actividades de Muestreo y Análisis Químico

Nombre Cargo

Valeria Rodríguez Ejecutivo Técnico

Claudia Cornejo Jefe de Laboratorio

Sofía Martínez Encargado de Control de Calidad

Juan Carlos Sánchez Encargado de Metales

Henry Améstica Encargado de Cromatografía Gaseosa

Gladys Garrido Encargado Físico Química

Rodrigo Jorquera Inspector Ambiental

Responsables Ejecución Informe de Seguimiento Ambiental Faena Taltal Minera Las Cenizas S.A.

Elaborado por: José Otaíza V. – Ing. Medio Ambiente, Faena Taltal.

Revisado por: Lorena Ugalde P. – Jefe de Medio Ambiente, Faena Taltal.

Revisado por: Cristian Salgado Q. – Suptte. Planta de Sulfuros.

Aprobado por: Raúl Silva D. – Gerente de Operaciones, Faena Taltal.

PROYECTO “TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II” INFORME …

Documents

Transcript of PROYECTO “TRANQUE DE RELAVES LAS LUCES II” INFORME …