Prueba d de Durbin-Watson y Breusch - Pagan - Godfrey

23
DETECCIÓN DE LA AUTOCORRELACIÓN PRUEBA DE DURBIN-WATSON PRUEBA DE BREUSCH-GODFREY (BG) INTEGRANTES: WLADIMIR HEREDIA CARLOS LÓPEZ

description

Prueba D-W y BPG. Econometría

Transcript of Prueba d de Durbin-Watson y Breusch - Pagan - Godfrey

  • DETECCIN DE LA AUTOCORRELACIN

    PRUEBA DE DURBIN-WATSON

    PRUEBA DE BREUSCH-GODFREY (BG)

    INTEGRANTES:

    WLADIMIR HEREDIA

    CARLOS LPEZ

  • Prueba d de Durbin-Watson

  • El estadstico d de Durbin-Watson se define como:

    = ( 1)

    2==2

    2=

    =1

    SUPUESTOS EN LOS CUALES SE BASA:

    1. El modelo de regresin incluye el termino de intercepto.

    2. Las variables X son no estocsticas.

    3. Las perturbaciones se generan bajo el esquema autorregresivo de primer orden:

    = 1 +

    4. Distribucin normal del termino de error .

  • 5. El modelo de regresin no incluye valor(es) rezagado(s) de la variable dependiente como una explicativa.

    = 1 + 22 + 33 + + + 1 +

    6. No hay observaciones faltantes en los datos.

    No hay un valor crtico nico para rechazar o aceptar la Ho de que no hay correlacin serial de primer orden en la perturbaciones .

    Se propone un limite inferior y un limite superior , cuando el valor cae por fuera de estos valores se puede decidir correlacin serial positiva o negativa.

  • Estos limites dependen del numero de observaciones n y del numero de variables explicativas, siendo los lmites de d 0 y 4.

    Resolviendo la ecuacin del valor de d:

    =

    2 + 12 2 1

    2

    Como 2 y 1

    2 difieren solo en una observacin, son aproximadamente iguales, entonces tenemos:

    2(1 1

    2 )

    Definimos :

    = 1

    2

  • Reemplazando en la ecuacin anterior tenemos:

    2(1 )

    Sabemos que 1 1, esto implica que: 0 4.

    Mecanismo para la prueba Durbin-Watson:

    1. Correr la regresin por MCO y obtener sus residuos.

    2. Calcular d.

    3. Determinar los valores crticos y .

    4. Reglas de decisin:

    Ho: No hay autocorrelacin positiva.

    Ho*: No hay autocorrelacin negativa.

  • Esta prueba tiene una gran desventaja, cuando cae en la zona de indecisin no se puede concluir si hay o no autocorrelacin.

    En el caso de que el valor d estimado cae en la zona de indecisin, se propone la prueba d modificada:

    Con el nivel de significancia ,

    1. 0: = 0 frente a 1: > 0 si el valor estimado < rechace Ho. Correlacin positiva estadsticamente significativa.

    2. 0: = 0 frente a 1: < 0 si el valor estimado (4 ) < rechace Ho. Autocorrelacin negativa estadsticamente significativa.

    3. 0: = 0 frente a 1: 0 Rechace Ho en el nivel 2 si < o (4 ) < . Autocorrelacin positiva o negativa estadsticamente significativa.

  • Un estadstico d significativo no necesariamente indica autocorrelacin mas bien este puede indicar omisin de variables.

    Si un modelo contiene valores rezagados de la regresada, el valor d a menudo se aproxima a 2 lo cual indicara que no hay autocorrelacin. (Prueba h)

    Si los trminos del error no son NIID (normalmente distribuidos) esta prueba d no es tan confiable, sin embargo si la muestra es grande se puede utilizar esta prueba, por lo que se demuestra que:

    (1 1

    2) (0,1)

    El estadstico d sigue una distribucin normal estandarizada, se deduce que:

    (0,1)

  • Finalmente el problema mas grave de la prueba d es el supuesto de que las regresoras son no estocsticas(valores fijos en muestras repetidas), por lo tanto la prueba d no es valida en muestras finitas o pequeas y grandes.

    Ejemplo:

    Utilizamos 33 datos para un anlisis en el Ecuador se corre la siguiente regresin:

    = 1 + 2 + 3 +

    Donde:

    = Logaritmo de las exportaciones con precios actuales de mercado.

    = Logaritmo del PIB Real.

    = Logaritmo del Tipo de Cambio Real.

  • Procedimiento:

    1. Corremos la regresin y obtenemos sus residuos.

    = 46,9428 + 2,7676 + 0,5368

    2 = 0,692449

    1 = 0,2345066

    2. Calculamos d.

    2(1 1

    2 )

    2(1 0,2345066

    0,692449)

    1,235963

    3. Determinamos los valores crticos.

    = 1,321 y = 1,577

  • 4. Regla de Decisin:

    Ho: No hay autocorrelacin positiva.

    Ho*: No hay autocorrelacin negativa.

    <

    Conclusin:

    Dado un nivel de significancia del 5%, existe evidencia estadstica suficiente para rechazar la Ho de que no existe autocorrelacin positiva, debido a que el d estimado es menor que el inferior.

  • Dependent Variable: LOG(X)

    Method: Least Squares

    Date: 04/07/14 Time: 21:19

    Sample: 1980 2012

    Included observations: 33 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(Y) 2.767621 0.107001 25.86550 0.0000

    LOG(TCR) 0.536795 0.108824 4.932679 0.0000

    C -46.94278 2.851936 -16.45997 0.0000 R-squared 0.960321 Mean dependent var 22.48845

    Adjusted R-squared 0.957676 S.D. dependent var 0.738483

    S.E. of regression 0.151926 Akaike info criterion -0.844333

    Sum squared resid 0.692449 Schwarz criterion -0.708287

    Log likelihood 16.93150 Hannan-Quinn criter. -0.798558

    F-statistic 363.0370 Durbin-Watson stat 1.209176

    Prob(F-statistic) 0.000000

  • Prueba de Breusch-Godfrey (BG)

  • Generalidades

    Es conocida tambien como prueba ML (se basa en el principio de multiplicador de Lagrange).

    Es vlida asintticamente.

    Evita algunas limitaciones que tiene la prueba de Durbin-Watson.

  • Caractersticas

    Es una prueba ms general que la de Durbin-Watson ya que permite:

    El uso regresoras no estocsticas.

    Esquemas autorregresivos AR de orden mayor.

    Esquemas MA (promedios mviles) de orden mayor de trminos de error con ruido blanco.

  • Ejemplo

    Suponemos un modelo de 2 variables por simplicidad solamente.

    = 1 + 2 + (1)

    Supngase que sigue el siguiente esquema AR(p):

    = 11 + 22 + + + (2)

    Donde, es un trmino de error de ruido blanco

  • Ejemplo

    La hiptesis nula 0 a ser probada es:

    0 = 1 = 2 = = = 0

    Es decir, no existe correlacin serial de ningn orden.

  • Pasos a seguir

    1) Estmese (1) por MCO y obtngase

    2) Hgase la siguiente regresin y obtenga su 2:

    = 1 + 2 + 1 1 + 2 2 + + +

    Con n observaciones debido a los rezagos.

    Ntese que se introducen las regresoras originales( en este caso solo hay una). Se las introduce para permitir que las sean no estocsticas.

  • Pasos a seguir

    3) Si el tamao de la muestra es grande, Breusch y Godfrey han demostrado que:

    2~2

    Con grados de libertad.

    Si 2 > : Existe evidencia de autocorrelacin ya que al menos uno de los coeficientes es significativamente diferente de cero.

  • Puntos Prcticos sobre la Prueba BG

    1) Los regresores incluidos en el modelo pueden ser valores rezagados de la variable dependiente: 1, 2, etc.

    2) La prueba BG es aplicable an si el trmino de perturbacin sigue un proceso MA de orden p. Es decir que los tienen la forma:

    = 11 + 22 + + +

  • Puntos Prcticos sobre la Prueba BG

    3) Si = 1en la ecuacin (2) significando autocorrelacin de primer orden, entonces la prueba BG se conoce con el nombre de prueba M de Durbin.

    4) Una desventaja de BG es que el valor de no puede especificarse a priori. Hay que experimentar y usar los criterios de informacin para encontrar la longitud del rezago.

  • Breusch-Godfrey Serial Correlation LM Test: F-statistic 4.128630 Prob. F(1,29) 0.0514

    Obs*R-squared 4.112599 Prob. Chi-Square(1) 0.0426

    Test Equation:

    Dependent Variable: RESID

    Method: Least Squares

    Date: 04/07/14 Time: 23:41

    Sample: 1980 2012

    Included observations: 33

    Presample missing value lagged residuals set to zero. Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. LOG(Y) -0.030659 0.102935 -0.297851 0.7679

    LOG(TCR) -0.061808 0.107933 -0.572647 0.5713

    C 1.028482 2.760728 0.372540 0.7122

    RESID(-1) 0.367989 0.181106 2.031903 0.0514 R-squared 0.124624 Mean dependent var 8.17E-15

    Adjusted R-squared 0.034068 S.D. dependent var 0.147102

    S.E. of regression 0.144575 Akaike info criterion -0.916829

    Sum squared resid 0.606153 Schwarz criterion -0.735434

    Log likelihood 19.12768 Hannan-Quinn criter. -0.855795

    F-statistic 1.376210 Durbin-Watson stat 1.673150

    Prob(F-statistic) 0.269696

  • El Ejercicio con STATA:

    H0: no serial correlation 1 6.988 1 0.0082 lags(p) chi2 df Prob > chi2 Breusch-Godfrey LM test for autocorrelation

    . estat bgodfrey

    _cons -46.94277 2.851926 -16.46 0.000 -52.76718 -41.11836 lnTCR .536796 .108824 4.93 0.000 .3145479 .7590442 lnY 2.767621 .1070001 25.87 0.000 2.549098 2.986144 lnX Coef. Std. Err. t P>|t| [95% Conf. Interval]

    Total 17.451419 32 .545356845 Root MSE = .15193 Adj R-squared = 0.9577 Residual .692444227 30 .023081474 R-squared = 0.9603 Model 16.7589748 2 8.37948741 Prob > F = 0.0000 F( 2, 30) = 363.04 Source SS df MS Number of obs = 33

    . regress lnX lnY lnTCR

    delta: 1 unit time variable: tiempo, 1980 to 2012. tsset tiempo

    . rename var8 tiempo