PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DEL TRIBUNAL …...26 de noviembre de 2004 por el Presidente de México,...
36
en el Tribunal (1) PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. AÑO 3 / No. 12 / ENERO 2005
Transcript of PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DEL TRIBUNAL …...26 de noviembre de 2004 por el Presidente de México,...
en el Tribunal
(1)
PUBLICACIÓN TRIMESTRAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN. AÑO 3 / No. 12 / ENERO 2005
en el Tribunal
(2)
en el Tribunal
(3)
Pleno del H. Tribunal SuPerior de JuSTicia del eSTado de nuevo león
Lic. Genaro Muñoz Muñoz, Presidente del H. Tribunal Superior de Justicia / Lic. Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Magistrado de la Primera Sala Civil Lic. Obed Renato Jiménez Jáuregui, Magistrado de la Segunda Sala Penal / Lic. María Inés Pedraza Montelongo, Magistrada de la Tercera Sala Civil
Lic. Jorge Luis Mancillas Ramírez, Magistrado de la Cuarta Sala Penal / Lic. Graciela Guadalupe Buchanan Ortega, Magistrada de la Quinta Sala FamiliarLic. Rosa Elena Grajeda Arreola, Magistrada de la Sexta Sala Penal / Lic. José Patricio González Martínez, Magistrado de la Séptima Sala Civil Lic. José Guadalupe Treviño Salinas, Magistrado de la Octava Sala Civil / Lic. Carlos Emilio Arenas Bátiz, Magistrado de la Novena Sala Civil
Lic. María Nancy Valbuena Estrada, Magistrada de la Décima Sala Penal / Lic. José Eugenio Villarreal Lozano, Magistrado de la Undécima Sala PenalLic. Enrique Guzmán Benavides, Magistrado de la Duodécima Sala Penal.
Publicación Trimestral, Número 12/Año 3 /enero 2005Poder Judicial de Nuevo León, Zaragoza y Juan I. Ramón s/n, C.P. 64000
poder judicial.nl.gob.mxhttp://tribunalvirtual.nl.gob.mx
Sala de Audiencias para Juicios Orales
CONSEJO EDITORIAL
LIC. GENARO MUÑOZ MUÑOZLIC. MARÍA NANCY VALBUENA ESTRADA
LIC. MARÍA GUADALUPE MONTEMAYOR FLORESLIC.ÁNGEL MARIO GARCÍA GUERRA
LIC. MAURO ZACARÍAS CASIMIROLIC. ROSA PATRICIA SOSA GARCÍA
Diseño: Mauro Machuca
en el Tribunal
(2)
en el Tribunal
(3)
Cont
enid
o
Mensaje del MagistradoLic. José Eugenio Villarreal Lozano
pág. 3
Nuestra portada
Edificio VillarrealInstalaciones donde se ubican las tres Salas de Audiencia de Juicio Oral, inauguradas oficialmente el 26 de noviembre de 2004 por el Presidente de México, Vicente Fox Quesada; el Gobernador de Nuevo León, José Natividad González Parás y el Magistrado Genaro Muñoz Muñoz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura.
Convenio de FinanciaciónEspecífico: Fortalecimiento
y Modernizaciónde la Administración
de Justicia en Méxicopág. 9
Nuevo León a la vanguardiaen materia jurídica
con la implementaciónde los Juicios Orales pág. 10
El presidenteVicente Foxinaugura las
Salas de Audienciade los Juicios Orales pág. 13
Juecesasumen nuevo reto pág. 16
Jueces recibenConfirmaciónde nombramiento pág. 18
Designan nuevoMagistrado
pág. 17
Sembrando las 5 ‘S
en las Salaspág. 22
El sistema de calidadISO 9001:2000 se amplía pág. 20
Estudiando la normaISO 9001:2000 pág. 26
Festividades decembrinas pág. 24
en el Deporte pág. 27
Congreso Nacionalde Tribunales pág. 4
en el Tribunal
(4)
en el Tribunal
(5)(2)
en el Tribunal
“Transitamos en una época en que se han realizado reformas
tendientes para asegurar las libertades públicas y los derechos de todas las personas por medio del imperio de la ley, cuya
observancia y aplicación en las controversias que se dirimen en los tribunales, debe garantizarse por el funcionamiento de una justicia impartida por
servidores públicos probos y honestos”.
Lic. José Eugenio Villarreal LozanoMagistrado de la Undécima Sala Penal
del H. Tribunal Superior de Justicia
en el Tribunal
(4)
en el Tribunal
(5)
EMensaje
(2) (3)
en el Tribunal en el Tribunal
Estimados compañeros y compañeras:
Es propicia esta oportunidad que se me brinda de formular estas líneas, para patentizar mi reconocimiento a todos ustedes por la ardua tarea que desempeñan en el servicio público jurisdiccional.
Transitamos en una época en que se han realizado reformas tendientes para asegurar las libertades públicas y los derechos de todas las personas por medio del imperio de la ley, cuya observancia y aplicación en las controversias que se dirimen en los tribunales, debe garantizarse por el funcionamiento de una justicia impartida por servidores públicos probos y honestos.
Por eso, profesionalmente en el ámbito judicial, es necesaria la formación de mujeres y hombres de hoy. Firmes en sus bases, ricos de doctrina y seguros de su técnica, capaces de adaptarse a los cambios que exige la sociedad de nuestro tiempo, porque la cultura jurídica judicial no es solamente un saber, sino un saber aprender, un saber juzgar y un saber resolver.
La transparencia en la administración de justicia y acceso a la información judicial, así como las diversas reformas a las legislaciones civil y penal en lo sustantivo y procesal, revelan claramente
la notoria honradez y el decidido empeño con el que el Gobierno del Estado ha procurado un nuevo sistema legal al instituir en materia penal el Juicio Oral en los delitos culposos no graves; así como incorporar en la Ley, la mediación y la conciliación como medios alternos para la solución de las controversias.
Lo anterior implica el reflejo de un sentimiento colectivo que nos impele a renovarnos y que nuestra misión se traduzca en que cada quien ocupe su puesto con la conciencia lúcida de su papel, con el objeto de que el funcionario judicial guíe y coordine la verdad sustentando sus resoluciones en la aplicación cuidadosa y pulcra de la Ley, abriendo nuevos senderos a la justicia y proporcionando a la sociedad la tranquilidad, el orden, la paz y la libertad que son indispensables al progreso y al desarrollo de nuestra comunidad.
Finalmente, deseo a todos salud, bienestar y prosperidad en este nuevo año.
Muchas gracias.
Lic. José Eugenio Villarreal LozanoMagistrado de la Undécima Sala Penal
del H. Tribunal Superior de Justicia
Lic. José Eugenio Villarreal Lozano
en el Tribunal
(6)
en el Tribunal
(7)
ECongreso Nacional
de Tribunales Superiores de JusticiaEl Tribunal Superior de Justicia del Estado de Nuevo León, fue anfitrión del XXVIII Congreso Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de la República Mexicana y VIII Encuentro de Consejos de la Judicatura, durante el mes de octubre del año 2004. Este encuentro es el máximo evento que organiza la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, en cumplimiento a sus estatutos, los cuales indican como misión consolidar y fortalecer la administración de la justicia del Fuero Común. En forma entusiasta cada uno de los integrantes participa y presenta novedosos criterios y propuestas para mejorar la función jurisdiccional.
Este XXVIII Congreso Nacional, se desarrolló en diversos escenarios que dignificaron cada una de las sesiones llevadas a cabo. La inauguración se realizó en la Pinacoteca del Centro de las Artes, en donde se dio la bienvenida a los participantes por parte del Magistrado Genaro Muñoz Muñoz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Nuevo León.
El Magistrado Abel Villicaña Estrada, Presidente de la Comisión Nacional de Tribunales y del Tribunal Superior de
(4)
El Gobernador durante la inauguración del Congreso
Panorámica general del evento de inauguración
en el Tribunal
en el Tribunal
(6)
en el Tribunal
(7)
Justicia del Estado de México, ofreció unas palabras con motivo del inicio de los trabajos, resaltando la unidad institucional que se ha comprobado en este tipo de eventos.
Por su parte el Gobernador del Estado, José Natividad González Parás, resaltó que en Nuevo León, como consecuencia de una amplia consulta ciudadana en la que participó activamente la judicatura, se aprobaron reformas de tercera generación muy importantes en el ámbito del Poder Judicial.
“Reformas que han modificado su estructura y funcionamiento, reformas que han fortalecido su capacidad institucional, reformas que han propiciado una mayor independencia del Ejecutivo y de otros poderes públicos contribuyendo también al proceso democrático de establecer contrapesos y balances en el ejercicio del poder público y limitando al poder con base en la Ley en el ejercicio del poder mismo”, apuntó el Mandatario Estatal.
En esta misma ceremonia, se realizó la
(4) (5)
El Gobernador entrega la presea al Mérito Judicial al Lic. José Colón Morán, quien la porta con orgullo
entrega de la Medalla al mérito judicial denominada “Manuel Crescencio García Rejón y Alcalá”, que cada año realiza la Comisión Nacional de Tribunales, a quien se ha distinguido en la administración de justicia. En esta ocasión fue galardonado por sus grandes méritos, el licenciado José Colón Morán, originario del Estado de México, quien recibió la presea del Gobernador del Estado, en presencia de todos los Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia.
El Magistrado Genaro Muñoz dirige un mensaje durante la clausura del Congreso Nacional
en el Tribunal
en el Tribunal
(8)
en el Tribunal
(9)
Mesas de trabajo de Presidentes de Tribunales Superiores de Justicia
Las mesas de trabajo que se desarrollaron en el Congreso Nacional, arrojaron resultados muy valiosos para la administración de justicia del País, ya que se revisaron los más recientes conceptos en cuanto a las materias civil, penal, así como lo referente a la capacitación y carrera judicial.
Como ejemplo tenemos la Mesa Civil que reportó a través de su Presidente y relator, que se presentaron quince ponencias por los magistrados participantes, mismas que fueron discutidas, resultando sesis aprobadas
Se instalaron las mesas
de análisis de ponencias
civiles, penales y
administrativas, siendo
éstas últimas reservadas
para los Presidentes de los
Tribunales Superiores
de Justicia del País
por unanimidad, ocho por mayoría y una no aprobada.
Se hizo constar que dichos trabajos se refieren a la modificación al Código de Comercio, el trato del reenvío, aspectos del derecho familiar, tales como la patria potestad, adopción internacional, el derecho de identidad del niño y la filiación; además de la supresión de la multa por inasistencia a la audiencia conciliatoria en el juicio ordinario civil.
En la Mesa Penal se discutieron veinte ponencias, de las cuales dos fueron
(8)
en el Tribunal
en el Tribunal
(8)
en el Tribunal
(9)
Puntos importantesde la declaración “Gral. Mariano Escobedo”
• SeconfirmalaposicióndelosPoderesJudiciales de los Estados por la plena observancia del federalismo judicial y así, se devuelva a los Estados la facultad primigenia de resolver los asuntos de su competencia hasta su última instancia.
• Se exhorta a los Poderes Ejecutivoy Legislativo de los Estados y del Distrito Federal, llevar a cabo el análisis correspondiente para asignar un porcentaje fijo de los presupuestos generales de acuerdo a las necesidades y requerimientos de la administración de justicia local.
• Quelospresupuestosqueseanenviadosa los Poderes Ejecutivo y Legislativo de los Estados, correspondientes al Poder Judicial, una vez que hayan cubierto los requisitos necesarios, únicamente sean incorporados al presupuesto general.
• Que las asignaciones presupuestalesa los Poderes Judiciales de los Estados, provenientes de las instancias federales le sean entregados de manera directa.
• Que se proponga a las instanciascompetentes, la creación de un Fondo Nacional para el Fortalecimiento de
la Administración de Justicia Local, con montos previamente definidos y con asignaciones proporcionales y equitativas según las necesidades de cada uno de los tribunales locales.
• Conbaseenelprincipiodedivisióndepoderes se enfatiza el respeto irrestricto a la autonomía e independencia del ejercicio de la función jurisdiccional de los Estados, para lograr la plena vigencia del Estado de Derecho y fortalecer nuestro sistema democrático y reprueba cualquier circunstancia relacionada con su inobservancia.
(8)
en el Tribunal en el Tribunal
en el Tribunal
(10)
en el Tribunal
(11)
El Lic. Muñoz Muñoz con el Lic. Napoleón Cantú Cerna, Srio. General de Gobierno y el Lic. Abel Villicaña Estrada durante una cena ofrecida en Palacio de Gobierno
Al llegar a MARCO a la ceremonia de clausura del Congreso Nacional
aprobadas por unanimidad, quince por mayoría, dos más con disidencia y una fue reservado su estudio, por haberse discutido el tema en el análisis de una ponencia previa.
Estas ponencias se refirieron a tópicos como denegada apelación, la reparación del daño, el juicio oral, el delito de estupro, la reglamentación de la prueba testimonial, el fundamento constitucional para la orden de comparecencia y propuestas para ampliar las Garantías Constitucionales de la víctima en el procedimiento penal, entre otras más de igual importancia.
En la mesa de Consejos de la Judicatura, se trataron temas relacionados con el funcionamiento de estos órganos
de administración y vigilancia, los cuales se encuentran de acuerdo con su importantísimo papel, que trasciende al al fortalecimiento de la carrera judicial.
En concordancia con otros encuentros del mismo tipo, en este XXVIII Congreso Nacional, la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia emitió una Declaración que refleja el sentir actual de la judicatura de los Estados de la Federación.
A esta declaración se le llamó “Gral. Mariano Escobedo”, en honor del libertador originario de nuestra entidad.
Paralelo a estos importantes trabajos, se realizaron reuniones en diversos lugares de la ciudad, para mostrar a nuestros
distinguidos invitados la riqueza cultural de esta tierra, entre ellos el Palacio de Gobierno, El Club Hípico “La Silla” y el Museo de Arte Contemporáneo MARCO, que fue sede de la cena de clausura.
En la ceremonia de cierre de los trabajos se contó con la participación de la licenciada María Teresa Herrera Tello, ex-Consejera Jurídica del Ejecutivo Federal y actual Consejera de la Judicatura Federal, en representación personal del Presidente de la República, Vicente Fox Quesada.
Después de las palabras de despedida del Magistrado Genaro Muñoz Muñoz y de agradecimiento del Magistrado Abel Villicaña Estrada, la funcionaria federal expresó su beneplácito por la celebración de este importante evento, y manifestó, a nombre del Primer Mandatario de la Nación, su confianza en las instituciones de justicia y su apoyo incondicional a las mismas.
De esta manera, el Estado de Nuevo León, a través del Poder Judicial, cumple con el compromiso de aportar un valor agregado a la administración de justicia, promoviendo la unidad nacional y el fortalecimiento del federalismo en el ámbito jurisdiccional.
en el Tribunal
(10)
en el Tribunal
(11)
NNuevo León fue la sede del curso de capacitación “Acción Jurisdiccional y Género” realizado en el marco del Proyecto de Cooperación entre la Unión Europea y México, denominado: “Fortalecimiento y Modernización de la Administración de Justicia en México”.
El curso fue inaugurado por el Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura de Nuevo León, Magistrado Genaro Muñoz Muñoz, así como por la Directora del proyecto, Lic. Laura Fuentes González.
La sala “Jorge Treviño” del Tribunal Superior de Justicia fue el lugar que concentró a Jueces y Magistrados de la República Mexicana. Se contó además con la presencia de expertos nacionales y europeos enviados por la Comisión Europea a través de la Asistencia Técnica contratada con el Consorcio GTZ - Garrigues.
La Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal, quien es la contraparte nacional de este proyecto de cooperación, contó con la colaboración de la Comisión Nacional de los Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos y del Poder Judicial del Estado de Nuevo León, para la
Convenio de FinanciaciónEspecífico: Fortalecimiento
y Modernización de la Administración
de Justicia en Méxicoejecución de este curso internacional de capacitación para jueces y magistrados.
El objetivo principal de este Proyecto es contribuir al fortalecimiento y modernización de la administración de justicia en México, en los ámbitos federal y estatal. Asimismo, el objetivo específico del Programa de Capacitación es actualizar los conocimientos técnico-jurídicos de jueces y magistrados a fin de modernizar la administración de justicia.
El contenido temático de este curso se orientó a las especificidades de la “Acción Jurisdiccional y Género” en el Derecho Mexicano, así como aspectos relativos al derecho comparado.
El referido Proyecto comprende además otras acciones con el Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León en el marco del programa piloto “Tribunal Virtual”, el cual tiene por objeto introducir las mejores prácticas a nivel internacional.
Curso “Acción Jurisdiccional y Género”, Fortalecimiento y Modernización de la Administración de Justicia en México
(11)
en el Tribunal
en el Tribunal
(12)
en el Tribunal
(13)
Nuevo León a la vanguardiaen materia jurídica
con la implementaciónde los Juicios Orales
Nuevo León es el primer Estado que implementa la oralidaden los juicios por delitos no graves.
Estos procesos garantizan inmediatez, agilidad y transparencia
Sala de Audiencias de Juicios Orales
en el Tribunal en el Tribunal
(12)
en el Tribunal
(12)
en el Tribunal
(13)
D
Las Salas están acondicionadas para brindar el mejor desarrollo de las audiencias
Como resultado de las
reformas a los Códigos
Penal y de Procedimientos
Penales del Estado de
Nuevo León, el Poder
Judicial se ha preparado
para la implementación de
los juicios orales
Desde la aprobación de las reformas, se inició el trabajo de capacitación e implementación de la infraestructura necesaria para habilitar las salas de audiencia de Juicio Oral Penal y de Preparación de lo Penal.
Funcionarios del Poder Judicial participaron en cursos de capacitación y simulacros de audiencias orales con casos prácticos, en los que también estuvieron involucrados servidores públicos de la Procuraduría General de Justicia y la Defensoría de Oficio.
Los juzgados comenzaron a operar para delitos culposos no graves. Están ubicados en las calles de Escobedo y 15 de mayo, del Centro de la Ciudad, donde se acondicionaron tres Salas de Audiencia, con lugares exclusivos para el Ministerio Público, el acusado, la defensa y el Juez, además de contar con espacios para el público en general.
Se han determinado áreas especiales en las que permanecerán los testigos y acusados, mientras esperan el desahogo de su caso. Estos espacios les ofrecen privacidad.
También se instalaron Salas de Audiencia en la etapa de Preparación del Juicio Oral en cada uno de los distritos judiciales, que en su caso funcionarán como Salas de Juicio Oral Penal y cuentan con igual equipo de audio y videograbación con tecnología de vanguardia.
En total son tres salas de audiencia
en el Tribunal
(12) (13)
en el Tribunal
(14)
en el Tribunal
(15)
de Juicio Oral Penal y doce salas de Preparación de lo Penal ubicadas en las cabeceras de los distritos judiciales con sede en los municipios de Guadalupe, San Nicolás, San Pedro, Cadereyta, Linares, Dr. Arroyo, Cerralvo, Villaldama, Montemorelos, Galeana y China, N.L.
Las cinco cámaras de video, instaladas en cada una de las salas, están dirigidas a las partes involucradas en el proceso.
Las imágenes se reproducen a través de un monitor que, en recuadros, muestra de manera simultánea los enfoques de cada una de ellas.
Se ha determinado la creación de una coordinación que será la encargada de la administración de los Juzgados de Preparación de lo Penal y del Juicio Oral Penal, la cual servirá de apoyo dentro de los límites jurisdiccionales y contará con el personal necesario para el mejor ejercicio de sus funciones.
Se habilitaron espacios para el público en general
en el Tribunal en el Tribunal
(14)
en el Tribunal
(14)
en el Tribunal
(15)
El Presidente Vicente Foxinaugura las Salas de Audiencia
de los Juicios Orales
E
Con el simbólico corte
del listón, el Presidente
de la República, Vicente
Fox Quesada
fue protagonista
y testigo de un
hecho que marca un
precedente en
la historia de nuestro
Estado
El titular del Ejecutivo Federal, Vicente Fox Quesada, inauguró oficialmente las instalaciones de las Salas de Juicio Oral Penal en una ceremonia en la que estuvo presente el Magistrado Genaro Muñoz Muñoz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura y el Gobernador de Nuevo León, José Natividad González Parás.
Momento del corte de listón
en el Tribunal
(14) (15)
en el Tribunal
(16)
en el Tribunal
(17)
Luego de realizar el corte del listón inaugural, el Magistrado Genaro Muñoz Muñoz mostró al Presidente de la República y al Gobernador del Estado, las instalaciones que albergan las tres salas de Juicio Oral Penal para desahogar delitos culposos no graves. Dichas instalaciones se localizan en el cruce de las calles Escobedo y 15 de Mayo, en el centro de Monterrey.
Durante el recorrido el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos mostró interés en torno a la operación de las nuevas salas y pudo constatar el moderno equipo tecnológico con el que cuenta cada una de ellas, así como las diversas áreas que integran estos espacios destinados a la administración de justicia.
El Primer Mandatario
de la Nación se
mostró interesado en
la implementación de
las recientes reformas
al Código Penal y de
Procedimientos Penales,
al cuestionar e
intercambiar puntos de
vista con el Presidente
del Tribunal Superior de
Justicia y el Gobernador
del Estado
Entrando a las nuevas instalaciones
(16)
en el Tribunal
(16)
en el Tribunal
(17)
En una de las Salas, el Presidente Fox observó detenidamente cómo se desarrollan las audiencias de Juicio Oral Penal, ya que en esos momentos se realizaba un simulacro con un caso práctico que deliberó el licenciado Herlindo Mendoza Díaz de León, uno de los tres primeros jueces que llevarán a cabo estos procedimientos orales.
Por más de diez minutos el Primer Mandatario de la Nación estuvo al tanto del desarrollo del simulacro, al escuchar los argumentos de cada una de las partes que intervinieron en el mismo. En el simulacro participaron servidores públicos del Poder Judicial, quienes ocuparon los lugares reservados para la audiencia, además de personal de la Defensoría de Oficio, el Ministerio Público y la Procuraduría de Justicia
del Estado, ocupando las posiciones de la parte afectada, la defensa, el acusado y la parte acusadora.
En entrevista posterior, el Magistrado Genaro Muñoz Muñoz expresó que el Presidente Fox se mostró complacido de las nuevas instalaciones y procedimientos, al considerar que la puesta en marcha de los juicios orales representan un paso histórico en la evolución de la justicia del País.
Al evento asistieron presidentes de colegios de abogados, diputados locales, autoridades de gobierno, presidentes municipales, representantes de instituciones educativas y organismos privados, así como jueces, magistrados y servidores públicos que integran el Poder Judicial de Nuevo León.
El simulacro arrancó
con el llamado del Juez,
a la voz de: “todos de pie”,
al tiempo que el
C. Presidente hacía
su entrada a la Sala
de Audiencias
El Magistrado Genaro Muñoz Muñoz ofrece una explicación sobre las instalaciones
(16) (17)
en el Tribunal
(18)
en el Tribunal
(19)
Juecesasumen nuevo reto
Primer Distrito Judicial (Monterrey)Se designó a los licenciados Jesús González Rodríguez y María DoloresRodríguez Capitán como jueces dePreparación de lo Penal, desapareciendo los juzgados que ocupaban, ajustándose la numeración de los juzgados para quedar como sigue:
Para llevar a cabo los nuevos procedimientos, el Consejo de la Judicatura determinó el nombramiento de la Lic. María del Rosario Garza Alejandro, el Lic. Francisco Manuel Sáenz Moreno y el Lic. Herlindo Mendoza Díaz de León como jueces del Juicio Oral.
Lic. María del Rosario Garza Alejandro
Juez 1o de Juicio Oral“Para mi representa una gran satisfacción y responsabilidad llegar y ser participe de este nuevo procedimiento en el sistema judicial. Implica mayor comunicación con la sociedad ya que tendrán la libertad de estar presentes en las audiencias siendo testigos del desarrollo de los juicios. Un reto de suma importancia e historia positiva para el Poder Judicial, así como para el Estado, ya que somos los primeros en el País en implementar los juicios orales”.
Lic. Francisco Manuel Sáenz Moreno
Juez 2o de Juicio Oral
“Tener la participación en los juicios orales es una distinción muy grande, el hecho de empezar con esta nueva tarea es un reto. Vamos a ser jueces en todo el Estado, en este sistema innovador que beneficia a todos los ciudadanos, a todas las personas que se vean involucradas en cualquier problema culposo no grave”.
Lic. Herlindo Mendoza Díaz de León
Juez 3o de Juicio Oral
“Haber sido elegido como Juez Oral implica un reto y un orgullo. Tenemos una tarea nueva que desarrollar y en la que hay muchas expectativas. Esperamos realizarla con la mayor capacidad y empeño para que los resultados sean fructíferos y redunden en bien de la aplicación de justicia en el Estado”.
Juzgado 1º PenalLic. Ángel Mario García Guerra
Juzgado 2º PenalLic. Marco Antonio Rodríguez B.
Juzgado 3º Penal Encargado de despacho
Juzgado 4º Penal Lic. Raymundo Martínez González
Juzgado 5º Penal Lic. Luis Martín García Benavides
Juzgado 6º Penal Lic. Leonel Cisneros Garza
Segundo Distrito Judicial (Guadalupe, N. L.)Juzgado 1º Penal Lic. Andrés de León Cruz (Preparación de lo Penal y Penal)
Juzgado 2º Penal Lic. Asención Hernández Olmos (Penal)
Juzgado 3º Penal Lic. Roberto Pedraza Valdez (Preparación de lo Penal y Penal)
Tercer Distrito Judicial (San Nicolás de los Garza) Juzgado 1º Penal Lic. Sergio Medina Alanis (Preparación de lo Penal y Penal)
Juzgado 2º Penal Lic. Juliana Cruz Guillén (Penal)
Juzgado 3º Penal Lic. José Luis Garza Leal (Preparación de lo Penal y Penal)
Juzgado 4º Penal Lic. Primitivo Jesús Gutiérrez Vélez (Penal)
Cuarto Distrito Judicial (San Pedro) Juzgado 1º Penal Lic. Luis Andrés Moya González (Penal)
Juzgado 2º Penal Lic. Rosalinda Zapata Leal(Preparación de lo Penal y Penal)
Juzgado 3º Penal Lic. Enrique Medina Pérez(Preparación de lo Penal y Penal)
Juzgado Mixto CerralvoLic. Aurelio Pérez Garza
Juzgado Mixto Dr. Arroyo Lic. Julio César García Luis
Juzgado Mixto LinaresLic. Paulo de la Cruz Alvarado Pérez.
loS diSTriToS JudicialeS quedarán conformadoS de la SiguienTe manera:
(18)
en el Tribunal
en el Tribunal
(18)
en el Tribunal
(19)
EEn sesión ordinaria celebrada el 1 de diciembre de 2004, el Pleno del Congreso del Estado designó por unanimidad, al Lic. Carlos Emilio Arenas Bátiz, como nuevo Magistrado del H. Tribunal de Justicia, a propuesta del Gobernador Constitucional del Estado, Lic. José Natividad González Parás, con motivo de la renuncia del Lic. Rodolfo Segundo Salinas Cantú, misma que fue aprobada por el Congreso y publicada en el Periódico Oficial del Estado el 1 de octubre del mismo año.
Mediante votación por cédula, como lo establece el artículo 99 de la Constitución Política del Estado, así como el numeral 136 fracción I del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso, fue aprobada la designación del Lic. Arenas Bátiz, al cargo de Magistrado por un término de diez años, procediéndose a tomarle la protesta de Ley, a que se refiere el artículo 143 del precitado ordenamiento legal.
El 22 de noviembre de 2004, el titular del Ejecutivo Estatal, remitió a la Presidencia del Congreso, el expediente donde se acreditaba por parte del Lic. Arenas Bátiz, el cumplimiento de los requisitos establecidos por el artículo 98 de la Constitución Política del Estado, para ejercer el cargo de Magistrado.
Dicho expediente fue turnado el mismo día a la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, para su análisis y dictamen.
El 30 de noviembre de 2004, la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, después de comprobar que efectivamente el Lic. Carlos Arenas Bátiz, acreditaba los requisitos legales para ocupar el cargo, acordó citarlo, a efecto de dar cumplimiento al artículo 99 de la Constitución Política del Estado, donde se establece que el nombramiento de los Magistrados se realizará previa la comparecencia de la persona propuesta, además de requerirse de la votación de
al menos las dos terceras partes de los integrantes del Congreso.
Durante la comparecencia, los integrantesde la Comisión dictaminadora le formularon diversas preguntas al Lic Arenas Bátiz, quien respondió de manera satisfactoria a juicio de la Comisión. Se consideró que cuenta con la formación académica, el perfil y la experiencia necesaria para desempeñar el cargo de Magistrado.
En sesión ordinaria del Pleno del H. Tribunal Superior de Justicia, el nuevo integrante del Tribunal fue presentado oficialmente al resto de los Magistrados, acordándose adscribirlo a la Novena Sala Civil, de la cual posteriormente tomó posesión.
El Presidente del Tribunal, Genaro Muñoz Muñoz y el resto de los Magistrados, acompañaron al nuevo integrante del Pleno a las instalaciones de la Sala que le fue asignada, donde fue recibido por el personal que allí labora.
Luego de presentarse y darle la bienvenida, el Magistrado Carlos Arenas Bátiz se manifestó orgulloso de la labor que le fue encomendada, al tiempo de señalar que a ella dedicará su mayor esfuerzo y capacidad.
Designan nuevoMagistrado
Lic. Carlos Emilio Arenas BátizMagistrado de la 9o Sala
(18) (19)
en el Tribunal en el Tribunal
en el Tribunal
(20)
en el Tribunal
(21)
EEl Consejo de la Judicatura de Nuevo León después de una rigurosa evaluación, determinó la confirmación en sus cargos a los Jueces: Lic. Leticia Valdez Ramírez, Lic. Gloria Alicia Adame Mireles y el Lic. Marco Antonio Rodríguez Barrientos.
El Consejo analizó ampliamente los informes de su labor, en cumplimiento exacto al artículo 99 de la Constitución Política del Estado de Nuevo León.
El nombramiento no sólo los confirma como miembros de la Judicatura, sino que también les otorga el carácter de inamovibles en el marco del respeto a la autonomía judicial.
La licenciada Hortencia Ruiz Guerrero, Secretaria General de Acuerdos del Consejo de la Judicatura, dio lectura al acuerdo emitido por dicho órgano mediante el cual se confirma a los tres servidores públicos judiciales.
Al tomar la palabra el Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia, Lic. Genaro Muñoz Muñoz expresó que: “Nuestra Constitución y las leyes que de ella emanan determinan principios rectores de la carrera judicial. La excelencia, la objetividad, la imparcialidad, el profesionalismo y la independencia se disponen en la ley como valores inexorables para todo aquel que desea servir en el Poder Judicial del Estado. No solamente las
Jueces reciben
de nombramientoConfirmación
“La inamovilidad judicial es una garantía para el
juzgador, tal vez la más importante, donde se protege su integridad moral ante posibles
arremetidas políticas o de cualquier índole, que
pretendan dañar su imagen en forma vengativa, por el cumplimiento de su labor”.
Magistrado Genaro Muñoz MuñozPresidente del Tribunal Superior de Justicia
Jueces presenciaron la ceremonia de ratificación de nombramientos
Ceremonia de ratificación e inamovilidad de jueces
(20)
en el Tribunal
(20)
en el Tribunal
(21)
normas nos dirigen al cumplimiento de estos compromisos, sino también lo hacen las experiencias que el continuo trabajo nos brinda, o el ejemplo de dedicación que observamos en nuestros compañeros al desempeñar sus diversas funciones”.
“Tres compañeros jueces recibieron constancia de que han cumplido con los requisitos indispensables para confirmarlos en sus puestos y otorgarles, por disposición constitucional, la inamovilidad judicial, misma que es un principio lleno de honor, que refleja la identidad del juez que juzga en la soledad con independencia, honestidad y conocimiento jurídico”.
El Magistrado Muñoz Muñoz felicitó a los jueces por el logro obtenido a través de su trabajo participativo, completo y eficaz, reconocido por el Consejo de la Judicatura. “Es la culminación de cinco años de esfuerzo, pero también, es el comienzo de una vida que será para refrendar este privilegio en base al trabajo y la honestidad”, expresó el Presidente del Tribunal.
A nombre de los jueces, la Lic. Leticia Valdez Ramírez agradeció la determinación emitida por el Pleno del Honorable Consejo de la Judicatura
del Estado al declarar procedente la confirmación en sus cargos.
“Confirmación que lejos de constituir el fin de una meta, se convierte en el principio de un camino en el que asumimos con mayor fuerza el compromiso de seguir desempeñando la función encomendada, regida por los principios más elementales de la carrera judicial”, expresó la Juez.
“Aprovechamos la ocasión, para externar a ustedes que la resolución pronunciada nos da la certidumbre de que no equivocamos nuestra vocación y que a través de estos últimos cinco años, en que se nos dio la oportunidad de servir a nuestra comunidad como Jueces, hemos puesto todo nuestro empeño, tiempo y capacidad en el desarrollo de esta función pública, encomienda que por su naturaleza y la responsabilidad que conlleva no resulta fácil, empero, el esfuerzo se ve recompensado con apreciaciones como la que hoy se nos notifica, ante lo cual tenemos la gran satisfacción de que cumplimos con nuestro cargo y debemos reconocer que esto sólo puede lograrse con el apoyo del personal que integran nuestros juzgados, quienes, desempeñando sus respectivas funciones, generan que el
servicio prestado sea apreciado en forma satisfactoria por quien lo recibe”.
Antes de finalizar su mensaje Valdez Ramírez reiteró el compromiso de seguir cumpliendo la encomienda conferida, con la misma responsabilidad, probidad y honestidad; guiados por los principios elementales de la carrera judicial como la excelencia, el profesionalismo, la imparcialidad y la independencia.
Durante la ceremonia estuvieron p r e s e n t e s j u e c e s , m a g i s t r a d o s ,consejeros y familiares de los servidores públicos judiciales distinguidos con la entrega de las confirmaciones de su nombramiento.
La Lic. Gloria Alicia Adame recibe la felicitacióndel Magistrado Genaro Muñoz Muñoz
El Lic. Marco Antonio Rodríguez Barrientos estrechala mano del Presidente del Tribunal Superior de Justicia
La Lic. Leticia Valdez Ramírez recibe su ratificación
(20) (21)
en el Tribunal
en el Tribunal
(22)
en el Tribunal
(23)
en el Tribunal
EEl Pleno del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado tomó la decisión de ampliar el alcance del sistema de calidad ISO 9001:2000 a todas las Salas que lo componen.
Lo anterior al observar los buenos resultados de los indicadores de medición en el servicio a la comunidad aplicados en la Primera Sala Civil y en el Juzgado Séptimo de Jurisdicción Concurrente, que les permitió obtener la certificación que acredita la implementación del Sistema de Administración de la Calidad bajo la Norma Internacional ISO 9001:2000.
El sistema de calidadISO 9001:2000
se amplía
Bajo el liderazgo del Presidente Genaro Muñoz Muñoz se nombró a un grupo de Magistrados de diferentes materias para ampliar la implementación del sistema de calidad.
En este proyecto participan los Magistrados: Lic. Rosa Elena Grajeda Arreola de la Sexta Sala Penal, Lic. Graciela Guadalupe Buchanan Ortega de la Quinta Sala Familiar, Lic. Jorge Luis Mancillas Ramírez de la Cuarta Sala Penal, Lic. José Guadalupe Treviño Salinas de la Octava Sala Civil y Lic. Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez de la Primera Sala Civil.
Todo el personal que conforman las Salas tomaron con entusiasmo el reto de lograr la certificación Internacional de Calidad en los diferentes procesos jurisdiccionales de su respectiva Sala.
Los acuerdos procesales, dictado de sentencia, amparos directos e indirectos, medios de comunicación, guarda de documentos, control de expedientes y solicitud de insumos, son los procesos a certificar.
Buscar la certificación ISO 9001:2000 obliga a desarrollar procesos de servicio uniformes por lo que, como primer paso, se nombraron a 16 secretarios de
Pláticas y curso de introducción a las políticas del ISO
en el Tribunal
(22)
en el Tribunal
(22)
en el Tribunal
(23)
en el Tribunal
las distintas Salas para que en conjunto con la Unidad de Modernización y Tecnología, realicen el análisis y adecuación de cada uno de los procesos que se requiere certificar.
Para dar seguimiento preciso al cumplimiento de las fechas compromiso de cada una de las actividades que conforman el proceso de certificación, el área de Calidad elaboró una gráfica
para llevar el seguimiento del proyecto. Se programaron juntas semanales de trabajo con los Secretarios de Sala y personal de calidad, a fin de definir los procesos más efectivos y productivos.Se utiliza tecnología de punta y los mejores sistemas de cómputo para implantar los procesos más ágiles y automáticos posibles, pensando siempre en proporcionar el mejor servicio a la comunidad.
Secretariosresponsables del análisis
de los procesosen vías de certificación:
Lic. Alberto Ortega PezaLic. Ricardo Becerra Barraza
Lic. Alfredo Iram Cazares AyalaLic. Mirsa Reyes Olivo
Lic. Alfonso Palomo HernándezLic. Ricardo Cortés Guzmán
Lic. Silvia López CuellarLic. Venancio Cazares GarcíaLic. Alejandro Carlín Balboa
Lic. Carlos Alberto Quezada RamosLic. Ma. Francisca Marroquín Ayala
Lic. Sindy Paz MartaLic. Fidel Santos Aguillón Ayala
Lic. Carmen Guadalupe Mancha CantúLic. Atenea Intendehuit Miranda G.
Lic. Norma Angélica Cuenca Pacheco
(22) (23)
en el Tribunal
(24)
en el Tribunal
(25)
AUna cliente llegó al escritorio de venta de pasajes de una línea aérea y le dice al expendedor de boletos: “Deseo viajar desde aquí a Chicago, pero quiero que me envíen esta maleta a Toronto y esta otra a Washington”.
El vendedor de boletos la miró desconcertado y le dijo: “Lo siento señora, pero no podemos hacer eso”.
La pasajera replicó: “¿Por qué no?, la semana pasada lo hicieron de esa manera”.
Acostúmbrate a exigir calidad. Es un derecho y una obligación.
Las personas que prestan servicios requieren de una evaluación permanente de su trabajo.
ColaboraciónM. C. A. Carlos J. González Yarrito
Unidad deModernización y Tecnología
l
Anécdota de Calidaden el Servicio
Sembrando las 5 ‘S en las Salas
(24)
A partir del mes de octubre de 2004, se inició la implementación del sistema de las 5’s en la Primera y Octava Salas Civiles, así como en el Juzgado 7º de Jurisdicción Concurrente.
Este programa está orientado a desarrollar lugares donde se respire calidad y nos ayuda a implantar hábitos y actitudes positivas en nuestras respectivas áreas de trabajo. Se trata de una metodología que nos impulsa a la creación de espacios de trabajo dignos, que muestren una imagen de orden y limpieza en nuestro entorno.
Como recordaremos este programa fue inventado en Japón y está basado en cinco palabras que inician con la letra “S”. De esta manera, Seiri, significa Seleccionar; Seiton es Ordenar; Seiso corresponde a Sacar lo sucio; Seiketsu, indica Sistematizar y Shitsuke se refiere a la Autodisciplina.
Este programa tiene entre otros, los siguientes beneficios: • Reducelostiemposdebúsqueda. • Incrementalaproductividadpersonal. • Mejoraelentornoyporconsiguiente, el área personal de trabajo. •Mejoralascondicionesdetrabajo. •Ayudaaoptimizarespacios. •Incrementalaseguridad.
en el Tribunal
(24)
en el Tribunal
(25)
Sembrando las 5 ‘S en las Salas
en el Tribunal
En el mes de noviembre de 2004, se iniciaron las auditorias de las 5´s en las distintas áreas, en un ambiente de entusiasmo, por parte del personal de las salas y el juzgado involucrados en el programa.
La auditoría implicó la revisión de las 5´s en las diferentes áreas, obteniendo excelentes resultados, que rebasaron las metas proyectadas para cada etapa.
Se establecieron cuatro etapas en las cuales se debería de obtener una calificación mínima de 87 puntos, al 28 de febrero del año en curso (observar gráficas). Sin embargo, en el mes de enero, antes de lo programado, se consiguió rebasar dicha meta.
Una felicitación a todo el personal que participó activamente para que esto fuera posible, exhortándolos a seguir con el mismo empeño, teniendo presente la máxima que dice: “Es importante llegar, pero más importante es mantenerse”.
¡Felicidades a todos por su logro!
ColaboraciónM. C. A. Carlos González YarritoModernización y Tecnología
(24)(25)
en el Tribunal
(26)
en el Tribunal
(27)
EEn un ambiente de convivencia familiar, cerca de tres mil personas, disfrutaron los festejos navideños que ofreció el Poder Judicial a todos los servidores públicos de esta institución.
Las actividades se llevaron a cabo en el deportivo Nova, lugar donde nuestros compañeros acompañados de sus familias, disfrutaron del evento.
Se presentó un cuento navideño interpretado por empleados del Poder Judicial, quienes fueron dirigidos por la Maestra de Teatro Mary Morúa. Al terminar la actuación, niños y adultos también disfrutaron del show de la doble de Tatiana y los Ke Zafados.
En la convivencia se ofrecieron dulces, churros, tamales y pastel; sin contar con
los juegos inflables y carritos de montar que disfrutaron al máximo los niños que asistieron al festejo.
En la rifa, además de diversos obsequios, el premio principal fue un automóvil Platina 2005, que ganó María Carolina Vélez Quintanilla del Juzgado 4º Menor de Monterrey.
A nombre del H. Pleno, el Magistrado Genaro Muñoz Muñoz, fue portavoz en su mensaje, de los mejores deseos para todos quienes conformamos el Poder Judicial de Nuevo León.
Servidores públicos del Poder Judicial protagonizaron el cuento navideño
Festividades decembrinas
Asistentes a los festejos
(26)
en el Tribunal
en el Tribunal
(26)
en el Tribunal
(27)(26) (27)
en el Tribunal
(28)
en el Tribunal
(29)
Estudiando la norma
ISO 9001:2000
Pláticas con magistrados y personal de las salas AApoyando la frase de que “un buen servicio se basa en el conocimiento”, en
el Tribunal Superior de Justicia hemos continuado con la visión rumbo a la
Certificación de los Procesos de las Salas.
Por lo anterior, un total de 330 personas participaron en una serie de cursos
de estudio y análisis de la Norma ISO 9001:2000, en los que se explicó
lo relacionado a requerimientos generales de la misma, manual de calidad,
instrucciones de trabajo, política de calidad, acciones correctivas, objetivos
de calidad, monitoreo y medición, responsabilidad y compromiso de la
dirección , control de documentos, administración de recursos y realización
del servicio, entre otros aspectos.
En este orden de ideas, considero que dadas las características de nuestra
Institución, es primordial el aspecto jurídico. Sin embargo, en un mundo
tan dinámico y con un entorno cada vez más globalizado que continúa
demandando cambios, la forma en que administremos nuestro trabajo y su
organización, significa un valor agregado de primer orden.
Por lo anterior, la referida Norma, nos exige una constante formación
y capacitación del recurso humano, lo que redundará en el desarrollo del
personal y una mejora continua de nuestro servicio a la comunidad.
Por M .C. A. Carlos González Yarrito
Unidad de Modernización y Tecnología
(28) (29)
en el Tribunal
en el Tribunal
(28)
en el Tribunal
(29)
SOFT- BOLEl equipo “Astros” repitió la hazaña realizada en la temporada pasada, al resultar campeón del Torneo de Soft-Bol. De nueva cuenta el rival a vencer fue la 8ª Sala, quien terminó como sub campeón. El marcador final fue de 12 carreras a 5.
1
Deporteen el2
3
4
5 6 7 8
1 Equipo campeón del Torneo de Soft-Bol “Los Astros”.2 El Magistrado Genaro Muñoz Muñoz dando inicio al torneo.3 Equipo sub-campeón de Torneo de Soft-Bol, 8a Sala.4 Carlos Alberto Dávila Iracheta, campeón jonronero. 5 Jacobo Sánchez, campeón bateador.6 Luis Alberto Sánchez Onofre recibe reconocimiento por robos de base.7 Lic. Raúl Farfán Bocanegra, capitán del equipo “Los Astros” recibe trofeo.8 César Aranda, mejor pitcher.
(29)
en el Tribunal en el Tribunal
en el Tribunal
(30)
en el Tribunal
(31)
Equipostriunfadores
De nueva cuenta, como en el torneo anterior, los equipos “Star” y “El Cuartel” disputaron el título del campeonato en el Torneo de Voleibol Femenil. Esta vez la victoria correspondió al equipo “El Cuartel” en un reñido y entusiasta partido.
Animados por sus respectivas porras, el juego se caracterizó por un ambiente de júbilo que culminó con la alegría del
equipo vencedor y las felicitaciones del equipo contrario.
En la final estuvieron presentes el Magistrado Genaro Muñoz Muñoz, Presidente del Tribunal Superior de Justicia, así como el Lic. Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, Magistrado de la 1ª Sala Civil, quienes entregaron los trofeos a los equipos finalistas.
Campeón y Sub-campeón del Torneo
“El Cuartel”
deVOLEIBOL
(30)
en el Tribunal
en el Tribunal
(30)
en el Tribunal
(31)
Lucía Guadalupe Villalón CortezBoletín Judicial
Lic. Ricardo Becerra BarrazaSexta Sala Penal
Deyanira Hernánez TovarSecretaría General de Acuerdos
(30) (31)
en el Tribunal en el Tribunal
Jaime Alberto Vega OrtegaTercero Penal de San Nicolás
en el Tribunal
(32)
en el Tribunal
(33)
en el Tribunal
1 FLOR GABRIELA HERNÁNDEZ REYES OCTAVA SALA CIVIL1 NORMA PATRICIA CORONADO GONZÁLEZ 3° PEN. SAN PEDRO2 JORGE ARTURO GARCÍA GONZALEZ 1° DE CONCU.2 MIGUEL HUGO VÁZQUEZ HERNÁNDEZ 3° PENAL SAN NICO.2 PERLA FLOR ESTHELA HERRERA LLANAS 1° PEN. SAN PEDRO2 ALFREDO VALDERRABANO LÓPEZ 6° FAMILIAR2 MARÍA CRISTINA HERNÁNDEZ ORTA FONDO AUXILIAR3 ISAAC TIJERINA ALVIZO 2° DE CONCU.3 MARIA ELIZABETH GALVÁN BALDERAS 2° PENAL GPE.3 ENEDELIA DELGADO SAUCEDA 2° PENAL SAN NICO.4 EDUARDO GPE. CUÉLLAR PADILLA DÉCIMA SALA PENAL4 ANDRES DE LEÓN CRUZ 1° PENAL GPE.4 JUAN ANTONIO LUJANO MAGALLANES 6° FAMILIAR4 AGUSTIN LIRA RODRÍGUEZ 9° FAMILIAR4 MARCELA IVONNE GONZÁLEZ DEL RÍO 2° PENAL MTY.5 ERIKA ALEJANDRA GONZÁLEZ LEAL TERCERA SALA CIVIL5 MA. FELIPA DE JESÚS MARTÍNEZ GALARZA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL5 GABRIELA CAMPOS SALGADO UNDECIMA SALA PENAL5 FELIPE DE JESÚS LUNA LARA 1° FAMILIAR5 MIRNA VALDERRABANO LÓPEZ 2° FAMILIAR5 GRACIELA GUADALUPE TREVIÑO GÓMEZ 5° FAMILIAR5 GUADALUPE FIDENCIA HERNÁNDEZ TAMEZ PEN. 5° DTO CADEREYTA5 ZENAIDA TORRES LUNA 3° MENOR MTY.6 LETICIA ANGÉLICA VALDEZ RAMÍREZ 8° FAMILIAR6 MARIA ELENA IRACHETA URBINA 2° MENOR SAN NICO.7 ROBERTO LEÓN JASSO CONSEJO DE LA JUDICATURA7 ANA MARÍA VILLARREAL PÉREZ PRIMERA SALA CIVIL7 DORA ELIA RODRÍGUEZ LUNA BOLETÍN JUDICIAL.7 FRANCISCO JAVIER ÁLVAREZ RDZ. INFRAESTRUCTURA JUDICIAL7 MARÍA LUISA TORRES GUADARRAMA 7° DE CONCU.7 MADDAY ALEJANDRA SÁENZ YAMAGUCHI 4° FAMILIAR8 NATALIA AZENETH MARTÍNEZ RAMOS CONTRALORIA INTERNA8 JUANA MARTHA CORONADO SOSA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL8 VERÓNICA CERDA RAMÍREZ 3° DE CONCU.8 NERI CLARIBEL GUERRERO LEOS SÉPTIMA SALA CIVIL9 MARÍA INES JARA LEÍJA CUARTA SALA PENAL9 DANIEL OLAGUIBEL AGUILAR INFORMÁTICA9 NORA CRISTINA URBINA SÁNCHEZ 7° DE CONCU.9 VIVIANA HERNÁNDEZ JUÁREZ 2° MENOR MTY.9 HOMERO LARA VILLANUEVA 4° CIVIL9 ROXANA ROCHA ESPINOSA DUODECIMA SALA PENAL10 WALTER DANIEL CÁRDENAS REYNA CONSEJO DE LA JUDICATURA 10 YOLANDA SÁNCHEZ ALVARADO FONDO AUXILIAR10 ROSA LINA TORRES ZAVALA 6° PENAL MTY.10 MARÍA GPE. ESCOBEDO VALDEZ 1° FAMILIAR10 JOSÉ RUBÉN MÉLENDEZ ORDAZ 6° FAMILIAR10 JUANA MAYELA RIVERA GÓMEZ FONDO AUXILIAR10 LISSET BERENICE MALDONADO GARCÍA 3° FAMILIAR11 VÍCTOR HUGO DÍAZ PALOMARES CUARTA SALA PENAL11 MARTHA ELVA SALAZAR BARRÓN QUINTA SALA FAMILIAR11 CARLOS ALBERTO PALOMO HERRERA 3° CIVIL11 HÉCTOR HUGO GONZÁLEZ CANTÚ 2° DE JURISD.CONCU.
11 MARÍA DE LOURDES FLORES ÁGUILAR 9° FAMILIAR11 HEIDY ANAHIL TELLEZ GUZMÁN PENAL 5° DTO CADEREYTA12 SANTOS AMADEO GALVÁN BARRÓN 3° PENAL GPE.12 MARÍA DE LOURDES PEÑA PECINA UNDECIMA SALA PENAL12 EVA MARÍA GONZÁLEZ CASTILLO 6° FAMILIAR12 JORGE SAÚL GÓMEZ ALARCÓN MIXTO 5° DTO CADEREYTA12 DIANA PATRICIA HERNÁNDEZ PÉREZ 2° PEN. S.P.12 JOSÉ ANTONIO FLORES PÉREZ FINANZAS13 ADRIANA SALAZAR VELÁZQUEZ SÉPTIMA SALA CIVIL13 BENIGNO ROBLES GÓMEZ CONSEJO13 EDNA MARISA GARCÍA PALOMO 9° FAMILIAR13 JOSÉ ANTONIO NAVA OLVERA PRIMERA SALA CIVIL14 JORGE ANTONIO HERNÁNDEZ TORRES UNDÉCIMA SALA PENAL14 ALICIA HERNÁNDEZ SAUCEDO 11° FAMILIAR14 JESÚS LEAL MEZA PENAL 10° DTO MONTEM.14 CLAUDIA ANGÉLICA PÉREZ GUERRA 2° MENOR MTY.15 HERMELINDA CELESTINO MARTÍNEZ DÉCIMA SALA PENAL15 ADRIÁN LUGO GUEL FONDO AUXILIAR15 ABIGAIL BARBOSA BECERRA PENAL 10° DTO MONTEM.16 MARÍA GUADALUPE LÓPEZ BALDERAS 3° CIVIL17 MARCE ANTONIO ARIZPE HERNÁNDEZ INFORMÁTICA PENALES MTY.17 ALMA DELIA GUERRERO MARTÍNEZ 9° FAMILIAR17 JUAN PABLO VALDEZ DÍAZ 1° PENAL MTY.17 JOSÉ FRANCISCO GONZÁLEZ BRIONES RECURSOS HUMANOS18 ADRIANA ISABEL GARZA GUEVARA 5° DE .CONCU.18 ALONSO GUZMÁN JIMÉNEZ 4° FAMILIAR18 ROSA MARÍA HERNÁNDEZ PEÑA 1° MENOR MTY.18 SANDRA LUZ GONZÁLEZ AGUIRRE 4° MENOR MTY.18 JOSÉ DE JESÚS TALAMANTES GARZA INFORMÁTICA19 CELIA DELGADO GUTIÉRREZ SEGUNDA SALA PENAL19 SOCORRO MORALES HERNÁNDEZ TERCERA SALA CIVIL19 LUIS RODRÍGUEZ LÓPEZ 3° PENAL MTY.19 ROSARIO PALMIRA TREVIÑO MARTÍNEZ ADQUISICIONES, SERV. Y OBRAS20 OLGA PÉREZ CANTÚ UNDÉCIMA SALA PENAL20 MARÍA HERNÁNDEZ ALVARADO 4° CIVIL20 CECILIA FRANCO LEAL 4° PENAL MTY.20 CARLOS CÁRDENAS FACUNDO 1° MENOR S. NICOLÁS22 MAYRA IMELDA CRUZ ACOSTA FONDO AUXILIAR22 HERMINIA CAROLINA HDZ. SÁNCHEZ 7° DE CONCU.22 ANA IVETTE RIVERA ESPARZA 4° DE CONCU.22 ELISA PUENTE BORDALLO DUODÉCIMA SALA PENAL23 KARINA SOLÍS GUERRA 3° CIVIL23 KARLA DANIELA CASTRO SALAS 6° DE CONCU.24 ARMANDO BAZÁN ESTRADA 2° PENAL S. NICOLÁS24 CLAUDIA RODRÍGUEZ OCHOA 6° PENAL MTY.24 HÉCTOR ELIZONDO QUIROGA 7° FAMILIAR24 EDUARDO HERNÉNDEZ JASSO FINANZAS24 JOSÉ RODRÍGUEZ GALVÁN DUODÉCIMA SALA PENAL25 GLORIA ESTHELA PEREYRA MARTÍNEZ 2° CIVIL25 MARÍA ELIZABETH ÁGUILAR LUGO INFRA. PENALES SAN PED25 JOSÉ SAMANIEGO MUÑOZ 6° FAMILIAR26 GRISELDA MORENO PALOMARES SÉPTIMA SALA CIVIL
DÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
CumpleañerosFebrero
(32)
en el Tribunal
(32)
en el Tribunal
(33)
en el Tribunal
1 DANIEL CORTÉS AGUIRRE DÉCIMA SALA PENAL1 FLOR ESTHELA JARAMILLO GONZÁLEZ DÉCIMA SALA PENAL1 GERARDO RENDÓN ESTRADA 1° CONCURRENTE1 PEDRO CASTILLO GALVÁN 1° CONCURRENTE1 ROSALINDA CÁRDENAS RIVERA 3° PENAL GUADALUPE2 BRENDA DAMARIS GURROLA JAIME 2° MENOR MTY.3 AIDÉ ARACELY HERRERA CONTRERAS 4° CONCURRENTE3 JUAN ADRIÁN OSORIO GARIN 7° CONCURRENTE4 JOSÉ ALFREDO CAVAZOS LÓPEZ 6° FAMILIAR4 JESÚS MANUEL ZÚÑIGA RANGEL PRIMERA SALA CIVIL4 ERIKA ADRIANA CHAGOYA SILVA RECURSOS HUMANOS4 SERGIO FERNANDO ELIZONDO C. CONSEJO JUDICATURA5 BLANCA NELLY HERNÁNDEZ ROBLEDO INFRAE. PENALES S. NICO.5 ADRIANA LUMBRERAS TREVIÑO PRIMERA SALA CIVIL6 FAUSTO MATA PEQUEÑO MIXTO 9° DTO VILLALD.7 GLORIA MARINA FLORES GARZA INFRA. PENALES GPE.7 BRENDA MAYELA TREVIÑO TORRES 3° FAMILIAR7 JOSÉ LUIS GARZA LEAL 3° PENAL S.NICOLÁS7 NANCY MARGARITA ESPINOSA MEDINA 5° CONCURRENTE7 ULISES ALEJANDRO SILVA GARZA 5° MENOR MTY.7 LYDIA HERNÁNDEZ DERAS MENOR EN S. PEDRO8 ROSA ISELA VEGA MUÑOZ 2° PENAL S.NICOLÁS8 JORGE GARCÍA ESPINOSA 4° CONCURRENTE8 JUANA NÁJERA MELENDEZ TERCERA SALA CIVIL9 MIGUEL CEPEDA VILLELA 1° PENAL S. PEDRO9 TERESITA DE JESÚS SALINAS ESPINOSA 1° PENAL S. PEDRO9 OBED DAVID GUAJARDO PÉREZ 2° CONCURRENTE9 MARÍA DEL SOCORRO ZÚÑIGA VÉLEZ 3° PENAL S. PEDRO9 JOSÉ LUIS TIJERINA MACHADO 4° CIVIL9 TANIA KAREN FUENTES TREVIÑO OCTAVA SALA CIVIL10 JAIME ALBERTO VEGA ORTEGA 3° PENAL S. NICO.10 SARA TRUJILLO LÓPEZ 6° FAMILIAR10 MARÍA DEL SOCORRO CELESTINO MTZ. QUINTA SALA FAMILIAR11 MIRALDA ESCAMILLA GARZA 4° MENOR MTY.11 GERARDO OMAR ESQUIVEL CRUZ 5° DE JURISD. CONCU.11 ELIDA HUERTA CHÁVEZ UNDECIMA SALA PENAL12 GERARDO GARCÍA RAMÍREZ 1° MENOR MTY.12 JULIO ALBERTO NOLASCO TORRES 2° PENAL GPE.12 HILDA ALICIA GONZÁLEZ TIENDA MENOR EN GPE.13 LIDIA CERDA MONSIVÁIS INFRA. JUDICIAL FAMILIARES13 CLAUDIA LETICIA TRISTÁN HERNÁNDEZ 1° DE PREPA. PEN.MTY13 GERARDO ARTURO LOZANO CÁZARES CONSEJO JUDICATURA14 JOSÉ JUAN CANTÚ GARZA PEN. 10° DTO MONTEM.14 ERIK EUGENIO LEAL GUEVARA SRÍA. GENERAL DE ACUERDOS15 JUAN CARLOS GUEVARA DE LEÓN INFORMÁTICA
15 CLAUDIA GPE. HERNÁNDEZ ALVARADO 1° CIVIL15 RAYMUNDO MARTÍNEZ GONZÁLEZ 4° PENAL MTY.16 MARIA DOLORES RODRÍGUEZ CAPITAN 2° DE PREPA. PEN. MTY16 ABRAHAM GUILLEN SANDOVAL 3° CONCURRENTE16 ARNOLDO GARZA ELIZONDO 6° CONCURRENTE16 JUAN FRANCISCO CASTILLO LARA QUINTA SALA FAMILIAR17 HÉCTOR GARZA REYNA 1° CONCURRENTE17 MARÍA DE JESÚS LÓPEZ HERNÁNDEZ 5° CIVIL17 PATRICIA EUGENIA MARES REYNA 5° MENOR MTY.17 YADIRA PATRICIA GÓMEZ SAUCEDA 7° FAMILIAR17 JOSÉ PATRICIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ SÉPTIMA SALA CIVIL18 RAÚL CÉSAR LUCIO FERNÁNDEZ 10° FAMILIAR18 BEATRIZ MAGALY VILLARREAL A. 3° CONCURRENTE18 MARCELA ISABEL CHÁVEZ CONTRERAS PRIMERA SALA CIVIL19 YOLANDA ALCALÁ GONZÁLEZ COORD.ADMVA. JUZG PREPARA.19 JOSEFINA ACOSTA MARTINEZ 1° DE PREPA.PEN. MTY19 ANTONIA HERNÁNDEZ GONZÁLEZ 2° CIVIL20 FRANCISCO DE JESÚS CASTILLO LEOS 1° CIVIL20 AMPARO TREVIÑO CASTILLO 1° PEN. S. NICOLÁS20 MARCO ANTONIO BARAJAS CASTAÑEDA 3° MENOR MTY.20 BRENDA ESMERALDA ALEMÁN LÓPEZ 5° CONCURRENTE20 MARÍA G. ADRIANA COVARRUBIAS REYES 5° CONCURRENTE20 SERGIO RODRÍGUEZ BORJA MENOR EN GPE20 ROSENDO ROBLES PÉREZ MIXTO 5° DTO CADE.21 ANA ISABEL VELASCO VÁZQUEZ 2° CIVIL21 SUGEIT AGLAEN MARTÍNEZ NAVA 2° PENAL MTY.21 JOSÉ JULIÁN FAZ BAUTISTA 3° MENOR MTY.21 ADOLFO PUENTES RODRÍGUEZ 4° PENAL S.NICOLÁS21 TELMA BERLANGA GUAJARDO 5° CONCURRENTE21 BENITO EDUARDO GARZA VILLANUEVA 5° FAMILIAR22 ERNESTO PALACIOS LÓPEZ DÉCIMA SALA PENAL23 GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ 10° FAMILIAR23 FANNY REYES OLIVO 2° PENAL S.PEDRO24 GABRIELA CUÉLLAR NAVARRO 1° DE PREPA. PENAL MTY.24 LAURA ELIZABETH GONZÁLEZ ALBELDAÑO 2° CIVIL24 GERARDO CARLOS GARCÍA RÍOS 7° DE JURISD. CONCU.24 VERÓNICA ISABEL MARTÍNEZ ARREDONDO NOVENA SALA CIVIL25 YESSICA PAMELA GARCÍA MEDINA 1° PENAL S. NICOLÁS25 VENANCIO CÁZARES GARCÍA SÉPTIMA SALA CIVIL25 ANA MARÍA ESPINOSA GARCÍA UNDÉCIMA SALA PENAL25 MARTHA ALICIA VALLEJO RAMOS UNDÉCIMA SALA PENAL26 ROSA HILDA GONZÁLEZ SALINAS INFRA. PEN. SAN PED26 MANUEL FRANCISCO MUÑOZ MEDINA 1° DE PREPA. PEN.MTY26 JOSÉ RAMÓN.HUERTA.VIERA 1° PENAL S.NICOLÁS26 ROSA ALICIA HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ 5° CIVIL
DÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
Marzo
Febrero
DÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
en el Tribunal
26 EMMA CHARLES RODRÍGUEZ 3° FAMILIAR27 CARLOS GONZÁLEZ YARRITO MODERNIZACIÓN Y TECNO.27 DEYANIRA HERNÁNDEZ TOVAR SRIA. GENERAL DE ACUERDOS28 BLANCA NELLY MUÑOZ CARDONA DÉCIMA SALA PENAL28 EDGAR JAVIER MARTÍNEZ GUERRERO INFRA. PENALES GPE.
28 BALDOMERO MARTÍNEZ MARTÍNEZ 2° CIVIL28 ELIDA MARÍA LOZANO MARTÍNEZ 2° DE JUICIO ORAL PEN.28 ALBERTO MEDELLÍN ARAMBULA 4° MENOR MTY.29 HILDA HERRERA MORENO UNDÉCIMA SALA PENAL29 THANIA MARLENE SILVA ZÚÑIGA 4° PENAL SAN NICO.
(32) (33)
en el Tribunal
(34)
en el Tribunal
(35)
26 SOLEDAD GLORIA OBREGÓN RAMÍREZ 5° FAMILIAR26 HILDA LISSETTE MORA ESCAMILLA 7° DE JURISD. CONCU.26 MAYRA GUADALUPE CONTRERAS MORENO OFICIALÍA DE PART.JUZG.MEN.27 HILDA GABRIELA VEGA GALLARDO 10° FAMILIAR27 ÁIDA ARACELI REYES REYES NOVENA SALA CIVIL28 ALEJANDRO CARLIN BALBOA DÉCIMA SALA PENAL28 LEODEGARIO GARZA CANTÚ CON. JUDICATURA28 ROLANDO EDUARDO GUTIERREZ ROBLES 1° CIVIL28 FELIPE ALEJANDRO MARTÍNEZ PÉREZ 1° PEN. S. NICOLÁS28 JOSÉ VENANCIO MORENO HERNÁNDEZ 2° CIVIL28 ARACELY NOHEMÍ GARCÍA LERMA 2° PENAL MTY
1 MA. CRISTINA RAMOS DANIEL 2° DE PREPARA.PEN. MTY1 JOSÉ CÁRDENAS ÁLVAREZ CONSEJO JUDICATURA1 FABIOLA MARÍA MENDOZA HERRERA SECRETARÍA DE ACUERDOS2 KARLA ORTIZ FUANTOS 4° PENAL S. NICOLÁS2 MARIO ALBERTO JUÁREZ CASTELLANOS 8° CONCU.3 JUAN GERARDO URISTA SOLIS SÉPTIMA SALA CIVIL3 MARÍA DE LA LUZ MALDONADO MTZ. 2° MENOR MTY.3 VERONICA MORENO CARDONA 2° PENAL GPE.4 OBED RENATO JIMÉNEZ JAÚREGUI SEGUNDA SALA PENAL4 MARISOL ISIDORA MUÑIZ FLORES 10° FAMILIAR6 MARTHA PATRICIA OBREGÓN GARZA SRIA. GENERAL DE ACUERDOS6 GABRIELA GPE. DÍAZ ORANDAY OFIC. DE PART. JUZG. CIV. Y F.6 NAYDA MINERVA HERNÁNDEZ HDZ. 4° PENAL MTY.6 EDUARDO GABNET BOLAÑOS HURTADO 11° FAMILIAR7 MARTHA PATRICIA HERNÁNDEZ BARRÓN SRIA. GENERAL DE ACUERDOS7 SILVIA SÁNCHEZ LEÍJA TERCERA SALA CIVIL7 MARÍA GUADALUPE RÍOS GONZÁLEZ SEXTA SALA PENAL7 JOSÉ ABRAHAM RIVAS VÁZQUEZ 1° PENAL S. PEDRO7 SERAPIO PAZ MORALES 3° MENOR MTY.7 JOSÉ RAMÓN ESQUIVEL SÁNCHEZ MENOR EN S. PEDRO8 GRACIELA CÁZARES CHARLES CUARTA SALA PENAL8 ROCÍO CAROLINA HERNÁNDEZ GZZ. FONDO AUXILIAR9 DIANA LUISA GARCÍA SALAZAR OCTAVA SALA CIVIL9 BLANCA CAROLINA ALVARADO ALMANZA 2° PENAL S.NICOLÁS9 JAVIER ARTURO HURTADO LEÍJA 10° FAMILIAR9 JOSÉ DEMETRIO GONZÁLEZ CAVAZOS 3° CIVIL9 SAIRA JANETT AMAYA PINALES 3° CONCU.10 CÉSAR RANGEL GONZÁLEZ 8° FAMILIAR10 ROMEO DE JESÚS SOBERANO NOROÑA 10° FAMILIAR11 VERÓNICA VALADEZ PADILLA DIR. ADMVA. Y TESORERÍA11 LETICIA CLAUDIO FRANCISCO 4° PENAL S.NICOLÁS11 BARBARA MELISSA GÓMEZ ÁVILA 2° PENAL MTY13 LILIANA YADIRA BERLANGA HERNÁNDEZ 11° FAMILIAR13 HÉCTOR ELIUD GUERRA CAMPOS 4° PENAL MTY14 SERGIO MOISÉS GUTIÉRREZ LÓPEZ FONDO AUXILIAR14 JAIME RICARDO ESPINOSA CARREÓN INSTITUTO DE LA JUDICATURA15 SANTA YANET MARTINEZ VILLANUEVA NOVENA SALA CIVIL15 FRANCISCO VARGAS MENDOZA 3° CONCU.16 ADRIANA E. VALENZUELA BENÍTEZ SEGUNDA SALA PENAL16 FRANCISCA IRASEMA RDZ. ESQUIVEL RECURSOS HUMANOS16 NORMA PATRICIA MARROQUÍN AYALA 1° CIVIL
28 JESÚS REYNA VÁZQUEZ 2° PENAL MTY28 ALMA DELIA ORTIZ RODRÍGUEZ 3° FAMILIAR28 MA EUGENIA CARRERA SAUCEDA 3° PENAL GPE.29 JORGE LUIS MANCILLAS RAMÍREZ CUARTA SALA PENAL29 JESÚS ENRIQUE RODRÍGUEZ MARTÍNEZ MEN. EN S.PEDRO30 GYPSY SWEET ARAUJO HERNÁNDEZ 1° PENAL GPE.30 JUAN JAVIER CASTILLO CANDELARIA 1° PEN. S. NICOLÁS30 ÓSCAR ENRIQUE MEDINA PÉREZ 3° PENAL S. PEDRO31 GLORIA QUINTANILLA GARCÍA FONDO AUXILIAR31 ROSA ELIA ARRIAGA ESCOBEDO 2° DE PREPA. PENAL MTY31 EDUARDO NIÑO RODRÍGUEZ 5° FAMILIAR
Marzo
17 MYRIAM MARTHA IBARRA FLORES SEGUNDA SALA PENAL17 MAYRA TACUBA VARGAS 7° CONCU.17 ERIKA DEYANIRA PECINA ALCALÁ 3° PENAL S. PEDRO18 IGNACIA LARA LUNA INFRA. JUD PENALES GPE.18 JOEL ADRIÁN GONZÁLEZ SILVA OFIC. DE PART. JUZG. PEN. MTY18 DEISSY IVETT ÁLVAREZ LÓPEZ 2° PENAL S. NICOLÁS18 MAGDALENA RAMÍREZ GONZÁLEZ MEN. EN GPE.19 MIRIAM ELIZABETH DE LEÓN GARCÍA INFORMÁTICA20 WENDY FABIOLA JACOBO ANZÚRES 5° FAMILIAR20 LAURA GUADALUPE MORALES VÁLDEZ PEN. 10° DTO MONTEM.20 CLAUDIA ARACELY MÉNDEZ CASTAÑEDA 5° CIVIL21 FEDERICO GARZA MARTÍNEZ 7° CONCU.21 PERLA CECILIA SEPÚLVEDA VARGAS 1° PENAL MTY21 LAURA YADIRA RODRÍGUEZ CASTILLO SEXTA SALA PENAL22 CÉSAR ALEJANDRO MEDINA SAMANIEGO 2° CIVIL22 CRISTINA VÁZQUEZ ALONSO MIXTO 5° DTO CADE.22 JOSÉ ALBERTO MEDINA ÁNGULO MENOR EN GPE.23 PEDRO ALONSO RAMÍREZ MACÍAS INFORMÁTICA23 LUISA YOLANDA SALAZAR LLAMAS 8° CONCU.24 JESÚS MUÑOZ INTERIAL NOVENA SALA CIVIL25 MARCOS VILLALOBOS HUERTA 3° CIVIL25 MYRIAM AYDEÉ SÁNCHEZ ESPINOSA 3° PENAL GPE.25 CARLOS AMADOR DE LA CRUZ VARGAS 2° MENOR S. NICOLÁS26 GUILLERMINA CLAUDIO BAUTISTA INFRAESTRUCTURA JUDICIAL26 FILEMÓN SOTO MARÍN 2° DE PREPA.PEN. MTY27 LAILA CANO LÓPEZ 1° CIVIL27 WENDY AIDEÉ VILLALOBOS GARCÍA 4° CONCU.27 ROLANDO ANTONIO FERNÁNDEZ JIMÉNEZ 6° PEN. MTY.27 ALFONSO PALOMO HERNÁNDEZ TERCERA SALA CIVIL28 YESSENIA CORINA RENDÓN OLIVARES SEGUNDA SALA PENAL28 PAULO DE LA CRUZ ALVARADO PÉREZ MIXTO 6° DTO LINARES28 ADÁN MEDELLÍN GONZÁLEZ 1° PENAL GPE.28 EVARISTO JESÚS GÓMEZ LANDEROS INFRA. JUD. FORÁNEOS28 JESÚS ROBLEDO GONZÁLEZ 4° MENOR MTY29 RICARDO TREVIÑO GARCÍA CONSEJ. JUDICATURA30 FÉLIX GERARDO ESPINOSA ORTEGA TERCERA SALA CIVIL30 JESÚS MARTÍNEZ CASTILLO 4° FAMILIAR30 JAIME FRANCISCO CORONADO NORIEGA 1° MENOR S. NICOLÁS30 NANCY DEYANIRA TAMEZ ESPRONCEDA MENOR EN S. PEDRO30 CINTHIA NALLELY SIERRA VEGA 5° CIVIL30 CATARINO GARCÍA HERRERA CONSEJ. JUDICATURA
Abril
DÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
DÍA NOMBRE SECCIÓN DÍA NOMBRE SECCIÓN
en el Tribunal
(34)
Rincón Poético
en el Tribunal
(34)
en el Tribunal
(35)
Envía tus ESCRITOS O PENSAMIENTOS con extensión máxima de una cuartilla, a Juan I. Ramón y Zaragoza, edificio del Tribunal Superior de Justicia, 11º piso, con la Lic. Patricia Sosa
o al correo electrónico: [email protected].
Señala nombre, teléfono y área en la que laboras. Tus escritos serán evaluados por el Consejo Editorialpara ser publicados en las páginas de en el Tribunal.
¿Eres miembrodel Poder Judicial de Nuevo León
y te gusta participar?
La vida no se mide anotando puntosLa vida no se mide por el número de amigos que tienes,
ni por cómo te aceptan los otros.
No se mide según con quién sales, con quién solías salir, ni por el númerode personas con quienes has salido, ni por si no has salido nunca con nadie.
No se mide por la personas que has besado.No se mide por el dinero que tienes, por la marca
de coche que manejas, ni por el lugar donde estudias o trabajas.
No se mide ni por lo guapo ni por lo feo que puedas ser, por la marcade ropa que llevas, ni por los zapatos, ni por el tipo de música que te gusta.
La vida, simplemente no es nada de eso.
La vida se mide según a quién amas y según a quién dañas.Se mide según la felicidad o la tristeza que proporcionas a otros.
Se mide por los compromisos que cumplesy las confianzas que traicionas.
Se trata de la amistad, la cual puede usarse como algo sagrado o como un arma.
Se trata de lo que se dice y lo que se hace y quelo que se quiere decir o hacer sea dañino o benéfico.
Se trata de los juicios que formulas, por qué los formulas y a quién o contra quién los comentas.
Se trata de a quién no le haces caso o ignoras de manera intencional.Se trata de los celos, del miedo, de la inmadurez, de la ignorancia
y de la venganza.
Se trata del amor, el respeto o el odio que llevas dentro de ti,de cómo lo cultivas y de cómo lo riegas.
La vida se trata de eso y muchas cosas más, pero sobre todo, se trata de sí usas la vida para alimentar el corazón de otros.
Tú y solo tú escoges la manera en que vas a afectar a otros. Esas decisiones son de lo que se trata la vida.
Rincón Poético¿Como se mide la vida?
en el Tribunal
(1)
H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE NUEVO LEÓNZaragoza y Juan Ignacio Ramón, 64000. Monterrey, Nuevo León, México.p o d e r j u d i c i a l . n l . g o b . m x
