Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

13
. tl!¡ . ~ 1: 11 ~. j !\ ¡\i 'd I i ,1 jl ~ ¡i " .1'11\ . A~ "~P . '. I I l PROCURADURIA DE:~~~~~ PARA LA POLlCIA JUD'C'A~,ll y LA POLlCIAADMINISTRATIVA L ¡. ¡,·1 ¡i ¡I' '. ~. :1¡. ',:1 I! : '1 ¡: ," ~ . ~II\I "~I Contorrrle a la competencia señalada por el artículo 63, literal ,g. de la ley 2J~:de 1995; . '. ·'H este O specho procede a decidir lo que en derecho corresponda de(~~p, de las presentes diligencias distinguidas con el No. 015-002949-96 de esta P.t~~uraduría ~:tlil( ';I'~I~' ::!~; i~ . :.ik~~ ',ill'.¡' I! ::'¡'I '; 1" 'j!! '.' ~~ ~: ¡; 1 . ~!_; ," ~ Oió lugL r al presente diligencisrniento la queja que en escrito ,~el 18 de'[tubre de 1995 dir gió el doctor PEDR.ü PABLO CA,t~'1ARGOal.señor Procurador Ge~' rel da.le '. .r' Nación, dentro de le. que solicite investigar por qué no se·hizo efectival~: orden de . .'. ;'" captura omitide por le. Fiscalía Regione.1 de Se.ntafé de Bogotá contra el ~. ludadeno . .' I . "'1 Chileno GUILLERtl/l0 ,ALEJANDRO PALLOtl/1ARI GONZ.ALEZ )l Pdl~li qué el Departa nento Administrativo de Seguridad permitió la salido de dicho se~r de este in;'! ' país a ILs Estados Unidos. l. ' l" "I~l ¡i ,. Además pide constatar si el tv1inisteriode Relaciones Exteriores solicitó ex~.!CaCiÓna la Ernbe jada de los Estados Unidos sobre la forma como PALLotvlARI & ':NZALEZ inqresó _ ese país y si la Fiscalía Regional dé esta ciudadjle:'réc;ibiráind~::~toria en - ~- luuelr li'¡ e~e ~c, ~~ I ·1 .1, I La ProCLreduría Provincial para la Vigilancia Judicial por los hechos en rnetiJ~ I!ón,inició p. .1 indagac ón preliminar con auto del 20 de noviembre de 1995; pare. est~decerlas presume s irregularidades en que pudo incurrir leFiscelie Generel de la Neci ,; (f!.7). , ,'lF 1 ':"'" , _[:l'1 ,. . . . h, 'i Con el ¡: roveldo del 23 de abril de 1996 el señor Procurador SegundolliQ ~~tritalde . . . Ir.: :3e:mtaféde Bogotá dispuso compulsar copia de la ectueción e esta Pri ~ureduría Delega, a por competencia (11.37) . '. . 1'1; , .,I : f' hr L: ·;'.I::lI*· p.¡ :~ . ·k~; I~~ '1 ·t;j ,i ~},' ,~ 1ft ftacúfn Sentefá de Bogotá. D.C., 8 de abril de 1997 ' . "-' 1, HECHOS Y ANTECEDENTES .\ / \,/

Transcript of Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

Page 1: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

. tl!¡. ~1: 11

~.j !\

¡\i'dI i ,1

jl ~¡i "

.1'11\. A~ "~P . '. I I l

PROCURADURIA DE:~~~~~ PARA LA POLlCIA JUD'C'A~,lly LA POLlCIAADMINISTRATIVA L ¡.¡,·1

¡i ¡I''. ~.: 1¡ .',:1 I!

: '1 ¡:, " 'í ~. ~II\I

" ~ I

Contorrrle a la competencia señalada por el artículo 63, literal ,g. de la ley 2J~:de 1995;. '. ·'H

este O specho procede a decidir lo que en derecho corresponda de(~~p, de las

presentes diligencias distinguidas con el No. 015-002949-96 de esta P.t~~uraduría~:tlil(';I'~I~'::!~;i~

. :.ik~~',ill'.¡' I!::'¡'I ';

1"'j!! '.'~~~:¡;

1\·. ~!_;," ~

Oió lugL r al presente diligencisrniento la queja que en escrito ,~el 18 de'[tubre de

1995 dir gió el doctor PEDR.ü PABLO CA,t~'1ARGOal. señor Procurador Ge~' rel da.le'. . r 'Nación, dentro de le. que solicite investigar por qué no se·hizo efectival~: orden de. .'. ;'"

captura omitide por le. Fiscalía Regione.1 de Se.ntafé de Bogotá contra el ~.ludadeno. .' I

. "'1Chileno GUILLERtl/l0 ,ALEJANDRO PALLOtl/1ARI GONZ.ALEZ )l Pdl~li qué el

Departa nento Administrativo de Seguridad permitió la salido de dicho se~r de estein;'! '

país a ILs Estados Unidos. l. 'l"

"I~l¡i,.

Además pide constatar si el tv1inisteriode Relaciones Exteriores solicitó ex~.!CaCiÓna

la Ernbe jada de los Estados Unidos sobre la forma como PALLotvlARI & ':NZALEZ

inqresó _ ese país y si la Fiscalía Regional dé esta ciudadjle:'réc;ibiráind~::~toria en

- ~- luuelr li'¡e~e ~c, ~~I ·1

.1, l·I

La ProCLreduría Provincial para la Vigilancia Judicial por los hechos en rnetiJ~I!ón,inicióp . .1

indagac ón preliminar con auto del 20 de noviembre de 1995; pare. est~decerlas

presume s irregularidades en que pudo incurrir leFiscelie Generel de la Neci ,; (f!.7)., ,'lF1':"'"

, _[:l'1 ,.. . . h, 'i

Con el ¡: roveldo del 23 de abril de 1996 el señor Procurador SegundolliQ ~~tritalde. . . Ir.::3e:mtaféde Bogotá dispuso compulsar copia de la ectueción e esta Pri ~ured uría

Delega, a por competencia (11.37) . '. . 1'1; ,

• l·. , I

: f'hr L:

·;'.I::lI*·p.¡ :~. ·k~;

I~~ '1

·t;j ,i~},' ,~

1ft ftacúfn

Sentefá de Bogotá. D.C., 8 de abril de 1997

' .

"-' 1, HECHOS Y ANTECEDENTES

.\/ \,/

Page 2: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

di l'l,;j· ¡¡

j '1 r!:I ~i¡ !I

II¡!'I11,

.JIH<1~_ .,,(,0 j 1 f'

, ~'i<:R!()1',"W , 1 ! r.

Con eut del 13 de junio de 1996 esta Procuredurfa Delegada ordenó l:~rrificar el

trámite e' la orden de captura proferida contra" el ' ciudedeno iG ULLEP,MO¡111

.A.LEJ.A.I\JJF\O PALLOM.A.RIGONZp..LEZ(fIJS),; 1 ~ .:"j 1:;;¡'iI'

H-tr- :1- !I,

·1.1 1: ','1 llli '

HI:l :I¡f'

H¡I¡,,'11,1:¡ -,-, ,

~' ! I! i ' ' ,

!Iit:11 1

. :U li' i

" ,,',' ,ni,!;:, '1'

2,1,1, C ipie totostétice simple de la resolución del18 de abril de1995 pr~1'J¡da por la

Fiscalía Regional de Se.ntafé de Bogotá. dentro de la cual se ordene. eJ,rf otras, le.

capture le GUILLER~AOALEJANDP,O PALLOtv1.A.RIGONZALEZ. (fls, 15-19)i} [::. .' ~j jL

. . . iq :

2.1,2, Fetocopia simple de los oficios Nos, 048, 049, 050Y,051 del19 de ~rril de 1995

suscrito:' por eljefe de la Secrete.ría Común de le.Dirección Regional de j'f\palías con

los cuel JS solicite. e. los directores del Departamento Administretivó deS;'~Láidad, de"1 "

la Policia Necicnel. del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía:,l 1';Come:ndo

Especie I Conjunto -CEC- de Cef (velle), respectivamente, la capture, de :)fIiLLERMO

¡.\LEJ.AI\ORO PALLOMp..R.IGOi'·jZALEZ (fls. 20-23). ;jj:l¡:d" ~,'a~-¡¡

2,1,3, F tocopia simple de la resolución del 2'1de septiembre de 1995 di,li~ Fiscelía:" li

R,egion I de Santafé de Bogotá con la cual dispone escuchar en it~~':qatoria e., '1',',

GUILLE MO A., PALLOt'/1ARI GONZA.LEZ en los Estados Unidos, por 10J: Jle ordene., ,',",,' fl'l

solicitar certificación si se encuentra en dichopefs y...si se permite le.diligen,;¡j~ (fI.24).", ,', "lli~, '1, '

.tI

2. PRUEBAS

2.1. DO:::::UMENTALES

2

/ ...•.../(') ./

t(

2.1.4. (,.opia fotostétice simple de le. resolución del 7 de noviembre d~~:,995 de la, ,_1 '

Fiscalí- Regional de Se.nte.féde Bogotá. en le.que dispone e! desple.z~rn¡r.rrto de una, 14P " ,

comisión a los Estados Unidos pare. escuchar ,en inde.gatoria.a~j ILLERMO.A.LEJ.AJORO P.A.LLOMARIG,(fI.26).ilF. t.; H

'lf ~, ,,' "m~'2.1.5. Fotocopia de la traducción informal del 2 de noviernb'r~::deJ995,~ ~I oficio de , '

~AYLES R.R. FRECHETTE, Embajador de los Estados UnidO's,diri~il: ',al Fiscal, .: iJ I

Genere. de la Nación. doctor ALFONSO VALDIVIESO SARMIENTO, con ell!: ue informe. '','~¡¡: 1I '

que la ntrsviste de GUILLERMO PALLOlvlARI G. fue eprobede' por su gDi~ ;¡rno(fl.2¡7),

1:.. '., • 1 '1 ' ~. ,_ !1¡ '1 '

Page 3: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

!!Ii!, ,

11,I:r

. 111

'1 ;.!-II-11'! :I·~,

:1':1'11

1:1:, 1

" bu2.1..5. =otocopis. simple del oficio No. ,2405 de~ 21 ~e abril de 1995 dl:,I~secreteJiO

Privado del Departamento Administrativo de ~,egundad,. con el que '~IJ'lIte vanos

oficios sntrs ellos el 048 de la Fiscalía Regional de este.'ciudacL con el ll~ solicite. al, " 1,

Directo' General de ese organismo la captura de PALLOMARI GONZALE i~~1.30).r\¡¡ ,

2.1.7. Fotocopia simple de varios documentos que dan, cuenta del':I,~egistro de

corres¡::ondencia de la orden de captura de GUILLERMO ÁLEJANDRO P~:WLOtv1.A.RIG., !H

1<1111;, e1-~' ¡'I/

T'~ ltl ~i

2.1.8, '[icio No. 4485 del 23 de aqosto de 1996 de la.doctore.vll.Mé, L :,f:IA SOCH.A- '," '~: ;¡¡ ':

F~A.RD1, Coordinadora de Registro y Archivo 'de la División de::

Docum sntación, Dirección de Exiranjería .del Departamento .A;dmi' etivo de. . ¡

Seguric ed. con el que informa a este Prncuraduria Dele'gdds: lo reteral récord

migratorio que reposa de GUILLERMO A 'PALLOMARI"GONZALEZi:l~ , ;nte el año

1995, y hace constar que dicho ciudadano no reqistre entrades nisalid~'~¡ i~el país, a. !,l!!i

excepc ón de Santafé de Bogotá, no se pudo establecer tal informad ') '1 por fallas

técnica' en el equipo de sistemas de la Unidad ~,ligración EI,Dorado,du~~ijtelos días

¿1y 23 de agosto, 8, 2¿1Y 25 de octubre de '1995(fls. 42, 110). ":1'(:':!'I¡i,, :u:.' ." .. :11'.' ¡'

2.1.9. .lficio No. 386 del 29 de aqosto de 1996 del mayor RICA,RDO A¡' -ESTREPO," . -: ,[

Lm'~DC 1\10,jefe División de la Dirección de Policía Judiciel ~OIJII\l-, inforrt~¡~'rdO que la

Policía Jacional cuenta con varios grupos de búsqueda de presuntos dell ,!' ,:uentes por.' -.!!! 1I

nercotréfico y testeíerreto como el Comando Especial Conjunto -CEC- y;,' ::e la orden

de captura de GUILLERMO A PALLOMARI GONZALEZ fuedifundidaiJ~ :1 todos los

Depern mentes de Policía El. través de su comunicación 'sistematizad~~ ':or lo que

anexa ti itocopia del poligrama No. 095'15629dirigido J 10s:jefeSde,laSrJI~~;! 'el país en

el que parece la orden de capture. del indicado ciudadano (fI8.111-114). :if¡:¡, , ..', ':t~ :1

. ,l' i.:r¡;¡2.1.10. Oficio No. 15626 del 4 de octubre de 1996 de-le jéfátura d,,,,.;~Ia Unidad

Investigativa de Policía Judicial del Departamento Admmistretivo . d~~~egUridad,

Secciotlal \'/etlle del Cauce, Santia';jo de Cali con el cual comunice que n~1I,:¡eencontró'."1'!f I

en sus', rchivos la orden de captura de GUILLERtv10 PALLOtvlARI GONZ' ¡ 1 ::Z(fI.117).. -.,Ü ti: •

'''H1[. "",'Id '1

2,1.11. Fotocopia auténtica de tres folios del libro de re'gistrode las?;'1denes' de..;". . . fr~: .

capture donde eperece la de GUILLERMO ALEJAf\lDRO PALLOM.A.RIGQ1 ~ZALEZ en. 1111"',

'; ..,' l' ~

la Secc ón lnvestiqeíive del Cuerpo Técnico de Investigación delaFiscal, El Celies¡

corno el nombre de la funcionaria GLORI.A.AMP.A,ROLOPEZ' ~~uien'si " l esiqnó la ' ,. I t;~~11

misión de la captura (ñs. 124-126). ::"¡lIt....., ,1 ~

"~jJf 4'. ':¡:H ~,~ít.•a!! !t,.l;?-·¡'~'¡¡¡¡,:""1 r:;::\/1

" : ti;l~·~;f;1;:'::

(1'1s.3 2-3 5).

'~'

\\ \\ \

/\(y"\ .

3 \!

Page 4: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

----~~-----------~l '

i I ,;1"1,

1\\ 1.\1

d't./Yación\ n1i't~" ",~f5'., 11 :¡

"l'filUO f.\l\. ' . 1 ~

2:1.12. Oficio del 5 de maJZOde 1997 del Director de Extranjeríad'1:\ r~parte.mento

Administrativo de Seguridad de Santafé de Boqoté, ef1 el que señalcl:!~ue la hoja de

vida de GUILLERMO ALEJANDRO PALLOM.A.RIGONZALEZ fue ebisrt .:~I \17 de enero

de 197' en \;:1 ciudad de Celi (Valle), y en ella aparece registra.do: '::l~ ~in9resó por

primera vez el peís el 17 de octubre de 1973. Envía la relació·;1 de todas lesj I

direcciones raqisfrades por dicho ciudadano y el listado de las r ~vaciones de

cédula. de extranjería del mismo (fls. 134-135). . ' , , ' ¡ j !'. . 1):. t\l

2,1.13. )ficio del 17 de marzo de 1997 del Director de Extran.ieríadej ~epartamento

Adrninistretivo de Seguridad en el que envía fotocopie. de todos los'~.,~(.Irnentos que, , ,~:. I!~

reposar en el confidencial de GUILLERMO PALLm.AARi.GONZALEZ if~t~los que se

encuentren las diligencias administrativas que se realizaron en le. Sec~ ;~al del Valle

del ceuqe respecto a su detención (fl.137 s.s.), así: ',. i\ j' ,, j,:1

'1 1 :\·1· t!

2.1.13.1. Fotocopia del telefax I'Jo. 506 del 21 de' septiembre de l' fu95 del jefe. I 11

.A.dminis.rativo O.C.N. de la InterpoL Policía de Investigaciones de Chile;1:'~" 'refiere ala

detención de GUILLERMO ALEJANDRO PALLOtvlARHGONZALEt ql"¡:n se había, f 'll¡ ,entregado a la D.EA en la ciudad de V/ashingto'n, hacíe' un mes. Solid, ; Ilse confirrne

l' 11 '

tal inforn ación (fI.183). ¡in;lli 1"

. :11 f2,1.13.2. Fotocopia de un fax del 20 de septiembre de1995 el que inforrnJt.~\ueEstados

:1;\11'Unidos ""onfirmó la entrega de GUILLEP'¡vl0 ALÉJA~,lDRO PALLOtvlA~~l~~OI'.IZALEZ,

efectuac a en la ciudad de Miami en agosto del r'nismoaño., .situeción q~':i\'p.rime,rofue

comuni ade al doctor !\LFOI\lSO VALDIVIESO Fiscal General de la N\~t'l¡ón (fls.189-, ' ..:1~,:I

4

2.2. TE TfMONIALES

Ir :1 ni \~!!f '1

lP! l¡',' IH!;I.

'. ~1(H¡lit ~l.

. Ih~~l111 '~It :.-, "ti a

·,EI'1¡10' I

,:-::r~~i;, ;:, . 1

2,2.1. 01 iginal de la declaración del doctor FRANCISCO FONSEtA .A.LV':,i; ,EZ del 22.' . ··-n¡fj .

de aqos o de 1996 ante esta Procuraduría Delegada. Manifiesta no.sabe,1i~r= pudo·

salir GU LLERMO PALLOtvlARI GONZALEZ de este país. Que recibió el! "ficio de la'. ..tt1i ¡

solicitud de le. captura del citado ciudadano, el que por labores deint~,' i~encia se

envió a a ciudad de CB,ILpara que S8 hiciera el procedimiento toda vez,fr,\ e en ~sa

, ~h.¡ '1ciudad se prssumia que se encontrebe. ordenqueconoció por cuento p~t!i la época

se dese peñaba como jefe del Grupo de Capturas del Departamento .A.~~Üinistrativo~'!:I~;I

:.l{i·li..i."

! • j I ~i

¡!~h.1i l.114; :'

, ¡IIt!;¡'~~':~~;11>1

11":1i' J

. ;' -"...•, .3h

190).

Page 5: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

1'.[ !.'I !'

l:t li,pJ.érlll'

,;,:Ii' 5d!I"¡,,¡II'~ .. , ~

1'\0'lC" ; :[I¡de Seg rided y por información verbal del doctor RAMIRO BEJARAI\j! ,1 j;C1UZMAN

Director de ese organismo de seguridad (fls.45-l17). j I111

t ,1

"1'",j i,1'1 'I ~ ,1

2.3. OTI S DILIGENCIASADMINISTRATIVAS ;,t:rllll:d¡:, 11i :1,]:' I '¡,: ¡:

2.3.1. FI tocopia del acta de visita especial del18 de ebrilds 1995,quepr: ~ticóen la. ,'.: ,1:1,

Subdirección del Depertemento Administrativo de Seguridad en esta ciudei', ~adoctora:: ..', .,,' f~,1:. fi

GLOPJ>\MERCEDES JltvlENEZ GIRALDO, Profesional Univarsiterio de la' ~iI'!;cureduríe. ..' .. . 1"1.

Segund Distritel. hace constar la fecha en que fue recibidtFeloficio det:.1i:Drden de'>i',""" ¡,

captura de GUILLER~AO .1\. PA.LLOMARI G., el 21 de abril 'de 1995" d'" ¡ que fue...: ,.1

incorporado en pentelle el 25 del mismo rnes \y' eño. El 24 de abril de1 se hehla

remitido al jefe del Grupo de Capturas de esa institución acargodeldocto t\ICISO

F01\ISEr";A. h;;)ualmenteresalta que en la Oficina de Capturas existíe un'.,,¡, '

quince letecti'v'es para la ópoce. a quienes se lesasignc¡baet:1tre400a :.1 misiones, 0'. 'u : ~ ¡\ i ".,'

¡ i

de cepn ras entre otras labores propias del servicio (fls. 28-29). , I

''1 'r:111:

2.3.2. A 'la de visita especial del29 de julio de 1996 practip"da"en la Ojici~:,~e Archivo

Opereci onel del Departamento Administrativo de Seguridad en Sentefá d,ir:fogoté. por. 1," r

una sarvidcre de asta Procuraduría Delegada en la q~ledeja constan' ¡ de haber............. . ··,,:rencontrado la orden de capture. de CiUILLER~y'10.A.LEJANDROP.>\i. 1~"lAR.I Ci.

. '1 ,( ~;

registra Jet en pentelle del computador el 25 de abril de 1995, feche.e:~ ¡~a que se;:1 ;1

tresladé a la Oficina de Capturas del mismo organismo (fI.39). :I!1:;';' ::

2.3.3. A --tade visite espacial quepre.cticó el doctor OScARVALENCI.>\', 'bRICiUEZ,

Profesic nel Universitario de la Procureduríe Metropolitana/de Celi,

In\lestig .tiva del Cuerpo Técnico de Investigación de leFiscelíe.de CalLe:' @de eneroi ,. .' . Ó: ~f I

de 199 i. Advierte que la orden de capture. contra GUILLERMOt.JANDRO." H

PALLOHARI GONZALEZ se asignó ala servidora CiL08IAM.APARO LOp.,i', (FL122).

.;:'¡,¡!.l !12.3.4. .:"cta de visita especial que practicó el 18 de diciembre de)I)s, en les

instelac ones del Cuerpo Técnico de Investigación de laFi~calíaHegici:1 ¡, el doctor

OSCAR VALENCIA RODRIGUEZ, ProfesionalUniversitarióde la'; cureiduríe

tvletropc litene de Celi dentro de la que señala no haberseencontrado:J'ír:orden de

captura contra GUILLERMO A. PALLOMARI GOI'IZALEOz (jI.123),,· ·ii!

Page 6: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

'.::11,.:'1,\':\ \1

• t 11li¡l,

& AÍa'ción 1, l'

. ! l' :ei:0,."" " ,yD , \'''ll!:R:O í"~'~ I "I 1,

2.3.5. Po~ta de visita especial que practicó el doctor OSeAR V'ALENCIJf l.:Profesional. ~.

Universitario de la Procuraduría tvletropolitana de Sentiaqc.de.Celi, el 11 ',. 8e diciembre

de 1991 en las instalaciones del DepertementocleExtrenjerla delrepartamento

Adminidtretivu de Seguridad -D.,A..S.- Celi en la que constató que la o .Jn de captura;"1:-11'

contra ¡UILLEmv10 ALEJANDRO P.A.LLOtv1ARI GONZALEZesta registf¡~a y aparece

en pentella del computador (íls. 127-128). .v : .' . tn: .li¡,r: ~!

1 •¡, ~i

lll,Ir1l1 ¡;'j_ 'lit

~: . 11:;

Jl¡i;,'¡.I,'11 t'

En el D rpertemento Administrativo de Seguridad se constató que fue re ";'!,ida la orden1.1

de cept rre contra GUILLERMO ALEJANDF~O PALLOtv1ARI GONZALEZ, :'!: cinismo que

a su tun o dispuso lo pertinente para que se le diera cumplimiento a trJd¡ 's del do~tor.

FRANC SCO FONSECA ALVAREZ. jefe del Grupo'dª:'cti~turas,qufEit1:ij i IriresíJltadosti ,

::

de inve:,tilJación e inteligencie. referidos a la supuesta estadía del indi ciudadano•• " "1

en la ciudad de Celi (\/alle), la rernitió a ese lugar. Le. citada orden ~r'i, iamente se,11;

-¡'I :'

había rs qistredo en la Oficina de Archivo Operacional de ese organismo~I~' e. seguridadrr. 11

en esta ciudad, la que se ancerqe de hacer conocer anivelnacionall'j ,¡¡órdenes de

captura o su cancelación proferidas por las autoridades jUdiCiales.'~l:t

:;li J .

Así mis 1'10 le. Dirección de Extrenjerfe del mencionado organismo A~1\ seguridad,

informó sobre el récord migratorio de PALLOMARI GONZALEZ' t'8saltand&i\que pera el.1 tj

eño 1995 no le aparecía registro de entradas y salidas del pais;adenl~, > allegó no

solo las diferentes direcciones donde vivió sino copia de varias cédulas;; iiovisiodales. . '1; \\de extri nieríe emitidas por esa dirección para residir en este país,!r; igual que.

fotocopi de dos tex que obran en la carpeta confidencial de'PALLOtv1.1. 1:1 G. qub se

lleva en esa dependencia y que dieron cuenta que 8e entreqó énla ciudtl !¡de Mi~rni a

la Drul;] Enforcernent Administreticn -DEA-, Este.dosUnidos~'en· el mes~it!\ agosto de

1995, noticia que hicieron conocer en primer lugar al señor Fiscal General:~ iI la Nación.'.,'. ··;t ..- !'tl ,¡-

. ,'-;':,~ ¡li Ir'En el O .perternento de Extreniería del Depertemanto Administretivo de~ :guridad de

I,n :i

la ciuddd de Celi se encontró iquelments reCjistradala orderideccltl

tu re, contra- - '. ~ii'\¡GUILLE -l.MO ALEJANDRO PALLm.¡1ARI GONZALEZ, lacúalfue-ramifida : !!r la Oficina

'. '.; '"11 .¡ .de Archi,lo Operacional. . ',~~r ¡l

.:\ ". ;1;1 ¡I.1H 1~

6

3. CONSIDERACIONES DEL DESPACHO

De otra perte. se encuentra dernostrado que la Polide.j\lacionaldifL;~! ,lió a nivel'. . ;}<!.f lt

naciona a todas los Depertementos de Policía y Secciones de Polid ~Judicial e.'.: '1'~1~

, ·'¡~¡lªi. 1(1': {~

::::lit..¡.r."'~iit~:H't.fr·

Page 7: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

in ¡:;'11 ~I

,(i U

¡,ll'! 'IJ,

"',,'I'/.'ti 'II¡~oat,//a~t ~ #ación !l'!!' 7

i ; ~~, ~~, :" i:'

&~.i'f:R'O·"~ I I iin\/8stigación -SIJIN-, la orden de capt~I;~ de GUILLERMO PA.LLOMAR¡~,:~O[\IZALEZ.

:" IOrden que también fue recibida y registrada para su cumplimiento p' ,,!la Sección

Investigativa del Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía General! ' ~ la ['¡aciónH

de Calí. ~I!Ii/, 1

;11: '" ::¡ ¡

, ')"'Conforn e a lo expuesto y a los elementos de prueba allegados al plenE}R' encuentra

el Des] echo que la orden de capturaemitida por la Fiscalía Regiot1al¡,.~~:santafé de

Bonoté contra el ciudadano Chileno GUILLERMOALEJANORO,H ALLOMARI- " .,iGONZ.pLEZ, la cual dispuso remitir a verios organismos d;e seguridad df ;;stedo para

su cum¡ .lirniento. fue atendida tanto en el Departamento AdministrativodfJ,~eguridad a

través de le. Dirección de Exírenjería corno por la Oficina de archivo ()~~'ip.cion8.1y el

GrupoJe Capturas, así corno por la Policía Nacional' efrevástle 1~~~ir8cción ,de'

Policía udicial y la Fiscalía General de la Nación. ' :11!¡in t

• _ .~, o:' • ~'i! ::Dicha rden no fue posible metsrielizarle en este país por parte q:, idos citados

. J:t ,:

crqenis os de saqurided. por que corno antes se dijo el seño~ ~,:UILLERMO. . . * ~ r

ALEJA.!,jORO PALLOMARI se entregó a las autoridades no(,' méricenes.: ¡" 1I '

desconociéndose la forrne y el medio que utilizó para salir de Colombia.''!!i . I. :,¡:!'

. ! I'i í ~

. '. .1~~li./'i :'

De otra parte, la Fiscalía Regional de Senteíé de Bogotá mediante la re .! :iución del 21f.''',!f

de sep iembre de 1995 dispuso solicitar al aqreqedo de la EmbajaWf ¡¡de Estadosl' ,

Unidos sn Colombia confirmara la noticia de la entreqa de PALLmv'lARI" ':O~~ZALEZa- . " ¡, I.t

ese pt is y permitiera escucharloen indagatoria.' circunstancia ; ~'!ile confirmó',1- ¡¡

eccsdi sndo ala práctica de la diligencia. ~~'i¡::Dt,'ffi,':,'¡i111~

Por lo ento. la injurade de GUILLERMO ALEJAr'~ORO PALLOMARI '~NZALEZ se

recepcionó por parte de la Fiscalía Regional de Santafé de Bogotá. 'llllos Estados

Unidos en aras del respeto mutuo que existe sobre los tratados de inter ~,'~bio judicial.- 1'·,.1

1" ";1'

;"jr¡;En este punto es del caso precisar, que la Fiscalía en territorio nortsemé l':ano, carecía

. ,..Jr irde la f-cult5d para materializar la captura que habla ordenado contra;,lllrnencionado

. dll~ !ciudad¡ no Chileno, no solo por no ser competente pere hacerlo pues te.~!:rocedimiento

, 1 , •

.~l¡i¡es pro oio cle los orqanismos de policía judicial en este'.pais, SI. porque se'j" <1

encontr ba en el exterior. 1m 1:'jlf ~

. ' :lf1rf

, ..,. '" ','Jf ¡;i IPor los planteamientos expuestos encuentre el Despecho que nOeXi;!l~.;,mérito pare. j

iniciar ihvestiqeción disciplinaria contra. el ,Director de Extranjeríe de1t eparta:mento i

I~?~ini~ frefivo de Seguridad -O.A.S.-, Director ·de .laDirección de p~~¡~ía JUdicial.-l

, . , . ~;:¡;' ,. '. ".' ~1:~l~

, '¡·~JI¡¡l'U, ','. ¡ !T.~'~~JJ:¡1ti!••• ¡:;t;:;~f.:

~. Llí.Ji.

.. ".

I\'j ¡:

\

Page 8: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

!j~·j·'I.1, I!¡i 'í'

"'¡11,I ;~ I!Hit

"lil ¡Ila ¡I1 ~ Ir,qt :~ t~

e - I J f.,G ': l'

. . 01:\J'S':r: 1" fDIJIN-, de la Policía Nacional ni Director Nacional del Cuerpo Técnico del }estigación

1" '1

d~ I~ iscalí: pues no se advierte irregulat'ida~j que constituya falta diS11dina.ria en el

tramite que dieron a la orden de captura de GUILLERMO ALEJANDRg'I,¡:ALLOtvlAF¡1

GONZ\LEZ para su cumplimiento. Ciudadano que se entregó alas autorttdes de los. 1;'

EGt~d~GUnidos, clo~.de p~rmanece detenido, razón por lecuel se orden~fr el a.rchivo

definitivo de estes diligencias. • :.' ~ . i'i Ir

. ¡¡¡Ir1·,1,,," .I!I!'

Por ter to. IJ\ PROCURADORA DELEGADA PARALAPOLlCIA JUi,.~F'IAty LA

POLlC A ADMINISTRATIVA en uso de sus atribuciones legales, J!llIII!Iji 11f 1:·.¡ I¡ ~.

)I¡I...··. i ,.

Id.. I~f. ':. '., '.' .. llt.:; .

PRIM RO.- Decretar el archivo definitivo del expediente No: 015-0029~: ~95,por las" . !IUrazone ~expuestas en la parte mouve de este auto. .¡,,¡,

111.,1]~!!~1;I .:1, ,

SEGU ~DO.- Comunicar el contenido de la presente démió~·al Signatarl;'¡tie la queja

dO,ctor ::'EDRO PABLO eA,MARGO, en los términos prevlstose~.el Inclsqr;m!egUndode'

articulo 151 de la ley 200 de 1995.. . . "il'!'I;:

TERCI RO.- Reportar a la División de Registro V Control de la procura1"I:;!i!ríaGe~era'-. '1 ~l

de la Nación esta determinación. ! t¡:¡I '¡'ji 1 ~ j!.--~- ! ,i~1

1CUARTO.- Por 103. Secretaría de esta Procuraduríe Delegada, pf ~~édase de

,. f¡IL.~

!¡II'~·, .,.¡·d~IcI¡i}rr;).;.,:

. ~·¡~·l'··~¡I,>_.1-.'r1~;i::-¡l]~:¡íJ114' ~t~j;¡~H .

. ¡II¡tl.1 !I. J T- r!

. 1ft:',!)¡¡,¡qi

1J~;!~,!.i,h'lit!;,:l!:¡:';,; f;• j;, t

:tl~t~'1

1

'.1";i~~:~,".!jJ¡f:-

. lttr,,;:·fr.f:;"'f. ~~,ti~~

.~To•...•..•.·i••l·--=:'L.

RESUELVE

confor iidad.

CUMPLASE

NMBG amít.evv.

NORMA MYRIAM BEJIHI'i"''' •....1

---·~~·r."".ocredl re

Exp.01 '-002949-96.

8

Page 9: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

e¡·~UCt¡n{~DUF-(1f¡ l)El. ECj{:jüí:, f'f\F{{·;' FOL.IC r(\DN ¡N I TPP'!TT vr'r

JET'EOF r e 1Nr:,¡pr;: F:EG 1 ';3T1"'0 v CO!\fTf1,.OLFrmCUF({\DUIR 1r;¡, GE:r,IEP,:};LOI::: L.P\ N{\C 1GNe IUDnr.)

F·úi.r I:>.{ {d1;~.j ·\.:,L·fA·~C!CJ..~nJ ·.i{"f) t(~~\· -',1 -f J.f-~~·;:~\'!6 p·,~v-tir~$:~f} t~?1-([~

~'"f·~'HI,.i.te1 {:{)-~:j.;'~V! o f j~.e i IS\1 {J.IJ;,::·l 1~1~,.(te) tHi··'_C)·.~"!'{z·~p~,t!dc!,>:~,).C'ff··-

~l diM 8 da abril del aRa an cur8Q.

. - ~;~.--,

tJI',¡¡ódJ!'·"i'f:;:::) 11) 'n'~:';n;!1 F;O' COPhEJ\:3 !~~;<:.: Y"~?.t. i'j) f" :-)",ti

mv

Page 10: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

, .

PH04:UHf.\DUH 1A ÜEU::G~lºt1tP?~~~(~LA' Píll.1C lAF{IL lelA liDNl.Ni1iiTHf'iT¡-VA'

DOCTOHPF'::üHO P{'íDL.OUl¡NFlfH$OCf77RF~EW:¡ :t J nO. /.14- .. to ¡;•.PTD :SOóe IUlJP¡!,).

Page 11: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

l',i 11'

l! ti

',' !,I''~I1

.,.1,1,.1 :,,'1" ':j:1

.al

1,I'j'

:,¡:'il ¡:i i

I'H• :! il',I'i ,1'1,1

:'I!I::llin il,li,,!,',1

,] J¡'j 1!1

l\SIS1'EHCIA

¡

Jocto."'a

AUlli'l,UtRH F0.HSECi'l. LOPEZProf'7;:1 tona L ~')niver si Lar-Lo

PROCD.'tADURIA DELEGADA PARA LA POLleIAJUDICIAL Y ADMINISTRATIVA.

R.ef: Exp.

S:igui.':;nd.o pr-e c i aas ins':rucciones del .Jef·:; (le .l.a. Ofi.c í.na

atenta s aLudo a+enc í.ón

arrlb~, me permito remitir a su Despacho, para las

en virtud apOX' ::~1 Irispecbor- Gencr;:.~J. del D.Pl:~3t mediante

:Y¡ de Rbr.ll de 1997, del cual er: 81.1 op O::'+un i dad , l'eh1:i.tirno:

Con s3ntimisntos de

TnspecciSn

Page 12: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

. ---'- ,NO' ~:..

Santafé de Bogo á, 9 demayo de 1997.

·"'N.

DoctorJAIME R. CAS 'LLANOSCASALLASr- ,:~I~:,'... i . '

Jefe Oficina Ins eccÜl1J!l;~t;l4Ih_ ¡;.'"~ep;~:dentoA minisüal~r~~;~;>: .) \:. ~~<?\_~'

0.___ ... N''''.

',., .;

:' .~~(~~'.,.

.,<:,dl~

Page 13: Queja Pedro Pablo Camargo en Contra Organismos de Seguridad Caso Pallomari

";11

lji11iJ-1

~¡f', : , ", i!11:";~f

Que revisad el expediente que usted envió ajolio tres,reposa un Q~~::ioen el quela División e Policfa Judicial afirma "que por tratarse de uncasol¡'Jpecial, éstecaso fue ma ejado por el Grupo~e C~nfidencial~s ...., en coordt:;'¡¡: cion con laSeccional Vi l/e del Cauca - Cali .... . Afirmación: que no co11~j;ponde a larealidad, y 'que el,]ll~YJ€ioY},~~ogrupo se encargac;,d!!, .la "a~, talizacion yseguimiento de !()s ·:::P~9p'~SO~\~flu.dicialesde, los eittctrijeros l Ir' territoriocolombiano, es de.p,(!I1," ','"" "~;~!4lf.nvisiórfdelyfigraCi6n:y,Documjifaci6n ....y no~'e le han trib~,ié ~,"'¡~:¡""J~P9Jictt:iÜdi~iaLfl?p.átant~:~ ::malpodrfainterpretars que p8r!;"ir":,, ,W :soespeclal,ilomane~elr;Jt,,, ,ir r:

','; ;;~," " " "};';::~!..;W'"", ,lJ 1:'Finalmente e remito nuevdmente el expediente de-noventa-y tres,Aros, pues con

<Ó, ;.. , ' , ',,' " , 1, 1, •base en el e ntenido de este oficio" puede colegir la iinposibilida 1,; : e coordinarcon la Divis 6n de Pol~flfl.{~¡4icialpor la afirmacion.deloficio No':'':::7 de fecha 5de marzo de 1997.' ,¡ ',e ' :~ i:

,,¡,li ,

:¡¡i,r, i[t~I ¡I

llr ¡;,-tll !:'

ti; ¡¡!

!~¡,:!:H P:17 ¡::;'111,:; 1 1-

,1 >,

;'1-<1¡t :,i l' ::t . qJ., .¡

li /:

, Tf.;l¡f,

f- '1

1:'1 '

:1: ,:,1: ¡ ,~lr.1¡¡r :;'H !,;h Ij,ll

~l;l'-!r 1:q~;I::'i¡ .:

Jj tU.,''Ir ( :

"¡'Ir 1;: ';!t',:i!11;

,HL'¡. -.+t<i" ~i~ll.;¡ .

: lE ,:. Jt ¡;'tH'1"

:;"f'" I; I

'1: ¡-:üt;t¡¡:r,:l~,',lt¡,::1;[;:~,t:r:-¡1T~H:'{

: ¡.~:JfrJ." ,.~;ti',' t'~;d.

- '\.

"-

Cordialmen e,

»,>; .;

"-- ."

,": ~'

"U,l.J'.Lf'1..l j:CAiVo. FRANCO, '"~{lJ,.¡iejExtranjena. '

':"~~~:)!f·" ' ,"" ""v~;j

r·f

..... :

'";'~".