Enciendo el ordenador, conecto mi servidor habitual para

descargas gratuitas, obtengo una película y la visiono durante dos

horas. Más tarde enciendo el televisor y escucho una noticia “la

piratería ahora es delito”. ¿Qué significa esto?, ¿acabo de incumplir la

ley?, ¿van a controlar lo que hago con mi ordenador a partir de

ahora?. El caos, miedo y desconcierto que los medios de

comunicación están originando entre los usuarios parece haber

crecido en los últimos años por las protestas de artistas y agencias,

entre las que podemos destacar la SGAE (Sociedad General de

Autores y Editores), quienes acusan a la piratería de acabar con la

cultura. Esto ha conllevado una serie de medidas que el Estado ha

adoptado para intentar evitar que los usuarios desde sus casas

accedan gratuitamente a música, películas, libros, software, etc, a

través de campañas que precisamente lo que buscan es crear miedo

en la sociedad hablando incluso de penas carcelarias. Pero, ¿qué hay

de cierto en todo esto?

Para comenzar debemos aclarar el término piratería del que

últimamente se acusa a gran parte de la población de nuestro país.

La piratería, palabra escogida como sinónimo de robo, se utiliza para

denominar aquellas situaciones en las que se efectúa una copia ilegal

o carente de autorización por parte del autor de un material

registrado, perteneciente a una persona o empresa. Sin olvidar que

en esta definición se incluyen las actividades de comercio de este

material ilegal. Así, vulneramos los derechos de autor o cometemos

un delito en contra de la propiedad intelectual. El debate arranca

sobre la polémica que generan algunos países por poseer una

legislación que en estos casos admiten una excepción, la llamada

copia privada, como es el caso de España. Esto quiere decir que no

efectuaremos ningún delito si el uso que le demos a la copia no sale

del ámbito familiar.

Actualmente en España el derecho penal solo actúa en casos de una

determinada gravedad cuando la copia ilegal es usada con ánimo de

lucro o genera un perjuicio a terceros.

1

El porcentaje mundial en el año 2006 de piratería en el software

alcanzaba el 35% con unas pérdidas de 39.600 millones de dólares,

mientras que en nuestro país el porcentaje asciende al 46%, situando

a España en el tercer puesto en el ranking de países con mayor tasa

de piratería de Europa Occidental.

¿Soy yo uno de los causantes de que la industria cultural

aumente sus pérdidas? Es cierto que así nos lo quieren hacer ver,

pero ¿cómo es posible?, yo solamente estoy en frente de mi

ordenador escuchando la música que me gusta y leyendo los libros

que quiero. ¿Cuál es el mecanismo por el cual yo estoy matando la

cultura casi sin darme cuenta?.

Se llama P2P (peer to peer) que traducido al castellano significa

“entre iguales”. Se trata de una red informática que todos los

usuarios de programas de descarga utilizan para llevar a cabo la

tarea. Está compuesto por una serie de nodos u ordenadores que

envían y reciben todos los paquetes de información que los

internautas solicitan. Rompe con el molde clásico de servidor – cliente

en el que el primero sería el emisor de información y el segundo el

receptor creando una jerarquía horizontal en la que todos tenemos el

mismo papel y nos lo intercambiamos convirtiéndonos

simultáneamente en el emisor y en el destinatario. Es decir, se trata

de una transferencia gratuita de paquetes entre consumidores

parecido al que se puede producir por otros soportes como los

correos electrónicos o la mensajería instantánea, a gran escala,

optimizando el uso de la banda ancha y ofreciendo muchas más

facilidades y un rendimiento claramente superior. De esta manera

todos los archivos de intercambio que guardamos en nuestro

ordenador estarán disponibles para el disfrute de otra persona que

desde cualquier parte del mundo los soliciten. Aunque siempre cabrá

la posibilidad de optar por no querer compartirlos en esta red P2P

convirtiéndonos en usuarios que únicamente reciben información a

través de estas redes sin emitir ninguna al resto de usuarios. Son los

2

llamados leechers, a los que se considera autores del deterioro de

este tipo de redes porque limitan los archivos en circulación.

Una de las características más importantes de las redes P2P es la

descentralización que presentan, evitando que un nodo sea

imprescindible para el intercambio de información, como habíamos

dicho anteriormente, creando un único rango para todos en el que

nadie es mejor que nadie ni tiene la posibilidad de realizar actividades

que los otros no puedan dentro de la red. Si bien, se suele hacer una

distinción y una clasificación ya que no todas las redes que se

autodenominan como P2P presentan esta descentralización. Suelen

resumirse en redes centralizadas en las que un servidor es el

distribuidor principal y hace de mediador entre todos los demás,

redes descentralizadas que recogen las características que antes

hemos señalado y las redes híbridas caracterizadas por la existencia

de un servidor central que desconoce la identidad de cada uno de los

nodos con los que interactúa y que no almacena ningún tipo de

archivo.

Pero volvamos al tema de debate actual. ¿Se considera un

delito utilizar las redes P2P para conseguir películas, vídeos, libros,

etc, siempre y cuando no vayamos a comercializar con ellos ni

suponga un perjuicio para los autores, limitándose el uso al ámbito

familiar? La respuesta es claramente no. La legislación vigente en

España no contempla esta práctica como un delito civil por lo que es

completamente legal descargarse música de Internet. Tampoco ha

habido en España ningún caso de condena por esta causa a pesar de

las muchas denuncias que compañías distribuidoras y agencias

discográficas han llevado a cabo para intentar frenar esta tendencia

que parece imparable. ¿Entonces, si está totalmente permitido, cuál

es la motivación que ha movido a estas empresas en los últimos

tiempos exigir al Estado medidas para frenar esta actividad?

Es casi imposible no haber oído en los medios de comunicación que la

cultura está desapareciendo, que la cultura está siendo pisoteada por

los denominados “piratas”. Aquí es donde debemos hacer una

3

reflexión ya que no solo incluyen como “piratas” a los individuos que

comercializan en el top-manta por la calle, sino que también están

hablando del tema que venimos tratando, las personas que desde sus

casas adquieren archivos gratuitos.

Aparentemente hemos encontrado esa motivación, la pérdida de

cultura, el miedo por perder el patrimonio del país, pero, ¿acaso es

menos cultura leer un libro fotocopiado a leer ese mismo libro

comprado previamente?, ¿el aporte cultural de ese lector varía?.

La verdadera causa de este movimiento de protesta son las pérdidas

económicas que los autores pero sobre todo, las compañías que los

representan, están sufriendo por el descenso en el material adquirido

legalmente a través de su compra. No fijándose ya en los top-manta

sino poniendo el punto de mira en la descarga virtual de las personas

anónimas.

Para comenzar su lucha contra esta actividad, el Estado

recientemente ha comenzado una campaña publicitaria con el

eslogan “si eres legal, eres legal”, la cual sin ningún remordimiento

hace afirmaciones como “bajarse música o películas de Internet es

ilegal” obviando los casos en los que si lo es, creando confusión en la

sociedad. El aumento de beneficios que se busca ha originado una

tendencia de ataque hacia la piratería que incluye una serie de

medidas educativas que han comenzado en centros de primaria y

secundaria incluso.1 Pero lo más relevante es sin duda la página web

donde publican una lista de 10 mentiras que los supuestos ilegales

defienden, en las que con argumentos incompletos, alegan que los

perjudicados por la piratería engloban todos los implicados en la

cadena de producción y distribución de una obra recalcando el hecho

de que pueden acabar sin trabajo, un argumento bastante creíble y

persuasivo en el contexto de crisis en el que vivimos. Además niegan

que los contenidos de Internet sean gratuitos haciendo un estudio

muy superficial, además de tacharlos de ilegales e inseguros para

nuestro anonimato. Por el contrario, la contra propaganda ha creado

un sitio web con la misma carcasa para desmentir las afirmaciones

1 http://www.youtube.com/watch?v=G5lbkfm-fgA

4

confusas y argumentar la legalidad de estas redes P2P. Podemos

nombrar así, que ésta segunda campaña se orienta a descubrir

quienes son los directos beneficiados de la campaña del Gobierno y a

desmentir las afirmaciones de la campaña “si eres lega, eres legal”

ampliando la información dada por estos para destapar la verdad.

Difícil parece la tarea de intentar llegar a un acuerdo entre

ambas partes, y para ello se tiene que empezar a pensar en

alternativas comerciales y en una evolución en la industria cultural,

evolución que ya está sucediendo y que hay que aceptar y saber

llevar proponiendo nuevas medidas. Algunos puntos de vista

despiden los actuales CDs y proponen un nuevo sistema para hacer

llegar el material a la sociedad como podría ser las descargas de FTP

(Protocolo de Transferencia de Archivos, en castellano) basado en un

sistema de servidor – cliente que garantizase un precio inferior al de

los actuales discos grabados. Otra alternativa sería un nuevo sistema

llamado OMEMO que consiste en una red parecida al P2P que no

transfiere archivos, sino en un disco duro de espacio libre que

compartiríamos los usuarios.

Ilegal o no, lo que si estamos seguros es de que la industria

cultural ha sufrido un gran avance en los últimos tiempos y que la

cultura se ha convertido sin duda en un negocio. Una compañía

discográfica es la máxima beneficiaria de las ganancias que un artista

al que representa, obtiene por la venta de un disco musical. Por este

motivo son los principales acusadores de la piratería en Internet. Los

artistas también se han hecho oír pero hay que señalar que no son

tantos como estas agencias que los patrocinan, ya que de todo su

trabajo, un cantante obtendrá más beneficio de la recaudación del

dinero de un concierto que de la venta de su disco. Y al final y al

cabo, ellos (los cantantes) lo que quieren es que su música sea

escuchada. 2

2 http://www.youtube.com/watch?v=aCkX0KcNwrI

5

Por lo tanto, llegamos a la conclusión de que como ya hemos

anticipado, la cultura se ha convertido en un negocio que las

empresas intentan explotar. Y quieren asegurar su prolongación para

sacar el máximo partido argumentando que nuestras conductas

“piratas” están acabando y degradando la cultura. Por esto, atacan a

las redes P2P, ya que son la principal causa de que sus ingresos

disminuyan. Si bien, los ciudadanos podemos estar tranquilos por el

momento, ya que si no empleamos los archivos conseguidos por

redes P2P para fines comerciales, estamos completamente dentro de

la legalidad.

BIBLIOGRAFÍA

http://sociedaddelainformacion.wordpress.com/2007/07/12/en-2006-la-tasa-de-pirateria-de-software-se-situa-en-el-35-con-unas-perdidas-estimadas-a-nivel-mundial-de-39600-millones-de-dolares/

http://www.n-economia.com/notas_alerta/pdf/ALERTA_NE_13-2007.PDF

http://www.computing.es/Informes/200707230077/La-pirateria-en-Espana-se-acerca-al-50-por-ciento-y-resta-hasta-6000-empleos.aspx

http://www.ordenadores-y-portatiles.com/p2p.html

http://www.alertaenlinea.gov/topics/p2p-security.aspx

http://es.wikipedia.org

http://www.filmica.com/david_bravo/

http://www.siereslegalereslegal.com/portada.php

http://siereslegalcomparte.com/

http://www.worcel.com/archivos/6/David-Bravo-Copia-este-libro.pdf

http://www.pablosoto.com/2006/11/omemo.html

http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-170-54.htm

6

http://www.youtube.com/

7