Redes sociales y bioética

24
Dr. Denis Campos González Implicaciones jurídicas y sociales del uso de redes sociales

Transcript of Redes sociales y bioética

Page 1: Redes sociales y bioética

Dr. Denis Campos González

Implicaciones jurídicas y sociales del uso de redes

sociales

Page 2: Redes sociales y bioética
Page 3: Redes sociales y bioética

Desnudando a las redes sociales

El objetivo no es satanizar las Redes Sociales, sino advertir sobre algunos riesgos

Page 4: Redes sociales y bioética

UCIMED suspende por 6 meses a estudiante que publicó polémicos comentarios en Twitter

Page 5: Redes sociales y bioética

Médico de hospital San Vicente de Paúl será investigado por publicar fotografía de paciente moribundo hace 2 años

Page 6: Redes sociales y bioética
Page 7: Redes sociales y bioética

• ¿Puedo o no ingresar a Facebook cuando estoy en el trabajo?

• ¿Y si lo hago en mi hora de almuerzo?

• ¿Y si lo hago desde mi celular?

• ¿Tengo el derecho de publicar en las redes sociales lo que yo quiera?

• ¿ Qué pasa con los correos electrónicos?

Page 8: Redes sociales y bioética

• Resulta bastante controvertida /no hay regulación en la mayoría de los países.

• El Código de Trabajo no dice nada al respecto. Sólo hay principios generales. Ante la falta de legislación sobre redes sociales y el aumento en su uso, las empresas deben crear políticas internas que permitan a los empleados saber claramente qué se espera de ellos en este tema.

• Cualquier comentario que publique puede ser usado en su contra en caso de que afecte al empleador.

• El patrono puede crear regulación por medio de un Reglamento Interno de Trabajo, artículos 66 al 68 del Código de Trabajo.

Page 9: Redes sociales y bioética

• Que las personas pueden hacer lo que quieran en las redes sociales es válido solo en la medida en que lo hagan fuera del horario y lugar de trabajo y en la medida en que la participación en la red social se limite a temas personales y no afecten al empleador

Page 10: Redes sociales y bioética

• En casos extremos:

Artículo 72.-

Queda absolutamente prohibido a los trabajadores:

a) Abandonar el trabajo en horas de labor sin causa justificada o sin licencia del patrono;

d) Usar los útiles y herramientas suministrados por el patrono, para objeto distinto de aquel a que están normalmente destinados;

Artículo 81.-

Son causas justas que facultan al patrono para dar por terminado el contrato de trabajo:

i) Cuando el trabajador, después de que el patrono lo aperciba por una vez, incurra en las causales previstas por los incisos a), b), c), d) y e), del artículo 72;

l) Cuando el trabajador incurra en cualquier otra falta grave a las obligaciones que le imponga el contrato.

Page 11: Redes sociales y bioética

“Contamos con una socialización presencial pero no con una virtual”. Francia Alfaro

¿Por

qué

la p

érdi

da d

e la

priv

acid

ad?

Page 12: Redes sociales y bioética

Lo gratuito como ilusión…

Page 13: Redes sociales y bioética

La carrera por la popularidad.

La identidad virtual: entre nicknames y avatares

Page 14: Redes sociales y bioética

*RiesgosSolo unos ejemplos:

• Robo de identidad: conduce a violencia patrimonial

• Sexting: acto de enviar mensajes o fotos sexualmente explícitos por medios electrónicos, sobre todo por el teléfono móvil.

• Ciberbulling: acoso o cualquier forma de violencia por medios electrónicos

Page 15: Redes sociales y bioética

En CR el uso que hacen los adolecentes de las TIC implica una amplia gama de oportunidades –comunicación, desarrollo de identidad, participación cuidadana, aprendizaje, educación e inserción en el mundo productivo- pero también riesgos– tipos de contenido asociados a la explotación sexual comercial y no comercial; la apología de la violencia como medio para resolver conflictos; el racismo y la homofobia, la amenaza a la privacidad o a la propiedad privada; y la exposición a una comercialización indiscriminada (Livingstone, 2003: citado por Grillo R y otro) Uso seguro y responsable

Uso riesgoso e irresponsable

*Riesgos

Page 16: Redes sociales y bioética

Paniamor revela que estudios efectuados entre el 2008 y el 2010, en CR la relación adolescencia-ciberespacio y violencia se percibe asociada a un conjunto de comportamientos de riesgo identificados en los propios adolescentes, sumados a los factores estructurales que incrementan los riesgos.

En dos dimensiones:

1. Propios del ciberespacio

2. Los presentes en el entorno institucional y social

*Riesgos

Page 17: Redes sociales y bioética

• Los adolescentes recurren con frecuencia a las TIC /competentes en su uso, o cual está influido por sus posibilidades de tenencia. Mayor destreza instrumental está asociada a mayor exposición al riesgo por exceso de confianza,, hay una disminución en las estrategias de protección e incremento de niveles de riesgo y vulnerabilidad.

• Hay similitudes en las formas de acceso de estudiantes del sistema público y privado, los últimos tienen mayores condiciones de tenencia e intensividad en su uso, en ambos casos con nulo acompañamiento de un adulto.

• Sobresalen el uso de telefonía celular, e Internet, privilegiando prácticas relacionadas con la socialización, la comunicación, y el entretenimiento, como redes sociales, mensajería instantánea, búsqueda y descarga de información y coreo electrónico.

Una mirada a los principales hallazgos de los estudios de Paniamor

Page 18: Redes sociales y bioética

Riesgos por Género:

• “Las mujeres adolescentes aparecen como más propensas a publicar imágenes personales que imitan la sensualidad y erotismo de la publicidad, y que pueden afectar su imagen social exponiéndolas, además a expresiones de violencia…”

• “Los hombres adolescentes, presentan una mayor tendencia a revelar información personal y explotar material nocivo, ilegal y/o inadecuado para la edad, tal como pornografía, actividad que cuenta con una cierta aprobación social histórica, en cuanto se asocia con la construcción de la masculinidad.”

Una mirada a los principales hallazgos de los estudios de Paniamor

Page 19: Redes sociales y bioética

Expresiones de violencia más frecuentes, NO necesariamente reconocidas como tales:

• Utilización de menores de edad en pornografía

• Morphing

• Grooming

• Solicitación sexual

• Flaming

• Acoso y matonaje cibernético

• Sexting

• Exposición a contenido no deseado

• Spamming

• Robo y fraude virtual

Una mirada a los principales hallazgos de los estudios de Paniamor

Page 20: Redes sociales y bioética

• Reforzando otros estudios a nivel internacional:

• Padres y madres tienen poca injerencia sobre este medio, es decir, no son censores pero tampoco asesores en el uso.

• Padres y madres conocen las páginas visitadas por hijos e hijas pero se abastionen de comentarles al respecto.

• Adolescentes clasificados como altos usuarios tienen padres y madres que son altos usuarios también, por lo que también podrían fungir como sus interlocutores en este ámbito.

• Los niveles de victimización pueden ser variables pero sobresalen aquellos relacionados con la información no deseada.

Una mirada a los principales hallazgos de los estudios de Paniamor

Page 21: Redes sociales y bioética

*Retos

Informar y socializar mejor y adecuadamente a las comunidades usuarias sobre sus derechos y obligaciones.

Page 22: Redes sociales y bioética

*Soluciones1. Una buena cuota de responsabilidad

personal.

2. CREACIÓN DEL CENTRO DE RESPUESTA DE INCIDENTES DE SEGURIDAD INFORMÁTICA CSIRT-CR -- Decreto Ejecutivo No. 37052-MICIT de 9 de marzo del 2012, Publicado en La Gaceta No. 72 de 13 de abril del 2012

Page 23: Redes sociales y bioética

*Fuentes consultadas

Ciberseguridad en Costa Rica, PROSIC, San José, 2010

--Alfaro (Francia), Redes Sociales y Privacidad

--Grillo Rivera (Milena ) y otro, Adolescencia y TIC en Costa Rica: nuevas oportunidades, nuevos desafíos

Interview Digital

Nación.com

Telenoticias Canal 7 Digital

Page 24: Redes sociales y bioética

Gracias

[email protected]