REGIDORES PROPIETARIOS Presidente Municipal ... Cor/Concejo...Con las observaciones y comentarios el...
Transcript of REGIDORES PROPIETARIOS Presidente Municipal ... Cor/Concejo...Con las observaciones y comentarios el...
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2017
1
Al ser las cuatro de la tarde del día 29 de enero del 2018, se reúne el Concejo Municipal de Corredores,
en la Sala de Sesiones ubicada en el Mercado Municipal, con la asistencia de los Señores Regidores y
Síndicos Municipales.
REGIDORES PROPIETARIOS
José B. Chavarría Hernández Jorge Jiménez Sánchez
Presidente Municipal Vicepresidente Municipal
Maikol Castillo Granados Laura Arias Castrillo
Marielos Castillo Serrano Alfonso Padilla Campos Álvaro Ruiz Urbina
REGIDORES SUPLENTES
Ma. Magdalena Espinoza Calderón Saray Rodríguez Castro
Giselle Vega Alvarado Cristian García Miranda Ever Arburola Olmos
Flor De María Sánchez Oconor (Ausente) Elizabeth Bejarano Ruiz
SINDICOS PROPIETARIOS
Jorge Morgan Moreno José W. Marín Figueroa
William Jiménez Hernández José A. Gómez Gómez
SINDICOS SUPLENTES María E. Guido Batres Janeth Quesada Fernández
Olga F. Ramírez Castro (Ausente) Andrea F. García Carranza
Ing. Emil Fallas Cerdas Lic. Erick Miranda Picado Sra. Sonia Gonzales Núñez
Alcaldesa Municipal a.i. Asesor Legal Secretaria Municipal
AGENDA
Artículo I: Saludo y oración
Artículo II: Comprobación del quórum y Aprobación de la agenda
Artículo III: Aprobación de Actas
Artículo IV: Lectura de Correspondencia
Artículo V: Informes de Regidores y Síndicos
Artículo VI: Informes de Alcaldía
Artículo VII: Asuntos de Regidores y Síndicos
Artículo VIII: Acuerdos
Artículo IX: Mociones
Artículo X: Propuestas Rechazadas
Artículo XI: Cierre de la sesión
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
2
ARTÍCULO I.
SALUDO Y ORACIÓN. …………………………………………………………………….
El Señor Presidente Municipal saluda a los presentes y seguidamente delega en el Señor
Regidor Jorge Jiménez Sánchez, dirigir la oración del día de hoy. ….………………………
ARTICULO II.
COMPROBACIÓN DEL QUÓRUM Y APROBACION DE LA AGENDA. ……………
El Señor Presidente Municipal procede a realizar la comprobación del quórum,
determinándose que existe quórum para sesionar, por lo que de inmediato procede a dar por
abierta la sesión. ………..……………………………………………………………………
Seguidamente el Señor Presidente Municipal somete a votación la agenda del día. ……….
Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba la agenda del día. …………………….…..
ARTÍCULO III.
APROBACION DE ACTAS: ………………………………………………………………
El Señor Presidente Municipal somete a votación el acta de la sesión ordinaria N°89 del 22
de enero del 2018, misma que presenta las siguientes observaciones: ………………………
El Señor Regidor Bernabé Chavarría Hernández manifiesta para que se corrija en la
portada del acta, él no estuvo en esa sesión, quien presidio fue Don Jorge Jiménez Sánchez.
Se acoge la objeción del Regidor Bernabé Chavarría Hernández, por lo que se aclara que
quien presidió la sesión fue el Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez. ………………………
El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta que sobre el tema de la plaza,
para limpieza en el distrito de Laurel, hay necesidades de limpieza de vías en Laurel, hace
mucho se mandó una solicitud, es importante que se designe a una persona para la limpieza
de vía en el Distrito de Laurel y la plaza de deportes. ………………………………………..
El Señor Presidente Municipal manifiesta que en la sesión extraordinaria de Laurel
habíamos tomado un acuerdo para trasladarlo a la Administración, Don Carlos ya tiene
programado la ubicación de esa plaza, la Cuesta tenía dos, quedo con una, ahí está Doña Emil
para que le dé seguimiento a ese acuerdo, ayer pase y vi sucio el parque, esperemos que
ahorita que pase la zozobra de la campaña política para volver a la normalidad, y nos
enfoquemos en el cantón. …………………………………………………………………….
Con las observaciones y comentarios el Señor Presidente Municipal somete a votación el acta
de la sesión ordinaria N°89 del 22 de enero del 2018. ……………………………………….
Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba el acta de la sesión ordinaria Nº89. ………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
3
ARTÍCULO IV.
LECTURA DE CORRESPONDENCIA. ………………………………..………………..
Se recibe nota del Licenciado Erick Miranda Picado y Sonia González Núñez, Asesor y
Secretaria respectivamente de ese cuerpo colegiado, conforme a lo dispuesto por el
Concejo, informamos lo siguiente: …………………………………………………………..
Mediante oficio CRE-PRS-303-2018, de fecha 21 de setiembre de 2017, el señor Lic. Luis
Cartín Herrera, en representación de Construcciones y Remodelaciones La Escarcha S.A.,
manifiesta al Concejo que ha presentado dos escritos, mediante oficios CRE-263-2017 de
fecha 21 de setiembre de 2017, así como oficio CRE-272-2017 de fecha 30 de octubre de
2017. Reclama en resumen que a la fecha el Concejo no le ha dado respuesta y que con ello
se le violentan sus derechos constitucionales. ………………………………………………..
Revisados los archivos municipales nos encontramos que efectivamente el señor Cartín
Herrera presentó los documentos que menciona. …………………………………………….
En cuanto al oficio CRE-272-2017, este fue conocido en la sesión ordinaria 78 del 30-10-
2017. El acuerdo del Concejo fue: …………………………………………………………..
Al respecto el Concejo Municipal acuerda trasladar este oficio a la Comisión que analiza la
modificación del Decreto 22407-MOPT-MIVAH, para su análisis y para que elabore una
respuesta a los oficios enviado por el Señor Luis Cartín Herrera. ……………………………..
En relación al oficio CRE-263-2017, este fue conocido en la sesión ordinaria 73 del 25 de
setiembre de 2017. El Concejo acordó: ………………………………………………………
“Trasladarlo a la Comisión Especial que analiza el proyecto de vivienda San Agustín y se le
da un plazo de quince días para que brinde recomendaciones al Concejo.”…………………..
De un estudio de los archivos de la secretaría no consta que la Comisión citada haya cumplido
con el mandato dado por el Concejo puesto que no se le ha dado respuesta a los oficios de
marras. Esta omisión expone a la Municipalidad a posibles acciones judiciales por parte del
interesado en virtud de una posible lesión a los derechos constitucionales de petición y pronta
respuesta. …………………………………………………………………………………….
RECOMENDACIÓN LEGAL: ……………………….…………………………….………
Por lo anterior, la asesoría del Concejo, considera pertinente recomendar respetuosamente al
Concejo Municipal que de inmediata otorgue un plazo perentorio a la comisión para que
cumpla con el encargo realizado con el fin de no causar perjuicios por responsabilidad al
Municipio ni a los señores y señoras regidores. ………………………………………………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
4
Se recibe nota del Comité Distrital de Deportes de Laurel, solicita unos permisos
temporales para unas tómbolas que se llevaran a cabo, serán divididas en las diferentes
comunidades y a la vez que sea exonerada de impuestos. ……………………………………..
Nosotros estamos mostrando cada fecha para cada comunidad para que tengan un turno todo
el domingo a partir de las 8:00 am a las 6:00 pm, es por eso nuestra solicitud del permiso
temporal, el Comité Distrital daría un reporte de las ganancias de cada comunidad cuando
termine la última fecha. ……………………………………………………………………..
Las fechas de las tómbolas serían las siguientes. ……………………………………………..
COMUNIDAD FECHA. ……………………………………………..
Bella luz 11/02/2018. ……………………………………………
Km 25 18/02/2018. ……………………………………………
Santa Lucia 25/02/2018. ……………………………………………
San Juan 04/03/2018. …………………………………………..
Naranjo 11/03/2018. ……………………………………………
Caimito 18/03/2018. ……………………………………………
Tamarindo 25/03/2018. ……………………………………………
Todavía faltan 4 fechas, pero todavía no tenemos definidas las canchas que son octavos de
final y semifinal. ……………………………………………………………………………...
Adjuntan acta del Concejo de Distrito de Laurel, avalando esta actividad. ………………….
El Señor Presidente Municipal somete a votación esta solicitud. ………………………….
Por cuatro votos el Concejo Municipal aprueba esta solicitud. Ver capítulo de acuerdos.
Los Señores Regidores Álvaro Ruiz Urbina, Jorge Jiménez Sánchez y Marielos Castillo
Serrano, votan en contra de esta solicitud. …………………………………………………….
Se conoce oficio AM-054-2018, suscrito por el Señor Carlos Viales, Alcalde Municipal, traslada nota de fecha 27 de noviembre del año en curso de la Asociación Desarrollo indígena
de Altos de San Antonio, para que la misma sea analizada. ………………………………….
Nosotros la Junta Directiva de la Asociación Desarrollo Integral Indígena de Altos de
San Antonio juntamente con el Concilio de la Iglesia, con personería y cedula jurídica todo
al día, transcribimos acuerdo del acta N 245, articulo 7, haciendo una solicitud de 50 sacos
de cemento y 24 metros de arena. Esto con el fin de chorrear el piso de la construcción de la
iglesia la cual está construida en un 80%. …………………………………………………..
Con la aprobación de un pequeño presupuesto por parte del Concejo de Distrito de la cual
solo alcanzo para la compra de columnas y baldosas. ……………………………………….
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
5
Por parte de la Asociación Desarrollo integral y juntamente con el Concilio se ha comprado
una parte de material como perling, zinc, block, 35 sacos de cemento, 20 varillas, soldadura,
y otros, así como la mano de obra que aporta la comunidad. El presupuesto para-este proyecto
de Iglesia cuadrangular en Altos de San Antonio es (2017 CD- 0000 51- CL)". ……………..
El Concejo Municipal acuerda trasladar esta solicitud a la Comisión de Asuntos Sociales
para su análisis y recomendación al Concejo. ………………………………………………..
Se recibe nota del Comité de Deportes de San Martín comunicando que estamos
organizando un campeonato de fútbol en nuestra comunidad para los siguientes domingos:
11, 18 y 25 de febrero y 4, 11 y 18 de marzo del presente año esta actividad es con el fin de
construir la cocina y salón de la cancha de fútbol ya que no contamos con ésta y para mejoras
y mantenimiento de la plaza de fútbol, con todo respeto solicitamos los permisos
correspondientes para llevar a cabo dicha actividad, también solicitamos la exoneración de
impuestos ya que es para beneficio de la comunidad ya que no contamos con entradas de
dinero de ninguna institución u organización. ………………………………………………..
Adjuntan nota del Concejo de Distrito de Paso Canoas, avalando esta actividad. …………….
El Señor Presidente Municipal somete a votación esta solicitud. ………………………….
Por cuatro votos el Concejo Municipal aprueba esta solicitud. Ver capítulo de acuerdos.
Los Señores Regidores Álvaro Ruiz Urbina, Jorge Jiménez Sánchez y Marielos Castillo
Serrano, votan en contra de esta solicitud. ……………………………………………………
Se conoce oficio PCM-N°24-2018, del Concejo Municipal de Osa, por medio del cual
transcriben acuerdo aprobado por el Concejo Municipal de Osa, en Sesión Ordinaria N°03-
2018, celebrada el 17 de enero del 2018, tomando como referencia al acuerdo del Concejo
Municipal de Esparza. ………………………………………………………………………..
El Concejo Municipal de Osa acuerda enviar al Consejo Superior de Educación, al Ministerio
de Educación Pública y demás órganos competentes la solicitud de suspender de manera
inmediata El Programa de Estudio de Afectividad y Sexualidad Integral del Ministerio de
Educación Pública, con el fin de que éste se someta a análisis y sea reformado, pues como se
evidencia, no responde a la realidad científica, a la legislación Costarricense, a los valores
universales, la moral, las buenas costumbres ni a nuestra identidad. ………………………..
El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado, en razón que este Concejo Municipal
ya se pronunció ante el Ministerio de Educación sobre este tema. …………………………..
Se recibe nota del Comité de Deportes de la Colonia La Libertad de Kilometro Treinta
y Uno, comunican que en nota enviada el día 03 de diciembre del 2017, habíamos solicitado
permiso para realizar turno con campeonatos deportivos, los días 11,18, 25 de febrero y
4,10,11 y 18 de marzo. Dicho permiso no se nos aprobó en esa oportunidad, por lo que
reiteran la solicitud de patente temporal en las fechas indicadas, para lo cual se cuenta con el
aval del Concejo de Distrito de Laurel, el cual adjuntamos. …………………………………..
El Señor Presidente Municipal somete a votación esta solicitud. ………………………….
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
6
Por cuatro votos el Concejo Municipal aprueba esta solicitud. Ver capítulo de acuerdos.
Los Señores Regidores Álvaro Ruiz Urbina, Jorge Jiménez Sánchez y Marielos Castillo
Serrano, votan en contra de esta solicitud. ……………………………………………………
Se conoce copia de oficio DM-MA-7401-2017, enviado a la Doctora María Esther
Anchía Angulo, Viceministra de Salud, por la Ingeniera Olga Ana Villalobos
Villalobos y la Geógrafa Olga Segura Cárdenas, comunicándole que en atención al oficio
con fecha 31 de Octubre del año en curso y recibido mediante correo electrónico para su
atención el 09 de Noviembre se procede a efectuar inspecciones Los días 15,16 y 17 de
Noviembre del año en curso, en forma conjunta con la MSc. Carolina Moreira, Asesora de la
Doctora María Esther Anchía y el ingeniero, Kiochiro Yamato, Cooperante técnico senior
del gobierno japonés, quien apoya técnicamente a la Dirección de Salud Ambiental en el
tema de Residuos Electrónicos y eléctricos. Estas inspecciones responden también a
denuncias vía WhatsApp y correos electrónicos que envió la Junta Directiva de la RED
CONCERVA a su persona, al ingeniero Eugenio Androvetto y a mi persona con relación al
"atropello que están recibiendo" los centros de recuperaciones de la zona Sur por parte del
dueño de ECO 95 y de algunas municipalidades. …………………………………………….
Para realizar estas visitas se coordinó vía electrónica con el Doctor Christian Valverde,
Director de la Región Brunca quien a su vez informo a los Directores de las Áreas Rectoras
de su Región para que en dichas Áreas se facilitara recurso humano e información sobre los
centros de recuperación que se iban a visitar. La agenda -desarrollada durante las visitas fue
la siguiente: …………………………………………………………………………………..
Miércoles 15 de noviembre: ………………………………………………………………….
1- Se visitó la Dirección de Área Rectora de Golfito, en la-cual atendió- el director, Doctor
Fernando Mata. Dicha visita tenía corno propósito conocer sobre la operación de la Empresa
ECO95, denunciada por la RED CONCERVA sobre la mala gestión de los residuos sólidos
y disposición transfronteriza de los mismos. …………………………………………………
En dicha visita se coordinó regresar para el día jueves 16 de noviembre con el Objetivo de
revisar el expediente de la empresa Eco 95, cuyo representante legal es el Señor Gustavo
Aguilar, además de realizar visita al -Centro de Acopio mencionado supra. Lo anterior porque
el Doctor Mata debía retirarse a atender emergencia por inundaciones en Jiménez. ………….
Posteriormente, se visitó la Dirección de Área Rectora de Corredores, donde nos atendió, el
Licenciado Josué Álvarez, gestor Ambiental designado por el Doctor Víctor González,
Director del Área Rectora y quien estaba de vacaciones. Se consultó al Licenciado Álvarez
sobre su conocimiento de la empresa Eco 95 y de los posibles movimientos transfronterizos
de residuos. …………………………………………………………………………………..
Ante esta consulta el compañero coordino vía telefónica una reunión con el director del
Ministerio de Hacienda para hablar sobre este tema. Además, se coordinó para el día jueves
16 realizar varias visitas conjuntas para recabar mayores detalles sobre la situación
investigada.
Jueves 14 de noviembre: ……………………………………………………………………..
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
7
1- La primera visita conjunta se realizó con el Lic. Josué Álvarez, gestor de Corredores
quien coordinó reunión con el señor Gerardo 'Venegas Esquivel, director de la sede del
Ministerio de hacienda en la frontera sur. En dicha visita se consultó sobre estos movimientos
transfronterizos, a lo que adujo desconocimiento y que además mediante la declaración
jurada se monitorea las mercancías que transitan de Costa Rica a Panamá y viceversa. ……..
2. Posteriormente, se visitó el Centro de Recuperación Los Chacales ubicado en Canoas,
donde nos atendió el señor Aníbal Tavera. El señor indicó sobre ciertas irregularidades en
los cobros que se le hacen a su empresa por transportar residuos entre países. En este centro
se detectaron ciertas irregularidades en cuanto a orden de los diferentes tipos de residuos,
estado y ubicación de extintores y seguridad de sus empleados. El representante legal de Los
Chacales aún no está inscrito como gestor autorizado, por lo que se le invitó a iniciar el
trámite en Nivel Central: …………………………………………………………………….
3-Por otro lado, se visitó la Municipalidad de Corredores, ubicada en Ciudad Neily, donde
nos atendió la ingeniera María Morales, Gestora Ambiental. Se le consultó si conocía al señor
Gustavo Aguilar, representante legal de Eco 95, a lo que indicó que él ha solicitado varias
citas en la Municipalidad, sin embargo, no se ha presentado a las mismas cuando se le indica.
RECOMENDACIONES: …………………………………….………………………………
2- AREA RECTORA DE CORREDORES. ………………………………………………….
2.1- Realizar en coordinación con el nivel regional del Ministerio de Salud y la Dirección de
Salud Ambiental; una sesión de trabajo con funcionarios del .Ministerio de Hacienda y otros
actores y comentarles sobre la implementación de la Ley 8839 y sus competencias,
enfatizando en los procedimientos para realizar los movimientos transfronterizos de residuos
que transitan de Costa Rica a Panamá y viceversa, en el primer trimestre del 2018. …………
2.2 Para el caso del Centro de Recuperación de Los Chacales en Canoas, se recomienda: ….
Realizar mejoras en el almacenamiento y distribución de los residuos, por tipo de residuo. …
El área destinada a cocina debe de ser ordenada y contar por lo menos con una pared que la
separe del área de trabajo (acatamiento inmediato). ………………………………………….
Debe contar con un control de plagas y de roedores. ………………………………………….
La empresa debe de contar con una, bitácora en donde se indique: Tipo de residuo; cantidad
(peso) y procedencia de los mismos. ………………………………………………………….
b-Tipo de residuo despachado, cantidad (peso) y sitio de recepción. …………………………
C.-Disposición de residuos no valorizables. ………………………………………………….
d-Los recibos deben de ser indicados o reflejados en la bitácora. (En forma Inmediata). …….
Las actividades de almacenamiento, recepción y disposición final deben de realizase bajo
techo para evitar acumulaciones de agua en plásticos y tambores metálicos y otras superficies
que puedan retener agua gestionar de forma inmediata el gestor autorizado. …………………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
8
Colocar un contenedor con tapa en el servicio sanitario y jabón para manos. ……………….
Colocar rotulación que indique la ubicación de los extintores, el tipo de residuo y la ruta de
evacuación en caso de emergencia. …………………………………………………………..
2.3 A los compañeros del Área Rectora de Corredores se les solicita dar seguimiento a las
recomendaciones 2.1 y 2.2. ……………………….…………………………………………..
2.4 Ser vigilantes de las posibles actividades que pueda desarrollar el Centro da Recuperación
Eco 95 en su cantón, dado que aún no es un gestor autorizado. ………………………………
La Señora Vicealcaldesa Municipal manifiesta que eso se debe a una denuncia que pusieron
en contra de la Empresa Los Chacales. ……………………………………………………….
El Concejo Municipal toma nota y se da por enterado. …………………………………….
Se recibe nota de la Señora Erika Ugalde Camacho, Jefe de Área de Comisiones
Legislativas III de la Asamblea Legislativa, consultando el criterio de este Concejo
Municipal, referente al Proyecto, expediente Nº19913, Reforma a la Ley 7794 y sus
Reformas Código Municipal. …………………………………………………………………
Al respecto la Señora Emil Fallas, Alcaldesa a.i., manifiesta que ya la Municipalidad está
haciendo la implementación de lo que se indica en esa reforma para que haya una ventanilla
donde el contribuyente realice todas sus gestiones ahí. En eso estamos trabajando. …………
El Concejo Municipal acuerda manifestarse en apoyo a ese proyecto de ley. Ver capítulo de
acuerdos. ……………………………………………………………………………..………
ARTÍCULO V:
INFORMES DE REGIDORES (AS) Y SÍNDICOS (AS). ……………………………….
INFORME PROYECTO MARIA FERNANADA. ……………………………………….
29 de enero del 2018. ………………………………………………………………………..
Integrantes de Comisión: Álvaro Ruiz Urbina. Regidor propietario Ever Arburola
Olmos-Regidor suplente. William Jiménez- Sindico propietario. ……………………….
William Jiménez-Sindico propietario. En esta oportunidad no estuvo presente. ……..……
En atención a oficio AM.046-2018, con fecha 22 de enero del 2018, esta comisión realiza el
día viernes 26 de enero la última inspección en el proyecto habitacional María Fernanda. El
objetivo era observar en estado del proyecto con respecto a los trabajos pendiente
mencionados en el informe anterior con respecto al canal de desfogue. ……………………..
Al respecto esta comisión constató que los trabajos de la margen derecha de dicho canal ya
los gaviones de protección y la malla de seguridad está totalmente construida. ……………..
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
9
Seguidamente fotos ilustrativas y comparativas sobre los trabajos observados por la
Comisión Municipal. …………………………………………………………………………
Situación anterior. ……………………………
Los gaviones estaban incompletos y la malla de protección no estaba acorde la línea del canal.
Esta inspección se realizó el día 17 de octubre del 2017. ……………………………………..
Situación actual. ………………………………………………………………………………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
10
Podemos observar con falibilidad que
ya, tanto el muro de contención
(gaviones) y la malla de protección está
totalmente construida. ………..………
Ahora solo queda que la Municipalidad reciba el proyecto habitacional María Fernanda y les
dé el mantenimiento a las áreas publica que son de responsabilidad de la Administración
Municipal. …………………………………………………………………………………….
AM-046-2018, Alcalde Municipal, comunica que visto el informe emitido por el Ingeniero
Walfrido Iglesias, mediante el oficio N°IM-OO1-2018, mediante el cual el ingeniero
Municipal verifica y determina el cumplimiento de las obras por parte del desarrollador en la
Ciudadela María Fernanda, esta alcaldía solicita al honorable Concejo Municipal, el
respectivo acuerdo para recibir formalmente dicha Ciudadela y con ello proceder a brindarle
los servicios de recolección de Basura y Limpieza de vías entre otros. ………………………
Oficio 1M-001-2018 Ingeniero Municipal: Una vez realizada la inspección por usted
solicitada, se ha verificado que los trabajos pendientes en el canal de desfogue pluvial que
evacuan las aguas lluvias del proyecto dé referencia se han concluido en lo referente a la
colocación de Gaviones para evitar el deslizamiento de las paredes de dicho canal y
garantizar así la seguridad de las viviendas que se vieron afectadas. ………………………….
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
11
No dejamos de señalar que la restitución de la cerca del proyecto en estos tramos está siendo
realizada aun, ya que fue necesario su remoción en estas áreas para poder llevar a cabo dichos
trabajos por lo que se deberá tener presente tal situación para evitar accidentes con las
personas del proyecto. ………………………………………………………………………..
En tal sentido recomendamos la recepción de los trabajos sin la necesidad de una nueva
inspección apenas se culmine con la reinstalación de los pequeños tramos señalados de dicha
cerca. ………………………………………………………………………………………….
Por todo el anterior; Esta Comisión recomienda aprobar los informes del ingeniero Walfrido
Iglesias Barrero.; Oficio IM-001-2018 y acoger la solicitud del señor Alcalde, Licenciado
Carlos. Viales Fallas, según Oficio AM.046-2018, con fecha; 22 de enero del 2018. En el
sentido de darle e finiquito al Proyecto Habitacional María Fernanda. ……………………….
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta como ustedes me pidieron que hiciera
algunos cambios en el informe que presenté el marte pasado, los hice pero no muy profundos
porque estamos pretendiendo cerrar con esto la comisión, no podemos seguir con esto, porque
el mismo Ministro de Vivienda dijo que era la Municipalidad quien tenía que determinar,
porque conversamos con él, doña Cecilia y yo nos acercamos en un momento determinado y
le preguntamos qué posibilidades existía del proyecto dijo que lo había aprobado que le había
hecho todo, ahora le queda responsabilidad a la Municipalidad eso me lo dijo verbalmente,
como vamos a cerrar esto, tenía que tener un argumento previo, porque cuando se formó la
comisión decía claramente que el proyecto de vivienda San Agustín, se declaró de interés
municipal. …………………………………………………………………………………….
Otra gran duda era porque la empresa no hizo el proyecto, entonces lo cambie por: porque
no lo hizo si ya tenía todo aprobado y eso también lo comentamos a nivel de otras instancias,
fue cuando nos reunimos los compañeros y él nos explicó ciertas cosas, que nos permitiera
ver como lográbamos el proyecto de la mejor manera, porque a como está planteado es un
buen proyecto. ………………………………………………………………………………..
DESARROLLO DEL INFORME FINAL. ……………………………………………….
En respuesta a oficio SG-694-2017 de fecha 3 de octubre del 2017, dirigida a esta Comisión
Especial en atención al acuerdo Nº 06 aprobado por el Concejo Municipal en sesión ordinaria
Nº 73, celebrada el día 25 de setiembre del 2017, relacionada al proyecto de vivienda San
Agustín y según oficio CRE-263-2017, para dar repuesta al acuerdo describimos
seguidamente una breve reseña histórica de los antecedentes del caso. ……………………..
RESEÑA HISTORICA. …………………………………………………………………….
De acuerdo a los antecedentes a finales del año 2014 se planteó a la Municipalidad de
Corredores un proyecto habitacional denominada; Construcciones y Remodelaciones la
Escarcha S.A. representado y dirigido por el señor Lic. Luis Guillermo Cartín Herrera. Según
constatamos en el expediente, este contiene todo el detalle concerniente al proyecto San
Agustín, dicho proyecto se ubica en el Distrito Primero Corredor del Cantón de
Corredores, detrás del Hospital de Ciudad Neily, en la propiedad Matrícula 190783-000
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
12
del partido de Puntarenas, con Plano Catastrado N° P949036-2004, dicho proyecto
denominado; Residencial Comercial San Agustín consiste en la construcción de servicios
básicos para el desarrollo residencial, donde se proyecta un desarrollo urbanístico con
construcción de 336 casas de bien social, con lotes residenciales comerciales así como áreas
públicas conformadas; por parques, juegos infantiles, facilidades comunales y áreas verdes
denominadas (áreas comunes). ……………………………………………………………..
Se deprende del estudio del expediente que dicho proyecto, contiene todos los estudios y
requisitos necesarios otorgados por las diferentes instituciones involucradas en relación a los
permisos correspondientes para la viabilidad del desarrollo, para la factibilidad técnica del
mismo. Dicho proyecto se diferencia de otros proyectos de vivienda, en el tema de capacidad
hídrica es decir la posibilidad del recurso hídrico que delimita consecuentemente los
permisos de construcción. ……………………………………………………………………
Cabe aclarar que; la Comisión de Vivienda del Concejo Municipal se interesó en buscar todas
las posibilidades para que el proyecto San Agustín sea una realidad en el Cantón de
Corredores, sin embargo, La Administración Activa de nuestra Municipalidad, objetó el
permiso de USO DE SUELO para la construcción de las casas por encontrarse la finca dentro
de la zona de restricción del Decreto Ejecutivo N° 22407 MOPT MIVAH. Artículo 4 y 5,
que específicamente en el artículo 4 dice: ………………………………………………….
“El sector comprendido entre los ríos Corredor, Abrojo y la carretera interamericana
(donde se localiza actualmente el Hospital d Ciudad Neily) se declaran como zonas no
aptas para urbanizar, aquellas cuyos niveles sean inferiores”. ……………………………
Además, tomando en cuenta que el proyecto urbanístico está localizado dentro la zona
decretada, el Alcalde Licenciado Carlos Viales, manifestó que no se podía otorgar el permiso
de USO DE SUELO por el motivo que parte del área de la finca se encuentra dentro de la
zona de decreto. ………………………………………………………………………………
Como Regidores, le dimos toda la razón al Alcalde debido que según algunos estudios, los
niveles de suelo con relación al Hospital Neily, indicaba que gran parte del área a construir
se encuentra afectado por dicho decreto. …………………………………………………….
Como el tema del decreto no estaba muy claro para nosotros los Regidores con respecto a los
niveles y la ubicación del proyecto, la señora Guiselle Vega Alvarado-Regidora Suplente,
nos entregó el expediente “CONSTRUCCIONES Y REMODELACIONES LA
ESCARCHA para que analizáramos y realizáramos las consultas a otros profesionales
especializados sobre la viabilidad de realizar el proyecto. …………………………………..
Es así que luego del análisis minucioso del Expediente del proyecto, consideramos que
existen algunas dudas sobre las curvas de nivel que marcan la dificultad para el desarrollo de
la urbanización, por lo que nos dimos a la tarea de investigar un poco para constatar la
afectación de los niveles del terreno en relación con el decreto determinándose que
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
13
efectivamente consideramos que parte de la finca si está afectada de acuerdo al contenido al
artículo 4 del Decreto Ejecutivo N° 22407 MOPT MIVAH. ………………………………
Lo que se pudo entender y nos preguntamos. ¿Porque en la gestión de Doña Xinia
Contreras, Ex-Alcaldesa Municipal periodo 2010-2016 le diera la licencia del uso de suelo
a esa empresa y porque que ahora ya no se podía?, ¿Porque la empresa constructora no
aprovecho el momento para iniciar su proyecto? Esas interrogantes siguen siendo una duda
para el Concejo y para esta Comisión Especial. …………………………………………….
Es así que Regidor Álvaro Ruiz preguntó al señor Luis. ¿Cuál era la razón? entonces nos
pidió una reunión conjuntamente con varios Regidores, donde asistimos a la reunión, la
señora Marielos Castillos Serrano, Regidora Propietaria del PUSC, el señor Alfonso
Padillas Campos- Regidor Propietario del PUSC, el señor Ever Arburola Olmos-
Regidor Suplente del PUSC-, señor Orlando Báez Molina- Dirigente del PUSC y el
señor Álvaro Ruiz Urbina- Regidor Propietario del PAC, donde nos informó que él se
ya se había reunido con el presidente Municipal, Señor Bernabé Chavarría, con el fin de
analizar la propuesta del Proyecto Habitacional en el cantón de Corredores, por tal razón
pensamos que mejor era manejarlo a nivel de gobierno y lograr de esa manera el proyecto
deseado, de tal manera que el regidor Álvaro Ruiz Urbina- Regidor propietario aconsejó
hacer todas las gestiones pertinentes a través de los Diputados de la provincia de Puntarenas
y que gestionáramos una audiencia ante el Ministro de Vivienda, señor Lic. Rosendo Pujol,
con el fin de analizar con más profundidad el tema del proyecto y de esa manera buscar la
fórmula que nos permitiera acercarnos a el Ejecutivo (Gobierno) con objeto de revisar el
decreto que afecta al centro de todo Ciudad Neily y el sector del Hospital. ………………….
Como parte de lo anterior, le pedimos el favor al señor Luis Cartín que nos diera la
oportunidad para tratar de lograr el proyecto de la mejor manera al considerar que don Carlos
Viales, estaba trabajando muy bien como Alcalde y que nosotros los Regidores de las
diferentes fracciones políticas estábamos formando un equipo de trabajo para bien común de
nuestro pueblo. ………………………………………………………………………………
Luego de esta reunión, el señor Luis Cartín empezó a llenarnos de documentos pidiendo un
pronunciamiento favorable sobre el tema de las curvas de nivel y la licencia para el uso del
suelo. Generando una serie de consultas de los futuros beneficiarios de las viviendas a
través de llamadas al señor Álvaro Ruiz Urbina, pidiendo información sobre ese proyecto de
vivienda y reclamando que ya habían entregado dinero para la formalización de vivienda de
bien social, muy preocupado por los improvisos de proyecto. ………………………………
Con el fin de mitigar un poco la presión del pueblo con respecto al proyecto de vivienda, en
sesión ORDINARIA N° 32 del 05 de diciembre del 2016, se aprueba una moción
presentada por el Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina, en lo siguiente: ……………………..
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
14
Aquí está donde declaramos de interés municipal el proyecto, pero queremos ser claros en
que siempre dijimos que teníamos que respetar las leyes, soy uno que no voy a dar un voto
si voy a infringir la ley, siempre quisimos respaldar al Alcalde en el sentido que si el
considero que se infringía la ley no lo íbamos a obligar. …………………………………..
Declarar de interés municipal el proyecto de vivienda San Agustín, sin que esto implique
ordenar al Alcalde resolver contrario a derecho. Así mismo conformar una Comisión de
Regidores y la Alcaldía para visitar en San José, a los ministerios e instituciones
involucradas en el decreto ejecutivo N° 22407 MOPT MIVAH que tiene que ver con el
problema de la zona decretada de alto riesgo. ………………………………………………
Nunca quisimos embarco a él ni a nosotros porque siempre hemos pensado que la
municipalidad somos todos. ………………………………………………………………….
Después de que la declaramos la gente se dio cuenta casi inmediatamente y eso todos los
sabemos, al darse cuenta las personas empezaron a llamar y algunas personas me empezaban
a llamar y les dije que solo lo declaramos de interés municipal. Después de esa declaración
por parte del Concejo Municipal, se inicia todo un trabajo de análisis y propuesta ante el
Ejecutivo que generaron lo siguiente: ……………………………………………………….
PRIMERO: No reunimos con los futuros beneficiarios para informarles sobre el acuerdo
tomado por el Concejo Municipal, asistieron alrededor de 300 personas. ………………….
El Licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que este tipo de
imágenes así es la que causan prejuicio al Concejo, porque este señor es un desarrollador
privado y que el Concejo Municipal tiene interés que se construyan soluciones de vivienda,
pero el comparece ante la Municipalidad como un sujeto de derecho privado que necesita un
servicio como cualquier ciudadano de la Municipalidad, sé que esto no es de mala fe pero si
a la comisión se le dio un encargo por parte del Concejo Municipal, ese encargo lo debe
realizar la comisión, no es bien visto que en la misma mesa donde está la comisión del
Concejo. ………………………..……………………………………………………………
El Señor Presidente Municipal manifiesta que no es la comisión. …………………………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
15
El Licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta está bien, se hace la
aclaración, pero no es bien visto. …………………………………………………………….
El Señor Presidente Municipal manifiesta que fue algo personal de los regidores, no fue
una comisión, ellos fueron invitados no como miembros de la Comisión del Concejo. ……..
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que pusieron la foto, porque son
gestiones que se empezaron hacer, ahí está Don Alfonso, Doña Marielos, y mi persona,
porque pensábamos ir a la casa Presidencial y a donde los Diputados para ver como logramos
el proyecto, esa era la intención. ……………………………………………………………..
Ese día saliendo de la reunión, una persona me paró para hablar y me dijo todo lo que le
dio la gana, que era un vende patrias, un chupa medias, todo lo que ustedes pueden considerar
porque me dijeron que tanto Doña Marielos, Don Alfonso y mi persona le estábamos
haciendo la campaña política a Don Carlos Viales, porque ese día era que tenía la convención
Liberación, le dije que eso no era así. ………………………………………………………..
¿Por qué nos reunimos con la gente? Porque los mismos usuarios tenían interés dada una
publicación que hicieron antes del proyecto, donde también afectaron a Don Jorge, de que
el proyecto tenia ciertas cosas, nosotros tratamos de explicar porque venían para la
Municipalidad, nosotros los atajamos aunque ustedes no lo crean nos iban a invadir la
Municipalidad, lo que hicimos fue descomprimir pidiendo tiempo para hacer eso. …………
SEGUNDO: Que de acuerdo a tema de uso de suelo podemos señalar de relevancia
indicar lo siguiente: ………………………………………………………………………….
Ahí como analizamos el expediente con otros compañeros, entonces pusimos todos esos
antecedentes, para que vean que si hicimos un trabajo de investigación, quien da el uso de
suelo, quien no, hasta donde llega la Municipalidad y hasta donde no, que no todo le
corresponde a la Municipalidad, hay cosas que puede hacer y hay otras instancias que
también tienen que ver con el proyecto no solo la Municipalidad. ………………………….
La capacidad de uso de la tierra. Es el grado óptimo de aprovechamiento que posee un
área de terreno determinada, con base en la calificación de sus limitantes para producir
cultivos en forma sostenida y por períodos prolongados. …………………………………..
Certificador de Uso Conforme del Suelo. Profesional incorporado al Colegio de Ingenieros
Agrónomos de Costa Rica, autorizado y acreditado por el MAG para realizar estudios de
uso, manejo y conservación de suelos y emitir certificaciones para efectos de beneficios y
exoneraciones fiscales que establece la Ley que aquí se reglamenta. ………………………..
Todo el mundo le hecha los clavos a la muni y la municipalidad no tiene toda la potestad de
hacerlo. ………………………………………………………………………………………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
16
El Licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo Municipal manifiesta que si
hizo la distinción usted, cuando se habla del certificado de uso de suelo que da la
Municipalidad es otro certificado diferente del que se habla ahí, son dos cosas diferentes,
son figuras diferentes. Prueba de ello es que la misma desarrolladora de Don Luis Cartín
acude a la Municipalidad a solicitar permiso no al MAG. …………………………………..
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que en el expediente está, hablo con base
al expediente que me dio Doña Guiselle, pero si tenemos claro que la Municipalidad da el
permiso de Construcción, y el A Y A no da el ramal si no hay infraestructura. ………………
Es así que el Reglamento a la Ley de Uso, Manejo y Conservación de Suelos la función
fijada en su ley orgánica, tendrá, conforme a las competencias conferidas en la Ley que aquí
se reglamenta, lo siguiente: ………………………………………………………………….
1. Aprobar el Plan Nacional y Planes de Área para el Uso, Manejo y Conservación de
Suelos y pronunciarse en última instancia, respecto de cualquier diferendo que se suscite con
motivo de la aplicación de la Ley Nº 7779 y este Reglamento. ………………………………
2. Ordenar y velar que la Secretaría de Planificación del Sector Agropecuario (SEPSA),
incorpore dentro de la propuesta del Plan Nacional de Desarrollo Agropecuario, los
principios reguladores del Plan Nacional de Uso, Manejo, Conservación y Recuperación de
Suelos, en especial los que corresponde a los incisos c), d), f) y h) del Artículo 6 de la Ley
que aquí se reglamenta. …………………………………………………………………….
3. Velar porque las instancias Nacionales y Regionales del MAG, incorporen y
cumplan en cada caso los planes de manejo, conservación y recuperación de suelos en cada
área establecida en el Plan. …………………………………………………………………..
4. Mantener actualizado un Banco de Datos relativo a asuntos ambientales, técnicos y
socioeconómicos y brindarlos servicios de información sobre los Planes de Uso, Manejo y
Conservación de Suelos, según el plan para cada área, así como los principios reguladores
sobre quemas agrarias, conforme lo dispone el Artículo 6, inciso i) de la Ley Nº 7779. ……
1. Mantener actualizado un Banco de Datos relativo a asuntos ambientales, técnicos y
socioeconómicos y brindar los servicios de información sobre los Planes de Uso,
Manejo y Conservación de Suelos, según el plan para cada área, así como los principios
reguladores sobre quemas agrarias, conforme lo dispone el Artículo 6, inciso i) de la
Ley Nº Ley Nº 7779. ……………………………………………………………………
De los certificadores del uso conforme del suelo. …………………………………………
Artículo 34.—Corresponde a los profesionales debidamente acreditados ante el MAG,
realizar los estudios de suelos y los de uso, manejo y conservación de suelos y aguas para
fines agrarios y emitir las certificaciones para otorgar los beneficios y exoneraciones
fiscales que establecen los Artículos 30, 46, 47, 48 y 49 de la Ley 7779 y este Reglamento.
Artículo 35.—Para ser acreditado y autorizado por el MAG como Certificador de Uso
Conforme del Suelo, el profesional deberá demostrar idoneidad académica, experiencia
práctica y aprobar los cursos de complementación que determine el MAG. …………………..
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
17
Artículo 36. —El Certificador de Uso Conforme del Suelo realizará o supervisará los
estudios de suelos al nivel de detalle que requieran los casos concretos, los que se someterán
a la aprobación del MAG, para determinar si las actividades que se pretendan desarrollar
cumplen o no con lo estipulado por la Ley Nº 7779. Con el fin de promover los trabajos de
uso, manejo y conservación de suelos comunales, se priorizará la ejecución de estudios de
suelos a nivel grupal sobre la ejecución de los estudios individuales. ………………………….
Artículo 37. —El Certificador de Uso Conforme del Suelo, bajo su responsabilidad
profesional, emitirá la certificación de uso conforme del suelo, en la que obligatoriamente
consignará el número y fecha del oficio de aprobación del MAG, para todos los efectos
legales. …………………………………………………………………………………………………..
Artículo 38. —El Certificador de Uso Conforme del Suelo, será responsable penal, civil y
disciplinariamente por negligencia, impericia, dolo o culpa al emitir certificaciones de uso
conforme del suelo cuando se compruebe que el beneficiario no cumplió los requisitos para
obtener los beneficios o exoneraciones. ……………………………………………………………
Artículo 39. —Si resultare condenado el Certificador de Uso Conforme del Suelo, además
de sufrir las penas que establece la Falsedad Ideológica, perderá su credencial de
Certificador de Uso Conforme del Suelo otorgada por el MAG, y el interesado deberá de
reintegrar a la Administración Tributaria, las sumas desembolsadas o reconocidas en cada
caso de exoneración o beneficio, para lo cual el MAG hará de conocimiento de la misma la
defraudación incurrida. ……………………………………………………………………………….
De la Planificación de Uso del Suelo y las Zonas Catastrales: …………………………….
Artículo 54. —Para los efectos de lo dispuesto en los artículos 7 inciso c) y 13 inciso a) de
la Ley Nº 7779, en las zonas catastrales, el Catastro Nacional incluirá en sus mapas
catastrales los mapas de uso del suelo y no autorizará segregaciones o inscripciones si no se
cuenta con la autorización de cambio de uso del suelo emitida por el MAG y las demás
instancias gubernamentales. …………………………………………………………………
TERCERO: DOCUMENTACION RECIBIDA SOBRE EL TEMA POR PARTE DE LA
EMPRESA. ……………………………………………………………………………………………………..
Es una montaña de papeles, es una barbaridad. ………………………………………………………
1. 8 de marzo del 2017- Dirigida a don Carlos Viales, suscrito por don Luis Cartín.
Interpuso un recurso de Revocatoria y Apelación. Resolución, Oficio Nº 176-2017. Que
se relaciona con el informe presentado la Concejo por la Ingeniera Katia Abarca Jiménez.
Él nos mandó vía electrónica esto. …………………………………………………………….
2. 7 de junio del 2017-Oficios CRE-240-2017- Dirigida a don Carlos Viales. ……………...
3. 17 de agosto del 2017 dirigida a señora Licda. Daniela Ávila. …………………………….
4. 21 de setiembre del 2017. Oficio CRE-263-2017. Dirigida al Concejo Municipal, y
recibida por esta Comisión Especial, el día 26 de setiembre del 2017. Donde hace
referencia al permiso de Certificación de Uso de suelo y Permiso de Desfogue Pluvial
del Proyecto. ……………………………………………………………………………………….
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
18
5. 29 de septiembre del 2017- Oficio CRE-267-2017- Al Concejo Municipal de Corredores.
6. Oficio CRE-272-2017. Fecha, 30 de octubre 2017. Donde solicita donde solicita
información por parte del Concejo sobre la repuesta del Ministro de Vivienda, con
relación sobre los planos que contiene las curvas de nivel refrendada por CFIA.
7. Otras muchos más. Que consideramos de menor relevancia.
CUARTO: GESTIONES POR PARTE DE LA COMISION ESPECIAL.
El día 24 de abril de 2017, nos reunimos a las: 10:00 am En San José con los siguientes
funcionarios:
Ministro de vivienda: Licenciado Rosendo Pujol
Asesora Despacho: Licenciada Daniela Ávila
Asesor Despacho Ingeniero Eduardo Rodríguez Comisión Especial Municipal: Sra. Saray Rodríguez
Castro, Sr. Jeison Hay, Sr. Álvaro Ruiz Urbina, Sr. Ever
Arburola, Sr. José Abel Gómez Gómez.
Nos acompañaron Asesoras de la Asamblea Legislativa-
Fracción PAC, Licenciada Rocío Abarca, Licenciada
Cecilia Rodríguez.
Foto: Álvaro Ruiz Urbina
De la reunión resulto realizar algunas tareas entre las partes. Entonces las tareas quedaron
repartidas de la siguiente forma:
1- MIVAH
Modificar el texto sobre el Decreto. Trabajar con un representante de MOPT, CNE, para análisis de Decreto Ejecutivo N° 22407
MOPT MIVAH.
Comisión Municipal: Estudio Topográfico, Revisar Insumos Técnicos, Testimonios
Históricos.
Cumplimiento por parte del Concejo Municipal.
Al respecto; parte de estas tareas el Concejo Municipal las cumplió y se envió al Licenciado
Rosendo Pujol- Ministro de Vivienda y Asentamientos Humanos, lo siguiente:
Las curvas de nivel del terreno donde se construirá el Proyecto de Vivienda San Agustín.
Ver Acta Ordinaria N°60, celebrada el día 26 de junio del 2017, acuerdo N° 26. Mediante Oficio del 04 de julio del 2017- SG.461-271 se adjuntan los planos con las curvas de
nivel, proporcionado por el Instituto Geográfico Nacional, todo esto con el fin de cumplir con su
petición para la revisión del Decreto N° 22407 MOPT MIVAH. Articulo 4 y 5. El Concejo Municipal le envió planos debidamente visados por el CFIA con curvas de
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
19
nivel y algunas otras observaciones sobre la topografía del terreno y Fotografías aéreas
que ilustran el terreno antes de construirse el Hospital de Ciudad Neily. Oficio AM-00896-2017. Fecha, 28 de setiembre del 2017. Entregado el día 30 del mismo mes al
Presidente Luis Guillermo Solís Rivera, en Puntarenas centro. Documento que contiene reforma
al Artículo 4 del Decreto Nº 22407 MOPT MIVAH. Indicamos el Texto Vigente de Decreto y
la propuesta por parte de la Municipalidad de Corredores. Adjuntamos un croquis en donde señalamos las áreas que consideramos objeto de estudio
y señalamos las zonas de altísimo riesgo en las márgenes de ambos ríos: Corredores y
Abrojo, cuenca media baja. Este documento se originó a instancia del Alcalde;
Licenciado Carlos Viales Fallas, con colaboración del Licenciado Eddy Camacho,
Ingeniero Royé Flores y el Regidor Álvaro Ruiz Urbina – Coordinador de la Comisión
Especial y apoyado por los demás Regidores en forma unánime.
Todos estos documentos aportados, serían insumos importantes para motivar la revisión de
los Artículos 4 y 5 que señala el área comprendida entre el Rio Abrojo y Rio Corredores y la
carretera interamericana (Ciudad Neily- Paso Canoas). Frente al Hospital de Ciudad Neily.
Esto lo analizamos con Don Carlos y después aquí, estamos pretendiendo habilitar todo el
sector para el proyecto, la propuesta es ambiciosa, bonita y nosotros consideramos que lo
podíamos lograr.
Croquis elaborado por Ingeniero, Topógrafo Roye. 28-09-2017.
No obstante, vale aclarar que la Comisión Especial, el Concejo Municipal y la Alcaldía,
estamos muy interesado en lograr nuestro objetivo, que persigue elaborar un plan urbanístico
que venga a solucionar el problema de vivienda en la cabecera central del Cantón de
Corredores. De ahí se deriva la última propuesta al Ejecutivo por parte de las autoridades
Municipales. Lo que se buscada en esta gestión era la revisión integral de todo el decreto en
mención y no solo el sector donde se Construirá el Proyecto San Agustín, no pensábamos
solo rescatar el sector donde se ubica el proyecto sin toda el área comprendido entre los dos
ríos (Corredores y Abrojo) y otras zonas afectadas por el Huracán Juana, que puede ser objeto
de revisión para el futuro de la parte urbana de Ciudad Neily Centro, con miras a integrarlos
a corto plazo en el Plan Regulador que está en estudio.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
20
Porque también eso, porque también otros decretos que conocía porque pertenecí en algún
momento a la CNE, y no solamente ere parte de la coordinación sino también quien giraba
los cheques, entonces conocí los decretos, en algún momento protestamos porque nos habían
dejado muy apretados, ahí están algunos decretos que están en mis archivos, y los puse para
que verán que ha habido decretos y que si se pueden modificar, si se modificaron antes porque
no se puede modificar el actual, la intención era esa.
Los argumentos esgrimidos en su momento eran:
Después de la Emergencia de huracán Juana 1988, se definieron la zona de alto riesgo.
Afectando considerablemente todo el desarrollo de Ciudad Neily. Inicialmente el decreto (Gaceta N236 del 14 de diciembre 1989, se publicó el Decreto N
19319-MOPT denominado “Reglamento para el establecimiento de zonas de protección
los ríos caño seco y Corredores, etc…) comprendía el sector de Cerro Fila Cal ́ por la margen
Izquierda y el cerro de Caño Seco margen derecha. Luego otro decreto ejecutivo N 20966-
MOPT, Publicado en Gaceta N 22 del 31 de enero de 1992 y que procuraba asegurar
optimo cumplimiento de los requerimientos de las antes descritas, una vez puesta en
ejecución el mencionado reglamento. Esos delimitada la zona de protección y de alto riesgo. Partiendo de la base exterior
de los diques no se podía construir dentro los cien metros.
Eso se corrigió en algún momento. Considerando solo 50 metros.
Ahora el asunto es que los diques han sido reconstruidos y ampliados en los últimos
20 años. Afectando otras propiedades que nos las cubría el decreto actual.
El documento que contiene la propuesta, fue elaborado por el profesional en Derecho, Lic.
Eddy Camacho y el Ingeniero en topografía, Royé Flores, el material fue entregado
personalmente el día 30 de setiembre 2017 en Puntarenas Centro, directamente al señor
presidente Solís de manos de Alcalde, Lic. Carlos Viales Fallas y el Presidente Municipal
Señor Bernabé Chavarría Hernández, apoyados por los Regidores Propietarios: Marielos
Castillo Serranos, Alfonso Padilla Campos y Álvaro Ruiz Urbina.
Se le hizo entrega de una copia del documento al Ministro de Vivienda, Licenciado Rosendo
Pujol para que lo analizara.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
21
A criterio de esta Comisión consideramos que este proyecto es de gran impacto para
Corredores, y para esta administración sería un gran logro en su gestión como Gobierno
Local, puesto que sabemos que los habitantes del distrito primero están urgidos de tener una
vivienda digna, en vista que muchos están en las márgenes izquierda y derecha de los ríos de
Corredores y Caño Seco con los peligros que esto representa cuando los ríos presentan
crecidas muy fuertes.
CONCLUCIONES:
Nos preocupa esta situación para nuestra Comisión y quizás para el Concejo Municipal, por
el motivo de que se ha invertido mucho dinero, hay erogaciones en gastos por conceptos de:
Viáticos a San José, a Puntarenas Centro y el desgaste sufrido al enfrentar a los futuros
beneficiarios del proyecto y el tiempo que se ha invertido en este tema, aun así la
Municipalidad de Corredores fue denunciada ante los Tribunales Justicia. (Me di cuenta por
Facebook).
El señor Lic. Luis G. Cartín Herrera, Presidente de Construcciones y Remodelaciones La
Escarcha S.A. presentó tres denuncias ante el Poder Judicial Fiscalía de Corredores en los
siguientes sentidos:
El 27 de octubre del 2017, interpuso una Denuncia y Querella, Delito de Acción Publica,
Delito de Prevaricato y daños en contra de la Municipalidad de Corredores. (Lo hago porque
el Concejo tiene que darse cuenta que nos denunciaron).
Por todo lo anterior esta Comisión Especial recomienda:
Que el Concejo Municipal disuelva a la Comisión Especial a partir de esta fecha, esto por
cuanto llegó a su nivel de competencia. Para estos Regidores ya no es posible, ni
jurídicamente ni administrativistamente seguir gestionando la revisión del Decreto Ejecutivo
Decreto Nº 22407 MOPT MIVAH. El Concejo Municipal ya no es competente para hacerle
frente a este Caso.
¿Porque lo pusimos?, porque hay otro acuerdo y cuando lo veo digo hay que disolver la
comisión, ya no hay nada que hacer, y hay otros acuerdos ahí, nosotros nos hemos
comprometido demasiado, ya no tenemos la capacidad, tenemos una muralla muy fuerte la
comisión no puede seguir, lean el acuerdo N° analizado el oficio AI, suscrito por el Ingeniero
donde se comunica respuesta del Concejo Municipal por medio de la cual solicita una
audiencia para la Comisión de la sesión ordinaria N°84, del 11 diciembre, como va ir esta
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
22
comisión a estas alturas ya no hay nada que hacer ya nosotros no podemos, por eso hice todos
estos antecedentes para aterrizar ahí, ya no podemos, por eso pedía que se hiciera una
comisión nueva porque ya no voy a participar más, ya me desgaste, esto de los ojos quizás
es parte de tanto trabajo computarizado, analizar documentos, no puedo tienen que ser
conscientes en eso.
¿Qué persigue el informe? Es un informe final, tengo que anotar todos los antecedentes
porque hay que cerrarlo.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que primero el acuerdo que se tomó para
nombrar la comisión que dice:
“Transcribo a usted el acuerdo Nº 16, aprobado por el Concejo Municipal de Corredores en
sesión ordinaria Nº43, celebrada el día 27 de febrero del año 2017.
El Concejo Municipal de Corredores acuerda nombrar una comisión para que visite el
Ministerio de Obras Públicas y Transportes, Ministerio de Vivienda y Acueductos y
Alcantarillados, a las primeras dos instituciones, para conversar con los jerarcas de ambas
instituciones, a efecto de buscar la forma de eliminar o modificar el decreto de emergencia
decreto ejecutivo 22407-MOPT-MIVAH, y a Acueductos y Alcantarillados para tratar el
tema del faltante de agua en el Cantón de Corredores. Esta comisión queda constituida por
los Señores Regidores Magdalena Espinoza, Marielos Castillo Serrano, Álvaro Ruiz Urbina,
Saray Castro Rodríguez y William Jiménez y un miembro de la administración asignado por
el Señor Alcalde Municipal. Por su parte la Regidora Marielos Castillo, se compromete a
gestionar las audiencias”.
Doña Marielos desestimada y se nombró a Don Ever, Doña Magdalena no participo de esta
reuniones, (no pudo ir), William no fue a esa gira, por lo cual se nombró a José Abel por
único día, ya que no es parte de la comisión.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que José Abel fue porque en el informe
anterior cuando fuimos allá, José Abel dijo que estaba preocupado por los proyectos de
Canoas, entonces nos interesaba que fuera porque en el informe anterior estábamos
visualizando el problema habitacional de Canoas.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que fue a la comisión fue a San José, pero como
que estamos confundidos en los acuerdos de las nota de Cartín con la Comisión como que no
estamos ubicados, en este informe como que estamos analizando, estamos enfocando
claramente, Don Álvaro dice que supuestamente estamos denunciados, respeto a Don Álvaro
pero legalmente el documento no ha llegado al Concejo esto para que nos ubiquemos, sé que
el trabajo se ha hecho, sé que es desgastante, se la buena fe y voluntad de cada uno, pero que
nos enfoquemos por experiencia en este acuerdo y después que se conteste claramente a lo
que pedía el Señor Cartín, entonces que nos enfoquemos en estos puntos para no
desgastarnos.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
23
La Señora Regidora Marielos Castillo Serrano manifiesta una vez más quiero ser clara
estoy interesada en un proyecto que favorezca a mi comunidad no en ninguna persona, es
una necesidad que tenemos de apoyar a la gente que no tiene vivienda.
Segundo me queda muy claro que el tema de uso de suelo es competencia de la Alcaldía, no
entiendo con todo respeto porque el Concejo tiene que meterse en temas administrativos.
En este momento estoy apoyando el proyecto o estuve de acuerdo con el proyecto de vivienda
o apoyo cualquier proyecto de vivienda siempre y cuando cumpla con los requisitos y se lleve
el debido el proceso y vaya a un final feliz.
Que quede claro que no favorezco a nadie, favorezco a mi comunidad, cualquier proyecto
cuenta con mi respaldo siempre y cuando cada uno de nosotros haga lo que tenga que hacer
al igual que la administración y la Alcaldía.
El Señor Presidente Municipal le manifiesta al Asesor Legal que es importante ubicarnos
porque esto hay que finiquitarlo hoy, que nos ubique en el acuerdo, a efecto de darle
seguimiento, quiero el sentido común de las cosas y de la legalidad porque supuestamente
estamos con denuncia, pero si hay que contestarle a Don Cartín, que el informe se enfoque
en la comisión como fue creada.
Seguidamente le voy a dar la palabra a Don Carlos Viales, que se presenta como un
ciudadano más, ya que quien está fungiendo al frente de la Alcaldía es Doña Emil, porque
Don Carlos está disfrutando de sus vacaciones.
El Licenciado Carlos Viales Fallas, manifiesta que viene como un ciudadano más,
lógicamente es un tema de importancia para mí.
Quisiera especial que la Comisión me aclare ciertos temas, en la página N°02, dice: Lo que
se pudo entender y nos preguntamos. ¿Porque en la gestión de Doña Xinia Contreras, Ex-
Alcaldesa Municipal periodo 2010-2016 le diera la licencia del uso de suelo a esa empresa
y porque que ahora ya no se podía?, ¿Porque la empresa constructora no aprovecho el
momento para iniciar su proyecto? Esas interrogantes siguen siendo una duda para el
Concejo y para esta Comisión Especial.
Cuando se habla del Concejo se habla de todos y todas, en la sesión extraordinaria pregunte
y vuelvo a preguntar delante de mi abogado, ¿existe algún miembro de este Concejo que
levante la mano si tiene dudas de por qué razón no se le ha dado el uso de suelo a esa empresa
para poder aclarar?, nadie levantó la mano, eso quiere decir que todos están sabiendo las
razones y los motivos del porque no se da, vuelvo a preguntar ¿existe algún miembro de los
regidores que no sepa por qué razón esta administración no le da el uso de suelo a ese
proyecto habitacional, que levante la mano para aclararle?.
Usted está afirmando ahí que esa es una de las interrogantes que sigue siendo duda y está
presentado el informe hoy, al decir usted que sigue siendo duda, usted tiene duda, le pregunto
a Don Álvaro ¿tiene usted duda del por qué no he dado el uso de suelo a esta empresa?
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
24
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que con base al expediente que revisé y
que hizo las gestiones pertinentes yo tuve el expediente, entonces yo digo bueno, si Doña
Xinia considero que él había hecho todas las gestiones pertinentes.
El Licenciado Carlos Viales Fallas, manifiesta que no le está preguntando por Doña Xinia,
le estoy preguntando por este servidor, aclaré la vez pasada que yo no puedo hablar por doña
Xinia porque no está aquí, sería ella quien aclare. ¿Tiene usted duda del por qué este servidor
no ha dado el uso de suelo?
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que está hablando con referencia a Doña
Xinia, por qué ella lo dio, si había un impedimento.
El Licenciado Carlos Viales Fallas, manifiesta no señor, esa es una pregunta que tiene que
hacérsela a Doña Xinia y en los Tribunales Doña Xinia tendrá que decir porque. Le pregunto,
tiene usted dudas del por qué este servidor no ha dado el uso de suelo.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que no fue usted quien no lo dio, fue el
ingeniero municipal.
El Licenciado Carlos Viales Fallas, manifiesta señores miembros del Concejo en esta sala
de sesiones se hizo una conferencia donde estuvo Colosal, Tele Sur, y Cultural, si mal no
recuerdo Don Álvaro pidió al Concejo hacer una presentación y que se iba a dirigir a todos
los vecinos de este Cantón a decir las razones del porque ese uso de suelo no se podía dar,
él fue muy enfático y claro en ese momento, creo que ustedes lo recuerdan, de las razones
del porqué no se pudo dar ese suelo. Vuelvo a preguntar, ¿esas interrogantes siguen siendo
dudas para este Concejo?
En la comisión especial se nombran y ya el Señor Presidente lo manifestó y lo aclaro al igual
que doña Marielos, dice: se nombra una comisión para que visite el Ministerio de Obras
Públicas y Transportes, Ministerio de Vivienda y Acueductos y Alcantarillados, a las
primeras dos instituciones, para conversar con los jerarcas de ambas instituciones, a efecto
de buscar la forma de eliminar o modificar el decreto de emergencia decreto ejecutivo 22407-
MOPT-MIVAH, y a Acueductos y Alcantarillados para tratar el tema del faltante de agua en
el Cantón de Corredores.
¿Dónde está lo que ustedes fueron hacer a Acueductos y Alcantarillados? ¿Por qué se
interesan por ese proyecto de vivienda? y ¿por qué no se interesaron por los otros proyectos
de vivienda del cantón? Hay dos o tres proyectos de viviendas rezagados porque no tienen
disponibilidad de agua y ese fue uno de los lineamientos que este Concejo mando a decir a
esta Comisión, dónde está la respuesta.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos quiero aclarar que cuando salimos en comisión
fuimos exclusivamente al Ministerio de la Vivienda. ….?
El Licenciado Carlos Viales Fallas solicita que conste eso en actas.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
25
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta como ya está aclarado la comisión se
formó de esa manera pero lamentablemente en el momento que íbamos a salir a San José
para efectos de viáticos el Concejo tomo el acuerdo de que fuera fulano, mengano, todos los
que están ahí, y que alguien de la administración iba a ir, pensé que usted iba a ir con
nosotros, pero de todas formas como andaba Jeison una persona muy objetiva y lo vimos
muy bien, si vemos el informe anterior él también dio su punto de vista y estamos de acuerdo,
de ahí se deriva el hecho de que dejan tarea, modificar el texto, trabajar con representantes,
este es un proceso no podemos abarcar de una sola vez todas las gestiones que tiene uno en
la mente, ahí dejamos tareas, qué se comprometió el MIVAH, modificar el texto del decreto,
trabajando con representantes del MOPT, y análisis del decreto ejecutivo, por la Comisión
Municipal nosotros nos trajimos esas inquietudes y están en el informe, de ahí se derivó toda
la documentación, en el informe que trajimos de San José, porque hay algo que quiero
recalcar, Don Carlos la vez pasada dijo que nos iba a mandar a la Contraloría para ver si
cumplimos en eso, uno de los regidores que siempre hace un informe escrito cuando sale es
su servidor y siempre lo hago con fotos para que los compañeros sepan que fui hacer a San
José, con quien me reuní y que hice, nunca lo hago verbalmente siempre lo hago por escrito
y el informe al MIVAH está por escrito con gráficos y todo un comentario que incluso lo
pedimos en una sesión extraordinaria porque queremos algo sólido.
Con el tema del Acueducto usted sabe que hoy estamos en enero, tuvimos la suerte de que
llamamos Acueductos aquí y que ellos nos explicaron el asunto de acueductos, entonces ahí
no hay nada que hacer, qué dicen los funcionarios de acueductos y nosotros lo sabemos de
qué en este momento la disponibilidad de agua en el proyecto no es tan fácil, ¿por qué?,
porque ellos perdieron la oportunidad en el momento de construir el proyecto y ahora otra
comunidad se les adelanto y la disponibilidad de agua no es posible para 336 viviendas eso
se nos explicó aquí y en el Salón Comunal en una reunión con funcionarios de Acueductos
y Alcantarillados.
El Licenciado Carlos Viales Fallas, manifiesta que no se cumple con el objetivo de lo que
dice el acuerdo porque no consta en el informe las razones del porque A Y A no estaba dando
el agua.
El certificado de uso de suelo, usted todavía causa la duda de que si es el MAG o es la
Municipalidad. ¿Usted fue, no tuvo la dignidad de ir a reunirse con la administración para
poder determinar? Porque usted tiene una responsabilidad, porque cuando a usted se le
encomienda una investigación por parte del Concejo, usted tiene que llegar a la verdad
absoluta, no traer una duda aquí, porque entonces qué investigo, usted no se dignó en ir a
preguntar a la administración quién da el uso de suelo para construcciones habitacionales.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta como estamos viendo el asunto de uso
de suelo y yo tengo el expediente donde se da toda una gestión por parte del interesado, me
voy a preguntar cómo está el asunto de uso de suelo, y por eso lo pongo textualmente, porque
el uso de suelo en materia agronómica ellos tienen que determinar qué sectores son aptos,
pero también he criticado mucho a nivel del MAG porque me relaciono mucho con el MAG,
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
26
por otras razones, por asuntos agrarios, muchas veces les he criticado a ellos (MAG), que
ellos están dando usos de suelo en lugares que son muy altos para agricultura, entonces yo
les pregunte quien dio el uso de suelo ahí porque para mí es una zona de aptitud agrícola y
he criticado que están llenando los campos de nosotros con concreto, es algo que hablo
porque también soy parte de la ADI, entonces tengo que estar pendiente de donde se
desarrolla la ciudad, entonces me dijeron que ellos daban el uso de suelo y que la
Municipalidad daba el permiso de construcción, pero me puse a investigar entonces me
queda la duda, eso lo hice en diciembre y tengo la duda de quién da el uso de suelo.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que le preocupa porque es un informe que
le permite al Concejo Municipal tomar una decisión y las decisiones tienen que tomarse
sobre bases fundamentadas, no sobre perjuicios y supersticiones, lo que usted dice tiene fe
pública, porque usted no recomienda que se construya si ya el MAG dio el uso de suelo, por
qué no lo recomienda, si esta tan seguro de que el MAG puede dar el uso de suelo.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que vea lo que dice ahí que nosotros no
somos competentes para eso.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que eso es otra cosa, usted está dejando la
duda ahí ante los señores miembros del Concejo y ellos tienen que responder, por qué si
usted dice que es el MAG, porque usted no pone que es el MAG y que dé el uso de suelo y
que se construya, al final usted está diciendo que lo disuelvan eso es otra cosa, por qué usted
no le dice al desarrollador de que le diga al MAG que si ya tiene el permiso que construya,
porque usted está trasmitiendo la duda en este informe a los señores miembros del Concejo
y ellos tienen que tomar una decisión, ese informe tiene que venir nítido para que ellos tomen
una decisión con lo que usted está diciendo porque se supone que usted tiene fe pública en
ese informe que está dando y los que van a firmar tiene fe pública y están poniendo ahí sus
condiciones ya firmando la verdad absoluta, si usted tiene una duda que investigo usted,
porque usted esa duda la está trasmitiendo, donde se logra el objetivo del acuerdo.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta dice el artículo 39, digamos que hay un
certificador de uso de suelo eso lo estoy averiguando, con base en esos argumentos legales
es que empiezo a dudar, necesito que alguien aclare, si el Concejo dice que lo toma lo toma,
pero personalmente estoy dudoso, con base a lo que estoy informado de acuerdo a las leyes.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que esas son cosas que veré con mi abogado
como la vamos a llevar.
Dice uno de los puntos que usted manda los planos al CFIA pero se nos olvida que en esa
misma sesión en el acta en la página N°04 dice la Ingeniera de esta municipalidad que es la
máxima autoridad en Topografía, si es cierto o no es cierto ella lo asumirá ante el Colegio
de Topógrafos, dice: “De acuerdo a los datos de campo y al documento presentado por el
desarrollador denominado “Curvas de Nivel cada 1.00m Proyecto San Agustín y Hospital
de Neily”, existen discrepancias ya que en el documento presentado por el Top. Oscar Leiton
B. ubica el centro aproximado de la finca a la misma elevación del nivel de piso del Hospital
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
27
de Ciudad Neily (Cota 22) y de acuerdo a los datos de campo levantados el día 07 de febrero
del 2017, el centro aproximado de la propiedad se encuentra en la elevación 21.82m.s.n.m
y el nivel del punto más bajo aproximado del Hospital en 26.418 m.s.n.m”.
“Lo otro era determinar el criterio que había tomado el desarrollador al enviarnos las
curvas de nivel del proyecto San Agustín y el Hospital Neily. El topógrafo que hizo las curvas
indicó que el centro de la propiedad coincidía con el centro del hospital que está en la cota
22, nosotros tuvimos discrepancia con esto porque a nosotros nos agotaron que los puntos
más bajos del hospital a 26, entonces hay ciertas discrepancias con esos puntos”, Esa sería
la conclusión.
Es un tema que vamos a determinar en el Ministerio Público, porque yo también puse una
denuncia sobre ese documento en el CFIA, y en el Ministerio Público los Ingenieros de
nosotros Walfrido, Roye y Katia que son expertos en el tema y los tres han coincidido
efectivamente Katia tiene razón y el documento que manda Don Señor con su Topógrafo
van a tener que defenderlo y será el Ministerio Público quien lo defina, ese fue el documento
que mandamos al Señor Ministro.
Usted habla de la denuncia y el Señor Presidente muy acertadamente le pregunta a doña
Sonia, por qué usted se adelanta a los hechos.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que la respuesta es la siguiente, si está
coordinando una comisión y me están pidiendo un informe tengo que decir que tengo que
parar el informe o la representación de la comisión porque me di cuenta que hay una
denuncia, cómo me di cuenta porque la mandaron por Facebook.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que el jueves en la sesión extraordinaria le
presente una denuncia de una muchacha, porque no la incluyo y no lo digo yo lo dice el
Facebook y usted es muy seguidor de eso, o es que usted solamente sigue a Don Luis Cartín,
pero usted no lo anoto y se lo dije, entonces le tiene fe pública a Don Luis Cartín simplemente
porque en el Facebook lo pone de que existen denuncias entonces lo toma como cierto y dice
que deshagan todas estas cuestiones porque hay denuncias y nombren una nueva comisión
y resulta que aquí no ha llegado ninguna notificación ni nada.
Habla de tres denuncias, la vez pasada lo saco no me voy a referir al tema, ahora hace
mención solo a una, no menciona las otras dos denuncias.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que no, porque lo que quería presentar
esa que estábamos denunciados.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que quiere hacerle una pregunta a Doña
Sonia, el jueves pasado se la hice y usted la responde delante de los miembros del Concejo,
usted recibió algún anónimo dentro de la computadora suya.
La Señora Sonia González Núñez, Secretaria manifiesta que sí señor.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
28
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que si alguien la llamo para preguntar sobre
ese anónimo.
La Señora Sonia González Núñez, Secretaria manifiesta que sí, Don Luis Cartín.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta cómo se había dado cuenta Luis Cartín que
había llegado el anónimo a Doña Sonia, preguntándole porque no le había llevado el
anónimo a todos los miembros del Concejo, Cómo sabia Don Luis Cartín que había un
anónimo.
Le agradezco muchísimo al Presidente la oportunidad que se me dio. Quiero recordarles que
existe un pronunciamiento del Procurador General de la República y voy aclararlo porque
ese día se hizo públicamente donde el Procurador hace mención de la situación y dice
enfáticamente que en esa zona no se puede construir, existe un recurso de la Sala
Constitucional, donde los señores Magistrados de la Sala constitucional dice que se declara
sin lugar la acción en cuanto a los artículos 4, 6 y 7 del Decreto Ejecutivo N° tal del 25 de
julio de 1993 en lo demás se rechaza de plano la acción, se mantiene el decreto no se puede
construir.
También hay un informe de la Auditoria que manda a decir que ahí no se puede construir y
porque no se puede construir, entonces no es de parte de este servidor e inclusive en una
ocasión Doña Marielos Serrano me enfrento y me pregunto cuál era mi posición y le vuelvo
a decir mi posición es que nosotros tenemos que buscar la forma de solucionar el problema
y he hecho lo hasta imposible para poder solucionar el problema, he buscado al Asesor de
la Municipalidad y no tengo que hacerlo para beneficiar a una persona en específico, sin
embargo como es deber de todos los miembros del Concejo me he portado a la altura, sin
embargo vean lo que pasa, sigo manteniéndome en que no doy el uso de suelo, no por
capricho, o cosa de Carlos Viales, es porque la ley me dice que no lo puedo dar, concluyo
diciendo que el informe de Don Álvaro Ruiz se desvía de los objetivos y los principios por
los cuales se formuló la comisión que era investigar y llegar a un acuerdo con el MOPT y el
Ministerio de Vivienda, para buscarle una solución al problema del decreto y
sistemáticamente ir al A y A para solucionar el problema de falta de agua que existe en este
cantón, que falto en el acuerdo, pero recuerdo que aquí lo dijimos, por los proyectos de
vivienda que no se han podido ejecutar, le dio más énfasis a buscar la solución de Luis Cartín
y no a los otros problemas, porque no lo mete ni tan siquiera en el informe quiere decir que
no le dio importancia, pero si le dio importancia a un face que mandó para desacreditar a
este servidor en que estoy denunciado y los miembros del Concejo, tirando puras cortinas de
humo, así que lo dejo a bien de ustedes si quieren recibir el informe pero yo procedo.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que cuando Don Luis me quiso enjachar,
porque no es amigo mío, en un momento determinado tuve que responderle de una manera
tajante, me quiso enjachar en el sentido de porque nosotros no habíamos insistido con el
Ministerio y el Alcalde por el asunto de uso de suelo, le respondí por escrito porque no lo
quise hacer verbalmente, le puse creo que el tratamiento que le estamos dando a este tema
es el correcto, particularmente a mí me interesa que el decreto sea revisado integralmente y
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
29
no solo el sector que a usted le interesa, eso fue lo que le conteste, le puse necesitamos liberar
una gran cantidad de hectáreas, porque en la conversación que tuvo conmigo quería que se
dijera que el terreno de él estaba apto para construir, le dije que no, porque me hizo
comentarios porque tenía a la vista las declaraciones que hice en la prensa, donde dije que
no iba a violar las leyes y reglamentos que para eso me había juramentado.
El Licenciado Carlos Viales Fallas manifiesta que va a dar lectura al primero informe que
trajo don Álvaro que está firmado por Don Álvaro y Ever Arburola dice en la página N°03,
Es así que Regidor Álvaro Ruiz preguntó al señor Luis. ¿Cuál era la razón? entonces nos
pidió una reunión conjuntamente con varios Regidores, donde asistimos a la reunión, la
señora Marielos Castillos Serrano, Regidora Propietaria del PUSC, el señor Alfonso
Padillas Campos- Regidor Propietario del PUSC, el señor Ever Arburola Olmos- Regidor
Suplente del PUSC-, señor Orlando Báez Molina- Dirigente del PUSC y el señor Álvaro
Ruiz Urbina- Regidor Propietario del PAC, donde nos informó que él se ya se había reunido
con el presidente Municipal, Señor Bernabé Chavarría, con el fin de analizar la propuesta
del Proyecto Habitacional en el cantón de Corredores, por tal razón pensamos que mejor
era manejarlo a nivel de gobierno y lograr de esa manera el proyecto deseado.
Eso se llama tráfico de influencias, así que lo siento mucho no lo voy a permitir.
El Señor Regidor Alfonso Campos Badilla manifiesta que en la reunión extraordinaria
tuvimos una sesión desgastante con este problema, de una manera inintencionada sugerí que
se retirara el informe para que fuera revisado y modificado, no trate de hacerlo para favorecer
a alguien sino porque un informe debe ser objetivo y no subjetivo, y nosotros tenemos ahí la
opción de acoger un informe o rechazarlo, involucra un asunto cuando dice que unos
regidores siguen con duda, esa parte me involucra a mí, no dice los regidores dice el Concejo,
soy parte del Concejo por eso una de las razones por la que yo de una manera bien
intencionada y equilibrada le pedí que retirara eso para su modificación para hacer objetivo
y no subjetivo.
Dos se hablaba de dos denuncias, yo le dije Álvaro que el hecho de que alguien se presente
a la fiscalía a poner una denuncia contra mí, mientras el fiscal no me haya notificado de nada
para mí no existe, porque es un asunto que el fiscal tiene que leer, analizarlo y tipificarlo,
muchas veces se desestima, entonces no puede mencionar que Pedro, Pablo, María están
denunciados porque no está notificado, por esas razones le pedía Álvaro que retirara el
informe para ser modificado fue por eso únicamente y para que evitáramos problemas
innecesarios, para que Alvarito se evitara estas bochornosas discusiones, veo que él por lo
menos me hizo caso en algo de que quito dos de las denuncias, dejo ese que sigue
involucrando al Concejo, donde dice que los miembros del Concejo tienen dudas, don Carlos
lo dijo varias veces si alguno tenía dudas y nadie levanto la mano, teníamos el hecho de que
ese día dije aquí no está la regidora suplente Saray, pero que si estaba Don Arburola y Abel,
dije que porque entonces no firmaban el informe entre Alvarito, Arburola y Abel y lo pasan
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
30
con una mayoría simple aunque el informe también se podía pasar con minoría, ustedes
vieron que Abelito no acepto porque lo desconocía.
Aclaro que si ese informe llega no cuenta con mi aprobación mientras no se hayan hecho
esas aclaraciones y modificado, porque solicite que se retirara para que lo pasaran objetivo
no subjetivo.
El Señor Presidente Municipal pregunta si el informe está firmado por Saray, Don Abel
no es parte de esta comisión, él fue en suplencia de William, por lo tanto no puede firmar
porque no está en el acuerdo.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que está de acuerdo con don Alfonso,
porque eso fue lo que dijo, el primero fue rechazado, este informe no lo he estudiado,
también reitero que quería pedir que el Abogado del Concejo se reuniera con nosotros para
finiquitar el informe final que no lo habíamos hecho, porque no habíamos llegado a las
conclusiones, nosotros solo queremos dar el informe final. Porque realmente para eso
tenemos un abogado.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que le acabo de preguntar a Sonia si
tenía el informe por escrito y firmado debidamente, me dice Doña Sonia que aquí en la mesa
no tiene nada, por lo tanto no voy a votar absolutamente nada hasta que ese informe no esté
debidamente firmado y presentado, por lo tanto todo lo hablado ha sido un chisme, mientras
no esté presentado no tiene votación alguna.
La Señora Regidora Marielos Castillo Serrano manifiesta que en este ir y venir de este
tema que nosotros estamos en el estadio, pero no en la cancha, se mandó con un objetivo
específico, siento con todo respeto que el informe se ha desviado del objetivo primordial que
era pedir a las autoridades correspondientes la posibilidad de reformar el artículo tal del
decreto, para que se diera el proyecto de vivienda, siento que lo dicho por Don Jorge y Don
Alfonso es cierto, por favor terminemos con esto porque es cansado, en realidad creo que se
han tocado situaciones que no tienen por qué venir aquí, creo que debemos ser objetivo para
terminar porque es cansado, pienso que tenemos que ver esto y hoy quede cerrado porque
no podemos seguir con esta situación.
El Licenciado Duarte manifiesta que quisiera pedir el audio para el día de mañana, si se
pudiera Señor Presidente.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que es un audio
público, por lo que cualquier persona puede solicitarlo.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que si legalmente procede darlo no hay ningún
inconveniente, porque no se ha hecho el acta.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
31
El Licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que es un documento
público.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que le mande vía correo a los
compañeros como es un asunto del Concejo el informe a todos, les pedí hacer las sugerencias
pertinentes al respecto, porque estoy hablando en nombre del Concejo, el día que lo haga a
nombre de Álvaro Ruiz es otra cosa pero en este momento estoy metido en el órgano
colegiado y tengo que ser respetuoso, porque se los mande y si ustedes me dicen Don Álvaro
no lo haga, no lo hago porque es el Concejo, cuando lo haga como Álvaro Ruiz no me lo
quita nadie pero esto es una Comisión Especial que se nombró, considero que fui objetivo
en toda la gestión que se pudo hacer, que haya una muralla al frente es otra cosa, propongo
que la comisión debe ser disuelta porque no puedo seguir en eso.
El Señor Presiden te Municipal manifiesta que el informe no está en la mesa por lo tanto
seguir es redundar, hasta que no esté firmado se retomara, al no estar el informe aquí firmado
perdimos tiempo valioso, sé que Don Álvaro trabajo fuertemente, valoro a cada uno de
ustedes.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que se lo envió a los regidores para que
hicieran observaciones, si ustedes dicen que no lo aceptan, pero no hicieron ninguna
observación.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que esa no es la voz del Concejo, es
la voz de la Comisión, pasa a ser la voz del Concejo cuando sea aprobada por el Concejo.
El Señor Regidor Cristian García Miranda manifiesta que hace la consulta por correo
pero no puedo dar mi opinión en relación a la comisión porque no formo parte de la comisión,
pero dar mi punto de vista sobre el informe no me compete porque no formo parte de la
comisión.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que puso personas que son conocedores
quienes Doña Marielos, Don Alfonso.
El Señor Regidor Cristian García Miranda manifiesta que había dicho a todos.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que lo hizo fue para que ustedes lo
conocieran, porque es un asunto del Concejo, me interesaba que conocieran lo que estaba
escrito, porque ustedes me pidieron que hiciera una reforma, pero si ustedes dicen que no,
estoy bien, disuelvan la comisión.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
32
El Señor Presidente Municipal manifiesta que cuando sea presentado formalmente lo
vamos analizar, porque primero era haberlo firmado y luego entrar en esta discusión, fue un
error, también el Asesor legal nos tiene que ayudar en esto.
El Señor Regidor Ever Arburola olmos manifiesta es cierto Don Álvaro lo paso pero no
pude leerlo porque estaba haciendo unas vueltas en la Municipalidad, apenas pude llegar a
la casa, después les daré el informe de que vueltas estoy haciendo y luego presentare aquí,
si pedirle que el Asesor nos ayude para finiquitar el informe.
La Señora Emil Fallas, Vicealcaldesa Municipal manifiesta que es importante rescatar y
que se valore que debe haber un proceso de presentación de informes porque se habló de
algo que ya se evidencio que nadie estaba de acuerdo, aunque se envié un informe para
revisión no se debería decir que es el informe de un Concejo mientras no haya aprobación
de las partes.
El Señor Sindico William Jiménez Hernández manifiesta que está dentro de las personas
que debe dar un criterio, les digo que hay que entender cómo se manejan las comisiones,
compañeros del Concejo cuando traigan un informe al Concejo debe venir debidamente
firmado y de acuerdo con el mismo, que nos pase una vez, no dos veces.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ese acuerdo que fue tomado en
diciembre y porque pido que disuelva la comisión por las condiciones que anote ahí, no
puedo seguir con eso.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que lo justifique bien y que se haga
formalmente.
El licenciado Erick Miranda, Asesor Legal del Concejo manifiesta que está a la orden y
disposición de todas las comisiones, no puedo dar una opinión cuando no me la solicitan,
soy asesor no tomo decisiones, qué significa un asesor, un asesor da una guía, parámetro
pero la decisión la toma los decisores, en este caso cuando es una recomendación de una
comisión el asesor no da la recomendación salvo que estén pidiendo una recomendación
legal, no podría dar una opinión o recomendación en este caso, porque no sería miembro de
la comisión sino un asesor de la comisión y al final quien toma la decisión es la comisión,
con mucho gusto doy acompañamiento, doy asesoría a ese respecto cuando así se requieran
mis servicios, a la hora que sea.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
33
Tercero, efectivamente el acuerdo de la comisión fue para tratar de modificar el decreto entre
otras cosas, sin embargo en el trascurso del tiempo el Concejo Municipal le encargo otras
cosas a la comisión, como resolver los escritos 263-2017 y 272-2017 que presento Don Luis
Cartín, expresamente le encargo el Concejo Municipal a la comisión que diera una
recomendación sobre esos escritos y eso no se ha hecho, me preocupa un poco el tema que
se disuelva la comisión y que esos escritos sigan. Mi opinión jurídica con respecto a eso es
que el tema traído a la mesa del Concejo no es de interés del Concejo, donde terminaba la
participación del Concejo cuando se tomó el acuerdo de interés cantonal, ahí terminaba la
participación del Concejo, no tenía que llevarse al plano político, para eso está la ley para
evitar esos problemas.
Cuarto, me preocupa el tema que se disuelva una comisión o que renuncie, se conforme otra
comisión y también renuncie, si aceptamos la renuncia de uno hay que aceptársela a otro,
hay que ver que se va hacer en ese sentido.
Ahorita lo que urge es resolverle a este Señor estos dos oficios el 272-2017 y 263-2017,
resolviendo el 263 se resuelve el 272, porque es la reiteración del 263. Eso es lo que hay
que resolver. Este es mi criterio lo puedo fundamentar más por escrito.
El Señor Presidente Municipal manifiesta como conclusión hay contestarle esos dos
escritos a Don Cartín. Don Ever le pidió una reunión para tomar esos puntos y que reúnan
para el informe final, porque me imagino que es en base a la creación de la comisión y
contestarle a Luis Cartín.
El Señor Regidor Ever Arburola Olmos manifiesta que el informe hay que presentarlo
pero no apresurado, porque no se está ocupando el informe de la comisión, la respuesta sí.
El Señor Regidor Jorge Jiménez Sánchez manifiesta que quisiera proponer que se le
conteste al Señor Cartín que estos dos oficios enviados por él fueron enviados a la comisión
especial, solo con eso ya se le está respondiendo y que le estamos dando un plazo de quince
a la Comisión para que responda, me preocupa porque nosotros como Concejo Municipal
tenemos que responder, sugiero que se haga eso.
El Señor Regidor Álvaro Ruiz Urbina manifiesta que ha sido objetivo en esto, soy
respetuoso de los compañeros, si hubiese sido Álvaro Ruiz Urbina lo firma Álvaro Ruiz
Urbina, pero es una comisión del Concejo y hay una nota que respondo y reviso toda una
tramitología y me doy cuenta de ciertas cosas que la comisión no puede llevar, entonces
busco la forma de como desintegrarla, veo que hay una muralla que no la podemos pasar,
pero no voy a brincarme a los compañeros del Concejo, sino que les mando a decir pongan
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
34
sus argumentos, si los compañeros me hubieran dicho algo, pero nadie me dijo nada, yo lo
firmo, porque si los compañeros no han hecho observación no se cumple el acuerdo de Don
Alfonso, si ustedes consideran que eso no se pasa también lo tomamos, lo que estoy haciendo
es proteger al Concejo.
El Señor Presidente Municipal manifiesta que el día que no estuve, se tomó el acuerdo de
pasarlo a la comisión, entonces sería indicarle al Señor Cartín, que mediante acuerdo N°
equis fue enviado a la Comisión, para que dentro del plazo de quince días brinde una
respuesta.
Por unanimidad el Concejo Municipal aprueba este acuerdo. Ver capítulo de acuerdos.
ARTÍCULO VI:
INFORMES DE ALCALDÍA. ………………………………………….………. …………
No se presentaron informes de Alcaldía.
ARTÍCULO VII:
ASUNTOS DE REGIDORES Y SÍNDICOS. ……………………………………………..
No se presentaron asuntos de regidores.
ARTÍCULO VIII:
ACUERDOS: EL CONCEJO MUNICIPAL DE CORREDORES ACUERDA:
Acuerdo Nº01: Conocido el oficio CRE-PRS-303-2018, enviado por el Señor Luis
Cartín Herrera, por medio del cual solicita se le dé respuesta a los oficios CRE-263-2017 y
CRE-267-2017.
Al respecto el Concejo Municipal acuerda comunicarle que dichos oficios fueron trasladados
a una comisión especial, para lo cual se le otorgó a dicha comisión 15 días de plazo para
presentar el respectivo informe al Concejo Municipal y en este momento se está a la espera
de que la citada comisión presente el respectivo informe al Concejo.
Acuerdo Nº02: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de Bella luz, en turno que realizara el día 11 de febrero del
2018, con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
35
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº03: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de Kilómetro 25, en turno que realizara el día 18 de febrero del
2018, con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº04: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de Santa Lucia, en turno que realizara el día 25 de febrero del
2018, con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº05: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de San Juan, en turno que realizara el día 04 de marzo del 2018,
con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
36
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº06: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de Naranjo, en turno que realizara el día 11 de marzo del 2018,
con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº07: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de Caimito, en turno que realizara el día 18 de marzo del 2018,
con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
37
Acuerdo Nº08: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito de Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de
licor, al Comité de Deportes de Tamarindo en turno que realizara el día 25 de marzo del
2018, con el fin de recaudar fondos para los proyectos a desarrollar por este Comité.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº09: Se acuerda trasladar a la Comisión de Asuntos Sociales, para su
análisis y recomendación al Concejo solicitud de la Junta Directiva de la Asociación
Desarrollo Integral Indígena de Altos de San Antonio quienes solicitan una ayuda con 50
sacos de cemento y 24 metros de arena, con el fin de chorrear el piso de la iglesia
Cuadrangular de San Antonio, que ya se encuentra en un 80% de construcción.
Acuerdo Nº10: Se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de licor al
Comité de Deportes de San Martin, en turno que realizarán los días 11, 18 y 25 de febrero y
4, 11 y 18 de marzo del presente año, para recaudar fondos con el fin de construir la cocina
y salón de la cancha de fútbol. Dicha actividad cuenta con el aval del Concejo de Distrito de
Paso Canoas.
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº11: Por mayoría de cuatro votos y por tener la respectiva recomendación
del Concejo de Distrito Laurel, se acuerda otorgar una patente temporal para la venta de licor
al Comité de Deporte Colonia la Libertad Kilómetro Treinta y Uno, en turno que estarán
realizando los días 11,18, 25 de febrero y 4, 10,11 y 18 de marzo, con el fin de recaudar
fondos para cubrir los costos de mano de obra de la gradería de la plaza de futbol de la
comunidad.
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
38
De igual forma se les exonera del pago del impuesto a la venta de licor por tratarse de una
actividad de proyección comunal y social.
Se les solicita que al concluir la actividad, se le concede un plazo de 30 días para presentar
un informe económico de lo recaudado y un plan de inversión de los recursos que obtengan,
que detalle la forma y la obra en que van a invertir estos recursos de no cumplirse con este
requisito no se les volverá a otorgar más patentes temporales.
Los Señores Regidores Jorge Jiménez Sánchez, Marielos Castillo Serrano y Álvaro Ruiz
Urbina, votan en contra de la aprobación de esta patente, en razón que por sus principios
cristianos y valores personales, no comparten el que se venda licor en este tipo de actividades.
Acuerdo Nº12: Se conoce oficio CPEM-297-2018, de la Señora Erika Ugalde
Camacho, Jefe de Área de Comisiones Legislativas III de la Asamblea Legislativa,
consultando el criterio de este Concejo Municipal, referente al Proyecto, expediente
Nº19913, Reforma a la Ley 7794 y sus Reformas Código Municipal.
Referente a este oficio el Concejo Municipal acuerda pronunciarse a favor de la aprobación
de este proyecto de ley, por considerar que con el mismo se pretende mejorar la atención de
los vecinos con la implementación de una ventanilla única para pagar sus impuestos y realizar
algunas otras gestiones en el Municipio.
Acuerdo Nº13: De conformidad con la recomendación de la Comisión Especial
nombrada para analizar vialidad de recibimiento Proyecto de Vivienda María Fernanda, así
como conforme a los oficios Oficio IM-001-2018, del ingeniero municipal, Walfrido Iglesias
Barrero, Oficio AM.046-2018, del Licenciado Carlos Viales Fallas, Alcalde Municipal,
quienes manifiestan que se ha cumplido por parte del Desarrollador todos los procesos
constructivos, conforme a planos y compromisos, se acuerda acoger las recomendaciones
del Ingeniero Municipal, por lo que se autoriza a la Administración para que proceda a dar
por recibido el proyecto de vivienda María Fernanda, ubicado en Finca Naranjo de Laurel y
darle el finiquito a este proyecto habitacional.
ARTÍCULO IX:
MOCIONES. ……………………………………….……………….………….. ……..……
No se presentaron mociones.
ARTÍCULO X:
PROPUESTAS RECHAZADAS
No hay propuestas rechazadas. ………………………………………………………………
ACTA
SESIÓN ORDINARIA N° 90
29 de enero del 2018
39
ARTÍCULO XI:
CIERRE DE LA SESIÓN
Al ser las siete de la noche del día 29 de enero del 2018, el Señor Presidente Municipal da
por concluida la Sesión. …..…………………………..…………………………….………..
Bernabé Chavarría Hernández Sonia González Núñez
Presidente Municipal Secretaria Municipal