REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO POBLACIÓN … · 2017. 2. 3. · los inmigrantes de mayor...

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO POBLACIÓN INMIGRANTE:

RESULTADOS ENCUESTA CASEN 2015 Seremi de Desarrollo Social Metropolitana

Documento elaborado por: Santiago Gajardo Polanco

Área de Estudios

Seremi de Desarrollo Social R.M.

Santiago, febrero 2017

Secretaría Regional Ministerial de Desarrollo Social Región Metropolitana de Santiago

2

Índice

Índice

Introducción

1. Antecedentes demográficos población inmigrante

2. Situación de pobreza de ingresos y multidimensional

3. Nivel educacional de la población inmigrante

4. Participación en el mercado laboral de la población inmigrante

5. Adscripción a sistema previsional de salud

6. Situación de tenencia de las viviendas ocupadas por la población inmigrante

y niveles de hacinamiento

7. Discriminación hacia la población inmigrante

8. Conclusiones

Anexo – Definiciones de términos utilizados

2

3

4

7

9

11

14

14

16

16

18


3

Introducción

El presente documento tiene como objetivo presentar los resultados de la encuesta

Casen 2015 relacionados con las condiciones socioeconómicas que caracterizan a la

población inmigrante extranjera residente en la Región Metropolitana de Santiago

(RMS).

Como se sabe, las preguntas sobre migraciones fueron incorporadas por primera vez en

el cuestionario de la encuesta Casen 2006. La pregunta del cuestionario Casen 2015 que

permite identificar a la población inmigrante (pregunta r1b) fue redactada en los

siguientes términos1:

Aquellas personas que respondan la alternativa 3 son clasificadas como inmigrantes (a

quienes señalen esta opción se les solicita además especificar el país en el que nacieron).

La información socioeconómica relacionada con la población inmigrante de la RMS

recogida en el presente informe ha sido estructurada en siete secciones. En la primera

de ellas se presentan los principales aspectos demográficos que permiten caracterizar a

los inmigrantes de la RMS. En la segunda sección se estima el porcentaje de población

inmigrante en situación de pobreza, tanto respecto de sus ingresos como desde el punto

de vista multidimensional.

En tercera sección se presenta el perfil educacional de la población inmigrante

estableciendo en todo momento la comparación respectiva con la población chilena. La

cuarta sección muestra aquellos indicadores relacionados con la inserción de los

inmigrantes en el mercado laboral. En esta sección se establece el nivel de sus ingresos

laborales y se los compara con los percibidos por los ocupados chilenos.

En la quinta sección se examina la proporción de población inmigrante adscrita al sistema

de previsión de salud. Las condiciones de tenencia de las viviendas en las que habita la

población inmigrante y la presencia de hacinamiento son abordadas en la sexta sección.

La discriminación o trato injusto hacia la población inmigrante es abordada en la sección

siete. Por último, en la octava sección se presentan las principales conclusiones que es

posible extraer a partir del análisis desarrollado en las secciones precedentes.

1 Las preguntas correspondientes a los cuestionarios Casen 2006, 2009, 2011 y 2013 fueron redactadas en los mismos términos, por lo cual no se afecta la comparabilidad respecto de la identificación de las personas inmigrantes extranjeras.


4

1. Antecedentes demográficos población inmigrante

De acuerdo a los resultados de la encuesta Casen 2015, la población inmigrante

extranjera que vive en la RMS alcanza a 321 mil personas (Gráfico 1). Esta cifra

representa el 69,1% del total de población inmigrante registrada a nivel nacional por la

Casen 2015 (465 mil personas).

La población inmigrante estimada en la RMS durante 2015 representa el 4,6% del total

de población regional. Asimismo, al examinar la evolución de la población inmigrante

regional se observa que ésta aumentó desde 98 mil personas en 2006 hasta las ya

mencionadas 321 mil personas de la última Casen (un crecimiento acumulado de 227%

durante ese período de nueve años). De esta forma, la incidencia porcentual de la

población inmigrante en el total de población regional se triplicó entre los años 2006 y

2015.

Con respecto al origen de la población inmigrante de la RMS, los resultados de la Casen

2015 señalan que el 35,1% corresponden a ciudadanos peruanos, el 14,5% a

colombianos, el 9,1% a argentinos, el 7,2% a ecuatorianos y el 3,8% a bolivianos

(Gráfico 2).

La incidencia conjunta de los inmigrantes provenientes del resto de América Latina y el

Caribe más México alcanza al 19,6%. Dentro de este grupo, destaca el elevado

porcentaje de haitianos, dando cuenta -por sí solos- del 4,9% del total de inmigrantes

de la RMS.

La población inmigrante europea representa el 5,7% del total; al interior de este grupo

los inmigrantes de mayor incidencia relativa son los españoles (1,9%), alemanes

(1,0%), franceses (0,5%) e italianos (0,4%).

Norte América sin México alcanza una incidencia de 2,1% en el total de inmigrantes de

la región, porcentaje explicado casi totalmente por los estadounidenses (2,0%).

La incidencia conjunta de los inmigrantes provenientes de países asiáticos llega al 1,7%.

Los inmigrantes de Oceanía y África alcanzan participaciones muy reducidas, del 0,8%

y 0,3%, respectivamente.

98.372

141.561 160.332

235.610

321.561

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

400.000

2006 2009 2011 2013 2015

Gráfico 1

Región Metropolitana de Santiago

Número y porcentaje de población inmigrante (2006-2015)

Fuente: encuesta Casen, Ministerio de Desarrollo Social

(2,1%) (2,4%)

(3,4%)

(4,6%)

(1,5%)


5

La composición por sexo de la población inmigrante de la RMS se modificó de manera

significativa entre los años 2013 y 2015. Según los resultados de la Casen aplicada

durante 2013, entre los inmigrantes de la región había un 44,2% de hombres y 55,8%

de mujeres (Gráfico 3). En cambio, durante 2015 la participación de ambos sexos en el

total de inmigrantes aparece mucho más equilibrada, con un 49,1% de hombres y un

50,9% de mujeres.

0,0%

0,3%

0,8%

1,7%

2,1%

5,7%

19,6%

3,8%

7,2%

9,1%

14,5%

35,1%

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0%

No contesta

Africa

Oceanía

Asia

Norte América sin México

Europa

Resto América Latina y Caribe más México

Bolivia

Ecuador

Argentina

Colombia

Perú

Gráfico 2


Distribución de la población inmigrante según país

o región de nacimiento (2015)


44,2%49,1%

55,8%50,9%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

2013 2015

Gráfico 3


Distribución de la población inmigrante por sexo

(2013-2015)

hombre mujer



6

Al comparar la composición etaria de los inmigrantes con la correspondiente a la

población chilena (Gráfico 4), se observa que entre los primeros existe una mayor

proporción de personas correspondientes a los grupos de jóvenes y edades intermedias.

Efectivamente, la incidencia del grupo de jóvenes de 19 a 29 años entre los inmigrantes

alcanza al 28,0% y el grupo de personas de 30 a 44 años representa el 35,8% (entre la

población chilena, esos grupos de población alcanzan incidencias mucho más reducidas).

Al clasificar a la población inmigrante de la RMS de acuerdo a su fecha de llegada a Chile,

se observa que aproximadamente la mitad de ellos arribó al país desde el año 2010 en

adelante (Gráfico 5). Los inmigrantes que llegaron entre los años 2000 y 2009

representan el 26,1% del total; los que llegaron durante la década de los 90 son el

7,8%; y los que señalan haber llegado antes de 1990 son el 4,8% del total.

26,8%

19,1% 18,0% 19,1%16,9%16,6%

28,0%

35,8%

13,3%

6,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

0-18 años 19-29 años 30-44 años 45-59 años 60 años y más

Gráfico 4


Distribución de la población según tramo de edad,

por lugar de nacimiento (2015)

Chilenos Inmigrantes


año 1989 óantes

entre año1990 y año

1999


2004


2009

año 2010 ódespués

no sabe

Hombre 4,2% 6,6% 9,3% 14,6% 54,9% 10,5%

Mujer 5,4% 8,9% 13,6% 14,6% 44,5% 12,9%

Total 4,8% 7,8% 11,5% 14,6% 49,6% 11,7%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

Gráfico 5


Distribución de la población inmigrante según

fecha de llegada a Chile, por sexo (2015)



7

2. Situación de pobreza de ingresos y multidimensional

Si se clasifican las jefaturas de hogar de personas inmigrantes de acuerdo al quintil de

ingreso autónomo regional de pertenencia, es posible advertir que el 31,0% de dichas

jefaturas corresponden al quintil de ingresos más altos y el 53,2% a los dos quintiles de

mayores ingresos (Gráfico 6). Recíprocamente, sólo el 30,4% de las jefaturas de hogar

inmigrantes de la RMS pertenecerían al 40% de hogares de menores ingresos.

La incidencia de la pobreza de ingresos entre la población inmigrante de la RMS es

idéntica a la que corresponde a la población chilena (7,1%). Sin embargo, mientras entre

los chilenos la incidencia de la pobreza extrema es de 2,1% entre los inmigrantes es de

3,1% (Gráfico 7).

20,1% 20,2% 20,3% 19,9% 19,5%

13,9%16,5% 16,4%

22,2%

31,0%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

i ii iii iv v

Gráfico 6


Distribución de los hogares según quintil de ingreso

autónomo regional per cápita del hogar, por lugar de

nacimiento del jefe/a (2015)



2,1%

3,1%

5,0%

4,0%

7,1% 7,1%

0,0%

1,0%

2,0%

3,0%

4,0%

5,0%

6,0%

7,0%

8,0%


Gráfico 7


Porcentaje de población en situación de pobreza de

ingresos según lugar de nacimiento (2015)

Pobres extremos Pobres no extremos Pobres



8

En cuanto a la incidencia de la pobreza multidimensional entre la población inmigrante

de la RMS (considerando la nueva metodología de medición multidimensional de la

pobreza que incluye la dimensión de entorno y redes), los resultados de la Casen 2015

señalan que ésta alcanza al 21,5%; es decir, 1,5 puntos porcentuales por encima de la

incidencia correspondiente a la población chilena de la región (Gráfico 8).

Al estimar el porcentaje de jefaturas de hogar inmigrantes carentes en cada uno de los

indicadores considerados en la nueva metodología de medición multidimensional de la

pobreza (Gráfico 9), se observan tres indicadores en los que el porcentaje de hogares

inmigrantes en situación de carencia excede en diez puntos porcentuales o más al

correspondiente a las jefaturas de hogar de chilenos.

Específicamente, en el indicador de adscripción a sistema previsional de salud, mientras

el porcentaje de jefaturas de hogar chilenas carentes es de 5,8%, entre los jefes de

hogar inmigrantes dicha incidencia se empina hasta el 20,1%. En el indicador de

habitabilidad, la proporción de hogares chilenos carentes es de 18,3%,

considerablemente por debajo del porcentaje prevaleciente entre los hogares

inmigrantes, de 29,5%. Asimismo, el indicador de trato igualitario muestra una

proporción de hogares chilenos en situación de carencia de 17,7%, incidencia

significativamente inferior a la observada entre los hogares inmigrantes, de 29,5%.

Por otra parte, se identifican tres indicadores en los que la proporción de hogares

carentes es significativamente menor entre las jefaturas inmigrantes. Es el caso de los

siguientes indicadores: escolaridad, en el que la incidencia de hogares inmigrantes

carentes es inferior en 10 puntos porcentuales a la correspondiente a hogares chilenos;

seguridad, donde el porcentaje de carencia entre hogares inmigrantes es menor en más

de 9 puntos porcentuales; y entorno, indicador en el que la incidencia de los hogares

inmigrantes carentes resulta ser inferior en casi 6 puntos porcentuales a la observada

entre los hogares chilenos.

20,0%21,5%

20,1%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

Chilenos Inmigrantes Total

Gráfico 8


Porcentaje de población en situación de pobreza

multidimensional (con entorno y redes) según lugar de

nacimiento (2015)



9

3. Nivel educacional de la población inmigrante

La escolaridad media de la población inmigrante mayor de dieciocho años que vive en la

RMS ha sido históricamente superior a la correspondiente a la de la población chilena

(Gráfico 10). En el año 2006 esta diferencia promediaba los 2,5 años de estudios en

favor de los inmigrantes. Hacia el año 2015 la brecha anterior cae a sólo 1,2 años ante

el mayor crecimiento en los años de estudios de los chilenos y la estabilización de la

escolaridad de la población inmigrante.

2,1% 2,1%

24,7%

4,8% 5,8% 6,1%

9,6%

32,5%

9,8%

18,3%

0,8%

9,7%

6,3%

17,7% 18,4%

3,6%

1,7%

14,3%

3,6%

20,1%

5,0%

7,9%

33,8%

8,0%

29,5%

0,6%3,7%

12,6%

29,5%

8,9%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

Asis

tencia

Rezago e

scola

r

Escola

ridad

Maln

utric

ión

en n

iños/a

s

Adscrip

ció

n a

sis

tem

a d

e s

alu

d

Ate

nció

n

Ocupació

n

Segurid

ad s

ocia

l

Jubila

cio

nes

Habita

bilid

ad

Serv

icio

s b

ásic

os

Ento

rno

Apoyo y

partic

ipació

nsocia

l

Tra

to ig

ualita

rio

Segurid

ad

Gráfico 9


Porcentaje de hogares carentes en indicadores de pobreza

multidimensional por lugar de nacimiento del jefe/a de hogar (2015)

Jefe/a nacido/a en Chile Jefe/a inmigrante


10,9 11,3 11,3 11,5 11,7

13,4 13,3 12,9 13,1 12,9

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

2006 2009 2011 2013 2015

Gráfico 10


Años promedio de escolaridad de la población de 18 años o

más por lugar de nacimiento (2006-2015)




10

La diferencia en años de estudios en favor de la población inmigrante también se produce

al cruzar los datos según el sexo de la población (Gráfico 11). Efectivamente, de acuerdo

a los resultados de la Casen 2015, si la escolaridad de la población inmigrante masculina

mayor de dieciocho años supera en 1,3 años a la de la población chilena masculina de

ese grupo etario, en el caso de las mujeres inmigrantes la brecha correspondiente es

apenas algo más estrecha, llegando a los 1,1 años.

Según los resultados de la encuesta Casen 2015, la proporción de inmigrantes mayores

de 25 años de la RMS que cuenta con enseñanza media completa alcanza al 38,0%

versus 30,4% entre los chilenos (Gráfico 12). Asimismo, el 42,6% de los inmigrantes de

25 años o más tiene educación superior (ya sea completa o incompleta) versus sólo el

32,1% de la población chilena de ese grupo etario.

11,9 11,5 11,7 13,2 12,6 12,9

0,0

2,0

4,0

6,0

8,0

10,0

12,0

14,0

16,0

Hombre Mujer Total

Gráfico 11


Años promedio de escolaridad de la población de 18 años o

más por lugar de nacimiento y sexo (2015)



SinEducación

Formal

BásicaIncompleta

BásicaCompleta

MediaIncompleta

MediaCompleta

SuperiorIncompleta

SuperiorCompleta

Sin dato

Chilenos 2,1% 10,6% 10,9% 13,7% 30,4% 8,1% 24,0% 0,2%

Inmigrantes 0,7% 4,6% 4,7% 9,1% 38,0% 8,6% 34,0% 0,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

40,0%

Gráfico 12


Distribución de la población de 25 años o más según nivel educacional,

por lugar de nacimiento (2015)



11

4. Participación en el mercado laboral de la población inmigrante

De acuerdo a los resultados de la encuesta Casen 2015, la tasa de participación en la

fuerza de trabajo de la población inmigrante de la RMS alcanzó al 78,9%. El porcentaje

anterior supera en casi 17 puntos porcentuales al promedio correspondiente a la

población chilena (Gráfico 13)2. Asimismo, si entre la población inmigrante masculina la

tasa participación es de 89,3%, entre las mujeres inmigrantes llega al 69,4%.

Con respecto a la tasa de ocupación3 entre la población inmigrante (Gráfico 14), los

resultados de Casen 2015 señalan que ésta alcanza al 74,8% (casi 17 puntos por sobre

la de la población chilena). Tanto entre la población masculina como entre la población

femenina la tasa de ocupación correspondiente a los inmigrantes supera en más de 16

puntos porcentuales a la que es posible estimar para la población chilena.

2 Ver en anexo definición de tasa de participación laboral. 3 Ver en anexo definición de tasa de ocupación laboral.

73,5%

52,9%62,3%

89,3%

69,4%78,9%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Hombre Mujer Total

Gráfico 13


Tasa de participación laboral por sexo según

lugar de nacimiento (2015)



68,7%

48,8%

57,9%

85,0%

65,5%

74,8%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Hombre Mujer Total

Gráfico 14


Tasa de ocupación laboral por sexo según

lugar de nacimiento (2015)




12

En relación con la distribución de la población inmigrante ocupada por rama de actividad

económica (Gráfico 15), el comercio al por mayor y al por menor es la rama -que por sí

sola- concentra la mayor proporción de ocupación inmigrante (19,9%, si bien este

porcentaje es inferior al de ocupados chilenos que trabaja en esa rama de actividad).

Sin embargo, hay tres ramas de actividad en las que la proporción de inmigrantes

ocupados supera en forma significativa al porcentaje de chilenos ocupados en la misma

rama. Es el caso de las ramas de hoteles y restaurantes (13,2%), hogares privados con

servicio doméstico (13,7%) y construcción (12,0%).

Según Casen 2015, los ingresos del trabajo provenientes de la ocupación principal

correspondientes a la población inmigrante de la RMS alcanzan a $623 mil por mes

(Gráfico 16, cifras en pesos de noviembre de 2015). Este promedio resulta ser superior

en un 18,3% a la media de ingresos de los ocupados chilenos ($527 mil).

De igual forma, los ingresos laborales de los inmigrantes hombres promedian los $711

mil, superando en un 17,2% al promedio obtenido por la ocupación masculina de

chilenos ($607 mil).

Similarmente, el promedio de ingresos de la ocupación principal de las mujeres

inmigrantes de la RMS es de $516 mil, cifra que supera en un 20,0% a la media de

ingresos de las ocupadas chilenas.

13,7%

5,0%

4,8%

4,4%

1,3%

8,3%

1,4%

4,0%

13,2%

19,9%

12,0%

0,4%

9,3%

0,3%

1,6%

6,9%

3,7%

5,8%

7,6%

5,0%

10,2%

2,7%

8,3%

4,4%

21,5%

8,5%

0,5%

11,4%

0,9%

2,4%

0,0% 5,0% 10,0% 15,0% 20,0% 25,0%

Hogares privados con servicio doméstico

Otras actividades de servicios comunitarios

Servicios sociales y de salud

Enseñanza

Administración pública y defensa

Actividades inmobiliarias,empresariales

Intermediación financiera

Transporte, almacenamiento y comunicaciones

Hoteles y restaurantes

Comercio al por mayor y al por menor

Construcción

Suministro de electricidad,gas y agua

Industrias manufactureras

Explotación de minas y canteras

Agricultura, ganadería,caza, silvicultura y pesca

Gráfico 15


Distribución de la población ocupada de 15 años o más según rama de

actividad económica, por lugar de nacimiento (2015)




13

Con el propósito de establecer una comparación entre los niveles de desigualdad

prevalecientes en los ingresos laborales de los inmigrantes y los que corresponden a

ocupados chilenos, se calculó en forma separada el coeficiente de Gini4 para los ingresos

del trabajo de la ocupación principal reportados por estos dos grupos (Gráfico 17).

El valor del Gini para los ingresos laborales de los inmigrantes (0,493) resulta ser

superior en más de tres puntos porcentuales al de los chilenos (0,460), lo cual refleja

un mayor nivel de desigualdad entre los ingresos laborales de la población inmigrante

de la RMS respecto de la que es posible encontrar entre los ocupados chilenos.

4 El coeficiente de Gini es un estadístico que oscila entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno). La fórmula analítica del coeficiente de Gini se muestra en el Anexo.

607.477

430.599

527.042

711.783

516.912

623.699

-

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

Hombre Mujer Total

Gráfico 16


Ingreso promedio mensual de la ocupación principal por

lugar de nacimiento según sexo (2015)

(pesos de noviembre 2015)



0,4600,493

0,463

0,000

0,100

0,200

0,300

0,400

0,500

0,600

Chilenos Inmigrantes Total

Gráfico 17


Coeficiente de Gini ingresos de la ocupación principal

según lugar de nacimiento (2015)



14

5. Adscripción a sistema previsional de salud

De acuerdo a los resultados de la encuesta Casen 2015, el 60,7% de la población

inmigrante de la RMS se encuentra afiliado al sistema público de previsión de salud

(Fonasa) (Gráfico 18). Asimismo, la tasa de afiliación al sistema de salud privado

(Isapres) entre los inmigrantes alcanza al 19,4% y el 3,1% declara estar afiliado a otro

sistema.

La proporción de población inmigrante que señala no estar afiliada a ningún sistema de

previsión de salud alcanza al 15,0%. Este porcentaje resulta ser considerablemente

superior al de población chilena no afiliada, el cual es de sólo 2,8%.

6. Situación de tenencia de las viviendas ocupadas por la población

inmigrante y niveles de hacinamiento

Con respecto a la situación de tenencia de las viviendas habitadas por la población

inmigrante de la RMS (Gráfico 19), los resultados de la encuesta Casen 2015 indican que

sólo el 18,3% de los jefes de hogar inmigrantes es propietario de la vivienda que ocupa

su hogar (versus el 62,6% de los jefes de hogar nacidos en Chile).

Por el contrario, el 76,6% de los jefes de hogar inmigrantes es arrendatario de la

vivienda en la que habita su hogar (versus sólo el 21,6% de los jefes de hogar chilenos).

Las modalidades de cesión y usufructo alcanzan porcentajes reducidos en el total de

jefaturas de hogar inmigrantes, con participaciones de 4,6% y 0,2%, respectivamente

(versus 14,2% y 1,1%, respectivamente entre los jefes de hogar nacidos en Chile).

71,5%

21,4%

2,8% 2,8% 1,5%

60,7%

19,4%15,0%

3,1% 1,9%

0,0%

10,0%

20,0%

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

70,0%

80,0%

sistema públicofonasa

isapre ninguno(particular)

otro sistema no sabe

Gráfico 18


Distribución de la población según situación de afiliación a

sistema previsional de salud por lugar de nacimiento (2015)




15

La presencia de hacinamiento5 en las viviendas de los hogares cuyo jefe es inmigrante

alcanza al 22,5% (versus sólo el 7,0% de los hogares con jefe nacido en Chile) (Gráfico

20). El hacinamiento medio bajo (2,5 a 3,49 personas por recinto habitable) tiene una

incidencia de 12,8% entre los jefes de hogar inmigrantes (5,4% entre los chilenos); el

hacinamiento medio alto (3,5 a 4,9 personas por recinto habitable) llega al 4,7% entre

los hogares inmigrantes (1,1% entre los chilenos); y por su parte, el hacinamiento crítico

(5 ó más personas por recinto) afecta al 5% de los hogares cuyo jefe es nacido fuera de

Chile (versus sólo el 0,5% de los hogares con jefe chileno).

5 Ver en anexo definición de hacinamiento.

62,6%

21,6%14,2%

1,1% 0,5%

18,3%

76,6%

4,6%0,2% 0,3%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

Propio Arrendado Cedido Usufructo Otro*

Gráfico 19


Distribución de los hogares según situación de tenencia de la

vivienda por lugar de nacimiento del jefe/a de hogar (2015)



93,0%

5,4%1,1% 0,5%

77,5%

12,8%4,7% 5,0%

0,0%

20,0%

40,0%

60,0%

80,0%

100,0%

sin hacinamiento (2,49y menos)

hacinamiento mediobajo (2,5 a 3,49)

hacinamiento medioalto (3,5 a 4,9)

hacinamiento crítico (5y más)

Gráfico 20


Porcentaje de hacinamiento por lugar de nacimiento del

jefe/a de hogar (2015)


Fuente: encuesta Casen, Ministerio de Desarrollo SocialNota: Categorías "Hacinamiento medio alto" y “Hacinamiento crítico” presentan menos de 50 casos muestrales en jefe/a de hogar inmigrante.


16

7. Discriminación hacia la población inmigrante

El cuestionario de la encuesta Casen 2015 consideró –por primera vez- preguntas

destinadas a detectar situaciones de discriminación hacia las personas. Específicamente

se consultó si durante los últimos doce meses alguien del hogar ha sido tratado

injustamente o discriminado por alguna condición o característica personal6. De acuerdo

a los resultados de esta pregunta, el 28,7% de los hogares en los que hay presencia de

población inmigrante declara que alguno de sus miembros ha sido víctima de

discriminación o trato injusto durante el transcurso del último año (Gráfico 21). Entre

los hogares en los que no existe presencia de inmigrantes tal porcentaje es de sólo

17,5%.

8. Conclusiones

i. La población inmigrante extranjera que vive en la RMS aumentó desde 98 mil

personas en el año 2006 hasta 321 mil personas durante 2015. Lo anterior

significa que la población inmigrante que vive en la RMS se multiplicó por un

factor superior a tres en un período de sólo nueve años. Con respecto al origen

por nacionalidad de esta población, los resultados de Casen 2015 señalan que el

35,1% corresponde a ciudadanos peruanos, el 14,5% a colombianos, el 9,1% a

argentinos y el 7,2% a ecuatorianos. Los inmigrantes del resto de América Latina

y el Caribe más México representan casi el 20%, mientras que la inmigración

europea llega a algo menos del 6% del total.

ii. Si bien la pobreza de ingresos entre los inmigrantes de la RMS alcanza un

porcentaje igual al que se observa entre la población chilena (7,1%), la pobreza

extrema es algo mayor, alcanzando el 3,1% (versus el 2,1% entre los chilenos).

La incidencia de la pobreza multidimensional entre la población inmigrante

alcanza al 21,5%, esto es, 1,5 punto porcentual por sobre el promedio

6 De un total de diecisiete atributos o características personales como potenciales fuentes de discriminación.

17,5%

28,7%

18,3%

0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

Sin presencia inmigrantes Con presencia inmigrantes Total

Gráfico 21


Porcentaje de hogares que declara que algún miembro del

hogar fue discriminado o tratado injustamente fuera del

hogar en los últimos 12 meses por presencia de población

inmigrante (2015)



17

correspondiente a la población chilena. Entre los indicadores considerados en la

metodología de pobreza multidimensional en los que el porcentaje de hogares

inmigrantes carentes es significativamente superior al que es posible encontrar

entre los hogares chilenos se destacan: adscripción a sistema de salud (20,1%),

habitabilidad (29,5%) y trato igualitario (29,5%).

iii. El nivel educacional de la población inmigrante de la RMS señala un promedio de

escolaridad entre la población mayor de 18 años de 12,9 años de estudios (versus

11,7 entre la población chilena). Asimismo, el 42,6% de la población inmigrante

mayor de 25 años cuenta con educación superior (completa o incompleta).

iv. La tasa de participación en la fuerza de trabajo de la población inmigrante alcanza

–según la Casen 2015- al 78,9%; esto es, 16 puntos porcentuales más alta que

la correspondiente a los chilenos (y al igual que lo observado entre los chilenos,

es 20 puntos más alta entre los hombres). Las ramas de actividad económica que

concentran mayor porcentaje de ocupación de inmigrantes son: comercio al por

mayor y al por menor (19,9%), hogares privados con servicio doméstico

(13,7%), hoteles y restaurantes (13,2%) y construcción (12,0%). Por otro lado,

el ingreso medio mensual de la ocupación principal entre los inmigrantes de la

RMS fue de $623 mil, cifra superior en un 18,3% a la media de ingresos de la

población chilena ocupada. A pesar de este último dato, el cálculo del coeficiente

de Gini para los ingresos laborales de los inmigrantes revela un mayor nivel de

desigualdad entre éstos con respecto a lo que ocurre entre los ingresos laborales

de los chilenos.

v. En cuanto al nivel de adscripción a sistema previsional de salud, los resultados

de la Casen 2015 muestran que el 60,7% de la población inmigrante de la RMS

se encuentra afiliada a Fonasa y el 19,4% a alguna Isapre. Sin embargo, la

proporción de población inmigrante que no se encuentra afiliada a ningún sistema

alcanza al 15% (entre los chilenos este porcentaje es de sólo 2,8%).

vi. Sólo el 18,3% de los jefes de hogar inmigrantes señala ser el dueño de la vivienda

en la que habita (versus el 62,6% de los jefes de hogar chilenos) y el 76,6%

ocupa su vivienda bajo la modalidad de arriendo (versus el 21,6% de los jefes de

hogar chilenos). El porcentaje de hogares inmigrantes que sufre hacinamiento

asciende al 22,5% (sólo 7,0% entre los hogares chilenos). Asimismo, el 5% de

los hogares con jefe inmigrante sufre hacinamiento crítico (versus sólo el 0,5%

de los hogares cuyo jefe es chileno).

vii. Finalmente, con respecto a las situaciones de discriminación reportadas por los

hogares de la RMS en los que hay presencia de población inmigrante, los

resultados de la Casen 2015 permiten establecer que el 28,4% de los jefes de

esos hogares afirma que durante los últimos doces meses algún miembro del

hogar ha sido víctima de trato injusto o de algún tipo de discriminación (versus

sólo el 17,5% de los jefes de hogar de la región en los que no hay presencia de

personas inmigrantes).


18

Anexo – Definiciones de términos utilizados

Tasa de participación laboral: Porcentaje de la fuerza de trabajo o población

económicamente activa (ocupados y desocupados) con respecto a la población total de

15 años o más.

Tasa de ocupación laboral: Porcentaje de la población ocupada con respecto a la

población en edad de trabajar de 15 años y más.

Fórmula coeficiente de Gini7:

𝐺ini = (1

2n2y̅) ∗ ∑ ∑|yi − yj|

n

i=1

n

j=1

Donde:

n = tamaño de la población (número de personas)

𝑦 ̅ = promedio de los ingresos

yi = ingreso de la persona “i”

yj = ingreso de la persona “j”

Índice de hacinamiento: relación entre el número de personas del hogar y el número

de piezas usadas como dormitorios en una vivienda, excluidos la cocina y el baño. Se

calcula como el cociente entre ambas variables. El índice se expresa en 4 categorías:

Sin hacinamiento (2,4 personas o menos por dormitorio), hacinamiento medio bajo (2,5

a 3,4 personas por dormitorio), hacinamiento medio alto (3,5 a 4,9 personas por

dormitorio) y hacinamiento crítico (5 y más personas por dormitorio o viviendas sin

dormitorios).

Construcción del índice de hacinamiento a partir de Encuesta Casen 2015

Categoría Descripción

Sin hacinamiento

Hogares con menos de 2,5 personas por

dormitorio de uso exclusivo

Hacinamiento medio

Hogares entre 2,5 y 3,4 personas por


Hacinamiento alto

Hogares entre 3,5 y 4,9 personas por


Hacinamiento crítico

Hogares con 5 y más personas por

dormitorio de uso exclusivo; hogares sin

dormitorios de uso exclusivo

7 Fernando Medina (2001), “Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso”, CEPAL, División de Estadística y Proyecciones Económicas, Serie Estudios Estadísticos y Prospectivos, Número 9, Santiago de Chile, marzo 2001.

REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO POBLACIÓN … · 2017. 2. 3. · los inmigrantes de mayor...

Documents

Transcript of REGIÓN METROPOLITANA DE SANTIAGO POBLACIÓN … · 2017. 2. 3. · los inmigrantes de mayor...