UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL BENI“JOSE BALLIVIAN”

VICERRECTORADO DE POSTGRADO

REGLAMENTACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN, APROBACIÓN Y DEFENSA DE TESIS DE

ESPECIALIDAD Y MAESTRIA EN LA U.A.B.

Trinidad, Septiembre del 2008

1

REGLAMENTACION PARA LA PRESENTACION, APROBACION Y DEFENSA DE TESIS DE ESPECIALIDAD Y MAESTRIA EN LA U.A.B.

INTRODUCCION

El informe de los resultados finales de la investigación cumple determinados objetivos que validan científicamente la Tesis de Grado, pero además, este mismo informe debe estar redactado siguiendo también un formato que responda directamente a las características propias del trabajo investigativo, de tal forma que le confiera validez científica.

En la elaboración de la Tesis de Investigación Científica en la Universidad Autónoma del Beni “José Ballivián”; y en virtud a sus propias particularidades, la organización de la estructura de este trabajo científico, deberá estar claramente descrita en un Guía Metodológica Específica, documento que formará parte del contenido del Programa Académico del respectivo Programa de Postgrado.

PARTE I

TESIS DE INVESTIGACION CIENTIFICA

Artículo 1.- ORGANIZACIÓN

Para el caso de los Programas de Maestría en Educación Superior desarrollados en la U.A.B., el documento de Tesis deberá sujetarse a la siguiente organización, aspecto que responde a la concepción teórica planteada por el Dr. Rafael Valdéz Alvarez.

TITULO CARÁTULA HOJA DE APROBACIÓN DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO RESUMEN BIOGRÁFICO DEL POSTULANTE INDICE RESUMEN (ESPAÑOL E INGLES) INTRODUCCIÓN

- PROBLEMA- OBJETO - OBJETIVO- HIPÓTESIS- APORTE TÉORICO- SIGNIFICACIÓN PRACTICA- METODOS Y MEDIOS

CAPITULO I- MARCO CONTEXTUAL

CAPITULO II- DEMOSTRACION DEL PROBLEMA- MARCO TEÓRICO (ANTECEDENTES, TENDENCIAS y DIAGNOSTICO)

CAPITULO III- MODELO TEÓRICO

CAPITULO IV

2

- CONCRECIÓN DEL MODELO TEÓRICO- ANALISIS Y VALORACIÓN DE LA PROPUESTA

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES BIBLIOGRAFIA

Las secciones descritas anteriormente, incluyen el contenido mínimo que normalmente tiene una Tesis de Grado.

Para el caso de los Programas de Maestría y Especialidad en otras áreas del conocimiento y dependiendo del tipo de estudio, el ordenamiento como el contenido pueden sufrir las modificaciones que sean pertinentes, ello en función a lo establecido en el correspondiente Reglamento Específico que se apruebe para cada Programa de Postgrado en particular.

Para una mejor comprensión de los aspectos organizativos de la Tesis de Grado, a continuación se describe cada uno de ellos.

Artículo 2.- TITULO

EL TITULO es un elemento importantísimo de cualquier informe científico.Muchos autores no se percatan suficientemente de esta importancia y trascendencia al seleccionar sus títulos, quizás obedeciendo a la familiaridad que tienen con el tema, pero que les puede invalidar en su valor comunicativo por el simple hecho de que aquél va a ser leído por miles de personas, aunque pocos serán los lectores del material completo. Esto justifica que para el TITULO, todas las palabras deben ser seleccionadas con sumo cuidado, considerando, además, la asociación entre ellas; o sea, el error mas común en TITULOS mal concebidos quizás sea el orden incorrecto de las palabras.

Un buen TITULO puede definirse como aquel que con el menor número de palabras, describe adecuadamente el contenido del material. Debe ser convincente corto e informativo, es decir, conciso pero sin dejar de informar sobre el contenido del trabajo científico. En síntesis, el propósito es brindar al lector la mayor cantidad de información específica e inteligible con el mínimo de palabras posibles.

Otra característica a tener en cuenta del TITULO es la especificidad, que no es más que procurar el empleo de términos específicos en lugar de términos generales, de modo que no quede el mismo como una frase esencialmente sin sentido.

Por último, debe tenerse sumo cuidado en la sintaxis, ya que la mayoría de los errores gramaticales en los títulos son consecuencia de deficiencias en el orden de las palabras. Es de destacar que el TÍTULO de un artículo o trabajo científico es un rótulo y no una oración donde aparecen irremisiblemente sujeto, verbo y predicado; es más corto o sencillo que ésta y por lo tanto, el orden de las palabras reviste aún mayor importancia.

La mayor parte de los servicios de indización y confección de resúmenes están engranados con sistemas de “palabras claves”, generando entradas de acuerdo con los términos que aparecen en el contexto del trabajo. De aquí la necesidad de que el autor utilice las palabras claves apropiadas cuando redacte el TÍTULO y, siempre que sea posible, comenzar a enunciar este último con una “palabra clave”.

3

Muchos autores recomiendan como punto importantísimo con respecto al TÍTULO, seleccionarlo después de haber terminado la escritura del trabajo y, sobre la base de varias posibles versiones, adoptar la definitiva.

Artículo 3.- CARATULA

Deberá contener, los aspectos contenidos en el Anexo Nº 1, los mismos que serán escritos con letras de color oro/amarillo oscuro.

Parte Superior- Nombre de la Universidad (Letra Arial Nº 16)- Nombre del Area Responsable del Programa de Postgrado (Letra Arial Nº 14)

Parte Media- Título de la Tesis (Letra Arial Nº 20)- Nombre del Postulante (Letra Arial Nº 14)- Nombre del Tutor (Letra Arial Nº 14)

Parte Inferior - Mes y año (Letra Arial Nº 12)- Lugar (Letra Arial Nº 12)

Artículo 4.- HOJA RESUMEN DE APROBACION

Nombre de la Tesis: …………………………………………………………………….………………..……...El Aspirante a (grado científico)…….….………………..……..……………………………………………

Realizó en fecha …………………………….la correspondiente defensa de su trabajo de investigación, ante el tribunal de grado formado por las siguientes personas:

Presidente:…………....……………………………………….……..……………………………………………..Secretario:…………………………..……………………….……..………………………………………………..Vocal:…………………..…………..………………………….…………….…………………………………………Oponente:……………………………………………………………………………………………………………..

El cual en base a la valoración de los aspectos más importantes de la Tesis presentada, determinó aprobar la disertación y sustentación de la misma, con carácter:1) Suficiente ( ), 2) Sobresaliente ( ), 3) Excelente ( )

Habiendo obtenido el Postulante la calificación total de.……….…………….puntos.

Artículo 5.- DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTO

Se deberá expresar de manera breve y moderada en adjetivos, tanto la dedicatoria como el agradecimiento a personas y/o instituciones.

Artículo 6.- RESUMEN BIOGRÁFICO DEL POSTULANTE

4

Se mencionará de manera muy puntual los datos personales referidos al lugar y fecha de nacimiento; así como también sus estudios superiores más importantes y su actual actividad profesional.

Artículo 7.- INDICE

Deberá contener el detalle de los elementos que contiene el trabajo de investigación con sus respectivas divisiones y subdivisiones, identificando el lugar donde pueden ser encontrados.

Artículo 8.- RESUMEN (CASTELLANO E INGLES)

Deberá estar expuesto tanto en idioma castellano como en inglés y no deberá contener más de 200 palabras, en el cual se habrá de precisar el problema, el objetivo, el objeto, los aspectos esenciales del modelo teórico y la propuesta. La traducción del idioma castellano al inglés, deberá estar avalado por una institución o persona legalmente autorizada para tal efecto.

Es opcional el incluir la Estructura por capítulos con una muy breve descripción de los mismos.

El RESUMEN es la versión extractada del contenido fundamental de la Tesis. Contiene esencialmente, información sobre “que se ha estudiado”, “cómo y por qué” y “cuales son los resultados finales”, siendo su objetivo principal brindar suficiente información para la inmediata identificación con el trabajo científico completo.Para que su función informativa se cumpla, en el RESUMEN se consideran los siguientes aspectos:

1. Que plantee el problema, el objeto, los objetivos y sus relaciones en la investigación científica.

2. Que describa la metodología empleada.3. Que resuma los resultados, tanto teóricos como prácticos.4. Que exprese las conclusiones fundamentales.

Artículo 9.- INTRODUCCIÓN

Deberá hacer referencia, al problema, el objetivo, el campo de acción, el aporte teórico, la significación práctica, la hipótesis y los métodos más significativos empleados.

La INTRODUCCIÓN, es lógicamente la primera sección o epígrafe del texto y es quizá la parte más crítica del trabajo científico.

El propósito general de esta sección es el de brindar suficiente información de modo que permita la comprensión y evaluación de los resultados del propio trabajo sin necesidad de referirse a publicaciones previas, ofreciendo además la llamada fundamentación racional, poder expresar de forma clara las diferentes partes de que se compone el trabajo en cuestión.

Una correcta INTRODUCCION se compone de varias partes, a saber: Problema investigado y su actualidad Objetivo de estudios Objetivos Hipótesis Aporte teórico Significación practica

5

Métodos y medios

a) Problema Investigado (Actualidad)

Es importante destacar que el propósito de este epígrafe es el de “introducir” el trabajo científico por lo que, en primer lugar, la “definición del problema” resulta cardinal de modo que esta definición se expresará de manera razonable y comprensible, susceptible de ser investigada por procedimientos científicos.

Está claro que expresar el PROBLEMA consiste en argumentar “el por qué” de la investigación científica, que no es más que afirmar y estructurar formalmente la idea de investigación enfatizando además su carácter de actualidad y vigencia, justificando así la necesidad de su abordamiento.

Un PROBLEMA correctamente planteado proporciona parte de la solución, de modo que a mayor exactitud mayor probabilidad de lograr respuestas satisfactorias. En resumen, los criterios para plantear adecuadamente el PROBLEMA son:

1. Expresar una situación en una o más propiedades del objeto.2. Formulado claramente y sin ambigüedades.3. Implicando la posibilidad de prueba empírica, o sea, factible de observarse en la realidad.

b) Objeto de Estudio

El OBJETO de la investigación resulta ser “el qué” de la misma y no es más que la parte de la realidad objetiva donde se manifiesta el problema de investigación y sobre la cual actúa el sujeto, practica o teórica, en busca de la solución adecuada.

Un trabajo científico, requiere una delimitación de este OBJETO para la precisión del mismo (campo de acción), y que se logra mediante el proceso de abstracción de las propiedades o cualidades del referido objeto de manera que permita el enfoque adecuado del “que” se va a estudiar. Dicho de otra forma, “el campo de acción” es un concepto mas reducido del OBJETO (realidad objetiva) siendo a la vez parte componente del mismo y es justamente donde se sustenta articular los objetivos. En resumen, establecer, puntualmente, las propiedades, cualidades y leyes que caracterizan ese “OBJETO”.

c) Objetivos

El “para qué” se realizó la investigación científica, constituye los OBJETIVOS que persiguió la misma. Son los propósitos que motivaron al investigador para solucionar la necesidad o problema, a través de la superación de éste o logrando la transformación del objeto o medio donde se manifestaba el referido problema.

Los OBJETIVOS deben aparecer expresados de manera clara y precisa, de modo que no susciten tendencias a mal interpretaciones o desviaciones. Siendo “las guías de la investigación”, deben estar presentes en todo el desarrollo de ésta y, por supuesto, deben estar presentes en todo el desarrollo de ésta y, por supuesto, deben transmitir la certeza de ser alcanzables.

Las otras cualidades de los OBJETIVOS como orientadores, afirmativos, y evaluables presupuestan el valor científico del trabajo realizado.

6

Hasta aquí, se ha mostrado por separado, tres componentes de la introducción de la tesis que, vistos individualmente, no transmiten el carácter de ley que sus interrelaciones poseen, por lo que deben aparecer, cabalmente en sus interrelaciones y dependencias, vinculados indisolublemente y expresados de forma nítida.

Es decir, si al plantear el problema de investigación no queda preciso sobre qué objeto se manifestó el mismo, el contenido de la investigación no guardará relación alguna con los propósitos propuestos (objetivos). Si al pronunciar los objetivos no se tuvo en cuenta el problema, no se logra precisar el campo de acción en el objeto y, por ende, no habrá correspondencia alguna entre los resultados y la solución de aquél.

d) Hipótesis

La formulación de las HIPÓTESIS en la tesis debe aparecer acorde con los siguientes requisitos:

a) Haciendo referencia a una situación real, de modo que sólo serán probables en un contexto bien definido. Naturalmente, los contextos pueden ser más o menos generales y deben estar explicitados el momento de ser planteado el problema.

b) Las variables expresadas tienen que ser comprensibles, precisas y concretas ya que términos imprecisos y ambiguos no tienen lugar en un HIPÓTESIS bien estructurada.

c) La relación entre las variables expresadas debe ser lógica.

d) Las variables de la HIPOTESIS, así como su relación entre ellas, tienen que ser observadas y medidas en la realidad, es decir, tener sus referentes empíricos para ser útiles en la investigación científica al ser comprobadas en la propia realidad.

e) Las HIPOTESIS se plantean en correspondencia con la posibilidad real de ser comprobadas. Si no se poseen los instrumentos o técnicas para ser verificada, las HIPOTESIS dejan de ser útiles, por muy valiosas que sean, al no poder ser probadas en la realidad.

e) Aporte Teórico

En el proceso de la investigación científica debe quedar bien claro cuáles fueron los APORTES TEORICOS alcanzados con el desarrollo del mismo; por lo tanto, la tesis explicará:

- Qué conocimientos nuevos fueron encontrados.- Si podrán los resultados específicos obtenidos generalizarse hacia principios más amplios.- Si servirá la información obtenida para la sustentación o apoyo de una teoría.- Si conocerá mejor el comportamiento de las variables y su relación entre ellas.- Si permitirá la exploración fructífera de algún fenómeno no estudiado.- Si sugiere nuevas ideas, recomendaciones o hipótesis para futuras investigaciones.

f) Significación Práctica

La SIGNIFICACIÓN PRACTICA de la investigación científica se manifestará al connotar en la tesis:

- ¿Cuál es su relevancia social?- ¿Quiénes y de qué modo se beneficiarán con los resultados de la investigación?- Si ayudará a la solución de algún problema práctico.

7

Igualmente, se podrá medir su “utilidad metodológica” al confirmar:

- Si ayuda a crear un nuevo instrumento para la recolección y análisis de datos.- Si ayuda a definir variables y la relación entre ellas.- Si se logran mejoras en la forma de experimentar con una o más variables.- Si sugiere cómo estudiar mejor una población determinada.

g) Métodos y Medios

Como elemento final de la introducción, en la tesis aparecerán los METODOS Y MEDIOS utilizados en el proceso de la investigación científica.

Al exponer los METODOS Y MEDIOS el investigador dejará bien aclarado:

1) Que los METODOS seleccionados resulten ser realmente una actividad mediadora entre el sujeto y el objeto.

2) Que los MEDIOS utilizados se correspondan con el contexto de la investigación.

3) Que los METODOS empíricos o teóricos propuestos se correspondan con la etapa de la investigación en la que fueron empleados.

Finalmente, siendo los METODOS el camino o la vía por donde transita el proceso de la investigación científica, plantear esta estructura hasta la misma transformación del objeto o solución del problema.

CAPITULO I

MARCO CONTEXTUAL

Artículo 10.- Este CAPÍTULO contiene, por una parte, todo lo referente al MARCO CONTEXTUAL, es decir, el contexto económico – social y cultural donde está enclavado el sujeto, en el que vive y se desarrolla, y se relaciona con el objeto.

En el MARCO CONTEXTUAL se explica lo referente al medio (condiciones sociales, económicas, políticas, científicas y culturales) y su relación con el sujeto/objeto; y los factores que condicionan la investigación científica: los factores objetivos (necesidades o problemas de la sociedad) y los factores subjetivos (personalidad del investigador y características psico-sociales de la población objeto de la investigación).

CAPITULO II

DEMOSTRACION DEL PROBLEMA Y MARCO TEORICO

Artículo 11.- En el trabajo de Tesis, deberá evidenciarse claramente la presencia de una situación insatisfecha (problema) que se presenta en un determinado objeto de estudio, cuya solución, que por cierto es desconocida, requiere ser investigada de manera científica, para transformar la situación mencionada y resolver el problema.

8

Artículo 12.- MARCO TEORICO. ANTECEDENTES. TENDENCIAS. DIAGNOSTICO.

a) Marco Teórico

El MARCO TEORICO, está referido a teorías o enfoques teóricos, investigaciones y antecedentes en general que validan correctamente la necesidad de la investigación científica.

La delimitación correcta del MARCO TEORICO en una investigación científica se alcanza si el mismo cumple las siguientes funciones:

1. Ayuda a prevenir errores cometidos en investigaciones anteriores.2. Orienta cómo se realizará el estudio.3. Amplia el horizonte de la investigación guiando el investigador en el problema evitando su

desvío del planteamiento original.4. Permite la formulación de hipótesis que se someterán a prueba en la realidad.5. Inspira nuevas líneas y áreas de investigación6. Proporciona un marco adecuado de referencias para la interpretación, análisis y discusión

de los resultados.

Como resultado del análisis del MARCO CONTEXTUAL y el MARCO TEORICO se deben considerar los siguientes conceptos: Los Antecedentes, Tendencias y el Diagnóstico.

b) Antecedentes

En los ANTECEDENTES se encuentran todas la teorías que, si bien no aportan los elementos necesarios para darle solución “a priori” al problema, si permiten la formulación de la hipótesis necesarias para ello a través de la creatividad, intuición o imaginación del investigador.

c) Tendencias

Las TENDENCIAS se establecen a través de la revisión y selección de la literatura, la que no es más que detectar, obtener y consultar la bibliografía que puede ser útil de acuerdo con los objetivos propuestos; y la selección, la extracción y recopilación importante y necesaria relacionada con el problema de la investigación científica.

Obviamente, una vez definido el MARCO CONTEXTUAL Y TEORICO y sus antecedentes y tendencias la propia creatividad, imaginación e institución del investigador permite establecer el DIAGNOSTICO del problema.

c) Diagnóstico

es el proceso mediante el cual conocemos o descubrimos el conjunto de fenómenos y hechos no explicables que dan surgimiento al problema del objeto.

A continuación, es necesaria la adopción de una teoría “Modelo” que pudiera revelar, en relación con el problema de investigación, lo siguiente:

1. Que exista una teoría o “modelo” completamente desarrollada, con suficiente evidencia empírica para aplicarla al problema de investigación.

2. Que son varias las “teorías” aplicables al problema.3. Que hay “piezas y trazos” de teorías con apoyo empírico limitado que sugieren variables

potencialmente importantes y aplicables al problema.

9

4. Que existen “guías” aún no estudiadas (ideas que se relacionan vagamente con el problema de investigación

CAPITULO III

MODELO TEORICO

Artículo 13.- En este capítulo aparecerá, principalmente, el MODELO TEORICO como resultado directo de todo lo expuesto en el Capítulo II, y opcionalmente, la PARTE EXPERIMENTAL, ya que no todas las investigaciones científicas implican, necesariamente, el desarrollo de la práctica.

En la elaboración de este epígrafe de la tesis el investigador reflejará exquisito cuidado, toda vez que el “modelo” es la forma propia de abstracción para representar o explicar la realidad, a través del tratamiento adecuado de las hipótesis y que constituye, a su vez, el aporte teórico del autor. Una modelación incongruente conlleva a la inadecuada representación del objeto y por tanto la desvinculación del mismo y su modelo teórico planteado: de modo que en éste se explica.1) El dominio profundo del contexto, en general, donde se ubica la relación problema/objeto2) La acuciocidad e imaginación sobre la construcción y despliegue de la teoría.3) La inducción que hace a través del análisis sistemático, causal y dialéctico del conjunto de

abstracciones.4) El carácter creador e intuitivo del MODELO TEÓRICO.

CAPITULO IV

CONCRECION DEL MODELO TEORICO. ANALISIS Y VALORACION DE LA PROPUESTA

Artículo 14.- La concreción del Modelo Teórico, el análisis y valoración de la Propuesta deberá reflejar los siguientes aspectos:

a) Concreción del Modelo Teórico

La CONCRECIÓN del modelo teórico expresa el tratamiento mental más profundo del investigador sobre el sistema o conjunto de propiedades enunciadas en el modelo teórico, de manera que explica y precisa en todo su dimensión todos los fenómenos, leyes y hechos que participan en el desarrollo del objeto. Esto sólo se logra, también, con el carácter creador del investigador y permite su sometimiento a la experimentación transformadora del objeto o a la consideración de expertos que lo validen.

b) Análisis y Valoración de la Propuesta

En el ANALISIS Y VALORACION DE LA PROPUESTA, el investigador manifiesta:

1. Las pruebas estadísticas propias diseñadas en dependencia con las hipótesis formuladas y los niveles de medición de las variables utilizadas.

2. La propuesta en concreto elaborada3. El análisis y la discusión de los resultados a los cuales se arribó

Resulta importante señalar que, a la hora de la discusión el verdadero significado de los datos pudiera esta enmascarado por una interpretación deficiente, los hechos y observaciones considerados pueden resultar de poco valor e inclusive invalidar la investigación, hasta tanto se haga una interpretación y discusión inteligente de los mismos.

10

c) Conclusiones y Recomendaciones

Las CONCLUSIONES comprenden las convicciones derivadas de la evidencia aportada por los resultados, su interpretación y proyecciones o, lo que es igual, tienen que estar basados en los elementos propios de la tesis y no implique hallazgos o deducciones que no tengan su evidencia o correspondencia con ella.

Deben responder en qué grado y precisión se han cumplido los objetivos, por lo que, consecuentemente, guardan una estrecha relación con éstos.

Deben connotar la caracterización del objeto de investigación, la validez del modelo formulado y los dividendos teóricos y prácticos de la investigación científica.

Las RECOMENDACIONES, aunque opcionales, implican sugerencias relacionadas específicamente con problemas futuros, teniendo pues un carácter predictivo. Al decir del investigador, muestran su sensatez e inteligencia por lo que deben estar desprovistas de inmadurez y subjetivismo.

d) Bibliografía

La BIBLIOGRAFIA es la parte final de la tesis e implica la relación pormenorizada de toda la LITERATURA consultada para el trabajo científico. Además del valor intrínseco que para el investigador tiene, debe posibilitar el que se juzgue fácilmente en qué verdades o hechos se basan los conceptos vertidos así como, cuando se desee, más información acerca de esos mismos conceptos.

La BIBLIOGRAFIA se confecciona acotándola en la tesis por el orden de citación de los autores de la siguiente manera:

1) Apellido del autor seguido del nombre, e igualmente con los demás colaboradores 2) Título del artículo (en el caso de revistas) o del libro3) Nombre de la revista ( o editorial del libro)4) Volumen y páginas.5) Fecha.

La localización de la bibliografía se realiza a partir de tres fuentes de información: fuentes primarias o directas; fuente secundarias o indirectas y fuentes terciarias.

Las Fuentes Primarias, constituyen el objetivo principal de la revisión bibliográfica por proporcionar datos directamente o de primera mano. Es la que se toma de: libros, antologías, artículos de publicaciones periódicas, monografías, tesis y disertaciones, documentos oficiales, testimonios de expertos, etc.

Las Fuentes Secundarias, son los listados de las fuentes primarias presentados en compilaciones, resúmenes y listados de referencias publicaciones en un área de conocimiento en particular. En ocasiones estas fuentes se presentan comentadas, y generalmente listadas por orden alfabético, ya sea por autor, tema, etc.

La Fuentes Terciarias, son documentos que compendian nombres y títulos de revistas y otras publicaciones periódicas, así como de boletines, conferencias y simposios, empresas, asociaciones industriales, catálogos de libros, etc.

11

Estas fuentes permiten detectar informaciones no documentales como organizaciones o fundaciones que realizan o apoyan estudios.

PARTE II

Artículo 15.- INSTRUCTIVO PARA LA ELABORACIÓN, PRESENTACIÓN Y DEFENSA DE TESIS DE ESPECIALIDAD Y MAESTRIA

El presente, es un Instructivo válido para la etapa elaboración, presentación y defensa de trabajos de Tesis de Especialidad y Maestría en la Universidad Autónoma del Beni “José Ballivián”

a) De la Tesis y el Postulante

1. La Tesis de Grado, es el resultado de una investigación individual o conjunta que se constituye en un requisito indispensable para la obtención del grado académico de Especialista o Magíster.

2. El Postulante deberá mostrar que posee la habilidad exigida para la realización de investigaciones científicas en el área que desarrolle su Tesis. La Tesis de Grado será un trabajo de investigación original (inédito), en el que se demuestre un elevado dominio conceptual y metodológico, con resultados susceptibles de su aplicación a la realidad práctica concreta. En el caso de investigaciones multidisciplinarias, podrán elaborarse Tesis compartidas hasta con dos personas, sujeto a Reglamento Especial.

b) De la Elaboración y Presentación

1. La Tesis de Grado, deberá empezar a ser elaborada por el postulante durante el desarrollo del programa con la guía del profesor del módulo de Metodología de Investigación Científica o del taller de tesis, para su consiguiente presentación con el visto bueno del tutor, a la Dirección de Postgrado de la U.A.B., para su posterior revisión y defensa ante un tribunal, la misma que deberá efectuarse durante los seis (6) meses siguientes de haberse concluido con las actividades académicas del Programa de Postgrado. Pasado este tiempo, y en función a la existencia de un nuevo Programa el Postulante para poder acceder a la titulación correspondiente, necesariamente deberá: 1) acreditar haber vencido todas las Asignaturas o Módulos contenidas en el Plan de Estudios, 2) acogerse a las características Académicas y Económicas de un nuevo Programa que le permita presentar y defender su trabajo de Tesis.

2. El Vicerrector de Postgrado a sugerencia del Director de Postgrado, designará al Tutor de la Tesis, preferentemente de entre los profesores que impartan alguna Asignatura o Módulo del respectivo Programa de Postgrado, o de un profesional no docente con grado académico igual o superior al que otorga el Programa de Postgrado.

3. Presentada la Tesis con juicio favorable del Tutor, el Vicerrector de Postgrado nombrará al Oponente y al Tribunal de Tesis, entre científicos que reúnan los requisitos correspondientes. El Tribunal Calificador estará compuesto por tres (3) miembros como mínimo.

12

4. El Oponente para emitir su informe de valoración de la Tesis de Grado deberá tomar en cuenta los siguientes aspectos:

a) Actualidad del tema seleccionadob) Novedad de la investigaciónc) Valor científico del trabajo de investigaciónd) Utilización de la bibliografíae) Correspondencia entre el resumen y la tesisf) Méritos e insuficiencias de la tesisg) Conclusiones

Para mayor precisión en la confección del Informe del Oponente de la Tesis de Grado, a continuación se describen los aspectos antes mencionados.

a) Actualidad del tema seleccionado. Se deberá señalar la relación del tema presentado con los objetivos científicos y técnicos priorizados en el correspondiente Programa de Postgrado.

b) Novedad y valoración de los resultados de la investigación desarrollada por el aspirante. Se deberá valorar críticamente el trabajo y precisar su novedad científica y técnica o su aporte económico; social y cultural.

c) Valor científico de las conclusiones y recomendaciones del aspirante. Aquí deberá señalarse el grado de argumentación de la hipótesis y criterios científicos planteados por el aspirante. Se analizará la correspondencia entre el objeto, la hipótesis de trabajo y los resultados de la tesis.

d) Utilización de la bibliografía científica. Deberá realizarse una valoración crítica sobre la eficiencia con que el aspirante utiliza la información científica. Se expresará si se hace uso correcto de las tablas gráficas y anexos presentados.

e) Se deberá verificar la correspondencia entre el resumen y los resultados contenidos en la tesis de grado.

f) Se deberán señalar los méritos e insuficiencias del contenido y forma de la Tesis expresando si la misma cumple con los requisitos formales normados para su elaboración.

g) Se deberá concluir señalando si la tesis reúne o no las condiciones para ser defendida por el aspirante. En caso negativo deberán aparecer con claridad en el informe las causas que provocan tal conclusión. Para sustentar su conclusión, los miembros del Tribunal tendrán en cuenta que la Tesis debe demostrar un dominio profundo teórico y práctico en el campo del conocimiento de que se trate y que contribuya a su desarrollo.

5. El plazo para emitir el informe del Oponente será de un máximo de treinta (30) días calendario, pudiendo otorgarse un tiempo mayor por motivos de viaje o impedimento temporal de salud que estén debidamente justificados. En caso de que estas situaciones sean de mayor gravedad y que demanden para su regularización un tiempo fuera de lo normal, el Vicerrector de Postgrado procederá con el nombramiento de un nuevo Oponente. El incumplimiento a la presente disposición, dará lugar a que los infractores sean a pasibles a sanciones disciplinarias establecidas por la U.A.B.

6. Cuando después de realizada la segunda revisión del Trabajo de Tesis por parte del Oponente, y emita un nuevo informe conteniendo criterios desfavorables con relación a los aspectos esenciales que hacen a un Trabajo Científico de esta naturaleza, como ser: intrascendencia de su contenido, carencia de aporte académico, técnico o científico, plagio, etc. Es decir, que el Trabajo de Tesis no reúna las condiciones para ser considerado como tal, dicho informe junto con el trabajo observado pasará a consideración del Comité

13

Académico del Postgrado, quién emitirá el correspondiente informe. Dicho Comité Académico estará integrado por:

a) El Director de Postgrado de la U.A.B., quien lo presidirá. b) EL Coordinador Académico del Programa del cual procede el Postulantec) El Director de Investigación Científica y Extensión Universitaria d) El Sub-Director de Investigación Facultativo del área con el cual se relaciona el

Programa.

7. Así mismo, de comprobarse la existencia de un “delicado problema de índole personal” entre el Aspirante y el Oponente, cuyo hecho impide desarrollar un proceso normal de evaluación del trabajo de Tesis, el Vicerrector de Postgrado con el respaldo de los antecedentes presentados por la parte afectada, realizará el análisis y considerará si corresponde efectuar la sustitución o permanencia del Oponente ya designado.

8. El Postulante está obligado a presentar en el marco de la Estructura establecida para la elaboración del Trabajo de Tesis, Cuatro (4) ejemplares anillados del documento final de investigación para ser valorado por los miembros del Tribunal Calificador. Posteriormente y una vez incorporadas las posibles correcciones recomendadas por el Tribunal Calificador, después de haberse efectuado el Acto de defensa de la Tesis de Grado, el Postulante deberá hacer llegar a la Dirección de Postgrado una copia en medio magnético (C.D) y cuatro (4) ejemplares empastados de la versión definitiva de su Tesis de Grado, los mismos que serán distribuidos a las diferentes bibliotecas de la U.A.B. como documentos de consulta.

9. El Director de Postgrado, fijará la fecha de disertación de la Tesis de Grado en un lapso no menor a siete (7) días ni mayor a diez (10) días hábiles a partir de la presentación del informe del Oponente recomendando la defensa de la versión final de las Tesis de Grado.

10. El Postulante, obligatoriamente deberá publicar con anticipación de una semana como mínimo la fecha, hora y nombre del trabajo de investigación, mediante papelógrafos en los lugares públicos y en especial en las unidades académicas de la Universidad y/o las oficinas académicas de las organizaciones con las cuales la U.A.B. mantiene Convenios suscritos para desarrollar actividades postgraduales en diferentes ciudades del país. Publicación que deberá ser fotografiada por el Postulante como constancia de haber cumplido este requisito, sin el cual no podrá realizarse la defensa de la Tesis de Grado.

c) Defensa y Aprobación del Proyecto de Tesis

La defensa y aprobación de la Tesis de Grado estará sometida al siguiente proceso.

1. Aprobación de la Tesis con respaldo escrito por parte del Tutor.2. Emisión del Informe del Oponente recomendando la defensa de la Tesis de

Grado3. Aprobación por parte del Tribunal Calificador de la presentación y sustentación

oral de la Tesis, en Acto académico público que tendrá una duración mínima de veinte (20) minutos y máxima de treinta (30) minutos, más otros treinta (30) minutos para dar respuestas a las preguntas e inquietudes de parte de los miembros del Tribunal Calificador y del público asistente.

d) Acto de Defensa

1. El Acto de defensa de la Tesis de Grado, sólo podrá llevarse a cabo con la presencia de tres (3) miembros como mínimo del Tribunal Calificador designado para tal efecto; es decir,

14

que otro(s) profesional(es) no podrá(n) asumir la representación del Tribunal faltante. El Acto de defensa será suspendido hasta una nueva convocatoria, cuando exista retrazo de dos (2) de los miembros del Tribunal por un tiempo mayor a la media hora después del horario establecido en la respectiva comunicación escrita cursada por la Dirección de Postgrado de la U.A.B.

2. El veredicto escrito y firmado en el Acta de Defensa de Tesis por todos los miembros del Tribunal, será irrevisable y contendrá una de las siguientes valoraciones:a) Aprobar la Tesis y la sustentación de la disertación oral con carácter: 1) Suficiente, 2)

Sobresaliente, 3) Excelente.b) No aprobar la disertación oral, pero se le concede al Postulante una segunda

oportunidad de defender su trabajo de Tesis, en un plazo no mayor a treinta (30) días después de haberla reprobado, para lo cual el Oponente de la Tesis nuevamente elevará el respectivo informe escrito y solicitará la defensa del trabajo de investigación (mejorado si este fuera el caso), en su segunda y última oportunidad.

Artículo 16.- GUÍA PARA EL TRIBUNAL DE TESIS DE POSTGRADO

Sin que necesariamente tenga que observarse de manera absoluta, a continuación se exponen algunos de los aspectos más importantes a ser tomados en cuenta por parte de los miembros del Tribunal en cuanto al contenido del trabajo de investigación y calidad de la defensa de Tesis de Grado en los niveles de Especialidad y Maestría:

a) Contenido del Trabajo

i. Orden lógico del contenido de la Tesisii. Actualidad del tema de investigacióniii. Novedad y valor de la Propuesta del trabajo de investigacióniv. Rigor y valor científico de la Tesis v. Coherencia de las Conclusiones y Recomendaciones

b) Calidad de la Defensa

i. Calidad en la exposición del trabajo de investigaciónii. Calidad de los medios utilizadosiii. Destacar en el tiempo establecido lo mas significativo (Capacidad de Síntesis)iv. Respuestas a la Preguntas efectuadas por el Tribunal

Artículo 17.- ELABORACIÓN Y EVALUACIÓN DE TESIS CONJUNTAS

a) Elaboración

Las Tesis de Grado que sean elaboradas de manera conjunta por un máximo de dos (2) estudiantes, aspecto que de considerarse, deberá estar contemplado y normado en el correspondiente Programa Académico de Postgrado, debiendo cumplir con los siguientes requisitos:

i. El Problema puede ser el mismoii. El Objeto de Estudio, también puede ser el mismo

iii. El Campo de Acción tiene que ser distintoiv. El Aporte que está presente en la Hipótesis o en las ideas a defender, tiene que ser

cualitativamente distinto

15

v. La Aplicación Práctica, que en calidad de propuesta se presenta en la tesis, también tiene que ser distinta

b) Evaluación

i. Cada uno de los aspirantes, expondrá en un tiempo de 20 minutos ante el Tribunal Calificador la parte del trabajo que le corresponde.

ii. Las preguntas a ser formuladas, tanto por los miembros del Tribunal Calificador como por el público asistente, podrán ser realizadas a ambos aspirantes sobre cualquiera de los aspectos que hayan sido expuestos en toda la presentación o que se encuentre contenido en el cuerpo de la Tesis de Grado.

iii. El resultado final de la evaluación del proceso de la defensa de la Tesis de Grado, será realizado de manera individual en la correspondiente Acta de Calificación para cada aspirante.

PARTE III

Artículo 18. PRESENTACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DEL DOCUMENTO DE TESIS

a) Cantidad de Documentos

El trabajo de Tesis de Grado en una primera instancia, deberá ser presentado en anillado y en cuatro (4) ejemplares a la Dirección de Postgrado de la U.A.B. u oficina académica de la organización cooperante, en función al respectivo Convenio sucrito, acompañado de la comunicación formal con juicio favorable de parte del respectivo Tutor (profesor guía).

Posteriormente y una vez aprobada la defensa del mismo, el Postulante presentará cuatro (4) ejemplares debidamente empastados, así como también dos copias en medio magnético (C.D.)

b) Formato

El documento final de Tesis de Grado, se regirá por los siguientes criterios:

i) Material y Color de los DocumentosEl documento Final de la Tesis de Grado deberá ser empastado en color Azul Marino.

ii) ExtensiónLa extensión del trabajo de tesis no deberá ser menor a 80 (ochenta) páginas, ni mayor a 100 (cien) páginas, incluidos los anexos, con las siguientes formas:

- Tamaño de letra : 12- Tipo de letra : Arial- Interlineado : 1,5- Margen superior, derecho e inferior: 2.5 cm., e izquierdo de 3 cm.- Al inicio de cada Capitulo, el margen superior será de 5 cm.

CONCLUSIONES

Destacar en forma breve cada Capítulo

16

Diagnostico El marco teórico y cómo se resolvió el problema Lo fundamental del modelo teórico Características esenciales de la propuesta con lo cuál se demuestra la hipótesis

RECOMENDACIONES

Precisar en que modo se proyectan las conclusiones hacia el futuro.

BIBLIOGRAFIA

ANEXOS

17

PARTE IV

Artículo 19.- METODOLOGIA DEL PROCESO DE DEFENSA DE TESIS DE POSTGRADO EN LA U.A.B.

a) Miembros del Tribunal (Indicar la abreviación del Título de Postgrado de mayor nivel obtenido: Ph.D, M.Sc. o Esp.)

1) Presidente:………………………………………………………………………………………………….….…….…

2) Secretario………………………………………… ………………..……………………………………………….…

3) Vocal ……………………………………………………………………………………………………………………..

4) Oponente: ………………………………………………………………………………..…………………………...

Fecha de defensa ……………………………………….….Horas. ……………. Lugar …………………………….

Nombres y Apellidos del Aspirante …………………..…………………………………………………………....….

Nombres y Apellidos del Tutor….……………………………………………………………………………………..…

b) Desarrollo del Proceso: Se ponen de pie los miembros del Tribunal. El Presidente del Tribunal (que para el caso de las defensas en el interior del país, necesariamente deberá ser un representante oficialmente designado por la U.A.B.), saluda a los asistentes y al mismo tiempo presenta a los miembros del Tribunal, al Oponente, al Aspirante y al Tutor de la Tesis. A continuación el Presidente, solicita al Secretario del Tribunal dar lectura al resumen de la Hoja de Vida del Aspirante (Anexo Nº 2). Posteriormente concede la palabra al Oponente, para que efectúe la valoración del Trabajo de Tesis a través de la lectura de su respectivo Informe.

Acto seguido, el Presidente del Tribunal solicita al Aspirante proceder con la exposición de su Trabajo de Investigación, efecto para el cuál dispondrá de un tiempo mínimo de 20 minutos y un máximo de 30 minutos.

Concluida la exposición por parte del Aspirante, el Oponente y los demás miembros del Tribunal realizan las preguntas pertinentes por un lapso de tiempo no mayor a 30 minutos, incluidas las preguntas formuladas por el público asistente.

Finalizado el proceso de defensa, el Presidente del Tribunal solicita a los asistentes desocupar la sala para realizar la deliberación correspondiente. Posteriormente convoca al Aspirante y al público asistente, a fin de dar a conocer el Resultado Final de la Evaluación en función a la siguiente tabla de VALORACIÓN:

PUNTAJE VALORACION OBSERVACIONES

18

Menos de 65 puntos Insuficiente ReprobadoDe 65 a 85 puntos Suficiente AprobadoDe 86 a 95 puntos Sobresaliente AprobadoDe 96 a 100 puntos Excelente Aprobado

Finalmente el Presidente del Tribunal, agradece a los presentes por haber participado en el Acto de Defensa de la Tesis de Grado.

Artículo 20.- ACTA DE DEFENSA DE TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADEMICO DE ……………………………………..……………….

En la ciudad de …….…………….……., a los ………días del mes de ……………………………del

año dos mil ………………, a horas ………………………………………………………………………….…

Se hicieron presentes en (local) ...…………………………….……..…………………………..…………

El Aspirante (nombres y apellidos) ….…………………………………..…..……………….……………

y el Tribunal de Grado formando por las siguientes personas:

1) Presidente:………….…………………….………………………….………………………………………

2) Secretario:……………….……………….……………………………………………………………….…

3) Vocal:………………..………………….………………………………….……………………………….…

4) Oponente:.…………………………………………………………………………………………………...

Título de la Tesis……………………………………………………….…………………….……………………...

………………………………………………………………………………………………..………………….……...

El Acto de defensa contó con la debida publicidad, participando ……………………..personas, además de las ya mencionadas, desarrollándose de la siguiente manera:

1. Presentación del Aspirante mediante la lectura de un resumen de su Hoja de Vida.2. Valoración del Trabajo de Tesis por parte del Oponente3. Exposición del Aspirante de los principales aspectos de su Trabajo Científico.4. Respuestas por parte del Aspirante a un total de ……………………….……….preguntas

realizadas por el Oponente, los integrantes del Tribunal y por el público asistente.

En base al análisis de los aspectos más importantes del proceso de presentación y sustentación oral de la Tesis de Grado, el Tribunal Calificador realizó la siguiente valoración:

19

…………………………………………………………………………………………………..…….………….………

…………………………………………………………………………………………………….…….…….….………

Lo cual permitió llegar a las siguientes Conclusiones:

a) Tesis y disertación sustentada Aprobada con carácter: Suficiente(…….), Sobresaliente (…….), Excelente (……..).

Habiendo obtenido la calificación total de.……………….(numeral) ………………….……………………………..(literal) puntos.

b) Tesis y disertación Reprobada, pero se concede SI (…..), NO (……), al Aspirante una segunda oportunidad para volver a defender su Trabajo de Tesis dentro de un plazo no mayor a treinta (30) días.

Habiendo obtenido la calificación total de ……………….....(numeral) ………………………………………………….(literal) puntos.

Por tanto, el Tribunal Calificador considera que el Trabajo Científico presentado y defendido SI (…….) NO (…….) reúne los requisitos necesarios para que le sea entregado al Aspirante el Título de …………………………………………………………………………………por la Universidad Autónoma del Beni “José Ballivián”.

Así mismo, se considera oportuno hacer las siguientes Observaciones:

………………………………………………………………………………………………….…………….………..…

…………………………………………………………………………………………………….………………………

En constancia de lo anteriormente expuesto, los miembros del Tribunal Calificador firman por duplicado el presente Acta:

………………….. ..………………… PRESIDENTE SECRETARIO

…………………… ………………….. VOCAL OPONENTE

Nota: Se adjunta al Acta de Calificación, los siguientes documentos: Resumen de la Hoja de Vida del Aspirante, el Aval del Tutor de Tesis, Informe del Oponente, una (1) copia de la Tesis en medio magnético (CD) y cuatro (4) ejemplares de las Tesis de Grado, tres (3) de las cuales serán distribuidas a las diferentes bibliotecas de la U.A.B. como documento de consulta.

20

ANEXO Nº 1

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL BENI“JOSE BALLIVIAN” (letra Nº 16)

VICERRECTORADO DE POSTGRADO (letra Nº 14)

TITULO DE LA TESIS (letra Nº 20)

Tesis de Grado para optar el Título de:

---------------------------------------------------

Postulante:

--------------------------------------------------

Tutor:

--------------------------------------------------(letra Nº 14)

mes y año (letra Nº 12)

Trinidad–Beni, Bolivia (letra Nº 12)

21

ANEXO Nº 2

FORMATO PARA LA PRESENTACION DEL “CURRICULUM VITAE”

Este documento debe ser presentado por el alumno al momento de su inscripción en el Programa de Postgrado, conteniendo la siguiente información:

1. DATOS PERSONALES

- Nombre y Apellidos: ……………………………………………………………………….…………………

- Lugar y Fecha de Nacimiento : ……………………………………………………...……………………

2. DATOS ACADEMICOS (*)

TITULO OBTENIDO UNIVERSIDAD O CENTRO DE ESTUDIOS

AÑO

(*) Solamente los estudios que otorgan grado académico, es decir: Licenciatura Universitaria, Especialidad, Maestría y Doctorado

3. PARTICIPACION EN SEMINARIOS, TALLERES, ETC. (*)

NOMBRE DEL EVENTO AUSPICIADOR AÑO

(*) Señalar un máximo de diez (10) Eventos.

4. EXPERIENCIA LABORAL (*)

CARGO DESEMPEÑADO INSTITUCION PERIODO

(*) Indicar los cargos de mayor relevancia

5. PRODUCCION CIENTÍFICA E INVESTIGATIVA

TITULO DEL TRABAJO TIPO DE TRABAJO AÑO

22

23