R!"#$%!&'( )! P$*'+,+-$,+.&

V T*(/!( R!,'(* )! D!0$'!)! #$

U&+1!*2+)$) )! S$#$%$&,$

El presente Reglamento recoge las normas por las que deben regirse los participantes del V Trofeo Rector de Debate de la Universidad de Salaman-ca (en adelante, Trofeo Rector), que se celebrará los días 25 de febrero a 1 de marzo de 2013.

I. PARTICIPANTES

1. Podrán participar aquellos estudiantes matriculados en la Universidad de Salamanca en el curso 2012/2013.

2. Ningún participante podrá formar parte de más de un equipo a lo largo de la edición del presente Trofeo Rector.

II. EQUIPOS

3. Cada equipo estará compuesto por cuatro personas. Una de ellas de-sempeñará el puesto de Capitán del equipo, representando a este ante la Organización. Excepcionalmente, la Organización podrá admitir equipos de tres participantes.

4. El equipo deberá representar a la Residencia, Colegio Mayor, Escuela Universitaria, Facultad o Asociación a que pertenezcan al menos la mitad de sus miembros o, en su defecto, a que pertenezca el Capitán del equipo.

5. En caso de que un equipo necesite realizar algún cambio puede hacerlo siempre que lo noti!que a la Organización. En caso contrario dicho cam-bio no será válido.

III. INSCRIPCIÓN

1. Los equipos se inscribirán enviando a la cuenta de correo de la Asocia-ción de Debate (debate@usal.es) los siguientes datos de cada participante:

—Nombre y apellidos;

—NIF;

—Número de teléfono y correo electrónico de contacto;

—Residencia, Colegio Mayor, Escuela Universitaria, Facultad o Aso-ciación estudiantil a la que representen; y

—Capitán del equipo.

2. El plazo de inscripción terminará el día 19 de febrero de 2013.

IV. PREGUNTA DE DEBATE

1. El tema del debate del IV Trofeo Rector deberá responder a la pregun-ta: «¿Es viable jurídica, social, política y económicamente el actual modelo territorial del Estado?».

2. En torno a esta pregunta, los equipos defenderán la postura a favor (que contestará sí a la pregunta) y en contra (que contestará no a la pre-gunta).

2 reglamento

V. DESARROLLO DEL DEBATE

1. Al comenzar cada debate, el Juez principal sorteará la postura que de-berá defender cada equipo, procederá a presentar a sus miembros, así co-mo al resto del jurado, y cumplirá sus demás funciones.

2. Acto seguido, comenzará el debate, que se desarrollará siguiendo el formato señalado en el artículo siguiente.

3. Concluido el debate el jurado se retirará a deliberar para posteriormen-te comunicar el resultado de sus deliberaciones a la Organización del Tro-feo Rector.

4. Una vez comunicado el veredicto a la Organización y antes de hacerse público, el jurado se retirará con ambos equipos para comentar las conclu-siones sobre los aspectos positivos y mejorables de cada equipo. Estos co-mentarios —o feedback— no tendrán lugar en las fases !nales.

5. Si algún equipo desea grabar el debate en soporte audiovisual, deberá contar con la autorización expresa de la Organización y del equipo con-trario, aun cuando sólo pretenda tomar imágenes de su equipo.

VI. FORMATO DEL DEBATE

1. Los turnos de palabra se distribuirán del siguiente modo:

— A Favor (AF) – Exposición inicial, 4 minutos

— En Contra (EC) – Exposición inicial, 4 minutos

— AF – Primera Refutación, 5 minutos

— EC – Primera Refutación, 5 minutos

— AF – Segunda Refutación, 5 minutos

— EC – Segunda Refutación, 5 minutos

— EC – Conclusión, 3 minutos

— AF – Conclusión, 3 minutos

2. En cada uno de los turnos, solo podrá intervenir un único orador.

v trofeo rector de debate 3

3. En los turnos de exposición inicial el orador hará una sucinta presenta-ción de los argumentos que su equipo desarrollará a lo largo del debate.

4. Durante las refutaciones los oradores deberán contestar los argumentos del otro equipo con los suyos propios, argumentando su posición y acep-tando a su discreción las preguntas que se le formulen, de acuerdo al pun-to siguiente.

5. Sólo se permitirá formular preguntas al equipo que no está en uso de la palabra durante los turnos de refutación. La solicitud para formular pre-guntas se realizará levantando la mano al orador que está argumentando. Las preguntas no durarán más de quince segundos y corresponderá al orador en cuestión la facultad de permitir la intervención o denegarla. En todo caso, las preguntas deberán tener formato interrogativo, y nunca con-sistirán en objeciones o aclaraciones.

6. En las conclusiones el equipo en uso de la palabra hará un resumen o balance de lo acontecido en el debate, potenciando tanto los puntos fuer-tes de la argumentación de su equipo como los débiles del equipo contra-rio. En ningún caso se le permitirá añadir datos o argumentos nuevos o de nueva noticia.

VII. RECURSOS EXTERNOS

1. Aunque la Organización recuerda que el Trofeo Rector es primordial-mente un ejercicio de dialéctica y oratoria, los equipos podrán usar recur-sos externos al orador y golpes de efecto para apoyar sus argumentos.

2. Sin perjuicio de lo anterior, estará prohibido el uso de presentaciones audiovisuales o el uso de programas informáticos de presentación de dia-positivas.

VIII. JUECES Y JURADO

1. El jurado estará compuesto por un número impar de jueces, de los cua-les uno asumirá las funciones de Juez principal.

2. La máxima autoridad en la sala antes, durante y después del debate es el Juez principal. El Juez principal tendrá las siguientes atribuciones:

4 reglamento

a. veri!car que se encuentran presentes los equipos y sus componentes a la hora de inicio del debate;

b. desde el atril, proceder a explicar brevemente el procedimiento del debate;

c. sortear las posturas a favor y en contra y anunciar a la sala el resulta-do;

d. presentar a los equipos participantes y a los otros jueces;

e. recordar a los presentes las normas mínimas de presencia en la sala;

f. cuando lo ordene, la sala quedará cerrada y sólo se permitirá la en-trada o salida entre turno y turno y

g. tras !nalizar el debate, agradecer a los jueces, participantes y asisten-tes su presencia.

3. El jurado debe:

a. emitir un veredicto de forma colegiada en el que declarará ganador a uno de los dos equipos. No se permitirán empates;

b. requerir a los equipos participantes que demuestren la veracidad de cualquier dato que utilicen, a instancia del equipo contrario. Nunca se podrá solicitar la veracidad de una evidencia durante el desarrollo del debate, en todo caso al !nalizar este.

4. Los Capitanes de los equipos podrán solicitar al Comité de competi-ción la recusación de cualquier juez, por cualesquiera motivos que en su opinión pudieran poner en duda la imparcialidad del jurado y, en particu-lar, el parentesco, la amistad íntima o la enemistad mani!esta con los ora-dores, o el interés directo en el debate. En ese caso, el Comité se reunirá desde luego y, oídas las partes, decidirá lo que proceda.

5. Las decisiones y veredictos de cada juez sólo se podrán recurrir ante el Comité de competición.

v trofeo rector de debate 5

IX. COMITÉ DE COMPETICIÓN

1. Al frente de la competición estará presente un Comité formado por el Dr. D. Adán Carrizo González-Castell, la Dra. D.ª Marta del Pozo Pérez y D. Pablo Ramos Hernández.

2. En caso de ausencia o abstención de alguno de los miembros del Co-mité actuarán como suplentes D.ª Elena Pérez Getino, D. Daniel Gonzá-lez Herrera y D. Jose Román Martín.

3. Entre sus funciones estarán:

a. guardar y hacer guardar el presente Reglamento;

b. en caso de duda, interpretar este Reglamento; y

c. tramitar y dirimir las alegaciones que pueda realizar algún equipo.

3. Las decisiones del Comité de Competición serán de!nitivas e inapela-bles.

X. RESULTADOS DEL DEBATE

1. El jurado elegirá mediante su veredicto al equipo ganador. Dicho vere-dicto constará en acta. Además, cada equipo recibirá una puntuación nu-mérica, a efectos de dirimir posibles empates.

2. La no comparecencia o el retraso notable (en más de quince minutos) de un equipo supondrá la declaración automática de ganador al equipo presente en el debate a la hora indicada.

3. En caso de empate en la primera ronda, se atenderá a los siguientes criterios:

a. mayor número de victorias, ponderada por el número de debates;

b. mayor número de ítems obtenidos, ponderados por el número de jueces.

c. número de votos de jueces, ponderados por el número de debates;

6 reglamento

XI. CRITERIOS DE VALORACIÓN

1. En el desempeño de sus funciones, los jueces valorarán positivamente los siguientes aspectos, relativos al fondo del debate (hasta 3 puntos):

a. que los argumentos empleados en el debate sean variados;

b. que las evidencias sean exactas y rigurosas y las fuentes primarias y !ables; y

c. que se responda a la pregunta del debate.

2. En cuanto a la forma del debate (hasta 3 puntos) los jueces valorarán:

a. el uso de recursos externos al orador, como grá!cos, elementos y ma-teriales originales y creatividad expositiva;

b. la naturalidad y expresividad de los oradores;

c. el correcto dominio del espacio;

d. que los oradores mantengan contacto visual con público, equipo contrario y jurado;

e. el dominio de la voz y los silencios;

f. el uso de introducciones y conclusiones cautivadoras y contundentes; y

g. el uso de un lenguaje variado y apropiado.

3. Durante el desarrollo del debate (hasta 3 puntos) los jueces tendrán en cuenta:

a. la concesión proporcionada del uso de la palabra en las interpelacio-nes;

b. el uso adecuado de los turnos y los tiempos; y

c. la agilidad y claridad de las respuestas.

4. Durante todo el debate, los jueces valorarán la actitud (hasta 1 punto) de los miembros de ambos equipos, tanto cuando estén en uso de la pala-bra, como cuando se encuentren en la mesa.

v trofeo rector de debate 7

5. La Organización y jueces valorarán, asimismo, la variedad de argu-mentos, evidencias y efectos mostrados a lo largo del desarrollo de todo el Trofeo Rector.

XII. PENALIZACIONES

Se penalizarán las siguientes conductas:

a. la falta del debido respeto al jurado, al público, al cronometrador, a cualquiera de los miembros del equipo contrario o del suyo propio, antes, durante o después de cualquier debate;

b. utilización de un dato o evidencia falsos, si es denunciado por el equipo contrario;

c. abuso en el uso de la palabra excediéndose del tiempo concedido en cada turno, siempre que dicho abuso sea notable. Se entenderá que el abuso es en todo caso notable cuando supere los quince segun-dos; y

d. gesticulación exagerada de las personas que no están en el turno de la palabra y que pueda incomodar al público, jurado o equipo rival.

XIII. FASES DE COMPETICIÓN

1. La competición se celebrará del 25 de febrero a 1 de marzo de 2013 en Salamanca.

2. La primera ronda consistirá en enfrentamientos entre todos los equipos del mismo grupo. El número de grupos y la cantidad de equipos que co-rresponda dependerá del número !nal de equipos inscritos y se comunica-rá con antelación por la Organización.

3. El número de equipos que pasen a la segunda fase dependerá de la cantidad de equipos inscritos.

8 reglamento

XIV. PREMIOS

1. Los campeones y subcampeones recibirán un premio otorgado por la Organización. Además, recibirán un certi!cado acreditativo de su partici-pación y resultado.

2. La Organización se reserva la posibilidad de entregar otras menciones honorí!cas.

XV. ACEPTACIÓN

1. La participación en el Trofeo Rector de Debate supone la aceptación y cumplimiento del presente Reglamento.

2. Existiendo causa que lo justi!que, la Organización se reserva el dere-cho de modi!car este Reglamento, comunicándolo en todo caso con ante-lación a los participantes.

3. La participación en el Trofeo Rector dará derecho asimismo a asociarse a la Asociación de Debate de la Universidad de Salamanca.

Dado en Salamanca, a 1 de febrero de 2013

v trofeo rector de debate 9