Rendicion de Cuentas 2014 Juridica

16
OFICINA ASESORA JURÍDICA RENDICIÓN DE LA CUENTA AÑO 2014 JAVIER PARDO PÉREZ JEFE OFICINA ASESORA JURÍDICA

Transcript of Rendicion de Cuentas 2014 Juridica

OFICINA ASESORA JURÍDICA

RENDICIÓN DE LA CUENTAAÑO 2014

JAVIER PARDO PÉREZJEFE OFICINA ASESORA JURÍDICA

Indicadores a socializar

Teniendo en cuenta los procedimientos a cargo de la Oficina Asesora Jurídica se presenta el resultado de la gestión mediante información estadística abordando los siguientes factores:

Tutelas tramitadas durante la vigencia, mes por mes.Discriminación de tutelas según el derecho invocado.

Éxito procesal de las tutelas.Derechos de petición y solicitud de historias clínicas, variación mensual.

Procesos judiciales nuevos en el año, según clase de proceso.Fallos definitivos en proceso judicial con erogación económica.

Conciliaciones extrajudiciales tramitadas en el año.Investigaciones administrativas.

Tutelas

Durante el 2014, fueron presentados contra el Hospital Simón Bolívar 224 tutelas. En el diagrama se observa el número de tutelas mes por mes. Se incluyen las tutelas en las que la entidad tuvo participación con otras entidades.

Enero 24

Febrero 26

Marzo 23

Abril 19

Mayo 20

Junio 18

Julio 18

Agosto 22

Septiembre 16

Octubre 12

Noviembre 16

Diciembre 10

TutelasDerechos invocados

Salud 179

Vida 151

Seguridad social 32

Dignidad humana 27

Petición 10

Igualdad 15

Debido proceso 2

Trabajo 2

Mínimo vital 5

Derecho de los niños

1

Tutelas

Durante el año 2014, de las 224 tutelas tramitadas por esta Oficina Asesora, en 174 la Entidad fue vinculada de manera oficiosa por el Despacho Judicial y tan sólo en 50 de ellas, fuimos directamente accionados.

TutelasÉxito procesal

De las 224 tutelas presentadas, solo 8 fueron desfavorables a los intereses de la Entidad, arrojando un porcentaje del 96,4% de éxito procesal.

En el año 2014 el éxito procesal en materia de tutelas aumentó en un 10.9% en comparación con el 2013 que fue del 85.45%.

Fallos favorables 216

Fallos desfavorables 8

Tutelas Fallos desfavorables

Los motivos principales de las condenas en dichos fallos desfavorables fueron:

Por prestación del servicio (salud, vida, integridad humana): 2 tutelas (2014-0034, 2014-0088).

Por no dar respuesta a derechos de petición: 3 tutelas (2014-0101, 2014-0321, 2014-0333)

Por afectación del derecho al trabajo, seguridad social y mínimo vital: 3 tutelas (2014-0118, 2014-0118, 2014-00209).

Derechos de petición

Se presenta un gran número de solicitudes de historias clínicas, siendo la constante que dichas peticiones representen la mayoría en cada mes.No se presentaron incumplimientos en la entrega de las mismas, así como tampoco en el tiempo de respuesta de los derechos de petición.

Total derechos de petición 2014 : 1.968

Procesos judiciales

Con corte 31 de diciembre de 2014, se encontraban activos 58 procesos judiciales discriminados de la siguiente manera:

Reparación directa 34

Nulidad y restablecimiento del derecho

15

Ejecutivo contractual 1

Ejecutivo singular 4

Controversias contractuales 1

Acción popular 1

Acción de repetición 1

Pertenencia 1

Procesos judicialesnuevos en 2014

De acuerdo al reporte de Consulta Parametrizada del Sistema de Información de Procesos Judiciales de Bogotá D.C., durante la vigencia 2014, la Oficina Asesora Jurídica recibió 17 procesos nuevos, de los cuales 9 procesos fueron radicados en Juzgados durante el 2013 y 8 durante el 2014, discriminados así:

REPARACIÓN DIRECTA: 5

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO: 5

EJECUTIVO: 2

ACCIÓN DE REPETICIÓN: 1

ACCIÓN POPULAR: 1

PERTENENCIA: 1

EJECUTIVO CONTRACTUAL: 1

CONTROVERSIAS CONTRACTUALES: 1

Procesos judicialesReporte de fallos

Al final de la vigencia, se terminaron varios procesos judiciales con fallos discriminados así:

FAVORABLES: 7

DESFAVORABLES EJECUTORIADOS: 1*

*El fallo corresponde al proceso 2001-03833 promovido por ÁLVARO DELGADO PAREDES, el cual cuenta con orden de pago de salarios, prestaciones sociales de acuerdo al fallo proferido por el Consejo de Estado, de fecha 4 de julio de 2013, por

valor de $139.552.226 de acuerdo a la Resolución no. 0550 de fecha 29 de diciembre de 2014.

NO. PROCESO

DEMANDANTE TIPO DE PROCESO VALOR PRETENSIÓN

2010-00180 DAVILA GARZON ANDRES ENRIQUE

REPARACION DIRECTA $675.113.545,00

2011-00154 CONTRERAS PINILLA DIANA MARCELA

REPARACION DIRECTA $282.172.583,00

2011-00312 ORGANIZACION COOPERATIVA LA ECONOMIA

SINGULAR $353.437.680,00

2013-00411 SOTO VARGAS MARIA PILAR

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO

$68.849.490,00

TOTAL PRETENSIONES $1.379.573.298,00

Los anteriores procesos se encuentran en segunda instancia para resolver recurso de apelación.

Procesos judicialesFallos desfavorables 1a Instancia

Conciliaciones prejudiciales

Se presentaron ante la Procuraduría General de la Nación en lo corrido del año 2014, 25 solicitudes de conciliación relacionadas como a continuación se discrimina según las pretensiones:

Pagos relacionados con la prestación del servicio de salud

11

Reparación directa 8

Nulidad y restablecimiento del derecho

6

Investigaciones Administrativas

Teniendo en cuenta los términos en que se desarrollan estas actuaciones administrativas, se mantienen activas gran número de aquellas que venían tramitándose desde la vigencia anterior, se observa el siguiente panorama en dicha materia bajo un análisis comparativo en cuanto al número de nuevas actuaciones o expedición de actos administrativos en las ya iniciadas (Condenas y Cesaciones/Exoneraciones):

INVESTIGACIÓN PRELIMINAR

APERTURA INVESTIGACIÓN

CONDENAS VALOR CONDENAS

CESACIÓN Y EXONERACIÓN

30 20 5 $15.644.000,00 119

Proceso de pertenencia n° 2014 - 0547

La demanda fue presentada el día 28 de agosto de 2014 y por reparto correspondió al Juzgado 34 Civil del Circuito de Bogotá

El 23 de septiembre de 2014, el Despacho inadmitió la demanda y la misma fue subsanada el 2 de octubre de 2014.

Mediante auto de fecha 25 de febrero de 2015 el Juzgado admitió la demanda.

Las preguntas respecto a la rendición de cuentas de esta oficina serán recibidas en el e-mail:

[email protected] para ser respondidas oportunamente

GRACIAS