Rendicion Publica de Cuentas Primer Trimestre 2013

43

Primer Semestre 2013

Consejo de la Magistratura “Rendición Pública de Cuentas”Órgano Judicial del Estado Plurinacional de Bolivia

CONSEJO DE LA MAGISTRATURA

G e s t i ó n

201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013201320132013

P R I M E R A R E N D I C I Ó N P Ú B L I C A D E C U E N TA S

1



Gestión 20132 Presentación

3 Acceso a la Justicia

7 Resultados de Régimen Disciplinario durante el Primer Semestre 2013

9 Consejo de la Magistratura inauguró oficina nacional

para emitir Certificados de No Propiedad

12 Por una vida sin violencia de género

15 Transparencia y acceso a la información

18 Consejo de la Magistratura lidera proceso para nueva Carrera Judicial

19 Información para la Carrera Judicial

21 Innovación Tecnológica en el Órgano Judicial

22 Conciliación, una alternativa en la Justicia

24 Normativa institucional

25 Gestión Institucional

27 Ejecución Presupuestaria

28 Participación en Eventos

30 Anexos

40 Fotogramas

Contenido

2



PRESENTACIÓN

a gestión 2013 entró en vigencia la “Ley 341 de Participación y Control Social”; que rescata el mandato de la Constitución Política del Estado Plurinacional sobre el deber de rendir cuentas a la sociedad en su conjunto, donde los representantes de la sociedad civil sean estos orgánicos, comunitarios o circunstanciales, tienen el derecho de participar en los procesos de “Rendición Pública de Cuentas” de las entidades del Estado Plurinacional, entre ellas, el Consejo de la Magistratura.

En efecto, toda institución pública debe dar cuentas en relación a su gestión, por lo menos dos veces al año; de allí que, en base a los principios de Transparencia y Acceso a la Información Pública consagrados en la legislación nacional, el Consejo de la Magistratura pone a consideración de la sociedad en su conjunto, la presente “Rendición Publica de Cuentas” correspondiente al primer semestre de la gestión 2013, en cuanto a las competencias asignadas por el constituyente y la Ley 025 del Órgano Judicial: Régimen Disciplinario, Políticas de Gestión, Control y Fiscalización, Recursos Humanos y Derechos Reales.

Invitamos al pueblo boliviano a considerar y evaluar la presente publicación como un reflejo de la labor realizada en respuesta al gran desafío de transformar la justicia boliviana, en un sistema judicial heredado, que no responde a las necesidades agobiantes del pueblo boliviano, y que esperemos cambie con los nuevos códigos adjetivos y sustantivos próximamente a promulgarse, para así consolidar un nuevo modelo de justicia plural.

Cristina Mamani AguilarPresidenta del Consejo de la Magistratura.

L

3



Acceso a la nueva justicia1.1. El Consejo implementa juzgados de nueva creación

En la gestión 2012, el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, mediante Resolución Ministerial Nº 652, aprobó la creación de 29 nuevos juzgados en el sistema judicial. Durante el primer semestre de esta gestión, el Consejo de la Magistratura realizó la implementación de estos nuevos juzgados que se encuentran en funcionamiento en diferentes distritos del país.

En la pasada gestión, con la misma resolución ministerial, se aprobó de la misma forma la apertura de 10 juzgados en material agroambiental, que en la actualidad también se encuentran en servicio a los litigantes.


Gestión. El Pleno del Consejo de la Magistratura tiene como prioridad generar las condiciones para mejorar el acceso de la población boliviana a la justicia.



4


JUZGADOS Y TRIBUNALES DE RECIENTE CREACIÓN EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DEL PAÍS

SIGLA CARGO LUGAR JUZGADO

CHQ JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR SUCRE

CHQ JUEZ DE INSTRUCCIÓN DE FAMILIA SUCRE

CHQ JUEZ TÉCNICO MUYUPAMPA

LPZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR LA PAZ

LPZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR LA PAZ

LPZ JUEZ TÉCNICO LA PAZ

LPZ JUEZ DE PARTIDO MIXTO Y DE SENTENCIA PUCARANI

LPZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR EL ALTO

LPZ JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR EL ALTO

CBB JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR COCHABAMBA

CBB JUEZ DE INSTRUCCIÓN PENAL CAUTELAR COCHABAMBA

CBB JUEZ DE PARTIDO MIXTO Y DE SENTENCIA IVIRGARZAMA

CBB JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA CIVIL QUILLACOLLO

SC JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR SANTA CRUZ

SC JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR SANTA CRUZ

SC JUEZ TÉCNICO SANTA CRUZ

SC JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA CIVIL Y COMERCIAL MONTERO

PTS JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR POTOSÍ

PTS JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR POTOSÍ

PTS JUEZ DE PARTIDO MIXTO Y DE SENTENCIA TUPIZA

BNI JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR BENI

BNI JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR RIBERALTA

BNI JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR SAN BORJA

TJA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN MATERIA CIVIL TARIJA

TJA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR TARIJA

TJA JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR BERMEJO

ORU JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR ORURO

ORU JUEZ DE INSTRUCCIÓN EN LO PENAL CAUTELAR ORURO

ORU JUEZ DE PARTIDO MIXTO Y DE SENTENCIA CHALLAPATA

TOTAL DE JUZGADOS Y TRIBUNALES DE SENTENCIA 29

JUZGADOS AGROAMBIENTALES DE RECIENTE CREACIÓN EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DEL PAIS

SIGLA CARGO LUGAR JUZGADO

CHQ JUEZ AGROAMBIENTAL MACHARETI

LPZ JUEZ AGROAMBIENTAL PUCARANI

LPZ JUEZ AGROAMBIENTAL EL ALTO

SC JUEZ AGROAMBIENTAL SANTA CRUZ

SC JUEZ AGROAMBIENTAL VALLEGRANDE

PTS JUEZ AGROAMBIENTAL COLQUECHACA

TJA JUEZ AGROAMBIENTAL YACUIBA

ORU JUEZ AGROAMBIENTAL HUACHACALLA

CBB JUEZ AGROAMBIENTAL SACABA

CBB JUEZ AGROAMBIENTAL ENTRE RIOS

TOTAL DE JUZGADOS AGROAMBIENTALES

La puesta en funcionamiento de los nuevos 39 nuevos juzgados fue posible gracias a las gestiones que realizó el Consejo de la Magistratura ante el Órgano Ejecutivo, para obtener recursos adicionales para la implementación de estos nuevos tribunales.

Con los nuevos juzgados en funcionamiento, el sistema judicial boliviano cuenta con un total 815 juzgados que están al servicio de la ciudadanía.

De acuerdo a estudios y análisis técnicos realizados por la Dirección de Política de Gestión del Consejo de la Magistratura, los nuevos juzgados fueron establecidos en lugares donde se registra un alto crecimiento demográfico y un alto movimiento de causas. Con la apertura de los nuevos juzgados se espera que la mora procesal se reduzca en porcentajes significativos y contribuya a una mejor administración de justicia.

Respecto a los juzgados agroambientales de nuevo funcionamiento, la apertura en diversos distritos obedeció a la presencia de la justicia en lugares hasta donde antes no había llegado y existe una evidente demanda de servicios judiciales. Esta tarea de distribución se realizó de manera coordinada con el Tribunal Agroambiental.

5



1.2. Nuevos juzgados en trámiteEl Pleno del Consejo de la Magistratura, de acuerdo a los recursos

disponibles del Órgano Judicial, creará 59 juzgados ordinarios en todo el país que entrarán en vigencia en el segundo semestre del año, una vez que el Ministerio de Economía y Finanzas asigne los ítems respectivos en respuesta a la solicitud enviada.

El personal de la institución previamente realizó un diagnóstico de la situación actual de los juzgados y tribunales. Este estudio identificó la necesidad de crear 432 juzgados ordinarios para garantizar la fluidez de los procesos en el sistema judicial, cuya mora procesal hasta 2012 se acercaba a 390 mil procesos, al menos 320 tendrían este objetivo específico, en tanto que el resto sería creado en el marco de la vigencia de la Ley Nº 348 de Lucha contra la Violencia hacia la Mujer, la Ley 004 y la creación de nuevos juzgados en municipios con una población mayor a 10 mil habitantes.

La propuesta fue presentada al Ministerio de Justicia y al Ministerio de Economía y Finanzas Públicas para su análisis presupuestario.

La creación e implementación de nuevos juzgados es una prioridad para el Consejo de la Magistratura, puesto que la capacidad de resolución rápida y efectiva de causas ha llegado a su límite en el sistema judicial, que no es capaz de recibir más procesos y tratarlos de inmediato.

De los 59 juzgados propuestos para su creación en el segundo semestre de 2012, 41 son de Instrucción y se ubicarían en 22 en ciudades capitales y 19 en provincia. En tanto que 18 Juzgados de Partido serían asentados en ciudades capitales y 4 en provincias.

La política de acceso a la justicia en el área jurisdiccional impulsada por el Consejo de la Magistratura se basa en dos pilares esenciales: alivianar la sobrecarga procesal y elevar los niveles de accesibilidad al servicio, según factores socioeconómicos y demográficos.

Con la vigencia de los nuevos 59 juzgados, se espera descongestionar las causas pendientes de resolución e incrementar el porcentaje de la capacidad de resolución en los diferentes juzgados.

En ese marco, el Plenario del Consejo, en cumplimiento del Art. 180-I de la Constitución Política del Estado y respetando los principios de accesibilidad, inmediatez e igualdad, formuló su labor en políticas para la

creación, traslado y supresión de juzgados.Estos juzgados, de acuerdo a los artículos 83 de la Ley Nº 025,

establecen que deben estar compuestos por un juez, el conciliador, secretario, auxiliar y oficial de diligencias, debiendo ser parte de la nueva estructura orgánica del Órgano Judicial.

Los nuevos juzgados propuestos, que podrían comenzar a ser implementados en el segundo periodo del año, estarían distribuidos de acuerdo al siguiente detalle:

DistritoCapital Provincias Total Juzgados a

CrearInstrucción Partido Instrucción Partido

Chuquisaca 1 2 3

La Paz 5 4 6 1 16

El Alto 2 1 3

Cochabamba 6 3 2 1 12

Oruro 1 1

Potosí 3 1 4

Tarija 1 1

Santa Cruz 5 7 4 1 17

Beni 1 1

Pando 1 1

Total 22 14 19 4 59

1.3. Reingeniería: Ampliar competencias y reasignar funcionesEl Pleno del Consejo de la Magistratura planteó a los magistrados

del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) un proyecto de reingeniería que busca mejorar el rendimiento de los actuales jueces, ampliando sus competencias y reasignando funciones.

La propuesta elaborada por la Dirección de Políticas de Gestión del Consejo de la Magistratura tiene además el objetivo de reducir la mora procesal en el país, y así liberar la sobrecarga procesal de los juzgados toda vez que, en los últimos años, las causas se incrementaron en los estrados judiciales.


6


La reingeniería tiene su base en dos componentes. El primero se refiere a la ampliación de competencias a otras materias legalmente admitidas que antes no se conocían y el segundo consiste en la asignación de nuevas funciones.

El primero será aplicado a los juzgados de partido mixtos de provincia con poca carga procesal y reducidas competencias, y el segundo a Tribunales de Sentencia de ciudades capitales de departamento y ciudades intermedias con poca carga procesal.

Esta propuesta surge luego de constatar que la capacidad promedio de un juez es subutilizada, ya que, en algunos casos, no llega al parámetro óptimo de rendimiento.

Con la reingeniería propuesta se pretende reasignar funciones y competencias a 22 jueces y con la creación de los 59 juzgados se llegará a un total de 81 nuevos juzgados que serán asignados en los nueve distritos del país.

1.4. Objetivo: Erradicar la mora procesalTodas las políticas y acciones que asume el Consejo de la Magistratura

están dirigidas a reducir la mora procesal en los dos próximos años. Tras estudios técnicos se estableció la necesidad de crear nuevos 432 juzgados.

De acuerdo a la iniciativa del Consejo, a los 815 juzgados que actualmente funcionan en el territorio nacional, se sumarían los 432 requeridos llegando a un total de 1.160 juzgados. Ese número sería el ideal para terminar en los dos próximos años la mora procesal en Bolivia.

En ese marco, el Pleno del Consejo de la Magistratura ya comenzó a trabajar buscando llegar a esa meta. En el 2013, se consolidarán los primeros 81 juzgados de los 432 requeridos con recursos propios y el número restante ya se inicio las gestiones ante el Órgano Ejecutivo para la creación de los juzgados requeridos.

A esas acciones se suma la decisión del Plenario de dotar equipos informáticos para los juzgados, además se trabaja en la creación de Centros y secretarias de Conciliación en Sede Judicial que también permitirán reducir la mora procesal.

zxEXPEDIENTES. Reducir la acumulación de casos es un objetivo de gestión institucional.

zxATENCIÓN. Otorgar un mejor servicio a la ciudadanía es la finalidad de los cambios.

7



Durante el primer semestre 2013, los 21 juzgados disciplinarios del país bajo dependencia del Consejo de la Magistratura recibieron un total de 1698 denuncias contra vocales, jueces y personal de apoyo jurisdiccional que desarrolla sus labores en los tribunales del país. De ese total, 428 se concretaron en resoluciones en materia disciplinaria y 94 fueron los servidores judiciales sancionados con amonestaciones, multas, suspensiones y destituciones.

Resoluciones emitidas por juzgados disciplinarios

Fuente: Seguimiento a procesos disciplinarios, Consejo de la Magistratura

Del total de 428 resoluciones emitidas por los juzgados disciplinarios, 187 fueron probadas en tanto que 231 resultaron improbadas. Solamente se registraron siete desestimientos y tres prescripciones. Del total de 94 sanciones impuestas mediante resoluciones a servidores judiciales, 35 fueron amonestaciones, 21 multas, 35 suspensiones y tres destituciones.

Sanciones impuestas a servidores judiciales

De acuerdo al artículo 185 de la Ley 025, del Órgano Judicial, las faltas disciplinarias de los servidores judiciales son clasificadas en leves, graves y gravísimas. Según el informe estadístico de Sala Disciplinaria, de los 94 casos sancionados, 56 fueron por faltas leves, 35 por faltas graves y 3 por faltas gravísimas que corresponden con las tres destituciones de dos jueces y un vocal.

1.3.1. Labor disciplinaria por distritos judicialesDurante el primer semestre de 2013, los juzgados disciplinarios

además de atender las causas ingresadas en este año, un total de 1019, conocieron las acumuladas en la gestión precedente que eran de 679 denuncias.

Por distritos, los juzgados disciplinarios de La Paz fueron los que recibieron una mayor carga de denuncias y procesos. Un total de 665 denuncias llegaron hasta los jueces disciplinarios, de los cuales 396 no fueron admitidas, 26 fueron declaradas improbadas y 26 probadas.

Resultados de Régimen Disciplinario


8


En apelación en Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura se encuentran 34 y 180 estaban aún en trámite hasta el 30 de junio de 2013.

En contraste, en el distrito de Pando fue donde menos denuncias se recibieron, con un total de 47, de las cuales 7 no fueron admitidas, 12 fueron declaradas improbadas, 10 probadas; en tanto que 9 están en apelación y 11 en trámite.

PROCESOS DISCIPLINARIOS

Las Resoluciones Probadas e Improbadas a la fecha se encuentran ejecutoriadas

Nº NIVEL Formas de Conclusión del Proceso Procesos en Tramite

NACIONAL (Procesos Archivados) 2012-2013

Observadas/No Admitidas

Improbadas Probadas Apelación Trámite

1 LA PAZ 396 29 26 34 180

2 SANTA CRUZ 185 27 9 32 176

3 COCHABAMBA 146 28 10 52 50

4 TARIJA 41 16 11 18 23

5 CHUQUISACA 12 13 10 17 20

6 POTOSI 11 5 5 12 1

7 ORURO 34 2 9 11 37

8 BENI 10 9 4 13 9

9 PANDO 7 12 10 9 11

TOTAL 842 141

94 198 507

705 Por Concluir

* El cuadro de Apelación, refleja el número de expedientes remitidos por los distritos disciplinarios en el primer semes-tre del 2013, a la Sala Disciplinaria.


Hasta el 30 de junio de 2013, 134 procesos quedan pendientes de la gestión 2012 y 373 de la gestión en curso.

1.3.2. Sanciones disciplinarias ejecutoriadas por servidores judicialesDe las 1698 denuncias que llegaron hasta los juzgados disciplinarios,

94 llegaron hasta una sanción disciplinaria en el primer semestre de 2013. Secretarios y actuarios fueron los que recibieron la mayor parte de las sanciones entre amonestaciones, multas y suspensiones por faltas leves y graves. Un total de 40 fueron funcionarios de apoyo jurisdiccional fueron sancionados por jueces disciplinarios.

En el nivel de jueces 24 fueron sancionados con diversas disposiciones como la suspensión e, incluso, dos fueron destituidos. En contraste, solamente un vocal de distrito judicial fue sancionado con la destitución.

SERVIDORES JUDICIALES SANCIONADOS

NIVEL NACIONAL

FALTAS LEVES FALTAS GRAVES FALTAS GRAVI-SIMAS

Amonestaciones Multas Suspensiones Destituciones

Vocales - - - 1

Jueces 7 5 11 2

Secretarios/Actuarios 17 8 15 -

Auxiliares/Oficiales de Diligencias 7 8 8 -

Notarios de Fe Pública 4 - 1 -

TOTAL: Sanciones Impuestas35 21 35 3

TOTAL: 94 SANCIONES EJECUTORIADAS


9



Consejo de la Magistratura inauguró oficina nacional para emisión de Certificados de No Propiedad

2.1. Consejo de la Magistratura inauguró oficina nacional para emisión de Certificados de No Propiedad

Con la finalidad de facilitar los trámites de regularización del derecho propietario sobre bienes inmuebles urbanos y dando cumplimiento a las disposiciones establecidas en la Ley 247, el Consejo de la Magistratura inauguró el pasado mes de junio oficialmente la Oficina de Emisión de Certificados de No Propiedad a Nivel Nacional (Implementación Ley Nº 247- Regularización del Derecho Propietario).

La oficina de Emisión de Certificados de No Propiedad a Nivel Nacional atiende a la ciudadanía desde el pasado 8 de mayo y desde esa fecha hasta el 31 de junio se han recibido 4430 solicitudes de Certificado de No Propiedad, documento que es requisito para la regularización de inmue-bles urbanos en el país.

Del total de solicitudes de certificación, un total de 3811 no tenían re-gistro alguno de propiedad en Derechos Reales, en tanto que 619 sí tenían el nombre del solicitante inscrito como titular de una propiedad. Según establece la Ley 247, la certificación de no propiedad de los bienes no regularizados es requisito para que los actuales poseedores del bien in-mueble puedan legalizar su derecho propietario.

2.1.1. Datos centralizadosLa oficina abierta en Sucre maneja la información centralizada sobre

las propiedades urbanas en el país y su función es la de certificar el dere-cho de no propiedad de las personas que se acojan a la Ley 247, que en su artículo 11 señala como requisito esta acreditación.

Con la implementación de las oficinas se pretenden beneficiar a más de medio millón de personas en todo el país, que no tienen la propiedad de sus viviendas saneadas.

Una de las condiciones del proceso, que establece la Ley 247, es que los beneficiarios sólo pueden regularizar de una propiedad urbana que

esté destinada a vivienda, hecho que la Dirección de Derechos Reales a través de su oficina de Emisión de Certificados de No Propiedad, debe acreditar.

zxINAUGURACIÓN. La presidenta Mamani inaugura la oficina junto al viceministro Morales


10


SERVICIOS DE CERTIFICACIÓN LEY 247 (Hasta junio 2013)

Nº OficinaServicio de Certificación Ley Nº 247

IngresadosProcesados

Positivos Negativos1 La Paz 163 35 1282 El Alto 233 48 1853 Coroico 25 5 204 Achacachi 2 2 05 Viacha 0 0 06 Sucre 27 4 237 Camargo 0 0 08 Monteagudo 0 0 09 Santa Cruz 1668 225 1443

10 Montero 109 23 8611 Puerto Suarez 0 0 012 Camiri 0 0 013 Vallegrande 0 0 014 Cochabamaba 747 101 64615 Quillacollo 7 2 516 Sacaba 8 2 617 Aiquile 17 6 1118 Punata 0 0 019 Villa Tunari 0 0 020 Trinidad 140 9 13121 Riberalta 0 0 022 San Borja 0 0 023 Tarija 27 5 2224 Yacuiba 0 0 025 Bermejo 9 1 826 Potosi 31 6 2527 Uyuni 0 0 028 Tupiza 0 0 029 Uncía 0 0 030 Oruro 1199 142 105731 Challapata 12 2 1032 Cobija 6 1 5

Total 4430 619 3811Fuente: Direccion Nacional de Derechos Reales

Según el reporte estadístico de la Dirección Nacional de Derechos Reales del Consejo de la Magistratura, el departamento donde más solicitudes se atendieron es Santa Cruz con 1668, de los cuales 1443 fueron negativos, es decir que el solicitante no tenía ningún inmueble registrado en propiedad y, por lo tanto, se puede acoger a la Ley 247 para regularizar el derecho propietario de la vivienda que habita.

4.1.2. Implementación de JuzgadosCon el objetivo de proporcionar al tema vivienda una atención eficaz

se hace necesario la creación de juzgados de instrucción en lo civil para poder atender este tipo de demandas, ya que en la actualidad la mayoría de los juzgados a nivel nacional se encuentran con una sobrecarga procesal, que excede los parámetros establecidos, en este sentido y enmarcado en el artículo 3ero de la Ley 247, el Consejo de la Magistratura elaboró la propuesta para la implementación de nuevos juzgados, esto, de acuerdo a la cantidad estimada de beneficiarios con la Ley 247 de Regularización de Derecho Propietario, de acuerdo al siguiente detalle:

zxVISITA. Periodistas visitan las oficinas inauguradas en Sucre.

11



BENEFICIARIOS DE REGULARIZACIÓN DE DERECHO PROPIETARIO Y LA NECESIDAD DE JUZGADOS A SER CREADOS CON LA LEY 247

(ULTIMO REPORTE PROREVI)

CIUDAD

Nº DE BENEFI-CIARIOS LEY Nº

247

CAUSAS A RESOLVER POR JUZGADO AÑO

VIGENCIA LEY Nº 247 (DOS

AÑOS)

ESTIMADO DE CAU-SAS A RESOLVER POR JUZGADO DURANTE LA VIGENCIA DE LA

LEY Nº 247

CREACIÓN DE JUZGADOS LEY

Nº 247

(A) (B) (C) D=(B*C) E=(A/D)

LA PAZ 56.041 980 2 1.960 29

ORURO 23.366 980 2 1.960 12

COCHABAMBA 102.094 980 2 1.960 52

SANTA CRUZ 114.981 980 2 1.960 59

CHUQUISACA 29.786 980 2 1.960 15

PANDO 7.188 980 2 1.960 4

POTOSÍ 49.253 980 2 1.960 25

TARIJA 29.943 980 2 1.960 15

BENI 24.203 980 2 1.960 12

EL ALTO 44.218 980 2 1.960 23

TOTAL 481.073 980 2 1.960 245

Fuente: Dirección Nacional de Políticas de Gestión

PRESUPUESTO DE CREACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DE JUZGADOS DE ACUERDO A LA NECESIDAD DE JUZGADOS Y LA VIGENCIA DE LA LEY 247

(ULTIMO REPORTE PROREVI)

CIUDAD

PRESUPUESTO DE CREACIÓN Y FUNC-

IONAMIENTO DE UN JUZGADO EN UNA

GESTIÓN

PRESUPUESTO POR AÑO

PRESUPUESTO DE FUNCIONAMIENTO DE UN JUZGADO EN UNA

GESTIÓN

PRESUPUESTO 2do AÑO

PRESUPUESTO TOTAL

F G=(E*F) H I=(E*H) J=(G+I)

LA PAZ 482.451 13.794.406 407.051 11.638.543 25.432.950

ORURO 482.451 5.751.505 407.051 4.852.629 10.604.135

COCHABAMBA 482.451 25.130.282 407.051 21.202.788 46.333.070

SANTA CRUZ 482.451 28.302.397 407.051 23.879.148 52.181.546

CHUQUISACA 482.451 7.331.778 407.051 6.185.929 13.517.707

PANDO 482.451 1.769.315 407.051 1.492.797 3.262.112

POTOSÍ 482.451 12.123.551 407.051 10.228.818 22.352.368

TARIJA 482.451 7.370.424 407.051 6.218.535 13.588.958

BENI 482.451 5.957.531 407.051 5.026.457 10.983.988

EL ALTO 482.451 10.884.193 407.051 9.183.154 20.067.347

TOTAL 482.451 118.415.383 407.051 99.908.799 218.324.181

Fuente: Dirección Nacional de Políticas de Gestión

La disposición transitoria del artículo tercero de la Ley 247 dispone que “El Órgano Judicial, a través del Consejo de la Magistratura, dispondrá de Juzgados Públicos en Materia Civil y Comercial que garantice en cada Distrito Judicial la oportuna y preferente tramitación de las causas deriva-das de la regularización prevista en la presente Ley. A este fin el Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, otorgará al Órgano Judicial los recur-sos económicos de acuerdo a disponibilidad presupuestaria”.

zxACTO. El viceministro de Vivienda, Bony Morales, en la inauguración de las oficinas.


12


4.2. Consejo asume desafío de Vida Libre de ViolenciaEl día 9 de marzo de 2013, una jornada después del Día Internacional

de la Mujer, el presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales, promulgó en Bolivia la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia, un documento que marca el esfuerzo femenino para concretar una sociedad más justa con menos víctimas de la desigualdad de género.

El desafío de operativizar esta nueva norma está bajo responsabilidad del Consejo de la Magistratura, que debe crear e implementar los juzgados que tratarán con exclusividad los casos relacionados con la violencia de género; así como la responsabilidad, en coordinación con la Escuela de Jueces, de la capacitación y especialización de los jueces que conocerán esta nueva materia.

Entre otras atribuciones, el Consejo de la Magistratura también se en-cargará de la reglamentación para la designación y evaluación de los jue-ces que traten los casos de violencia contra la mujer. La Ley establece un plazo de 90 días a partir de su promulgación para que estas actividades sean implementadas gradualmente.

4.2.1 JuzgadosEl Consejo de la Magistratura ha elaborado una Propuesta Técnica de

Creación e Implementación de Juzgados para el cumplimiento de la Ley 348. El documento proyecta y justifica la creación de 33 juzgados especia-lizados en violencia contra la mujer. Al menos 22 de estos tribunales serían creados en ciudades capitales, en tanto que 11 se ubicarían en ciudades intermedias para dar cobertura también a zonas rurales con alta densidad de población.

La Ley 348 establece también la creación de una estructura jurisdic-cional para la atención de las mujeres víctimas de violencia. Este ordena-miento dará inicio a partir de un juzgado de instrucción en materia de vio-lencia contra la mujer, donde serán recibidos los procesos en una primera instancia; luego pasarán a un juzgado de sentencia en la misma materia;

después a un tribunal de sentencia. En caso de apelación, las causas en la materia serán conocidas por Sala Plena de los tribunales departamentales; y, en última instancia, llegarán hasta el Tribunal Supremo de Justicia en casación.

Esquema de funcionamiento de la nueva jurisdicción

Según la propuesta técnica del Consejo de la Magistratura, se precisa-rán más de 28 millones de bolivianos para la implementación de 35 Juz-gados de Instrucción en materia contra la violencia hacia las mujeres en capitales de departamento y en provincias, 8 Juzgados de Sentencia, 5 Tribunales de Sentencia y 13 equipos interdisciplinarios, para la aplicación de la Ley 348.

Según la propuesta técnica del Consejo de la Magistratura, se precisa-rán más de 28 millones de bolivianos para la implementación de 35 Juz-gados de Instrucción en materia contra la violencia hacia las mujeres en capitales de departamento y en provincias, 8 Juzgados de Sentencia, 5 Tribunales de Sentencia y 13 equipos interdisciplinarios, para la aplicación de la Ley 348.

Por una vida sin violencia de género

13



Creación de Juzgados de Instrucción, Sentencia, Tribunales de Sentencia y Equipos interdisciplinarios.

DISTRITOJuzgados de Instrucción

Juzgados de Sentencia

Tribunales de SentenciaEquipos Inter-disciplinarios

Chuquisaca 2 1 1

La Paz 5 1 1 2

El Alto 3 1 1 1

Cochabamba 6 1 1 2

Oruro 2 1 Reasignación de competencias 1

Potosí 2 1 Reasignación de competencias 1

Tarija 3 1 Reasignación de competencias 1

Santa Cruz 10 1 2 2

Beni 1

Reasignación de competencias Reasignación de competencias 1

Pando 1

Reasignación de competencias

Reasignación de competencias1

TOTAL 35 8 5 13Fuente: Dirección de Políticas de Gestión, Consejo de la Magistratura.

Presupuesto Estimado para Creación de Juzgados y Equipos Multidisciplinarios Ley 348 • Resumen Consolidado:

Descripción Cantidad Presupuesto en Bs.

Creación de Juzgados de Instrucción 35 16.885.788

Equipos Multidisciplinarios 13 4.188.072

Juzgados de Sentencia y Tribunales de Sentencia8 Juzgados de Sentencia5 Tribunales de Sentencia

7.203.687

Unidad Nacional de lucha contra la violencia hacia la mujer

666.090

Presupuesto Total 28.943.637Fuente: Dirección de Políticas de Gestión, Consejo de la Magistratura.

Pese a la creación de nuevos juzgados, el volumen estimado de causas en el marco de la Ley 348, respalda la propuesta de ampliar las competencias de Juzgados Mixtos de Instrucción, de Partidos y Tribunales. El proyecto del Consejo de la Magistratura propone la ampliación de competencias en 267 juzgados de ciudades capitales de departamento, incluida la ciudad de El Alto. En provincias, los juzgados con las competencias ampliadas llegarían a 299 en todos los distritos del país.

Con la creación de los juzgados especializados en el tratamiento de violencia de género y la ampliación de competencias, se espera que un mayor número de casos sean conocidos por los tribunales, por cuanto, hasta 2011 solamente un 7,25 por ciento de las denuncias llegaron hasta la justicia ordinaria. Según el reporte, una gran parte de las denuncias de víctimas de violencia masculina fueron canalizadas por la Brigada de Protección a la Familia, con un 32,8 por ciento y las Defensorías de la Niñez y Adolescencia con un 22 por ciento.

4.2.2. DifusiónAdemás de la infraestructura y la organización para implementar la

Ley 348, la participación de la ciudadanía será un factor clave para el éxito de la nueva norma, que busca el noble fin de evitar el sufrimiento de miles de mujeres bolivianas, que conviven con la violencia, el maltrato y la soledad en su infortunio.

La nueva ley de protección a la mujer, no solamente contempla el as-pecto punitivo de los delitos sino que hace hincapié en la prevención y la atención de los casos de violencia, en vista de que la experiencia ha mostrado que el proceso de maltrato femenino es gradual y sistemático, desde la violencia psicológica hasta aquella física que puede desembo-car incluso en la muerte.

“El rol del Órgano Judicial debe ser parte de la prevención, atención, protección, sanción y erradicación de la violencia, dentro de la visión del nuevo juez boliviano y jueza boliviana, es el mensaje claro que nos da la Ley 348”, señala el consejero Wilber Choque, quien dirige la comisión del Consejo para elaborar una propuesta de implementación de la Ley 348.


14


Después de su promulgación, ante el mandato legal de implementar la Ley 348, el Consejo de la Magistratura desarrolla una intensa actividad para concretar la vigencia de la nueva ley. En ese marco que ha organizado varios eventos con la finalidad de generar un debate y concluir con una propuesta que esté al nivel del desafío social que significa la plena vigencia de la Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia.

4.2.3. DifusiónConforme al mandato de la Ley 348, el Consejo de la Magistratura

reunió el pasado mes de abril, en instalaciones del Tribunal Departamental

de Justicia de Chuquisaca, a representantes del Órgano Judicial e instituciones públicas y organizaciones no gubernamentales (ONGs) que trabajan con temáticas de género para la implementación de la Ley 348, de lucha contra la violencia hacia la mujer.

La creación urgente de juzgados públicos que conozcan los casos de violencia contra la mujer, la constante capacitación de jueces y la elaboración de una currícula acorde al ejercicio de sus funciones específicas, además de la elaboración de un reglamento de selección de personal y la implementación de políticas públicas que permitan garantizar a la mujer una vida libre de violencia, son acciones identificadas por el público asistente a la jornada laboral convocada por el Consejo.

zxEXPOSICIÓN. El consejero Wilber Choque expone la propuesta del Consejo de la Magistratura para implementar la Ley 348.

zxPRESENTACIÓN. Autoridades judiciales asistieron a la presentación de la Ley 348.

15



Transparencia y acceso a la información

3.1. Transparencia y acceso a la informaciónA fin de consolidar la política de transparencia institucional en el

Órgano Judicial, el Consejo de la Magistratura realizó la implementación piloto de buzones de quejas, denuncias, reclamos y sugerencias en el Distrito de La Paz, para que la población denuncie a aquellos servidores judiciales que incurran en irregularidades en el ejercicio de sus funciones.

De igual manera, se hizo la entrega de banners y trípticos, material con en el que se informa sobre los aranceles y requisitos de los diferentes trámites que la población realiza en Derechos Reales. Las ánforas fueron instaladas en las oficinas de Derechos Reales, en la Representación Departamental del Consejo de la Magistratura y en los juzgados de La Paz y de El Alto. Los buzones están acompañados de banners informativos y boletas para que los usuarios puedan efectuar sus denuncias y reclamos.

Las denuncias pueden ser hechas anónimamente y se realizan de manera sencilla a través del llenado de un formulario que consta de dos partes, una de las cuales se deposita en el buzón y la otra se queda con el denunciante, la que permite hacer seguimiento a su caso a través de la numeración de identificación del documento.

3.2. Transparencia y lucha contra la corrupciónSin duda, una de las prioridades institucionales del Consejo de la

Magistratura es promover la transparencia en el Órgano Judicial. Por ello, a través de la Unidad Nacional de Transparencia se produjo un spot informativo, que promueve el buen trato y transparencia en las oficinas judiciales. Actualmente este material se difunde en las distintas dependencias de Derechos Reales a nivel nacional.

En la misma línea, se redactó el Código o Reglamento de Ética y Conducta de la Servidora y Servidor Público del Órgano Judicial, instrumento normativo que busca promover la ética en el Órgano Judicial. Este documento se encuentra en etapa de revisión y se tiene proyectado

zxPRESENTACIÓN. Autoridades del Consejo presentan los buzones en la ciudad de La Paz.

zxSERVIDORES. Funcionarios de Transparencia reciben denuncias en la sede de Gobierno.


16


que hasta fin de gestión sea aprobado por el pleno del Consejo de la Magistratura.

En coordinación con sus representaciones departamentales, la Unidad Nacional de Transparencia procesó 613 denuncias durante el primer semestre de la presente gestión, que fueron calificadas conforme la presunta falta cometida en responsabilidad disciplinaria, administrativa o penal según corresponda.

3.3. Servicios informativos y acceso a la informaciónLas tecnologías de información y comunicación (TIC’s) se constituyen

en uno de los pilares centrales para garantizar el acceso a información en el Órgano Judicial, por ello la Jefatura de Servicios Informáticos y Electrónicos rediseñó el sitio web del Consejo de la Magistratura, así como la nueva página institucional se encuentra en la etapa final de su construcción, aunque es menester mencionar que la mayoría de su contenido ya está disponible.

Estos esfuerzos han permitido que la población pueda acceder a la información generada en la Institución de manera fácil, rápida y directa.

Por otro lado, la necesidad de mejorar y simplificar el acceso a los servicios judiciales ha motivado que la Jefatura de Servicios Informáticos y Electrónicos desarrolle los siguientes servicios informáticos:

3.3.1. Sistema Nacional de Registro Público, “SINAREP”

17



Este sistema permitirá la simplificación de trámites para los usuarios de Derechos Reales, quienes tendrán que seguir tan sólo cuatro pasos, iniciando en Asesoría de Registro Público, prosiguiendo su trámite en la Ventanilla Única de Registro, para luego pasar a su legalización y posterior despacho. La duración por trámite no superará las 48 horas. Como se puede colegir de lo expuesto, este mecanismo eliminará las filas en las oficinas de Derechos Reales, además de evitar el estancamiento de los trámites.

3.3.1. Sistema de Gestión de Notarios del Órgano Judicial, “SIGNO”

Con la implementación de este sistema informático, se realizará el control y seguimiento a la gestión notarial, que contempla operaciones, movimientos, trámites, de acuerdo a procedimientos y aranceles estandarizados, es decir que con la puesta en vigencia de este sistema la población en su conjunto podrá controlar y corroborar sus diferentes trámites, evitando de esta forma la alteración, duplicidad y falsificación de documentos.

Además de los sistemas descritos, también fueron desarrollados el “Sistema de Monitoreo y Seguimiento de Recursos Humanos”, que permite automatizar y brindar información sobre el personal que trabaja en el Consejo de la Magistratura a la Dirección Nacional de Recursos Humanos.

El “Sistema de Jurisprudencia” y “Sistema de Gaceta Judicial Digital” permiten la sistematización de los fallos y sentencias de los distintos Juzgados y Tribunales Departamentales del país, facilitando el acceso a estos por los litigantes y público en general.

En tanto que el “Sistema Único de Registro y Seguimiento de Denuncias - SURSED”, administrado por la Sala de Control y Fiscalización, tiene por objeto realizar el seguimiento de las denuncias realizadas en línea o de manera física ante el Consejo de la Magistratura.

zxEXPLICACIÓN. Autoridades judiciales reciben explicación del nuevo sistema implementado.


18


Consejo de la Magistratura encara desafío de nueva Carrera Judicial

4.1. Consejo de la Magistratura lidera proceso para nueva Carrera JudicialEl desempeño de los jueces de acuerdo a la Carrera Judicial es una

garantía de la Independencia Judicial, señala la Constitución Política del Estado en su artículo 178 numeral II. A partir de este mandato legal, el Consejo de la Magistratura lidera el proceso de creación de la Carrera Judicial para la nueva justicia boliviana.

Para esta finalidad, en el primer semestre de este año se ha conformado una comisión de coordinación para la Carrera Judicial, integrada por varias autoridades judiciales y asesores técnicos del Órgano Judicial.

En este marco y con el objetivo de lograr insumos de información respecto a experiencias en Legislación Comparada sobre Carrera Judicial aplicada en estados latinoamericanos y europeos, el Consejo de la Magistratura llevó a cabo a fines de junio el Foro Internacional denominado “Independencia Judicial: Carrera Judicial y Carrera Fiscal”.

Gracias al apoyo del Programa Fortalecimiento de la Independencia del Sistema Judicial en Bolivia, financiado por la Unión Europea, en el evento participaron alrededor de 15 autoridades judiciales de Iberoamérica e Italia como expertos internacionales.

zxINTERNACIONAL. Autoridades judiciales de seis paises participaron del Foro Internacional sobre Carrera Judicial qu se realizó en la ciudad de Sucre.

19



Información para la Carrera Judicial

4.1.1. Información para la Carrera Judicial El mandato constitucional de garantizar la independencia judicial a

través de jueces de carrera es un desafío mayúsculo que tiene el Consejo de la Magistratura y, en general, el Órgano Judicial. Asumiendo este reto, se organizó el Foro Internacional para que los expertos pudieran comunicar información importante de los sistemas de formación de jueces en sus respectivos países. El evento generó un debate que enriqueció la proyección de las carreras judicial y fiscal en Bolivia, ejes temáticos que se constituyen en uno de los pilares de la transformación de justicia.

Entre los expositores, el abogado constitucionalista y diputado Héctor Arce, expuso sobre Independencia Judicial y resaltó que la Constitución Política del Estado Plurinacional al plantear la formula única de elección de las máximas autoridades de la justicia, mediante voto popular, apostó por una verdadera justicia independiente.

Por su parte, el fiscal general de Buenos Aires, Argentina, Germán Garavano, resaltó que la implementación de la Carrera Judicial es clave en el sistema de justicia y es la única manera de transformación y de institucionalidad, siendo imprescindible “asegurar la independencia que es el primer eje de toda carrera judicial”.

La fiscal de Sala del Tribunal Supremo de España y jefa de la Unidad de Relaciones Internacionales de la Fiscalía General del Estado, Rosa Ana Morán, añadió la necesidad de “garantizar” las actuaciones y el poder de investigación de las fiscalías al margen de las presiones políticas para cumplir con una de sus principales tareas: la lucha contra la corrupción.

Mientras que para el representante de las Naciones Unidades, Dennis Racicot, la independencia judicial es una condición necesaria para la vigencia de un Estado de Derecho, pero además un sistema judicial independiente es esencial para la protección de los derechos humanos, porque la independencia y la imparcialidad no deben ser concebidas como una prerrogativa en sí del Órgano Judicial y de los jueces que lo

integran “sino como un derecho que pertenece a todos los habitantes de un Estado”.

La presidenta del Consejo de la Magistratura de Bolivia, Cristina Mamani, indicó sobre las palabras del diputado y constitucionalista Héctor Arce que “la justicia debe ser imparcial, debe ser independiente y ahora nos toca a nosotros (los magistrados y jueces) garantizar que sea humana, creo que estamos en ese proceso de construir una nueva justicia con participación de los ciudadanos”.

La coordinadora de la Carrera Judicial, consejera Wilma Mamani Cruz, resaltó el momento histórico que atraviesa Bolivia en la construcción de una nueva institucionalidad que a través de la Carrera Judicial fortalecerá al Órgano Judicial.

4.1.2. Los avances de género en la Carrera JudicialEn el evento, se subrayó el progresivo avance en el acceso de las

mujeres a la Carrera Judicial en la experiencia Europea y Latinoamérica, de tal forma que se registra un avance paulatino en la participación femenina.

La magistrada vocal del Consejo del Poder Judicial de España y miembro de la Comisión de Relaciones Internacionales y Comisión Disciplinaria, Gemma Gallego,.señaló como uno de los ejes del plan de igualdad que atañe al sistema judicial español, el de la conciliación de la vida personal y laboral, y se mostró favorable a las políticas de discriminación positiva para equilibrar poco a poco el número de hombres y mujeres en los altos puestos de la judicatura.

4.1.3. Conclusiones del Foro InternacionalDe las exposiciones, se pudo advertir que las estructuras de carreras judiciales de otros estados son bastante sólidas respecto a su normativa, en muchos casos se rigen por Leyes de Carrera Judicial y no


20


sólo por Reglamentos como sucede en Bolivia; a ello se suma que las Carreras Judiciales de otros estados cumplen su verdadera función de promover el ascenso de sus funcionarios en forma vertical y no así como plantea la legislación boliviana de forma horizontal lo que limita que el juez o jueza aspire a llegar a la cúspide de su carrera.

Con relación a los sistemas de evaluación, en comparación con

sistemas de otros estados, se confirmó que estos mecanismos de control al desempeño del juez están dirigidos a mejorar el trabajo del impartidor de justicia, siendo un extremo el cese de funciones por una evaluación negativa, mientras que en Bolivia la Ley Nº 025 prevé como resultado negativo de evaluación el cese y consecuentemente el alejamiento del Juez de la Carrera Judicial.

zxINAUGURACIÓN. Los eventos sobre Carrera Judicial se realizaron en un esfuerzo coordinado entre el Consejo de la Magistratura y la Cooperación Internacional.

21



Modernización tecnológica en el Órgano Judicial

zxRECONOCIMIENTO. El tradicional poncho chuquisaqueño fue el obsequio de autoridades que reconocieron el trabajo del diplomático de Dinamarca.

4.2. Innovación tecnológica en el Órgano JudicialEl proyecto de modernización e innovación tecnológica de información

y comunicación permitirá implementar un sistema de notificación electrónica, que ayudará a ahorrar costos de notificación; disminuir la suspensión de audiencias; reducir tiempo y recursos invertidos por los operadores de justicia en la persecución penal; y aumentar la calidad de las actuaciones.

Con los recursos económicos comprometidos por el Reino de Dinamarca, también se logrará modernizar el inmobiliario, los equipos tecnológicos, capacitación y contratación de recursos humanos, lo que involucra mejor servicio a la población litigante.

Para ello el Órgano Judicial y el Ministerio Público del Estado Plurinacional de Bolivia, suscribieron un acta de intenciones a fines del

mes de junio con la cooperación del Gobierno del Reino de Dinamarca, que comprometió un financiamiento de más de siete millones de dólares para promover la modernización del sistema informático en estas instancias.

La presidenta del Consejo de la Magistratura, Cristina Mamani, destacó la predisposición de la cooperación internacional.

ReconocimientoLa colaboración incondicional del Reino de Dinamarca a la justicia

boliviana, mediante su agencia de cooperación al desarrollo, DANIDA, fue reconocida por el Consejo de la Magistratura con la entrega del tradicional poncho tarabuqueño y una plaqueta conmemorativa al jefe de la diplomacia danesa en el país, Morten Elkjaer.


22


Conciliación, una alternativa en la justicia

4.3 Conciliación en sede judicialDurante el primer semestre de 2013, el Consejo de la Magistratura

presentó el proyecto de “Implementación de Secretarías y Centros de Conciliación en Sede Judicial”, que tendrá una duración de cuatro años, tiempo en el que se planifica establecer 13 centros anexos en sede judicial y seis secretarias de conciliación.

El proyecto para que inicie formalmente está sujeto a la aprobación de los nuevos códigos procesales, sin embargo, el Consejo de la Magistratura, presentó ante la Asamblea Legislativa Plurinacional una propuesta de Ley de aplicación anticipada del artículo que dispone la apertura de los centros de conciliación. Una vez que esta Ley viabilice la aplicación del proyecto, se podrá aplicar el convenio firmado con la Cooperación Suiza al Desarrollo (COSUDE), que dispuso cinco millones de dólares para cubrir los gastos de todo el proceso de implementación.

Mientras tanto, jueces en materia civil, comercial y familiar, junto a otras 65 personas, son capacitados por el Consejo de la Magistratura, en el marco del proyecto, como expertos conciliadores, que serán designados posteriormente en todos los distritos del país.

El objetivo es brindarles instrumentos a los jueces para que sean ellos quienes inciten a las partes de un proceso a resolver sus conflictos por la vía de la de conciliación antes de llegar a demandas judiciales.

4.3.1. Distribución geográficaEl proyecto contempla la apertura de dos centros en la ciudad de La

Paz, tres en la ciudad de El Alto, cuatro en Santa Cruz, dos en la ciudad de Cochabamba, uno en Sucre (Chuquisaca) y uno en Trinidad (Beni).

Respecto a las secretarías, una será implementada en la ciudad de Potosí, otra en Cobija (Pando) y una en Tarija. Otras tres serán creadas en ciudades intermedias como Caranavi (La Paz), Yacuiba (Tarija) y Riberalta (Beni).

Con la implementación de los Centros de Conciliación se espera reducir los altos porcentajes de la mora procesal en el sistema judicial boliviana, que durante la gestión 2012, la mora subió a 396 mil procesos acumulados en los nueves distritos, pese a que la capacidad de resolución de los jueces sobrepasó las 60 mil causas por año, dos veces más que en años anteriores.

Detrás de esta cifra de magnitudes están las dificultades cotidianas de

zxACUERDO. La conciliación se basa en el acuerdo de las partes para la solución de conflictos.

23



miles de litigantes que no encuentran la prontitud y la oportunidad en los resultados de la justicia.

4.3.2. Implementación en el segundo semestre de 2012Con el apoyo de la Cooperación Suiza al Desarrollo (COSUDE), a través

de su programa FORDECAPI, el proyecto de Conciliación comenzará a ser implementado desde agosto de de esta gestión solo en la práctica laboral de los jueces, mientras que la implementación de los Centros estará sujeto a la promulgación de los nuevos códigos.

En este sinsentido, según lo establecido la conciliación tendrá valor de cosa juzgada, lo que significa que las partes que se inclinen por esta alternativa judicial no podrán apelar la resolución ante ninguna otra instancia. No podrán ser inducidos a la conciliación los casos por delitos contra el estado y los establecidos en el código penal por asesinato y homicidio.

Según el proyecto, cada centro de conciliación anexo en sede judicial con mayor población como La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, contará con cuatro conciliadores, en tanto que en los distritos con menor población serán dos expertos. Además de contar con los conciliadores, cada centro y secretaría tendrá el personal de apoyo respectivo, con un secretario abogado y un auxiliar notificador.

4.3.1. AntecedentesLa conciliación es una alternativa judicial que se aplica desde hace

algunos años en dos centros pilotos anexos a los tribunales en los distritos de Oruro y Cochabamba. En ambas regiones existen casos que se resuelven con la conciliación.

Por ejemplo, en el distrito de Oruro, en la gestión 2009 se recibieron un total de 2.037 casos entre solicitudes escritas y verbales. De ese total un 57 por ciento fueron resueltos mediante la conciliación, es decir 1.162 casos. Del total de casos solamente un 12 por ciento no fueron conciliados y un 14 por ciento fueron abandonados por los interesados.

En el caso de Cochabamba, durante 9 meses de la gestión 2012 se recibieron 1.174 solicitudes de conciliación, de las cuales se resolvieron

557, es decir un 47,4 por ciento, en tanto que 324 denuncias aún estaban en trámite y 158 no pudieron ser conciliadas, en porcentajes un 13,4 por ciento.

Respecto al tiempo que dura un proceso tratado por conciliación, se estima entre dos a tres semanas, según la experiencia registrada en los centros piloto de Oruro y Cochabamba. En tanto que en la justicia ordinaria los casos tardan en resolverse en promedio alrededor de diez años, según la estadística judicial.

Con estos porcentajes, la conciliación da lugar a la esperanza de reducir la mora procesal en los juzgados bolivianos, en especial en casos relacionados con materia civil y familiar. Las solicitudes en materia penal presentan bajos porcentajes en el caso de Oruro, apenas un 11 por ciento del total, sin embargo, presenta un alto porcentaje de resolución mediante la conciliación, en total de 57 por ciento.

En el distrito de Cochabamba las solicitudes presentadas de conciliación son en materia civil (78 por ciento) y familiar (16 por ciento).

MATERIAS

SOLICITUDES RECIBIDAS

TOTALESCONCILIADOS NO CONCILIADOS ABANDONADOS TRÁMITE

Civil 662 139 163 197 1.161

Penal 128 27 31 38 224

Familia 372 78 91 111 652

Otros - - - - -

TOTALES 1.162 244 285 346 2.037

PORCENTAJE 57 % 12 % 14 % 17 % 100 %

FUENTE: Informe Anual del Centro de Conciliación Judicial de Oruro. Gestión 2009.


24


Normativa institucional

5.1. Aprobación de reglamentos, manuales y otra normativa interna

En busca de consolidar una administración eficaz, oportuna y eficiente, así como optimizar el trabajo al interior del Consejo de la Magistratura y otros entes judiciales, las distintas Unidades y Direcciones trabajaron en la redacción de reglamentos, los que fueron aprobados mediante acuerdos de Sala Plena. El detalle es el siguiente:

ACUERDO OBJETO FECHA DE APROBACIÓN

ACUERDO Nº 010-A/2013

Aprobar inextenso el “Reglamento de Selección, Evaluación y designación de Trabajador (a) Social de Juzgados de los Distritos Judiciales del Órgano judicial”

08 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 014/2013Aprobar inextenso el “Reglamento Transitorio de Se-lección, Evaluación y designación de Secretarios de Sala de Tribunales Departamentales de Justicia”

21 DE MARZO DE 2013

ACUERDO Nº 022/2013Aprobar inextenso la modificación del “Reglamento Interno de la Unidad Nacional de Transparencia del Consejo de la Magistratura”

--------------------

ACUERDO Nº 023/2013Aprobar inextenso el “Reglamento de la Unidad Na-cional de Planificación del Consejo de la Magistratura”

--------------------

ACUERDO Nº 024/2013Aprobar inextenso el “Reglamento de la Unidad Nacio-nal de Control y Fiscalización del Consejo de la Magis-tratura”, conforme el contenido literal señalado.

--------------------

ACUERDO Nº 025/2013

Aprobar inextenso el “Reglamento de estructura de funciones y procedimientos de la Sala de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura, en sus 5 capítulos y 32 artículos”, conforme el contenido literal, señalado.

--------------------

ACUERDO Nº 027/2013Aprobar inextenso el “Reglamento de la Dirección Nacional de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura”, conforme lo señalado a continuación.

--------------------

ACUERDO Nº 075/2013Aprobar el Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, conforme al contenido literal señalado.

Archivado

Es importante mencionar que los reglamentos de Evaluación de Jueces Disciplinarios, Subsistema de Ingreso Directo a la Carrera Judicial, Subsistema de Evaluación Jurisdiccional, Reglamento de la Unidad de Evaluación y Escalafón y otros se encuentran en etapa de revisión y se prevé su respectiva aprobación para el segundo semestre de la gestión 2013.

Durante el primer semestre de la presente gestión la Sala Plena efectivizó el funcionamiento del Consejo de la Magistratura conforme a lo señalado por la Ley 025, de ello da cuenta la aprobación de 130 acuerdos, entre los cuales podemos destacar: Acuerdo N° 42/2013, suscrito con ENDECAP y la Universidad Mayor de San Simón, que posibilitará la capacitación de funcionarios del Órgano Judicial en diplomados en Derecho Constitucional, Derecho Procesal Penal, Gestión y Administración Pública y Educación Superior.

Acuerdo Nº 67/2013 convenio con la Misión Internacional de Justicia “I.J.M.-Bolivia” que facilitará el mejoramiento, capacitación y consejería en áreas de planificación, organización y desarrollo de programas relacionados a la capacitación de jueces, visitas de jueces del exterior e implementación de la Cámara Gesell para el uso de Tribunales de Sentencia, entre otros.

Además fueron suscritos convenios con distintas universidades del país para la capacitación de estudiantes universitarios, quienes fortalecerán sus conocimientos teóricos y prácticos a través de las modalidades de trabajo dirigido y pasantías en el Órgano Judicial, lo que les permitirá obtener el título de licenciatura.

25



Gestión Institucional

5.2. Gestión Institucional y Control y Fiscalización

EL Órgano Judicial acerca la administración de justicia al pueblo, asistiéndole en sus necesidades reales; por ello, en la presente gestión ha impulsado la construcción del Edificio Judicial en la ciudad de El Alto, infraestructura que albergará distintos juzgados y oficinas administrativas.

La obra fue adjudicada al “Consorcio 12 de octubre”, tiene un costo que asciende a 52´368.491,24 (Cincuenta y dos millones trescientos sesenta y ocho mil cuatrocientos noventa y un 24/100 Bolivianos) y deberá ser entregada en un lapso de 868 días.

Coadyuvando con las atribuciones establecidas en la Constitución Política del Estado y la Ley 025 del Órgano Judicial, referidas al control de la administración económica y financiera en el Órgano Judicial, la Unidad Nacional de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura realiza un exhaustivo seguimiento al proceso de contratación del edificio judicial que se erige en la ciudad de El Alto. De igual forma, realizó seguimiento, control y fiscalización a los procesos de adquisición de vehículos, computadoras y fotocopiadoras, así como también a contracciones y compras menores, además de atender todo tipo de denuncias sobre alguna irregularidad.

zxOBRAS. Decenas de constructores trabajan en el futuro centro de justicia zxENTREGA. El edificio judicial demorará más de dos años en su construcción.


26


Por otro lado y con el objetivo de velar por la idoneidad del personal del Órgano Judicial, se realizaron controles de permanencia en su fuente laboral al personal y se fiscalizaron las contrataciones dentro la modalidad de Apoyo Nacional a la Producción y Empleo (ANPE).

Con la fiscalización del trabajo de las oficinas de Derechos Reales se

realizaron inspecciones de control y fiscalización en las dependencias distritales de los departamentos de La Paz, Chuquisaca, Santa Cruz y Cochabamba, donde paralelamente se verificaron los procesos de inscripción de bienes inmuebles.

zxCONSTRUCCIÓN. Control y Fiscalización realiza un seguimiento minucioso de la construcción de edificaciones para el sistema judicial.

27



5.3. Ejecución presupuestariaDurante el primer semestre del año 2013, el Consejo de la Magistratura

ejecutó el 41.58 por ciento de su presupuesto para la gestión 2013, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas a través del reporte SIGMA.

El presupuesto de la institución es de 62.543.240.70 bolivianos y la ejecución asciende a 26.002.932.95 bolivianos, entre los meses de enero

y junio de la presente gestión. Durante el segundo semestre, se tiene previsto ejecutar el saldo que equivale a Bs 36.540.247.75 bolivianos.

Conforme a la Programación Operativa Anual (POA) del Consejo de la Magistratura, los recursos presupuestados se destinan al logro de objetivos estratégicos de gestión institucional, que responde al fin de generar un sistema judicial que cumpa con la misión de mantener la paz social en el país.

Ejecución presupuestaria


28


Participación en Eventos

5.4. Consejo participó en Primera Ronda de Talleres en GuatemalaEn el marco de las actividades preparatorias de la XVII Cumbre Judicial Iberoamericana Chile 2014, una delegación del Consejo de la Magistratura participó de la Primera Ronda de Talleres, que se realizó en la ciudad de Antigua, Guatemala, entre los días 27 de febrero y 1 de marzo del presente año. Por el Consejo de la Magistratura asistieron el consejero Wilber Choque y el jefe de Relaciones Internacionales e Interinstitucionales, Weimar Arandia, quienes integraron la delegación boliviana junto al presidente del Tribunal Supremo, Gonzalo Hurtado, sus colegas magistrados Rómulo Calle y Norka Mercado y el presidente del Tribunal Agroambiental, Bernardo Guarachi.Cerca de un centenar de delegados de 23 países asistieron para trabajar sobre los distintos temas de la Cumbre, cuyo punto culminante será Santiago de Chile, en marzo de 2014.Durante los tres días del encuentro, los asistentes del taller trabajaron en cinco grupos presenciales sobre las temáticas de Protocolo de Acceso a la Justicia de Poblaciones Vulnerables de Iberoamérica, Cooperación Judicial Internacional, Tecnología de los Poderes Judiciales, Protocolo de la Independencia de las Resoluciones Judiciales y Transparencia y Rendición de Cuentas.Bolivia será sede del último encuentro preparatorio de la XVII Cumbre Judicial Iberoamericana, que se realizará entre el 4 y 6 de diciembre de 2013.

5.3.1. Grupos temáticosSon cinco los temas que se trabajan en los encuentros presenciales en los eventos de la XVII Cumbre Iberoamericana, que integran a representantes de todos los países que participan de la red. Los temas son:1. “Protocolo Iberoamericano de Actuación Judicial para mejorar el acceso

a la justicia de las personas y grupos en condiciones de vulnerabilidad, con especial énfasis en justicia con enfoque de género”;2. “Cooperación Judicial Internacional”;3. “Tecnología de los Poderes Judiciales”; 4. “Protocolo Iberoamericano para Garantizar la Independencia de las Resoluciones Judiciales a través de la seguridad e integridad de las y los impartidores de Justicia”,5. “Transparencia, Rendición de Cuentas e Integridad de los sistemas de Justicia Iberoamericano“.

5.5. Intercambio judicial con el Reino de Espa�aEn el marco del Programa de Fortalecimiento de la Independencia del Sistema Judicial en Bolivia, financiado por la Unión Europea, una delegación del Órgano Judicial de Bolivia y del Tribunal Constitucional Plurinacional visitó España entre los días 19 y 24 de mayo para conocer diversos aspectos del sistema judicial de ese país. Por parte del Consejo de la Magistratura participaron de la delegación la presidenta Cristina Mamani y el asistente de consejero Rafal Poldy Trujillo, quienes acompañaron al presidente del Tribunal Supremo y al presidente del Tribunal Constitucional.La delegación fue recibida por las más altas autoridades del Poder Judicial del Reino de España, quienes guiaron a los visitantes en las sedes más importantes y emblemáticas del sistema judicial español.El miércoles 23 de mayo de 2013, la representación del Consejo de la Magistratura, realizó la visita del Consejo General del Poder Judicial de España, a objeto de poder intercambiar experiencias, en temas específicos como el Régimen disciplinario, la Oficina Judicial de Modernización, Informática y Estadísticas.En la visita, se explicó al Letrado Jefe de Sección de Régimen Disciplinario del CGPJ, Javier Aguayo Mejía, el trabajo que viene realizado el Consejo

29



de la Magistratura sobre materia disciplinaria con la designación de los denominados jueces disciplinarios, quienes tienen la competencia de procesar disciplinariamente a las autoridades jurisdiccionales y al personal de apoyo judicial. Por su parte, el letrado español hizo conocer

que el tema disciplinario en España tiene un trabajo desarrollado por varios años y está constituida por una Comisión Disciplinaria, compuesta por personal de la Carrera Judicial.

zxPLENARIA. La delegación boliviana participó de la Primera Ronda de Talleres de la Cumbre Judicial Iberoamericana realizada en Antigua, Guatemala.

zxDELEGACIÓN. El magistrado Rómulo Calle, el presidente del Tribunal Supremo Gonzalo Hurtado, el presidente del Tribunal Agroambiental Bernardo Huarachi y el consejero Wilber Choque formaron parte de la delegación boliviana en Guatemala.


30


Anexos

Convenios suscritos por Presidencia durante el semestre enero-junio de 2013

Nº ACTIVIDADES RELEVANTES IMPACTO QUE TUVO MES Y AÑO

1 Suscripción del Convenio de Cooperación Interinstitucional con Misión Interna-cional de Justicia “IJM”

Se consolido una capacitación para Jueces bolivianos en Canada, que tendrá lugar en el mes de Septiembre del año en curso, misma que será impartida por Autoridades Judicia-les del país anfitrión en temas de fortalecimiento institucional judicial.

Junio/2013

2 Suscripción de Convenios Interinstitucionales de Cooperación con el Instituto Nacional de Estadística “INE” y el Registro Único para la Administración Tribu-taria “RUAT”

Se encuentra en proceso el fortalecimiento institucional de las entidades suscribientes, mediante el intercambio de información, instrumentos y metodologías para generar in-formación de calidad para la toma de decisiones.

Junio/2013

3 Suscripción del Convenio Marco de Cooperación Interinstitucional tripartito con la Fundación Construir y la Comisión Andina de Juristas “CAJ”

Se encuentra en marcha el Proyecto “Fortalecimiento de acceso igualitario a una justicia independiente y transparente en la región andina: auditoria social y transparencia”, en las sedes de los Tribunales Departamentales de Justicia de La Paz, Cochabamba y Chuquisa-ca, con el fin de que la sociedad boliviana proteja la independencia judicial.

Junio/2013

4 Suscripción de Convenio Subsidiario Especifico con la Confederación Suiza, representada por la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE

Se encuentra en proceso de aprobación, implementación y fortalecimiento de las Secre-tarias y Centros de Conciliación en Sede Judicial, para promover la cultura de paz en la resolución de conflictos y reducir la carga procesal existente en los juzgados.

Junio/2013

5 Suscripción del Convenio de Cooperación Interinstitucional con el Ministerio de Transparencia Institucional y Lucha Contra la Corrupción

Se encuentra en proceso de aprobación e implementación los sistemas informáticos, mediante los cuales se proporcionara al Ministerio de Transparencia Institucional y Lu-cha Contra la Corrupción información sobre bienes inmuebles registrados en Derechos Reales, así como información del Registro Judicial de Antecedentes Penales “REJAP”, en ambos casos de personas sujetas a investigación y procesamiento por denuncias relativas a delitos de corrupción.

Abril/2013

31



Acuerdos aprobados por el Pleno del Consejo de la MagistraturaConforme al artículo 182 de la Ley 025 del Órgano Judicial, el Pleno del Consejo de la Magistratura como máxima instancia de decisión institucional se expresa a través de los acuerdos aprobados. A continuación se presenta los acuerdos aprobados durante el primer semestre de la gestión 2013.

ACUERDO Nº 001/2013 Designar al ciudadano Rolando Claros Ortiz en el cargo de Director Nacional de Derechos Reales 02 DE ENERO DE 2013

ACUERDO Nº 01-A/2013Autoriza a Presidencia del consejo de la Magistratura la suscripción del Convenio Interinstitucional entre la Policía Boliviana y el Órgano Judicial para la prestación de Servicio de Seguridad física Policial.

----------------

ACUERDO Nº 002-A/2013Constituir al Programa Operativo Anual POA Gestiona 2013, como una política institucional del Órgano judicial y cuya ejecución financiera está bajo res-ponsabilidad de la Dirección General Administrativo y Financiero.

-----------------

ACUERDO Nº 002/2013En razón al principio de unidad del Órgano Judicial se establece el régimen de la vacación a favor de los servidores judiciales administrativos del Órgano Judicial quienes tendrán derecho a una vacación anual de 25 días calendario.

08 DE ENERO DE 2013

ACUERDO Nº 003/2013 Designar al ciudadano Ronald Campos C., con C.I. Nº 3345056 Lp. en el cargo de Director Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura. 11 DE ENERO DE 2013

ACUERDO Nº 004/2013Disponer la suspensión momentánea de plazos y actos procesales, en aquellas causas disciplinarias, generadas en merito a la Ley Nº 1817 de 22 de di-ciembre de 1997, hasta que se efectué la consulta y se tenga respuesta de la Asamblea Legislativa Plurinacional, como establece el Art. 150,I numeral 3 del texto Constitucional.

15 DE ENERO DE 2013

ACUERDO Nº 007/2013Designar en forma provisional a la ciudadana Karem Vidal Justiniano como Encargada Distrital del Consejo de la Magistratura del Distrito Judicial de Cochabamba.

ENERO DE 2013

ACUERDO Nº 008/2013Designar al Abogado José Antonio Aramayo Salinas como Autoridad Sumariante Nacional del Órgano judicial, cuya responsabilidad es sustanciar y resolver los procesos disciplinarios y Administrativos.

26 DE FEBRERO DE 2013

ACUERDO Nº 009/2013 Aprobar las nóminas de postulantes al cargo de Secretarios de Apoyo a Jueces Disciplinarios del distrito Judicial de Santa Cruz. 27 DE FEBRERO DE 2013

ACUERDO Nº 010/2013 Aprobar la emisión de Convocatoria Pública para Auxiliar de Apoyo a Jueces Disciplinarios del distrito Judicial de Potosí. 18 DE FEBRERO DE 2013

ACUERDO Nº 010-A/2013Aprobar inextenso el “Reglamento de Selección, Evaluación y designación de Trabajador (a) Social de Juzgados de los Distritos Judiciales del Órgano judi-cial”, conforme el contenido literal, señala el contenido.

08 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 010-B/2013Al estar aprobado el Reglamento para servidores de apoyo Judicial del Órgano Judicial por Acuerdo 102/2012 el 21 de septiembre de 2012, se aplicara el mismo para la preselección, selección y designación transitoria de Funcionarios de Apoyo Judicial de la Jurisdicción Agroambiental de los Departamentos del Beni y Pando que será designado por el director de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura.

---------------------

ACUERDO Nº 011/2013Designación de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Agroambientales, aprobado por el Director Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura, mediante resolución administrativa nº 01 de fecha 17 de enero de 2013 a jueces agroambientales del Órgano Judicial.

01 DE MARZO DE 2013


32


ACUERDO Nº 012/2013Aprobar la emisión de Convocatoria Pública de alcance nacional para Secretarios y Auxiliares de Apoyo a Jueces Disciplinarios del Distrito Judicial de Beni y Pando, debiendo basarse el proceso de concurso de méritos y exámenes de competencia en el Acuerdo Nº 14/2012 y 15/2012.

-----------------

ACUERDO Nº 013/2013Acuerda designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios, aprobados por el Director Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura mediante al resolución Administrativa Nº 01 de fecha 17 de enero del 2013 a jueces ordinarios a los siguientes ciudadanos.

01 DE MARZO DE 2013

ACUERDO Nº 014/2013Aprobar inextenso el “reglamento Transitorio de Selección, Evaluación y designación de Secretarios de Sala de Tribunales Departamentales de Justicia”, conforme el contenido literal señalado a continuación.

21 DE MARZO DE 2013

ACUERDO Nº 015/2013POR TANTO: Sin entrar en mayores consideraciones de orden legal y conforme lo dispone el Artículo 61 de la Ley 2341 se DESESTIMA la solicitud efectuada por el Dr. Vidal Rollano Vallejo por ser extemporánea.

FEBRERODE 2013

ACUERDO Nº 015-A/2013

PRIMERO.- Aprobar el proceso de Selección realizado de Acuerdo a la Convocatoria Pública Externa Nº 01/2013 para el cargo de Director (a) General Admi-nistrativo y financiero del Órgano judicial.

Segundo.- Enviar a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, las ternas de postulantes habilitados que a continuación se detalla para su correspon-diente designación al cargo antes referido, conforme establece el Art. 227-II y IV de la Ley 025 de fecha 24 de junio de 2010..

FEBRERO DE 2013

ACUERDO Nº 016/2013Autorizar el viaje del Consejero Wilber Choque Cruz para que asista a la “Primera Ronda de taller Preparatorio de la Cumbre Judicial Chile 2014” que se realizara en Guatemala entre los días 27 de febrero al 01 de marzo de 2013. 26 DE FEBRERO DE 2013


1º Dispone la cesación de funciones de la Dra. Carmen Roxana Méndez Padilla como encargada Distrital del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz.

2º Designa a Roxana Orellana Mercado con C.I. Nº 3152868 como Encargada Distrital del Consejo de la Magistratura de Santa Cruz.

3º Encomienda la ejecución y cumplimiento del presente acuerdo a la Presidenta del Consejo de la Magistratura según el artículo 180 numeral 4 de la Ley 0258 del Órgano Judicial y al director Nacional de recursos Humanos del C.M. 08 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 020/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Servidoras y Servidores de Apoyo Judicial de la Jurisdicción Agroambiental aprobado mediante Acuerdo Nº 237/2012 a Servidores y servidoras de apoyo Judicial de la Jurisdicción Agroambiental a los siguientes ciudadanos. 01 DE MARZO DE 2013

ACUERDO Nº 021/2013 Aprobar las nóminas de postulantes al cargo de Secretarios de Apoyo Judicial disciplinarios del Distrito Judicial de Santa Cruz. 21 DE MARZO DE 2013

33



ACUERDO Nº 022/2013 Aprobar inextenso la modificación del “Reglamento Interno de la Unidad Nacional de Transparencia del Consejo de la Magistratura”--------------------

ACUERDO Nº 023/2013Aprobar inextenso el “reglamento de la Unidad Nacional de Planificación del Consejo de la Magistratura” conforme el contenido literal señalado a conti-nuación. -----------------

ACUERDO Nº 024/2013 Aprobar inextenso el “Reglamento de la Unidad Nacional de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura”, conforme el contenido literal señalado. --------------------

ACUERDO Nº 025/2013Aprobar inextenso el “Reglamento de estructura de funciones y procedimientos de la Sala de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura, en sus 5 capítulos y 32 artículos, conforme el contenido literal, señalado. -------------------

ACUERDO Nº 027/2013 Aprobar inextenso el “Reglamento de la Dirección Nacional de Control y Fiscalización del Consejo de la Magistratura”, conforme lo señalado a continuación. -----------------------


1º Modificar parcialmente el acuerdo Nº 08/2013 de 04 de enero de 2013.

- Se designa Autoridad Sumariante en el Distrito de Chuquisaca al Encargado de Políticas de gestión y su suplente al técnico de Políticas de Gestión del Distrito.

- En los Distritos Judiciales del País se designa Autoridad Sumariante al asesor Legal de cada Distrito(al más antiguo) se designa suplente al Auditor Jurídico 1º y 2º suplente al Encargado de Políticas de Gestión.

- Secretario de la Autoridad Sumariante será el responsable de Dotación de Personal C.M.

04 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 029/13

1º Autoriza el viaje y Declaratoria en Comisión a los funcionarios de la Unidad de Servicios Informáticos y Electrónicos del Consejo de la Magistratura en base al cronograma de viaje en las fechas indicadas para la capacitación en los diferentes Distritos sobre la Ley 247.

2º Se debe declarar la declaratoria en comisión con goce de haberes por tratarse de actos de funcionarios en el área de su desempeño. 08 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 030/2013Autorizar a la Presidenta del consejo de la Magistratura la suscripción del Convenio Interinstitucional entre el Ministerio de Gobierno y el consejo de la Magistratura.

08 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 031/2013Designación de las nóminas de postulantes habilitados al cargo de Jueces Ordinarios aprobado por el Director Nacional de Recursos Humanos, mediante Resolución Administrativa Nº 01 de fecha 17 de enero de 2013.

10 DE MARZO DE 2013


34



1º Declara desierta la convocatoria aprobada mediante Acuerdo Nº 12/2013 a concurso de méritos y exámenes de competencia para optar los cargos de Secretarios y auxiliares de Apoyo Judicial a Jueces Disciplinarios de los Distritos Judiciales de Pando y Beni.

2º Aprueba la emisión de una nueva convocatoria en base al acuerdo Nº 14 y 15 de 2012.

14 DE MARZO DE 2013

ACUERDO Nº 033/20131º Convalidar y/o revalidar el Convenio Interinstitucional suscrito entre la representación Distrital del consejo de la Magistratura y la Universidad Boliviana de Informática UBI representados por el Dr. Francisco tarquino Blanco en su condición de representante Distrital de la Ciudad de La Paz y el Dr. Víctor Hugo Maidana Alcoba como Vicerrector de la UBI.

19 DE MARZO DE 2013


Autoriza el viaje de los Consejeros de la Magistratura Dra. Cristina Mamani; Dr. Roger Triveño; Lic. Freddy Sanabria; Dr. Wilber Choque y Dra. Wilma Mamani, para asistir al Taller de Socialización y Capacitación de los Reglamentos de Control y Fiscalización a realizarse en la Ciudad de Cochabamba los días 11 y 12 de marzo de 2013.

Declarar en comisión a los funcionarios detallados para el evento.

08 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 036/2013Creación de la Notaria de Fe Publica en el Municipio de Arbieto Tercera Sección de la Provincia Esteban Arce del departamento de Cochabamba. Asimismo gestiónese los recursos necesarios ante la Dirección Administrativa y Financiera y la Dirección Nacional de Recursos Humanos del consejo de la Magistratu-ra. Se recomienda el cumplimiento del presente acuerdo a la Dirección Nacional de Políticas de Gestión.

10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 038/2013Designar en forma provisional a la ciudadana Marlen Litt Garzon con C.I. 1871391 Tja en el puesto de Encargada Distrital del consejo de la Magistratura del Distrito Judicial de Tarija.

04 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 039/2013Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer los cargos de Secretario, Actuarios, Auxiliares y Oficiales de Diligencias de los Distritos Judiciales de Pando y Beni, tanto para jurisdicción Ordinaria como Agroambiental.

21 DE MARZO DE 2013

ACUERDO Nº 040/2013Autorizar el viaje y declara en comisión a los Presidentes de los Tribunales Departamentales de Justicia, Responsables Distritales y Encargados de Políticas de Gestión del Consejo de la Magistratura, que participen en el Taller de Gestión Judicial a realizarse en el Distrito Judicial de Chuquisaca los días 26 y 27 de marzo del 2013

12 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 042/2013Autorizar a la Presidenta del Consejo de la Magistratura la suscripción de Convenio Interinstitucional entre la Escuela de Capacitación Personal ENDECAP y el consejo de la Magistratura.

---------------

ACUERDO Nº 043/2013Aceptar la renuncia de la Dra. Narda Virginia Vega Leigue del cargo de Juez de Instrucción Cautelar de la capital – Beni.

Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios aprobados por el director Nacional de Recursos Humanos.05 DE ABRIL DE 2013


Autorizar la suscripción del convenio interinstitucional entre el consejo de la Magistratura y la Coordinación General de la unidad Ejecutora PROREVI del Ministerio de Obras públicas, Servicios y Vivienda, que tiene por objeto poner en vigencia mecanismos de coordinación para la verificación de datos e intercambio de información de las personas beneficiadas por la Ley Nº 247.

Asimismo encomendar el cumplimiento del presente acuerdo a la Dirección Nacional de Políticas de Gestión en coordinación con la unidad Nacional de Informática y la dirección Nacional de Derechos Reales.

11 DE ABRIL DE 2013

35



ACUERDO Nº 046/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Servidoras y Servidores de Apoyo Judicial de la Jurisdicción Agroambiental, aprobado mediante Acuerdo Nº 237/2012 a Servidores y Servidoras a los siguientes ciudadanos.

10 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 048/2013Aprobar la suscripción del convenio Interinstitucional el consejo de la Magistratura y el registro Único para la Administración tributaria Municipal (RUAT), con el objeto de intercambiar información respecto a Escrituras Públicas y Poder de Notarias de Fe Pública y así poder ejercer un mayor control en los trámites de transferencia de bienes inmuebles y vehículos motores.

11 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 049/2013Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Secretarios de Sala de los Tribunales Departamentales de Justicia del País” el concurso de méritos y exámenes de competencia realizado en base al “Reglamento Transitorio de Selección, Evaluación y Designación de Secretarios de Sala de los tribunales Departamentales de Justicia; las convocatorias Públicas al efecto; sus antecedentes.

ABRIL DE 2013

Acuerdo Nº 050/2013Aprobar las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Trabajador (a) Social, Psicólogo (a) y Auditor (a) de Juzgados y/o Salas de todos los distritos del país; el concurso de méritos y exámenes de competencia realizado en base al “Reglamento de Selección, Evaluación y designación de trabaja-dor Social, Psicólogo y Auditor de Juzgados y/o Salas de los distritos Judiciales; las convocatorias Públicas al efecto y sus antecedentes.

05 DE ABRIL DE 2013

Acuerdo Nº 050-A/2013 Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Auxiliar de Apoyo a jueces Disciplinarios del distrito Judicial de Potosí. 24 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 051/2013El proyecto de Convocatoria Pública a concurso de méritos y exámenes de competencia, para optar los cargos de Servidores de apoyo judicial (Secretarios, Auxiliares y Oficiales de diligencias) de la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental del distrito Judicial (Provincia) de Potosí; la necesidad de normar y regular el concurso de méritos y exámenes de competencia para este efecto.

05 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 052/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Servidoras y Servidores de Apoyo Judicial de la jurisdicción Agroambiental, aprobado mediante Acuerdo Nº 237/2012. Por haber hecho efectiva la renuncia del Secretario del Juzgado Agroambiental de Camargo.

05 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 053/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios, aprobado por el Director Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura, mediante Resolución Nº 01 de fecha 17 de enero de 2013

17 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 055/2013Declarar en comisión a los funcionarios detallados a continuación, los días 4 y 5 del mes y año en curso, para asistir a la reunión convocada por el comité cívico y el colegio de Abogados de Yacuiba.

11 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 056/2013Que autoriza a la Presidenta del consejo de la Magistratura del Consejo de la Magistratura la suscripción del Convenio Marco de Cooperación, para la implementación del Juzgado Agroambiental de Entre Ríos en el Distrito Judicial de Cochabamba.

03 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 057/2013 Aprobar el Instructivo para el cálculo de días trabajados en los procesos, del sistema de pago para jueces ciudadanos en materia disciplinaria. 12 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 058/2013Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Secretarios, Oficial de Diligencias – Notificador del distrito Judicial del Beni de la Jurisdicción Agroambiental.

10 DE JUNIO DE 2013


Autorizar la declaración en Comisión a los siguientes funcionarios:

Encargados Distritales de Control y fiscalización, Encargados Distritales de Políticas de Gestión, Secretarios de Sala Plena de los Tribunales Departamentales de Justicia, los días jueves 18, 19 y 20 de abril del 2013.

29 DE ABRIL DE 2013


36


ACUERDO Nº 064/2013Establecer la obligatoriedad por parte de todos los señores Notarios de Fe Pública del país, de verificar previamente la autenticidad y originalidad de los poderes sometidos a su competencia en los trámites de sustitución de mandatario, a través de la Dirección Nacional de Políticas de gestión, mediante el sistema CERES- NOTARIOS.

08 DE JULIO DE 2013

ACUERDO Nº 065/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios, aprobado por el director Nacional de Recursos Humanos mediante Resolución Nº 01 de fecha 17 de enero de 2013.

15 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 066/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Servidoras y servidores de Apoyo Judicial de la jurisdicción Agroambiental, aprobado mediante Acuerdo Nº 237/2012.

25 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 067/2013Aprobar la suscripción del Convenio Interinstitucional entre el Consejo de la Magistratura y la misión Internacional de Justicia I.J.M. – Bolivia; con el objeto de establecer lazos de colaboración para la realización en común de actividades de mejoramiento, capacitación y de consejería que redunden en beneficio de ambas partes.

28 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 069/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Agroambientales, aprobado por el director Nacional de Recursos Huma-nos, mediante resolución Nº 01 de fecha 17 de enero de 2013

15 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 070/2013 Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer al cargo de Servidoras y Servidores de apoyo judicial de la jurisdicción Agroambiental.26 DE JUNIO DE 2013


Aprobar la emisión de la convocatoria para el cargo de Sub- Registradores de Derechos Reales de Camargo y Monteagudo del distrito Judicial de Chuqui-saca. 18 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 072/2013Autorizar a la Presidenta del Consejo de la Magistratura, realizar y suscribir convenios Interinstitucionales con las Universidades públicas del País, con el fin de posibilitar la capacitación de los recursos humanos, por medio de la práctica laboral en sus diversas instancias y modalidades. 18 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 075/2013 Aprobar el Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental, conforme el contenido literal señalado.Archivado

ACUERDO Nº 077/2013Aprobar la emisión de la Convocatoria Pública para el cargo de Martillero Judicial a nivel Nacional para cubrir las acefalias existentes. Asimismo se “Aprueba inextenso el reglamento Transitorio de Preselección, Evaluación y designación de Martilleros Judiciales. 04 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 078/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados al cargo de Secretarios de Apoyo para Jueces disciplinarios del distrito Judicial de La Paz.

27 DE JUNIO DE 2013


Declarar en comisión al funcionario señalado a continuación, a efecto de realizar gestiones con autoridades municipales, ministerio de Justicia y Juntas Vecinales, para gestionar el contrato de comodato de las infraestructuras a ser utilizadas para el funcionamiento de las 9 oficinas de Derechos Reales en los municipios del Plan 3000.

18 DE JUNIO DE 2013

37



ACUERDO Nº 083/2013Autorizar a la Presidenta del Consejo de la Magistratura, la suscripción del Convenio Interinstitucional con el Gobierno Autónomo Municipal de Monteagu-do del Distrito de Chuquisaca, para la Implementación de la Casa de Justicia de dicha localidad.

17 DE MAYO de 2013

ACUERDO Nº 084/2013 Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios, aprobado por el director Nacional de Recursos Humanos. 29 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 088/2013Aprobar la emisión de Convocatoria Pública para servidores de apoyo judicial (Auxiliares y Oficiales de Diligencias), de Provincia y capital, así como Notifi-cadores Agroambientales del distrito Judicial de Tarija.

17 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 089/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios, aprobado por el Director Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura. 29 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 090/2013 Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Servidores y Servidoras de Apoyo Judicial de la Jurisdicción Agroambiental. 11 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 092/2013 Designar de las nóminas de postulantes al cargo de Juez disciplinario, Secretarios y Auxiliares de apoyo a Jueces Disciplinarios. 29 DE ABRIL DE 2013

ACUERDO Nº 93/2013Autorizar el viaje a los Consejeros de la Magistratura y declarar en comisión a los funcionarios señalados a continuación, para que asistan a las cumbres Departamentales de Justicia. 26 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 094/2013Aprobar el evento de Seminario del 06 y 07 de mayo de 2013, así como el taller del 08 y 09 del mismo mes y año, denominado “Principios generales de la Carrera Judicial y Régimen Disciplinario” a llevarse a cabo en la ciudad de Sucre los días señalados. 18 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 095/2013Autorizar a la Presidenta del consejo de la Magistratura la suscripción del Convenio Interinstitucional entre la Defensoría del Pueblo y el Consejo de la Magistratura. 28 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 097/2013Declarar en comisión a los técnicos Institucionales de Transparencia de los nueve (9) Distritos del País, de conformidad al siguiente cuadro, para asistir a las Jornadas de Seminario, Comunicación y Transparencia del Órgano Judicial” a realizarse en Sucre del 29 de abril al 03 de mayo del año en curso.

13 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 098/2013Declarar en comisión a los siguientes funcionarios del Consejo de la Magistratura que participaran del “Taller de Socialización del Nuevo Reglamento de Procesos Disciplinarios para el Personal de las Jurisdicciones Ordinarias y Agroambiental, a realizarse en el distrito Judicial de Chuquisaca los días 16 y 17 de mayo de 2013.

15 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 099/2013Autorizar a la Presidenta del consejo de la Magistratura suscribir el Convenio Interinstitucional señalado con la universidad Mayor de San Andrés, cuyo objeto es desarrollar un programa de cooperación para coadyuvar con los fines institucionales del Consejo de la Magistratura. 15 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 100/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Agroambientales aprobado por el Director Nacional de Recursos Huma-nos del Consejo de la Magistratura mediante Resolución Administrativa Nº 01 de fecha 17 de enero de 2013. 28 DE MAYO DE 2013


38


ACUERDO Nº 102/2013Autorizar la desconcentración de la oficina Registral de Derechos Reales dependiente del Consejo de la Magistratura, conforme la disposición Transitoria Séptima de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial a ubicarse en el distrito 7 de la ciudad de La Paz 10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 104/2013Autorizar la desconcentración de la Oficina Registral de Derechos Reales dependiente del consejo de la Magistratura, conforme la Disposición Transitoria Séptima de la Ley Nº 025 del Órgano Judicial y se autoriza la apertura de la oficina Registral Zonal de Derechos Reales en el Distrito 8 de la ciudad de El Alto del Departamento de La Paz. 10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 106/2013Autorizar la descentralización de la Oficina Registral de derechos reales dependiente del Consejo de la Magistratura, conforme la disposición transitoria séptima de la Ley 025 del Órgano Judicial a ubicarse en el distrito 9 de la Provincia Cercado del departamento de Cochabamba. 10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 107/2013Autorizar la desconcentración de la Oficina Registral de Derechos Reales dependiente del consejo de la Magistratura conforme la disposición transitoria Séptima de la ley 025 del órgano Judicial, aperturando una oficina provincial a ubicarse en la Localidad de Ivirgazama de la Provincia Carrasco del depar-tamento de Cochabamba. 10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 108/2013Autorizar la desconcentración de la Oficina Registral de derechos reales dependiente del Consejo de la Magistratura, conforme la Disposición Transitoria Séptima de la ley 025 del Órgano Judicial a ubicarse en la zona Plan 3000 del departamento de Santa Cruz. 10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 109/2013Autorizar la apertura de la oficina registral de Derechos Reales dependiente del Consejo de la Magistratura conforme la disposición Transitoria Séptima de la ley 025 del Órgano Judicial, en la Localidad de Warnes del departamento de Santa Cruz. 11 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 110/2013Autorizar la apertura de la oficina Registral de derechos Reales dependiente del consejo de la Magistratura conforme la Disposición Transitoria Séptima de la ley 025 del Órgano Judicial en la Localidad de Yapacaní, Provincia Ichilo del departamento de Santa Cruz. 10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 111/2013Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer los cargos de servidores de apoyo judicial (Auxiliares y Oficiales de Diligencias de Provincia y Capital); Secretarios y Actuarios de Provincia; (Secretario y Notificador Agroambiental) del Distrito Judicial de Potosí; conforme los cuadros finales de calificación adjuntos, que forman parte indisoluble del presente acuerdo.

28 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 112/2013Disponer la reanudación de plazos procesales en aquellas causas disciplinarias generadas en merito a la Ley 1817 de 22 de diciembre de 2012 en aplicación del Artículo 17 de la Ley 212 de 23 de diciembre de 2011 a partir del lunes 20 de mayo de 2013, debiendo continuarse con el mandato legal de liquidar procesos disciplinarios por faltas disciplinarias cometidas por Servidores Judiciales en primera y segunda instancia. --------------------


Dejar sin efecto el Acuerdo Nº 63/2013 de fecha 30 de abril de 2013 por el que autorizaba el viaje de la PRESIDENTA Dra. Cristina Mamani y la Dra. Wilma Mamani y se declaraba en comisión al Dr. Fabio Chacolla Asesor de Consejera para Asistir al evento por la AECID.

Autorizar el viaje de la Presidenta Dra. Cristina Mamani y Declarar en Comisión al Dr. Rafael Trujillo para asistir al referido evento denominado “Intercambio de Experiencias Internacionales” organizada por AECID y al Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas a realizarse en el Reino Unido de España los días 19 al 26 de mayo de 2013.

14 DE MAYO DE 2013

39



ACUERDO Nº 114/2013En cumplimiento a la S.C.P. Nº 137/2013 de 05 de Febrero de 2013, se dispone la “Restitución” de funciones a los vocales, jueces y funcionarios de apoyo judicial que hubieren sido suspendidos como emergencia de una imputación formal, señalados en la nómina adjunta; debiendo restituirse de inmediato a su fuente laboral dentro del plazo de 3 días de publicado y/o notificado con el presente Acuerdo, bajo responsabilidad. 20 DE MAYO DE 2013

ACUERDO Nº 116/2013Autoriza a la Presidenta del Consejo de la Magistratura, la suscripción del Convenio Interinstitucional de Cooperación con la Asociación Transparencia Bolivia, con el fin de generar acciones que posibiliten una mayor Transparencia del Sistema Judicial en beneficio de los ciudadanos del Estado Plurinacional. 04 DE JULIO DE 2013

ACUERDO Nº 117/2013Autoriza a la Presidenta del Consejo de la Magistratura, la suscripción del Convenio Interinstitucional de Cooperación con la Unidad de Productividad y Competitividad (UPC), con el fin de contar con un “Reglamento de Políticas de Correspondencia” para el Consejo de la Magistratura - Órgano Judicial, instrumento que permitirá a la institución contar con un sistema de manejo y lo administrativo de correspondencia informatizada.

05 de JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 119/2013Implementar a nivel nacional el sistema informático de “Registro de Antecedentes Disciplinarios” en el que se registraran los antecedentes disciplinarios de los servidores y ex servidores judiciales de la jurisdicción ordinaria, Agroambiental, especializadas y de los servidores y ex servidores administrativos, que hubieran alcanzado resolución sancionatoria ejecutoria conforme a la Ley 025 del Órgano Judicial.

10 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 120/2013Declarar en comisión a los servidores señalados a continuación, a efecto de que participen en el “Taller de Construcción del Reglamento de Procesos Inter-nos para los Funcionarios Administrativos”; los días 6 y 7 de junio de 2013 en la ciudad de Sucre.

04 DE JULIO DE 2013

ACUERDO 120-A/2013Aprobar la suscripción del Convenio Subsidiario Especifico de Cooperación entre el Consejo de la Magistratura y la Cooperación Suiza COSUDE, con el objeto de promover la cultura de paz en la resolución de conflictos sometidos a conocimiento de la administración de justicia, procurando al armonía social y el vivir bien, a través de la implementación y fortalecimiento de la conciliación en sede judicial. 04 DE JULIO DE 2013

ACUERDO Nº 123/2013Designar de las nóminas de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Jueces Ordinarios y Agroambientales, aprobado por el Director Nacional de Recursos Humanos del Consejo de la Magistratura, mediante Resolución Administrativa Nº 01 de fecha 17 de Enero de 2013. 11 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 124/2013Aprobar la emisión de Convocatoria Pública para optar el cargo de Juez Disciplinario del Distrito Judicial de Beni; debiendo basarse el proceso de concurso de méritos y exámenes de competencia en el Acuerdo Nº 13/2012 que aprobó el Reglamento de Selección, Evaluación y Designación de Jueces Disciplina-rios del Órgano Judicial.

08 DE JULIO DE 2013

ACUERDO Nº 126/2013Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer los cargos de servidores de apoyo judicial (Secretarios, Actuarios, Auxiliares y Oficiales de Diligencias Ordinarios) de los Distritos Judiciales de Tarija y Pando conforme los cuadros finales de calificación adjuntos, que forman parte indisoluble del presente Acuerdo.

13 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 127/2013Aprobar la nómina de postulantes habilitados para ejercer el cargo de Registrados y Sub-Registrados de DD.RR. de los Distritos Judiciales de Santa Cruz y Chuquisaca, conforme a los cuadros Finales que forman parte indisoluble del presente Acuerdo.

05 DE JULIO DE 2013

ACUERDO Nº 129/2013Aprobar las nóminas de postulantes habilitados para ejercer los cargos de servidores de apoyo a Jueces Disciplinarios (Secretarios y Auxiliares de los Distri-tos Judiciales de Beni y Pando); conforme los cuadros finales de calificación adjuntos, que forman parte indisoluble del presente acuerdo.

13 DE JUNIO DE 2013

ACUERDO Nº 130/2013Autorizar la desconcentración de la Oficina Registral de Derechos Reales dependiente del Consejo de la Magistratura, conforme la Disposición Transitoria Séptima de la Ley 025 del Órgano Judicial, a ubicarse en el distrito 14 de la Ciudad de El Alto del Departamento de La Paz.

21 DE JUNIO DE 2013


40


zxCONVENIO. El Pleno en reunión con representantes de Fundación Construir. zxREINGENIERÍA. Consejeros del CM en la presentación de la Reingeniería Judicial.

zxVISITA. Consultores y funcionarios de COSUDE visitan al Pleno del Consejo de la Magistratura.

zxTALLER. Organismos internacionales junto al Consejo realizaron un Taller sobre Detención Preventiva en Bolivia.

Fotogramas


42


CONSEJO DE LA MAGISTRATURA Dirección: Calle Luis Paz Arce N 290

Telefonos: 64 61600 Linea Gratuita 800106661

Pagina Web: magistratura.organojudicial.gob.bo

Rendicion Publica de Cuentas Primer Trimestre 2013

Documents

Transcript of Rendicion Publica de Cuentas Primer Trimestre 2013