RENOVACIÓN EDAR ELX (ALGORÓS)
Transcript of RENOVACIÓN EDAR ELX (ALGORÓS)
RENOVACIÓN EDAR ELX (ALGORÓS)
PROPUESTA CONCEPTUAL
Elx, 30 de julio de 2021
www.epsar.gva.es
1. ANTECEDENTES
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
4. CONCLUSIONES
1. ANTECEDENTES
AÑO: 1980CAUDAL DE DISEÑO: 24.000 m3/d
- Tratamiento biológico de doble etapa- Digestión anaerobia de fangos
1. ANTECEDENTES
AÑO: 2004-2008CAUDAL DE DISEÑO: 36.000 m3/d
- Tratamiento biológico de doble etapa- Digestión anaerobia de fangos
Nueva línea deTratamiento de fangos
Nuevo Tratamiento terciario(Actiflo+Hidrotech)
Remodelación estructural 2ª etapa preexistente
(16.000 m3/d)
Nueva línea de aguaProceso doble etapa
(20.000 m3/d)
Ampliación pretratamiento
Parámetro Influente (mg/l)
Efluente (mg/l)
DBO5 700 < 25
SS 450 < 35
DQO 1400 < 100
Nt 90 (NTK) < 10
Pt 10 < 6
1. ANTECEDENTES
1. ANTECEDENTES
100 % REUTILIZADA EN RIEGO
1. ANTECEDENTES
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
1. EDAR no alcanza los VLE en nutrientes propuestos por CHJ
2. Tratamiento con alta generación de olores (agua y fangos).
3. Tratamiento terciario con capacidad insuficiente
4. Parte de instalaciones con más de 40 años (1980)
5. Proximidad a núcleos urbanos
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
1. EDAR no alcanza los VLE en nutrientes propuestos por CHJ
Ejercicio Nt efluente (mg N/l) Pt efluente (mg P/l)
2019 35,40 2,41
2020 26,73 1,97
2021 (hasta junio) 19,72 2,59
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
80,00
90,00
ene
.-1
5
mar
.-1
5
may
.-1
5
jul.-
15
sep
.-1
5
no
v.-1
5
ene
.-1
6
mar
.-1
6
may
.-1
6
jul.-
16
sep
.-1
6
no
v.-1
6
ene
.-1
7
mar
.-1
7
may
.-1
7
jul.-
17
sep
.-1
7
no
v.-1
7
ene
.-1
8
mar
.-1
8
may
.-1
8
jul.-
18
sep
.-1
8
no
v.-1
8
ene
.-1
9
mar
.-1
9
may
.-1
9
jul.-
19
sep
.-1
9
no
v.-1
9
ene
.-2
0
mar
.-2
0
may
.-2
0
jul.-
20
sep
.-2
0
no
v.-2
0
Concentración media mensual Nt efluente (mg/l)
0,001,002,003,004,005,006,007,008,009,00
10,00
ene
.-1
5
mar
.-1
5
may
.-1
5
jul.-
15
sep
.-1
5
no
v.-1
5
ene
.-1
6
mar
.-1
6
may
.-1
6
jul.-
16
sep
.-1
6
no
v.-1
6
ene
.-1
7
mar
.-1
7
may
.-1
7
jul.-
17
sep
.-1
7
no
v.-1
7
ene
.-1
8
mar
.-1
8
may
.-1
8
jul.-
18
sep
.-1
8
no
v.-1
8
ene
.-1
9
mar
.-1
9
may
.-1
9
jul.-
19
sep
.-1
9
no
v.-1
9
ene
.-2
0
mar
.-2
0
may
.-2
0
jul.-
20
sep
.-2
0
no
v.-2
0
Concentración media mensual Pt efluente (mg/l)
2. Tratamientos con alta generación de olores (agua y fangos).
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
Masas de agua en intemperie Digestión anaeróbica de lodos
Desarenador.Biológico 1ª ETAPA LV y LNDecantación 1ª ETAPA LV y LN
3. Tratamiento terciario con capacidad insuficiente
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
Caudal medio de operación < Caudal de diseño
Alta pérdida de carga en Hidrotech (inundación canales decant.)
Pérdida de arena en Actiflo
4. Parte de instalaciones con más de 40 años (1980)
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
Patologías en hormigones
5. Proximidad a áreas urbanas.
2. PROBLEMÁTICA EN EL SISTEMA
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
OBJETIVOS PERSEGUIDOS
1. SOCIALES (rechazo de las instalaciones por olores, estética)
2. MEDIOAMBIENTALES (reutilización, eficiencia energética)
3. LEGISLATIVOS (Cumplimiento de requerimientos Estatales y Europeos)
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
PLANTEAMIENTO
1. Mantener ACTUAL caudal de diseño (36.000 m3/d).
2. Reconversión y renovación de los procesos de tratamiento.
3. Reordenación de edificación e integración paisajísitica.
4. Implantación de energías renovables.
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
3.1. Mantener ACTUAL caudal de diseño (36.000 m3/d).
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
ene
.-1
5
mar
.-1
5
may
.-1
5
jul.-
15
sep
.-1
5
no
v.-1
5
ene
.-1
6
mar
.-1
6
may
.-1
6
jul.-
16
sep
.-1
6
no
v.-1
6
ene
.-1
7
mar
.-1
7
may
.-1
7
jul.-
17
sep
.-1
7
no
v.-1
7
ene
.-1
8
mar
.-1
8
may
.-1
8
jul.-
18
sep
.-1
8
no
v.-1
8
ene
.-1
9
mar
.-1
9
may
.-1
9
jul.-
19
sep
.-1
9
no
v.-1
9
ene
.-2
0
mar
.-2
0
may
.-2
0
jul.-
20
sep
.-2
0
no
v.-2
0
CAUDAL MENSUAL (m3/mes)
Qdiario = 22.000 m3/d
Qdiseño = 36.000 m3/d
Estado actual
3.2. Reconversión y renovación de los procesos de tratamiento
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
B. Eliminación tratamiento de fangos digestión anaerobia.
A. Reconversión de doble etapa en aeración prolongada para reducc. N
C. Tratamiento terciario.
3.2. Reconversión y renovación de los procesos de tratamiento
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
Estado previsto
Línea A12.000 m3/d
Línea B12.000 m3/d
Línea C12.000 m3/d
Pretratamiento36.000 m3/d
Tanque laminación caudal
Decantación secundaria
Tratamiento terciario(36.000 m3/d)
Espesamiento de fangos
Edificio de control, personal y cuadros
eléctricos
Edificio multifuncional (aeración, deshidratación fangos, taller)
Desodorización
Bombeo agua residual
3.2. Reconversión y renovación de los procesos de tratamiento
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
Línea A12.000 m3/d
Línea B12.000 m3/d
Línea C12.000 m3/d
Pretratamiento36.000 m3/d
Tanque laminación caudal
Separación por membranas UF
Espesamiento de fangos
Edificio de control, personal y cuadros
eléctricos
Edificio multifuncional (aeración, deshidratación fangos, taller)
Desodorización
Bombeo agua residual
3.2. Reconversión y renovación de los procesos de tratamiento (MBR)
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
3.3. Reordenación de edificación e integración paisajística
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
3.3. Reordenación de edificación e integración paisajística
3.3. Reordenación de edificación e integración paisajística
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
EDAR MORAIRA (TEULADA)
3.3. Reordenación de edificación e integración paisajística
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
EDAR ALACANTÍ NORTE
3.3. Reordenación de edificación e integración paisajística
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
EDAR LAGARES (VIGO)
3.3. Reordenación de edificación e integración paisajística
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
Ejercicio Energía generada (GWh)
2018 2,38
2019 2,25
2020 2,90
2021 (hasta junio) 1,30
Parque solar de 9.000 m2Generación de 2,0- 2,5 GWh/año
3.4. Implantación de energías renovables
3. PROPUESTA CONCEPTUAL
4. CONCLUSIONES
- Reducción de la problemática de olores persistentes.
- Mejora notable del aspecto exterior de las instalaciones.
OBJETIVOS SOCIALES
- Mejora y garantía de la calidad de agua para la reutilización.
- Mantenimiento de la eficiencia energética según directrices de programa ReSOLt.
OBJETIVOS MEDIOAMBIENTALES
- Se atiende y mejora el saneamiento de población actual y futura.
- Se dará cumplimiento a los requerimientos de CHJ
- Se garantizará el cumplimiento del Reglamento de Reutilización de la UE.
OBJETIVOS LEGISLATIVOS
4. CONCLUSIONES
4. CONCLUSIONES
Capítulo Importe (millones de €)
DEMOLICIONES 2,5
RENOVACIÓN EDAR 30,0
PARQUE FV 2,0
PRUEBAS FCTO. 0,3
SUMA (EJECUCIÓN MATERIAL) 34,8
IMPORTE EJECUCIÓN CONTRATA (IVA excl) 41,4
IMPORTE ( IVA 21 % INCLUIDO) 50,1
FASES 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T 1T 2T 3T 4T
REDACCIÓN PROYECTO
LICITACIÓN
EJECUCIÓN (12 MESES)
OBRA
LICITACIÓN
EJECUCIÓN (36 MESES)
PRUEBAS FCTO (6 MESES)
RENOVACIÓN EDAR ELX (ALGORÓS)
PROPUESTA CONCEPTUAL
Elx, 30 de julio de 2021
www.epsar.gva.es