Research Intelligence - uexternado.edu.co · Cuando son usadas correctamente, las métricas en...
51
| 1 | 1 | | 1 Research Intelligence Consideraciones para la publicación internacional en revistas en Scopus Mario Rios Gerente Sénior de Soluciones de Investigación Latinoamérica Norte [email protected] Noviembre 21 de 2017
Transcript of Research Intelligence - uexternado.edu.co · Cuando son usadas correctamente, las métricas en...
| 1| 1| | 1
Research IntelligenceConsideraciones para la publicación
internacional en revistas en Scopus
Mario Rios
Gerente Sénior de Soluciones de Investigación
Latinoamérica Norte
Noviembre 21 de 2017
| 2| 2| | 2
Agenda
• Contexto de Visibilidad Internacional de la
Producción Científica
• Scopus como Fuente de Información Científca
Internacional
• Consideraciones para la Publicación
Internacional en Revistas en Scopus
| 3| 3| | 3
Contexto de Visibilidad
Internacional
| 4| 4| | 4
Proceso de Investigación Científica y la Visibilidad
Instituciones académicas,
corporaciones y entidades
gubernamentales
Investigadores & Grupos
de Investigación
Publicaciones
Científicas*
Patentes, Spin-Off,
Servicios, Productos
1
3 4 5
2
¿Cómo se realiza en la Institución la…?
Toma de decisiones
(planeación,
investigación)
Gestión de
producción y su
seguimiento
Priorización de
financiamiento y la
evaluación
Visibilidad
| 5| 5| | 5
Desafíos en la ciencia y producción científica
Cambio
Climático
Salud
Educación
Energía
Desnutrición
Pobreza
Tecnologías e
Información (volumen)
*
| 6| 6| | 6
Crecimiento de información y la oportunidad para la
visibilidad: cifras entre el 2012 y 2017…
A nivel
mundial
Publicaciones Citaciones Autores
15.5M+ 70.3M+ 15.0M+
En LATAM
Fuente: SciVal / Scopus
694K+ 2.7M+ 861K+
En Colombia 46.2K+ 184K+ 54.0K+
| 7| 7| | 7
Business, Management and Accounting
A nivel
mundial
Publicaciones Citaciones Autores
435K+ 1.27M+ 483K+
En LATAM
Fuente: SciVal / Scopus
14.5K+ 29.4K+ 23.3K+
En Colombia 1.7K+ 3.2K+ 2.6K+
| 8| 8| | 8
Medición de la Visibilidad e Impacto: Métricas
Citaciones Índice H SJR SNIP CiteScore
Medición del impacto de revistas
Medición de la calidad y eficiencia en la investigación
académica y empresarial independiente de sistema o proveedor
Medición de la difusión y reconocimiento (no
académico/científico) de la comunidad
FWCI (article-level, authors, groups, institutions,
countries)
Social Media(blogs, FB, twits,
etc.)
Alternative Metrics
| 9| 9| | 9
Métricas AlternativasA nivel del artículo en Scopus (si cuenta con estos datos)
MENTIONS
(blog posts,
comments,
reviews,
Wikipedia links)
SOCIAL MEDIA
(+1s, likes,
shares, tweets)
CITATIONS
(citation
indexes, patent
citations,
clinical
citations)
USAGE
(clicks,
downloads,
views, library
holdings, video
plays)
CAPTURES
(bookmarks,
code forks,
favorites,
readers,
watchers)
Source: Plum Analytics
| 10| 10| | 10
Reglas clave en el uso de métricas
Cuando son usadas correctamente, las métricas en conjunto con la
valoración cualitativa (opinion de expertos) dan una vista multi-
dimensional balanceada para toma de decisiones (p.e. evaluación)
Siempre usar valoración
cualitativa y cuantitativa
para las decisiones
Siempre usar más de una
métrica de investigación en
la valoración cuantitativa
Metrics
Se recomienda contar con el
“basket of metrics”
CiteScore, SJR, SNIP, h-index,
citations, citations x
publication, PlumX Metrics
hacen parte del “basket of metrics”
| 11| 11| | 11
Consideraciones en el uso de métricas para la
evaluación de la visibilidad de investigación científica
La valoración depende del contexto donde se vayan a utilizar: desempeño (autoridad),
demostración de excelencia (acreditar), escenarios (objetivos específicos) y las preguntas
que se quieren resolver. Una sola métrica no es necesariamente concluyente
Variable Consideración Sugerencia
Tamaño Ventaja para entidades grandes o
representativas (p.e. scholary output)
Usar métricas normalizadas por
tamaño y medición porcentual
Disciplina Algunas áreas tienden a tener valores
mayores por su propia naturaleza
(neuroscience vs social sciences)
Usar métricas normalizadas por campo
o filtrar por campo
Tipo de
Publicación
Algunos tipos tienden a recibir más
citaciones
Usar métricas normalizadas por tipo de
publicación o filtrar por tipo
Tiempo Algunas métricas requieren tiempo
para proveer información útil (p.e.
counting citations)
Usar métricas independientes de
tiempo
Cobertura de
la Fuente
Diferencias en cobertura geográfica y
disciplinaria
Considerar el universo de datos que se
está utilizando en los análisis
| 12| 12| | 12
Citations Per Paper vs h-index¿Quién es más visible?
| 13| 13| | 13
Desempeño Internacional en Colombia 2012 – 2017
Business, Management and Accounting
Fuente: SciVal
| 14| 14| | 14
Desempeño Internacional en Colombia 2012 – 2017
Business, Management and Accounting
Fuente: SciVal
| 15| 15| | 15
Desempeño Internacional Comparativo
Business, Management and Accounting
Fuente: SciVal
| 16| 16| | 16
Desempeño Internacional Comparativo
Business, Management and Accounting
Fuente: SciVal
| 17| 17| | 17
Desempeño Internacional Comparativo
Business, Management and Accounting
Fuente: SciVal
| 18| 18| | 18
Scopus como Fuente de
Información Científica
| 19| 19| | 19
¿Qué es Scopus?https://www.elsevier.com/solutions/scopus
• Scopus es la base de datos de resúmenes y citaciones de
literatura científica revisada por pares de mayor representación a
nivel global
Sc
op
us
Co
nte
nt C
ove
rag
e G
uid
e
ww
w.e
lse
vie
r.co
m/s
olu
tions/s
co
pu
s/c
o
nte
nt
| 20| 20| | 20
Base de Datos Referencial Scopus 69M+ de registros - https://www.scopus.com/
CONFERENCES
90K+ events
7.3M records
Conf. expansion:
1,000 conferences
6,000 conf. events
400K conf. papers
5M citations
Mainly Engineering
and Computer
Sciences
BOOKS
1,100 book series
- 30K Volumes
- 1.2M items
150,000+ books
Books expansion:
- Focus on Social
Sciences and A&H
PATENTS
27M+ patents
from 5 major
patent offices
- WIPO
- EPO
- USPTO
- JPO
- UK IPO
JOURNALS
22,000+ peer-reviewed journals
- 5,000+ journal publishers
- Full metadata, abstracts and
cited references (pre-1996)
- 3,800+ fully Open Access titles
- Going back to 1823
- Articles-in-press
Physical
Sciences
7,200+
Health
Sciences
6,800+
Social S,
Humanit.
5,300+
Life
Sciences
4,300+
¿Cómo llega el contenido a Scopus?
Por valoración del CSAB (Content Selection & Advisory Board). Es un grupo internacional de expertos
independiente de distintas disciplinas científicas y que evalúan las solicitudes de indización de contenido en
Scopus. Esto ayuda a asegurar calidad internacional del contenido
Elsevier o el equipo de Scopus no tiene injerencia en la decisión del CSAB
| 21| 21| | 21
¿Cómo está estructurada la información en Scopus?
Modelo de Scopus: artículos son escritos por autores que están afiliados a instituciones
article author
affiliation
| 22| 22| | 22
¿Cómo llega el contenido a Scopus y cómo es validado?
El CSAB es un board independiente de expertos por área de diferentes partes del
mundo. Los miembros son escogidos por su conocimiento y experiencia en áreas
temáticas específicas. También tienen experiencia editorial
| 23| 23| | 23
Criterios para la Indización en Scopus
Journal Policy Quality of Content Journal Standing Regularity Online Availability
Peer-review
Todos los títulos deben cumplir todos los criterios mínimos para ser considerados:
Títulos elegibles son revisados por el Content Selection & Advisory Board (CSAB)
de acuerdo a la combinación de 14 criterios de selección cuantitativos y cualitativos:
• Política editorial
convincente
• Tipo de revisión por
pares
• Diversidad en la
distribución geográfica
de los editores
• Diversidad en la
distribución geográfica
de los autores
• Contribución
académica al campo
• Claridad de los
resúmenes
• Calidad y
conformidad con los
objetivos y alcance
establecidos
• Legibilidad de los
artículos
• Nivel de citaciones
de artículos
• Citaciones y
visibilidad del editor
• Cumplimiento en el
calendario de
publicación
• Contenido
disponible en línea
• Página principal
revista en idioma
Inglés
• Calidad de la página
principal
English
abstracts
Regular
publication
Roman script
references
Pub. ethics
statement
Información: http://www.elsevier.com/online-tools/scopus/content-overview
Preguntas: [email protected]
| 24| 24| | 24
Organizaciones que usan datos de ScopusFondos internacionales, rankings, agencias gubernamentales, comisiones
| 25| 25| | 25
Quartiles SJR
http://scimagojr.com/journalrank.php?country=Latin%20America
| 26| 26| | 26
Consideraciones para la
Publicación Internacional
| 27| 27| | 27
Aspectos Principales de Revistas Internacionales
Calidad
DiversidadRelevancia
Successful
journal
selection
Science, publishing format,
ethical standard
Is the (international)
diversity of
authorship and
editorial board in line
with aims & scope
Is the content type
and subject c) user
base of Scopus
Las publicaciones de las revistas deben tener estas mismas consideraciones
| 28| 28| | 28
Planeación del Artículo¿Está listo para ser publicado?
Not readyWork has no scientific
interest
ReadyWork advances the
field
| 29| 29| | 29| 29
Estructura general del artículo de
investigación
▪ Title
▪ Abstract
▪ Keywords
▪ Introduction
▪ Methods
▪ Results and Discussion
▪ Conclusion
▪ Acknowledgements
▪ References
▪ Supporting Materials
Revisar la guía para autores sobre criterios
específicos de la revista de interés
| 30| 30| | 30| 30
El proceso de escritura del artículo
Title, Abstract, and Keywords
Figures/Tables (your data)
Conclusion Introduction
Methods Results Discussion
| 31| 31| | 31| 31
▪ Atraen la atención del lector
▪ Contiene la menor cantidad posible de palabras
▪ Describe el contenido adecuadamente
▪ Son informativos pero concisos
▪ Identifican el tema principal
▪ No utiliza jerga técnica y pocas veces abreviaciones
Efectividad del Título del Artículo
Los editores y revisores no les gusta títulos que no tienen sentido o que
no represente el tema adecuadamente. Además, si el título no es
adecuado, la audiencia apropiada podría dejar de leer el artículo.
| 32| 32| | 32
Efectividad del Título del ArtículoVisibilidad afectada por posicionamiento del artículo
| 33| 33| | 33| 33
▪ Resume el problema, los métodos, resultados y conclusiones en un
párrafo sencillo
▪ Debe ser interesante y entendible
▪ Debe ser preciso y específico
▪ Un resumen claro puede influenciar fuertemente si el trabajo
es o no considerado
▪ Debe ser lo más breve posible
Abstract / Resumen
Hay que tomarse el tiempo para escribir el resumen con mucho cuidado.
Muchos autores escriben de último el resumen de manera que refleje
con precisión el contenido del documento.
| 34| 34| | 34| 34
Keywords / Palabras Clave
Article title Keywords
“An experimental study on
evacuated tube solar collector using
supercritical CO2”
Solar collector; supercritical CO2;
solar energy; solar thermal
utilization
▪ Son las etiquetas del manuscrito
▪ Son usadas por servicios de indización y resúmenes
▪ Deben ser específicas
▪ Deben usar únicamente abreviaciones establecidas (p.e. DNA)
Revise la guía para autores para detalles específicos sobre el uso de
palabras clave en la revista de interés.
| 35| 35| | 35
Efectividad del Resumen y Palabras ClaveVisibilidad afectada por posicionamiento del artículo
| 36| 36| | 36
Efectividad del Resumen y Palabras ClaveVisibilidad afectada por posicionamiento del artículo
Análisis Semántico Top 5 Artículos más Citados
Business &
Economics
Chemical
CompoundsSocial Sciences
Temática de las publicaciones
Descripción del abstract. Ejemplo
de un caso de Ingeniería
| 37| 37| | 37
Elementos Fundamentales: Artículos & Métricas
▪ Mensaje claro y útil
▪ Una estructura lógica
▪ Lectores comprendan la investigación
Planear el artículo¿Qué hace a un manuscrito excelente?
Editores, revisores y lectores quieren recibir
manuscritos bien presentados que se ajustan a los
objetivos y alcances de la revista
Métricas
Indicadores bibliométricosMétricas alternativas
(actividad social, uso)
| 38| 38| | 38
Visibilidad afectada por posicionamiento del artículo¿De dónde vienen las citaciones?
| 39| 39| | 39
?Dr. James Smith
46533489
Dr. Smith
Dr. J. Smith
Dr. James Smith
• Dato único
• Asociado a una sola persona
• Grupo de archivos / datos
• Asociado a un nombre
Identificación Perfil
Vs.
http://orcid.org
Visibilidad afectada por falta de normalizaciónPerfiles de Autor / Institución
| 40| 40| | 40
Visibilidad afectada por falta de normalizaciónPerfiles de Autor / Institución
| 43| 43| | 43
¿Dónde publicar?http://journalinsights.elsevier.com
| 44| 44| | 44
¿Dónde publicar?Métricas Scopus – Ranking CiteScore: https://journalmetrics.scopus.com/
| 45| 45| | 45
¿Dónde publicar?Analizador de Revistas de Scopus
| 46| 46| | 46
¿Dónde publicar?Analizador de Revistas de Scopus
| 47| 47| | 47
¿Dónde publicar?Analizador de Revistas de Scopus
| 48| 48| | 48
Principales Problemas en la Publicación de Artículos
✓ No hay una planeación del artículo
✓ El trabajo no está actualizado
✓ El manuscrito no está alineado con los objetivos y
alcance de la revista
✓ No se revisa la guía de autores y las políticas de
ética de publicación
✓ El abstract (inglés) no es completo y no tiene la
estructura requerida
✓ El manuscrito tiene problemas en su estructura y
redacción (p.e. método incompleto)
Determine if you are ready to publish your work
Decide on the best type of manuscript
Choose the target journal
Check the Guide for Authors
| 49| 49| | 49
Formación Continuahttps://www.publishingcampus.elsevier.com/
| 50| 50| | 50
Formación Continuahttps://www.publishingcampus.elsevier.com/
