Reseña

Enrique Nájera González.

De Certau, Michel, La Operación Historiografica en La Escritura de La Historia, Universidad Iberoamericana, 2000 y Ricoeur, Paul, Existencia y Hermeneutica, en El Conflicto de las Interpretaciones, Ensayos de Hermeneutica, 2003.

En estos dos ensayos asistimos a intentos por tratar de valorar cual es el peso de

la Historia como disciplina, en el sentido de querer hallar posibilidades de

interpetacion que se alejen de entender a la función histórica solo dentro de su

ámbito de análisis y trate de abordar otros ámbitos para lograr una explicación

mucho mas profunda de los hechos.

En este sentido tanto De Certau como Ricoeur presentan una serie de ideas que

llevan a analizar cual es el rol de la Historia y sus alcances en los últimos tiempos,

ambos parten de posturas cercanas a una problematización a pegada a una base

filosófica, con lo cual se intenta partir de ideas que quieren cuestionar la realidad

de el papel histórico, en el sentido de que este no tenga un límite en cuanto al

conocimiento adquirido.

Desde este punto de vista resulta interesante dicho ejercicio de ambos

pensadores, desde mi punto de vista la propuesta de De Certau tiene un mensaje

claro y la verdad coincido con el, en el que el rol de la Historia debe de buscar ser

independiente y original dentro del ámbito social que analiza, que por lo general es

un ámbito vinculado a alguna institución o grupo, se deben romper los límites que

esto puede llegar a representar, por otro lado se debe entender que el historiador,

de acuerdo a el autor francés debe de partir de la idea de que el documento que

analiza presenta una evidencia, pero al ser una evidencia el tiene el papel de tener

en cuenta que la información que posee es su labor darle un sentido y hacerle

hablar a través de una problematización clara.

No coincido mucho en su postura cuando menciona que la Historia debe de

definir los problemas de otras disciplinas sociales, ya que si bien la

interdisciplinariedad es una idea atractiva, se puede perder el verdadero rol de

cada una de ellas.

Dentro de la tendencia a problematizar en el ámbito de la Historia, el modelo de

Ricoeur, a través de la idea de la hermenéutica de base filosófica, esta debe llevar

a cuestionamientos acerca de las fuentes, puesto que la hermenéutica es una

disciplina que busca el cuestionamiento y la búsqueda de la verdad. Es atractiva la

idea de Paul Ricoeur en que las fuentes deben ser analizadas por el historiador,

este debe de ser un actor muy vinculado a la interpretación, en una función

complementaria casi casi como si el historiador viviese y se trasladase a fondo la

época que estudia.

Vemos de este modo en Ricoeur una tendencia a la combinación entre el

psicoanálisis y lo simbólico dentro de la realidad, estos aspectos pueden servir a

entender la realidad al ser cuestionados hermenéuticamente, puesto que son

elementos que pesan dentro de la conformación del individuo y a su vez de las

sociedades, por lo que su propuesta puede llevar a emprender nuevas vías de

estudio.