Reseñas

%e& instituto de Estudios Clásicos. 6 (2001): 165-170

Francisco R ADRADoS, Alberto BERNABÉ y Julia MENDOZA(1998). Manual de lingüística indoeuropea 111. Madrid:Ediciones Clásicas, 373 páginas.

Contenido del tercer volumen:Nota preliminar. Bibliografia suplementaria.TERCERA PARTE: MORFOLOGÍA DE PRONOMBRES,PARTíCULAS Y NUMERALES .Capitulo ViII. Las raíces pronominal-adverbiales. Partículas y conjunciones.Adverbios, preverbios y adposiciones. (3-26).Capítulo 1X. Los pronombres personales, losposesivos y el reflexivo. (217-72). Capitulo X Lospronombres con diferencia de género. (73-124).CapítuloXJ. Los numerales. (125-142).CUARTA PARTE: SINTAXISCapítulo 1. La reconstrucción de la sintaxis.Historia y metodologla. (143- 154). Capítulo ll.La oración simple. (155-200). Capitulo lJl .

••• _~-_. o •• -'-'- --_._-- Para/axis e hipotaxis. (201-246).QUINTA PARTE: LA RECONSTRUCCIÓN DEL INI;>OEUROPEO y DE SU DIFERENCIACIÓNDIALECTAL.Capítulo 1. Historia de la cuestión: las posiciones tradicionales. (247-259). CapituloIl. La descripción en profundidad del indoeuropeo. (260-267). Capítulo IIi. Teoría delas relaciones entre las lenguas indoeuropeas. (268-274). Capítulo IV. Ladiferenciación del indoeuropeo. (275-284).

nll~.l""f'~..1\d,.•JuA1~.,t,.,ln,q"W

J"f¡ •..~l~l~;t.u••

MA ,..:r-U,A··L. "'. _...LtU,~ . ,..~.:_

. U:E irÑ::~üts TI CAlN]j}~:EU'ROPEA

IU:'.l ..o,.'

Mm{o"ogIIJ' pr"'ICImlmu, 'll/h.",;;;".:p~rl(C!UI~. i1illjHeoO'd/U/6

- ,S¡"t"",il ..p'ifoTf1.'nc·i,,~i'ói~'iI;a'oi:f~/

Sistematizar el desarrollo histórico de las lenguas indoeuropeas, atendera las diferencias sintácticas, morfológicas y dialectales entre ellas y brindarun panorama actualizado acerca de los problemas que subyacen a suclasificación, o las referencias bibliográficas para el investigador interesadoen las cuestiones presentadas, no es una tarea sencilla de emprender, y sinembargo, este III Volumen del Manual de lingüística indoeuropea logra

~6(2001)~ 165

Patricia Malone

-con creces- tales objetivos.El tercer tomo del Manual pretende un esfuerzo de síntesis entre las

partes de la obra. Por ello, a diferencia de los anteriores, se ha escrito encolaboración: las cuestiones atinentes a la morfología están a cargo de laDra. Julia Mendoza y del Dr. Alberto Bernabé; la parte de sintaxis sedebe también a la Dra. Mendoza y una quinta parte final, relativa a lareconstrucción dialectal del lE y a modo de conclusión del libro según elmanifiesto propósito autoral, ha sido redactada por el Dr. Francisco R.Adrados. El Manual ha conseguido, pese a los matices del estilo personal,no perder en ningún momento la unidad de conjunto.

El texto sigue una concepción del indoeuropeo, que consideraorganizado en tres estratos: un antiguo lE no flexional, un lE segundoflexionado merced a desinencias, y un lE Ill flexionado además por unaoposición de temas; en consecuencia, la evolución del lE tendría undesarrollo temporal, pero sería básicamente una lengua plana en sureconstrucción tradicional (la "lengua unitaria" de Bopp, Schleicher oBrugmann). El libro, no obstante, señala presunciones evolutivas' del lEpara cotejo del lector, tales como la Stammbaumtheorie o teoría del árbolgenealógico (aquí se especula que de una lengua nacen otras, de cada una deellas, otras y así sucesivamente: del lE surge un grupo de lenguas centum,del que dimanaría el latín y de éste las romances), o su opuesta, laWellentheorie o 'teoría de las ondas (una lengua se crea dentro de otra pordifusión de innovaciones 'extendidas como las ondas de un estanque alarrojar una piedra). La doctrina seguida por esta obra, finalmente, es la queel lE J(J -Iercer estrato del lE, equivalente al lE de la reconstruccióntradicional- se dividió en dos grandes grupos: el A o indo-gr., coninnovaciones morfológicas, y el B u occidental, con arcaísmos y lareducción de los tres temas verbales a dos.

A partir de tal doctrina, la primera división del texto estudia entonces lamorfología de pronombres, adverbios, partículas y numerales. Losprincipales puntos dignos de consideración en el primer capítulo de esta

166 <~ 6 (2001)

-, Reseñas

parte y octavo.isi nos atenemos al plan general de la obra, son: la estructurade rafees pronominal-adverbiales y raíces nominal-verbales y la función deesta clase de raíces en PIE; las conjunciones y partículas (teniendo en cuentael complejo problema de su estatuto y funeionalidad gramaticales);adverbios -y su derivación de raíces nominales o temas pronominales-,preverbios y adposiciones. El siguiente capítulo se detiene en lospronombres de las lE: los personales frente a los demás pronombres (conmención de la estructu~a de oposición de persona, es decir, de la modernateoría de la enunciación); los shifters personales de singular, plural y dualcon un apartado referido a los de las lenguas anatolias; el sistema de lospersonales del PIE; el genitivo de los' personales y los posesivos; losposesivos y el reflexivo.

No podía faltar en este completo estudio el tema de los pronombres degénero o de su posición en el sistema de la enunciación de la lengua, 't deesto en efecto se ocupa el capítulo X: los anafóricos (de temas *so *to, *eili,*e/o y otros temas); los demostrativos y la estructura de los sistemasdeícticos de las lenguas IE; el interrogativo-indefinido; el relativo; elpronombre de identidad; rasgos generales la declinación (el caso puntual dela declinación del hetita y también del resto de las lenguas lE); formas deorigen pronominal y nominal; formación del femenino. Por último, elcapítulo XI de la parte morfológica aborda la cuestión de los numerales-cardinales, ordinales, multiplicativos y distributivos tanto del hetita comode las demás lenguas del indoeuropeo m..

Ya en la segunda parte del volumen, dedicada a la sintaxis, podemosencontrar el interesante capítulo 1: investiga los problemas generales de lareconstrucción sintáctica, a partir de un concepto descriptivo de la sintaxis(con las orientaciones de Hennann, Wackernagel o Delbrück). La Dra.Julia Mendoza reconoce que la reconstrucción del plano sintáctico delindoeuropeo se encuentran en un grado menos avanzado que el fonológico oel morfológico, debido a la escasa tradición de estudios neogramáticos alrespecto -carencia que no puede por supuesto atribuirse a la falta de interés

~ 6 (2001) ~ 167

Patricia Malone

sino a W1Gl conflictiva conceptualización de la sintaxis: en esa época sedebatía acerca de si su contenido debía ser el analysis, es decir, el estudio delas clases de palabras o la synthesis, esto es, la profundización en la uniónde las palabras. Partiendo de estas premisas, el capítulo se aproxima a dosproblemas metodológicos: en primer lugar, la dificultad a la hora de definir

, , .el concepto de correspondencias regulares, originada en la naturalezaparticular de la sintaxis, que no consiste en una serie de elementos léxicosetimológicamente relacionables sino en un conjunto de reglas degramaticalidad /agramaticalidad +relativas a las combinaciones de palabrasrealizadas en la superficie por una cantidad infinita de oracíones-, y porende se torna dificil establecer si una oración determinada corresponde aotra de una lengua alternativa o a otro estadio cronológico de la mismalengua; en segundo lugar, un nuevo escollo es la inexistencia en sintaxis dealgún concepto de "cambio natural" similar al utilizado en fonología y útilpara la reconstrucción, cuando se da el caso de testimonios dispares entre laslenguas. Otros puntos tratados en el capítulo son la gradualidad del cambiotemático, la reconstrucción tradicional de la sintaxis indoeuropea y nuevasaproximaciones a la misma, junto a las necesarias conclusiones referidas aesta temática.

El extenso capítulo siguiente abarca una descripción exhaustiva de laoración simple en las lE.' A modo de enumeración sumaria, hay queconsignar un resumen sobre oración nominal y verbal; oración unimembre y

, oración bimembre; la oración nominal pura; el verbo copulativo; la oraciónverbal; objeto y sujeto verbales; el orden de los constituyentes esenciales dela oración; la delimitación de la oración; los modificadores del verbo; elsintagma nominal y categorías morfológicas del nombre y el verbo.

El último capítulo de esta parte estudia los hechos sintácticos deparataxis e hipotaxis: sus rasgos diferenciadores; la coordinación deoraciones mediante conjunciones en 1E;'la evidencia de "sintaxis suelta"; lafunción sintáctica de las partículas y las partículas conjuncionales en IE; lasintaxis "suelta" y la correlación. También hay un apartado con ternas

168 <~ 6 (2001)

Reseñas

relativos a la subordinación: la hipotaxis; marcas de subordinación en laslenguas históricas; clases construccionales y conclus~ones que apuntan a lainexistencia de subordinación en IE; de la palabra a la hipotaxis: lacorrelación y origen de la estructura correlativa. Completa el capítulo unamención a los estadios diacrónicos de la subordinación.

La quinta parte se explaya en la cuestión dialectal: reenvía, como ya seha especificado, a las posiciones tradicionales: el indoeuropeo unitario y"plano", al. problema de la diferenciación del indoeuropeo; responde alinterrogante acerca de si existe en verdad un indoeuropeo unitario o son tresestratos indoeuropeos, y menciona por último las capas profundas del lE enEuropa. El segundo capítulo brinda una descripción "en profundidad" delindoeuropeo: puntos de partida; la teoría de los tres estratos; nuevasperspectivas. El tercer capítulo ofrece un enfoque superador sobre la teoríade las relaciones ehtre las lenguas indoeuropeas; las isoglosas y sucronología; lenguas comunes y migraciones; breve mirada a los criterios ymétodos de trabajo. El último capítulo se ocupa de la diferenciación delindoeuropeo, la fragmentación dialectal y la localización geográfica de losdialectos. El Manual culmina con un completo índice de palabras de laslenguas lE, que facilitará al lector la consulta puntual por una determinadapalabra que aparezca en la totalidad de la obra.

Estamos en presencia de un texto que utiliza con rigor el métodocomparativo, pero no se agota en él: más allá de la compleja sistematizaciónque el tema requiere, ampliamente lograda, el lector inquieto se encontraráen el discurrir de estas páginas con la permanente alusión a Benveniste,Hjemslev o Jakobson, lingüistas que dan sustento teórico a las relacionessintácticas o morfológicas analizadas y se inscriben en una perspectivatotalizadora en el estudio del lenguaje, acariciada también por los autores dela obra. A ello debemos sumar el aporte de las actualizaciones bibliográficasen el tema, agilizadas. por el libro a través de las listas ofrecidas y en elcuerpo de la obra.

Se trata, en suma, de un manual que admite miradas diferentes para su

~6 (2001) > 169

Patricia Malone

abordaje, en un panorama que va desde la lingüística diacrónica a lagramática histórica, previo paso por los estudios clásicos y lasinvestigaciones filológicas. En sus páginas se afianza un amplio espectro deconsultas, posibilitado sin duda por un ágil manejo en cuestiones específicasde la normativa y los hechos morfosintácticos, pero.además, reiteramos, poruna concepción holfstica de los hechos del lenguaje que procura -con éxito-vincular la tradición lingüística neo gramática y sus avezados métodos dereconstrucción con las contribuciones actuales debidas a las teorías de laenunciación y la lingüística textual.

Patricia A. Malone

170 <~ 6 (2001)