Resultados de la calidad ambiental del agua de la zona alta y media de la cuenca hidrográfica del...
-
Upload
el-mantaro-revive -
Category
Documents
-
view
167 -
download
1
Transcript of Resultados de la calidad ambiental del agua de la zona alta y media de la cuenca hidrográfica del...
Resultados de la evaluación participativa de la calidad ambiental del agua en la zona alta y
media de la cuenca hidrográfica del río Mantaro Periodo 2007-2008
INFORMACIÓN PARA LA TOMA DE DECISIONES
PROYECTO “Fortalecimiento de la gestión ambiental para la lucha contra la contaminación
en la zona alta y media de la cuenca del río Mantaro”
Proyecto "El Mantaro Revive"
Zona Alta
Zona Media
Los resultados corresponden:
53 estaciones monitoreadas
con participación
ciudadana
En las 6 provincias del área
de intervención
Monitoreos inopinados
Bajo protocolos de DIGESA
Proyecto "El Mantaro Revive"
Parámetros Analizados
Se analizaron un total de 20 parámetros
PLOMO ARSÉNICO CADMIO
MERCURIO ANTIMONIO
CROMO CIANURO NITRATOS SULFATOS
COLIFORMES TOTALES
COLIFORMES FECALES
Metales y metaloides tóxicos
Iónes
Parámetros microbiológicos
Parámetros de campo Oxígeno disuelto Temperatura pH Turbidez Conductividad eléctrica
Proyecto "El Mantaro Revive"
LA CATEGORIZACIÓN DE LOS RÍOS
Categoría 1: Subcategoría A: Uso poblacional
A1: Simple desinfección
A2 y A3: Otros tratamientos
Subcategoría B: Uso recreacional
Categoría 3: Riego y bebida
de animales
Proyecto "El Mantaro Revive"
AGUA PARA
CONSUMO
HUMANO
ECA
Categoría
1-A1
ECA
Categoría
3
Aguas que
pueden ser
potabilizadas
con
desinfección
Para riego
de vegetales
de tallo alto
y bajo
Límites
Máximos
Permisibles
1Conductividad
Eléctrica uS/cm 1500 <2000 … 1500 NN NN 455
2 Turbiedad UNT 5 NN … 5 NN NN 3.2
3 Cianuro (CN-) mg/L NN NN 0.07 0.07 1 0.8 0.008
4 Nitrato (NO3-) mg/L 10 10 10 50 NN NN 0.10
5 Sulfato (SO4=) mg/L 250 300 250 250 NN NN 122
6 Antimonio (Sb) mg/L 0.006 NN 0.02 0.02 NN NN <0.010*
7 Arsénico (As) mg/L 0.01 0.05 0.01 0.01 0.1 0.08 0.015
8 Cadmio (Cd) mg/L 0.003 0.005 0.003 0.003 0.05 0.04 <0.010*
10 Mercurio (Hg) mg/L 0.001 0.001 0.006 0.001 0.002 0.0016 0.0004
11 Plomo (Pb) mg/L 0.01 0.05 0.01 0.01 0.2 0.16 <0.0210*
11Coliformes
Totales
NMP/100
mL50 5000** 0 =<1,8 NN NN 90.12
12Coliformes
Fecales
NMP/100
mL0 1000** 0 =<1,8 NN NN 29.79
LBC-PMR
Promedio de
los valores
registrados en
ríos alejados
de actividades
humanas
FISICOQUÍMICOS
INORGÁNICOS
MICROBIOLÓGICOS
AGUA SUPERFICIAL
OMS Organización
Mundial de
la Salud
(**) Valor para tallo bajo
N° Parámetro Unidad
EFLUENTES LIQ. DE
ACTIVIDAD MINERO-
METALÚRGICOD.S. N° 002-2008-MINAM
30 Jul io 2008D.S N° 031-
2010-SA
25
Setiembre
2010
D.S N° 010-2010-MINAM
20 Agosto 2010
Límite en
cualquier
momento
Límite
para el
promedio
anual
(*) Valor del límite de detección del método utilizado .
Proyecto "El Mantaro Revive"
0.0
760
0.0
26
0.0
25
0.5
33
0.0
52
0.0
47
0.0
74
0.2
15
0.2
86
0.4
65
0.3
03
0.1
63
0.1
27
0.2
50 0
.349
0.5
70
1.0
97
0.0
47
0.0
36 0.1
084
0.1
29
0.5
21
0.3
36
0.1
45
0.2
52
0.0
45
0.0
45
0.0
33
0.9
21
0.0
45
0.2
36
0.1
64
0.4
05
0.1
96
0.1
79
0.2
15
0.1
10
0.1
60
0.8
77
0.0
49
0.0
38
0.0
43
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200
*Río
San J
uan
Pu
ente
Upam
ayo
*Río
Yahuar
Río
MA
NT
AR
O-p
uente
Gaya
p
*Río
Antic
ona
Río
Hu
asc
ach
aca
ante
s d
el t
únel 1
300
Rio
Huasc
ach
aca
desp
ués
del t
únel 1
30
0
Río
MA
NT
AR
O-p
uente
Puro
cnio
c
Canal d
e la
Lag. M
arc
ap
om
aco
cha-H
abasp
uto
Río
Aco
chay-
Yaco
pom
a
Río
Tis
hgo-P
ara
je T
ing
o
Río
MA
NT
AR
O-p
uente
Anta
huaro
Río
MA
NT
AR
O-V
ado
Río
Puca
rá-u
nid
ad d
e P
roducc
ion P
uca
rá
Desc
arg
a d
e la
Laguna
Huasc
aco
cha
Río
Yauli-
Repre
sa P
om
aco
cha
Río
Ca
rahuacr
a
Río
Ru
mic
haca
Río
Yauli
desp
ués
Cam
p. M
inero
Vic
toria
Río
Yauli
ante
s del t
únel K
ingsm
ill
Río
Yauli
desp
ués
del t
únel K
ingsm
ill
Río
Yauli-
Puente
Yauli
Río
Yauli-
Marc
ava
lle
*Río
Yauli-
Puente
Basa
dre
Río
MA
NT
AR
O-O
roya
Antig
ua
Río
MA
NT
AR
O-E
scorial d
e H
uan
chán
Río
MA
NT
AR
O d
esp
. de d
eposi
to d
e e
scorias
Río
Andayc
hagua a
nte
s de A
OM
Andayc
hagua
Río
Andayc
hagua d
esp
. de A
OM
Andayc
hagua
Río
Lacs
aco
cha
Río
Su
ituca
nch
a a
nte
s d
el A
ndayc
ha
gua
*Río
Hua
ri
Río
MA
NT
AR
O d
esp
ues
del r
ío H
uari
Plo
mo
(m
g/L
)
SECANO
LLUVIOSO
ECA 3= 0.05 mg/L
ECA 1-A1=LMP consumo humano= 0.01 mg/L=OMS
SUBCUENCAHUARI
SUBCUENCAYAULI
SUBCUENCACONOCANCHA
* Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro.
Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro Revive (LBC-PMR) de plomo: <0.021 mg/L
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
PROYECTO “EL MANTARO REVIVE”
Plomo en la zona alta
= riego y bebida de animales
Monitoreo
puntual
0.0
32
0.0
32
0.0
32
0.0
25
0.0
35
0.0
69
0.0
38
0.0
97
0.1
40
0.0
65
0.0
34
0.1
03
0.0
25
0.0
90
0.0
67
0.000
0.200
0.400
0.600
0.800
1.000
1.200*R
ío P
ach
aca
yo
Río
MA
NT
AR
O-P
ue
nte
Stu
art
Río
Ya
cus-
Molin
os
Río
Ach
am
ayo
-Quic
hua
y
Río
MA
NT
AR
O-S
an
Ju
an d
e M
ata
hulo
Ca
nal C
IMIR
M-V
isca
p
Ca
nal P
lan
Me
ris-
Orc
otu
na
Río
MA
NT
AR
O-S
an
Ag
ust
in C
aja
s
Río
Con
sac-
Ch
am
bará
Río
Cun
as-
Ane
xo S
an B
las
*Río
Cu
nas-
Pilc
om
ayo
Río
Sh
ullc
as-
Cham
iseri
a
*Río
Shu
llca
s d
esp
ué
s de H
uan
cayo
*Río
Ch
ilca
-Barr
io L
os
Ang
ele
s
*Río
Ch
anch
as-
Hu
ayu
cach
i
Río
MA
NT
AR
O-C
hupu
ro
Plo
mo
(m
g/L
)
SECANO
LLUVIOSO
ECA 3= 0.05 mg/L
ECA 1-A1=LMP consumo humano= 0.01 mg/L=OMS
SUBCUENCACUNAS
SUBCUENCASHULLCAS
* Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro.
Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro Revive (LBC-PMR) de plomo: <0.021 mg/L
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
<0.0
21
PROYECTO “EL MANTARO REVIVE”
Plomo en la zona media
= riego y bebida de animales
Monitoreo
puntual
0.0
105
0.0
052
0.0
040
0.0
052
0.1
870
0.1
309
0.1
086
0.0
063
0.0
166
0.0
408
0.0
021
0.0
146
0.0
87
0
0.0
080
0.0
065
0.0
276
0.0
08
1
0.0
078
0.0
122
0.0
142
0.2
830
0.0
246
0.0
571 0.1
012
0.0
788
0.0
991
0.0
27
9
0.0
927
0.0
056
0.0
12
5
0.0
119
0.0
360
0.0
270
0.0
280
0.0
043
0.0
579
0.1
655
0.1
023
0.0
756
0.0
23
9
0.0
163 0
.0693
0.0
029
0.0
164
0.0
51
1
0.0
089
0.0
056
0.0
306
0.1
091
0.0
076
0.0
229
0.0
325
0.3
001
0.0
693
0.1
562
0.0
663
0.1
219
0.0
284
0.0
563
0.0
050
0.0
117
0.0
191
0.0
415
0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
*Río
Sa
n J
uan
Pu
ente
Upam
ayo
*Río
Yahuar
Río
MA
NT
AR
O-p
uente
Gayap
*Río
Antico
na
Río
Hu
ascachaca a
nte
s d
el tú
nel 1300
Rio
Huascachaca
después d
el tú
nel 130
0
Río
MA
NT
AR
O-p
uente
Puro
cn
ioc
Canal de la
Lag. M
arc
ap
om
acocha-H
abasputo
Río
Acochay-Y
acopom
a
Río
Tis
hgo-P
ara
je T
ing
o
Río
MA
NT
AR
O-p
uente
Anta
huaro
Río
MA
NT
AR
O-V
ado
Río
Pu
ca
rá-u
nid
ad
de
Pro
du
ccio
n P
uca
rá
Descarg
a d
e la L
aguna
Huascaco
cha
Río
Ya
uli-
Repre
sa P
om
acocha
Río
Ca
rahuacra
Río
Ru
mic
haca
Río
Yauli
después C
am
p. M
inero
Vic
toria
Río
Yauli
ante
s d
el tú
nel K
ingsm
ill
Río
Yauli
después d
el tú
nel K
ingsm
ill
Río
Yauli-
Puente
Yauli
Río
Yauli-
Marc
avalle
*Río
Yauli-
Puente
Basa
dre
Río
MA
NT
AR
O-O
roya A
ntig
ua
Río
MA
NT
AR
O-E
scoria
l d
e H
uan
chán
Río
MA
NT
AR
O d
esp. de d
eposito d
e e
scoria
s
Río
Andaychagua a
nte
s d
e A
OM
Andaychagua
Río
Andaychagua d
esp. de A
OM
Andaychagua
Río
Lacsacocha
Río
Suitucancha a
nte
s d
el A
ndaycha
gua
*Río
Hua
ri
Río
MA
NT
AR
O d
esp
ue
s d
el rí
o H
ua
ri
Ars
én
ico
(m
g/L
)
SECANO
LLUVIOSO
ECA 3 = 0.05 mg/L
ECA 1-A1= LMP Consumo Humano = 0.01 mg/L=OMS
LBC-PMR = 0.0156 mg/L**
SUBCUENCAHUARI
SUBCUENCAYAULI
* Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro.**Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro Revive (LBC-PMR) de arsénico
SUBCUENCACONOCANCHA
0.6
24
7
0.6
00
3
0.6
46
0
PROYECTO “EL MANTARO REVIVE”
Arsénico en la zona alta
= riego y bebida de animales
Monitoreo
puntual
0.0
13
4
0.0
29
3
0.0
02
3
0.0
13
6
0.0
30
8
0.0
33
1
0.0
25
8
0.0
29
1
0.0
16
6
0.0
07
8
0.0
02
1
0.0
01
8
0.0
13
3
0.0
08
0
0.0
03
8
0.0
27
6
0.0
10
7 0.0
54
3
0.0
05
1
0.0
11
5
0.0
80
1
0.0
42
2
0.0
22
3
0.0
44
6
0.0
16
3
0.0
12
0
0.0
02
9
0.0
01
7
0.0
11
6
0.0
08
9
0.0
03
5
0.0
30
6
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
*Río
Pacha
ca
yo
Río
MA
NT
AR
O-P
ue
nte
Stu
art
Río
Ya
cu
s-M
olin
os
Río
Acha
ma
yo
-Quic
hua
y
Río
MA
NT
AR
O-S
an
Ju
an d
e M
ata
hulo
Ca
nal C
IMIR
M-V
iscap
Ca
nal P
lan
Me
ris-O
rco
tun
a
Río
MA
NT
AR
O-S
an
Ag
ustin
Caja
s
Río
Con
sa
c-C
ham
bará
Río
Cun
as-A
ne
xo
Sa
n B
las
*Río
Cu
nas-P
ilcom
ayo
Río
Sh
ullc
as-C
ham
iseri
a
*Río
Shu
llca
s d
espué
s d
e H
uan
ca
yo
*Río
Ch
ilca
-Barr
io L
os A
ng
ele
s
*Río
Ch
ancha
s-H
uayucachi
Río
MA
NT
AR
O-C
hupu
ro
Ars
én
ico
(m
g/L
)
SECANO
LLUVIOSO
ECA 3 = 0.05 mg/L
ECA 1-A1= LMP Consumo Humano = 0.01 mg/L=OMS
LBC-PMR = 0.0156 mg/L**
SUBCUENCACUNAS
SUBCUENCASHULLCAS
* Ubicadas antes de su descarga al río Mantaro.**Valor de la Linea Base de Calidad del Proyecto el Mantaro Revive (LBC-PMR) de arsénico
PROYECTO “EL MANTARO REVIVE”
Arsénico en la zona media
= riego y bebida de animales
Monitoreo
puntual
0.000
0.001
0.010
0.100
1.000
10.000
100.000
1000.000
0-3 4-7 8-11 12-15 16-19 20-23
mg
/L
INTERVALO HORARIO
Sulfatos
Fierro
Nitratos
Zinc
Plomo
Arsénico
Cobre
Antimonio
Cromo
Cianuro
Cadmio
Mercurio
<0.0
002
<0.0
002
<0.0
002
<0.0
002
<0.0
1
<0.0
1
<0.0
1
<0.0
1
<0.0
1
Monitoreo
compuesto Se tomaron
muestras a cada
hora durante 24
horas, en una
misma estación
RÍO ANTICONA
Proyecto "El Mantaro Revive"
I. Ríos más limpios
Río Tishgo
Río Pucará
Río Yauli (en su naciente)
Río Lacsacocha
II. Ríos más afectadas
PLOMO: Las estaciones con mayores concentraciones
Río Mantaro después del deposito de escorias en La Oroya Antigua con 1.097 mg/L y 0.877mg/L superando en más de 20 veces el ECA 3.
Río Carahuacra con 0.921 mg/L (en periodo lluvioso) superando en más de 18 veces al ECA 3
Río Anticona con 0.533 mg/L (en periodo secano) superando en más de 10 veces el ECA 3.
Río Suitucancha
Río Pachacayo
Río Cunas
Río Shullcas
Proyecto "El Mantaro Revive"
ARSÉNICO:
Río Yauli después del túnel Kingsmill con 0.6247 y 0.646 mg/L
superando en más de 12.5 veces el ECA 3.
Rio Mantaro después del depósito de escorias en La Oroya
Antigua con 0.6003 mg/L superando en más de 12 veces el ECA
3.
El mismo comportamiento presentan los otros parámetros
evaluados.
III. La normatividad peruana no asegura la protección de la calidad
de las fuentes de agua, debido a que son muy permisibles y en
caso de los ECA no exigibles legalmente.
IV. Las características de las aguas superficiales en su nacimiento
presentan buena calidad ambiental a diferencia del deterioro que
presentan aguas abajo.
Proyecto "El Mantaro Revive"