RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/... ·...

AMCA SISTEMAS, S.C. Blvd Mariano Escobedo 4,502-26

Col. San Isidro, León, Gto. Tel. 477 147 42 69 Fax 477 784 0052

RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL

Modalidad Particular B

Proyecto:

“Operación de una planta de almacenamiento y distribución de Gas L.P. en Apaseo el Alto, Gto.”

Preparado para:

Diesgas, S.A. de C.V. Apaseo el Alto, Gto.

Preparado por:

AMCA Sistemas, S.C. León, Gto.

Octubre, 2010

DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

AMCA Sistemas Página 2

1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO.

1.1.1. Nombre del proyecto

“Operación de una planta de almacenamiento y distribución de Gas L.P. en Apaseo el Alto, Gto.”

El proyecto consiste en obtener la autorización en materia de impacto ambiental para la

operación de la planta de almacenamiento y distribución de gas L.P., debido a que la

autorización obtenida en el año 2000 fue otorgada por 5 años en el Resolutivo de Impacto

ambiental por parte de la entonces SEMARNAP con número de oficio D.O.O.DGOEIA

004536 y ésta no fue renovada en el tiempo indicado. Ver anexo 1.

Las actividades de Diesgas, S.A. de C.V., Planta Apaseo NO deberían ser consideradas

altamente riesgosas ya que el tanque de almacenamiento de gas L.P. es de 93,000 L. lo cual

equivale a 47,430 Kg. cantidad que no rebasa la cantidad de reporte (50,000 kg.) establecida

en el Segundo Listado de Actividades Altamente Riesgosas.

En la operación de la empresa se manejan aproximadamente 83,700 L. (90% de los 93,000

L. del tanque de almacenamiento) que equivalen a 46,369.8 kg. de gas L.P.

Sin embargo, en 1999 al realizar los estudios de Impacto y Riesgo Ambiental para su

instalación, se declaró que la cantidad de almacenamiento de la empresa (93,000 L.)

equivalían a 50,000 kg., que es la cantidad de Reporte para el Gas L.P.; por lo que fue

dictaminada como empresa de Alto Riesgo por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos

Naturales.

La organización optó por cumplir con las obligaciones aplicables a una empresa de Alto

Riesgo, en vista de que la cantidad de gas, L.P. que almacena está muy cercana a la

cantidad de reporte, en el año 2000 obtuvo la autorización en materia de Impacto Ambiental

y Riesgo. Y ha seguido dando cumplimiento a las obligaciones que establece el art. 147 de la

Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente ya que en febrero del año

2007 obtuvo la validación de la actualización del estudio de riesgo Nivel II, Análisis de Riesgo

(Ver anexo 2).



Asimismo, en cumplimiento a las obligaciones del art. 147 de la Ley, en el año 2001 obtuvo

la aprobación de su Programa para la Prevención de Accidentes, que fue actualizado en el

año 2006 y se obtuvo la aprobación de la actualización en marzo de 2007 (Ver anexo 3).

Mediante escrito presentado el 14 de Agosto de 2006 a la Dirección General de Impacto y

Riesgo Ambiental, la empresa presentó las evidencias del cumplimiento a las condicionantes

de impacto y riesgo ambiental establecidas en el Oficio D.O.O.DGOEIA 004536 (Ver Anexo 4).

Sin embargo, a través del oficio No. SGPA/DGIRA/DDT/2063/06, Dirección General de

Impacto y Riesgo Ambiental respondió que los derechos y obligaciones otorgados se habían

extinguido por haber perdido vigencia dicha autorización (Ver Anexo 4).

Finalmente, es importante resaltar que esta planta ingresó al Programa Nacional de Auditoría

Ambiental y obtuvo en el año 2008 el Certificado de Industria Limpia y al hacer el refrendo de

este reconocimiento fue donde se detectó que la autorización del año 2000, había expirado

motivo por el cual se elabora y presenta para su evaluación el presente estudio.

1.1.2. Ubicación del proyecto

El proyecto se desarrolla en:

Estado: Guanajuato

Municipio: Localidad de Marroquín, Apaseo el Alto.

Calle: Camino de Usos y Costumbres a Marroquín frente al km. 20+138 de la Carretera

Panamericana Tramo Querétaro-Celaya, Apaseo el Alto, Gto.

Colonia: No Aplica.

Coordenadas Geográficas

Latitud Longitud Altitud

N 20º 30’ 46” W 100º 34’ 06” 1,858 msnm



Figura 1. Alrededores de Diesgas en Apaseo el Alto.

El área donde se localiza la empresa es una zona agrícola y además hay una granja de la

empresa Bachoco. Por lo que actualmente el uso de suelo es mixto.

El predio de DIESGAS planta Apaseo el Alto cuenta con el Oficio No. 125/99 del 15 de abril

de 1999, (Anexo 11) mediante el cual el Municipio de Apaseo El Alto, autorizó la instalación

de la planta de almacenamiento de Gas L.P.

No existen cuerpos de agua en los alrededores inmediatos a la empresa ni en un radio de 2

km. a la redonda.

El acceso a las instalaciones de DIESGAS, es a través del Km. 20 + 318 de la Carretera

Panamericana, tramo Querétaro-Celaya, en el municipio de Apaseo el Alto, Guanajuato, en

las inmediaciones de la localidad de Marroquín. No existen accesos marítimos y/o aéreos

Diesgas, S.A. de C.V. (en adelante DIESGAS), es una Empresa de Servicio dedicada a la

comercialización y distribución de Gas L.P.

No se realiza ningún proceso de transformación o fabricación solo cuenta con operaciones

de recibo, almacenamiento y distribución de Gas L.P.

Las principales actividades que se realizan son:

Bachoco

Carretera Panamericana

DIESGAS

MARROQUIN



• Descarga de Gas L.P. del Semirremolque al tanque de almacenamiento.

• Trasvase de tanque de almacenamiento a autotanque (pipa) distribuidora

• Distribución al consumidor.

De acuerdo a lo anterior, el objetivo del presente estudio es obtener la Autorización en Materia de Impacto Ambiental para la operación de la planta de DIESGAS en Apaseo el Alto, Gto.

Se estima que la vida útil de las instalaciones será de 50 años, estas instalaciones serán

empleadas mientras opere DIESGAS. Ya transcurrieron 10 años desde el inicio de

operaciones por lo que se solicita autorización para la operación del proyecto por 40 años

más.

En caso de abandonar el sitio se llevarán a cabo los análisis necesarios para garantizar que

no hubo afectaciones al suelo.

II.1.4 Inversión requerida

No aplica ya que no se está realizando construcción o ampliación de las instalaciones.

II.1.5 Dimensiones del proyecto

a) Superficie total del predio (en m2).

La superficie total del predio es de 10,045.28 m2.

b) Superficie a afectar (en m2).

El proyecto no considera la afectación de ninguna área nueva. El área que actualmente

ocupa la instalación (superficie construida) es de 2,704 m2.

c) Superficie (en m2) para obras permanentes.

El área total de las instalaciones es de 2,704, se cuenta en todo el perímetro con un área de

amortiguamiento de 50 m., por lo que la superficie total del predio es de 10,045.28 m2.

Etapa de operación y mantenimiento



Como ya se mencionó, DIESGAS sólo almacena y distribuye gas L.P. Se cuenta

únicamente con un tanque de Tanque de Gas L.P. de 93,000 l. que se llena al 90% como

medida de seguridad.

El mantenimiento de las instalaciones se hace a través de terceros porque no se cuenta con

el personal en planta que realice estas actividades. Las revisiones y en su caso las

reparaciones se realizan en forma mensual.

El mantenimiento de las unidades se realiza en un taller mecánico de la empresa ubicado en

la Planta Villagrán.

La empresa actualiza sus equipos en función de la vida útil de los mismos o en su caso,

realiza pruebas a través de unidades de verificación para asegurar su integridad mecánica. Como es el caso del tanque de gas, L.P. que al haber cumplido en 2010 diez años de vida

útil se ha realizado la prueba de ultrasonido para medir los espesores, los resultados fueron

satisfactorios por lo que puede utilizarse durante 5 años más (Anexo 13).

La instalación requiere de energía eléctrica para la operación de los equipos de bombeo, un

sistema contra incendio fijo y agua para los servicios del personal (2 personas) y para el

sistema contra incendio.

El consumo mensual de energía eléctrica es de 17801 kw/h.

Las sustancias peligrosas que se manejan son:

No.

Nombre

comercial y

químico más

común

Cantidad

normalmente

en existencia

Estado

físico

Forma de

almacenamiento o

de manejo en el

interior de las

instalaciones

Caracteres-

ticas de

riesgos

Cantidad

de reporte Listado en

Actividad

Altamente

riesgosa

1 GAS L.P. 46,369.8 kg Gas Tanque de 93,000 l Inflamable 50,000 kg SI

2 ADITIVO 19 L. Liquido Porrón 19 L. Inflamable NA NA

3 GASOLINA 20 L. Liquido Tanque 20 L. Inflamable 10,000

Barriles SI

De acuerdo a lo anterior la empresa maneja el Gas L.P. como sustancia peligrosa que está

presente en los listados como actividades altamente riesgosas y la cantidad que



normalmente maneja por la capacidad del tanque que es al 90 % esta no rebasaría la

cantidad de reporte que es de 46,369.8 kg.

El aditivo se agrega al gas, L.P. para mejorar el rendimiento del gas, L.P.

La gasolina se emplea para el motor del sistema contra incendio con un consumo estimado

de 10 L. mensuales.

Las unidades de transporte (carga y distribución) generan gases de combustión, así como el

motor de combustión interna del sistema contra incendio, estas emisiones no son

cuantificadas.

Como no se cuenta con red de agua municipal en la zona, ni pozo, el agua potable se

adquiere por medio de pipas. No obstante para el consumo del personal se adquiere agua en

garrafón. El consumo promedio mensual es de 9 m3 para el servicio sanitario.

Sólo se generan aguas sanitarias, como no existe drenaje en la zona se cuenta con una

fosa para captación del agua sanitaria. No se realizan análisis de calidad debido a que no se

descarga a un cuerpo receptor ni al drenaje municipal. Estas aguas son retiradas por una

empresa particular que las lleva a la planta de tratamiento de aguas residuales de Querétaro.

(Anexo 15).

El mantenimiento a las instalaciones lo realiza el personal de la Planta Villagrán, se estima

que se generan menos de 100 kg. de sólidos impregnados con aceite, pintura y solvente así

como aceite gastado. Por ser microgenerador, no requiere contar con un almacén de

residuos peligrosos ya que al generarse son retirados inmediatamente por el personal de

mantenimiento de DIESGAS Villagrán. Quienes se encargan de disponerlos a través de

prestadores de servicios autorizados.

Los residuos sólidos que se generan en la oficina y el sanitario se depositan en dos

contenedores de 200 L. de color verde (para orgánicos) y color azul (para inorgánicos)

ubicados junto al acceso principal. Estos residuos se llevan al relleno sanitario municipal 2

veces por semana.

ORDENAMIENTOS JURÍDICOS


III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DE USO DEL SUELO

PROGRAMA DE ORDENAMIENTO ECOLÓGICO.

El 9 de abril de 1999 fue decretado el Ordenamiento Ecológico del Territorio de Guanajuato

(OETEG) con escala 1:250,000. Posteriormente se elaboró el Ordenamiento Ecológico de la

Región de la Laja-Bajío, que comprende los municipios Apaseo el Grande, Apaseo el Alto,

Tarimoro, Santa Cruz de Juventino Rosas, Cortazar, Celaya, Comonfort y Villagrán.

El proyecto cumple con los lineamientos del Plan de Ordenamiento Ecológico del Territorio

del Estado de Guanajuato, al encontrarse en una zona con clasificación de

Aprovechamiento, cumpliendo al mismo tiempo con el Plan Director de Desarrollo Urbano

Municipal y el Programa estatal de Desarrollo.

El proyecto no se localiza dentro de un Área Natural Protegida federal o local, Guanajuato

cuenta con un Área natural protegida (Federal), con el carácter de reserva de la biosfera,

ésta es la zona conocida como Sierra Gorda de Guanajuato localizada en los municipios de

Atarjea, San Luís de la Paz, Santa Catarina, Victoria y Xichú, estando muy lejos del área del

proyecto.

La empresa cumple con los lineamientos aplicables en materia de seguridad y medio

ambiente aplicables a sus actividades, lo cual se ratifica con los dictámenes y autorizaciones

que se incluyen como anexos, los cuales han sido avalados por unidades de verificación,

SEMARNAT y PROFEPA.

DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL


IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO

4.2.5 Diagnóstico ambiental

a) Integración e interpretación del inventario ambiental.

El proyecto se localiza en el municipio de Apaseo el Alto, el cual está incluido en la Región Ambiental VI Centro Este: Con una superficie de 305 mil 900.02 ha., cuenta con una

población de 854 mil 28 habitantes y 1 mil 107 localidades. Colinda con el estado de

Querétaro, del que recibe importante influencia comercial. Los municipios de Celaya y

Apaseo el Grande son polos de desarrollo industrial y comercial, al mismo tiempo la actividad

agropecuaria, irrigada por el Río Lerma, impulsa el desarrollo de esta región. Presenta un

clima principalmente templado subhúmedo (Cw1w) y semicálido subhúmedo [(A)C(W0)]. Se

encuentran tipos de vegetación parecidos a la región anterior, se caracterizan por contar con

gran parte del ANP Cerro del Culiacán y la Gavia (Cortazar) y parte de la Sierra de Los

Agustinos (Tarimoro). Predominando el bosque bajo caducifolio y áreas de bosque de

encino, representadas por las especies descritas para la región anterior. Es una región

agropecuaria irrigada por el Río Lerma.

Principales problemas ambientales de la Región VI. • Generación de 249 mil toneladas anuales de basura.

• Cuenta con un corredor industrial de Querétaro a Irapuato, que genera alta contaminación

del aire, suelo y agua.

• Celaya: una de las ciudades con mayores problemas de contaminación del aire del

Estado.

• Sobre explotación de acuíferos. Se extrae de los acuíferos 2 veces el agua que se recarga.

• Las aguas del Río Lerma en su tramo Celaya-Salamanca son de las más contaminadas del

Estado.

• La actividad industrial de esta zona es muy importante. Alta generación de residuos

peligrosos y de manejo especial.

• Falta de vigilancia en el cumplimiento de la normativa ambiental.

• Escasa educación ambiental en residuos, uso de agua, recursos naturales, entre otros.



b) Síntesis del inventario

A manera de síntesis del inventario se presenta fotografía satelital del Google-Earth, versión

libre, dada su mejor calidad y actualidad que las de INEGI, mismos que no muestran el nivel

de detalle. Se muestran los alrededores de Diesgas donde se observa que no existen

cuerpos de agua a los alrededores u otros sitios de interés ambiental.

Figura 2. Alrededores de Diesgas en Apaseo el Alto.

La fragilidad natural es la capacidad que presenta el territorio para enfrentar agentes de

cambio. Esta se basa en la fortaleza de sus componentes y en la velocidad de regeneración

del medio. Esto se fundamenta en que los ecosistemas tienen la capacidad de evitar

cambios cuando se ven sujetos a algún tipo de presión externa (resistencia). En caso de

sufrir alguna modificación se considera la capacidad de retorno al estado inicial (elasticidad)

y la velocidad con la que el ecosistema es capaz de regresar a sus condiciones originales.

En la figura 18, se puede observar que la fragilidad de Apaseo el Alto es media y también de

la planta de Diesgas.

Bachoco

Carretera Panamericana

DIESGAS

MARROQUÍN



Figura 3. Fragilidad natural

Fuente: PEOTG, Diagnóstico sistema territorial.

La calidad ecológica se refiere al mantenimiento de los elementos y procesos dentro de un

ecosistema cuando se introduce un agente de presión que deteriora y modifica la estructura

y ciertos procesos, que reducen la calidad. De este modo, la mayor calidad ecológica la

presentaría el ecosistema en sus condiciones naturales originales. Con lo anterior, se

establecen cinco niveles de calidad: muy alta, alta, media, baja y muy baja tomando como

base los posibles tipos de deterioro y limitantes que reducen la calidad, con la convergencia

de los parámetros y los criterios de la tabla y la figura siguientes:

DIESGAS



Figura 4. Calidad ecológica Fuente: PEOTG, Diagnóstico sistema territorial.

DIESGAS

IMPACTOS AMBIENTALES Y MEDIDAS DE MITIGACIÓN


V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

ETAPA: Operación del Proyecto,

Actividad.- 1.1.- Suministro / Descarga y distribución de Gas, L.P.

A 1.1.- Aire.

Impacto 1.- Emisión de gases de combustión.

El impacto visualizado aquí, es por las emisiones que generarán los vehículos que suministran el gas, L.P. que utilizan diesel así como las 7 unidades de distribución de la empresa.

1. Medida de Mitigación a impacto 1.-

La empresa cuenta con un programa de mantenimiento para sus unidades y cumple con el Programa de Verificación Vehicular estatal, Asimismo deberá solicitar a sus proveedores la constancia de que cumplen con la Verificación Vehicular Federal.

Adicionalmente, cuatro de las 7 unidades utilizan gas, L.P. como combustible lo que reduce la emisión de contaminantes.

Impacto 2.- Generación de ruido.

Los equipos para la carga y descarga del combustible (bombas) generan ruido así como las unidades de transporte; sin embargo estas actividades no se realizan en forma continua.

2.- Medida de mitigación a impacto 2.-

Los equipos que producen ruido están localizados al centro del predio, como puede observarse en los planos de la instalación y en el anexo fotográfico. Adicionalmente, como medida de seguridad, la empresa cuenta con un área de amortiguamiento de 50 m. en todo su perímetro por lo que no hay ninguna propiedad en su colindancia inmediata.

No se cuenta con el estudio de ruido perimetral actualizado a las condiciones de la instalación, por lo que se desconoce si se rebasan los límites máximos permisible que indica la Norma NOM-081-SEMARNAT-1994, por lo que será considerada su realización, dentro de las medidas de mitigación.



B 1.1.- Aspectos Socioeconómicos

Impacto 3.- Afectaciones a la calidad de vida de los residentes del área.

El impacto es directo y benéfico al suministrar el combustible directamente a las casas habitación, comercios e industrias de la zona. Su uso tiene menor impacto sobre el ambiente en comparación con otros combustibles líquidos o sólidos; por lo que no requiere de una medida de mitigación.

Actividad.- 1.2.- Almacenamiento de Gas, L.P.

No se identificaron posibles impactos por ésta actividad.

Actividad.- 1.3.- Administración y servicios auxiliares.

A.1.3 Aire

Impacto 4.- Generación de gases de combustión.

En este punto se considera la operación de un motor de combustión interna para el sistema contra incendio, este equipo utiliza gasolina como combustible y es probado durante 10 minutos una vez por semana para asegurar su adecuado funcionamiento. Por lo que a pesar de que es un aspecto ambiental adverso se considera poco significativo y temporal por su duración.

3.- Medida de Mitigación a impacto 4.-

Es indispensable que la empresa cuente con un sistema fijo contra incendio para poder actuar en caso de una emergencia. Y este debe ser probado en forma periódica para asegurar su buen funcionamiento. Para reducir las emisiones contaminantes se cuenta con un Programa de mantenimiento donde se realiza periódicamente la afinación y carburación de este motor de combustión interna.

Impacto 5.- Generación de ruido.

En este punto se considera la operación esporádica del motor del sistema contra incendio, como se puede apreciar en el anexo fotográfico se trata de un motor de cuatro cilindros de combustión interna.

4.- Medida de mitigación a impacto 5.-

Este motor cuenta con su escape para reducir el ruido. Adicionalmente está sujeto a un programa de mantenimiento periódico. Aplican las mismas condiciones que para la medida de mitigación No. 2, ya que a pesar de que se localiza a 2 metros del perímetro (malla ciclónica), la empresa cuenta con un área de amortiguamiento de 50 m. en todo su perímetro por lo que no hay ninguna propiedad en su colindancia inmediata.



B.1.3 Agua

Impacto 6.- Afectación de la calidad del agua.

El uso del agua es para servicios sanitarios y el sistema contra incendio. No hay red municipal ni se cuenta con pozo, por lo que el agua se suministra por medio de pipas. Aunque la capacidad de la cisterna es de 41 m3 para el sistema contra incendio, esta agua no se utiliza ya que sólo es para caso de emergencia.

Se cuenta con un sanitario que utilizan dos personas que están normalmente en las instalaciones y los choferes cuando están en la empresa. Por lo que es muy bajo el consumo y la descarga, se estima que se utilizan 9 m3 mensuales.

Por lo que el mayor impacto puede presentarse en la descarga; sin embargo, al no existir red de alcantarillado municipal, se descarga a una cisterna cerrada y el efluente es retirado cada seis meses por medio de una empresa dedicada al desazolve de fosas sépticas, el agua es llevada a la PTAR de Querétaro. El impacto se presentaría en caso de que la fosa rebosara hacia los terrenos libres de la empresa; a pesar de ser un impacto adverso no se considera significativo debido al volumen y a que se trata únicamente de agua de tipo sanitario.


Se cuenta con un Programa de Supervisión para asegurar que el agua no rebase la capacidad máxima de la fosa de agua residual. Asimismo, asegurándose que las empresas de servicio lleven los efluentes a una planta de tratamiento de aguas residuales.

Actividad.- 1.4.- Mantenimiento.

A.1.4 Suelo

Impacto 7.- Afectación a la calidad del suelo.

En este punto se considera la posible afectación por un derrame de materiales o residuos peligrosos, en las actividades de mantenimiento.

Las sustancias peligrosas presentes es las instalaciones son:

Gas, L.P. 83,700 L.; sin embargo, debido a sus características no podría afectar al suelo en caso de fuga.

Aditivo, porrón de 19 L.

Gasolina tanque de 20 L.

En este caso el derrame podría suceder al momento de realizar la carga del aditivo o el llenado del tanque de gasolina.



En las instalaciones sólo hay dos personas, el encargado y un vigilante. Por lo que el mantenimiento lo realiza personal de DIESGAS pero de la planta Villagrán.

En el sitio no se almacenan pinturas, solventes y lubricantes. Estos materiales son llevados a las instalaciones cuando se requiere hacer el mantenimiento. Por generar menos de 400 Kg. de residuos al año esta instalación está catalogada como microgenerador, por lo que los residuos peligrosos que se generan (envases contaminados, aceite gastado, sólidos contaminados, etc.) son retirados por el personal de DIESGAS y se llevan a las instalaciones de Villagrán para su disposición final.

Los residuos no peligrosos son sólidos urbanos ya que se trata de residuos de oficina (1 persona) y del sanitario (2 personas). Son retirados por el servicio de limpia municipal, por lo que al ser muy bajo su volumen no son relevantes.


Para evitar que ocurra un derrame en las instalaciones se tiene implementado un Programa de capacitación que incluye lo siguiente:

1. Capacitación periódica del personal del sitio para evitar que ocurra un derrame al momento de realizar la adición del aditivo o el suministro de la gasolina.

2. Capacitación periódica del personal de mantenimiento (personal de Villagrán), para que maneje adecuadamente los residuos peligrosos que se generan, evitando derrames y llevando los residuos peligrosos al almacén temporal de Villagrán para su disposición final mediante empresas autorizadas.

3. No realizar actividades de mantenimiento a las unidades dentro de las instalaciones (esto se hace en la planta Villagrán).

4. En caso de ocurrir algún derrame, este sería menor a 1 m3, por las cantidades que se manejan, por lo que se debe proceder a recuperar el material derramado, disponer los residuos como residuo peligroso y registrar las actividades en una bitácora.

Actividad.- 1.5.- Posible fuga/incendio.

A.1.5. Aire

Impacto 8.- Emisión de gas, L.P./ gases de combustión.

Por la naturaleza del material que se maneja, este es el mayor impacto que puede presentarse en las instalaciones, siendo adverso y significativo dado el volumen de material almacenado. En caso de ocurrir una fuga o incendio no es mitigable la afectación aunque los efectos serían temporales debido a que se disiparían estas emisiones en el ambiente.




Para evitar que se presente este impacto se debe actuar en forma preventiva, cumpliendo con las actividades de mantenimiento e inspección a las instalaciones, para asegurar que es adecuada su integridad mecánica, entre las que destacan:

1. Hacer el estudio conforme a la norma NOM-013-SEDG-2002 “Evaluación de espesores mediante medición ultrasónica usando el método de pulso-eco, para la verificación de recipientes tipo no portátil para contener Gas L.P., en uso”. Este estudio se hizo en septiembre de 2010 ya que en octubre cumplía 10 años el tanque (Anexo 13).

2. Realizar anualmente a través de una unidad de verificación acreditada y aprobada el dictamen de las instalaciones conforme a los lineamientos de la norma oficial mexicana NOM-001-SEDG-1996 “Plantas de almacenamiento para Gas L.P. Diseño y construcción”. Se incluye el último dictamen realizado en el Anexo 16.

3. Realizar a las unidades de reparto la inspección conforme a las Normas Oficiales Mexicanas NOM-005-SEDG-1999 “Equipo de aprovechamiento de Gas L.P. en vehículos automotores y motores estacionarios de combustión interna. Instalaciones y mantenimiento” y NOM-010-SEDG-2000 “Valoración de las condiciones de seguridad de los vehículos que transportan, suministran y distribuyen Gas L.P. y medidas mínimas de seguridad que se deben observar durante su operación”. Se incluye el último dictamen realizado en el Anexo 17.

4. Realizar la revisión de las instalaciones eléctricas conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-2005, “Instalaciones Eléctricas”; así como la medición de resistividad conforme a la norma NOM-022-STPS-2008, “Electricidad estática en los centros de trabajo – Condiciones de seguridad” cada doce meses. Se incluye el último dictamen realizado en el Anexo 18.

5. Realizar la revisión mensual de los extintores y el sistema fijo contra incendio.

6. Capacitar al personal en el uso del sistema contra incendio.

7. Realizar las recomendaciones derivadas del Estudio de Riesgo Ambiental y su Resolutivo.

8. Realizar las recomendaciones derivadas del Programa para la Prevención de Accidentes y su Resolutivo.

9. Realizar las actividades derivadas del Plan de Acción de la Auditoría Ambiental.

VI.2 Impactos residuales

De acuerdo a los impactos ambientales identificados y con base en la evaluación practicada, asimismo, considerando el tipo de proyecto, se considera que ningún impacto persistiría después de la aplicación de las medidas de mitigación propuestas.

PRONOSTICOS AMBIENTALES


VI. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS.

VII.1 Pronósticos del escenario

Conforme a la investigación realizada, y considerando la magnitud y dimensiones del proyecto, así como la adecuada aplicación de las medidas de mitigación y de compensación establecidas en el presente estudio, y considerando además el comportamiento que ha tenido desde hace diez años que ha operado. El comportamiento futuro que tendrá el sistema ambiental del proyecto en referencia se mantendrá sin cambios, en tanto no cambien las actividades que realiza la empresa.

Actualmente el proyecto está aproximadamente a 7.5 km. de la zona urbana de Apaseo el Alto y a 700 m. de la comunidad de Marroquín, pero es importante que se respete el uso de suelo del área y que con el transcurso del tiempo no se establezcan zonas habitacionales en los alrededores inmediatos de la empresa u otras empresas con actividades incompatibles que pudieran ocasionar impactos sinérgicos en caso de presentarse un accidente.

VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental

Se propone implementar y dar seguimiento a un Programa de Vigilancia Ambiental, que incluya los siguientes puntos:

1. Supervisión del cumplimiento del Programa de Verificación vehicular y al programa de mantenimiento mecánico de las unidades de transporte y del motor del sistema contra incendio.

2. Actualizar el estudio de ruido perimetral en caso de cambios que produzcan emisiones de ruido.

3. Supervisión para asegurar que el agua residual sanitaria de la cisterna no rebase la capacidad máxima y que el agua residual se dispone en plantas de tratamiento de aguas residuales.

4. Verificar la capacitación periódica del personal que maneja los químicos y del que maneja los residuos peligrosos.

5. Verificar la realización del dictamen de las instalaciones conforme a los lineamientos de la norma oficial mexicana NOM-001-SEDG-1996.

6. Verificar la realización de la inspección a las unidades de reparto conforme a las Normas Oficiales Mexicanas NOM-005-SEDG-1999 y NOM-010-SEDG-2000.

7. Verificar la revisión de las instalaciones eléctricas conforme a la Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEDE-2005, así como la medición de resistividad conforme a la norma NOM-022-STPS-2008, cada doce meses.

8. Realizar la revisión mensual de los extintores y el sistema fijo contra incendio.

PRONOSTICOS AMBIENTALES


9. Verificar la capacitación al personal en el uso del sistema contra incendio.

10. Verificar la ejecución de las recomendaciones derivadas del Estudio de Riesgo Ambiental y su Resolutivo.

11. Verificar la ejecución de las recomendaciones derivadas del Programa para la Prevención de Accidentes y su Resolutivo.

12. Verificar la ejecución de las actividades derivadas del Plan de Acción de la Auditoría Ambiental.

13. Todas las acciones deberán quedar debidamente registradas en Bitácora.

RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/... ·...

Documents

Transcript of RESUMEN EJECUTIVO DE LA MANIFESTACIÓN DE …sinat.semarnat.gob.mx/dgiraDocs/documentos/gto/... ·...