IDENTIFICAR LOS INSUMOS O ENTRADAS REQUERIDAS PARA DEFINIR CON CLARIDAD CUAL INFORMACION SE DEBE RECOLECTAR DONDE ENCONTRARLA Y LAS TECNICAS ADECUADADS PARA HACERLO.

QUIEN DICE QUE INFORMAICON SE DEBE RECOGER ES ELPRODUCTO A GENERAR O LA NECESIDAD A SATISFACER

TÉCNICAS DE RECOLECCIÓN DE INFORMACÍON

Son todas las formas posibles de que se vale el investigador para obtener la información necesaria en el proceso investigativo. Hace relación al procedimiento, condiciones y lugar de recolección de datos, dependiendo de las distintas fuentes de información tanto primaria como secundaria.

Fuente de información primaria

Es aquella información que se obtiene directamente de la realidad misma, sin sufrir ningún proceso de elaboración previa. Son las que el investigador recoge por si mismo en contacto con la realidad.

Fuente de información secundaria

Son registros escritos que proceden también de un contacto con la realidad, pero que han sido recogidos y muchas veces procesados por sus investigadores.

Como técnica de recolección de información primaria tenemos: la observación, entrevista, cuestionarios, test, la encuesta, los diagramas psicométricos etc. En cuanto a las técnicas de recolección secundaria tenemos que decir, que los datos de información secundaria suelen encontrarse diseminadas, ya que el material escrito se dispersa en múltiples archivos y fuentes de información. La técnica de la fuente de información secundaria se denomina documental y sus fuentes principales son: Internet, las bibliotecas, organismos estatales y de empresas, librerías etc.

LA OBSERVACIONES UN EXAMEN ATENTO QUE SE REALIZA

SOBRE SUJETOS OBJETOS Y HECHOS PARA CONOCERLOS PUES MEDIANTE OTRA MANERA SERIA IMPOSIBLE ALCANZAR INFORMACION REQUERIDA

PARA QUE LA INFORMACION RECOGIDA POR LA OBSERVACION POSEA LA FIABILIDAD Y VALIDEZ NECESARIAS SE DEBE REALIZAR UA PLANIFICACION ADECUADA QUE DELIMITE CLARAMENTE EL TIPO DE INFORMACION QUE SE OBTENDRA CON LA OBSERVACION

DEFINIR EL MODO DE SISTEMATIZACION DE LA INFORMACION

PREVEER LA ELABORACION O SELECCIÓN DE LOS INSTRUMETOS O SPORTES ADECUADAS CON LOS QUE SE RECOGERAN LOS DATOS PREVISTOS.

TRIANGULAR LAS OBSERVACIONES CONSTATANDO CON OTROS OBSERVADORES IMPLICADOS EN LA INVESTIGACION LA INFORMACION OBTENDIDA , PARA EVITAR LA VALORACION EN FUNCION DE MULTIPLES FACTORES PERSONALES QUE ACTUAN COMO CONDICIONANTES INELUDIBLES

ANOTACION ESCRITA DE LO OBSERVADO EN FORMA INMEDIATA. PUES LOS FACTORES EMOCIONALES Y MOTIVACIONES INTERNAS INFLUYEN FUERTEMENTE EN EL RECUERDO Y LA INTERPRETACION

TIPOS DE OBSERVACION

OBSERVACION PARTICIPANTE: DONDE EL OBSERVADOR ESTA INTEGRADO EN MAYOR O MENOR MEDIDA CON EL GRUPO O PROCESO QUE DEBE OBSERVAR

OBSERVACION NO PARTICIPANTE : DONDE EL OBSERVADOR ES TOTALEMENTE AJENO AL GRUPO O PROCESO A OBSERVAR SE MANTIENE AL MARGEN DE LAS ACTUACIONES DEL MISMO Y DE LAS RELACIONES QUE SE ESTABLECEN ENTRE SUS MIEMBROS.

LA ENTREVISTAUNA CONVERSACION INTENCIONAL PERMITE OBTENER TIPOS DE DATOS QUE

MUCHOS SUJETOS NO FACILITARIAN POR ESCRITO DE ACUERDO A SU CARÁCTER CONFIDENCIAL , DELICADO O PORQUE SUPONE UNA FUERTE IMPLICACION AFECTIVA PROFESIONAL O DE CUALQUIER OTRO TIPO

VENTAJAS DE LA ENTREVISTAHAY GARANTIA DE QUE LA INFORMAICON

OBTENIDA SEA CIERTA YA QUE PERMITE ACLARA CUANTAS CUESTIONES SE PLANTEEN

PERCEPCION ES POSIBLE CAPTAR LA ACTITUD DEL ENTREVISTADO HACIA EL PROBLEMA O TEMA QUE SE PRESENTE

LOGRA PROFUNDIDA EN LAS RESPUESTAS OBTENDIDAS

DIFICULTADES DE LA ENTREVISTAEL TIEMPO Y DEDICACION QUE REQUIERE SU PREPARACION Y

EJECUCION ESPECIALMENTE CUANDO DEBE ENTREVISTARSE A UN GRAN NUMERO DE SUJETOS.

PREPARACION PREVIA QUE SUPONE SU CORRECTA REALIZACION PARA LA OBTENCION DE LA INFORMACION DESEADA

EL SESGO DE LA INFORMACION QUE PUEDE PRESENTARSE EN EL ENTREVISTADOR POR SU CONOCIMIETO ANTERIOR DE LA SITUACION

EL AFAN DEL ENTREVISTADO DE SER BIEN VALORADO PUEDE LLEVAR A INFORMACION POCO VERACES PERO ACOMODADAS A LAS RESPUESTAS QUE SABE O CREE ESPERA EL ENTREVISTADOR

LA INFLUENCIA PERSONAL DEL ENTREVISTADO SOBRE LAS PERSONAS O PROCESOS

La ausencia de anonimato puede inhibir al entrevistado

Para realizar una entrevista se debe reunir ciertas condiciones :Definir claramente sus objetivosDelimitar la información que se desea conseguirConocer previamente el tipo de relación que

mantienen entrevistado y entrevistador .Garantizar al entrevistado la reserva y

confidencialidad en cuento a la información que trasmite durante la entrevista

Registrar la información mantenida o la información mas destacada.

Clasificación de la entrevista Dependiendo de su preparación la entrevista se puede

clasificar en:Entrevista formal : Es la Preparada previamente por el

entrevistador, presentado ciertos grados de estructuración o apertura por lo que se puede clasificar en Estructurada cuando se sigue un cuestionario elaborado con

antelación Semiestructurada . En la que se sigue el cuestionario

preestablecido pero con la flexibilidad suficiente para modificar las preguntas que se considere necesario en función de las respuestas obtenidas.

Libre o abierta cuando esta concertada de antemano pero sin guión predeterminado. Se comenzara con una cuestión cualquiera que dará pie a la conversación .

INSTRUMENTOS

Son los medios de que se vale el investigador para recoger las informaciones necesarias para el proceso investigativo y hace referencia a las herramientas de todo tipo que intervienen en la recolección de datos; dependiendo de la técnica a utilizar.

Por ejemplo, en la recolección de datos de fuente primaria tenemos: el formato de encuesta, el formato para la observación estructurada y otros.

En la recolección de datos de fuente secundaria como se basa en la técnica documental , los instrumentos son libros, revistas, informes de prensa, memorias de grado, archivos y otros.

Para optar por alguna técnica para la recolección de datos se recomienda haber planteado el problema y tener definida la metodología.