REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA … · ‐Orientaciones, criterios generales de...
Transcript of REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA … · ‐Orientaciones, criterios generales de...
DIBUJO TÉCNICO II
Almería, 25 de noviembre de 2014
REUNIÓN DE COORDINACIÓN DE LA ASIGNATURA DIBUJO TÉCNICO PARA LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. PROVINCIA DE ALMERÍA.
Ponentes: María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador)Manuel Ángel Aguilar Torres (UAL)
1
2
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
1.‐ Lectura y aprobación del acta de la reunión anterior.
1.‐ Orden del día
2.‐ Informe de los Ponentes.
3.‐ Ruegos y preguntas.
2.1. Novedades relativas a la última reunión plenaria celebrada en Jaén(24/10/14).2.2. Documento “Directrices y Orientaciones generales de D.T.II para lasP.A.U. curso 2013/14”.2.3. Coeficientes de ponderación de aplicación P.A.U. 2015.2.4. Análisis de resultados P.A.U. convocatorias de Junio/Septiembre 2014.
3
Ponente UAL: Manuel Ángel Aguilar Torres
Ponente EEMM: María del Mar Galindo Berruezo (I.E.S. El Parador)
I.E.S. El Parador (Roquetas de Mar)
E‐mail: [email protected]
E‐mail: [email protected]
Telf.: 950 015997
Web: www.ual.es/personal/maguilar
www.ual.es/acceso
2.‐ Informe de los Ponentes
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
4
2.‐ Informe de los Ponentes2.1.‐ Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014)
2.1.‐ Exámenes de Dibujo Técnico de junio y septiembre de 2014 satisfactorios y sin errores.
2.2.‐ D. Miguel Ángel León Casas (Universidad de Granada), que ha sido nuestro portavozdurante los últimos años, renuncia por motivos personales a continuar con la labor derepresentación de la ponencia. Elección por unanimidad de Manuel Ángel Aguilar Torres comoPortavoz de la Ponencia y José Manuel Traverso Ruiz (I.E.S. Pablo Picasso, Chiclana, Cádiz)como Secretario.
2.3.‐ Elección de la Comisión Paritaria que elaborará las Pruebas de Acceso a la Universidad:Son elegidos por unanimidad Manuel Ángel Aguilar Torres (Universidad de Almería) yFrancisco Félix Durán Mozo (Universidad de Málaga).
2.4.‐ Revisores de las propuestas de los ejercicios finalmente elaboradas: José Miguel SánchezSola (Universidad de Cádiz) y Enrique Burgos Ladrón de Guevara (Universidad de Córdoba).
2.5.‐ Parámetros fase específica serán los mismos que para los cursos precedentes: http://www.ual.es/personal/maguilar/index_archivos/PARAMETROS20112012.pdf
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
5
2.6.‐ Entrega juegos ejercicios 2014‐15. El 13 de febrero se realiza la entrega de los 3 juegos de exámenes de mayores de 25 años (Universidad de Córdoba). En abril hay que entregar los juegos definitivos a la Comisión Coordinadora Interuniversitaria de la Junta de Andalucía (Universidad de Sevilla).2.7.‐ Orientaciones, criterios generales de corrección y características de los ejercicios para el curso 2014‐15. No cambiará casi nada.
2.‐ Informe de los Ponentes2.1.‐ Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014)
Las actuales Directrices de Dibujo Técnico II, para el curso 2014/2015, se aprobaron en la reunión de Antequera, el día 21 de marzo de 2014. Los criterios de corrección son los mismos que se están aplicando durante los últimos años:‐ Corrección del planteamiento: 45%‐ Exactitud en el resultado: 45%‐ Destreza en el trazado: precisión, limpieza y disposición del dibujo: 10%
Se decide no introducir ninguna modificación en los ejercicios y problemas que se propondrán en las pruebas de selectividad para el curso 2014/2015. Por lo tanto, se mantiene el modelo de examen y la estructura que se vienen aplicando en los últimos años con unos resultados satisfactorios.
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
6
2.8.‐ La ponencia de Cádiz pide incluir en el recuadro superior derecho de la carátula del modelo de ejercicio “Código de identificación ó número de identificación”, donde actualmente pone “Código de identificación”. Esto está motivado por el hecho de la ausencia de pegatinas identificativas en algunas provincias andaluzas.
2.9.‐María del Mar Galindo propone la inclusión de la línea de puntos que marca el guillotinado de las pruebas en todas las hojas de la prueba, ya que algunos alumnos, en septiembre de 2014, dibujaron en esa zona.
2.‐ Informe de los Ponentes2.1.‐ Reunión Ponencia Jaén (24/10/2014)
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
7
2.‐ Informe de los PonentesPágina Web Almería: http://www.ual.es/personal/maguilar/index_archivos/Ponencia.htm
2.10.‐ Las estadísticas de los centros se encentran en la página web.
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
8
2.‐ Informe de los PonentesPágina Web Ponencia: http://expresiongrafica.ugr.es/
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
9
2.‐ Informe de los Ponentes
Página Web Guillermo Ortega (Ponente Huelva)
http://www.uhu.es/guillermo.ortega/index.html
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
10
2.‐ Informe de los Ponentes
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DE ACCESO A LA UNIVERSIDAD. DIBUJO TECNICO II
Curso 2013‐2014
Reunión de Coordinación Provincial:
DIBUJO TÉCNICO II. 25 de Noviembre de 2014
11
Contenido
1. Prueba de Junio de 2014.
2. Prueba de Septiembre de 2014.
3. Conclusiones.
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
12
Contenido
12
Axonométrico
Trazado Geom.
Diédrico
1‐A Diédrico
Cónica
Normalización
1‐B
2‐BAxonométrico
Homología
Diédrico
2‐A Diédrico
Trazado Geom.
Cónica
Cónica
Normalización
Diédrico
3‐A Diédrico
Trazado Geom.
Axonométrico
3‐B
Trazado Geom.
Normalización
Diédrico
4‐A Diédrico
Homología
Caballera
4‐B
Normalización
Homología
Diédrico
5‐A Diédrico
Caballera
Trazado Geom.
5‐B
Normalización
Diédrico
6‐A Diédrico
Caballera
Trazado Geom.
6‐B
Cónica
Sept.
Jun.
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
13
AR‐1. Prueba de Junio de 20141.1. Total de exámenes y contenidos
Total = 206 Total2011 = 252
Total2008 = 333
C1 = 103 (7.35, 2.18)
C2 = 103 (7.08, 2.30)
Total2009 = 294
Total2010 = 249
Opción A: (1‐A)
Problema: Sistema diédrico
Ejercicio 1: Axonométrico
Ejercicio 2: Trazado geométrico
Opción B: (1‐B)
Problema: Normalización
Ejercicio 1: Sistema diédrico
Ejercicio 2: Cónica
Total2012 = 215
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
Total2013 = 214
Prueba 1 Junio 2014
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5
Problema
Ejercicio 1
Ejercicio 2
Opción B Opción A
14
AR‐1. Prueba de Junio de 20141.2. Resultados cuantitativos
Opción A: 7.61
Opción B: 5.91
Media Global2010: 6.99
Media Global2011: 7.01
Media Global2009: 6.04
Media Global2013: 7.32
NormalizaciónDiédrico
DiédricoAxonométrico
CónicaT. geométrico
Media Global2012: 6.51
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
121
85
Opción A Opción B
Media Global2014: 6.76
15
AR‐1. Prueba de Junio de 20131.3. Resultados cualitativos (% aprobados)
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
66.1
32.8
53.656.2
72.4
84.3
77.4 75.8
85.080.6
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
100.0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Opción A Opción B Global
16
AR‐2. Prueba de Septiembre de 20142.1. Total de exámenes y contenidos
Total = 28Total2011 = 45
Total2008 = 96
C1 = 28 (4.55, 2.11)
Total2009 = 68
Total2010 = 52
Opción A: (3‐A)
Problema: Sistema diédrico
Ejercicio 1: Cónica
Ejercicio 2: Normalización
Opción B: (3‐B)
Problema: Axonométrico
Ejercicio 1: Sistema diédrico
Ejercicio 2: Trazado geométrico
Total2012 = 30
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
Total2013 = 43
Prueba 3 Septiembre 2014
0.57
2.68
1.30
2.38
1.02
1.46
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00
Problema
Ejercicio 1
Ejercicio 2
Opción B
Opción A
17
AR‐2. Prueba de Septiembre de 20132.2. Resultados cuantitativos
Opción A: 4.55
Opción B: 4.86
Media Global2010: 5.60
Media Global2011: 5.17
Media Global2009: 4.41
Media Global2013: 5.88
CónicaDiédrico
DiédricoAxonométrico
T. geométricoHomología
Media Global2012: 6.51
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
16
12
Nº Exámenes
Opción A
Opción B
Media Global2014: 4.69
18
AR‐2. Prueba de Septiembre de 20132.3. Resultados cualitativos (% aprobados)
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS
18.5
27.5
44.346.9
39.7
53.8 55.6
50.0
74.4
35.7
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.0
60.0
70.0
80.0
90.0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
Opción A
Opción B
Global
19
AR‐3. ConclusionesBuenos resultados en junio y muy malos en septiembre.
Todos los ejercicios y problemas propuestos en junio tuvieron la nota media aprobada. Enseptiembre, solo el problema de cónica (opción B) y el ejercicio 1 de axonométrico (opción A)superaron el aprobado. Diferencias notables entre alumnos de junio y septiembre.
Los mejores resultados en junio: Diédrico, Axonométrico y Cónica. Los mejores resultados enseptiembre fueron Axonométrico, Cónica y Trazado Geométrico.
El número de alumnos presentados en junio decrece levemente. En septiembre el número dealumnos desciende de manera notable. En general y en ambos casos, se siguen una claratendencia descendente.
La mayoría de los alumnos que se examinan de Dibujo Técnico II lo hacen desde la faseespecífica (150 por 57 en junio y 23 por 5 en septiembre).
Reunión DIBUJO TÉCNICO , 25 Noviembre 2014
ANÁLISIS DE RESULTADOS DE LAS PRUEBAS