REVISTA DANIELA RAMÍREZ 2

15
1 Experimentación Cosmética En Animales Organismos de control Quienes regulan estas pruebas Métodos Alternativos 6 métodos alternativos a la experimentación con animales Pruebas de Cosméticos! Principales pruebas en animales para probar la seguridad de los cosméticos. Spoon Ecologic E mpresa que utiliza métodos alternativos a las pruebas en animales

description

REVISTA DE COSMETICOS, DANIELA RAMÍREZ

Transcript of REVISTA DANIELA RAMÍREZ 2

1

Experimentación Cosmética En Animales

Organismos de controlQuienes regulan estas pruebas

Métodos Alternativos6 métodos alternativos a la experimentación con animales

Pruebas de Cosméticos!Principales pruebas en animales para probar la seguridad de los cosméticos.

Spoon Ecologic Empresa que utiliza métodos alternativos a las pruebas en animales

1.ModaVsAnimalesIntroducción a las pruebas de cosméticos en animales.2.Explicación de las PruebasPrincipales pruebas en animales para probar la seguridad de los cosméticos.3.Organismos de Control Agencia encargada de regular es-tas pruebas en las empresas de cosméticos y algunas políticas rela-cionadas con esta agencia.4.Spoon Ecologic Explicación sobre el método de prueba utilizado por esta empresa no probados en animales.5.Métodos Alternativos Expone métodos de prueba de cosméticos alternativos a la expe-rimentación con animales.

Indice

Experimentación Cosmética en Animales

PorDaniela Ramírez

2

HISTORIA DE LOS COSMÉTICOS

1904Max Factor, un maquilla-dor estadounidense de origen polaco , comien-za a vender sus coloretes y cremas en los Estados Unidos en la Feria Mun-dial de St. Louis.

1920Mayor uso de cosmético de ojos oscuros, lápiz labial rojo, esmalte de uñas rojo, y el bronceado, que se inventó como una declaración de moda de Coco Chanel.Cosméticos y fragancias son fabricados y comercializa-dos en masa en Estados Uni-dos por primera vez

1920-1930:Se introduce el primer esmal-te de uñas , varias formas de base moderna y rubores en polvo y el polvo compacto.

1930Max Factor presenta el primer brillo labial.

1907Eugene Schueller, un químico francés joven, creo su empresa Socie-te Francaise de Teintures Inoffensives por Cheveux (Safe Hair Dye Company of France), Esta empresa que hoy en día se ha convertido en L’Oréal.

3

Campaña: CosmeticsAgencia: IdeaworksPaís: Australia

4

El proceso por el que pasan los productos es el siguiente, Primero en la parte de investigación y desa-rrollo ya se tiene trazado un plan de trabajo acerca de productos que les interesa lanzar al mercado. En el se-gundo paso, se investiga dentro de las propiedades de plantas, frutas y árboles que tienen propiedades que les interesan, y se obtienen los extractos deseados y/o aceites esenciales y se potencializan los ex-tractos a través de la mezcla de los mismos y se fija una fórmula prueba con la que se realiza un primer test, que se hace en un grupo pequeño (10 personas). Se retoman los re-sultados, se revisa la formula y se somete a un nuevo testeo por parte del grupo principal (20 personas). De nuevo se revisan los resultados y se ajusta la formula y el producto está listo para salir al público.La ventaja que ve Spoon Ecologic en las pruebas que no involucran animales es que cuando estas pen-sando probar directamente en per-sonas, no hay opción de usar sus-tancias dudosas o poco estudiadas. Así es que lo mejor de no probar en animales, aparte de respetar la vida

de los animales ; es que no te pue-des arriesgar a utilizar algo de pro-cedencia o efecto dudoso .Si se duda de una sustancia no se utiliza ya que se esta probando con una persona, esto le da mas segu-ridad al producto ya que no habrá ningún riesgo a la hora de utilizar-lo porque es como si una persona prácticamente ya lo utilizo antes.Lo que esto genera y el grado de aceptación para sorpresa de Spo-

on Ecologic contando con que en Colombia no existen muchas pro-puestas como la de esta empresa , el recibimiento de los productos es totalmente abierto y positivo, des-de niños, jóvenes y adultos, están interesados en saber de la línea de productos y sus beneficios. para el medio ambiente.

“Spoon Ecologic revoluciona las tendencias a un consumo responsable. Beneficiando no solamente nuestra salud y bienestar, sino también ofreciendo protección al planeta: también generando un hábito de consumo consiente.‘“-SpoonEcologic

5

taje , que puede llegar a ser hasta del 100 por ciento , en un grupo de ani-males de prueba. En estas pruebas , introducen la sustancia hasta el esto-mago del animal por algún método doloroso por ejemplo , orificios en la garganta o mascaras de gas. Los in-vestigadores observan las reacciones del animal , que incluyen convulsión , respiración fatigada , erupciones en la piel , sangrado en los ojos , nariz , o boca. .La prueba continua hasta que al menos el 50 por ciento de los animales mueren , usualmente de dos a cuatro semanas. Este experimento , como su nombre lo indica , se caracteriza por ser mortal y por qué su principal ob-jetivo es acabar con un porcentaje

de seres vivos sin importar el sufrimiento que les generaron antes, pruebas tan crueles como esta ,que solamente aniquilan grandes partes de una población animal y que se puede remplazar fácilmente son la muestra de los alcances del ser

La otra prueba característica de la experimenta-ción cosmética es , la pruebas de Toxicidad Agu-da (DL50) o comúnmente llamadas dosis mortal ,este experimento se utiliza para determinar la cantidad de una sustancia que matara a un porcen-

humano para llegar a un estéreo tipo ideal de belleza , y se puede evitar todo el sufrimiento a estos animales utilizando métodos alternativos que cambiarían la experimentación para bien.

La pestañina y el delineador de ojos liquido son los principales cosméticos en los que el Test de Draize es utilizado para probar el nivel de irritación de algunas sustancias que estos productos contienen.

Los animales son someti-dos a esta prueba (LD50) en donde les inyectan la sustancia de alguna manera para que llegue al estomago del animal.

6

Hecho por Agencia Lowe Pirella Fronzoni, Italia.Publicidad por la La agencia Serviceplan de Hamburg, Alemania

7

No es necesario que un producto este probado en animales, pero antes de que salga al mercado sus ingredientes deben te-ner la garantía de que son seguros para el consumo humano , si el producto cosmético no cumple con esto niveles de seguri-dad, debe llevar una etiqueta que indique que su seguridad no ha sido determinada. Por esto las pruebas con animales pueden ser muy atrayentes para algunas compañías, ya que pueden utili-zar el hecho que sus productos fueron probados para defender-se de cualquier demanda de los consumidores.

Legalmente, The Food and Drug Administration (FDA), es la agencia del gobierno de los Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos (tanto para seres humanos como para animales), medicamentos (humanos y veterinarios), aparatos médicos , y cosméticos. Por lo tanto es responsable y debe regu-lar la seguridad de los cosméticos en las distintas empresas me-diante un acta especializada en la industria cosmética llamada Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Esta acta no requiere el uso de animales simplemente resalta la importancia de probar

la seguridad del producto.Incluso la FDA apoya las posibles leyes , regulaciones y políticas que rigen la experimentación con animales , esto incluye la Ley Bienestar animal ( Animal Welfare Act) y la Política de Servicio y Salud publica de cuidado Humano y Uso de animales de Labo-ratorio (Public Health Service Policy of Humane Care and Use of Laboratory Animals). Esta agencia apoya el desarrollo y uso de alternativas a métodos que involucren el uso de animales , así como la utilización de métodos más humanos disponibles dentro de los límites de la capacidad científica.

8

La Ley de Bienestar Animal se convirtió en ley en 1966. Es la única ley federal de los Estados Unidos que regula el tratamiento de los animales en la investigación, exhibición, transporte. Esta ley requiere las normas mínimas de atención y tratamiento para los animales criados o utilizados para la venta comercial, o que se utiliza en investigación, en estos casos que se utilizan en la experimentación.

Recientemente, la UE aprobó nueva legislación que regula los experimentos con animales en todos sus 27 países miembros. En la actualidad, 12 millones de animales se utilizan ofi-cialmente en los procedimientos científicos en la UE cada año, y el uso de muchos otros animales que ni siquiera se registra . Aunque todavía esta nueva ley está muy lejos de una prohibición completa de los experimentos con animales, ha mejorado los controles de los experimentos con animales en la mayoría de los países de la UE. La ley cubre a todos los animales vertebrados, incluyendo peces, ratones, ratas y aves, y establece determinadas res-tricciones en el uso de primates. La nueva ley también exige que las alternativas a la experimentación con animales se utilice siempre que sea posible y que el número de animales y el nivel de sufrimiento se manten-ga a un mínimo en cada experimento. En la práctica, estas medidas no se suelen aplicar de manera justa y todavía permiten un terrible sufrimiento a tener lugar, pero sí ofrecen algún grado de protección.

V ic tor ias por par te de PETA (Per sonas por E l Trato de los Animales) re lac io -nadas con la exper imen-tac ión con animales en laborator ios :

1. E j e r c i t o de l o s E s t ados Un i -do s l i be ro monos que u t i l i za -ban pa r a expe r imen ta r c on qu ím i co s y c on d i f e r en te s t i -po s de d rogas .

2 . De spués de una i nve s t i ga -c i ón en cub i e r t a po r pa r t e de PETA , l a Un i ve r s i dad de U tah anunc i o que no u t i l i za r í a mas pe r r o s y ga to s pa r a su s expe -r imen to s mor ta l e s .

3 . Con l a a yuda de mas de 40000 segu ido r e s de PETA que con s t an temen te i n s i s t í an en l a c ompañ ía mund ia l de Te L i p ton pa r a que pa r a r an l a s p ruebas en an ima le s , e s t a c ompañ ía a c ced ió a su spende r l a m i t ad de e s t a s p ruebas .

4 . La Env i r onmen ta l P r o t e c t i on A gency ( EPA) de c i d i ó u t i l i za r mé todos que no i nvo lu c r an an ima le s l o cua l s a l va r í a mas de 3 m i l l one s de an ima le s .

Imagen : Food and Drug Administration.

9

10

Campaña: CosmeticsAgencia: IdeaworksPais: Australia

Frente a la experimentación con animales se han venido presentan-do diferentes métodos alternativos , en la industria cosmética del país, también se han implementado estos métodos de prueba para las empresas. En Colombia ,una em-presa llamada Spoon Ecologic pre-cisamente para sacar sus productos cosméticos y de cuidado personal a la venta utiliza otros métodos de prueba.Aunque no utilizan animales , igual necesitan probar la seguridad de sus productos por lo que para com-probar la efectividad de cada uno de sus productos que son testea-dos en un grupo de 20 voluntarios durante 3 meses aproximadamen-te; los cuales les dan su percepción acerca del producto que están pro-bando, para hacer los respectivos ajustes. Esta es una manera mas concreta de probar la seguridad del producto ya que están midien-do directamente las reacciones que tendrá cada cosméticos con el pu-blico que lo va a utilizar.

“Spoon Ecologic es una empresa líder en productos de cuidado personal libre de tóxicos y derivados animales, elaborados artesanalmente y sin testeo en animales.”

Shampoo Regenerador Jabón Liquido.

11

Dentro de las muchas pruebas que se realizan en animales hay dos pruebas que son características dentro de la experimentación cosmética.Una de ellas es conocida como el Test de Draize o también conocida como la prueba de Irritación de ojos, con-siste en aplicar una sustancia en los ojos de un grupo de conejos durante determinado tiempo , aproximada-mente 72 horas sin embargo estas pruebas pueden durar desde 7 hasta 18 días , mientras tanto los técnicos registran el daño presenciado en los ojos de estos animales .Para someter-los a esta prueba generalmente no les aplican anestesia y los colocan en sujetadores lo cual los angustia tanto que en el intento de escapar muchos conejos terminan quebrándose el cuello. Este test se realiza para probar la seguridad de productos que van a tener contacto con el ojo humano

por ejemplo la pestañina ya que la reacción que tenga el ojo del conejo va a ser similar a la reac-ción del ojo humano.La principales consecuencias que tiene esta prueba en los ani-males son por ejemplo párpados hinchados, también iris inflama-do, bastante sangrado, deterioro

masivo, y ceguera. Sin embargo , los conejos deben completar el tiempo del test para que el laboratorio obtenga los datos necesarios y pueda comprobar la seguridad de un cosmético sin importar el sufrimiento que este producto de belleza esta gene-rando en un ser vivo.

12

HISTORIA DE LOS COSMÉTICOS

1936Eugene Schueller, funda-dor de L’Oréal, inventa el protector solar .

1952Mum ,la primera compañía en el mercado comer-cial desodorante, lanza el primer des-odorante roll-on.

1950La era moderna de la empresa de cosméticos empieza. Ayudas de bronceado artificial de la piel se desarrollan, y la publicidad televisiva se implementó por primera vez en serio.

1966El Congreso promulga la Ley de Envasa-do y etiquetado que requiere que todos los productos de consumo en el comercio interestatal para ser honesta e informativa marcada, con la FDA hacer cumplir las dis-posiciones sobre alimentos, medicamentos, cosméticos y dispositivos médicos.

1960Las pestañas postizas se hicieron populares, al igual que los productos ”Naturales” basados en ingredientes botánicos, como el jugo de la zanahoria y el extracto de sandía se introdujeron.

13

MODAVSANIMALES

Para sacar un producto a la venta, este debe pasar por varios controles para que no represente un riesgo para la salud de la persona que lo utiliza. El riesgo es mayor cuando se trata de maquillaje, ya que es un pro-ducto que tendrá contacto con la piel , con los ojos y labios de la persona.El punto de experimentar con ani-males, es que muchos productos contienen sustancias que son letales para la salud, pero algunas de estas pruebas son tolerables hasta cierto punto por los humanos , para deter-minar esta cantidad de tolerancia, se debe probar en un organismo similar por ejemplo , un animal. Sin embar-go, estas pruebas han cobrado miles de vidas animales, ya que son tan crueles que en muchos casos los ani-males no llegan a soportarlas.Estos procesos inhumanos no son bien vistos por todo el mundo , no hace parte de una buena publici-

dad incluir este tipo de información cuando se saca un producto a la venta, así que en muchos casos los compradores , especialmente en el caso de la industria de cosméticos , no saben todo el proceso que tuvo ese producto antes de llegar a sus manos, igualmente no saben cuan-tos animales sufrieron para fabricarlo y es por esto que finalmente la perso-na terminará utilizando el producto pero no siendo consciente de que tan dañino fue para los animales que sufrieron las pruebas de seguridad que se realizaron para sacar el pro-ducto a la venta.La practica de pruebas de cosméticos en animales se comenzó a utilizar en 1933 después de que una mujer uti-lizara una mascara o pestañina , que en su proceso de producción no ha-bía sido probada , como consecuen-cia los ojos de la mujer se quemaron dejándola ciega y finalmente murió.

Debido a este incidente , The Food and Drug Administration (FDA) aprobó la ley federal de alimentos , medicamentos , y cosméticos , para proteger al publico y sacar al merca-do solo cosméticos seguros. De ahí nacieron dos de los ensayos con ani-males mas comunes que son el Test de Draize y la prueba de laboratorio DL50. Al día de hoy , se siguen reali-zando esas pruebas .Poco a poco este tema ha venido sa-liendo a la luz publica, se han venido presentando alternativas para que podamos utilizar todos los avances de la ciencia que tenemos el día de de hoy de forma productiva y así se pueda suspender la experimentación con animales, de forma permanente.

14

15

Métodos Alternativos

Para mejorar la exactitud de las prue-bas , y mejorar en cuanto a economía y precisión de los datos que arroja-ban estas pruebas ,se implementaron métodos alternativos .También gracias al rechazo por una gran parte de compradores de cos-méticos probados en animales se empezaron a implementar los mé-todos In Vitro.Un caso en particular , Avon , quien dejo de experimentar con animales y empezó a buscar al-ternativas al Test de Draize , que se utiliza para medir niveles de irritación en cosméticos , y los remplazo por una prueba In Vitro llamada Irritation Assay System (conocida como Eytex and Skintex) .Estas dos pruebas uti-lizadas por Avon , funcionan de la si-guiente manera: Eytex es una prueba completamente in-vitro que mide la irritación del ojo a través de un siste-ma de alteración de proteínas.

Skintex es un método in-vitro para estimar la irritación de la piel que usa la corteza de la calabaza para imitar la reacción de una sustancia extraña en la piel humana (Tanto Eytex como Skintex pueden medir 5.000 materia-les diferentes).Empresas como Avon y Estee Lauder utilizan un método In Vitro llamado Testskin ,este usa piel humana cul-tivada en una bolsa plástica estéril y puede ser usada para medir el grado de irritación.Otro métodos alternativos no In Vi-tro son por ejemplo el de utilizar vo-luntarios para las pruebas, para esto se debe estar seguro sobre que tan dañinas son las sustancias que se van a probar ya que se están probando en humanos , el uso de humanos en las pruebas también se utiliza para otras cosas por ejemplo nuevos ensayos farmacéuticos paramedicamentos en los que se usarán

células sanguíneas humanas en lugar de conejos.Además , también la tecnología se utiliza como método alternativo a las pruebas con animales , por ejem-plo , un método llamado Topkat es un programa de computadoras que mide la toxicidad, mutagenicidad, carcinogenicidad, y teratonogenici-dad. (Este método es usado por las Fuerzas Armadas Estadounidenses, la Agencia de Protección Ambiental, y la Administración de Comida y Dro-gas).