SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 2006...
Transcript of SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONAL 2006...
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGOUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
SEGUIMIENTO DEL PLAN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONALDESARROLLO INSTITUCIONAL
20062006--20102010
ENERO 2009.
20062006--20102010
OBJETIVO
Revisar los objetivos y metas propuestas en elPDI con los resultados obtenidos, para verificarel cumplimiento alcanzado, medir el beneficiocolectivo logrado y obtener unacolectivo logrado y obtener unaretroalimentación.
Análisis del cumplimiento de las metas establecidas en el
PDI 2006-2010PDI 2006-2010
20092010
2006
2007
20082009
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 – 2010
DES
70%
80%
90%
100%
13% 21%
13%
5%
19%
12%
33%
8%
23% 23%
TOTALES DES
ICBI 75% 13% 12%
ICEA 44% 23% 33%
ICSA 71% 21% 8%
ICAP 64% 13% 23%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
ICBI ICEA ICSA ICAP ICSHu IA
75%
44%
71%64%
95%
58%
23%
19%ICAP 64% 13% 23%
ICSHu 95% 5% 0%
IA 58% 19% 23%
TOTAL 68% 16% 16%
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 – 2010
ESCUELAS SUPERIORES
60%
70%
80%
90%
100%
5%
8%
32%
7%
54%
38%
17%
33%
10% 9%1%
TOTALES ESCUELAS SUPERIORES
ACTOPAN 77% 5% 17%
HUEJUTLA 34% 33% 33%
SAHAGÚN 92% 8% 0%
TLAHUELILPAN 58% 32% 10%
TEPEJI 93% 7% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
77%
34%
92%
58%
93%
37%
61%
33%TEPEJI 93% 7% 0%
TIZAYUCA 37% 54% 9%
ZIMAPÁN 61% 38% 1%
TOTAL 65% 25% 10%
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 – 2010
ESCUELAS PREPARATORIAS
70%
80%
90%
100%
4% 14%15%
8%3%
15%TOTALES ESCUELAS PREPARATORIAS
PREPARATORIA 1 88% 4% 8%
PREPARATORIA 2 83% 14% 3%
PREPARATORIA 3 85% 15% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
PREPARATORIA 1 PREPARATORIA 2 PREPARATORIA 3 PREPARATORIA 4
88% 83% 85%
25%
60%PREPARATORIA 4 25% 60% 15%
TOTAL 70% 23% 7%
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 – 2010
DIVISIONES
70%
80%
90%
100%
14%
32%13%
4%
35%
6%17% 13%TOTALES
DIVISIONES
DOCENCIA 82% 14% 4%
INVESTIGACIÓN Y POSGRADO 46% 19% 35%
VINCULACIÓN 62% 32% 6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
DOCENCIA INVESTIGACIÓN Y POSGRADO
VINCULACIÓN EXTENSIÓN ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS
82%
46%
62%
30%
74%
19% 53%EXTENSIÓN 30% 53% 17%
ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS 74% 13% 13%
DIVISIONES 59% 26% 15%
TOTAL 59% 26% 15%
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 – 2010
DIRECCIONES GENERALES
50%
60%
70%
80%
90%
100%
100% 100% 100% 100% 100%
29%
31%
14%
32%
TOTALES DIRECCIONES GENERALESSERVICIOS A ESTUDIANTES 57% 29% 14%SERVICIOS ACADÉMICOS 100% 0% 0%
PLANEACIÓN 37% 31% 32%
EVALUACIÓN 100% 0% 0%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
57%
100%
37%
100% 100% 100% 100%31%JURÍDICO 100% 0% 0%COMUNICACIÓN SOCIAL 100% 0% 0%CONTRALORÍA GENERAL 100% 0% 0%
TOTAL 85% 9% 6%
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 - 2010
70%
80%
90%
100%
26%
9%
16% 25%23%
19% 15%7%
17%10% 7%
RESULTADOS GENERALES
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
SECRETARIA GENERAL
DIVISIONES DIRECCIONES GENERALES
DES ESCUELAS SUPERIORES
PREPARATORIAS
40%
59%
85%
68% 65%70%
40%
SÍNTESIS DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DEL PDI 2006 - 2010
50%
60%
70%
65%
UAEH
0%
10%
20%
30%
40%
50%
80% O MAS 26 - 79% 25% O MENOS
23%
12%
COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008
EJES METAS
Secretaría General 7 26
DIVISIONES EJES METAS
Administración y Finanzas 1 24
Extensión 2 42
Vinculación 6 57
Investigación y Posgrado 2 38Investigación y Posgrado 2 38
Docencia 3 58
DIRECCIONES GENERALES EJES METAS
Planeación 6 33
Evaluación 1 7
Jurídico 1 5
Comunicación social y
Relaciones Públicas
1 3
Contraloría 1 3
COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008
DES EJES METAS
ICBI 7 143ICEA 7 86ICAP 7 92ICSA 7 140
ICSHu 7 111IA 4 26
CAMPUS EJES METASCAMPUS EJES METAS
Huejutla 6 111Zimapán 7 49Tizayuca 7 62
Tlahuelilpan 3 35Tepeji 6 61
Actopan 4 40Sahagún 7 82
PREPARATORIAS EJES METAS
Preparatoria 1 6 37Preparatoria 2 6 37Preparatoria 3 6 37Preparatoria 4 6 37
COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008
SECRETARÍA GENERAL METASMETAS
CUMPLIDAS AL 100%
% DE METAS CUMPLIDAS
METAS AL 0%
% DE METAS NO
CUMPLIDAS
% DE AVANCE
GENERAL
Secretaría General 26 1 3.85% 22 84.62% 8.46%
Control Escolar 5 1 20.00% 2 40.00% 51.00%
Identidad y Eventos Especiales 9 0 0.00% 9 100.00% 0.00%
Secretaría Administrativa 6 0 0.00% 6 100.00% 0.00%
COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008
DIVISIONES METASMETAS
CUMPLIDAS AL 100%
% DE METAS CUMPLIDAS
METAS AL 0%% DE METAS
NO CUMPLIDAS
% DE AVANCE
GENERAL
Docencia 58 18 31.03% 22 37.93% 52.45%
Inv. Y Posgrado 38 11 28.95% 21 55.26% 33.16%
Admón y Finanzas 28 10 35.71% 4 14.29% 65.29%
Extensión 42 5 11.90% 16 38.10% 32.98%
Vinculación 57 24 42.11% 12 21.05% 66.14%
METAS % DE DIRECCIONES GENERALES METAS
METAS CUMPLIDAS AL
100%
% DE METAS CUMPLIDAS
METAS AL 0%% DE METAS
NO CUMPLIDAS
% DE AVANCE
GENERAL
Planeación 33 11 33.33% 1 3.03% 55.36%
Evaluación 7 0 0.00% 5 71.43% 26.86%
Jurídico 5 4 80.00% 1 20.00% 80.00%
Servicios Académicos 8 3 37.50% 2 25.00% 69.50%
Servicios a Estudiantes 7 1 14.29% 1 14.29% 61.29%
Comunicación Social 3 3 100.00% 0 0.00% 100.00%
Contraloría General 3 0 0.00% 0 0.00% 86.67%
COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008
DES METASMETAS
CUMPLIDAS AL 100%
% DE METAS CUMPLIDAS
METAS AL 0%% DE METAS
NO CUMPLIDAS
% DE AVANCE
GENERAL
ICBI 143 38 26.57% 82 57.34% 33.29%
ICEA 86 22 25.58% 23 26.74% 43.85%
ICAP 92 50 54.35% 21 22.83% 67.39%
ICSA 140 50 35.71% 59 42.14% 40.74%
ICSHu 111 60 54.05% 27 24.32% 70.05%ICSHu 111 60 54.05% 27 24.32% 70.05%
IA 26 13 50.00% 5 19.23% 68.23%
PREPARATORIAS METASMETAS
CUMPLIDAS AL 100%
% DE METAS CUMPLIDAS
METAS AL 0%% DE METAS
NO CUMPLIDAS
% DE AVANCE
GENERAL
Preparatoria 1 37 6 16.22% 21 56.76% 16.49%
Preparatoria 2 37 6 16.22% 27 72.97% 35.70%
Preparatoria 3 37 8 21.62% 19 51.35% 39.76%
Preparatoria 4 37 2 5.41% 32 86.49% 9.46%
COMPROMISOS ADQUIRIDOS PARA EL 2008
CAMPUS METASMETAS
CUMPLIDAS AL 100%
% DE METAS CUMPLIDAS
METAS AL 0%% DE METAS
NO CUMPLIDAS
% DE AVANCE
GENERAL
Huejutla 106 21 19.81% 13 12.26% 49.26%
Zimapán 49 7 14.29% 33 67.35% 27.22%
Tizayuca 62 10 16.13% 36 58.06% 30.19%Tizayuca 62 10 16.13% 36 58.06% 30.19%
Tlahuelilpan 35 2 5.71% 13 37.14% 33.71%
Tepeji 61 3 4.92% 54 88.52% 8.08%
Actopan 40 13 32.50% 23 57.50% 48.00%
Sahagún 82 15 18.29% 49 59.76% 32.65%
PRINCIPALES OBSERVACIONES O PROBLEMAS PARA CUMPLIR LAS METAS
Retraso en la gestión y liberación de recursos
Falta de vinculación y cooperación entre las diversas dependencias universitarias
El número de PTC y empleados es insuficiente para dar cumplimiento a las metas del PDIPDI
Falta de capacitación del personal
Falta de lineamientos para la estructuración de planes y proyectos
Falta de espacios físicos
Rediseño del PAU orientado al PDI 2006 - 2010
Importancia de la articulación interna para lograr las metas
institucionalesinstitucionales
Eje Estratégico 1
INNOVACIÓN, CALIDAD Y PERTINENCIA EDUCATIVAS
Fines plasmados en el Plan de Desarrollo Institucional 2006-2010
Objetivo Estratégico 4
Consolidar la oferta educativa de buena calidad y elConsolidar la oferta educativa de buena calidad y elreconocimiento ante organismos de evaluación yacreditación nacionales e internacionales.
Línea de acción 4.1
Coordinar en el ámbito institucional los procesos para laacreditación de los programas educativos ante organismosnacionales e internacionales.
Articulación interna de acciones que contribuyen a lograr una meta institucional
Eje 1OE-4
LA-4.1M-2 Evaluar al 100% de los programas educativos que se encuentren en la condición de evaluables
Dirección General Jurídica
PE en nivel 1 / acreditados
RESULTADO
División de Administración
y Finanzas
� Reglamentos
� Estatutos
División de Investigación
y Posgrado
División de Extensión
� Actividades culturales y deportivas
� Publicaciones
� Proyectos de investigación con participación de alumnos
� Productos científicos
� Liberación de recursos
� Control de personal
� Contratación
� Ejercicio Presupuestal
� Adquisiciones
Secretaría Académica
Coordinación del PEÁrea AcadémicaD E S / AEAM
Secretaría General
División de Docencia
División de Vinculación
• Impartición de clases
• Realización de prácticas de laboratorio
• Revisión de Programas de Asignatura
Dirección General de Planeación
Dirección General de Evaluación
� Servicio Social
� Practicas profesionales
� Programas de intercambio de profesores
� Movilidad de estudiantes
� Programa Emprendedor
� Estudios de egresados
� Estadísticas Escolares
� Proyectos
� Presupuestos
� Infraestructura
� Sistemas de Información
� Procesos y procedimientos de operación
� Manuales de organización y procedimientos
� Evaluación de profesores
� Evaluación de los Servicios
� Apoyo de Becas a estudiantes
� Plan de Estudios
� Enseñanza de idiomas
� Materiales digitales
� Capacitación de profesores
� Tutorías
� Orientación educativa
• Contactos y reuniones con los CIEES y COPAES
• Registros de Control Escolar
• Servicios Académicos
• Estímulos al personal
• CENEVAL ingreso/egreso
• Gestiones ante los CIEES
Resultado InstitucionalResultado Institucional
Matrícula en PE de buena calidad
Programas educativos de buena calidad
81%
19%
Si
No
93%
7%
Si
No
22
Concepto Si No Total %
Programas educativos de buena calidad 39 9 48 81Matrícula atendida en programaseducativos de buena calidad 16,991 1,263 18,254 93
Fuente: Sistema Integral de Información Administrativa (SIIA), UAEH. Fecha de corte: Junio 2008.
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGOUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO
SEGUIMIENTO DEL PLAN DE SEGUIMIENTO DEL PLAN DE DESARROLLO INSTITUCIONALDESARROLLO INSTITUCIONAL
20062006--20102010
ENERO 2009.
20062006--20102010
METAS AL 0%
Se toman como Metas al 0% aquellas metascuyo avance real reportado sea del 0%.
De igual manera, se toman como Metas al 0%aquellas metas comprometidas en las reuniónrealizada en Zimapán en Enero del 2008 querealizada en Zimapán en Enero del 2008 queno fueron reportadas dentro del Formato deSeguimiento en el Cumplimiento de Metasdel PDI 2006 – 2010 entregado el 9 de Juliodel presente año.
Regresar a:
Secretaría General
Divisiones y Direcciones Generales
DES y Preparatorias
Campus