SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx · lista de asuntos que se verÁn en sesiÓn del dÍa: 30 de mayo del...

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 30 DE MAYO DEL AÑO 2018 O SIGUIENTES

PONENCIA CONJUNTA

SECRETARIO DE ACUERDOS: LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

AMPAROS EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.R. 888/2016. JDO. 2°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 51/2015. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIOS: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA, LIC. EDUARDO ROMERO TAGLE, MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE. Y LIC. SALVADOR ALVARADO LÓPEZ.

TELÉFONOS DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, ARTÍCULOS 3°, FRACCIONES XXX Y LXIII, 15, FRACCIONES I Y IX, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO, INCISOS A) Y B), PRIMER PÁRRAFO, 132, 133, 138, FRACCIONES V Y VI, 204, 206, 208 Y SÉPTIMO TRANSITORIO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL CATORCE DE JULIO DE DOS MIL CATORCE.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE DIVERSOS ARTÍCULOS DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES.

2. A.R. 1018/2016. JDO. 2°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 52/2015. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS. SECRETARIOS: LIC. SALVADOR ALVARADO LÓPEZ, LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ, LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA, LIC. EDUARDO ROMERO TAGLE Y MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

TELÉFONOS DEL NOROESTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, ARTÍCULOS 3, FRACCIONES XXX Y LXIII, 15, FRACCIONES I Y IX, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, PÁRRAFOS PRIMERO Y SEGUNDO, INCISOS A) Y B), PRIMER PÁRRAFO, 132, 133, 138, FRACCIONES V Y VI, 204, 206, 208 Y SÉPTIMO TRANSITORIO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL CATORCE DE JULIO DE DOS MIL CATORCE.

Ciudad de México, 16 de mayo del año 2018.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO DE ACUERDOS

LIC. MARIO EDUARDO PLATA ÁLVAREZ

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/AR%20888-2016%20.pdf

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/AR%201018%202016%20.pdf


SEGUNDA SALA


PONENCIA CONJUNTA


AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 6138/2017. 20° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A 190/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: LIC. JOSÉ OMAR HERNÁNDEZ SALGADO.

SIX FLAGS MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 27888/16-17-10-2.

DETERMINAR CUÁL ES LA VÍA PARA IMPUGNAR ACTOS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RELACIONADOS CON EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

2. A.D.R. 6210/2017. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 4° CTO. A.D. 279/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

MA. EVA ORTEGA SOTO.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DEL NORESTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 6019/16-06-01-04.

ESTABLECER SI EL RECURSO DE REVISIÓN DA LUGAR, O NO, A LA EMISIÓN DE UN CRITERIO IMPORTANTE Y TRASCENDENTE.


AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.D.R. 6253/2017. 10° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 477/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: LIC. JOSÉ OMAR HERNÁNDEZ SALGADO.

SIX FLAGS MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA TERCERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 27887/16-17-03-3.

DETERMINAR CUÁL ES LA VÍA PARA IMPUGNAR ACTOS DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, RELACIONADOS CON EL SUMINISTRO DE ENERGÍA ELÉCTRICA.

4. A.D.R. 6500/2017. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y DE TRAB. DEL 8° CTO. D.T. 801/2016. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIA: MTRA. ALMA RUBY VILLARREAL REYES.

MELITON MARTÍNEZ QUIÑONES.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTICINCO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TRECE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1849/2013.

PRESCRICPIÓN DE PENSIONES CAÍDAS E INCREMENTOS. LEY DEL SEGURO SOCIAL.

5. A.D.R. 6683/2017. TRIB. COLEG. EN MATS. DE TRAB. Y ADMVA. DEL 14° CTO. D.A. 474/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

INSTALACIONES ELECTROMECÁNICAS, CIVILES Y ELÉCTRICAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTRA.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL PENINSULAR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE SIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2442/16-16-01-4.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

6. A.D.R. 6698/2017. 1er. TRIB. COLEG. DEL 15° CTO. D.T. 254/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


ELVIRA GÓMEZ PÁEZ. CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 764/2013-III.

7. A.D.R. 6741/2017. 16° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 712/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIA: LIC. ELIZABETH MIRANDA FLORES.

JUAN JESÚS REYES ORTEGA.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO OCHO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTICUATRO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1869/2010.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN.

8. A.D.R. 6937/2017. 6° TRIB. COLEG. DEL 15° CTO. D.T. 286/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


ANA ROSA DÍAZ AYALA. CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE SIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 428/2014-II.

TRABAJADORES DE CONFIANZA DE BAJA CALIFORNIA.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA



GENERAL MOTORS DE MÉXICO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SEXTA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 22429/16-17-06-5.


10. A.D.R. 7409/2017. 1er. TRIB. COLEG. DEL 30° CTO. D.A. 783/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


MA. ESTHER CASTILLO MEDINA.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL CENTRO I DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE CUATRO DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 220/17-08-01-6.

ESTABLECER SI EL RECURSO CUMPLE, O NO, CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA, ESPECÍFICAMENTE SI EXISTE PLANTEAMIENTO DE CONSTITUCIONALIDAD.

11. A.D.R. 7766/2017. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 2° CTO. A.D. 418/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

CORRUPACK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL NORTE-ESTE DEL ESTADO DE MÉXICO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DOCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 4043/16-11-02-1-OT.

DETERMINAR SI LA LIMITANTE DEL 10% PREVISTA EN EL ARTÍCULO TERCERO TRANSITORIO, DE LA LEY DEL IMPUESTO EMPRESARIAL A TASA ÚNICA, ES CONTRARIA AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD POR IMPEDIR AL CONTRIBUYENTE OBTENER LA DEVOLUCIÓN DEL TOTAL PAGADO, POR CONCEPTO DEL IMPUESTO AL ACTIVO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

12. A.D.R. 133/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 3er. CTO. D.T. 262/2017. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIA: LIC. ELIZABETH MIRANDA FLORES.

FUNERALES DR. MANZANO SIPRES, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE JALISCO, CON RESIDENCIA EN GUADALAJARA, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE PRIMERO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1246/2014.




TERESITA ROMO LÓPEZ.

CONTRA ACTOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTINUEVE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL RECURSO DE APELACIÓN 8572/2016.

CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 109, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES (ABROGADO), EN RELACIÓN CON LA GARANTÍA DE AUDIENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 14 CONSTITUCIONAL.

14. A.D.R. 7731/2017. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D. 1004/2016. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CATORCE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN LA CIUDAD DE MÉXICO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTIDÓS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL JUICIO LABORAL 2648/2011.

DETERMINAR SI EXISTE, O NO, VIOLACIÓN A LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, ASÍ COMO DE LOS ARTÍCULOS 8 Y 25 DE LA CONVENCIÓN AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

15. A.D.R. 216/2018. 5° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 312/2017. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIA: LIC. HILDA MARCELA ARCEO ZARZA.

MEXICANA DE SERVICIOS PARA LA VIVIENDA, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN JUICIOS EN LÍNEA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 14/8905-24-01-02-08-OL.

DETERMINAR SI PROCEDE, O NO, EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO.

16. A.D.R. 334/2018. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 2° CTO. A.D. 299/2017. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIA: LIC. TERESA SÁNCHEZ MEDELLÍN.

RAFAEL QUINTERO GARCÍA.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SECCIÓN DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE MÉXICO, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL RECURSO DE REVISIÓN 1318/2016.


17. A.D.R. 745/2018. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 22° CTO. D.A. 587/2017. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIA: LIC. HILDA MARCELA ARCEO ZARZA.

NUCITEC, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL CENTRO II DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DOS DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 917/15-09-01-2.

DETERMINAR SI PROCEDE, O NO, EL RECURSO INTERPUESTO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

18. A.D.R. 779/2018. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D. 726/2017. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIA: LIC. ESTELA JASSO FIGUEROA.

ENRIQUE MARTÍNEZ CONDE Y OTRO.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CINCO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 771/2010.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN.

19. A.D.R. 873/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 918/2016. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.


BANCO NACIONAL DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA, INTEGRANTE DEL GRUPO FINANCIERO BANAMEX.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 10671/14-17-14-4/1674/14-PL-09-04.

20. A.D.R. 957/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 6° CTO. D.T. 557/2017. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.

SECRETARIA: LIC. TERESA SÁNCHEZ MEDELLÍN.

OPERADORA LOB, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE PUEBLA, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TRES DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL D-2/137/2015.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

21. A.D.R. 1021/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 12° CTO. A.D. 399/2016. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.


INMOBILIARIA COSTA DEL MAR, SOCIEDAD ANÓNIMA PROMOTORA DE INVERSIÓN DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL NOROESTE III DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA CON SEDE EN CULIACÁN, SINALOA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE PRIMERO DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 406/15-03-01-4.

22. A.D.R. 1980/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 5° CTO. A.D. 257/2017. MTRA. MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS.


INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO DE SONORA.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA DEL ESTADO DE SONORA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 179/2016.


23. A.D.R. 7510/2017. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRABAJO DEL 4° CTO. A.D. 342/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

MARÍA DOLORES GUTIÉRREZ GARZA.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECINUEVE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE TRES DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 2747/2015.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

24. A.D.R. 7823/2017. 1ER. TRIB. COLEG. DEL 28° CTO. D.A. 459/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.

MEXICANA DE TRANSPORTES HERMANOS SÁNCHEZ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DE TLAXCALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIUNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 261/16-28-01-5.


25. A.D.R. 335/2018. 11er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 414/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. MANUEL POBLETE RÍOS.

GRUPO COMERCIAL YAZBEK, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIUNO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL JUICIO DE NULIDAD 14950/15-17-11-2.


26. A.D.R. 561/2018. TRIB. COLEG. DEL 31er. CTO. D.A. 658/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. MANUEL POBLETE RÍOS.

KAREN DE LOS ÁNGELES MEDINA ESTRELLA.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE CAMPECHE, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL TOCA 68/16-2017.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

27. A.D.R. 661/2018. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 20° CTO. D.A. 545/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

ECOLÓGICOS Y CONSTRUCCIONES LOYA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DE CHIAPAS DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DOS DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 14/15749-19-01-02-05-OT.


28. A.D.R. 923/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 5° CTO. A.D. 223/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.


RAMÓN ENRÍQUEZ ENRÍQUEZ.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL NOROESTE II DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2728/16-02-01-5.


29. A.D.R. 994/2018. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. D.F. 733/2016. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.

DESPACHADORA ABASTOS DE JALISCO, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTIUNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 14/26396-07-02-01-01-OT.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

30. A.D.R. 1027/2018. 15° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 262/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.


VYQ DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TRES DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2728/16-EC1-01-6.


31. A.D.R. 1102/2018. 13er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 684/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. JOCELYN MONTSERRAT MENDIZABAL FERREYRO.

PEDRO MARTÍNEZ BARRERA.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO PRIMERA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DOS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 29288/16-17-11-7.


32. A.D.R. 1220/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. A.D. 1100/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. GABRIELA ZAMBRANO MORALES.

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA. RECURRENTE: MIRNA LUZ TORRES DOMÍNGUEZ.

CONTRA ACTOS DE LA SÉPTIMA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE ONCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE 15/2016.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

33. A.D.R. 1253/2018. 18° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 506/2017. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIA: LIC. JOCELYN MONTSERRAT MENDIZABAL FERREYRO.

OMAR ARTEAGA LÓPEZ.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE UNO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 34205/15-17-12-4.


34. A.D.R. 5332/2017. 1er. TRIB. COLEG. DEL 19° CTO. D.T. 199/2017. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

ANA DOMITILA ESPINOSA SILVA.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO SESENTA DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE ONCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1051/2015.

REGULARIDAD CONSTITUCIONAL DE LAS CLÁUSULAS 132 Y 136 DEL CONTRATO COLECTIVO DE PETRÓLEOS MEXICANOS.

35. A.D.R. 6023/2017. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 3er. CTO. D.T. 1087/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.


MARÍA EUGENIA PIANA CASTILLA Y OTRA.

CONTRA ACTOS DE LA SEXTA JUNTA ESPECIAL DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE JALISCO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 452/2008-C.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

36. A.D.R. 7179/2017. 1er. TRIB. COLEG. EN MATS. ADMVA. Y DE TRAB. DEL 11er. CTO. A.D. 517/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

ENRIQUE GÓMEZ MIER. CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL PACÍFICO-CENTRO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CON RESIDENCIA EN MORELIA, MICHOACÁN, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE OCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 1396/15-21-01-1-OT.

ANALIZAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 59, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.

37. A.D.R. 15/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 7° CTO. D.A. 403/2017. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

OFELIA LÓPEZ PÉREZ. CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL GOLFO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE NUEVE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1759/16-13-01-5.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA REGLA 2.2.1. DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA EL EJERCICIO DE DOS MIL QUINCE.

38. A.D.R. 149/2018. 12° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 886/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.


FABIOLA BÁEZ CASTELLANOS.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DOCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1354/2011.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

39. A.D.R. 597/2018. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 3er. CTO. D.A. 37/2017. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

HT FOODS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA REGIONAL DE OCCIDENTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 7126/15-07-01-4-OT.

40. A.D.R. 615/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 435/2017. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

JUAN CARLOS VELASCO REYNOSO Y/O JUAN CARLOS VELAZCO REYNOSO. RECURRENTE: SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES EN SU CARÁCTER DE LIQUIDADOR DEL ORGANISMO DESCENTRALIZADO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CINCO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBRITAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL JUICIO LABORAL 3081/2010.

PENSIÓN JUBILATORIA DERIVADA DE LA CLÁUSULA 64, DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.

41. A.D.R. 721/2018. 12° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 529/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.


FÁBRICA DE JABÓN LA CORONA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE PROPIEDAD INTELECTUAL DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 597/15-EPI-01-9.

DETERMINAR SI, EN LA ESPECIE, SE REÚNEN LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

42. A.D.R. 759/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 2° CTO. A.D. 1165/2016. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

MARÍA TERESA MANJARREZ SERRANO.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTINUEVE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE CATORCE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL J.29/74/2013.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL ASUNTO.

43. A.D.R. 642/2018. 9° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 348/2017. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIA: LIC. MIROSLAVA DE FÁTIMA ALCAYDE ESCALANTE.

HUGO CÉSAR VERDE MUÑOZ, POR PROPIO DERECHO Y COMO REPRESENTANTE DE LOYO VERDE Y ASOCIADOS, SOCIEDAD CIVIL.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 840/16-EC1-01-8.

44. A.D.R. 946/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 505/2016. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. LUIS JAVIER GUZMÁN RAMOS.

ANDRÉS NOÉ REYNOSO GÓMEZ.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CINCO DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 3814/2010.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

45. A.D.R. 1040/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 5° CTO. A.D. 214/2017. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIA: LIC. MIROSLAVA DE FÁTIMA ALCAYDE ESCALANTE.

ANDRÉS VALLES CERVANTES.

CONTRA ACTOS DE LA TERCERA PONENCIA DE LA SALA REGIONAL DEL NOROESTE II DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 3003/16-02-01-6.

46. A.D.R. 1161/2018. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO. D.T. 818/2017. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. IVETH LÓPEZ VERGARA.

JOSÉ ANTONIO LUVIANO GARCÍA Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO DIECINUEVE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE QUINCE DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 2251/2004 Y ACUMULADOS.

47. A.D.R. 1308/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 333/2017. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: MTRO. JUAN JAIME GONZÁLEZ VARAS.

COMPAÑÍA MINERA SABINAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA DÉCIMO SEGUNDA SALA REGIONAL METROPOLITANA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE CATORCE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE DE NULIDAD 21496/16-17-12-3.


AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

48. A.D.R. 1469/2018. 1er. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 921/2017. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

ALFRED HERMAN HONSBERG G. COLÍN O ALFREDO HERMAN HONSBERG GARCÍA COLÍN.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO CATORCE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTITRÉS DE JUNIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 747/2013.






SEGUNDA SALA


PONENCIA CONJUNTA


COMPETENCIA

NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

1. COMPET. 153/2018. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA









SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.






9. COMPET. 209/2018. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.



DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN INTERPUESTO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO QUE SOBRESEYÓ EL AMPARO SOLICITADO.




DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN INTERPUESTO, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO QUE SOBRESEYÓ EL AMPARO SOLICITADO.





SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DEBE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INCIDENTAL INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE VEINTE DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, EMITIDA POR EL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 3520/2017.



SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO QUE DEBE CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DE DIECINUEVE DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE, EMITIDA POR EL JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN 1515/2017.




DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DE LA REVISIÓN INCIDENTAL, INTERPUESTA EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INTERLOCUTORIA DEL JUEZ DE DISTRITO POR LA QUE SE NEGÓ LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DEL ACTO RECLAMADO.






DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL JUEZ DE DISTRITO QUE SOBRESEYÓ EN EL JUICIO DE AMPARO.



SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.



SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.



17. COMPET. 210/2018. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.













SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMNINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.



SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMNINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.








SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMNINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.



SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

25. COMPET. 221/2018. MTRO. EDUARDO MEDINA MORA I.



DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA INTERLOCUTORIA DICTADA POR EL JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (INCIDENTAL) 3053/2016.





SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO; Y EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO, EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO (PRINCIPAL) 3053/2016.



SUSCITADA ENTRE EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO; Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO ES EL LEGALMENTE COMPETENTE.




DETERMINAR A QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO POR CUESTIÓN DE MATERIA LE CORRESPONDE CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN (TELECOMUNICACIONES).


COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA









SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 29/2018. JDO. 2°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 1174/2017. SECRETARIO: MTRO. CARLOS ALBERTO ARAIZA ARREYGUE.

CALERAS BERTRÁN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY DE HIDROCARBUROS, ARTÍCULOS 81, FRACCIÓN VI, 82 Y DÉCIMO TERCERO TRANSITORIO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE Y OTROS.

ANÁLISIS DE CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 81, FRACCIÓN VI, 82 Y DÉCIMO TERCERO TRANSITORIO, DE LA LEY DE HIDROCARBUROS. FACULTAD DE LA COMISIÓN REGULADORA DE ENERGÍA PARA REGULAR LAS VENTAS DE PRIMERA MANO DE HIDROCARBUROS.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 569/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 4° CTO. A.D. 19/2017. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

MOLINOS AZTECA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA SEGUNDA SALA REGIONAL DEL NORESTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE DIECISÉIS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2120/16-06-02-2-JS.

3. A.D.R. 1310/2018. 4° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRABAJO DEL 4° CTO. A.D. 686/2017. SECRETARIA: LIC. ELIZABETH MIRANDA FLORES.

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. RECURRENTE: JOSÉ LUIS LOERA ALVARADO.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 3039/2015.

CONFLICTOS INDIVIDUALES DE SEGURIDAD SOCIAL. REQUISITOS DEMANDA (899-C LFT)

CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

4. C.T. 76/2018. SECRETARIO: MTRO. OCTAVIO JOEL FLORES DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, PRIMERO DEL VIGÉSIMO OCTAVO CIRCUITO Y SEGUNDO DEL NOVENO CIRCUITO (HOY PRIMERO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO).

PROCEDIMIENTO DE RATIFICACIÓN DE MAGISTRADOS INTEGRANTES DE TRIBUNAL ADMINISTRATIVO LOCAL.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/ADR-1310-2018.pdf


RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE

ACUERDO RECURRIDO TEMA

5. REC. DE RECLAM. 409/2018. SECRETARIO: MTRO. RON SNIPELISKI NISCHLI.

HERRAJES Y TRIPLAY DEL SUR, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 853/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.


CLAUDIA LETICIA GONZÁLEZ JASSO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1218/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 273/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.






EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 705/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1129/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



RECURSO DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE



JESÚS ALEJANDRO NOH ESPADAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 3/2018, MEDIANTE LA CUAL DESECHÓ LA SOLICITUD.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, POR EL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

11. A.R. 1131/2017. JDO. 2° DE DTO. EN EL EDO. DE COAH., CON RESIDENCIA EN LA LAGUNA, TORREÓN. J.A. 1017/2016. SECRETARIO: LIC. JOSÉ OMAR HERNÁNDEZ SALGADO.

MARIO ALBERTO HERNÁNDEZ DE LA ROSA.

CONTRA ACTOS DEL JEFE DEL DEPARTAMENTO JURÍDICO DE LA DIVISIÓN GOLFO NORTE DE LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, CONSISTENTES EN LA RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA CONTENIDA EN EL OFICIO JD´TGV´5208/2016, DE QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ LA RECLAMACIÓN DE REPARACIÓN INTEGRAL DE DAÑOS POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.

DETERMINAR SI LA COMISIÓN FEDERAL DE ELECTRICIDAD, COMO EMPRESA PRODUCTIVA DEL ESTADO, PUEDE SER SUJETA AL PROCEDIMIENTO PREVISTO EN LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/AR-1131-2017.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ESTOS ASUNTOS QUEDARON EN LISTA EN SESIÓN DE 23 DE MAYO DE 2018


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 9/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 7° CTO. D.A. 303/2017. SECRETARIA: LIC. MARÍA ANTONIETA DEL CARMEN TORPEY CERVANTES.

ANA DORA GÓMEZ CANCELA.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL GOLFO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 2351/16-13-01-5.

DETERMINAR SI LA REGLA 1.2,2.1. DE LA RESOLUCIÓN MISCELANEA FISCAL PARA EL EJERCICIO FISCAL DE DOS MIL CATORCE, ES CONTRARIA A LOS PRINCIPIOS DE RESERVA DE LEY Y DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/ADR-9-2018_2.pdf


AMPARO EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 160/2018. JDO. 13° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A. 1468/2016. SECRETARIA: LIC. MARÍA ANTONIETA DEL CARMEN TORPEY CERVANTES.

LILIA JIMÉNEZ MONROY.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA DISCUSIÓN, APROBACIÓN, EXPEDICIÓN, PROMULGACIÓN Y PUBLICACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 46 Y 160, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL NUEVE DE JULIO DE DOS MIL TRES.

DETERMINAR SI SE CONFIRMA, O NO, LA RESOLUCIÓN EN LA QUE SE DETERMINÓ QUE EL ARTÍCULO 160, DE LA LEY DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL PARA LAS FUERZAS ARMADAS MEXICANAS, ES CONTRARIO AL DERECHO FUNDAMENTAL DE AUDIENCIA PREVIA.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/AR-160-2018_1.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRA PONENTE: MARGARITA BEATRIZ LUNA RAMOS

SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 917/2018. 3er. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 5° CTO. A.D. 206/2017. SECRETARIA: LIC. HILDA MARCELA ARCEO ZARZA.

EDELMIRA TOMASA GASTÉLUM OSORIO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL NOROESTE II DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 2383/16-02-01-2.

DETERMINAR SI ES CONSTITUCIONAL, O NO, EL ARTÍCULO 152 DE LA LEY ADUANERA.




2. COMPET. 55/2018. SECRETARIA: LIC. MA. DE LA LUZ PINEDA PINEDA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y SEGUNDO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO.

3. COMPET. 84/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y PRIMERO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL DE LOS ÓRGANOS CONTENDIENTES ES EL COMPETENTE PARA CONOCER DEL ASUNTO MATERIA DEL CONFLICTO COMPETENCIAL.










SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO Y SEXTO, AMBOS DEL DECIMOQUINTO CIRCUITO.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL JUICIO DE AMPARO.


SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE QUEJA.




8. REC. DE RECLAM. 463/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

ENRIQUE DÍAZ LARIOS. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 152/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



VENANCIA FRANCISCA ROMERO PLÁCIDA.




JOSÉ OMAR PÉREZ SALINAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE QUINCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 924/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.






PRESTADORA DE SERVICIOS SIMEX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTIDÓS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1105/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 832/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO IMPUGNADO.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

13. ACC. DE INCONST. 24/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.

SE DEMANDA DEL PODER EJECUTIVO Y OTRA AUTORIDAD, LA INVALIDEZ DEL DECRETO QUE REFORMA EL ARTÍCULO 38, FRACCIÓN IV, INCISO A), DE LA LEY DE INGRESOS DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE NAYARIT, PARA EL EJERCICIO FISCAL 2018 PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE NAYARIT EL DOS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, CON LO QUE CESARON LOS EFECTOS DE LA DISPOSICIÓN IMPUGNADA, PUES FUE SUSTANCIALMENTE MODIFICADA.

COBRO POR ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA ESTATAL.


SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

14. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 207/2018. SECRETARIO: ALFREDO VILLEDA AYALA.

NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI SE EJERCE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN, DERIVADO DE UN INCIDENTE DE SUSPENSIÓN.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ

ESTE ASUNTO QUEDÓ EN LISTA EN SESIÓN DE 23 DE MAYO DE 2018


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.D.R. 10/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 7° CTO. D.A. 245/2017. SECRETARIA: LIC. MAURA ANGÉLICA SANABRIA MARTÍNEZ.

RAFAEL LAGUNES CHIPULI.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL GOLFO DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 1162/16-13-01-2.

DETERMINAR SI LA REGLA 2.2.1 DE LA RESOLUCIÓN MISCELÁNEA FISCAL PARA EL DOS MIL QUINCE, VULNERA EL PRINCIPIO DE SUBORDINACIÓN JERÁRQUICA, AL EXCEDER EL CONTENIDO DEL ARTÍCULO 17-D DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN.





https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/ADR-10-2018_0.pdf


SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 83/2018. JDO. 2°. DE DTO. EN MAT. ADMVA. ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA. J.A. 222/2016. SECRETARIO: LIC. SALVADOR ALVARADO LÓPEZ.

RADIOMÓVIL DIPSA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN, ARTÍCULOS 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137 Y 138, ASÍ COMO SUS TRANSITORIOS VIGÉSIMO Y TRIGÉSIMO QUINTO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL CATORCE DE JULIO DE DOS MIL CATORCE.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTÍCULOS 138, FRACCIONES IV, V, VI Y VII, VIGÉSIMO Y TRIGÉSIMO QUINTO TRANSITORIOS, DE LA LEY FEDERAL DE TELECOMUNICACIONES Y RADIODIFUSIÓN.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/AR-83-2018.pdf


AMPARO DIRECTO NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D. 5/2018. 18° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 152/2017. SECRETARIO: LIC. SALVADOR ALVARADO LÓPEZ.

PEMEX REFINACIÓN (AHORA PEMEX LOGÍSTICA).

CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE TRES DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2119/16-EAR-01-8.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DE LA SENTENCIA DE TRES DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, EMITIDA POR LA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA AMBIENTAL Y DE REGULACIÓN DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, EN EL EXPEDIENTE 2119/16-EAR-01-8.


NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

3. A.D.R. 1436/2018. 2° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 4° CTO. D.T. 865/2017. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. RECURRENTE: JOSÉ LUIS GALLEGOS CONTRERAS.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO VEINTE DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 981/2016.


CONTRADICCIÓN DE TESIS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

4. C.T. 82/2018. SECRETARIO: LIC. HÉCTOR ORDUÑA SOSA.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO DEL TERCER CIRCUITO, PRIMERO Y DECIMOQUINTO DEL PRIMER CIRCUITO, TODOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA.

DETERMINAR SI EXISTE, O NO, LA CONTRADICCIÓN DE TESIS DENUNCIADA.

https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2018-05/AD-5-2018.pdf



5. COMPET. 113/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA CIVIL, AMBOS DEL SEGUNDO CIRCUITO.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN DERIVADO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 1201/2017, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MÉXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUÁREZ.

6. COMPET. 131/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS CUARTO Y SEXTO, AMBOS EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EXISTE EL CONFLICTO COMPETENCIAL PLANTEADO.



7. REC. DE RECLAM. 1414/2017. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

JUAN MANUEL CRUZ SANDOVAL.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIEZ DE JULIO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 744/2017, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, EN EL QUE CONSIDERÓ QUE EL RECURSO DE REVISIÓN NO CUMPLÍA CON LOS REQUISITOS PARA SU PROCEDENCIA.




8. REC. DE RECLAM. 424/2018. SECRETARIO: LIC. JOEL ISAAC RANGEL AGÜEROS.


EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 631/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN.


APLIGEN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DIECISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 948/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR EXTEMPORÁNEO UN RECURSO DE REVISIÓN.


VÍCTOR MANUEL ROSALES ROMERO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 183/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

ANALIZAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR MEDIO DEL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO EN CONTRA DE LA SENTENCIA EMITIDA POR EL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO, EN EL DIVERSO AMPARO EN REVISIÓN 379/2017.






EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TRECE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 859/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN, INTERPUESTO CONTRA EL AUTO POR EL QUE UN TRIBUNAL COLEGIADO ACEPTA LA COMPETENCIA DECLINADA POR UN DIVERSO TRIBUNAL.

12. REC. DE RECLAM. 520/2018. SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

JOSÉ ÓSCAR ARENAS TIZAYUCA Y OTROS.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DE PRESIDENCIA DE UNO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1285/2018.

RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


TEMA

13. REC. DE REV. ADMVA. 142/2015. SECRETARIO: LIC. MANUEL POBLETE RÍOS.

JOSÉ DE JESÚS BECERRIL RAMÍREZ.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL ACUERDO GENERAL 9/2015, QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO Y LINEAMIENTOS GENERALES PARA ACCEDER AL CARGO DE JUEZ DE DISTRITO EN SUS DISTINTAS ESPECIALIDADES, MEDIANTE CONCURSOS INTERNOS DE OPOSICIÓN, PÚBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI RESULTA FUNDADO EL RECURSO DE REVISIÓN ADMINSTRATIVA.


SOLICITUDES DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

14. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 150/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI EL AMPARO EN REVISIÓN 450/2017 REVISTE LAS CARACTERÍSTICAS DE INTERÉS Y TRASCENDENCIA EXIGIDAS POR LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y, EN SU CASO, EJERCER LA FACULTAD DE ATRACCIÓN.

15. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 168/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y ADMINISTRATIVA DEL NOVENO CIRCUITO.

DETERMINAR SI DEBE EJERCERSE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN AMPARO DIRECTO.

16. SOLIC. DE EJERC. DE LA FAC. DE ATRAC. 215/2018. SECRETARIA: LIC. NORMA PAOLA CERÓN FERNÁNDEZ.

DECIMOCUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI DEBE EJERCERSE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA EN EL QUE SE ANALIZARÁ SI LOS INCISOS B) Y C), CORRESPONDIENTES A LA FRACCIÓN III, DEL ARTÍCULO 27 CONSTITUCIONAL, EN RELACIÓN CON EL ARTÍCULO 315, DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES SON, O NO, CONSTITUCIONALES.


CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

17. CONTROV. CONST. 9/2018. SECRETARIA: LIC. ADRIANA CARMONA CARMONA.

MUNICIPIO DE AMACUZAC, ESTADO DE MORELOS.

SE DEMANDA DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE MORELOS, EL ARTÍCULO 124, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL SERVICIO CIVIL DEL ESTADO DE MORELOS, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL SEIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL Y OTROS.

ANALIZAR SI ES CONSTITUCIONAL LA DESTITUCIÓN DEL PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE AMACUZAC, ESTADO DE MORELOS, DETERMINADA POR EL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE.

REASUNCIÓN DE COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE SOLICITANTE TEMA

18. REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 58/2018. SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL DECIMOPRIMER CIRCUITO.

DETERMINAR SI LA SEGUNDA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN REASUME, O NO, SU COMPETENCIA ORIGINARIA PARA CONOCER DE UN RECURSO DE INCONFORMIDAD, EN TANTO QUE SE INTERPUSO CONTRA LA RESOLUCIÓN DICTADA EN UN INCIDENTE DE REPETICIÓN DE ACTO RECLAMADO.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: ALBERTO PÉREZ DAYÁN

SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 132/2018. JDO. 9° DE DTO. EN EL EDO. DE MICH., CON RESIDENCIA EN MORELIA. J.A. 430/2016. SECRETARIO: LIC. ÓSCAR VÁZQUEZ MORENO.

HOTELERA INSURGENTES, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY GENERAL DE TURISMO, ARTÍCULOS 3, FRACCIONES XI Y XVIII, 4, FRACCIÓN XII, 9, FRACCIONES XVII Y XVIII, 11, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, FRACCIONES II, IV Y VI, 58, FRACCIONES II, V, VI Y X, 60, 69, 70, ASÍ COMO LOS TRANSITORIOS CUARTO Y SEXTO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE, REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE TURISMO, ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN XV, 3, FRACCIONES III Y VIII, 4, FRACCIONES VI, VII Y IX, 8, 18, 23, FRACCIÓN I, 38, 43, 63, FRACCIONES I Y II, 66, FRACCIÓN II, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 83, 84, FRACCIONES II, III, V Y VI, 85, 86, 87, 88, FRACCIONES I, II Y III, 89, 90, FRACCIONES II, III, IV Y VII, 92, 93, 94, FRACCIÓN I, 95, FRACCIONES II Y III, 99, 102, 105, 106, 113, ASÍ COMO LOS TRANSITORIOS DÉCIMO, DÉCIMO PRIMERO, DÉCIMO TERCERO, DÉCIMO CUARTO, DÉCIMO QUINTO, DÉCIMO SEXTO, DÉCIMO SÉPTIMO Y DÉCIMO NOVENO, PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL SEIS DE JULIO DE DOS MIL QUINCE Y OTROS.

REGULACIÓN DEL REGISTRO NACIONAL DE TURISMO COMO SISTEMA NORMATIVO.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 3257/2017. 14° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 1165/2016. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

ARTURO SERRATOS ALCARAZ. RECURRENTE: FEDERACIÓN MEXICANA DE FÚTBOL ASOCIACIÓN, A.C., o FEDERACIÓN MEXICANA DE FÚTBOL ASOCIACIÓN, ASOCIACIÓN CIVIL.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO QUINCE DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DE LA CIUDAD DE MÉXICO, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE QUINCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 1636/2011.

INTERPRETACIÓN DIRECTA DE LA FRACCIÓN VI, DEL APARTADO A, DEL ARTÍCULO 123 CONSTITUCIONAL, EN CUANTO PREVÉ LA EXISTENCIA DE DETERMINADOS 'TRABAJOS ESPECIALES', RESPECTO DE LOS CUALES RESULTA NECESARIO GENERAR CRITERIOS QUE DEFINAN CÓMO DEBE ANALIZARSE LA EXISTENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL, TRATÁNDOSE DE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS O DE SERVICIOS QUE, POR SUS CARACTERÍSTICAS SINGULARES, DEBEN TENER UNA REGULACIÓN ESPECÍFICA, PARTICULARMENTE TRATÁNDOSE DE AQUELLAS QUE SE REALIZAN DENTRO DEL ÁMBITO DEPORTIVO, EN EL QUE EXISTEN PRÁCTICAS PECULIARES QUE LAS DISTINGUEN DEL DESEMPEÑO DE OTROS TRABAJOS REMUNERADOS.

3. A.D.R. 5182/2017. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 22° CTO. A.D. 638/2016. SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.

MIRIAM GONZÁLEZ LOZANO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL CENTRO II DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE UNO DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 2096/15-09-01-1.

ANÁLISIS DEL ARTÍCULO 59, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SI ES VIOLATORIO DEL DERECHO FUNDAMENTAL DE ACCESO A LA JUSTICIA, PREVISTO POR EL ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL, ASÍ COMO EN LOS ARTÍCULOS 8 Y 25, DE LA CONVENCIÓN AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS.




NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

4. A.D.R. 313/2018. TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 9° CTO. D.T. 1227/2016. SECRETARIO: LIC. RAFAEL QUERO MIJANGOS.

MARÍA DOLORES CUEVAS BUENDÍA.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTISIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECISÉIS, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 673/2014/M-4.

DETERMINAR SI EL ARTÍCULO 12, DE LA LEY DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, AL PREVER LA EXISTENCIA DE TRABAJADORES EVENTUALES, SE TRADUCE EN UNA NORMA DISCRIMINATORIA Y SECTORIAL PARA DETERMINADO GRUPO DE TRABAJADORES Y, POR TANTO, CONTRARIA AL PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN A QUE SE CONTRAE EL NUMERAL 1 CONSTITUCIONAL, PUESTO QUE DE ESTA MANERA SE LE NIEGA EL DERECHO A LA ESTABILIDAD EN EL EMPLEO.

COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

5. COMPET. 40/2018. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS SEGUNDO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y PRIMERO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL SEXTO CIRCUITO.

DETERMINAR CUÁL TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE, POR RAZÓN DE MATERIA, PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN EN AMPARO INDIRECTO.



6. REC. DE RECLAM. 315/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE DE LA PAZ VARELA DOMÍNGUEZ.

SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES EN SU CARÁCTER DE LIQUIDADOR DEL ORGANISMO DESCENTRALIZADO LUZ Y FUERZA DEL CENTRO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTICINCO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 422/2018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ A TRÁMITE EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ UN RECURSO DE REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.





7. REC. DE RECLAM. 367/2018. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.


EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 407/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.

8. REC. DE RECLAM. 399/2018. SECRETARIA: LIC. MARÍA DEL CARMEN ALEJANDRA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ.

TITULAR DE LA SECRETARÍA DE GOBERNACIÓN.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 909/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EN EL QUE SE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN POR IMPROCEDENTE.

9. REC. DE RECLAM. 407/2018. SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

ANASTACIO ROMO VARGAS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE EN FUNCIONES DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA 5/2018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ EL RECURSO Y LA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS.







EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 623/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 601/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 492/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.





13. REC. DE RECLAM. 467/2018. SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

AUTOMOTRIZ NAUCALPAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1136/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, ES ACORDE A DERECHO.

RECURSO DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


TEMA

14. REC. DE REV. ADMVA. 105/2014. Impedimento calificado de legal (JNSM,14/10/2015)

SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

ANASTACIO ROMO VARGAS.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN EL ACUERDO GENERAL 22/2014 DEL PLENO QUE ESTABLECE EL PROCEDIMIENTO Y LINEAMIENTOS GENERALES PARA ACCEDER AL CARGO DE JUEZ DE DISTRITO EN SUS DISTINTAS ESPECIALIDADES Y OTROS ACTOS.

PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO ESPECIALIZADOS EN EL NUEVO PROCESO PENAL ACUSATORIO, PERTENECIENTE A LA “COMISIÓN 82” (PRIMERA ETAPA).


RECURSOS DE REVISIÓN ADMINISTRATIVA NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE


TEMA

15. REC. DE REV. ADMVA. 19/2016. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

CARLOS CALDERÓN ESPÍNDOLA.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA LISTA DE VENCEDORES DEL VIGÉSIMO SEGUNDO CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, SEDE CIUDAD DE MÉXICO, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL ONCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL QUINCE Y OTROS ACTOS.

16. REC. DE REV. ADMVA. 29/2016. SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

BENITO FLORES BELLO.

CONTRA ACTOS DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, CONSISTENTES EN LA CONVOCATORIA A LOS CONCURSOS INTERNOS DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO: VIGÉSIMO SEGUNDO SEDE CIUDAD DE MÉXICO; VIGÉSIMO TERCERO SEDE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO; VIGÉSIMO CUARTO SEDE ZAPOPAN, JALISCO; VIGÉSIMO QUINTO SEDE MÉRIDA, YUCATÁN; VIGÉSIMO SEXTO SEDE MONTERREY, NUEVO LEÓN Y VIGÉSIMO SÉPTIMO SEDE TIJUANA, BAJA CALIFORNIA Y OTROS.

17. REC. DE REV. ADMVA. 84/2016. SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

PABLO ANDREI ZAMUDIO DÍAZ.

CONTRA ACTOS DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EVALUACIÓN EN EL MENCIONADO VIGÉSIMO PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, ESPECÍFICAMENTE LAS CAUSAS HASTA AHORA DESCONOCIDAS QUE SOPORTEN LAS CALIFICACIONES ASIGNADAS EN LOS EJERCICIOS PRÁCTICOS UNO Y DOS, CUYO PROMEDIO DIO 70.8 PUNTOS, ASÍ COMO LOS FACTORES Y JUSTIFICACIONES QUE HAYA TENIDO EL JURADO PARA OTORGAR AL IMPUGNANTE LA CALIFICACIÓN DE 87 PUNTOS EN EL EXAMEN ORAL Y OTROS ACTOS.

VIGÉSIMO PRIMER CONCURSO INTERNO DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES DE DISTRITO, PERTENECIENTE A LA “COMISIÓN 82” (SEGUNDA ETAPA).


CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL NÚMERO DE EXPEDIENTE ACTOR DEMANDADA TEMA

18. CONTROV. CONST. 202/2017. SECRETARIA: LIC. IRMA GÓMEZ RODRÍGUEZ.

AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DEL MUNICIPIO LIBRE DE MINATITLÁN, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE.

SE DEMANDA DEL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, LA OMISIÓN DE DELIMITAR EL TERRITORIO QUE LE PERTENECE AL MUNICIPIO DE MINATITLÁN Y OTROS.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL INTENTADA POR EL MUNICIPIO DE MINATITLÁN, ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, CONTRA LA OMISIÓN DE LA LEGISLATURA DE ESE ESTADO, RESPECTO A LA DELIMITACIÓN DEL TERITORIO QUE LE PERTENECE, ASÍ COMO LA APROBACIÓN POR PARTE DE LA DIPUTACIÓN PERMANENTE DE LA SEXAGÉSIMA CUARTA LEGISLATURA DE ESE CONGRESO, DEL ACUERDO DE CUATRO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE.






SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: EDUARDO MEDINA MORA I.

SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 243/2018. JDO. 4° DE DTO. EN EL EDO. DE YUC., CON RESIDENCIA EN MÉRIDA. J.A. 1264/2016. SECRETARIO: LIC. EDUARDO ROMERO TAGLE.

POSADA CHICHEN ITZA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA LEY GENERAL DE TURISMO, ARTÍCULOS 2, FRACCIÓN IX Y 9, FRACCIÓN XVII, PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL DIECISIETE DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE.

REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO DEL JUICIO DE AMPARO 1264/2016, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO CUARTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE YUCATÁN, ANTE LA INCONSISTENCIA ADVERTIDA ENTRE LOS PRECEPTOS RECLAMADOS EN FORMA DESTACADA EN EL CAPÍTULO DE ACTOS RECLAMADOS Y LAS NORMAS IMPUGNADAS EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN.



NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.D.R. 5322/2017. 1er. TRIB. COLEG. DEL 19° CTO. D.T. 200/2017. SECRETARIO: LIC. LUIS JAVIER GUZMÁN RAMOS.

MARÍA LILIA GARCÍA HERNÁNDEZ.

CONTRA ACTOS DE LA JUNTA ESPECIAL NÚMERO SESENTA DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE DIECIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 757/2015.

CONSTITUCIONALIDAD DE LAS CLÁUSULAS 132 Y 136 DEL CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO, CELEBRADO ENTRE PETRÓLEOS MEXICANOS Y SUS ORGANISMOS SUBSIDIARIOS CON EL SINDICATO DE TRABAJADORES PETROLEROS DE LA REPÚBLICA MEXICANA.

3. A.D.R. 1327/2018. 7° TRIB. COLEG. EN MAT. DE TRAB. DEL 1er. CTO. D.T. 1120/2017. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.

VÍCTOR HUGO ECHAVARRI NOVOA.

CONTRA ACTOS DE LA TERCERA SALA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, CONSISTENTES EN EL LAUDO DE VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADO EN EL EXPEDIENTE LABORAL 8326/2012.

DETERMINAR LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ARTÍCULO 74, DE LA LEY DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS, A LA LUZ DEL ARTÍCULO 123, APARTADO B, FRACCIÓN XIV, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A EFECTO DE DETERMINAR SI EL HECHO DE QUE EL ARTÍCULO CUESTIONADO, AL ESTABLECER QUE TODOS LOS TRABAJADORES DE DICHA COMISIÓN SON DE CONFIANZA, VIOLENTA, O NO, EL PRINCIPIO DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN.





4. COMPET. 203/2018. SECRETARIO: LIC. JUVENAL CARBAJAL DÍAZ.


DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO, EN DONDE SE RECLAMA UN LAUDO EMITIDO EN CUMPLIMIENTO DE UNA DIVERSA EJECUTORIA DE AMPARO.



DETERMINAR CUÁL ES EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN, INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EL TRES DE MAYO DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO (2984/2016).



DETERMINAR QUIÉN ES EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN, INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL EMITIDA EL DIECIOCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE, EN EL EXPEDIENTE 3502/2017, POR EL JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO.





DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, POR RAZÓN DE MATERIA, ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE REVISIÓN.


SUSCITADA ENTRE EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA, ESPECIALIZADO EN COMPETENCIA ECONÓMICA, RADIODIFUSIÓN Y TELECOMUNICACIONES, CON RESIDENCIA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y JURISDICCIÓN EN TODA LA REPÚBLICA.

DETERMINAR QUIÉN ES EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN, INTERPUESTO CONTRA LA RESOLUCIÓN DE SOBRESEIMIENTO, DICTADA EL VEINTIOCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISIETE, POR EL JUEZ QUINTO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA SÉPTIMA REGIÓN, CON RESIDENCIA EN ACAPULCO, GUERRERO (105/2017) QUIEN ACTUÓ EN AUXILIO DEL JUZGADO QUINTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO EN EL ESTADO DE JALISCO (3014/2016).



9. REC. DE RECLAM. 570/2018. SECRETARIO: LIC. ALBERTO RODRÍGUEZ GARCÍA.


EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTISIETE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1153/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1153/2018.





BEATRIZ ELVIRA AMADOR AMADOR Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1368/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



NOÉ AYALA GARZA. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE DOCE DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL RECURSO DE QUEJA 23/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO POR IMPROCEDENTE.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE QUEJA 23/2018.


PHARMACIA & UPJOHN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 999/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.







EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTE DE FEBRERO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1075/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



COMPAÑÍA PANAMEÑA DE AVIACIÓN, SOCIEDAD ANÓNIMA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1829/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



JOSÉ ASHMAD GATICA MORALES Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN LA SOLICITUD DE EJERCICIO DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 202/2018, MEDIANTE EL CUAL ADMITIÓ A TRÁMITE DICHA SOLICITUD.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL AUTO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, POR EL CUAL ADMITIÓ A TRÁMITE LA SOLICITUD DE LA FACULTAD DE ATRACCIÓN 202/2018.





CELIA MARICELA GARCÍA ALONSO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SEIS DE MARZO DE DOS MIL DIECIOCHO, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1353/2018, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.






SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx · lista de asuntos que se verÁn en sesiÓn del dÍa: 30 de mayo del...

Documents

Transcript of SEGUNDA SALA - scjn.gob.mx · lista de asuntos que se verÁn en sesiÓn del dÍa: 30 de mayo del...