SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación€¦ · secretarÍa de hacienda y crÉdito...

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA

LISTA DE ASUNTOS QUE SE VERÁN EN SESIÓN DEL DÍA: 9 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2019 O SIGUIENTES

PONENCIA CONJUNTA

SECRETARIA DE ACUERDOS: JAZMÍN BONILLA GARCÍA

AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO

AUTORIDAD RESPONSABLE Y ACTO RECLAMADO

TEMA

1. A.D.R. 5729/2019. 20° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 562/2018. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.

SECRETARIA: LIC. ZARA GABRIELA MARTÍNEZ PERALTA.

ROSARIO RAMÍREZ OCAMPO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 27 DE JUNIO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 858/17-14-01-7/703/18-PL-06-04.

DETERMINAR LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE REVISIÓN.

2. A.D.R. 6142/2019. TRIB. COLEG. EN MATS. PENAL Y ADMVA. DEL 22° CTO J.A. 597/2018. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.

SECRETARIA: LIC. GUADALUPE MARGARITA ORTIZ BLANCO.

MANHATTAN MASTER PLAN DEVELOPMENT, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA REGIONAL DEL CENTRO II DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 31 DE AGOSTO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 556/2018-09-01-5-OT.


3. A.D.R. 6219/2019. 9° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 232/2019. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.


SERIAL INTEGRADORES EN CALIDAD Y SERVICIOS, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. RECURRENTE: SECRETARÍA DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.

CONTRA ACTOS DE LA SALA ESPECIALIZADA EN JUICIOS EN LÍNEA DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 22 DE NOVIEMBRE DE 2018, DICTADA DENTRO DEL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 18/141-24-01-03-03-OL.



AMPAROS DIRECTOS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

4. A.D.R. 6331/2019. 15° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. D.A. 579/2018. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.


MAQUI-USA SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DE LA PRIMERA SALA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE COMERCIO EXTERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 20 DE AGOSTO DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 6/17-EC1-01-7.


5. A.D.R. 6552/2019. 3er. TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 6° CTO. A.D. 247/2018. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.

SECRETARIO: LIC. ARTURO NAZAR ORTEGA.

INSTITUTO DE CAPACITACIÓN PARA EL TRABAJO DEL ESTADO DE PUEBLA.

CONTRA ACTOS DEL TRIBUNAL UNITARIO AGRARIO DE DISTRITO TREINTA Y SIETE, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 19 DE ABRIL DE 2018, DICTADA EN EL EXPEDIENTE 391/2016.


6. A.D.R. 6110/2019. 10° TRIB. COLEG. EN MAT. ADMVA. DEL 1er. CTO. A.D. 65/2019. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.

SECRETARIO: LIC. DAVID BOONE DE LA GARZA.

COMERCIALIZADORA FITAX DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

CONTRA ACTOS DEL PLENO JURISDICCIONAL DE LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA, CONSISTENTES EN LA SENTENCIA DE 10 DE OCTUBRE DE 2018, DICTADA EN EL JUICIO DE NULIDAD 256/17-14-01-7/622/18-PL-06-04.



COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

7. COMPET. 310/2019. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. ROBERTO FRAGA JIMÉNEZ.

SUSCITADO ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO Y EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE ORIGEN.



SUSCITADO ENTRE EL SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR QUÉ TRIBUNAL COLEGIADO ES COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN DE ORIGEN.

9. COMPET. 290/2019. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIO: LIC. HÉCTOR HIDALGO VICTORIA PÉREZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DECIMOCTAVO CIRCUITO.

DETERMINAR QUE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO ES COMPETENTE PARA CONOCER DE UN RECURSO DE QUEJA.


COMPETENCIAS NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA

10. COMPET. 283/2019. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.

SECRETARIO: MTRO. OCTAVIO JOEL FLORES DÍAZ.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO, AMBOS DEL QUINTO CIRCUITO.

CONFLICTO POR MATERIA DEBIDO A QUE EL JUEZ ESTIMÓ QUE LOS ACTOS RECLAMADOS DERIVARON DE UN JUICIO CIVIL


SECRETARIA: LIC. ELIZABETH MIRANDA FLORES.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS QUINTO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y SEGUNDO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO.

DETERMINAR EL TRIBUNAL COLEGIADO COMPETENTE PARA CONOCER DEL RECURSO.


SECRETARIA: MTRA. ALMA RUBY VILLARREAL REYES.

SUSCITADA ENTRE LOS TRIBUNALES COLEGIADOS PRIMERO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y QUINTO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL TERCER CIRCUITO.

RECURSOS DE UN JUICIO DONDE SE RECLAMA DECRETO QUE REGULA LA LIQUIDACIÓN DE RELACIONES LABORALES DE UN ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO


COMPETENCIA NÚMERO DE EXPEDIENTE TRIBUNALES CONTENDIENTES TEMA



SUSCITADO ENTRE EL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA Y EL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO, AMBOS DEL DÉCIMO CIRCUITO.

DETERMINAR SI PROCEDE DECLARAR SIN MATERIA ESTE CONFLICTO COMPETENCIAL.

RECURSOS DE RECLAMACIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE RECURRENTE

ACUERDO RECURRIDO TEMA

14. REC. DE RECLAM. 2504/2019. MTRO. JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

SECRETARIO: LIC. RAÚL MENDIOLA PIZAÑA.

PEMEX EXPLORACIÓN

Y PRODUCCIÓN. MARTÍN GÓMEZ SÁNCHEZ (TERCERO INTERESADO)

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6233/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DE UN ACUERDO DE PRESIDENCIA DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



JUANA GARCÍA MAYA, EN REPRESENTACIÓN DE ISAURO GARCÍA MAYA.








ANA GABRIELA BORONDÓN OCHOA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 9 DE JULIO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5019/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.



TARJETAS BANAMEX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MÚLTIPLE, ENTIDAD REGULADA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 20 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5870/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVSIÓN.

DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EL ACUERDO DE DESECHAMIENTO EMITIDO POR EL MINISTRO PRESIDENTE.



SAKXIM, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 21 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5895/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.







CONSTRUCCIÓN, RENTA Y CÁLCULO EN SERVICIOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.



BANCA MIFEL, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO MIFEL.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL POR EL QUE DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.



CARLOS FRANZONI MOLINA Y OTRO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.






JONATHAN MILLA JIMÉNEZ.


DETERMINAR SI ES LEGAL O NO EL ACUERDO POR EL CUAL EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.



HÉCTOR JAVIER MEZA SEPÚLVEDA.


DETERMINAR SI ES PROCEDENTE EL ACUERDO DE DESECHAMIENTO EMITIDO POR EL MINISTRO PRESIDENTE.


SECRETARIA: LIC. SELENE VILLAFUERTE ALEMÁN.

GRUPO INDUSTRIAL CREYSI, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, MEDIANTE EL CUAL SE DESECHÓ POR IMPROCEDENTE EL RECURSO DE REVISIÓN.






FERMACA PIPELINE LA LAGUNA, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.



AURORA LIMÓN BENAVIDES. RECURRENTE: UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN Y OTRA.





JAVIER PULIDO CERVANTES.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 11 DE OCTUBRE DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7342/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ UN RECURSO DE REVISIÓN.




28. REC. DE RECLAM. 2363/2019. MTRO. ALBERTO PÉREZ DAYÁN.

SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.

LILIA RIVERO OCHOA. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 16 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5778/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UN RECURSO DE REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.


SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

ALEJANDRO AGUILAR RAMÍREZ.


NO HAY TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD POR LO QUE SE CONFIRMA EL ACUERDO RECURRIDO.


SECRETARIA: LIC. IVETH LÓPEZ VERGARA.

REGIOFRAN, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DESECHAMIENTO DE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN POR CARECER DE CUESTIÓN DE CONSTITUCIONALIDAD.





SECRETARIO: DR. JORGE JIMÉNEZ JIMÉNEZ.

TANQUES Y TAPAS ASME, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.


SECRETARIO: LIC. ISIDRO EMMANUEL MUÑOZ ACEVEDO.



DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UN RECURSO DE REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO.


SECRETARIO: LIC. JORGE JANNU LIZÁRRAGA DELGADO.

ROGELIO BONILLA HUERTA.


IMPUGNACIÓN DEL ARTÍCULO 892 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO. EL ÓRGANO COLEGIADO SOBRESEYÓ POR LO QUE NO EXISTE TEMA DE CONSTITUCIONALIDAD.





SECRETARIA: LIC. GEORGINA LASO DE LA VEGA ROMERO.

NINET SELENE LUVIÁN VENCES.


DETERMINAR SI EL ACUERDO RECURRIDO SE ENCUENTRA AJUSTADO A DERECHO.



ROSALINDA GONZÁLEZ GARCÍA Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE SEPTIEMBRE DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO EN REVISIÓN 745/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO RECURRIDO SE AJUSTA A DERECHO.


SECRETARIA: LIC. N. MONTSERRAT TORRES CONTRERAS.

ELÍAS SARRAF ASSAD. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5522/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

DETERMINAR SI EL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ POR IMPROCEDENTE UN AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN, ESTÁ AJUSTADO A DERECHO




37. REC. DE RECLAM. 2270/2019. MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK.


ARCELORMITTAL MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, EN SU CARÁCTER DE FUSIONANTE DE ARCELORMITTAL LÁZARO CÁRDENAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


ACUERDO DE PRESIDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE SIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE


SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL VEINTISÉIS DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



FELIPE DEMETRIO RIVERO SALAZAR.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 13 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5637/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL.






CARLOS BERNARDO ROCHA FRANGOS.


ACUERDO DE PRESIDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 15 DE AGOSTO DEL 2019








HIPÓLITO MENDOZA URBANO.








AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL



ROCÍO HERNÁNDEZ ORDOÑEZ Y OTROS.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 28 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN LA SOLICITUD DE REASUNCIÓN DE COMPETENCIA 272/2019, MEDIANTE EL CUAL SE DECLARÁ SIN MATERIA LA SOLICITUD DE REASUNCIÓN.




JUAN MARTÍN VERCANSEN ASCENCIO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE ESTE ALTO TRIBUNAL











ELÍ RAMÍREZ VALDÉS. EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6225/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

RECONOCIMIENTO DE DIVERSAS ENFERMEDADES LABORALES. PEMEX.

48. REC. DE RECLAM. 2165/2019. MTRA. YASMÍN ESQUIVEL MOSSA.


JOSÉ ALBERTO ALBORES TECO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO, EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.






MARÍA CARMEN RUFINA CONDE BRETÓN.





ALMA DELIA MONTES SÁENZ.




SECRETARIO: LIC. FAUSTO GORBEA ORTIZ.

ROBERTO ISIDRO GÓMEZ FIGUEROA.








JOSÉ ALBERTO ALBORES TECO.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 12 DE JULIO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5150/2019, MEIDANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




JUAN JOSÉ PRIEGO MARTÍNEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 5 DE AGOSTO DEL 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5340/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y DE ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL.








JAVIER JOSÉ RUIZ AMBROSIO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



CATERMAR DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 5 DE AGOSTO DEL 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5393/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




JUAN CARLOS SAINZ LÓPEZ.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 28 DE AGOSTO DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6095/2019, MEDIANTE EL CUA DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.







PANIFICADORA SEGOVIA DE PUEBLA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.




SECRETARIO: LIC. LUIS ENRIQUE GARCÍA DE LA MORA.

RICARDO ARREOLA VILLANUEVA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 11 DE JULIO DE 2019, DICTADO EN LA REVISIÓN ADMINISTRATIVA 3/2019, MEDIANTE EL CUAL SE TUVO POR INTERPUESTA LA CUARTA AMPLIACIÓN DE AGRAVIOS Y DESECHÓ LA PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA.

DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO.



JUAN MANUEL RODRÍGUEZ CORTÉS.








MARCO ANTONIO CAMPOS FLORES Y/O MARCO ANTONIO FLORES CAMPOS.





RAÚL GERARDO IBARRA.





JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ OLVERA.







SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ.

JORGE OCTAVIO MEZA SARABIA.





RODOLFO PITALUA MARTÍNEZ.




SECRETARIA: LIC. YAREMY PATRICIA PENAGOS RUIZ.

JORGE OCTAVIO MEZA SARABIA.







SECRETARIO: LIC. DAVID BOONE DE LA GARZA.

TRITURADOS SAN JERÓNIMO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.





ELSY CRISTINA AVENDAÑO CICLER.




SECRETARIO: LIC. GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ.

DISTRIMOVIL, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.








RODOLFO PITALUA MARTÍNEZ.





ENRIQUE ANTONIO CONTRERAS GALICIA.

EN CONTRA DEL PROVEÍDO DEL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 10 DE SEPTIEMBRE DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6488/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




PROTECCIÓN Y ALARMAS PRIVADAS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.








EVA ALEJANDRA RODRÍGUEZ MARTÍNEZ.





CORPORATIVO DE SERVICIOS EN CONSTRUCCIÓN, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE.

EN CONTRA DEL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE 9 DE SEPTIEMBRE DE 2019, DICTADO EN EL AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 6440/2019, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.




MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ PADRÓN.







SECRETARIO: LIC. GUADALUPE DE JESÚS HERNÁNDEZ VELÁZQUEZ.

PEDRO ALBERTO PÉREZ SÁNCHEZ Y OTROS.





SECRETARIO DE HACIENDA Y CRÉDITO PÚBLICO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO RECURRIDO



COMBUSTIBLES Y LUBRICANTES HUNUCMÁ, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


AUTO DE PRESIDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN DE CINCO DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE






COMBUSTIBLES DE TANLUM, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO DICTADO EL DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE POR EL PRESIDENTE DE ESTA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN.



SERVICIO PERIORIENTE, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE.





ADRIANA ISELA JIMÉNEZ CANTO.


DETERMINAR LA LEGALIDAD DEL ACUERDO EMITIDO POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, MEDIANTE EL CUAL DESECHÓ EL RECURSO DE REVISIÓN.

Ciudad de México, 3 de diciembre del año 2019.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

JAZMÍN BONILLA GARCÍA

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

SEGUNDA SALA


MINISTRO PONENTE: JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN

ASUNTOS LISTADOS POR PRIMERA VEZ AMPARO EN REVISIÓN

NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

1. A.R. 640/2019. JDO. 4° DE DTO. EN MAT. ADMVA. EN LA CIUDAD DE MÉXICO. J.A.1131/2017. SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

EVELIA ALEJANDRINA LARES DOMÍNGUEZ Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE GESTIÓN INTEGRAL DE MATERIALES Y ACTIVIDADES RIESGOSAS DE LA SECRETARÍA DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES, CONSISTENTES EN LAS RESOLUCIONES PFPA/32.5/2C.27.1/0225-15, DE DOS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, Y PFPA/32.5/2C.27.1/0001-17, DE VEINTISÉIS DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE, DICTADAS EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PFPA/32.2/2C.27.1/0078-14, A TRAVÉS DE LAS CUALES EL DELEGADO DE LA PROCURADURÍA FEDERAL DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN EL ESTADO DE SONORA, RESPECTIVAMENTE, EMITIÓ RESOLUCIÓN EN DICHO EXPEDIENTE Y TUVO POR CUMPLIDA DICHA RESOLUCIÓN Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI LOS ACTOS ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PUEDEN CONSIDERARSE COMO ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO O NO. ANALIZAR, EN SU CASO, SI LOS ACTOS RECLAMADOS VIOLAN EL DERECHO DE PARTICIPACIÓN MEDIOAMBIENTAL DE LOS QUEJOSOS.


AMPAROS EN REVISIÓN NÚMERO DE EXPEDIENTE

NOMBRE DEL QUEJOSO


TEMA

2. A.R. 927/2018. JDO. 12° DE DTO. EN EL EDO. DE SON., CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO. J.A. 113/2016. SECRETARIA: LIC. MICHELLE LOWENBERG LÓPEZ.

MARTÍN ELIGIO ORTÍZ GÁMEZ Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA SECRETARÍA DE AGRICULTURA Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA OMISIÓN DE LLEVAR A CABO UNA CONSULTA PARA ASEGURAR LA PARTICIPACIÓN INFORMADA PREVIO A LA APROBACIÓN DEL “PROYECTO DE REACTIVACIÓN AGROPECUARIA” EN BENEFICIO DE LOS MUNICIPIOS AFECTADOS POR EL DERRAME TÓXICO DE SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE, QUE AFECTÓ LOS RÍOS SONORA Y BACÁNUCHI Y OTROS ACTOS.

DETERMINAR SI LOS ACTOS Y OMISIONES ATRIBUIDOS A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES DERIVADOS DEL CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE FIDEICOMISO IRREVOCABLE DE ADMINISTRACIÓN IDENTIFICADO CON EL NÚMERO 80724 DENOMINADO COMO “RÍO SONORA”, PUEDEN CONSIDERARSE O NO COMO ACTOS DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

3. A.R. 384/2018. JDO. 2° DE DTO. EN EL EDO. DE SON., CON RESIDENCIA EN HERMOSILLO. J.A. 1166/2015. SECRETARIO: LIC. ALFREDO URUCHURTU SOBERÓN.

ÓSCAR ENCINAS GÁMEZ Y OTROS.

CONTRA ACTOS DE LA SECRETARIA DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES Y OTRAS AUTORIDADES, CONSISTENTES EN LA OMISIÓN DE DAR INTERVENCIÓN O PARTICIPACIÓN, EN LA ASIGNACIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE LOS RECURSOS DEL FIDEICOMISO RÍO SONORA, CREADO A RAÍZ DEL DERRAME OCURRIDO EL SEIS DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE.

DETERMINAR SI LA PARTICIPACIÓN DE AUTORIDADES FEDERALES EN EL COMITÉ TÉCNICO DEL FIDEICOMISO RIO SONORA PUEDE CONSIDERARSE O NO COMO UN ACTO DE AUTORIDAD PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO.

Ciudad de México, 3 de diciembre del año 2019.

PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA MTRO. JAVIER LAYNEZ POTISEK

SECRETARIA DE ACUERDOS

JAZMÍN BONILLA GARCÍA

SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación€¦ · secretarÍa de hacienda y crÉdito...

Documents

Transcript of SEGUNDA SALA - Suprema Corte de Justicia de la Nación€¦ · secretarÍa de hacienda y crÉdito...