Seminario 6
-
Upload
carmenvillegasgarcia -
Category
Documents
-
view
74 -
download
3
Transcript of Seminario 6
SEMINARIO 6Lectura y análisis crítico del artículo siguiente:
“Aparición de hematomas asociados a la extracción de sangre venosa mediante vacío”
Rebeca Vaquerizo y Carmen Villegas
TÍTULO: Cumple los requisitos mínimos que
debería incluir un título. Es conciso, claro y llama la atención del
lector El contenido del mismo facilita la
búsqueda en base de datos.
AUTORES:● Las afiliaciones institucionales y los nombres
de los departamentos están bien indicados con el subíndice correspondiente.
● Los apellidos de los autores deberían estar unidos por guiones para facilitar la búsqueda y evitar confusiones.
PALABRAS CLAVES:● Todas se encuentran relacionadas con el texto
excepto venoclisis (aquella inyección de inserción lenta que puede contener medicamentos, suero o cualquier otra sustancia que el paciente en cuestión o tratamiento requiera, en una vena), mientras que el texto habla sobre la extracción sanguínea.
● La palabras claves resultan de gran utilidad en la selección de artículos relacionados con nuestro tema de investigación.
RESUMEN:● Cumple todos los requisitos y estructuras
necesarias en un resumen diferenciándose claramente las distintas partes y siguiendo el orden establecido:
• Objetivos o hipótesis
• Método:
• Resultados:
• Conclusiones
INTRODUCCIÓN:● Familiariza al lector con la historia de la flebotomía y su
necesidad en la prática clínica.
● Contiene información sobre cual ha sido el objeto de la investigación y las razones.
● Consideramos que su contenido es excesivo, demasiado detallado y descriptivo al explicar procedimientos básicos que suponemos ya debería conocer aquellos lectores a los que va dirigido.
● Aparece la referencia bibliográfica indicada mediante un subíndice y la base de datos de la cual se ha extraido entre paréntesis.
● Y finalmente, aclara la hipótesis que se plantean en la investigación.
METODOLOGÍA:
● La población de la cual se ha extraído la muestra no aparece, aunque si se describe el método llevado a cabo para la selección de la muestra y su distribución en grupos (control y experimental).
● No se indica como se ha llevado a cabo la recogida de datos.
● Aparece reflejado los criterios de exclusión del estudio y las variables consideradas:
- Dependiente: aparición del hematoma.
- Independiente: sistema de extracción de sangre venosa periférica.
● Además de los pasos seguidos en el proceso de extracción sanguínea.
RESULTADOS:● Utilizan tablas y gráficos para la descripción de los resultados
obtenidos, los cuales se presentan de manera clara y correcta, facilitando la comprensión; y la prueba llevada a cabo para el contraste de hipótesis.
● No realiza juicios de valor sino que se limita a una descripción de los resultados obtenidos.
● Creemos que no es necesario presentar gráfico y tabla con los mismos datos pues induce a confusión y puede llegar a saturar al lector.
● no aparece las medidas estadísticas de variabilidad, como la desviación estándar y el error estándar de la media.
DISCUCIÓN● Informa de la importancia y validez de los
resultados obtenidos para la constatación de la hipótesis.
● La escasez de estudios previos del mismo tema dificulta la discución con otros autores.
● No existe significación estadística ya que el nivel de significación es superior a 0,05 no pudiédose rechazar la hipótesis nula.
CONCLUSIÓN:
No aparece conclusión aunque si recomienda llevar a cabo una replicación sistemática del
estudio en otras circunstancias (entorno, sujetos, etc)
PARTES FINALES:
● Incluye agradecimientos y referencias para localizar el artículo bases de datos.
● No aporta anexos.
BIBLIOGRAFÍA:● Estructurada por orden de aparición en el
artículo (indicado por un subíndice) no por orden alfabético.
● No está actualizada apareciendo publicaciones desde 1988 hasta 1998 y el artículo fue publicado en 2003.
● Aparece en formato Vancouver.