[email protected] [email protected] [email protected] [email protected].
SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO ENRIQUE PROVENCIO [email protected] NOTA: ESTA...
-
Upload
rocio-galvan -
Category
Documents
-
view
223 -
download
0
Transcript of SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO ENRIQUE PROVENCIO [email protected] NOTA: ESTA...
SEMINARIO SOBRE DESARROLLOCONTEMPORANEO
ENRIQUE PROVENCIO
NOTA: ESTA PRESENTACION, ASÍ COMO LOS TEXTOS RELACIONADOS, ES UTILIZADA POR EL AUTOR EN SEMINARIOS EN DIVERSAS INSTITUCIONES ACADEMICAS. PARA CUALQUIER DUDA O CONSULTA FAVOR DE COMUNICARSE AL CORREO [email protected]
SALDOS DELA GLOBALIZACION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
SALDOS DELA GLOBALIZACION
Fuente: PNUD 2004
SALDOS DELA GLOBALIZACION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
Fuentes: The World Economy: A Millennial Perspective by Angus Maddison (OECD, 2001)
Las economías del mundo 1500-2015
Países y regiones en millones de dólares internacionales de 1990
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
60,000,000
70,000,000
1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1998 2001 2015
Años
PIB
Europa Occidental Estados Unidos Latinoamérica
Japón Total Asia (sin Japón) Mundo
Las economías del Mundo 1500-2001
Años 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1998 2001
Europa Occidental
44,345 65,955 83,395 163,722 370,223 906,374 1,401551 4,133,551 6,960,616 7,506,000
México 3,188 1,134 2,558 5,000 6,214 25,921 67,368 279,302 655,910
Otros Latinos
4,100 2,623 3,813 9,120 21,683 95,760 356,188 1,118,398 2,285,700
Latino-américa
7,288 2,636 3,813 9,120 21,683 95,760 356,188 1,118,398 2,285,700
Estados Unidos
800 600 527 12,548 98,374 517,383 1,455,916 3,536,622 7,394,598 8,033,299
Japón 7,700 9,620 15,390 20,739 25,393 71,653 160,966 1,242,932 2,581,576 2,636,000
China 61,800 96,000 82,800 228,600 189,740 241,344 239,903 740,048 3,873,352
India 60,500 74,250 90,750 111,417 134,882 204,241 222,222 494,832 1,702,712
Otros asiáticos
(sin Japón)
31,301 36,725 40,567 50,486 72,173 146,999 362,578 1,398,587 4,376,931
Total Asia 153,601 206,975 214,117 390,503 396,795 592,584 824,703 2,633,467 9,952,995 11,375,000
Mundo 247,116 329,417 371,369 694,442 1,101,369 2,704,782 5,336,101 16,059,180 33,725,635 37,079,000
Países y regiones en millones de dólares internacionales de 1990
Fuentes: The World Economy: A Millennial Perspective by Angus Maddison (OECD, 2001)
CEPAL, 2004. Desarrollo Productivo en Economías Abiertas. Clave: LC/G.2234(SES.30/3) 11 de junio de 2004 ORIGINAL: ESPAÑOL
Crecimiento del PIB. (tasa compuesta de media anual)
Fuente: Maddison, 2002.
Unctad, 2003. Trade and Development Report.
www.unctad.org/en/docs
PIB PER CAPITA EN PAISES EN DESARROLLO Y REGIONES
SELLECIONADOS, COMPARADOS CON EL G-7, 1970 - 2000. (G-7 = 100)
Fuente: Maddison, 2002.
ANGUS MADDISON
Crecimiento del PIB per cápita realCrecimiento del PIB per cápita real
Fuente: Dollar y Kraay, WB, 2001.
Fuentes: The World Economy: A Millennial Perspective by Angus Maddison (OECD, 2001)
Las economías del mundo 1950-2015-detalle
Países y regiones en millones de dólares internacionales de 1990
0
10,000,000
20,000,000
30,000,000
40,000,000
50,000,000
60,000,000
70,000,000
1950 1973 1998 2001 2015
Años
PIB
Europa Occidental Estados Unidos Latinoamérica
Japón Total Asia (sin Japón) Mundo
Las economías del mundo 1913-1998-China
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
1913 1950 1973 1998
Años
PIB
Europa Occidental Estados Unidos Latinoamérica
Japón Total Asia (sin Japón) China
Fuentes: Elaboración propia , tomado de The World Economy: A Millennial Perspective by Angus Maddison (OECD, 2001)
Países y regiones en millones de dólares internacionales de 1990
Fuentes: The World Economy: A Millennial Perspective by Angus Maddison (OECD, 2001)
Producto interno bruto per cápita en dólares internacionales de 1990 Las economías del Continente Americano 1500-2001
Años, 1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1998 2001
México
PIB per cáp.
425.0 454.0 568.0 759.0 674.0 1,731.5 2365.0 4845.4 6655.4 7,089
Población 7,500 2,500 4,500 6,587 9,219 14,970 28,485 57,643 98,553 101,879
PIB-billones
3,188 1,134 2,558 5,000 6,214 25,921 67,368 279,302 655,910 722,198
Latinoam.
PIB per cáp 416.0 438.0 527.0 692.0 697.9 1511.3 2554.1 4531.4 5794.9 5811.2
Población 17,500 8,600 12,050 21,705 39,973 80,515 165,837 308,450 507,623 531,201
PIB-billones
7,288 3,763 6,346 15,024 27,897 121,681 423,556 1,397,700 2,941,610 3,086,936
Estados Unidos
PIB per cáp.
400.0 400.0 527.0 1,257.2 2,444.6 5,300.7 9,561.3 16,689.3 27,330.6 27,893.0
Población 2,000 1,500 1,000 9,981 40,241 97,606 152,271 211,909 270,561 288,000
PIB-billones
800 600 527 12,548 98,374 517,383 1,455,916 3,536,622 7,394,598 8.033.299
Fuentes: Elaboración propia , tomado de The World Economy: A Millennial Perspective by Angus Maddison (OECD, 2001)
PIB per cápita
0
5,000
10,000
15,000
20,000
25,000
30,000
1500 1600 1700 1820 1870 1913 1950 1973 1998
Años
México Latinoamérica E.U.
Producto interno bruto per cápita en dólares internacionales de 1990
Las economías del Continente Americano 1500-1998
Las convergencias entre paísesLas convergencias entre países
• Sólo unos pocos países han ido convergiendo hacia el
grupo de mayor nivel de ingreso, y de hecho sólo uno
(Japón) se pudo integrar al grupo los 20 que ya a
principios del siglo XIX eran los países ricos.
• En realidad, la desigualdad mundial total sólo se redujo
durante un breve periodo y al final del ciclo de auge de
la segunda postguerra, para luego retomar la tendencia
que se venía presentando desde el siglo XIX.
Las convergencias entre países, 2Las convergencias entre países, 2
• El siglo XX terminó en el punto más alto de la
desigualdad mundial, al menos desde la revolución
industrial.
• Para la mayor parte del mundo pobre se esfumó la
esperanza de convergencia, o por lo menos se volvió a
posponer algunos siglos.
• En la globalización actual se han incrementado las
desigualdades, como también aumentaron en la
mundialización del siglo XIX o en otros momentos.
Europa occidental
Estados Unidos, Australia, Nueva Zelanda y Canadá
Japón
Asia (excepto Japón)
América Latina y el Caribe
Europa del este y antigua Unión Soviética
África
Mundo
Fuente: Cálculos de la CEPAL, sobre la base de Maddison (2001), Globalización y Desarrollo, CEPAL, 2002
Crecimiento del PIB: Mundo y mayores regiones,Crecimiento del PIB: Mundo y mayores regiones, 1820-1998 1820-1998
(Tasas de crecimiento anual promedio ponderado)
1820-1870 1870-1913 1913-1950 1950-1973 1973-1998
1.65
4.33
0.41
0.03
1.37
1.52
0.52
0.93
2.1
3.92
2.44
0.94
3.48
2.37
1.4
2.11
1.19
2.81
2.21
0.9
3.43
1.84
2.69
1.85
4.81
4.03
9.29
5.18
5.33
4.84
4.45
4.91
2.11
2.98
2.97
5.46
3.02
-0.56
2.74
3.01
Europa occidental
“Retoños” occidentales
Japón
Asia (con la excepción de Japón)
América Latina
Europa del este y antigua Unión Soviética
África
Mundo
1820 1870 1913 1950 1973 1990 1998
Fuente: Cálculos de la CEPAL sobre la base de Angus Maddison, The World Economy. A Millennial Perspective, París, OCDE, 2001.
Participación regional en la Participación regional en la producción mundialproducción mundial
(porcentajes)(porcentajes)
23.6
1.9
3.0
56.2
2.0
8.8
4.5
100.0
33.6
10.2
2.3
36.0
2.5
11.7
3.6
100.0
33.5
21.7
2.6
21.9
4.5
13.1
2.7
100.0
26.3
30.6
3.0
15.5
7.9
13.0
3.6
100.0
25.7
25.3
7.7
16.4
8.7
12.9
3.3
100.0
22.3
24.6
8.6
23.3
8.3
9.8
3.2
100.0
20.6
25.1
7.7
29.5
8.7
5.3
3.1
100.0
Asociación parcial entre nivel de ingreso y Asociación parcial entre nivel de ingreso y apertura comercialapertura comercial
Fuente: Rodrick 2002
Comercio y producto mundial 1970-1998Comercio y producto mundial 1970-1998
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
01870 1913 1929 1950 1973 1998
Tas
a d
e p
arti
cip
ació
n p
orc
entu
al
Relación exportaciones / PIB mundial
Fuente: Angus Maddison, The World Economy. A Millennial Perspective, París, OCDE, 2001.
Crecimiento de las exportacionesCrecimiento de las exportaciones y del PIB por país y del PIB por país
(35 países)
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%-5% 0% 5% 10% 15% 20% 25%
8%
7%
6%
5%
4%
3%
2%
1%
0%
-1%
-2%Cre
cim
ien
to p
rom
edio
an
ual
del
PIB
Crecimiento promedio anual de las exportaciones
1973 - 19981950 - 1973
Fuente: Globalización y Desarrollo, CEPAL, 2002,
CEPAL, 2004. Desarrollo Productivo en Economías Abiertas. Clave: LC/G.2234(SES.30/3) 11 de junio de 2004 ORIGINAL: ESPAÑOL
CE
PA
L,
20
04
. D
esa
rro
llo P
rod
uct
ivo
en
Eco
no
mía
s A
bie
rta
s. C
lave
:
LC
/G.2
23
4(S
ES
.30
/3)
11
de
jun
io d
e 2
00
4
OR
IGIN
AL
: E
SP
AÑ
OL
MEX:
SEMINARIO SOBRE DESARROLLOCONTEMPORANEO
Segunda parte
ENRIQUE PROVENCIO
NOTA: ESTA PRESENTACION, ASÍ COMO LOS TEXTOS RELACIONADOS, ES UTILIZADA POR EL AUTOR EN SEMINARIOS EN DIVERSAS INSTITUCIONES ACADEMICAS. PARA CUALQUIER DUDA O CONSULTA FAVOR DE COMUNICARSE AL CORREO [email protected]
SALDOS DELA GLOBALIZACION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
Países de ingreso bajo
Países de ingreso mediano
Países de ingreso alto
Fuente: Elaborado con Banco Mundial, 2002.
Indicadores MundialesIndicadores Mundiales
% Población % PIBEsperanza de
vidaTasa de
analfabetismo (1)
Tasa de mortalidad
(2)
41.0
44.0
15.0
3.3
17.0
79.7
59
69
78
39
15
- -
116
38
6
TODO EL MUNDO 100.0 100.0 66 - - 78
África Subsahariana
Oriente M. y N. de África
América Latina y el Caribe
10.9
4.9
8.5
1.0
1.9
6.0
47
68
70
39
36
12
159
54
38
(1) Tasa de adultos mayores de 15 años (1999)
(2) Tasa de menores de 5 años por 1000 nacidos vivos (1999)
Desigualdad global de los ingresos individuales, Desigualdad global de los ingresos individuales, 1820-19921820-1992
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.001800 1820 1840 1860 1880 1900 1920 1940 1960 1980 2000
Fuente: Banko Milanovic, “World Income Inequality in the Second Half of the 20 th Century”, Washington, D.C., Banco Mundial, 2001, inédito
Co
efic
ien
te d
e d
esig
ual
dad
de
Th
eil
Países industrializados
Europa oriental
Ex Unión Soviética
América Latina
Sur de Asia y Medio Oriente
Asia del Este
África
Mundo
Desigualdad creciente
Fuente: CEPAL, Crecer con estabilidad: el financiamiento del desarrollo en el nuevo contexto internacional, Bogotá, D.C., 2001; sobre la base de Giovanni Andrea Cornia, “Liberalization, Globalization and Income Distribution”, Working paper, No. 157, Helsinki, Universidad de las Naciones Unidas (UNU)/ Instituto de Investigaciones de Economía del Desarrollo (WIDER), 1999.
Tendencia mundial de la Tendencia mundial de la desigualdad del ingreso, 1975-1995 desigualdad del ingreso, 1975-1995
(En porcentajes de población)(En porcentajes de población)
Desigualdad estable
Desigualdad decreciente
Tendencia no identificable
71.8
98.1
100.0
83.8
1.4
79.4
31.6
56.6
1.2
0.0
0.0
0.0
70.2
4.4
11.9
22.1
27.0
0.0
0.0
11.4
14.4
16.1
7.7
15.6
0.0
1.9
0.0
4.8
14.0
0.1
48.8
5.7
Ranis y Stewart, 2002.
Coeficientes de Gini y profundización Coeficientes de Gini y profundización comercialcomercial
Fuente: Dollar y Krray. WB, 2001.
Comercio y crecimiento del ingreso del Comercio y crecimiento del ingreso del quintil más bajoquintil más bajo
Fuente: Dollar y Krray. WB, 2001.
Región menos desarrollada/región más desarrollada
América Latina/región más desarrollada
América Latina/mundo
América Latina/región menos desarrollada
1820 1870 1913 1950 1973 1990 1998
Fuente: Cálculos de la CEPAL sobre la base de Angus Maddison, The World Economy. A Millennial Perspective, París, OCDE, 2001.
Evolución de las disparidades Evolución de las disparidades regionalesregionales(porcentajes)(porcentajes)
33.9
54.0
99.7
159.1
18.3
28.7
80.5
157.2
11.1
28.7
100.1
258.3
6.8
27.5
120.8
402.2
7.6
28.0
110.4
368.1
6.2
22.6
98.1
365.0
5.2
22.2
101.5
423.6
Ravallion, M. 2004.
Fuente: Banco Mundial 2004
Fuente: Banco Mundial 2004
Fuente: Banco Mundial 2004
Y a pesar de que no hay convergencias. . . Y a pesar de que no hay convergencias. . .
• Se viene dando una equiparación general en algunos
indicadores: salud, esperanzas de vida, educación…
• Se afianzan tendencias de modernización…
• Se universalizan los accesos a ciertos tipos de
innovación…
• Salvo en ciertas regiones y periodos.
Tasa de mortalidad de niños menores de un añoTasa de mortalidad de niños menores de un año
(por cada mil nacidos vivos)
0
25
50
75
100
125
150
1970 1999
OCDE
Europa oriental y la CEIAmérica Latina y el CaribeAsia oriental y el PacíficoEstados árabes
Asia meridional
Países menos adelantadosÁfrica subsahariana
Mortalidad de niños menores de 1 año (por 1,000 nacidos vivos)
80
70
60
50
40
1970-75 1995-2000
OCDE
América Latina y el CaribeAsia oriental y el PacíficoEuropa oriental y la CEIEstados árabes
Asia meridional
Países menos adelantados
África subsahariana
Esperanza de vida al nacer (años)
Fuente: PNUD 2001
Tasa de mortalidad de niños menores de un año Tasa de mortalidad de niños menores de un año (por cada mil nacidos vivos)
100
90
80
70
60
50
40
1985 1999
Tasa de alfabetización de adultos (%)
América Latina y el CaribeAsia oriental y el Pacífico
Europa oriental y la CEI
Estados árabes
Asia meridional
Países menos adelantados
África subsahariana
Fuente: PNUD 2001
SEMINARIO SOBRE DESARROLLOCONTEMPORANEO
Tercera parte
ENRIQUE [email protected]
NOTA: ESTA PRESENTACION, ASÍ COMO LOS TEXTOS RELACIONADOS, ES UTILIZADA POR EL AUTOR EN SEMINARIOS EN DIVERSAS INSTITUCIONES ACADEMICAS. PARA CUALQUIER DUDA O CONSULTA FAVOR DE COMUNICARSE AL CORREO [email protected]
SALDOS DELA GLOBALIZACION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
COLSON 2-3 DE JULIO DE 2004. SEMINARIO SOBRE DESARROLLO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
Un concepto cambiante
• Del progreso al
desarrollo: S. XIX y hasta
mediados del S. XX.
• Proceso civilizatorio,
cambio social, progreso
humano, desarrollo: ¿son
lo mismo?
• ¿Cómo se ubica
históricamente el
desarrollo?
Tres etapas del concepto
El desarrollo como:
1. …crecimiento: años
cincuenta y primeros
sesenta. La etapa clásica.
2. …proceso social: años
setenta y ochenta. La etapa
de crisis.
3. … proceso integral y
multidimensional: desde
la década pasada. La
recomposición… en curso
. . . . como crecimiento
• La base conceptual:
teoría del crecimiento
económico.
• Una visión más o menos
lineal entre expansión
productiva y bienestar.
• Factores clave: ahorro,
inversión, infraestructura,
productividad.
• Papel decisivo del estado
como planeador, inductor,
inversor, organizador
. . . . como proceso social
El desarrollo como:
• Insuficiencias del crecimiento:
dinámicas excluyentes y baja
filtración. Dinámica interna.
• Base conceptual: teoría de la
distribución y del cambio social.
• Factores clave: acción
redistributiva, fomento regional,
capital humano, política de
bienestar.
• Estado activo, organización
social, acción colectiva.
. . . . proceso multidimensional
Crecimiento de calidad, economías abiertas y competitivas; diversidad de procesos.
Base conceptual: nuevas visiones del capital como activo.
Factores clave: derechos y libertades, instituciones y organizaciones.
Acción descentralizada basada en el desarrollo humano.
Desarrollo como expansión de Desarrollo como expansión de libertades reales (Sen)libertades reales (Sen)
Libertad Desarrollo
Restricciones
Pobreza
Tiranía
Bajas oportunidades
Privaciones sociales
Malos servicios
Intolerancia
ECONOMIA SOCIEDAD
Pobreza económica
Privación de libertad
Régimen político
Instituciones
Redes
La evolución del enfoque del desarrolloMETAS DEL CRECIMIENTO
Producto Interno Bruto (PIB)
(PIB) per cátipa real
Indicadores no monetarios y pobreza
Dotaciones y capacidades, libertad
Desarrollo SostenibleAnálisis de
Harrod-DomarFuentes del
crecimiento de Solow“Nueva teoría del
crecimiento”
Capital físico Capital humano Capital conocimiento Capital social
Fallas de mercado
Fallas fuera del mercado
Nuevas fallas del mercado
Fallas institucionales
Programación y planificación
Gobierno minimalista
Complementariedad de gobierno y mercado
“Pobres porque pobre”
Pobres porque políticas pobres “logran los precios
correctos”
“Formulen bien todas las políticas”
“Creen las correctas insituciones”
TEORÍA MACROECONÓMICA DEL CRECIMIENTO
ACUMULACIÓN DE CAPITAL
ESTADO Y MERCADO
INTERVENCIONES GUBERNAMENTALES
REFORMAS DE POLÍTICA
FUENTE: Adaptado de Meier, M. y J. E. Stiglitz, 2002.
50s-60s 70s-80s 90s 00s
““Todo el desarrollo económico en una página”Todo el desarrollo económico en una página”
Ingreso
Activos total Productividad
Comercio Instituciones
Localización
Endógeno
Parcialmente endógeno
Exógeno
Fuente: Rodrik
Ingreso
Activos Productividad
PIBxhab = capital + + Acumulación de capital humano
Crecimiento de la productividad
¿Cuáles son las flechas que más
importan?
Empleo Ingreso Distribución Tributación Gasto
AmigablesPolítica Social
Política Antipobreza
Política e instituciones
DerechosInformación Género Empoderamiento Justicia.......
Política de Desarrollo
Políticas Macro
Políticas Sectoriales y Regionales
Crecimiento sustentableDuras
Educación Salud Seguridad Ambiente Vivienda Des. Urbanootras
Capital Social
Fuente: Rannis y Stewart, 2002.Fuente: Ranis y Stewart, 2002.
DESARROLLO HUMANO
PIB POR PERSONA
Hacia el enfoque integralHacia el enfoque integral
Crítica interna Callejón prácticamente sin salida
Cambios globales
Nuevos problemas de estructura tripolar y
respuesta del agente
Declinación de la teoría del desarrollo del
Primer Mundo
La crítica del proyecto de búsqueda de
independencia real
La crítica del proyecto de orden espontáneo del
mercadoLegado de la teoría de la dependencia
Nueva declaración del proyecto modernista
Hacia un nuevo enfoque general del desarrolloFuente: P. W. Preston
Filiaciones y oposiciones en la teoría del crecimiento y el desarrollo a
Estructura de la teoría Autores anteriores a 1900 Precursores, 1900-40 Originadores, 1940-70 Corriente principal 1970-85 Teorías “nuevas” 1985-
A. Ley de Say Distribución por la productividad marginal. Macroeconomía impulsada por el ahorro.
B. Ley de SayDistribución del ahorro forzadoMacroeconomía impulsada por la inversión
C. Distribución determinada por la claseMacroeconomía impulsada por el ahorroD. No hay ley de SayMacroeconomía impulsada por la inversiónDistribución determinada por la clase
E. Sector o recurso restrictivo
F. ContabilidadPautas del desarrolloG. Efectos especialesLa innovación es importante
La escalaLas exterioridades son importantesProteccionismo y planes de producción
Smith, Mill(capital humano)Mill, Marshall(teoría del crecimiento)
Ramsey
Heckscher, Ohlin(teoría del comercio internacional)Hayek, Mises(contra la planeación)WicksellKeynes (Treatise)Schumpeter
SchultzBeckerSolow, etc....
Samuelson, etc...
KaldorPasinetti(teoría del crecimento)Furtado (crecimiento y distribución)LewisRicardo
MarxSismondiNarodniki
LucasRomer
Bauer
Little-Scitovsky-Scott, etc...(política antindustrial)Schultz (reforma agrícola)
Rosenstein-RodanNurkseSciitovsky
Muyphy-ShleiferVishny
Harrod, Domar
Robinson
Keynes (Teoría general)Kalecki
Preobrazhenski
Modelos izquierdistas, estructuralistas y de tres brechasLuditas
Debates respecto a las leyes de granos Myrdal
Hirschman
Chenery (modelode dos brechas)
Krugman
KuznetsChenery etc...
LeontiefStone
Petty Pasinetti
Marx Schumpeter KaldorArrow
Marshall
Hamilton, List
Young
Gosplan
KaldorChenery
PrebischPolanyiGerschenkronPlaneadores de Asia Oriental
Arthur
Amsden, Wade (favorables a la acción estatal)
a Las líneas continuas denotan filiaciones, las de guiones denotan oposiciones. Fu
ente
: T
aylo
r 19
98
Desarrollo: Procesos y corrientesDesarrollo: Procesos y corrientes
40s 50s 60s 70s 80s 90s 00s
C r e c i m i e n t o D i s t r i b u c i ó nC r e c i m i e n t o A j u s t e
D e s a r r o l l o H u m a n o
ciclo 1 ciclo 2
Estilos de D.
Neoestructuralismo
Dependencia
E s t r u c t u r a l i s m o
Institucionalismo N e o i n s t i t u c i o n a l i s m o Capital Social
Necesidades básicas Rostro
HumanoDesarrollo Humano
NOEI Ecodesarrollo SustentabilidadOFERTISMO
Nueva crecimiento
Comercio y crecimiento
Fin de la bipolaridad
Cons. Wash. CDF 3a Via
Sistema mundoModernización
Cambio social Posmodernismos
Soc. Postindustrial
Fin del 3ermundismo
Globalizaciones
Nueva economíaRedespliegue
NDIT
Crisis de Edos. de bienestar
Ajustes Crisis regionales
o parciales
Integraciones
LiberalizacionesAperturas
I m p u l s o d e p o s t g u e r r a
I S I SNvo.Cons.
Diferentes momentos de la tradición CríticaDiferentes momentos de la tradición Crítica
• Romanticismo (c S. XIX)• Antipositivismo(f S. XIX)• “Decadencia de occidente” (p S. XX)• “Malestar de la cultura” (m S. XX)• Estructuralismo y dependentismo (60s ->)• Reformulaciones endógenas (70s ->)• Primer post modernismo (70s)• Antiglobalización y transmodernismo
(90s ->)• Postglobalización (f 90s )
Los asuntos claveLos asuntos clave
• La confluencia o convergencia entre países.
• La tendencia de una sociedad: nivel, calidad, fluctuaciones, disparidades humanas y regionales, horizonte.
• Las fuerzas motrices.
• Las fuerzas condicionantes.
Aspectos centrales del debate actualAspectos centrales del debate actual
• Si se facilita o no el desarrollo en la globalización (comercio, inversiones, tecnologías y otros), o en todo caso para quiénes.
• Si las nuevas formas de crecimiento se difunden hacia todo el mundo.
• Si el crecimiento constante es viable materialmente.
• Si las instituciones globales propician el desarrollo.
• Si hay plazos razonables para erradicar la pobreza.
• Si resultan compatibles los modelos nacionales con los esquemas globales.
• Si se puede asegurar la diversidad o si todo tiende la uniformidad.
La corriente principalLa corriente principal
• La globalización permite que los países en vías de desarrollo tengan acceso a los nuevos productos y a las nuevas tecnologías (informática, biotecnología, etc..)
• Ello origina ganancias dinámicas en eficiencia y bienestar que exceden con mucho a las ganancias estáticas
• Los trabajadores se benefician de la capacitación ofrecida por los inversionistas que incorporan las nuevas tecnologías
Fuente: Ibarra 2000
Ganancias dinámicas
SEMINARIO SOBRE DESARROLLOCONTEMPORANEO
Cuarta parte
ENRIQUE PROVENCIO
NOTA: ESTA PRESENTACION, ASÍ COMO LOS TEXTOS RELACIONADOS, ES UTILIZADA POR EL AUTOR EN SEMINARIOS EN DIVERSAS INSTITUCIONES ACADEMICAS. PARA CUALQUIER DUDA O CONSULTA FAVOR DE COMUNICARSE AL CORREO [email protected]
SALDOS DELA GLOBALIZACION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
SEMINARIO SOBRE DESARROLLO CONTEMPORANEO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
Mecánica de los componentes y relaciones básicas de operación globalMecánica de los componentes y relaciones básicas de operación global
Mercados de capitales/ ciencia/ tecnología/ información/ Trabajo especializado/ consumo/ redes empresariales nodales/ servicios avanzados/ medios/ espectáculos/ crimen
Conocimiento e información
Innovación Productividad Competitividad
Empresas nodales
Mercados
Territorios y grupos integrados
Redes: Productivas, Distributivas, Gestionarias
Escalas globales Unidades reticulares
Tiempos reales
Interconexiones
Instituciones globales policéntricas
Tecnologías informáticas/ conectividad/ redes espaciales y terrestres/ transporteSoportes Infraestructurales
Est
ados
y B
loqu
es r
egio
nale
s
Trabajo local y regional (+/- 80%)
Territorios y grupos excluidos o semi
conectados
20
80
Geografía y espacios flexibles y variables
Migración
Soportes estratégicos
Ciclo virtuoso
Consumo
Inversión
Crecimiento de la
producción
Aumento de la
productividad
Crecimiento de los salarios y las prestaciones
Aumento de la oferta de
trabajo
Ganancias por las
negociaciones colectivas
Gasto público en investigación
y desarrollo
Innovación tecnológica
Innovación tecnológica
Demanda contenida
Ahorros contenidos
El ciclo virtuoso posterior a la Segunda Guerra Mundial
Fuente: Bluestone and Harrison
OFERTAOFERTA
El ciclo virtuoso postnoventasEl ciclo virtuoso postnoventas
Fuente: Bluestone and Harrison
Mayor inversión en capital
Tasas de interés en baja
Inflación controlada
Mayor ahorro
Crecimiento de la
producción
Mayor productividad
Innovación tecnológica
Mayor ganancia empresarial
DEMANDADEMANDA
Precios de las acciones
en alza
Inflación controlada
Mayor ahorro
Tasas de interés en baja
Mayor gasto
Mayor riqueza
Vínculos entre la tecnología y el desarrollo humanoVínculos entre la tecnología y el desarrollo humano
Desarrollo de las capacidades humanasVivir una vida larga y saludableAdquirir conocimientos y crear
Disfrutar un nivel de vida decorosoParticipar en la vida social, económica
y política de una comunidad
Crecimiento económico
Cambio tecnológico
Adelantos en la medicina,
las comunicaciones, la agricultura,
la energía, la manufactura
Conocimientos Creatividad
Recursos para el desarrollo tecnológico
Aumentos de la productividad
Recursos para la educación, la salud, las comunicaciones
Empleo
Fuente: PNUD 2001
www.mexonline.com
AÑOS DE REZAGO EN LA LLEGADA DE DIVERSAS
TECNOLOGÍAS A GRANADOS, SON (APROX.)
TELEFONÍA CONVENCIONAL 80
ELECTRICIDAD (RESPECTO AL D.F.) 77
CAMIONES DE CARGA 40
TV ABIERTA 30
COMPUTADORAS PERSONALES 12
TV SATELITE 10
TELEFONIA CELULAR (RESPECTO D.F.) 10
INTERNET 8
OTROS
1976 ESCUELA SECUNDARIA
1981 PREPARATORIA
2000 ALTERNANCIA MUNICIPAL
1975 c CRUZ ROJA
Fuente: CEPAL 2004
BARDHAN SOBRE LA NUEVA TEORIA DEL CRECIMIENTO
“Pero es importante que evaluemos si los avances logrados en la nueva bibliografía de la teoría del crecimiento representan ideas nuevas y valiosas en la economía del desarrollo, o son primordialmente un redescubrimiento ‑con gran fanfarria‑ de algunas de las ideas de la antigua bibliografía del desarrollo. Creo que es un poco de ambos.
…Tiene razón Romer (1994) cuando afirma "Es posible que la nueva teoría del crecimiento no sea nueva, pero se ocupa de la novedad. Y la novedad, como la historia, es importante."
... La bibliografía nueva desvía en ciertos aspectos nuestra atención de la gran preocupación de los economistas del desarrollo por los problemas de la transformación estructura y de la reasignación de recursos, de los sectores tradicionales a los sectores que tienen una dinámica organizacional y tecnológica diferente.
… Pero ayuda a centrar la atención en las graves ausencias de convexidad en el proceso de difusión y adopción de bienes y tecnologías nuevos en un país en desarrollo” (Bardhan, 1988).
Fuente: Bardhan, 1988
Fuente: Cepal, 2003
Patentes en Estados UnidosPatentes en Estados UnidosAcumulado al 2000Acumulado al 2000
Total
Origen Estados Unidos
Origen extranjero
Japón
Alemania
Reino Unido
Francia
Canadá
Suiza
Italia
Taiwán
Corea del Sur
Israel
México
Brasil
Argentina
Venezuela
Clasificación 2000 Total
1
2
3
4
5
6
7
10
11
15
24
28
32
36
3 081 418
1 870 059
1 211 359
452 737
231 330
101 680
89 218
57 290
44 635
34 146
24 646
18 169
8 161
1 907
1 263
904
557
Fuente: Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos
49 %
23 %
11%
2 %
7 % 1 %
6 % otros
ENTRADAS NETAS DE I.E.D. POR REGIONES 2000-2003
Fuente: formulado a partir de Cepal, 2004.
DESARROLLADOS: 80 %
EN DESARROLLO: 17.6 %
EN TRANSICION: 2.4 %
2 %
RECEPCION DE REMESAS DE MIGRANTES (MM US DLS.)
Fuente: formulado a partir de Cepal, 2004.
OTROS 4.1
29.617.6
10.4
13
18.2
Geografía de la innovación y el adelanto tecnológicosGeografía de la innovación y el adelanto tecnológicos
Fuente: PNUD 2001
DENSIDAD DE POBLACION
DENSIDAD DE RUTAS
NTERNET EN 2003
Distribución geográfica de ingresos en China 2000.
Fuente: PNUD 2003
Curvas de aprendizaje: introducción de nuevas Curvas de aprendizaje: introducción de nuevas tecnologíastecnologías
Nivel alto
Nivel bajo
Pro
du
ctiv
idad
Tiempo
Lanzamiento de tecnología 1.0
Lanzamiento de tecnología 2.0
Lanzamiento de tecnología 3.0
Tendencia real de la productividad
Fuente: Bluestone and Harrison
Conectividad Conectividad a/a/ y PIB per Cápita en el mundo y PIB per Cápita en el mundo b/b/ año 2000 año 2000
Fuente: PNUD, Informe sobre Desarrollo Humano, 2001. a/ Número de anfitriones de Internet por cada 10,000 habitantes. b/ Considera 96 países. Se excluyeron aquellos que tienen 1 o menos anfitriones por cada 10,000 hab. y países sin información.
Loga
ritm
o na
tura
l del
núm
ero
de a
nfitr
ione
s en
Inte
rnet
por
cad
a 10
,000
hab
itant
esN
úmero de anfitriones por cada 10,000 habitantes
Local
Nacional
Global
Objetivos económicos
Objetivos ambientales
Objetivos sociales
Integración parcial
Integración completa
Institucional/ arreglos administrativos
Paz y seguridad (sustentabilidad)
Dimensiones culturales
POBLACION, CONSUMO Y
POBREZA
MERCADOS, INSTRUMENTOS Y EMULACION
DESARROLLO HUMANO
Las dimensiones del desarrollo sustentable
El desarrollo sustentable exige la integración de objetivos en lo posible y haciendo compensaciones entre los objetivos donde no es posible la integración
Fuente: Dalal - Clayton et al. (1994)
Estado, Instituciones y desempeño económicoEstado, Instituciones y desempeño económico
Capital social: cultura, historia
Estructura Institucional Estado
LegislativoJudicialEjecutivo
Tecnología
Costos de transacción
Incentivos estructurales (incluidos los derechos
de propiedad)
Contratos
Desempeño económicoDesempeño económicoFuente: Chhibber, 2000.
Reglas y normas informales
Reglas formales
Comportamiento de agencias de estado
¿Tercera generación de reformas?
Asociación parcial entre ingreso y calidad Asociación parcial entre ingreso y calidad de las institucionesde las instituciones
Fuente: Rodrick, 2002.
Fuente: BID 2004
Capital social e institucionalCapital social e institucional(esquema clasificatorio)
Capital relacionalCapital relacional
Fuente: Krishna, 2000.
FuerteFuerte DébilDébil
(1)(1)
(3)(3) (4)(4)
(2)(2)
FuerteFuerte
DébilDébil
Capital Capital InstitucionalInstitucional
Capital social altoCapital social alto Organizaciones “Fuertes”Organizaciones “Fuertes”
Asociaciones Asociaciones “Tradicionales”“Tradicionales”
Endeble, atomizado Endeble, atomizado o “amoral”o “amoral”
Tarea: amplitud de actividadesTarea: amplitud de actividades Tarea: legitimación, intensificaciónTarea: legitimación, intensificación
Tarea: Introducir reglas, Tarea: Introducir reglas, procedimientos y habilidades.procedimientos y habilidades.
Tarea: Desarrollo asistencial de Tarea: Desarrollo asistencial de estructuras y normasestructuras y normas
SALDOS DELA GLOBALIZACION
SOCIALES
ECONOMICOSY OTROS
CUESTIONAMIENTOS AL DESARROLLO
RITMOS Y
TENDENCIAS
VISIONES
POLITICAS
ALCANCES
RESPUESTAS PRINCIPALES
POST - CONSENSOS
NUEVOS CRECIMIENTOS
INSTITUCIONES Y CAPITAL SOCIAL
SUSTENTABILIDAD
COLSON 2-3 DE JULIO DE 2004. SEMINARIO SOBRE DESARROLLO. ENRIQUE PROVENCIO.
GUION - MAPA
RECOMENDACIÓN PARA LECTURAS
DISCUSION
?
Fuente: Maddison, 2002.
Fuente: Maddison, 2002.
By the year 2015, the economies of the U. S. and China will be running neck and neck -- with projected gross domestic product between $11 trillion and $12 trillion each, according to a recent RAND analysis. The U. S. produces about $7.5 trillion in GDP today, versus $5 trillion for China, whose recent rapid growth rate is expected to slow to between 4 percent and 5 percent annually.
Rand Projects Asian Economic Growth
But projections of GDP on a per-capita basis show a different picture:Japan's per capita GDP will reach about $36,000, about the same as that of the U.
S. and Germany and four times that of China. A reunified Korea will reach about two-thirds of the per capita figure of the richer countries, while per capita GDP in India will be only 40 percent that of China, and
just over half of that of Indonesia. Source: Charles Wolf Jr. (RAND Corp.), "Asia in 2015," Wall Street Journal, March 20, 1997.
Five Asian countries -- China, Japan, India, Korea and Indonesia -- will account for more than 45 percent of global output by 2015.
The U. S. will provide about 25 percent, as it does today -- and the European Union will account for some 15 percent.
By 2015, China's economy will be about twice the size of Japan's, and Korea's GDP will be about half
that of Japan's. India's GDP will be about 60 percent as large as that of the European Union.
“La desigualdad global personal ha declinado… pero crecerá de nuevo con un crecimiento como el de 1980 – 1998”
Fuente: Dollar 2004
Fuente: PNUD 2003
Metas del milenioMetas del milenio
Reducir a la mitad la proporción de personas que viven en extrema pobreza entre 1990 y 2015
Matricular a todos los niños en centros de enseñanza primaria no más tarde de 2015
Progresar hacia la igualdad de sexos y el potenciamiento de la mujer eliminando las diferencias por razón de género en la educación primaria y secundaria para 2005
1990 2005
50
75
100
50
75
100Tasa neta de personas matriculadas en enseñanza primaria (%)
Coeficiente niñas – niños en centros de enseñanza primaria y secundaria (%)
Personas que viven con menos deUS$ 1 al día (%) 30
Tasa de mortalidad de niños de menos de cinco años (por 1.000 nacidos vivos) 100
50
1990 2015
0
Reducir en dos tercios la mortalidad infantil y en la niñez entre 1990 y 2015
Nacimientos con ayuda de personal sanitario especializado (%) 100
Reducir en tres cuartas partes los coeficientes de mortalidad materna entre 1990 y 2015
Ofrecer acceso a todos los que necesitan servicios de salud reproductiva para 2015
Aplicar estrategias nacionales de desarrollo sostenible para 2005 con el fin de invertir la pérdida de recursos ambientales para 2015
Fuente: PNUD 2003
Tendencias de las principales metas del milenioF
ue
nte
: P
NU
D 2
00
3
Fuente: PNUD 2003
Fuente: PNUD 2003