Sistemas de Erradicación Con El Método de Picado Con Excavadora
-
Upload
alaisguineensis -
Category
Documents
-
view
379 -
download
2
Transcript of Sistemas de Erradicación Con El Método de Picado Con Excavadora
SISTEMA DE ERRADICACION POR
EL METODO DE PICADO DE PALMA CON EXCAVADORA
CONTENIDO• Criterios utilizados para tomar la decisión
de renovar
• Requerimientos de maquinas y equipos
• Ventajas y desventajas de este método
• Costos
AA
BB DD
EE
FF
CONVENCIONESCONVENCIONES
SANO (0%)
BAJO (0,1-10%)
MEDIO (10,1-20%)
ALTO (20,1-30%)
MUY ALTO (>30,1%)
ZONA DE INFLUENCIA DE PUDRICION DE COGOLLO
PALMAS DEL MIRA
INCIDENCIA DE PUDRICION DE COGOLLO EN PALMAS DEL MIRA
0.9630
0.3340
0.0171 0.06120.0056
0.000.100.200.300.400.500.600.700.800.901.00
Dec
-04
Feb-
05
Apr
-05
Jun-
05
Aug
-05
Oct
-05
Dec
-05
Feb-
06
Apr
-06
Jun-
06
Aug
-06
Oct
-06
Dec
-06
Niv
el d
e in
cide
nci a
MAQUINARIA Y EQUIPOS
VENTAJAS
1. ELIMINACION DEL MATERIAL VEGETAL FUENTE DE
INOCULO DE LA ENFERMEDAD PRUDICION DE COGOLLO
• 2. DESTRUCCION DEL MATERIAL VEGETAL QUE SIRVE COMO
HOSPEDERO PARA LA ALIMENTACION Y
REPRODUCCION DE PLAGAS DE IMPORTANCIA ECONOMICA EN EL CULTIVO DE LA PALMA: S. aloeus
y R. palmarum.
CAPTURAS MENSUALES DE R. palmarum.
331
750
1726
1471
1039896 813 755
0200
400600
8001000
12001400
16001800
2000
ENEROFEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOS
2008
Inse
ctos
por
tram
pa
• 3. APORTE DE NUTRIENTES Y MATERIA ORGANICA
N P K Mg219,6 21,2 314,5 52,6119 11 109,7 23,3
338,6 32,2 424,2 75,9
ELEMENTO (Kg/Ha)
ESTIPITEHOJASTOTAL
PARTE DE PALMA
APORTE NUTRICIONAL EN SISTEMAS DE RENOVACION CON PICADO DE PALMAS, ZONA OCCIDENTAL
EQUIVALENTE DE NUTRIENTES APORTADOS EN FERTILIZANTES COMERCIALES
Urea DAP KClSulfato de Magnesio
477 106 629 349259 55 219 155736 160 848 504
PARTE DE PALMA
ELEMENTO (Kg/Ha)
ESTIPITEHOJASTOTAL
Fertilizante
Equivalente en kg
fertilizante*ha *Precio/kilogramo
de fertilizante Valor Total ($)Urea 736 1862 $ 1.370.594DAP 160 2620 $ 419.986KCl 848 2270 $ 1.925.868Sulfato de Magnesio 504 440 $ 221.749
$ 3.938.197*Precios a Septiembre de 2008.
Valor total
EQUIVALENTE EN PESOS DE LOS APORTES NUTRICIONALES DEL PICADO DE PALMA.
• 4. PROMUEVE EL CONTROL BIOLÓGICO Y AYUDA A LA
DISMINUCIÓN DE POBLACIONES DE R. palmarum AL ACTUAR
COMO UNA TRAMPA NATURAL.
DESVENTAJAS1. Alta inversión inicial
2.Requiere mano de obra calificada
3.Demanda de una buena logística
4.Maltrato de la cobertura vegetal
5.Restricción para sitios en difícil acceso.
COSTOS
58.694 Costo hora máquina
Valor Maquina Nac. 193.115.494 Vida Útil 10
Alícuota mensual 1.609.296 64.372
DETALLE UNIDAD HORA Valor unitario Operador Fijo SMM 8 28.059 Operador Extra SMM 4 14.614 Operador Variable HORA MQ. 10 43.001 Combustible Consumo Gl/h 3 163.800 Aceite Consumo Gl/h 17.044 Repuestos 15% 96.558 Mantenimiento 5% 32.186 Seguros 2% 12.874 Absorción costos admón 2% 12.874
Financiero 15% 96.558 Movilización Operario 5.000
COSTO TOTAL 581.262
COSTOS ADICIONALESBalde de Corte 8.681 Cuchilla 12.500 Pulidora 2.083 Planta eléctrica 2.014 Combustible Planta 1.375
Repuesto-Mmto Planta Pulidora 660 TOTAL COSTOS ADICIONALES 27.313
COSTO TOTAL POR PALMA PICADA CON EXCAVADORA
90Rendimiento Palma Adulta
250Rendimiento Palma Joven
6.762Costo por palma adulta
27.313Costo Adicional
608.575Costo Total
Valor/palmaITEM
2.434Costo Por palma Joven
581.262Costo Diario
COSTO PICADO DE PALMA Vs. AHORRO EN FERTILIZANTE EQUIVALENTE
2’971.23120.778Diferencia
3’938.19727.540Aporte de nutrientes
966.9666.762Picado de palma adulta
$/Ha. $/PalmaITEM
AGRADECIMIENTOS
• PALMEIRAS S.A• Jorge E. Corredor • Carlos A. Corredor• Jaime H. Acero• Jorge E. Gómez• Andrés M. Belalcázar