SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ...€¦ · SÍNTESIS MERCADO...
24
Abril 2020 Comisión Nacional de Energía Atómica AÑO XX Nº 232 SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Transcript of SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA DE LA REPÚBLICA ...€¦ · SÍNTESIS MERCADO...
Abril 2020Comisión Nacional de Energía Atómica
AÑO XX Nº 232
SÍNTESIS DEL MERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA
DE LA REPÚBLICA ARGENTINA
Comité TécnicoNorberto CoppariSantiago Jensen
Coordinación GeneralMariela Iglesia
Producción EditorialSofía ColaceDiego CoppariCarlos Mora FrescaPablo RimancusAgustín Zamora
Comité RevisorMariela Iglesia
Diseño GráficoAndrés Boselli
Colaboración ExternaCarlos ReyHumberto Baroni
Elaborado por la Subgerencia Planificación EstratégicaGerencia Planificación, Coordinación y Control
Comisión Nacional de Energía Atómica
CONTENIDOINTRODUCCIÓN........................................................................................................................................................................1
OBSERVACIONES....................................................................................................................................................................1
DEMANDA DE ENERGÍA.......................................................................................................................................................2
DEMANDA MÁXIMA DE POTENCIA.....................................................................................................................................6
POTENCIA INSTALADA..........................................................................................................................................................7
GENERACIÓN NETA NACIONAL............................................................................................................................................8
APORTE DE LOS PRINCIPALES RÍOS Y GENERACIÓN NETA HIDRÁULICA..............................................................9
GENERACIÓN NETA DE OTRAS RENOVABLES..............................................................................................................11
GENERACIÓN NETA TÉRMICA Y CONSUMO DE COMBUSTIBLES.............................................................................13
GENERACIÓN NETA NUCLEAR..........................................................................................................................................16
EVOLUCIÓN DE PRECIOS DE LA ENERGÍA EN EL MEM.............................................................................................17
EVOLUCIÓN DE LAS EXPORTACIONES E IMPORTACIONES.......................................................................................19
IntroducciónEn abril, la demanda neta de energía del MEM presentó una disminución del 11,5% en comparación con el valor alcanzado en el mismo mes del año pasado.
La temperatura media del mes fue de 18,0°C, en lo que fue un mes sensiblemente más frío que abril del año pasado, cuya temperatura fue de 19,7°C. La temperatura media histórica del mes, por su parte, se ubicó en 17,8°C.
En materia de generación hidráulica de las principales centrales, para Yacyretá el río Paraná presentó un caudal muy inferior al registrado en abril de 2019, al igual que el caudal del río Uruguay (Salto Grande). En el caso de los ríos de la cuenca del Comahue los aportes fueron dispares. El río Collón Curá registró un aporte casi idéntico al del año pasado, al igual que el río Limay. El río Neuquén, en cambio, registró aportes inferiores a aquellos correspondientes al mes de abril. Por otra parte, el río Futaleufú presentó aportes superiores a los registrados en el 2019. Es importante aclarar que todos los ríos presentaron aportes muy inferiores a los valores de sus caudales históricos para el mes de abril.
Como consecuencia de lo detallado anteriormente, la generación hidráulica disminuyó un 38,8% en comparación al valor registrado en abril de 2019.
En cuanto a la generación de Otras Renovables, este mes aportaron 837,6 GWh contra 554,3 GWh registrados en abril del año anterior. Así, la generación resultó un 51,1% superior a la alcanzada en el mismo mes del 2019, y corresponde a un aumento de potencia instalada de un 66,1%.
Por su parte, la generación nuclear del mes fue de 975,4 GWh, mientras que en abril de 2019 había sido de 640,1 GWh.
Además, la generación térmica fósil resultó un 5,4% inferior a la del mismo mes del año pasado.
En relación a las interconexiones con países vecinos, se registraron en el mes importaciones por 91,8 GWh contra 151,7 GWh alcanzados en abril de 2019. Por otra parte, se registraron exportaciones equivalentes a 166,6 GWh, mientras que para el mismo mes del año pasado estas fueron cercanas a cero.
Finalmente, el precio monómico de la energía para este mes fue de 3.520,2 $/MWh, equivalente a 53,5 U$S/MWh1. Este y otros conceptos serán presentados en detalle en la sección relativa a Precios de la Energía.
ObservacionesA raíz del “Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio” dispuesto por el Gobierno Nacional desde el 20 de marzo se han modificado los hábitos tradicionales de consumo de energía durante este mes de abril. Dicha medida se implementó con el fin de evitar la propagación del virus del COVID-19. Por lo tanto, es importante destacar que muchos de los indicadores del Mercado Energético Mayorista que se ven reflejados en esta publicación se alejen de los usuales que se manejan para este mes.
1 Dólar mayorista promedio mensual del Banco Central de la República Argentina.
SÍNTESISMERCADO ELÉCTRICO MAYORISTA (MEM) Abril 2020.
1
Las demandas residencial, comercial e industrial registraron disminuciones del 1,4%, 9,7% y 25,6%respectivamente respecto a abril de 2019.
En materia de generación nucleoeléctrica, las centrales nucleares Atucha I, Atucha II y Embalse operaron con normalidad durante el mes. El valor generado fue el récord histórico para este tipo de tecnología, siendo además un 52,4% mayor al de abril del año anterior. Si bien la participación de esta tecnología este mes dio un número elevado (10,9%), cabe destacar que ello se debió principalmente a la caída de la demanda y la baja de las generaciones térmica e hidroeléctrica.
Con relación a la generación de Otras Renovables, esta continúa aumentando de forma sostenida desde mediados de 2018, debido fundamentalmente al ingreso de nueva capacidad éolica y fotovoltaica al sistema.
En lo que refiere a generación hidroeléctrica, se registraron valores muy por debajo de la media histórica debido a que los ríos Iguazú, Paraná y Uruguay se han visto afectados por una sequía en el sudeste de Brasil. Dicho evento será analizado con más profundidad en la sección de Generación Neta Hidráulica.
Demanda de EnergíaA continuación se muestra la evolución de la “demanda neta”.
La “variación mensual” se calcula computando la demanda neta de los agentes, sin considerar las pérdidas en la red, respecto del mismo valor mensual del año anterior. El “año móvil” compara la demanda de los últimos 12 meses respecto de los 12 anteriores. El “acumulado”, en cambio, computa los meses corridos del año en curso, respecto de los mismos del año pasado.
En la siguiente figura se observa el promedio diario de la demanda agentes a partir del 2017 hasta la fecha. Cabe destacar que este valor mensual de demanda neta fue el más bajo para todos los meses corridos desde el año 20132.
2 Se toma como punto de partida el año 2013 ya que, en años anteriores, los datos de demanda y/o generación presentados fueron brutos.
2
VARIACIÓN DEMANDA NETA
MENSUAL (%) AÑO MÓVIL (%) ACUMULADO 2020 (%)
-11,5 -0,3 +0,6
PROMEDIO DIARIO DEMANDA AGENTES430
400
370
340
310
280
250
GWh
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC404,0 395,5 358,5 326,2 348,0 378,3 380,2 358,0 344,6 329,9 345,2 387,9
398,4 407,3 362,8 349,8 344,0 397,5 406,7 378,1 326,4 319,5 334,5 350,1 377,4 382,4 326,5 319,1 334,9 354,9 387,2 369,7 340,5 334,7 351,8 360,7386,8 373,8 356,9 282,3
2017
2018
2019
2020
ATSS
Resaltado
A continuación se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada por agrupación de regiones eléctricas.
Durante el mes de abril en las regiones NOA-NEA se demandaron 1.281 GWh, los cuales representan un decrecimiento del 10,8% respecto a la demanda registrada en el año anterior, de 1.436 GWh. En las regiones CUY-CEN se registró una demanda de 1.258 GWh, valor 11,9% inferior al alcanzado en abril de 2019, de 1.428 GWh. Por otra parte, las regiones COM-PAT experimentaron una demanda de 802 GWh, equivalente a una disminución del 6,8% en
2017 2018 2019 2020
2017 2018 2019 2020
2017 2018 2019 2020
2017 2018 2019 2020
C.A.B.A y Gran Buenos Aires
Buenos Aires sin GBA
Córdoba, San Luis
La Pampa, Neuquén, Río Negro
Mendoza, San Juan
Entre Ríos, Santa Fe
Chaco, Corrientes, Formosa, Misiones
Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero, Tucumán
Chubut, Santa Cruz
Gran Buenos Aires (GBA)
Buenos Aires (BAS)
Centro (CEN)
Comahue (COM)
Cuyo (CUY)
Litoral (LIT)
Noreste Argentino (NEA)
Noroeste Argentino (NOA)
Patagonia (PAT)
REGIÓN PROVINCIAS
3
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA REGIONES NOA-NEA
EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA REGIONES COM-PAT EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA REGIONES BAS-GBA-LIT
EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA REGIONES CUY-CENGWh
GWh GWh
GWh
2.500
2.300
2.100
1.900
1.700
1.500
1.300
1.100
900
700
2.500
2.300
2.100
1.900
1.700
1.500
1.300
1.100
900
700
2.500
2.300
2.100
1.900
1.700
1.500
1.300
1.100
900
700
8.500
8.300
8.100
7.900
7.700
7.500
7.300
7.100
6.900
6.700
6.500
6.300
6.100
5.900
5.700
5.500
5.300
5.100
4.900
comparación con la demanda registrada en abril del año pasado, de 860 GWh. Finalmente, para las regiones BAS-GBA-LIT3 se demandaron 5.129 GWh, valor 12,3% inferior al alcanzado en 2019, de 5.851 GWh. Cabe destacar que para todas las regiones los valores presentados fueron los más bajos de todos los meses corridos desde el año 2013.
A continuación se presenta la demanda de energía eléctrica, analizada por sectores de consumo.
El sector residencial demandó en abril de 2020 un total de 3.603 GWh, lo que se tradujo en un decrecimiento del 1,4% respecto al mismo mes de 2019, momento en el cual se demandaron 3.653 GWh.
3 Demanda regional incluyendo Aluar Aluminio Arg. S.A.
2017 2018 2019 2020 2017 2018 2019 2020
4
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DICENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA SECTOR COMERCIALEVOLUCIÓN DE LA DEMANDA SECTOR INDUSTRIALGWhGWh
4.000
3.800
3.600
3.400
3.200
3.000
2.800
2.600
2.400
2.200
2.000
4.000
3.800
3.600
3.400
3.200
3.000
2.800
2.600
2.400
2.200
2.000
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
EVOLUCIÓN DE LA DEMANDA SECTOR RESIDENCIALGWh
7.000
6.800
6.600
6.400
6.200
6.000
5.800
5.600
5.400
5.200
5.000
4.800
4.600
4.400
4.200
4.000
3.800
3.600
3.400
3.200
3.000
2.800
2.600
2.400
2.200
2.000
2017 2018 2019 2020
Dicha caída en la demanda podría deberse a diversos factores: en primer lugar, este mes presentó temperaturas inferiores a las registradas en abril 2019, mes en el cual algunos días superaron los 30°C. Esto puede traducirse en un menor uso de equipamiento de refrigeración de alto consumo como los aires acondicionados.
Otro factor a considerar es indudablemente la cuarentena producto de la pandemia mundial por el virus del COVID-19. Como es de público conocimiento, desde el día 20 de marzo se estableció en el país el “Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio”, debido al cual la población se mantuvo en sus hogares con excepción de aquellas personas que desarrollan actividades declaradas por el gobierno nacional como esenciales.
Si bien esto podría llevar a un aumento del consumo residencial, hay un gran número de familias que se reunieron para realizar el aislamiento de manera conjunta, lo que puede haber traído como consecuencia la concentración del consumo energético de varios hogares en uno solo.
El último factor a tomar en cuenta es que las empresas distribuidoras, debido al aislamiento, se han visto imposibilitadas para realizar las mediciones correspondientes de forma usual y, consecuentemente, han tenido que estimar las demandas mensuales.
Los efectos de las medidas de aislamiento pueden verse claramente en las figuras precedentes, donde se observa una fuerte caída de la demanda industrial, la menor de los últimos cuatro años, cuya baja afectó particularmente al sector de Grandes Usuarios Particulares (GUPA).
En lo que respecta al sector comercial la demanda fue de 2.611 GWh, valor 9,7% inferior al alcanzado en abril del año pasado, que fue de 2.891 GWh. Por otra parte, el sector industrial experimentó una demanda de 2.256 GWh y, debido a que el valor registrado para el mismo mes en 2019 había sido de 3.031 GWh, se registró una disminución del 25,6%.
5
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
1 de
Mar
zo
3 de
Mar
zo
5 de
Mar
zo
7 de
Mar
zo
9 de
Mar
zo
11 d
e M
arzo
13 d
e M
arzo
15 d
e M
arzo
17 d
e M
arzo
19 d
e M
arzo
21 d
e M
arzo
23 d
e M
arzo
25 d
e M
arzo
27 d
e M
arzo
29 d
e M
arzo
31 d
e M
arzo
2 de
Abr
il
4 de
Abr
il
6 de
Abr
il
8 de
Abr
il
10 d
e A
bril
12 d
e A
bril
14 d
e A
bril
16 d
e A
bril
18 d
e A
bril
20 d
e A
bril
22 d
e A
bril
24 d
e A
bril
26 d
e A
bril
28 d
e A
bril
30 d
e A
bril
Alimentación, Comercios y Servicios Industrias Petróleos y Minerales Aluar
Datos base => horarios de 390 GUMAs - 01 de Marzo al 30 de Abril - cuarentena desde viernes 20 de MarzoDatos agregados por RAMA: ALIMENTACIÓN, COMERCIO y SERVICIOS; INDUSTRIA (s/ALUAR); PETRÓLEO y MINERALES; ALUARMW
Cuarentena desde el viernes 20 de marzo
6
DEMANDA MÁXIMA DE POTENCIA (NO INCLUYE EXPORTACIONES)MW
27.000
26.000
25.000
24.000
23.000
22.000
21.000
20.000
19.000
18.000
16.000
14.000ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2017
2018
2019
2020
24.717 25.628 24.906 20.056 22.058 22.987 23.529 21.931 20.369 19.953 21.585 24.696
25.209 26.320 22.960 21.763 21.308 23.831 23.776 23.054 19.541 18.952 21.190 23.100 26.113 25.897 22.426 18.876 21.075 22.594 23.859 23.365 22.079 19.908 23.674 25.382
24.891 25.791 23.847 16.405
Demanda Máxima de PotenciaComo se indica a continuación, la demanda máxima de potencia disminuyó un 13,1% tomando como referencia el mismo mes del 2019. Este fue el valor de demanda máxima más bajo para todos los meses corridos desde el 2013.
7
Potencia InstaladaLos equipos instalados en el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) pueden clasificarse en cuatro grupos, de acuerdo al recurso natural y a la tecnología que utilizan: Térmico fósil (TER), Nuclear (NUC), Hidráulico (HID) u Otras Renovables. Los térmicos a combustible fósil, a su vez, pueden subdividirse en cuatro tipos tecnológicos, en función del ciclo térmico y combustible que utilizan para aprovechar la energía: Turbinas de Vapor (TV), Turbinas de Gas (TG), Ciclos Combinados (CC) y Motores Diésel (DI).
Las Otras Renovables, como lo indica su nombre, componen la generación Eólica (EOL), la Fotovoltaica (FV), Biogás (BG), Biomasa (BM) y las hidráulicas de potencia menor o hasta 50 MW.
Si bien CAMMESA, a partir del 2016, en línea con la Ley de Energías Renovables N° 27.191, clasifica las hidráulicas de hasta 50 MW como renovables, en la tabla siguiente se seguirán contabilizando bajo la categoría de hidráulicas. A continuación se muestra la capacidad instalada por regiones y tecnologías en el MEM, en MW.
Este mes no se registraron modificaciones de capacidad instalada en el SADI.
4 Sistema Interconectado Nacional
Porcentaje 61,10 4,45 28,17 1,14 5,01 0,12 0,01
120,0 113,8 385,5 40,0 659,3 - 1.137,1 202,6 - - - 1.999,0
261,0 998,6 1.471,7 362,6 3.093,9 - 219,7 192,5 158,2 3,0 2,0 3.669,3
- 825,6 534,0 45,2 1.404,8 683,06 918,0 61,2 127,8 11,7 0,6 3.207,1
2.110,0 1.975,8 3.441,7 254,0 7.781,5 - - - - 21,9 - 7.803,4
1.543,2 2.363,3 1.713,5 248,5 5.868,5 1.107,0 - - 664,4 2,4 - 7.642,3
217,0 361,8 1.883,7 318,6 2.781,1 - 945,0 - -, 7,7 - 3.733,8
- 271,0 301,1 - 572,1 - 584,8 - 909,1 - - 2.066,0
- 12,0 - 304,5 316,5 - 2.745,0 - - - - 3.061,5
4.251,2 7.422,8 11.220,8 1.654,4 24.549,2 1.790,0 11.318,3 456,3 2.012,2 46,7 2,6 40.175,3
- - - - - - - - - - - 0,0
- 27,0 -23,9 1,0 4,1 - 8,0 17,1 403,6 4,6 0,6 438,0
CUYO
COM
NOA
CEN
GBA
BAS
LIT
NEA
PAT
TOTAL SIN4
REGIÓN TV TG CC DI TER NUC HID FV EOL BG BM TOTAL
DIF. RESPECTOMES ANTERIORACUMULADO 2020
- 1 500,9 1.489,6 81,0 2.071,5 - 4.768,7 -8,2 152,7 - - 6.992,9
Generación Neta NacionalLa generación total neta nacional vinculada al SADI (Nuclear, Hidráulica, Térmica y Otras Renovables) fue un 7,7% inferior a la de abril de 2019. Dicho valor de generación neta fue, además, el más bajo para todos los meses corridos desde el 2013.
A continuación se presenta la relación entre las distintas fuentes de generación:
La generación de Otras Renovables, que surge de las gráficas precedentes, comprende la generación eólica, fotovoltaica, de hidroeléctricas de hasta 50 MW, y de centrales a biogás y biomasa incorporadas hasta el momento.
GENERACIÓN TOTAL NETAGWh
13.500
13.000
12.500
12.000
11.500
11.000
10.500
10.000
9.500
9.000
8.500ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2017
2018
2019
2020
12.807,9 11.396,4 11.404,4 9.988,1 10.978,4 11.772,8 12.178,8 11.469,1 10.684,8 10.586,8 10.726,4 12.472,1
12.743,0 11.764,3 11.623,6 10.847,7 11.001,2 12.304,8 13.026,6 12.088,3 10.245,6 10.369,1 10.388,3 11.079,3
11.728,0 10.971,1 10.227,2 9.741,3 10.446,1 10.847,9 12.324,4 11.583,9 10.622,4 10.593,1 10.641,3 11.519,9 12.432,9 11.208,3 11.707,1 8.989,3
8
GENERACIÓN NETA DEL MEM - ABRIL 2020 GENERACIÓN NETA DEL MEM - ACUMULADO 2020
Fósil61,3%
Fósil62,8%
Hidráulica18,5% Hidráulica
21,2% Nuclear10,9% Nuclear
7,9%
Otras Renovables9,3%
Otras Renovables8,1%
Aporte de los Principales Ríos y Generación Neta HidráulicaEn la siguiente tabla se presentan los aportes que tuvieron en abril los principales ríos, respecto a sus medios históricos del mes.
Tal como se indicó en versiones anteriores de esta síntesis, a partir de un caudal de aproximadamente 13.000 m3/s para el río Paraná y de 8.300 m3/s para el río Uruguay, los posibles aumentos ya no se traducen en una mayor generación de las centrales respectivas, ya que al superar la capacidad de turbinado de las mismas deben volcarse los excesos de agua por los vertederos.
A continuación se muestra la situación de Yacyretá y Salto Grande al 30 de abril de este año.
Nota: *En base al acuerdo con la República del Paraguay, el vertido mínimo en la central de Yacyretá es de 1.000 m3/s.
La generación hidráulica registró una disminución del 38,8% con respecto al valor registrado en abril de 2019. Este valor fue el más bajo para la generación hidroeléctrica neta para todos los meses corridos desde el año 2013. A continuación se presenta su evolución.
MEDIOS DEL MES DE ABRIL (m3/s) RÍOS
2018 2019 2020
URUGUAY
PARANÁ
LIMAY
COLLÓN CURÁ
NEUQUÉN
FUTALEUFÚ
5817.050
57
35 42
149
RÍO PARANÁCaudal real: 7.500 m3/sCaudal medio histórico:13.381 m3/sCaudal máximo turbinado:11.600 m3/s
RÍO URUGUAYCaudal real: 460 m3/sCaudal medio histórico:4.659 m3/sCaudal máximo turbinado:8.300 m3/s
YACYRETÁ SALTO GRANDECota Max: 83,50 m C.Max: 35,50 m
C.Hoy: 82,70 m C.Hoy: 32,39 mC.Min: 75,00 m C.Min: 31,00 m
Turbinado: 6.600 m3/s Turbinado: 664 m3/sVertido: 1.000 m3/s* Vertido: 0 m3/s
9
MEDIOSHISTÓRICOS
(m3/s)
4.65913.381
107101102174
3.13714.308
15014384
284
3.64711.796
54365679
GENERACIÓN NETA HIDRÁULICAGWh
4.500
4.000
3.500
3.000
2.500
2.000
1.500
1.000ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2017
2018
2019
2020
3.281,4 2.993,1 3.074,8 2.813,2 3.199,4 3.240,5 2.897,9 3.183,7 3.154,5 3.761,4 4.170,0 3.814,0
3.521,9 3.117,4 3.191,8 3.037,3 2.922,6 3.250,4 3.612,5 3.412,0 2.769,5 3.455,4 3.891,1 3.768,8
3.453,7 2.587,4 2.948,3 2.721,9 3.021,0 2.891,0 3.103,1 3.221,2 2.899,7 2.736,6 2.874,8 2.911,5
3.023,9 2.524,3 2.202,9 1.666,0
10
EMBALSES DE LAS CUENCAS DEL COMAHUE Y PATAGÓNICA - COTAS - CAUDALES AL 30/04/20
Los caudales son los entrantes medios mensuales
Río Limay57 m3/s
Río Collón Curá35 m3/s Río Neuquén
42 m3/s
Río Negro512 m3/s
ALICURÁ
FUTALEUFÚ
PIEDRA DEL ÁGUILA
Barrales
PLANICIE BANDERITA
EL CHAÑAR
Mari Menuco
EL CHOCÓN ARROYITO
PICHI PICÚN LEUFÚ
C.Max: Nivel Máximo Normal a fin de MesC.Hoy: Nivel Real a fin de MesC.Min: Nivel Mínimo Extraordinario
C.Max: 705,00 m
C.Max: 494,50 m
C.Hoy: 702,50 m
C.Hoy: 485,49 m
C.Min: 692,00 m
C.Min: 465,00 m
C.Max: 592,00 mC.Hoy: 582,30 m
C.Min: 564,00 m
C.Max: 317,00 m
C.Max: 381,50 m
C.Max: 479,00 m
C.Hoy: 377,30 m
C.Hoy: 478,90 m
C.Min: 367,00 m
C.Min: 477,00 m
C.Max: 422,50 m
C.Max: 413,50 m
C.Max: 340,30 m
C.Hoy: 413,20 m
C.Hoy: 413,20 m
C.Hoy: 340,10 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 410,50 m
C.Min: 336,50 m
C.Hoy: 314,70 mC.Min: 310,50 m
Nota. C = Cota.
Fuente: CAMMESA
Río Futaleufú220 m3/s
El descenso pronunciado en los valores de generación hidráulica se explica a partir de un menor flujo de agua proveniente desde Brasil, el cual se encuentra intrínsecamente relacionado con las principales cuencas nacionales. En este sentido, el Río Paraná se encuentra atravesando su tercera bajante histórica debido a las escasas lluvias en el Sur de Brasil, que ha dado lugar al cierre de sus represas. Dicha situación afectó también al Río Uruguay, cuya región enfrentó durante abril la peor sequía de los últimos 90 años.
En el siguiente esquema se puede apreciar las cotas a fin de mes en todos los embalses de la cuenca del Comahue y el río el río Futaleufú, perteneciente a la cuenca patagónica, además de los caudales promedios del mes.
Generación Neta de Otras RenovablesLa generación de Otras Renovables (eólica, fotovoltaica, hidroeléctricas de hasta 50 MW, biomasa y biogás) resultó un 51,1% superior a la del mismo mes del año 2019. Esta generación fue la más alta para el mes de abril, principalmente debido a la incorporación de nuevos parques eólicos y centrales fotovoltaicas.
A continuación se presenta la participación de las diferentes tecnologías en la generación de Otras Renovables.
EÓLICA73,1%
GENERACIÓN NETA DE OTRAS RENOVABLES1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2017
2018
2019
2020
245,3 210,4 218,1 205,9 197,9 175,2 183,0 209,4 239,3 255,9 245,8 248,5
241,3 207,9 196,6 180,3 181,9 209,0 228,1 285,7 323,2 379,3 428,5 488.5
514,5 437,8 520,3 554,3 521,1 590,1 611,3 678,2 809,3 805,1 857,9 912,2
957,8 897,7 912,8 837,6
BIOMASA2,0%
FOTOVOLTAICA9,6%
BIOGÁS2,8%
HIDRO ≤ 50 MW12,5%
Generación de Otras Renovables Abril 2020
GWh
11
En la siguiente figura se presentan las disponibilidades regionales de los parques eólicos del país a lo largo del 2020, divididas por regiones.
Nota: Los valores porcentuales presentados corresponden a los promedios para cada mes.
A continuación se presentan las disponibilidades regionales de los parques fotovoltaicos del país a lo largo del 2020, divididas por regiones.
Nota: Los valores porcentuales presentados corresponden a los promedios para cada mes.
BAS PAT NOA COM CEN
CUY CEN NOA
DISPONIBILIDAD EÓLICA - PROMEDIO REGIONAL
DISPONIBILIDAD FOTOVOLTAICA - PROMEDIO REGIONAL
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
45,8%
43,6%
32,7%27,8%
28,7%
23,7%
42,3%41,7%
12
Generación Neta Térmica y Consumo de CombustiblesLa generación térmica de origen fósil resultó un 5,4% inferior a la del mismo mes del año 2019. Este valor neto para dicha fuente de generación fue el más bajo para todos los meses corridos desde el año 2013. A continuación se presenta su evolución.
En la tabla a continuación se presentan los consumos de combustibles fósiles para generación eléctrica en los meses de abril de 2019 y 2020.
Este mes el consumo de gas natural disminuyó un 9,4% respecto a abril de 2019. El gas oil, por su parte, registró una baja del 55,4%. En los casos del carbón y del fuel oil la situación es prácticamente igual a la de abril del año anterior debido a que los consumos de fuel oil fueron despreciables y no se registraron consumos de carbón en ambos periodos.
Como resultado, el consumo energético proveniente de combustibles fósiles en el MEM durante el mes de abril de 2020 resultó un 9,6% inferior al del mismo mes del año pasado.
En el siguiente gráfico se puede observar la evolución mensual de cada combustible en unidades equivalentes de energía. Por otra parte, la tabla inferior a la figura presenta la misma evolución, pero en unidades físicas (masa y volumen).
GENERACIÓN NETA TÉRMICA9.500
9.000
8.500
8.000
7.500
7.000
6.500
6.000
5.500
5.000
4.500ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2017
2018
2019
2020
0
16
2.841
1.174.401
0
1
6.372
1.296.207
Carbón [t]
Fuel Oil [t]
Gas Oil [m3]
Gas Natural [dam3]
COMBUSTIBLE ABRIL 2019 ABRIL 2020
8.643,9 7.558,7 7.601,7 6.727,2 7.387,2 8.115,7 8.845,7 7.454,4 6.680,9 5.953,2 5.803,5 7.758,9
8.341,2 7.867,0 7.730,1 7.055,0 7.144,2 8.103,7 8.474,2 7.725,0 6.841,0 6.137,7 5.692,3 6.608,9
7.559,4 7.645,4 6.231,2 5.825,0 6.067,3 6.624,8 7.873,3 6.818,7 6.039,5 6.339,0 6.147,5 6.966,1
7.660,1 6.981,5 7.663,8 5.510,4
GWh
13
La relación entre los distintos tipos de combustibles fósiles consumidos en abril, en unidades energéticas, ha sido:
17.369 33.079 57.515 0
20.503 14.717 3.720 16
41.014 20.487 17.244 2.841
1.659.406 1.485.875 1.672.691 1.174.401
CONSUMO DE COMBUSTIBLES EN EL MEM 2020
kcal 1,8E+13
1,6E+13
1,4E+13
1,2E+13
1E+13
8E+12
6E+12
4E+12
2E+12
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Carbón (t)
F.O. (t)
G.O. (m3)
Gas N (dam3)
Consumo de Combustibles Fósiles Abril 2020 Consumo de Combustibles Fósiles Acumulado 2020
Carbón 0,0%
Carbón 1,1%G.O.
0,2%G.O. 1,4%
Gas N 99,8%
Gas N 96,8%
F.O.0,0%
F.O.0,7%
14
El siguiente gráfico muestra las emisiones de CO2 derivadas de la quema de combustibles fósiles en los
equipos generadores vinculados al MEM durante los últimos tres años, en millones de toneladas.
4,1 3,8 3,7 3,4 3,2 4,2 4,2 3,6 3,0 2,7 2,5 2,9 41,4
3,4 3,5 2,7 2,6 2,7 3,0 3,6 3,0 2,8 3,0 2,8 3,2 36,3
3,5 3,1 3,5 2.3 12,5
EMISIONES DE CO2 EN LA GENERACIÓN ELÉCTRICA DEL SISTEMA INTERCONECTADO NACIONAL
Mill
ones
de
t
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,5
0,0ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
2018
2019
2020
Durante abril se evidenció una disminución en las emisiones de gases de efecto invernadero respecto al año anterior, correspondiente a un 9,7%. Esto se debió a la gran reducción de la generación térmica ocurrida en el mes y al uso casi exclusivo del gas natural. Cabe destacar que este valor de emisiones fue el más bajo para todos los meses corridos desde el año 2013.
15
Generación Neta NuclearEn la gráfica siguiente se pueden observar, mes a mes, los valores de generación nuclear alcanzados desde el año 2017 hasta la fecha, en GWh.
Particularmente este mes, la generación nucleoeléctrica registró un aumento considerable, del 52,4%, respecto a abril de 2019. Resulta importante destacar que el valor de generación alcanzado este mes, 975,4 MWh, es el mayor valor absoluto desde el ingreso de la central Atucha II para la generación nucleoeléctrica en el país.
Con respecto a las centrales nucleares, todas operaron con normalidad durante el mes de abril. Estas centrales contaron con los siguientes factores de planta: 88,5% para Embalse, 92,8% para Atucha I y 55,7% para Atucha II.
GWh
1.000
900
800
700
600
500
400
300
200
100
0
GENERACIÓN NETA NUCLEAR
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC2017
2018
2019
2020
637,2 634,1 509,8 241,9 193,9 241,5 252,2 621,6 610,0 616,3 507,1 650,7
638,6 572,1 505,1 575,1 752,5 741,4 706,4 664,8 312,0 395,8 376,5 212,6
200,4 300,5 527,4 640,1 836,7 742,1 736,7 865,7 873,9 712,4 761,2 730,1
791,1 804,8 927,6 975,4
16
2.902,00
2.771,00
2.639,00
1.985,00
1.892,00
1.800,00
1.852,00
1.764,00
1.676,00
$/MWh $/MWh $/MWh
Pico
Resto
Valle
MENOS DE 300 kW
NO RESIDENCIAL RESIDENCIALMÁS DE 300 kW
17
Evolución de Precios de la Energía en el MEMDesde el año 2015 junto con el precio monómico5 mensual de grandes usuarios, se ha comenzado a presentar el ítem que contempla los contratos de abastecimiento, la demanda de Brasil y la cobertura de la demanda excedente.
Los Contratos de Abastecimiento (CA) contemplan el prorrateo en la energía total generada en el MEM, de la diferencia entre el precio de la energía informado por CAMMESA y lo abonado por medio de contratos especiales con nuevos generadores, como por ejemplo los contratos de energías renovables establecidos por el GENREN y resoluciones posteriores.
Por su parte, los valores de los “Sobrecostos Transitorios de Despacho” y el de “Sobrecosto de Combustible” constituyen la incidencia en ese promedio ponderado de lo que perciben exclusivamente los generadores que consumen combustibles líquidos, dado que en la tarifa se considera que todo el sistema térmico consume únicamente gas natural.
Con respecto al ítem en el precio monómico “Compra Conjunta”, este presenta la incidencia en el total de la energía comercializada por CAMMESA de las compras de energía renovable que esta compañía realiza a cuenta de los usuarios con una demanda mayor a trescientos kilovatios (300 kW).
Estos conceptos junto con el de “Energía Adicional” están asociados al valor de la energía y con el valor de la potencia puesta a disposición (“Adicional de Potencia”) componen el “Precio Monómico”.
A partir del año 2016 se ha incorporado a la Síntesis Mensual del MEM la evolución del precio estacional medio. Este representa el valor medio que pagan las distribuidoras por la energía que reciben, siendo a su vez trasladado a los usuarios finales de acuerdo a su consumo, tal como lo indica la siguiente tabla.
En función de lo determinado por la Resolución 14/2019 del Ministerio de Hacienda, los precios de referencia estacionales desde el 1 de noviembre del 2019 hasta el 30 de abril del 2020, son:
Por otra parte, a través del Consenso Fiscal suscripto el 13 de agosto de 2018, aprobado mediante la Ley N° 27.469, se acordó que a partir del 1° de enero de 2019 cada jurisdicción definirá la tarifa eléctrica diferencial en función de las condiciones socioeconómicas de los usuarios residenciales. De esta manera, queda sin efecto la Resolución N° 1.091 del 30 de diciembre del 2017 de la ex Secretaría de Energía Eléctrica y sus modificatorias en relación a las tarifas sociales.
5 Incluye la potencia más todos los conceptos relacionados con la energía en el Centro de Cargas del Sistema, sin contemplar cargos de Transporte ni Distribución, servicios que los usuarios deben pagar desde el Nodo Ezeiza hasta su punto de consumo.
En el siguiente gráfico se muestra cómo fue la evolución de los ítems que componen el precio monómico y el valor medio del precio estacional durante los últimos 13 meses.
Particularmente este mes, el ítem de “Sobrecostos Transitorios de Despacho” disminuyó considerablemente debido a la fuerte baja en el uso de combustibles líquidos (gas oil y fuel oil).
452,2 424,7 403,1 449,7 682,1 730,1 528,6 552,7 632,2 614,5 585,8 485,2 598,4
480,0 480,0 480,0 480,0 480,0 480,0 480,0 720,0 720,0 720,0 720,0 720,0 720,0
35,9 32,8 68,5 128,9 96,4 81,3 69,7 66,6 52,6 62,4 82,8 66,8 79,4
33,3 37,4 55,3 53,5 51,7 50,5 48,2 48,4 47,4 39,9 49,6 62,4 38,1
811,3 986,1 1.330,1 1.472,1 1.357,8 1.354,1 1.242,1 916,3 989,3 929,8 1.366,4 1364,8 601,4
1.035,3 863,2 845,2 661,8 1.118,1 1.244,4 1.291,7 1.258,6 1.037,8 963,1 995,8 909,0 1.251,8
76,9 68,5 70,6 72,6 113,9 133,7 165,6 165,7 156,7 152,4 156,9 177,9 231,1
2.072,5 2.113,9 2.106,6 2.081,0 2.154,7 2.184,9 2.178,4 2.194,9 2.182,5 2.152,8 2.195,8 2.169,0 2.165,3
ÍTEMS DEL PRECIO MONÓMICO$/MWh
4.200
4.000
3.800
3.600
3.400
3.200
3.000
2.800
2.600
2.400
2.200
2.000
1.800
1.600
1.400
1.200
1.000
800
600
400
200
0Abr-19 May-19 Jun-19 Jul-19 Ago-19 Sep-19 Oct-19 Nov-19 Dic-19 Ene-20 Feb-20 Mar-20 Abr-20
Sobrecosto de Combustible
Adicional de Potencia
Energía Adicional
Sobrecosto Trans. Despacho
Precio de Energía
Sobrecostos CA MEM + Dem Brasil + Demanda Excedente
Compra Conjunta
Precio estacional medio
2.924,9 2.892,7
3.252,83.318,6
3.900,0
4.074,1
3.825,93.728,3
3.636,0
3.482,0
3.957,3
3.786,1
3.520,2
18
Evolución de las Exportaciones e ImportacionesSi bien puede resultar una paradoja importar y exportar al mismo tiempo, a veces se trata solo de una situación temporal, donde en un momento se importa y en otro se exporta (según las necesidades internas o las de los países vecinos), mientras que en otros casos se trata de energía en tránsito. Se habla de energía en tránsito cuando Argentina, a través de los convenios de integración energética del MERCOSUR, facilita sus redes eléctricas para que Brasil le exporte electricidad a Uruguay. De ese modo el ingreso de energía a la red está incluido en las importaciones y, a su vez, los egresos hacia Uruguay están incluidos en las exportaciones.
Cuando Argentina requiere energía de Brasil, esta ingresa al país mediante dos modalidades: como préstamo (si es de origen hídrico), o como venta (si es de origen térmico). Si se realiza como préstamo, debe devolverse antes de que comience el verano, coincidiendo con los mayores requerimientos eléctricos de Brasil.
En el caso de Uruguay, cuando la central hidráulica binacional Salto Grande presenta riesgo de vertimiento (por exceso de aportes del río Uruguay), en lugar de descartarlo, se aprovecha ese recurso hídrico para generar electricidad, aunque dicho país no pueda absorber la totalidad de lo que le corresponde. Este excedente es importado por Argentina a un valor equivalente al 50% del costo marginal del MEM argentino, como solución de compromiso entre ambos países, justificado por razones de productividad. Este tipo de importación representa un caso habitual en el comercio de electricidad entre ambos países.
A continuación se presenta la evolución de las importaciones y exportaciones con Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, en GWh durante los meses corridos del año 2020.
19
14,0 26,2 14,8 80,8- 0,1 - -
12,8 11,4 8,5 11,0
-12,5 -29,9 -99,5 -166,6 -0,02 -0,06 -73,1 -0,002
- - - -
- - - - - - - -
EVOLUCIÓN IMPORTACIONES/EXPORTACIONES 2020 GWh100
80
60
40
20
0
-20
-40
-60
-80
-100
-120
-140
-160
-180ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Exp
Imp
ChileUruguayBrasilParaguayChileUruguayBrasilParaguay
Importaciones
Exportaciones
Origen de la información: Datos propios y extraídos de Informes de CAMMESA de abril de 2020.
Comentarios: División Prospectiva Nuclear y Planificación Energética. CNEA.
Norberto Ruben Coppari Santiago Nicolás Jensen Mariani [email protected] [email protected]
Subgerencia Planificación Estratégica.Gerencia Planificación, Coordinación y Control.
Comisión Nacional de Energía Atómica.Mayo de 2020.
20
https://www.cnea.gob.ar/nuclea/handle/10665/803
Comisión Nacional de Energía AtómicaAv. Libertador 8250 (C1429BNP), CABA
Centro Atómico ConstituyentesAv. General Paz 1499 (B1650KNA), San Martín, Buenos Aires
Tel: 54-011-6772-7422/7526/7641Fax: 54-011-6772-7526
e-mail:[email protected]
