Solucion Trabajo Practico 1
-
Upload
katherine-montero-cherres -
Category
Documents
-
view
7 -
download
0
description
Transcript of Solucion Trabajo Practico 1
SOLUCION TRABAJO PRACTICO 1 I) Explicar las variaciones del campo magnético terrestre
II) Describir el concepto de anomalía magnética y su relación con estructuras geológicas
El campo magnético de la Tierra es similar al producido por un imán de barra simple. Líneas invisibles de
fuerza pasan a través del planeta y se extienden desde un polo magnético al otro. Una aguja de brújula,
ósea un pequeño imán libre para girar sobre un eje, se alinea con las líneas magnéticas de fuerza y
apuntaría a los polos magnéticos.
La teoría más aceptada explica que el campo Magnético se debe a corrientes eléctricas que circulan en el núcleo metálico, generando el efecto de una enorme bobina. El campo magnético se genera al formar una línea de corriente una espira cerrada (Ley de Ampère); un
campo magnético variable genera un campo eléctrico (Ley de Faraday); y los campos eléctrico y
magnético ejercen una fuerza sobre las cargas que fluyen en la corriente (la Fuerza de Lorentz).
La variación secular del campo magnético, y la inversión del eje principal del campo aproximadamente cada millón de años, corroboran la hipótesis anterior. De una manera similar, ciertas rocas contienen minerales que sirven como "brújulas fósiles". Estos son
ricos en minerales de hierro, como la magnetita, son abundantes en los flujos de lava de composición
basáltica. Cuando calienta por encima de una temperatura conocido como el punto de Curie, estos
minerales magnéticos pierden su magnetismo. Sin embargo, cuando estos granos ricos en hierro se
enfrían por debajo de su punto de Curie (alrededor de 585 ° C para la magnetita), que quedan
gradualmente magnetizadas en la dirección de la existente de las líneas de fuerza magnética. Una vez
que los minerales se solidifican, el magnetismo que poseen por lo general permanecerá "congelado" en
esta posición. Algunos sedimentos y rocas sedimentarias contienen suficientes granos minerales de
hierro que soportan para adquirir una cantidad medible de magnetización. polos (como una brújula),
sino también proporcionar un medio para determinar la latitud de su origen.
Las anomalías magnéticas están relacionadas con la composición mineralógica de la roca que produce una medida de magnetismo detectado, el mismo que es diferente al magnetismo teórico producido por la Tierra según la latitud y longitud de la zona analizada. Esta diferencia entre el magnetismo medido y el teórico producido por la Tierra es una anomalía magnética. Es lógico pensar que la mayoría de anomalías están relacionada con estructuras geológicas ígneas intrusivas o extrusivas pero también están relacionadas sin embargo diferentes tipos de yacimientos minerales guardan ciertas relaciones genéticas o estructurales con intrusiones o. cualquier otro tipo de presencia de Rocas ígneas o magnéticas. Las anomalías magnéticas no siempre pueden interpretarse directamente como estructuras geológicas únicas, sino que pueden ser producidas por cambios laterales de la susceptibilidad en los cuerpos magnéticos o por superposición de varios cuerpos.
En el polo Sur
En el Polo Norte
Hemisferio Sur
Hemisferio Norte
Diferencia de anomalía entre el Polo Sur y Norte
Pese a la diferencia de los campos magnéticos teóricos en cada posición y de las inclinaciones y
declinaciones del mismo, un cuerpo como el utilizado para esta simulación crearía una anomalía
magnética muy parecida en ambos polos. En el polo sur, un valor máximo de 194.1 nT y un valor minimo
de -7.2 nT . Para el polo norte el mismo cuerpo andesitico (susceptibilidad 0.16 SI) produciría una
anomalía de valor máximo de 210.3nT y mínimo de -7.8 nT. Comparando estos valores nos darían una
diferencia de apenas 16.2 nT en los máximos y -0.2 nT en los mínimos. Si analizamos la forma de la
anomalía vemos que en los dos casos el pico de valor máximo de la anomalía coincide con uno de los
extremos superiores del cuerpo ígneo es decir un sesgo hacia la derecha y por lo tanto no hay simetría
entre el punto de máximo valor de la anomalía y el centro del dique. Todo lo anterior permite inferir que
los criterios de interpretación en los dos lugares del globo terrestre son muy parecidos. En valores
absolutos la anomalía es ligeramente más detectable en el hemisferio norte ya que la diferencia entre
máximos y mínimos ( en valores absolutos)de la anomalía en cada polo es:
Max Min ABS(Max-Min)
Polo Norte 210.3 -7.8 218.1 nT
Polo Sur 194.1 -7.2 201.3 nT
Donde en el polo norte es mayor.
Diferencia de anomalía entre el Hemisferio Sur y Norte
En el hemisferio sur las anomalía presenta un comportamiento opuesto al del hemisferio norte. En el
Sur, el valor mínimo de la anomalía coincide con uno de los extremos superiores del dique mientras que
en el hemisferio norte el valor máximo coincide aproximadamente con el mismo extremo superior del
dique. No hay simetría de la anomalía en ninguno de los dos casos. Un sesgo existe en ambos casos que
no permite que el centro de la anomalia este en simetría con el centro del cuerpo analizado, ni que los
valores mínimos (hemisferio sur ) y máximos (hemisferio norte) correspondan al centro del dique.
La diferencia absoluta entre máximos y mínimos de cada caso es
Max Min ABS(Max-Min)
Hemisf Sur 33.4 -56.7 90.1
Hemisf Norte 138.2 -50.2 188.4
Lo que nos demuestra que en el hemisferio norte este dique es más detectable que en el sur
2) hoja excel