SINTESIS DE PRENSAMARTES 13 DE DICIEMBRE DE 2016

POLITICA EXTERIOR

PRESIDENCIA

Peña se reúne en privado con consejero de ChinaEn Los Pinos, revisan diversos temas de agenda de la relación bilateralFrancisco. ReséndizEL UNIVERSAL

El presidente Enrique Peña Nieto se reunió ayer en privado con Yang Jiechi, consejero de Estado de la República Popular China.

El mandatario mexicano sostuvo la reunión en la Residencia Oficial de Los Pinos, donde revisaron los diversos temas de la agenda de la relación bilateral entre México y el país asiático.

La Presidencia de la República detalló a través de un comunicado que durante el encuentro, el cual se desarrolló de manera privada, el mandatario chino estuvo acompañado por la secretaria de Relaciones Exteriores, Claudia Ruiz Massieu, y el jefe de la Oficina de la Presidencia, Francisco Guzmán Ortiz.

El consejero de Estado de la República Popular China también se reunión ayer con la canciller, Ruiz Massieu, por separado

Se informó que Yang Jiechi realizó la gira de trabajo con el acuerdo de profundizar la confianza entre México y China, así como desarrollar una interlocución bilateral sobre temas de interés para ambas naciones.

En un comunicado, la Secretaría de Relaciones Exteriores informó que ambos funcionarios intercambiaron puntos de vista sobre varios temas de la relación bilateral, entre ellos la próxima celebración en China de la séptima Comisión Binacional durante el primer semestre de 2017, la cual tendrá el mandato de adoptar un Programa de Acción Conjunta ambicioso y acorde al potencial de la relación de ambos países.

OPINION

Enemigo de mi enemigoManuel J. JáureguiREFORMA

Dícese que "enemigo de mi enemigo, es mi amigo". Si esto es así, entonces México tiene un poderoso aliado en el Presidente de la República Popular China, Xi Jinping, para enfrentar los

embates xenofóbicos del Presidente electo allende el Bravo: el hombre color naranja con peluca de chinchilla oxigenada que amenaza con trastocar el libre comercio mundial.

Xi Jinping tiene como lema concretar el "sueño chino", que es lograr "el gran renacimiento de la nación china", es decir, convertirla en una potencia global. Cosa que está logrando y no va a permitir bajo ninguna circunstancia que un bully megalomaniaco estropee con hociconadas.

Sólo bajo un gran riesgo puede darse el lujo de desestimar la tenacidad de China en lograr este objetivo.

Quizás el bravucón del Donaldo ve a México emproblemado, con instituciones débiles y escasas posibilidades de respingarle y causarle problema alguno si toma represalias en contra nuestra, esto como resaca de su resentimiento que arrastra por un negocio inmobiliario en Baja California en el que fracasó, fue demandado y perdió (llamó corrupto al juez). Este trastorno en el mundo de los negocios es lo que lo anima a bravuconearnos, amenazarnos y menospreciarnos: nos trae coraje desde hace rato porque perdió dinero en México.

Pero China es otra cosa: con China se china (o lo que le rime) porque China tiene la capacidad sobrada de trastocar feamente la economía norteamericana de muchas formas y no nada más con su poderío militar, que es considerable. Una de ellas retefácil: China es el tenedor de deuda norteamericana, principalmente bonos del Tesoro, NÚMERO UNO del mundo.

Elusivo es para nosotros saber cuál es su posición actual, al día, pero hace relativamente poco tiempo tenían en sus arcas unos 800 mil millones de dólares en bonos del Tesoro norteamericano.

Si un día amanecen de malas y sacan esos bonos a inundar el mercado secundario, tumban al dólar y hacen trastabillar a los mercados financieros globales.

Con ellos no se puede dar el lujo el mentado Trump de ponerse a las patadas, y si lo hace, entonces resultaría mucho más ignorante e irresponsable de lo que aparenta, que ya de por sí es récord histórico norteamericano. Desde este punto de vista fue un acierto de nuestra diplomacia habernos acercado con China desde mucho antes que Trump saltara de la "reality TV" ("El Aprendiz") al escenario político.

Proféticamente, cuando Xi Jinping vino en junio del 2013 a México en visita de Estado acompañado de su esposa, Peng Liyuan (Mayor en el Ejército Popular Chino), dijo desde aquí, dirigiéndose al mundo: "Hay algunos extranjeros aburridos con la panza llena que no tienen nada mejor que hacer que señalarnos con el dedo. China no exporta revolución, China no exporta hambre y pobreza, China no viene a causar dolores de cabeza, ¿qué más hay que decir?".

En el contexto actual, el mensaje es claro, el negocio de China es el negocio del mundo: comerciar, no viene pues en son de guerra ni buscando broncas.

Hagan de cuenta que el Presidente Xi estaba presintiendo un futuro en el que el poderío económico de China iba a causar el CELO norteamericano, ¡y así sucedió escasos tres años después!

Una de las cosas que no parece entender el Presidente electo estadounidense por la gracia de Putin (conste: lo dijo la CIA) es que por cada acción que tome habrá una consecuencia.

Igual piensa que las que le cause México serán menores dada nuestra dependencia económica en ellos y nuestra relativa incapacidad de infligirle daño a la economía norteamericana.

Pero, si se logra como se pretende que México consiga un acuerdo comercial en el que participen CHINA y otros países de Asia, nuestra posición puede fortalecerse mucho en una alianza comercial de este tipo.

Resultaría el perfecto ANTÍDOTO para el bullying del papá de Tiffany (hay que decirle a Gael o a Diego Luna que le hagan una luchita, quien quite y se nos haga que le fabriquen un nieto mexicano al Trumpete) una alianza de esta naturaleza con una potencia emergente que raya ya en los linderos de la superpotencia.

Poderoso amigo tendríamos en ese caso para defendernos de este bully hocicón.

La actitud de Carlos Slim frente a TrumpParteaguasJonathan RuizEL FINANCIERO

El jueves 1 de diciembre poco antes de las 10:00 de la mañana lo esperaba en el estrado Michael Bloomberg amén de unas 200 personas congregadas a manera de auditorio en el patio central del Exconvento de San Hipólito en la Ciudad de México.

Si continuaba encerrado en su automóvil atrapado por el tráfico sobre Paseo de la Reforma, Carlos Slim retrasaría ese diálogo público con el empresario y exalcalde de Nueva York.

El magnate mexicano reaccionó. Ante la prisa, bajó del automóvil y a pleno sol saltó a la motocicleta de su escolta quien esquivó hábilmente portezuelas y espejos laterales hasta depositar a su pasajero en la entrada del recinto, casi a tiempo. Slim ágilmente cruzó el portón y avanzó casi a trote por el oscuro pasillo que lo llevaría a su silla.

Iniciado el diálogo, el moderador del histórico encuentro entre el dueto de personajes, el conductor televisivo canadiense Erik Schatzker, soltó a un Slim aún cargado de adrenalina: ¿Qué debería hacer México para mejorar su deteriorada imagen?

¿Deteriorada ante quién? Respondió el magnate, para luego soltar una lista de razones para pensar más en las oportunidades que ofrece la coyuntura actual, que en las amenazas que supone la próxima presidencia de Donald Trump en Estados Unidos.

¿Debemos asumir la actitud de Carlos Slim?

Hay advertencias por todos lados de una ola que nos pasará encima. Hasta la fecha nada, absolutamente nada cambió en la relación comercial con Estados Unidos y las señales indican que difícilmente cambiarán en el sentido en el que el señor Trump lo ha expresado.

Ford. La noche del 17 de noviembre, Trump emitió un Tweet: “Trabajé duro con Bill Ford para mantener la planta de Lincoln en Kentucky. Se lo debo al gran estado de Kentucky por su confianza en mí”.

La reacción inicial de los medios fue instintiva: Trump detiene la instalación de una planta de Ford en México. Pero en ese tweet había un error de hecho en el que la mayoría de los medios no repararon. Ford nunca anunció que vendría una nueva planta de Lincoln.

No es la intención estratégica. La empresa dirigida por Mark Fields quiere concentrar acá la manufactura de coches que le dejan menos dinero, los pequeños, y mantener en Estados Unidos aquellos más caros, los más rentables.

Ante la incómoda situación, al día siguiente directivos de Ford explicaron que en algún momento les había pasado por la cabeza la idea de enviar una nueva planta de Lincoln a México.

Esa, sólo esa planta imaginaria es la que detuvo Donald Trump. Ford sigue elevando su inversión en México.

La razón: sólo en 2015 se ahorró unos 630 millones de dólares en costos laborales de manufactura que habría pagado del otro lado de la frontera. Eso es el 8.0 por ciento de su utilidad. Los detalles están consignados en un trabajo de Axel Sánchez para EL FINANCIERO.

Carrier. El mismo jueves en el que ocurría el diálogo entre Slim y Bloomberg, el presidente electo Trump volaba a Indiana para asestar otro 'golpe' a los mexicanos: la supuesta cancelación del traslado de empleos a Monterrey provenientes de Estados Unidos.

En este caso, la opinión pública de ambos lados de la frontera compró en primera instancia la versión de Trump, ignorando los hechos.

Mil 300 empleos serán abiertos en Nuevo León para fabricar aires acondicionados y en Indiana, en otro proyecto, poco menos de mil empleados serán entrenados para hacer hornos. Esos son los empleos que mantuvo Trump allá, sin quitarle mil 300 nuevos trabajos a México.

La lógica: Carrier en Indiana paga 30 dólares por hora a sus trabajadores, acá la paga a tres.

Ese mismo día, el presidente electo en la cara de los trabajadores más aguerridos de Indiana soltó en su discurso esta frase que fue poco reproducida: “El muro tendrá puertas y vendrán legalmente. La gente vendrá con permisos de trabajo para laborar en el campo”.

Nuevamente, el hábil comunicador consiguió todo: un acuerdo con empresarios, el aplauso de trabajadores de su país y el enojo del público mexicano al que mantiene asustado, débil.

De vuelta a Carlos Slim. El 1 de diciembre durante su conversación con Bloomberg, Slim dijo que si Trump tiene éxito será bueno para México.

Si su economía crece al 4.0 por ciento y reduce impuestos, requerirá manufactura interna de inmigrantes o cercana, de México, pues abandona rápidamente su condición de nación industrial para convertirse en una de servicios.

Dijo además que los empresarios nacionales deben endeudarse ahora que existen aún tasas bajas para invertir en México. También, que México tendrá unos meses complicados al inicio de la administración Trump, pero que la turbulencia será pasajera.

Lo que Slim no dijo es que en otras crisis ha tomado las decisiones más arriesgadas entre sus pares, como cuando ordenó al director de su cementera no subir los precios en 1995, pese a la elevada inflación, porque había que “ayudar al país”, o cuando en esos días salvó a ICA con una inyección de capital, o de cuánto le molesta que le digan que la imagen de México se está deteriorando.

Carlos Slim es digno también de críticas que no abordaré aquí. Pero es hasta el momento el único que expresa un discurso público optimista ante la 'amenaza Trump' que supone para muchos un desplome económico.

Slim empero, tampoco quiere loas. “No es optimismo, es realismo”, dijo ese 1 de diciembre.

ECONOMIA

GAS LP

regulaciones técnicas y entorno de competencia, los retos: amexgasGas LP cambiará de era con liberación de precios en 2017Empresas buscarán reducir costos para resistir la presión competitiva en precios, a la vez que piden una regulación adecuada en las ventas de primera mano de la molécula por parte de Pemex, quien aún mantiene 65% de éstas.Karol GarcíaEL ECONOMISTA

A partir del 1 de enero se liberará totalmente el mercado de gas licuado de petróleo (LP), el cual utilizan siete de cada 10 hogares. Los distribuidores de este combustible en plantas establecidas que cuentan con sus flotas de reparto de cilindros y para tanques estacionarios buscarán reducir costos para no incrementar los precios y competir, pero enfrentarán obstáculos como la emisión de permisos de llenado de cilindros en los autotanques que se podrán surtir directamente en las refinerías y puntos de importación, además de las disposiciones de precios de Petróleos Mexicanos (Pemex), que mantiene 65% de las ventas de primera mano del combustible.

El primer día de enero del 2017 no se publicará por primera vez el decreto mensual de precios del gas licuado LP, pero si existen prácticas que afecten al consumidor, la Cofece podrá realizar recomendaciones que van desde multas hasta incluso establecer topes de precios, detalló Octavio Pérez Salazar, presidente de la Asociación Mexicana de Distribuidores de Gas LP y Empresas Conexas (Amexgas).

Por ello, los industriales se oponen a la implementación de los nuevos permisos de trasiego y llenado de cilindros, ya que “esto constituye un incentivo perverso para la construcción de nueva infraestructura en el país”, explicó Pérez Salazar. “Los esfuerzos por llegar a un marco normativo sólido se verán afectados una vez que arranque la emisión de estos permisos, porque mientras a nosotros nos endurecen las reglas de seguridad y verificación de precios, habrá camiones por todo el país cuyas prácticas serán difíciles de rastrear”.

ANALISTAS

Critican a SHCP por ser pasivaAlarma quietud del Gobierno ante entorno difícil. Preocupa la falta de medidas contingentes para enfrentar 2017Gonzalo SotoREFORMA

México se acerca a un entorno económico internacional muy adverso y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) está demasiado pasiva ante los riesgos que se avecinan, criticaron especialistas.

Tras la victoria de Donald Trump en la elección presidencial de Estados Unidos, la mayoría de los analistas económicos y especialistas en finanzas públicas coincidieron en que el escenario para México se ha deteriorado sustancialmente, principalmente en materia de crecimiento, gasto y deuda.

"Antes de Trump ya estaba muy complicado el entorno, mucho, y después de su elección el entorno volvió a cambiar para mal y no vemos una respuesta similar de Hacienda.

"Es muy preocupante que ante cualquier cuestionamiento sobre lo que se avecina en 2017 el Gobierno diga que está bien preparado con el Presupuesto que se aprobó", dijo Héctor Villarreal, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP).

Recordó que el paquete económico para 2017 fue aprobado semanas antes de la elección en EU y por tanto no incluye el nuevo escenario previsto tras la victoria de Trump.

POLITICA

CNDH

Piden que militares retomen funcionesPlantea la CNDH retorno gradual a cuarteles. Llama Ombudsman a hacer respetar la ley para no vulnerar derechosAntonio Baranda y Rolando HerreraREFORMA

Las Fuerzas Armadas deben volver a las funciones que les son propias cuando las condiciones del país así lo permitan, consideró ayer el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez.

Ante el Presidente Enrique Peña Nieto, durante la entrega del Premio Nacional de Derechos Humanos 2016, planteó el establecimiento de una ruta gradual y verificable para dicho retorno.

"El carácter extraordinario de su participación en tareas de seguridad pública no debe asumirse como algo permanente, o promoverse que así sea", expresó el Ombudsman nacional en Los Pinos.

"La seguridad es una función que corresponde y debe estar a cargo de instituciones de carácter civil, nuestras Fuerzas Amadas deben volver cuando las condiciones del país así lo permitan".

PANORAMA MUNDIAL

EUA

Toma amigo de Putin Secretaría de EstadoSe prevé que Trump confirme hoy el polémico nombramiento. Advierten resistencia a la ratificación de Rex Tillerson por lazos con MoscúREFORMA / STAFF

WASHINGTON.- Rex Tillerson, director ejecutivo de Exxon Mobil y quien ha dicho ser amigo del Presidente ruso, Vladimir Putin, será el próximo Secretario de Estado, según fuentes anónimas del equipo de transición.

La campaña de Trump había sugerido el nombramiento desde el sábado, y será confirmado hoy por el mismo Presidente electo.

El anuncio se dará pese a críticas de ambos partidos de que los vínculos de Tillerson con Moscú deberían descalificarlo para el mayor cargo diplomático de EU.

En 2013, Tillerson recibió de Putin la Orden de la Amistad, honor otorgado a civiles extranjeros destacados.

Parte de su carrera, además, fue como vicepresidente de la oficina rusa de Exxon.

Durante los años 90 ayudó a revivir un proyecto petrolero de 17 mil millones de dólares en el este de la capital rusa atorado por trabas burocráticas.

CHINA

El más rico de China amaga con sacar empleos de EUWang Jianlin, propietario de Wanda Group, advirtió a Donald Trump del peligro de poner obstáculos a las inversiones chinas y dijo que los 20,000 puestos de trabajo que tiene en Estados Unidos podrían estar en peligro.AFPEL ECONOMISTA

El millonario chino Wang Jianlin, propietario de Wanda Group, advirtió a Donald Trump del peligro de poner obstáculos a las inversiones chinas y dijo que los 20,000 puestos de trabajo que el conglomerado tiene en Estados Unidos podrían estar en peligro.

"Tengo más de 10,000 millones en inversiones en Estados Unidos y doy trabajo a más de 20,000 personas", dijo el presidente de Wanda en un foro celebrado el fin de semana y cuyo discurso fue reproducido en la web del grupo.

"Si las cosas se gestionan mal, no tendrán nada que comer", aseguró.

Wanda empezó invirtiendo en el sector inmobiliario pero en los últimos años ha ampliado su actividad al entretenimiento y los deportes, con la compra entre otros del estudio de Hollywood Legendary Entertainment.

El hombre más rico de China explicó haber pedido a Chris Dodd, presidente de la Motion Picture Association of America (MPAA), que reúne a los mayores estudios de Hollywood, que transmita el mensaje a Trump.

ECONOMIA MUNDIAL

OPINION

¿Hacia la desglobalización?Alberto Aziz NacibEL UNIVERSAL

Este material cuenta con derechos de propiedad intelectual. De no existir previa autorización por escrito de EL UNIVERSAL, Compañía Periodística Nacional S. A. de C. V., queda expresamente prohibida la publicación, retransmisión, distribución, venta, edición y cualquier otro uso de los contenidos (Incluyendo, pero no limitado a, contenido, texto, fotografías, audios, videos y logotipos). Si desea hacer uso de este contenido por favor comuníquese a la Agencia de Noticias de El Universal, al 57091313 extensión 2425. Muchas gracias.No sería la primera vez en la historia que hay procesos regresivos que se pensaban sin retorno. Algunos han repetido —sin pensarlo a fondo—, que la globalización es como una ley natural, como la gravedad. Pero los signos recientes (Brexit, Trump y lo que se acumule en los próximos días y meses) nos hablan de que sí es factible regresar y la mirada histórica enseña que hay ida y vuelta. Charles Tilly demostró que en la democratización hay largos periodos de desdemocratización. La globalización no tiene por qué ser una excepción.

Hace unos días el historiador Pierpaolo Barbieri escribió un texto sobre los “peligros de la desglobalización” (El País, 8/XII/2016), en donde apuntó tres tesis interesantes para los tiempos actuales: que para los historiadores el recurso de hacer paralelismos entre épocas distintas es prácticamente un riesgo laboral; como hoy se hace entre los años treinta del Siglo XX en Alemania y Estados Unidos de la era Trump. Que eso de que la historia se repite es falso, puede haber rasgos similares, pero no repetición; y que los sistemas se pueden destruir, como sucede con todas amenazas que lanza Trump, pero que los costos son muy altos, como ha sucedido en otras épocas. Hoy en día podemos preguntarnos por los riesgos de una desglobalización.

En México todos los días nos enteramos de acontecimientos que preparan la época Trump, (como el gabinete de racistas, islamófobos, privatizadores de lo público, proteccionistas, empresarios reaccionarios y halcones de la guerra). Sin embargo, aquí no hay un plan para enfrentar los cambios que se avecinan. El gobierno de Peña Nieto no ha informado de una agenda estratégica y, hasta la fecha, sólo ha dicho generalizaciones. Pero los reacomodos ya empezaron, como la salida de Agustín Carstens del Banco de México. No sería equivocado pensar que el fenómeno Trump aceleró esa salida. De Peña Nieto no esperábamos una actitud contundente, pero sorprende tanto apaciguamiento, porque todo indica que seguiremos como en piloto automático; quizá sólo habrá algunas medidas reactivas. Dice Lorenzo Meyer que frente a Estados Unidos se puede actuar como Santa Anna o como Cárdenas (Reforma, 8/XII/2016) y todo indica que hoy estamos mucho más cerca del modelo santanista, que del cardenismo.

Resulta difícil saber qué hará Trump en concreto con todas sus amenazas a partir del próximo 20 de enero, pero lo que sí sabemos es que la ruta general ya está trazada. Es un error del gobierno considerar que el candidato no será igual al presidente, quizá será peor. Algunas de las noticias de estos últimos días expresan que en ambos lados de la cancha se juega ya una lucha intensa para legitimarse. Del lado de Trump está el caso de la empresa Carrier, que presumió como una victoria para impedir la salida de empleos. Pero nos enteramos que sólo una parte fue real y que la noticia fue más para la propaganda, porque los flujos de inversión siguen. Después vino el caso de

Walmart, que anunció la inversión de 1,300 millones de dólares en México, lo cual fue manejado como un “desafío” a la política trumpista (EL UNIVERSAL, 8/XII/2016).

Los mejores ejemplos de resistencia hacia el trumpismo, así como los primeros anuncios de lo que es ya una intensa batalla entre liberales y conservadores, vienen de Estados Unidos. Hay actitudes esperanzadoras como los anuncios de alcaldes que han decretado a sus ciudades como santuarios de protección a los inmigrantes, por ejemplo en Los Ángeles, Chicago y Nueva York, en donde ya existe una agenda completa contra el racismo y la xenofobia. El pasado 21 de noviembre, el alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, dijo que usarían todos sus recursos para impedir que el gobierno federal impusiera sus políticas y ejemplificó cómo protegería a inmigrantes y mujeres; afirmó que no habría persecución racista en los barrios y que ante los ataques por racismo, procesaría a los atacantes. En México por ninguna parte se ve esa claridad y contundencia.

En lugar de destruir la globalización puede haber un mejor escenario: reformular el proyecto. ¿Será posible gestionar otra globalización? Vienen tiempos oscuros, la desglobalización ya empezó. Seguiremos…

MUNDO DEL TRABAJO

CNTE

La CNTE no será evaluada.- NúñezAsegura líder sindical que reforma no se aplicará en Oaxaca. Descarta que 3,700 recontratados presenten examen como anunció MuratArcelia MayaREFORMA

La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no aplicará la reforma educativa en Oaxaca, aseguró Rubén Núñez, líder de la sección 22.

En entrevista, afirmó que regularizar a 3 mil 699 trabajadores de la educación no quiere decir que la CNTE acepte la reforma educativa en Oaxaca ni que los 2 mil 401 docentes de ese grupo vayan a ser evaluados como lo establece la legislación.

"Se tiene que seguir una ruta. Nosotros no hemos aceptado en ningún momento la evaluación. Se tienen que contratar (a los maestros regularizados) bajo los criterios de que son maestros.

"Incluso algunos de ellos ingresaron al servicio desde mucho antes que se diera a conocer el decreto en Oaxaca o que se anunciara la Ley del Servicio Profesional Docente", aseguró.

La semana pasada, tras firmar el convenio de regularización de maestros y personal administrativo, el Gobierno de Oaxaca y el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) informaron que los regularizados serían contratados con plaza temporal y convocados a las evaluaciones previstas en la ley.

AMECH

Alertan de lavado en outsourcingReconocen vulnerabilidad del sector. Llaman empresas a que se emitan normas para evitar irregularidadesVerónica GascónREFORMA

Las empresas de outsourcing son vulnerables al lavado de dinero debido a que muchas de ellas operan de manera irregular y mantienen en la informalidad a sus trabajadores, advirtió Edmundo Escobar, presidente de Asociación Mexicana de Empresas en Capital Humano (Amech).

El directivo aseguró que la Unidad de Inteligencia Financiera, de la Secretaría de Hacienda, emitió una opinión en la que se destaca que ésta actividad es vulnerable para operaciones de lavado de dinero, por ello es menester establecer lineamientos de calidad y crear una norma para formalizar a las empresas irregulares.

"Las autoridades han expresado opiniones muy delicadas sobre la forma en que se realiza esta actividad, inclusive hablaban de que pueden ser consideradas actividades vulnerables a lavado de dinero", señaló Escobar.

Las empresas de subcontratación operan bajo diferentes figuras: cooperativa, organizaciones civiles, sindicato o un régimen conocido como asimilables a salarios.

TELECOMUNICCACIONES

IFT

Las OTTs no deben ser reguladasComisionados del IFT dijeron que para regular algo debe haber un problema y no únicamente un fenómeno, asegurando que no se debe regular únicamente por ser nuevo y tomando en cuenta que el usuario es el más beneficiado.Itzel CastañaresEL FINANSCIERO

El problema no es que haya ofertas gratis, sino que esas puedan estar desplazando a otros, dijo el IFT. (Especial)

El IFT consideró que las plataformas Over The Top (OTT) no deben ser reguladas si no afectan la competencia, y que su papel como regulador implica velar por ésta y no en poner barreras a la innovación.

“Se pierde de vista quién ha ganado con estas innovaciones. Para el mercado es positivo que haya innovación, novedades y empaquetamiento. La clave es ser prudentes como reguladores en no caer en la tentación de regular algo, sólo por ser nuevo”, dijo Gabriel Contreras, comisionado presidente del IFT.

Por su parte, Elena Estavillo, comisionada del Instituto, indicó que para justificar una regulación “debe haber un problema que resolver, no un fenómeno. El problema no es que haya ofertas gratis, sino que esas puedan estar desplazando a otros, desalentando la innovación”.

BLIM

Blim supera a Claro videoA menos de un año de su entrada al mercado de las OTT, blim superó a Claro video en el segundo lugar de preferencia de los clientes detrás de Netflix, que domina con 4.43 millones de clientes.Itzel CastañaresEL FINANCIERO

El fuerte posicionamiento de Netflix y en menor medida de Claro video en el negocio de contenidos bajo demanda levantó muchas dudas sobre el éxito y viabilidad de blim, plataforma lanzada en febrero pasado por Grupo Televisa.

Sin embargo, a menos de un año de su entrada al mercado, la plataforma se posicionó en el segundo lugar de preferencia en los consumidores, al desplazar a Claro video, propiedad de Carlos Slim.

De acuerdo con datos de la empresa de consultoría The Competitive Intelligence Unit (CIU), al tercer trimestre de este año, blim contaba con el 17.5 por ciento del total de los clientes de las plataformas OTT en México, por encima del 9.3 por ciento que registró Claro video, ambos detrás de Netflix, quien sigue siendo ‘el rey’ en la oferta de contenidos a través de estos sistemas con el 70.1 por ciento y un total de 4.43 millones de suscriptores.

Efrén Páez, analista de Mediatelecom, Policy & Law, comentó que el contenido es lo que más atrae a los usuarios, sumado a otros factores como precio y calidad, principalmente.

OPINION

Telmex para ratoA contrapelo de la tradición que obliga a las firmas que mantenían alguna concesión publica a plantear su solicitud de prórroga un año antes del vencimiento de la vigente, a Teléfonos de México se le abrió la puerta con una década de anticipación, concediéndole 30 años másAlberto BarrancoEl universal

Como usted sabe, la empresa del magnate Carlos Slim tenía cuerda hasta el 2026, concretamente el 10 de marzo, tras la prolongación realizada a la privatización de la empresa.

La concesión original por 30 años de la compañía, entonces catalogada como empresa de participación estatal, se le otorgó el 10 de marzo de 1976, ampliándose a 50 al modificarse su estructura como empresa privada, en 1990.

La privatización estelar del sexenio de Carlos Salinas de Gortari.

Bajo el nuevo marco la firma podría “construir, instalar, mantener y explotar una red pública telefónica”.

La nueva regla, a la vera de la cual Telmex solicitó la prórroga en marzo pasado, deriva de la reforma de telecomunicaciones, señalando la exposición de motivos la necesidad de darle certidumbre al concesionario de cara a futuras inversiones.

Según el artículo 113 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión: “La concesión única podrá prorrogarse por el Instituto Federal de Telecomunicaciones siempre y cuando el concesionario lo hubiera solicitado dentro del año previo al inicio de la quinta parte del plazo de vigencia de la concesión”.

Sin embargo, el nuevo documento, es decir la prórroga por 30 años, se negociará hasta el 2023.

Telmex, pues, sabe ya que tendrá vigencia de 80 años, pero no las condiciones.

El documento-base se le entregará en el primer trimestre del 2023, “de conformidad con la normatividad vigente en ese momento”, otorgándose a la empresa un plazo de 30 días hábiles para señalar en su caso las objeciones.

La razón habla de ubicar el nuevo marco a la par del avance tecnológico de las redes de telecomunicaciones, los nuevos servicios entre las diferentes plataformas tecnológicas, la forma en que migren los diversos servicios de las telecomunicaciones y las características específicas de operación y funcionamiento que tuviera la firma para entonces… y hacia los próximos 10 años.

De acuerdo a las reglas, la actual concesión estará vigente hasta marzo de 2026, “por lo que Telmex no podrá prestar servicios distintos a los establecidos en el título de concesión”.

La traducción hablaría de que se mantiene cerrada la puerta a colocar en su canasta el servicio de video, por más que los funcionarios del IFT señalan que podría modificarse el escenario en cualquier momento.

Como usted sabe, la empresa del magnate Carlos Slim, que llegó a la escena con socios extranjeros que se fueron paulatinamente, y con el respaldo de acciones de control, ampliado con millones de comúnes adquiridas, ha planteado decenas de veces su inclusión, en medio de una catarata de demandas, por supuesta simulación para entrar a trasmano.

Así su alianza con la televisora satelital de paga, Dish, como la activación en su canal Uno TV vía internet, o la propia declaración de dominancia que pesa sobre sus hombros y los de su filial Telcel.

El coloso que fue blanco de los reclamos de las empresas de capital mayoritario estadounidense Avantel y Alestra ante la Organización Mundial de Comercio; al que una zancadilla del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, al que se ubicaba como socio, le impidió operar hace 20 años la Telefónica Cubana, alarga la liga 30 años más.

2017: seguirá la ‘guerra’ entre AT&T y SlimMario MaldonadoEL UNIVERSAL

AT&T le declaró la ‘guerra’ a América Móvil hace más o menos dos años, cuando regresó a México para comprar Iusacell y Nextel. Según el propio Carlos Slim, la firma estadounidense compite en el país con precios 50% más bajos de los que ofrece del otro lado de la frontera. “Están siendo muy agresivos, pero están perdiendo mucho dinero”, aseguró Slim hace unos días en una entrevista con Bloomberg.

¿Qué tan agresivos? Mucho más de lo que esperaban los ejecutivos e inversionistas de América Móvil, el holding de Telmex y Telcel. Tanto que su CEO, Daniel Hajj, considera que la guerra de

tarifas de AT&T es insostenible. La mala noticia es que la empresa que preside y dirige a nivel mundial Randall Stephenson, ex socio de Carlos Slim, no piensa bajar la guardia.

El martes pasado, Stephenson le dijo a los analistas de UBS que su negocio en México va muy bien. “No podría estar más feliz por lo que hemos logrado”, se jactó. De acuerdo con el CEO de AT&T, la empresa sí está perdiendo dinero, pero es porque están en un proceso de inversión para desarrollar su red LTE y alcanzar una cobertura de 100 millones de mexicanos en 2018.

La telefónica estadounidense va a cerrar el 2016 con una cobertura de 77 millones de personas, 10.7 millones de suscriptores, una participación de mercado cercana a 10% y su marca completamente integrada en AT&T. Sin embargo, planea mantener su estrategia de precios en 2017, al tiempo que despliega su red de última generación. Será hasta el 2018, una vez que su cartera de clientes sea mayor y su infraestructura haya crecido lo suficiente, cuando comenzarán a obtener ganancias.

Los ganadores de esta ‘batalla’, como lo admite el propio Slim, han sido los usuarios, pues desde que AT&T llegó a competir con América Móvil los precios de las telecomunicaciones móviles se ha reducido más de 30%.

Uno de los factores que ha afectado al sector ha sido la depreciación del peso, pero Stephenson considera que conforme se tenga más certeza de lo que pasará con la renegociación del TLCAN, el tipo de cambio se normalizará, mientras que AT&T comienza a generar utilidades hacia el 2018.

Los analistas, empero, no descartan que la renegociación del TLCAN con el equipo de Donald Trump tenga efectos en el negocio de las telecomunicaciones, más allá de los que implica el tipo de cambio. Y AT&T, que está desarrollando una red binacional para alcanzar una cobertura de 400 millones entre México y Estados Unidos, podría salir afectada.

La semana pasada, AT&T anunció el cambio de director general en México. Nombró a Kelly King en sustitución de Thaddeus Arroyo, quien a partir el próximo año se hará cargo de la unidad de Business Solutions & International de la empresa.

El relevo no tiene que ver con un tema de desempeño por parte de Thaddeus Arroyo, sino con la jubilación del CEO de la división de Business Solutions & International, Ralph de la Vega, cargo que tomará Arroyo.

Kelly King, ingeniero por la Universidad de Missouri-Columbia y maestro en Administración por la Universidad de St. Louis, es un férreo ejecutivo, con experiencia en competir por los clientes en el mercado. Fue presidente de Ventas Móviles al Consumidor de AT&T en 12 de los estados más importantes de Estados Unidos y logró defender la participación de la empresa durante el periodo de expansión de competidores como Verizon, Spring y T-Mobile.

Pero todo parece indicar que Slim y su equipo no van a quedarse cruzados de brazos. Dos anuncios recientes hacen pensar que América Móvil busca aliados para librar esta batalla: uno, con Telefónica-Movistar, con quien firmó un acuerdo de roaming internacional, y el otro, con MVS, para adquirir 60 MHz de espectro radio eléctrico de la famosísima banda 2.5 GHz.

Los ejecutivos de América Móvil consideran que la competencia de AT&T en México ha sido más agresiva de lo que soporta la industria, por lo que deberá normalizarse en el futuro.