Subgerencia de Planificación e Información

MINISTROS DE AGRICULTURA y DESARROLLO RURAL

Dr. Juan Camilo RestrepoGERENTE GENERAL –INCODER-

Dr. Juan Manuel Ospina

SUBGERENCIA DE PLANIFICACIÓN E INFORMACIÓN

Dr. Álvaro Francisco Uribe Calad

Grupo Asesor

Dirección Técnica de Información y Tecnología / SIG

INSTITUTO COLOMBIANO DE DESARROLLO RURAL

ÁREA DE DESARROLLO RURALSUR DEL TOLIMA



4

COMPONENTES DE LAS ADRLos 4 componentes integrales son definidos para la determinación de las áreas de desarrollo rural, así como para establecer sus prioridades y definir las formas de

intervención institucional

COMPONENTES DE LAS ADRLos 4 componentes integrales son definidos para la determinación de las áreas de desarrollo rural, así como para establecer sus prioridades y definir las formas de

intervención institucional

Componente Socioeconómico


Componente Demográfico /

Poblacional


Poblacional

Componente Político/

Institucional


Institucional

Componente Físico Biótico


• NBI• ICVR• IDH• IDSR• GINNI*• ICAM

• NBI• ICVR• IDH• IDSR• GINNI*• ICAM

• Resguardos Indígenas

• Comunidades Negras

• Índice de Ruralidad

• IPRAM• Densidad

Predial





Predial

• Provincias, Comarcas y Regiones Económicas

• Relaciones Funcionales Regionales



• Suelos• Clima• Geomorfologí

a• Geología• Cobertura y

uso de la tierra

• Cuencas Hidrográficas



uso de la tierra


5



• NBI• ICVR• IDH• IDSR• GINNI• ICAM

• NBI• ICVR• IDH• IDSR• GINNI• ICAM

+


Poblacional


Poblacional





Predial





Predial

Análisis


Institucional


Institucional

• Político Administrativo (Deptos – Municipios)



• Político Administrativo (Deptos – Municipios)







uso de la tierra




uso de la tierra


+

7



8



9



10



11



12

El Área de Desarrollo Rural del sur del Tolima cubre una extensión de 1.037.800 Has. Y comprende los municipios de Ataco, Chaparral, Coello, Coyaima, Espinal, Flandes, Guamo, Natagaima, Planadas,

Prado, Purificación, Rio Blanco, Saldaña, San Luis y Suarez.



Color Departamento Municipio Área (ha) % ÁreaTOLIMA ATACO 100281,02 8,95

TOLIMA CHAPARRAL 209749,24 18,71

TOLIMA COELLO 33818,18 3,02

TOLIMA COYAIMA 67472,13 6,02

TOLIMA ESPINAL 21655,53 1,93

TOLIMA FLANDES 9705,96 0,87

TOLIMA GUAMO 50354,42 4,49

TOLIMA NATAGAIMA 85268,30 7,61

TOLIMA PLANADAS 175334,28 15,64

TOLIMA PRADO 41780,73 3,73

TOLIMA PURIFICACIÓN 40775,73 3,64

TOLIMA RIOBLANCO 204675,43 18,26

TOLIMA SALDAÐA 19788,39 1,77

TOLIMA SAN LUIS 41203,68 3,68

TOLIMA SUÁREZ 19175,73 1,71

Total general 1121038,76 100,00

13

CARTOGRAFÍA BASE





CONVENCIONES

Áreas Urbanas!. Construcciones

14



CONVENCIONES

Via Ferrea


Via

15



CONVENCIONES


Cuerpos de Agua

Hidrografia

16

17

COMPONENTE SOCIOECONÓMICO SUR DEL TOLIMA



MARCO CONCEPTUAL

• El Desarrollo Sostenible se apoya en tres ejes fundamentales:

• El crecimiento y la eficiencia económica, es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo sostenible, sin el cual no es posible elevar la calidad de vida con equidad

• El mejoramiento de la calidad de vida y de la equidad social: sociedad más igualitaria, oportunidad de acceder a los servicios públicos, al mercado laboral, a una participación política efectiva.

• La preservación ambiental. Sin ella no es posible asegurar calidad de vida para las futuras generaciones.

18



MARCO CONCEPTUAL DE LA CARACTERIZACIÓN SOCIAL

La caracterización social contempla los siguientes aspectos poblacionales y sociales:•Dinámica demográfica y poblacional: estructura, tendencias, grupos poblacionales, relaciones sociales.

•Cobertura y calidad de la infraestructura social (Salud, Saneamiento Básico, Servicios Públicos, Vivienda)

•Cobertura y pertinencia de la educación y la formación del recurso humano (Analfabetismo, Deserción Escolar, Niveles Educativos)

•Las condiciones sociales se evalúan a través de indicadores de Pobreza (NBI, ICVR, IDH).

•Estos indicadores incluyen condiciones de la vivienda, dependencia económica, deserción escolar, servicios públicos, educación, salud, ingresos del hogar y esperanza de vida.


Dirección Técnica de Información y Tecnología / SIG 19

POBLACIÓN URBANA Y RURAL

20



163.836

189.692 197.839

235.835

208.666 200.381

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

1993 2005 2011

Población Urbana y Rural ADR Sur del Tolima

Urbana Rural

POBLACIÓN URBANA Y RURAL

21



41%

48% 50%

59%

52% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

Censo 1993 Censo 2005 2011

Composición Población Urbana y Rural Sur del Tolima

Urbana Rural

INDICES DE CALIDAD DE VIDA

22



65,9

59,262,5

60,0

29,9

53,5

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

ADR Sur Tolima Dpto Tolima PAÍS

Comportamiento NBI Rural 1993-2005

1993 2005

23

Identifica la proporción de personas y/o hogares que tienen insatisfecha alguna (una o más) de las

necesidades definidas como básicas para subsistir en la sociedad a la cual pertenece el hogar. Capta condiciones de infraestructura y se complementa con indicadores de

dependencia económica y asistencia escolar.

Fuente: DANE datos 1993 - 2005



Leyenda

NBI

Bajo.

Medio.

Alto.

Muy Alto.

INDICES DE CALIDAD DE VIDA

24



45,4

68,1

51,6

74,8

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

ICVR ADR GINI ADR

ICVR y GINI 1993 - 2005 Sur del Tolima

1993 2005

25



Como variable complementaria al NBI en cuanto a la medición y distribución de la pobreza, se incluyó dentro de los indicadores al índice de Condiciones de vida Rural. Si el

ICVR aumenta son mejores las condiciones de vida del hogar, es decir, los valores más altos representan a los

municipios con condiciones de vida rural mejor.Fuente: DANE Datos 1993 y 2005

Leyenda

ICVR

Muy Bajo.

Bajo.

Medio.

Alto.

26

El índice de Ginni es calculado por Instituto Geográfico Agustín Codazzí, la variación del índice es

de 0 a 1, significando con éstos valores el grado de concentración de la tierra, a mayor valor mayor

concentración de la tierra.



Leyenda

GINNI

Bajo.

Medio.

Alto.

Muy Alto.

CALIDAD DE VIDA

27



• Los municipios que mejoraron su calidad de vida fueron, Coyaima, Flandes, Guamo y Natagaima, en términos de NBI e ICVR.

• Los municipios que aumentaron la concentración de la propiedad de la tierra, fueron, Planadas, Chaparral, Ataco y Ríoblanco.

MIGRACIÓN DE LA POBLACIÓN

28



• La migración rural de la población es alta, especialmente la población joven, cuando se aprecia que la población rural disminuyó de un 59% a un 50%.

• Causas: Falta de tenencia de tierra para actividades agropecuarias.

• Escasez de empleo, los ingresos de la finca no cubren las necesidades, poco acceso a la educación secundaria y superior y en ultimo lugar el orden publico como factor de desplazamiento.

• Los destinos que prefiere la gente para irse de su territorio son los centros urbanos, ciudades como Bogotá e Ibagué son las preferidas por la población que emigra y las principales actividades a las que se dedican son, las mujeres en el servicio domestico y los hombres se desempeñan como coteros o en el servicio de vigilancia

• Esta situación es muy crítica, si se considera que es la población económicamente activa del municipio, grupo responsable del futuro de la región, se está desplazando a otras regiones del país.

INFRAESTRUCTURA BÁSICA

29



46%

61%

84% 84%

33%30%

89%85%

6%4%

77%81%

0,7% 2%

18%

38%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

CENSO RURAL 1993 CENSO RURAL 2005 CENSO CABECERA 1993 CENSO CABECERA 2005

COBERTURA DE SERVICIOS PÚBLICOS

Energía Eléctrica Acueducto Alcantarillado Telefonía

INFRAESTRUCTURA BÁSICA ADR SUR DEL TOLIMA

• Energía Rural Cobertura Promedio 61%. Colombia Rural 78%.• Municipios por debajo del promedio: Ataco (37%), Ríoblanco (38%), Coyaima

(43%), Chaparral (49%).

• Acueducto Rural Cobertura Promedio 30%. Colombia Rural 47%.• Municipios por debajo del promedio: : Planadas (13%), Ataco (15%), Coyaima

(16%), Chaparral (22%), Ríoblanco (22%), Espinal (23%).

• Alcantarillado Rural Cobertura Promedio 3,7%. Colombia Rural 18%. • Municipios por debajo del promedio: Coyaima (0.7%), Ataco (1.2%), Chaparral

(1.6%), San Luis (1.7%), Purificación (1.9%), Guamo (2%), Planadas (2.2%).

• Telefonía Rural todos con cobertura muy baja, el municipio de Saldaña presenta el más alto cubrimiento (5%). Colombia Rural 9%.

• Conclusión: Bajos porcentajes de cobertura de servicios públicos domiciliarios en los municipios de Ataco, Chaparral, Coyaima, Planadas, Ríoblanco y San Luis.

30



EDUCACIÓN ADR SUR DEL TOLIMA



23%

19%18,0%

12%

9%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

CENSO RURAL 1993 CENSO RURAL 2005 PAÍS RURAL2005 CENSO CABECERA1993

CENSO CABECERA2005

ANALFABETISMO RURAL Y URBANO

DESERCIÓN ESCOLAR URBANA Y RURAL



14%

8%

6%

4%

10%

7%

4%

3%

16%

15%

10% 10%

17%16% 15% 15%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%


DESERCIÓN ESCOLAR

5 a 9 años 10 a 14 años 15 a 19 años 20 a 24 años

EDUCACIÓN ADR SUR DEL TOLIMA



11%12,9%

7% 8%

38%40,2% 39%

37%

6%

11%

26%28%

0,2% 0,6%3%

7%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%


LOGROS EDUCATIVOS DE LA POBLACIÓN

Ninguno Primaria Secundaria Universitaria

SITUACIÓN EDUCACIÓN ADR SUR DEL TOLIMA

Analfabetismo: más alto en el sector rural que en el urbano. Promedio 19% rural, Urbano 9%. Los municipios con más analfabetismo rural son, Ataco, Chaparral, Coello, Coyaima, Planadas y Ríoblanco. En lo urbano Coello, Planadas, Ríoblanco y San Luis.

Deserción Escolar Rural alta en las edades de 15 a 19 y de 20 a 24, Promedio 15% y 16%. Promedio Nacional Rural 7.3%Los municipios con mayor deserción escolar son, Ataco (54%), Planadas (17%) y Ríoblanco (17%).

Deserción Escolar Urbana en las edades de 20 a 24, Promedio 10% y 15%. Promedio Nacional Urbano 2.4%

Los municipios con mayor deserción escolar urbana son, Purificación y Saldaña.

La deserción se presenta en secundaria y universitaria debido a: Falta de recursos económicos, jóvenes se ven obligados a trabajar o emigran a otras poblaciones y ciudades en busca de fuentes de empleo.

34



SITUACIÓN EDUCACIÓN SUR DEL TOLIMA

Los habitantes que no tienen logros educativos en lo rural representan el 13% y en el sector urbano el 8%, para el año 2005.

Los logros educativos en primaria, en el nivel rural subieron de 38% a 40%, sin embargo en el sector urbano, el numero de personas que ha logrado terminar la primaria descendió de 39% a 37%, en el período 1993 - 2005.

Las personas que terminaron secundaria en el sector rural representan tan solo el 11%, mientras en las cabeceras municipales esta proporción es más alta, 28%.

Las personas que han logrado terminar la carrera universitaria, son muy pocas, en el sector urbano fue de solo del 7%, mientras en el sector rural solo el 0.6% han logrado terminar una carrera profesional.



SALUD ADR SUR DEL TOLIMA



40,5 40,2 39,7 38,3 37,8

23,8 23,3 22,7 22,1 21,5122,3 21,9 21,3 20,6 20,1

0,0

5,0

10,0

15,0

20,0

25,0

30,0

35,0

40,0

45,0

2006 2007 2008 2009 2010

Tasa de Mortalidad Infantil Sur del Tolima, Tolima y Colombia

Sur del Tolima Dpto Tolima Nacional

SITUACIÓN SALUD ADR SUR DEL TOLIMA

• Las veredas cuentan con puestos de salud que no están bien dotados en infraestructura y personal profesional.

• Los recursos financieros asignados y los aportes gubernamentales cubren las necesidades reales del área de salud en una mínima parte.

• La cobertura de Talento Humano por especialidades para la prestación de los servicios de salud es muy bajo, en relación con la población.

• la cobertura real de atención en salud para el área rural alcanza apenas al 40% de las veredas, beneficiando aproximadamente al 70% de la población.

• Factores que están afectando la salud de la población: • Desconocimiento de los hábitos higiénicos. • Contaminación de las fuentes de aguas. • Inadecuada disposición de excretas.• Carencia de agua potable, hacinamiento, malas condiciones de la

vivienda.• Desnutrición especialmente en la población infantil

37



SITUACIÓN VÍAS ADR SUR DEL TOLIMA

• Las vías terciarias o veredales se encuentran en regular estado, en el invierno se vuelven más intransitables, generando sobrecostos a la producción, puesto que se incurre en mayores tiempos de transporte y en deterioro de la calidad de los productos. Esta situación restringe las posibilidades de desarrollar ventajas competitivas y alcanzar un mayor grado de especialización productiva.

• Resultados Encuesta Proyecto Revisión y Actualización Plan Agropecuario Triángulo del Tolima, CORPOICA Octubre 2007.

38



39



El desarrollo humano es un proceso mediante el cual se

ofrece a laspersonas mayores

oportunidades. Entre éstas, las más importantes son

una vida prolongada y saludable, educación y acceso a

los recursos necesariospara tener un nivel de vida

decente. Otras oportunidades incluyen la

libertad política, la garantía de los derechos humanos y el

respeto a síMismos.

Fuente: DNP Año 2010L e y e n d aL e y e n d a

IDHIDH

0,412 - 0 ,563

0,564 - 0 ,609

0,610 - 0 ,655

0,656 - 0 ,931

INDICADORES SUR DEL TOLIMA

40

El siguiente cuadro contiene los departamentos, municipios, áreas oficiales, población e indicadores (Ginni, ICVR, IDH, IPRAM, IR, NBI) de la ADR Priorizada Sur del Tolima



ADR DEPARTAMENTO MUNICIPIOAREA OFICIAL EN

KM2.Población cabecera

Población resto

Población Total

GINNI ICVR IDH IPRAM IR NBI Resto

Ataco 1.122 4.921 17.322 22.243 0,72 44,04 0,58 885,41 50,87 75,66

Chaparral 2.229 26.187 20.794 46.981 0,74 44,52 0,59 239,81 50,37 72,64

Coello 349 1.747 7.693 9.440 0,76 59,10 0,61 2725,82 48,11 47,45

Coyaima 667 4.569 23.581 28.150 0,80 43,25 0,58 1415,60 46,09 78,09

Espinal 231 57.752 18.646 76.398 0,66 65,56 0,63 1285,04 28,39 43,49

Flandes 100 24.583 4.116 28.699 0,79 61,97 0,63 1664,81 29,85 34,85

Guamo 523 16.601 16.777 33.378 0,76 54,45 0,62 1138,15 41,16 39,19

Natagaima 862 14.687 8.139 22.826 0,80 53,85 0,60 476,78 49,59 58,38

Planadas 1.445 7.475 22.264 29.739 0,75 49,02 0,58 487,26 53,24 69,26

Prado 448 3.376 4.796 8.172 0,75 53,11 0,62 1601,61 51,12 54,49

Purificacion 433 17.010 11.737 28.747 0,72 58,20 0,62 1141,68 41,75 43,35

Rioblanco 1.136 4.589 20.396 24.985 0,71 43,46 0,56 454,08 54,49 72,55

Saldana 214 8.540 6.171 14.711 0,77 58,45 0,65 2417,05 41,03 36,00

San Luis 425 3.706 15.501 19.207 0,77 58,33 0,60 2233,30 44,22 52,07

Suarez 194 2.096 2.448 4.544 0,79 54,16 0,62 3197,80 49,48 62,49

10.378 197.839 200.381 398.220 0,75 53,43 0,61 1424,28 45,32 56,00

SUR DEL TOLIMA

Tolima

TOTAL

COMPONENTE DEMOGRÁFICO/POBLACIONALSUR DEL TOLIMA

41



42



LeyendaLeyenda

Índ ice de Rura l idadÍnd ice de Rura l idad

0,000 - 34 ,083

34,084 - 46 ,745

46,746 - 59 ,407

59,408 - 100 ,000

Fuente: Absalón Machado Año 2011

43

LeyendaIPRAM

Rango 1 1,75 a 731,63

Rango 2 731,63 a 1955,05

Rango 3 1955,035 a 4580,61

Rango 4 4580,61 a 497097,93

Municipios con bajo poblamiento rural

Municipios con mediano poblamiento rural

Municipios con alto poblamiento rural

Municipios con muy alto poblamiento rural

LeyendaIPRAM

Rango 1 1,75 a 731,63

Rango 2 731,63 a 1955,05

Rango 3 1955,035 a 4580,61

Rango 4 4580,61 a 497097,93

Municipios con bajo poblamiento rural

Municipios con mediano poblamiento rural

Municipios con alto poblamiento rural

Municipios con muy alto poblamiento rural



Fuente: INCODER Año 2011

44



L e y e n d aL e y e n d a

Hogares Expulsados

<=3

4 – 10

11 – 50

51 – 100

101 – 500

Sin desplazamiento

LeyendaLeyenda

<=3

4 – 10

11 – 50

51 – 100

101 – 500

>500

Sin información de desplazamiento

77 HOGARES EXPULSADOS77 HOGARES EXPULSADOS 14 HOGARES RECIBIDOS14 HOGARES RECIBIDOS

Fuente: Acción Social 2011

45




P e r s o n a s R e c i b i d a sP e r s o n a s R e c i b i d a s

<=10

11 - 50

51 - 100

101 - 500

501 - 1000

>1000

Sin información de Desplazamiento

47 PERSONAS RECIBIDAS47 PERSONAS RECIBIDAS229 PERSONAS EXPULSADAS229 PERSONAS EXPULSADAS

Fuente: Acción Social 2011


P e r s o n a s E x p u l s a d a sP e r s o n a s E x p u l s a d a s

<=10

11 - 50

51 - 100

101 - 500

501 - 1000

>1000

46

COMPONENTE FÍSICO BIÓTICOSUR DEL TOLIMA



47



Fuente: INCODER Año 2011

48



La siguiente información fuente SIGOT contempla los componentes de la zonificación climática como son: Clima, Subclima y Precipitación.

Subclima

Húmedo

Muy Húmedo

Seco

Clima

Cálido

Templado

Frío

Muy Frío

Extremadamente Frío

Precipitación

1.001 - 2.000 mm/año

2.001 - 3.000 mm/año

3.001 - 7.000 mm/año

CLIMA TEMPERATURA PISO TÉRMICO SUBCLIMA ÁREA HAS. %

Cßlido Húmedo 111.120,60 10%

Cßlido Seco 352.591,94 31%

Extremadamente Frío Húmedo 1.739,21 0%

Extremadamente Frío Seco 70.881,04 6%

Frío Húmedo 67.143,56 6%

Frío Muy Húmedo 14.888,11 1%

Frío Seco 19.809,97 2%

Muy Frío Húmedo 91.399,04 8%

Muy Frío Seco 149.656,20 13%

NIVAL < 1,5°c > 4.500 msnm Nival Seco 79,26 0%

Templado Húmedo 191.364,41 17%

Templado Muy Húmedo 9.578,02 1%

Templado Seco 42.063,30 4%

1.122.314,66 100%

0 - 800 msnm

3.700 - 4.500 msnm

1.800 - 2.800 msnm

2.800 - 3.700 msnm

800 - 1.800 msnm

TOTAL GENERAL

CÁLIDO

EXTREMADAMENTE FRÍO

FRÍO

MUY FRÍO

TEMPLADO

> 24°c

Entre 1,5°c y 6°c

Entre 12°c y 18°c

Entre 6°c y 12°c

Entre 18°c y 24°c

49



MUNICIPIO DISTRITO DE RIEGO FUENTE HIDRICO ESTADO

Ataco Pole Agua Fria Q. Agua Fria OperandoCarmen de Apicala Mortino R. Apicala OperandoChaparral Yaguara R. Tetuan ComplementacionChaparral Tapias Buenavista Q. La Palmita OperandoChaparral La Salina Q. Grande OperandoChaparral Madro▒an Pipini Q. Madronal OperandoChaparral la Jazmina Q. Linday OperandoChaparral Banqueo-Providencia Irco No OperaChaparral El Queso R. Amoya RehabilitacionChaparral Meson la Sierra Q. Barbacoas OperandoChaparral Horizonte Delicias Q. Times OperandoChaparral Santo Domingo Q. Patalo OperandoCoello Cunira Q. Cunira OperandoCoyaima Totarco Piedras R. Totarco OperandoCoyaima Zaragoza Q. Zaragoza OperandoCoyaima La Susana Lago OperandoCoyaima Manen Tres Esquinas Q. Manen OperandoGuamo La Paulina OperandoNatagaima Altamira R. Magdalena ComplementacionNatagaima Tinajas R. Magdalena ComplementacionOrtega Palmarosa R. Saldana OperandoSan Luis Guadalajara R. Cucuana Rehabilitacion

Existen 22 Distritos de Riego en la ADR Sur del Tolima distribuidos por Municipio así:

50



DEPARTAMENTO MUNICIPIO

Chaparral 222.900 41.326 4%

Rioblanco 113.600 59.216 5%

Nevado del Huila 158.000 Planadas 144.500 92.579 8%

Área Protegida Regional

El Trebol 479 Chaparral 223.000 50%

193.125 17%

ÁREA (Ha) OFICIAL

MUNICIPIO

ÁREA (HA) CÁLCULADA

POR MUNICIPIO CON ÁREAS PROTEGIDAS

PORCENTAJE POR MUNICIPIO

CON ÁREAS PROTEGIDAS

TOTALES

Área Protegida Nacional

Las Hermosas 125.000

Tolima

TIPO ÁREA REGLAMENTACIÓN

ESPECIAL

NOMBRE ÁREA REGLAMENTACIÓ

N ESPECIAL

ÁREA (Ha) DE LA REGLAMENTACIÓ

N ESPECIAL

JURISDICCIÓN

51




Planadas 144.500 35.651 3%

Chaparral 222.900 50.852 5%

Rioblanco 113.600 106.854 10%

193.357 17%TOTALES

1.122.315Reserva

Forestal Ley 2ª

Reserva Forestal Central

1.543.707 Tolima

ÁREA (Ha) OFICIAL ADR

TIPO ÁREA REGLAMENTACI

ÓN ESPECIAL

NOMBRE ÁREA REGLAMENTACIÓN ESPECIAL

ÁREA (Ha) DE ÁREA

REGLAMENTACIÓN ESPECIAL

JURISDICCIÓNÁREA (Ha)

OFICIAL MUNICIPIO

ÁREA (HA) CÁLCULADA

POR MUNICIPIO EN RESERVA

PORCENTAJE POR MUNICIPIO EN RESERVA

52




1.122.315 Resguardos Indígenas 19.391 Tolima

Coyaima, Natagaima, Planadas,

Rioblanco y Saldaña

432.400 20.022 2%

ÁREA (Ha) OFICIAL ADR

TIPO ÁREA REGLAMENTACIÓN

ESPECIAL

ÁREA (Ha) DE LOS RESGUARDOS INDIGENAS

JURISDICCIÓN ÁREA (Ha) OFICIAL

MUNICIPIO

ÁREA (HA) CÁLCULADA DEL ADR CON RESGUARDOS

PORCENTAJE DEL ADR CON RESGUARDOS

53



Símbolo Cobertura y Uso Area Ha %

Arbustales 103468,2472 9,2

Areas Agricolas Heterogeneas 132636,3199 11,8

Areas Alteradas 322,4316428 0,0

Areas urbanas 2926,12006 0,3

Bosques Naturales 219214,7631 19,5

Cuerpos de Agua 17107,77522 1,5

Cultivos Semipermanentes y Permanentes 10042,87058 0,9

Cultivos transitorios 110943,7898 9,9

Glaciares y Nieves 79,26367013 0,0

Herbazales 79352,62124 7,1

Pastos 379273,0021 33,8

Vegetacion secundaria 66947,45354 6,0

1122314,658 100,0Total General

54



Color Vocacion de uso Capacidad de uso Area (ha) Area (%)Agrícola Clase I 434,57 0,04Agrícola Clase II 96347,59 8,59Agrícola Clase III 61204,40 5,46Agrícola Clase IV 92974,85 8,29Pecuaria Clase V 8317,37 0,74Agroforestal Clase VI 66847,49 5,96Forestal Clase VII 748723,83 66,79Conservación Clase VIII 33865,57 3,02Nival 35,23 0,003Erial 892,63 0,08Urbano 1536,89 0,14Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Total general 1121038,76 100,00

55



Color Área (ha) Área (%)101376,12 9,04

18488,30 1,6576910,73 6,86

186,02 0,0261856,62 5,5252230,41 4,6686483,41 7,71

672039,36 59,9539144,68 3,49

9534,20 0,85892,63 0,08

35,23 0,003324,15 0,03

1536,89 0,141121038,76 100,00Total general

PlenaPlena a fácil

Fácil a parcialDifícilParcialTracción animal FácilTracción animal difícilConservaciónCuerpo de AguaErialNivalSin InformaciónUrbano

Fácil

Mecanización

56



Color Paisaje Area (ha) Area (%)Valle 35914,14 3,20Planicie/Llanura 8802,30 0,79Montaña 868038,19 77,43Piedemonte 195961,03 17,48Nival 35,23 0,003Urbano 1536,89 0,14Erial 892,63 0,08Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Total general 1121038,76 100,00

57



Color Área (ha) Área (%)101376,12 9,04

18488,30 1,6576910,73 6,86

186,02 0,0261856,62 5,5252230,41 4,6686483,41 7,71

672039,36 59,9539144,68 3,49

9534,20 0,85892,63 0,08

35,23 0,003324,15 0,03

1536,89 0,141121038,76 100,00

Sin InformaciónUrbanoTotal general

Ligeramente Escarpada o Fuertemente QuebradaModeradamente Escarpado o Moderadamente EmpinadaFuertemente EscarpadoCuerpo de AguaErialNival

Nombre PendienteLigeramente PlanaLigeramente Plana a Ligeramente Inclinada

Ligeramente Inclinada a Moderadamente InclinadaModeradamente Inclinada o Moderadamente OnduladaFuertemente Inclinada o Fuertemente Ondulada

Ligeramente Inclinada o Ligeramente Ondulada

58



Color Piso termico Area (ha) Area (%)Calido 525997,88 46,92Medio 205693,31 18,35Frío 161332,35 14,39Muy Frío 112960,94 10,08Extremadamente frío 102689,68 9,16Nival 76,74 0,01Erial 892,63 0,08Urbano 1536,89 0,14Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Total general 1121038,76 100,00

59



Color Profundidad Radicular Area (ha) Area (%)Muy Superficial 11 a 25 cm 365821,67 32,63Superficial 26 a 50 cm 272529,55 24,31 Moderadamente Profunda 51 a 100 cm 281733,84 25,13Profunda 101 a 150 cm 188630,60 16,83Urbano 1536,89 0,14Erial 892,63 0,08Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Total general 1121038,76 100,00

60



Color Provincia de Humedad Area (ha) Area (%)Seco 502026,11 44,78Húmedo 390997,43 34,88Húmedo y muy hümedo 102689,68 9,16Muy Húmedo 111987,16 9,99Pluvial 973,78 0,09Nival 76,74 0,01Erial 892,63 0,08Urbano 1536,89 0,14Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Total general 1121038,76 100,00

61



Color Grado de Erosión Area (ha) Area (%)Sin Evidencia 450613,54 40,20Ligera 228355,54 20,37Moderado 303003,09 27,03Severa 126557,47 11,29Nival 35,23 0,003Erial 892,63 0,08Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Urbano 1536,89 0,14Total general 1121038,76 100,00

62



Color Drenaje Area (ha) Area (%)Excesivo 399375,52 35,63Moderadamente Excesivo 10007,40 0,89Bien Drenado 507383,93 45,26Moderadamente Bien Drenado 190019,76 16,95Pobremente Drenado 480,42 0,04Muy Pobremente Drenado 186,02 0,02Imperfectamente Drenado 1262,60 0,11Nival 35,23 0,003Erial 892,63 0,08Urbano 1536,89 0,14Cuerpo de Agua 9534,20 0,85Sin Informacion 324,15 0,03Total general 1121038,76 100,00

63



Área Total en Bosques (Hectareas)

< 848

848.01 – 2635

2635.01 – 6695

6695.01 – 23414

> 23414

MunicipioÁrea en Bosques

(Ha) %Ataco 16730,11 6,7Chaparral 54568,5 22,0Coello 1274,62 0,5Coyaima 4505,89 1,8Espinal 438,46 0,2Flandes 97,27 0,0Guamo 2954,83 1,2Natagaima 8775,58 3,5Planadas 69500,77 28,0Prado 2185,16 0,9Purificacion 1220,3 0,5Rioblanco 82704,87 33,3Saldana 489,38 0,2San Luis 2685,18 1,1Suarez 324,72 0,1Total 248455,64 100,0

Subgerencia de Planificación e Información

Documents

Transcript of Subgerencia de Planificación e Información