SUPREMACIA CONSTITUCIONAL FRENTE AL RECURSO DE …
Transcript of SUPREMACIA CONSTITUCIONAL FRENTE AL RECURSO DE …
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
UNIVERSIDAD DR. RAFAEL BELLOSO CHACIN
FACULTAD DE CIENCIAS Y POLÍTICAS Y JURÍDICAS
ESCUELA DE DERECHO
SUPREMACIA CONSTITUCIONAL FRENTE AL
RECURSO DE INVALIDACION
TRABAJO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TITULO DE ABOGADO
PRESENTADO POR:
AGUIRRE L, Carlos I.
TUTOR METODOLOGICO: TUTOR ACADEMICO:
Lic. BORJES, Cilema. Msc. Dr. RINCÓN, Helí Saúl.
Maracaibo, Agosto del 2001.
SUPREMACIA CONSTITUCIONAL FRENTE AL
RECURSO DE INVALIDACIÓN
iii
DEDICATORIA
• A Dios todo poderoso, por permitir se me cumplieran todas mis metas
de la mejor manera, iluminarme en todo momento.
• A mis padres y hermanos, por ser el ejemplo a seguir para moldear mi
personalidad, y como una demostración mas de superación y motivo
de orgullo.
• A todos mis familiares, siempre pensando en ellos.
• A mis amigos, como una demostración de que todo se puede lograr.
• A mi novia Maria Verónica, por su apoyo en todo momento.
• A todas aquellas personas que estén orgullosos de mi, y no sea de mi
conocimiento.
Carlos Ignacio Aguirre
iv
AGRADECIMIENTO
• A Dios, por cada momento de angustia y preocupación que me ayudo
a superar, “gracias por darme la fortaleza”.
• A mis padres, todo lo que tengo se lo debo a ellos, “gracias por hacer
posible este momento”.
• A mi tutor Académico Heli Saúl Rincón, “gracias por haber aceptado
asesorarme en mi proyecto en tan poco tiempo”.
• A mi tutor Metodológico Cilema Borges, de igual manera aceptó ser mi
tutora en tan poco tiempo, “gracias una vez mas”.
• A mi amiga Marivi Osorio, por ofrecerse desinteresadamente su ayuda
para la realización de mi proyecto. “gracias inmensas Marivi”.
• A mi prima Mayra, de igual manera me ofreció su ayuda la cual fue de
gran significación. “thank you”.
• Y, a mi novia María Verónica, siempre pendiente de mi, su apoyo fue
notable en todo momento, tanto moral como físico.
viii
Aguirre León Carlos Ignacio. Supremacía Constitucional frente al Recurso de Invalidación. Universidad Dr. Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho. Maracaibo, 2001.
RESUMEN El propósito de este estudio es analizar la supremacía constitucional frente al recurso de invalidación. El tipo de investigación se califico como documental. La población quedo constituida por documentos, como jurisprudencias y textos, motivos por el cual no se tomó una muestra, sino el universo completo o censo poblacional y se determina por características definitivas. En la recolección de datos se utilizó una técnica de observación directa de los documentos, y como instrumento la guía de observación, de los cuales se obtuvo la información relativa a los elementos y característica del tema, la información es documental, los datos se realizaron de forma cualitativa. Los resultados señalan que el Recurso de Invalidación vulnera la intangibilidad de la cosa juzgada violando el Principio fundamental de Irrevocabilidad de las decisiones del Juez, ya que es el mismo Tribunal que dicto la sentencia ejecutoriada cuya invalidación se solicita quien conoce de este recurso. Es allí donde actúa la Supremacía Constitucional amparando a dicho Principio fundamental previendo en el articulo 20 del Código de Procedimiento Civil el llamado control difuso de constitucionalidad de leyes el cual tiene incluso rango constitucional, ya que esta previsto en el articulo 334 de la constitución de 1.999. Palabras Claves: Constitución Nacional, Principios y Garantías Fundamentales, Recurso de Invalidación.
vii
INDICE GENERAL
p.p. VEREDICTO ii
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTO iv
INDICE GENERAL v
RESUMEN viii
LISTA DE CUADROS ix
INTRODUCCION 1
CAPITULO I. EL PROBLEMA 5 1. Planteamiento de Problema 6
1.1. Formulación del Problema 11
2. Objetivos de la Investigación 12
2.1. Objetivos General 12
2.2. Objetivos Específicos 12
3. Justificación de la Investigación 12
4. Delimitación de la Investigación 14
II. MARCO TEORICO LEGAL DOCTRINAL 15 1. Antecedentes de la Investigación 16
2. Bases legales, doctrinales y jurisprudenciales. 17
2.1. Recurso de Invalidación. 18
2.1.1. Definición, Alcance y Fundamento. 18
2.1.2. Causales de Invalidación y sentencias contra las que procede. 23
2.1.3. Competencia. 33
vii
p.p.
2.1.4. Tramitación. 36
2.1.5. Sustanciación. 38
2.1.6. Invalidación Parcial. 40
2.1.7. Caución para impedir la ejecución de la sentencia. 41
2.1.8. Termino de Caducidad. 43
2.1.9. Declaración de Juicio Invalidado. 47
2.2. Principio de Irrevocabilidad de las sentencias 49
2.3. Revocatoria por Contrario Imperio. 52
2.3.1. Oportunidades para pedir la Revocatoria. 55
2.4. Sentencia o Decisiones. 60
2.4.1 Definición. 60
2.4.2. Clasificación de las Sentencias. 62
2.4.3. Sentencia definitiva. 64
2.4.4. Efectos de la Sentencia. 66
2.5. La Cosa Juzgada. 66
2.5.1. Fundamento de la Cosa Juzgada. 66
2.5.2. Definición de la Cosa Juzgada. 68
2.5.3. Cosa Juzgada Formal y Material. 72
2.5.4. Tutela de la Cosa Juzgada. 77
2.6. Alcance y Protección Constitucional respecto al
Principio fundamental de irrevocabilidad de las decisiones del Juez. 79
2.6.1. El Proceso según la Constitución Bolivariana de Venezuela. 79
2.6.2. Atribuciones de la Sala Constitucional para interpretar y aplicar la
Constitución. 88
2.7. Acción Autónoma de Interpretación de la Constitución
como mecanismo de protección. 89
2.7.1. Acción de Colisión de Leyes. 89
2.7.2. Recurso de Interpretación. 93
3. Sistemas de Categorías 100
vii
p.p.
3.1. Definición Conceptual 100
3.2. Definición Operacional 101
3.3. Cuadro de Categorías 102
III. MARCO METODOLOGICO 103
1. Tipo de Investigación 104
2. Población de la Investigación 105
3. Técnicas e instrumentos de Recolección de Datos 106
IV. RESULTADOS DE LA INVESTIGACION 107
1. Presentación de los resultados 108
2. Análisis e Interpretación de los Resultados 108
CONCLUSIONES 115
RECOMENDACIONES 120
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 123
ANEXOS 129
INTRODUCCIÓN
La presente investigación tiene por objeto el estudio de la Supremacía
Constitucional frente al Recurso de Invalidación; dicho estudio se realizara en
el ámbito procesal y constitucional de manera amplia y especifica.
En esta revolución legislativa que actualmente vive Venezuela y que nos
atañe a todos, es evidente que la tendencia y espíritu de la vigente Carta
Magna, señaladamente, en sus artículos 334 y 335, respectivamente,
consagra y protege expresamente, un conjunto de principios y fundamentos
elementales que rigen ese gran abanico jurídico que regulan el derecho a la
defensa y al debido proceso de todo ciudadano.
Por ser la Constitución Bolivariana de Venezuela, la Norma Suprema y
primordial en el ordenamiento jurídico Venezolano (Pirámide Kelseniana),
todas las personas y órganos que ejercen el Poder Público, están sujetos o
son sujetos activos y pasivos en aplicar y cumplir con preferencia ante
cualquier o frente cualquier ley o norma que colida con ella.
Un principio fundamental en el orden jurídico procesal y constitucional, es
el de la irrevocabilidad de las decisiones del Juez, contemplado en el primer
aparte del articulo 252 del Código de Procedimiento civil, que en
concordancia con el articulo 20 ejusdem, constituyen un fundamento
elemental jurídico procesal, donde a todas luces se encuentra la Supremacía
Constitucional.
Por lo que, respecto a este principio fundamental de irrevocabilidad de las
decisiones del Juez, su aplicación se hace con preferencia frente a cualquier
norma o ley que colida con éste, principio garantizado por la Constitución
Nacional de 1.999.
Es a través de esta investigación que se demostrará, y como es en el
presente caso, que respecto al recurso de invalidación y aplicación del
artículo 329 del Código de Procedimiento Civil, con preferencias, y por esa
Supremacía Constitucional, se deberá aplicar el principio garantizado por la
Constitución Nacional de 1.999 que consagra la imposibilidad de revocación
de la sentencia por el tribunal que la haya dictado, y no la competencia
establecida para el recurso de invalidación (ex articulo 329 del Código de
Procedimiento Civil).
Ahora bien, este trabajo se encuentra estructurado por cuatro (4)
Capítulos, cuyos contenidos se describen a continuación:
El primer Capitulo, hace referencia al planteamiento del problema, donde
se presentan las bases y las interrogantes que originaron la realización de la
presente investigación, para lo cual se formulan igualmente un objetivo
general con sus objetivos específicos respectivos, del mismo modo, incluye
la justificación de la investigación, donde se hace referencia a la importancia
de la Supremacía Constitucional frente al Recurso de Invalidación.
Un segundo Capitulo referido al Marco Teórico, antecedentes, las bases
teóricas, el sistema de categorías con sus respectivas definiciones
conceptuales y operacionales, la unidad de análisis de cada categoría.
El tercer Capitulo esta comprendido por todas las metodologías del
proyecto a analizar, integrado por tipo de investigación, la población que
servirá de muestra para la recolección de información, al igual que los
instrumentos a utilizar y el procedimiento a seguir para obtener los resultados
de la investigación.
En el cuarto Capitulo se encuentra desarrollado un análisis e
interpretación el cual comprende en sí el análisis e interpretación de la
información recolectada.
Y por ultimo, las conclusiones de la investigación con sus respectivas
recomendaciones.