COMENTARIO: ESTETICA DEL INGENIERO, ARQUITECTURA - LE CORBUSIERPor Emmanuel Mercado BritoEsttica del ingeniero, arquitectura, dos entes solidarios, consecutivos, el uno en pleno desarrollo, el otro en plena regresin. De esta manera comienza Le Corbusier su planteamiento de ideas, verdaderamente pesimista.Si nos pusiramos como tarea encontrar en los primeros tiempos de la llamada Epoca Moderna una arquitectura relevante a los tiempos, que nos identificase, nos daramos cuenta al igual que lo hizo Le Corbusier que si hay algo que si caracterizaba los primeros aos de esta nueva poca, es la copia despreocupada, mejor lograda en unos casos que en otros, pero sin dejar de ser lamentable. Pero con toques nuevos claro! (sarcasmo intenso), reapareciendo as la poca de los Neos: neorromnico, neoclsico, neogticoPrecisamente por esto es que Le Corbusier alega estruendosamente que la arquitectura de su tiempo estaba en plena regresin.Le Corbusier vivio el momento de los estilos impositivos y arbitrarios, de la cornisa, de la misma cornisa analizada por Frank Lloyd Wright en su libro El Futuro de la Arquitectura, (especficamente en el capitulo La muerte de la cornisa), y encontrada deficiente, encontrada pomposa y pretenciosa, definida como un elemento seudo-clsico carente de relevancia y funcionalidad. Y es que la academia impona el estilo y todo lo que no estuviera conforme a la Arquitectura Acadmica, era censurada, prohibido. El motivo que impulso a Le Corbusier y otros tantos artistas de las diferentes disciplinas a impulsar una nueva idealizacin de la arquitectura y del arte en general, contraponindose as al academismo propio del inicio de siglo XX, fue nada menos y nada ms que la revolucin industrial. Es precisamente la revolucin industrial que propone un nuevo planteamiento a partir de los que existan hasta el momento, y por esto mismo, en el ingeniero recae tanta importancia, notoriedad y, aparentemente, el protagonismo. La ingeniera adoptaba una postura que le permita sacar todo el provecho a las maquinas, mientras que el arquitecto se mantena en un letargo abismal, y no solo un letargo que contiene una connotacin de estancamiento, sino, de manera ms pesimista como dijo Le Corbusier, plena regresion que no connota estancamiento, ms bien retroceso bien marcado.Por esta misma distancia (acrecentada cada vez ms, de manera ms absurda aun, en el momento que el arquitecto propona meras imitaciones), entre el ingeniero y el arquitecto es que Le Corbusier llega a la conclusin es hora de confrontar al arquitecto con el ingeniero. Deba existir un acercamiento a la ya existente distancia abismal entre ambas disciplinas. La arquitectura deba encontrar un nuevo replanteamiento de s misma, utilizando las ventajosas herramientas definidas por las industrias.?Im almost never serious, and Im always too serious. Too deep, too shallow. Too sensitive, too cold hearted. Im like a collection of paradoxes.? Ferdinand von Schrubentaufft