Tabla # 1. Selección del aditivo estabilizante. · 2011-02-09 · Con el fin de obtener una mezcla...
Transcript of Tabla # 1. Selección del aditivo estabilizante. · 2011-02-09 · Con el fin de obtener una mezcla...
11
estudio de las posibles reacciones y generación de nuevas formaciones minerales
que tomarán lugar en el proceso de estabilización.
El diseño de estabilizaciones, empleado por la Fuerza Aérea de los Estados
Unidos menciona que no se deben ignorar la naturaleza de los tipos de minerales
que contenga el suelo a estabilizar, ya que el no hacerlo trae como consecuencia
serios fracasos.
Tabla # 1. Selección del aditivo estabilizante. (Según Fuerza Aérea de los Estados Unidos)
Área Clase de Suelo
Tipo de estabilizante aditivo recomendado
Restricción en el límite líquido e índice
plástico del sue lo
Restricción para el
porcentaje que pasa la malla #
200
Observaciones
1 A SW - SP
(1) Bituminosos (2) Cemento Pórtland (3) Cal-Cemento-Ceniza
volátil
Índice Plástico < 25
1 B
SW – SM SP – SM SW – SC SP - SC
(1) Asfálticos (2) Cemento Pórtland (3) Cal (4) Cal-Cemento-Ceniza
volátil
Índice Plástico <10 Índice Plástico <30
Índice Plástico <12 Índice Plástico <25
1 C SM SC SM - SC
(1) Bituminosos (2) Cemento Pórtland (3) Cal (4) Cal-Cemento-Ceniza
volátil
Índice Plástico <10
Índice Plástico <12 Índice Plástico <25
No exceda en 30 % en peso.
2 A GW – GP
(1) Bituminosos (2) Cemento Pórtland (3) Cal-Cemento- Ceniza volátil
Índice Plástico <25
Solamente material bien gradado y
material que contenga hasta 45 % en peso de material que pasa la malla #
4
2 B
GW -GM GP - GM GW –GC GP - GC
(1) Bituminosos (2) Cemento Pórtland (3) Cal (4) Cal-Cemento-Ceniza
volátil
Índice Plástico <10 Índice Plástico <30
Índice Plástico <12
Índice Plástico <25
Solamente material bien gradado y
material que contenga hasta 45 % en peso de material que pasa la malla #
4
2 C GM GC GM - GC
(1) Asfálticos (2) Cemento Pórtland (3) Cal (4) Cal-Cemento-Ceniza
volátil
Índice Plástico <10
Índice Plástico <12 Índice Plástico <25
No exceda en 30 % en peso.
Solamente material bien gradado y
material que contenga hasta 45 % en peso de material que pasa la malla #
4 3 CH CL
MH ML OH
OL ML CL
(1) Portland
(2) Cal
Límite líquido <40 e Índice plástico <20
Índice Plástico >12
12
1.2 ESTABILIZANTE (CAL). 1.2.1 Definición y Clasificación:
La cal hidratada es el agente estabilizador que se ha usado más profusamente a
través de la historia, pero sólo recientemente se han hecho estudios científicos
relacionados a su empleo como estabilizador de suelos y se han cuantificado sus
magníficos resultados.
Cuando tenemos arcillas muy plásticas podemos disminuir dicha plasticidad y
consecuentemente los cambios volumétricos de la misma asociados a la variación
en los contenidos de humedad con el sólo hecho de agregarle una pequeña
cantidad de cal.
La cal es el producto de la calcinación de rocas calizas, constituido principalmente
por óxido de Calcio (CaO) y otros componentes. La adición de cal en los
materiales arcillosos para terracerías, revestimientos, subbases y bases, por sus
diferentes reacciones, en mayor o menor grado, produce aumento en el límite
líquido y disminución en el índice plástico; aumenta la estabilidad volumétrica de
los materiales cohesivos; aumenta la resistencia a la compresión simple y el CBR.
Según su composición química se clasifica en: Cal viva, hidratada, hidráulica
hidratada, hidratada al alto calcio, dolomítica.
1.2.2 Cal Viva
Producto de la calcinación de la roca caliza, constituido en su mayor parte por
óxido de calcio (CaO), o bien óxido de calcio asociado con óxido de magnesio
(MgO), capaces de reaccionar con el agua exotérmicamente, lo que produce su
apagado o hidratación. Junto con la cal hidratada, la cal viva es la más utilizada
para estabilización. Sus principales ventajas es que presenta una mayor
reactividad con los materiales por estabilizar y menor generación de polvo durante
su utilización.
13
1.2.3 Cal Apagada o Hidratada
Polvo seco, obtenido al tratar cal viva con la suficiente agua para satisfacer su
afinidad química, provocando su hidratación. Consiste esencialmente en hidróxido
de Calcio [Ca (OH)2] o una mezcla de hidróxido de calcio, óxido de magnesio
(MgO) e hidróxido de magnesio [Mg (OH)2]. Su principal ventaja es que ofrece
menor peligro durante su transporte, manejo y utilización. Por razones ecológicas,
en general no es aceptable utilizar cal viva. Se emplea preferentemente como cal
apagada y en lechada, excepto cuando se requiere disminuir el contenido de agua
en los suelos.
1.2.4 Cal Hidráulica Hidratada
Producto cementante seco, hidratado, obtenido al calcinar calizas que contiene
sílice (SiO2) y alúmina (Al2O3) a una temperatura cercana a la de fusión incipiente,
de tal forma que se obtiene suficiente óxido de calcio (CaO) para permitir la
hidratación y, al mismo tiempo, dejando suficientes silcatos de calcio (CaSiO3) sin
hidratar, con lo que resulta un polvo seco, que cumple con las propiedades
hidráulicas requeridas en algunas aplicaciones, destacándose la propiedad de
fraguar y endurecer, aún bajo el agua.
1.2.5 Cal Hidratada, al alto Calcio
Cal hidratada, producta de la calcinación de calizas, contaminadas con menos del
(5) cinco por ciento de carbonato de magnesio (MgCO3).
1.2.6 Cal Dolomítica
Cal obtenida de la calcinación de calizas que contiene del treinta y cinco (35) al
cuarenta y seis (46) por ciento de carbonato de magnesio (MgCO3).
14
2. MATERIALES
En este capítulo se describen los materiales empleados en el estudio, así como
las propiedades índice de éstos.
2.1 Características de los materiales estudiados. 2.1.1 Suelo El suelo que se emplea en el trabajo fue obtenido en el sector del Batallón
Ayacucho de la Ciudad de Manizales, junto al barrio Palermo.
En la tabla # 2, se anotan algunos aspectos físicos del material con el que se
prepararon las muestras. Los ensayos se realizaron en los laboratorios de suelos y
pavimentos de la Universidad Nacional Sede Manizales.
Tabla # 2 Características físico – mecánicas del suelo
ENSAYO DESCRIPCIÓN UNIDAD VALOR Humedad Natural % 124.5
Humedad óptima (H - S) % 69 Proctor Estándar Densidad Seca máxima (H -
S) Lb/ pie3 45
Humedad óptima (H - S) % 84 Proctor Modificado Densidad Seca máxima (H -
S) Lb/ pie3 50
Suelo húmedo % 159 Límite líquido
Suelo Seco al Aire % 93 Suelo húmedo % 106
Límite Plástico Suelo Seco al Aire % 77
Suelo húmedo % 53 Índice Plástico
Suelo Seco al Aire % 16 Pasante Tamiz # 200 % 65.8
Suelo húmedo MH Clasificación SUCS
Suelo Seco al Aire MH Suelo húmedo % 10
Equivalente Arena Suelo Seco al Horno % 26
Índice de Agregación 2.6 Compresión Inconfinada qu (promedio) Kg/cm2 2.09
Peso unitario (?h) (promedio) g/cm3 1.37 Inalterado % 4.4
CBR Alterado (promedio) % 4.8
15
2.1.2 Cal
Se empleó cal hidratada, con las siguientes especificaciones:
Tabla # 3 Especificaciones de la Cal
Hidróxido de calcio (*) Ca(OH)2 85.00 % *Proveniente de un oxido de calcio aprovechable. CaO (útil) 64.57 %
Residuo insoluble en ácido. R.I (HCI) 0.70 % Residuo insoluble R.I (H2O) 3.00 % Pérdidas por calcinación. P.a.f 24.75 % Oxido de sílice SiO2 1.47 % Oxido de aluminio Al2O3 0.51 % Oxido férrico Fe2O3 0.48 % Oxido de calcio total CaO total 71.90 % Retenido malla 325 R/325 10.00 % Fuente: Cementos del Nare S.A.
16
3. PROCEDIMIENTO
3.1 Recolección de muestras. El suelo para el análisis fue recolectado en el sector del batallón Ayacucho, en
inmediaciones del barrio Palermo, de la ciudad de Manizales (Figura 2); se
obtuvieron muestras alteradas e inalteradas (Figura 3). Las muestras fueron
guardadas en el laboratorio de la Universidad Nacional Sede Manizales para ser
ensayadas.
Figura 2 Zona de Estudio Figura 3
Recolección muestras. 3.2 Caracterización del suelo. Para la caracterización del suelo se efectuaron los siguientes ensayos:
Granulometría con lavado, Equivalente Arena (Suelo húmedo – Secado al horno),
Límites de Atterberg. Además se realizaron otros ensayos al suelo sin modificar
como compresión inconfinada, Proctor estándar y modificado, CBR alterado e
inalterado con el fin de comparar resultados con el suelo estabilizado con cal. Los
resultados de los ensayos al suelo en su estado natural se muestran en la tabla #
2 perteneciente al capítulo de materiales.
17
3.3 Elaboración de especimenes.
Con el fin de obtener una mezcla bien homogénea, el material se disgregó casi en
su totalidad, para después agregarle el estabilizante y poder mezclar más
fácilmente.
Se utilizó la cal como estabilizante aplicado en 3 dosificaciones: 2%, 5% y 10%,
sobre el peso del material y se mezcló con pala hasta obtener un color uniforme.
(Figura 4).
Figura 4 Mezcla suelo-cal
Para cada porcentaje de cal se elaboraron 2 moldes de CBR, compactados en
forma mecánica aplicando una energía de compactación de 55 golpes por capa
distribuidos en 5 capas, con el martillo de Proctor Modificado (Figura 5). En total
se prepararon 6 moldes de 6”, de los cuales 3 de ellos fueron ensayados a los 14
días de curados y los otros 3 restantes a los 28 días.
18
Figura 5 . Compactación CBR
Se prepararon 4 briquetas Marshall de 100 mm de diámetro por 65 mm de altura
en promedio para cada % de cal establecido, para un total de 12 muestras. En
cada briqueta se utilizaron 1200 gr de material (Figura 6). La compactación de
dichos especimenes se llevó a cabo en la máquina Universal con una aplicación
de carga de 15000 lb (Figura 7). Estas muestras se ensayaron para determinar el
módulo de tensión indirecta usando el UTM en las diferentes edades de curado
(14 y 28 días).
Figura 6. Briqueta Marshall Figura 7. Aplicación Carga para
elaboración briqueta.
19
Además se elaboraron otros 10 especimenes: 4 con el 2% de cal, 4 con el 5% y 2
con el 10% (los otros 2 especimenes con el 10% de cal no se pudieron elaborar a
causa del daño del molde). Dichas muestras miden 10 cm de diámetro por 20 cm
de altura, cumpliendo con la relación 1:2 para muestras que se ensayaron en
compresión inconfinada. La energía de compactación empleada en estas probetas
fue de 25 golpes por cada capa, distribuidas en 5 capas, con el martillo de Proctor
Modificado. A continuación se aprecia el molde utilizado para la elaboración de
estas muestras (Figura 8).
Figura 8. Molde compresión Inconfinada
La forma de extraer el material del molde fue en la máquina universal como se
aprecia en la siguiente figura (Figura 9):
Figura 9. Extracción Probeta Compresión Inconfinada
20
En todos los casos anteriores las mezclas fueron preparadas con la humedad
natural del suelo, con el fin de mantener las condiciones del sitio en estudio.
3.4 Aplicación de cal en el sitio.
En la zona de estudio se llevó a cabo la aplicación de cal en varios puntos, sin
mezclarla, esperando que por difusión de la misma cambie o modifique el suelo
(Figura 10). Con el fin de establecer si se presenta algún cambio en las
propiedades del suelo a los 28 días de aplicada se tomaron muestras en dicho
tiempo y se ensayaron. Se sacaron muestras en lugares adyacentes a los puntos
de aplicación de la cal para realizar ensayos de compresión inconfinada.
Figura 10. Aplicación de cal en el sitio
3.5 Tiempo de curado
Una de las variables en el procedimiento de preparación de probetas, es el tiempo
de curado del material, el cual es el lapso transcurrido entre el momento de la
compactación y el inicio de la prueba. Los tiempos de curado fijados para los
diferentes ensayos fueron de 14 y 28 días respectivamente. Los moldes de CBR
se dejaron reposar en un tanque con agua con el fin de saturar la mezcla
completamente durante los días antes mencionados (Figura 11). Los demás
moldes para ensayar a compresión inconfinada y tensión indirecta fueron
guardados en el laboratorio de la Universidad Nacional en un lugar donde las
21
pérdidas de humedad fueran pocas. A continuación se muestran los diferentes
especimenes con su respectivo contenido de cal (Figuras 12,13 y 14).
Figura 11. Curado muestras CBR Figura 12. Muestras con 2% de Cal
Figura 13. Muestras con 5% de Cal. Figura 14. Muestras con 10% de Cal. 3.6 Ensayo de muestras. Pasados los días de curado de las muestras se procedió a realizar los diferentes
ensayos (CBR, Tensión indirecta con el UTM, compresión inconfinada), con el fin
de comparar los resultados obtenidos.
Se ensayaron 3 moldes de CBR a los 14 días, los otros 3 moldes fueron
ensayados a los 28 días.
Se ensayaron 2 briquetas a tensión indirecta por cada porcentaje de cal mezclado
para cada edad de curado. En el momento del ensayo una de las 2 briquetas del
5% de cal ensayadas a los 14 días se daño y la otra se destruyó después de ser
22
girada, tal vez a causa del resentimiento sufrido previamente en el ensayo por la
aplicación de carga.
Los especimenes ensayados a compresión inconfinada fueron 5 a los 14 días y 4
a los 28, ya que 1 de ellos se desechó porque se encontraba dañado o
resquebrajado. A continuación se muestran los diferentes ensayos (Figuras 15, 16
y 17).
Figura 15. Ensayo de CBR. Figura 16. Ensayo de Tensión Indirecta
Figura 17. Ensayo de Compresión Inconfinada.
23
4. ANÁLISIS DE RESULTADOS
4.1 Descripción del suelo
De los resultados obtenidos en el laboratorio, podemos decir que el suelo en
estudio es susceptible a cambiar sus propiedades con el secado, y esto se
observó en el límite líquido el cual bajó del 159% ensayado en su humedad
natural, al 93% después de secado al aire.
También se puede decir que es un material débil, ya que posee un CBR inalterado
de 4.4 % y un CBR promedio de 4.8% para muestras compactadas en el
laboratorio.
A continuación se muestran los resultados de los ensayos de CBR, tensión
indirecta y compresión inconfinada.
4.2 Resultados Ensayos CBR.
Tabla # 4 Resultados ensayos CBR
CBR Corregido (%) HUMEDAD DE PENETRACIÓN (%)
DENSIDAD SECA (Lbs/pie3)
Muestra Muestra Muestra ESTABILIZANTE
EDAD DE CURADO
(días) 1 2 3
HUMEDAD DE MEZCLADO
(%) 1 2 3 1 2 3
5.2 5.8 4.1 - 102 89.64 83.3 46.48 50.76 47.63 ALTERADO 4 6.7 3.7 3.5 - 66 69.36 72 57.30 53.08 50.59 NINGUNO
INALTERADO 4 4.4 - - - 103.3 - - 45.92 - -
2% 14 10.4 - - 96.7 - - 44.99 - -
5% 14 17.3 - - 98.1 - - 44.91 - -
10% 14 25.3 - -
103
85.48 - - 49.50 - -
2% 28 14.7 - - 103 - - 44.68 - -
5% 28 17.5 - - 96.7 - - 45.49 - -
CAL
10% 28 46.4 - -
103
89 - - 47.99 - -
24
Todos los moldes estuvieron sumergidos según el tiempo de curado hasta el
momento de la penetración de cada uno.
CBR vs TIEMPO DE CURADO
0
10
20
30
40
50
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Tiempo de curado (dias)
CB
R (
%)
Cal 2% Cal 5% Cal 10% Sin Cal (Alterado)
Figura 18. Variación del CBR con el tiempo de curado.
En la figura 18 se observa que existe un incremento en la resistencia del suelo con
cualquier porcentaje de contenido de cal. También se puede deducir de dicha
gráfica que a medida que aumenta el contenido de cal también aumenta la
capacidad portante del suelo, mostrando que con el 2% de cal el CBR aumentó de
4.4% a 10.4% a los 14 días de curado y a 14.7% a los 28 días, por lo tanto se
produjo un aumento en la resistencia del 234% a los 28 días. Con el 5% de cal se
dio un aumento del 297% a los 28 días de curado. Pero del 5% al 10% se tuvo un
aumento muy significativo, con lo cual el suelo tratado con el 10% y con un tiempo
de curado de 28 días se obtuvo un aumento de resistencia de aproximadamente
954 %, pasando de un CBR de 4.4% a 46.4%, lo que es significativamente muy
bueno, con el fin de disminuir espesores de las capas de la estructura del
pavimento.
25
El tiempo de curado fue una variable muy importante, ya que se observó que
mientras más tiempo se dejó la muestra curando, mejores resultados de
resistencia se obtuvieron, sobretodo en los porcentajes del 2% y 10%.
4.3 Resultados Ensayos Compresión Inconfinada.
Tabla # 5. Resultados ensayos compresión inconfinada
DIAS DE CURADO
qu (Kg/cm2) Peso Unitario
(g/cm3)
Muestra Muestra Muestra ESTABILIZANTE
1 2 1 2 1 2 Ninguno 0 0 2,58 1,61 1,32 1,42
0 0 3.01 1.93 1.35 1.28 Aplicación de cal en el sitio de estudio. 0 0 3.30 - 1.34 -
2% 14 14 2,54 2,80 1,23 1,2 5% 14 14 3,30 3,12 1,25 1,25
10% 14 14 4,68 - 1,16 - 2% 28 28 1.13 1.13 1.05 1.06 5% 28 28 1.59 - 1.05 -
Cal
10% 28 28 1.27 - 1.01
Variación de la Resistencia inconfinada con el tiempo de curado
00.5
11.5
22.5
33.5
44.5
5
0 5 10 15 20 25 30
Tiempo de curado (dias)
qu
(Kg
/cm
2 )
2% cal 5% cal 10% cal Sin cal
Figura 19. Variación de la resistencia inconfinada con el tiempo de curado.
26
En la gráfica se observa que la resistencia a la compresión inconfinada del suelo
aumenta con el contenido de cal hasta los 14 días de curado, y luego disminuye
drásticamente a los 28 días. Dicho comportamiento se debió a que las muestras al
ser ensayadas a los 28 días presentaban grietas, lo que pudo afectar la
resistencia.
Es importante destacar que con el 10% de cal la resistencia a la compresión
aumentó en un 124% de su valor en su estado natural, pasando de 2.09 kg/cm2 a
4.68 Kg/cm2.
VARIACION PESO UNITARIO CON % DOSIFICACIÓN DE CAL
11,051,1
1,151,2
1,251,3
1,351,4
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30
Tiempo de curado (dias)
Pes
o u
nit
ario
(g
r/cm
3)
2% cal 5% cal 10% cal Sin cal
Figura 20. Variación del peso unitario con % de dosificación de cal.
En la figura anterior se puede observar que el peso unitario del suelo, aunque no
varió demasiado, éste disminuyó un poco su valor con el contenido de cal en las
muestras. Los especimenes con el 10% de cal obtuvieron el peso unitario más
bajo.