Tabla de contenido - UEES · 2019. 9. 6. · (El Clarin, 2019). Lo cual, para la Intergovernmental...
Transcript of Tabla de contenido - UEES · 2019. 9. 6. · (El Clarin, 2019). Lo cual, para la Intergovernmental...
1
Tabla de contenido
Carta Mesa Directiva de Comité ............................................................................................................................. 2
Reevaluación de los mecanismos ya existentes sobre prevención de quema y tala de
bosques. Caso Selva Amazónica.. ........................................................................................................................... 3
Bibliografía Agenda 1 ....................................................................................................................................................... 5
Mecanismos para acortar la brecha de desigualdades en los países del norte de África para
permitir un mayor acceso y desarrollo de las áreas de salud-alimentación ................................... 6
Bibliografía Agenda 2 ....................................................................................................................................................... 9
2
Distinguidos/as delegados/as,
"Tenemos calentamiento global pero también calentamiento político global"
-Antonio Guterres
Es un placer para quienes conformamos la mesa del Grupo de los 20 (G-20) –Salatihel Toral,
Bernardo González y Angie Garzón- darles la bienvenida a este celebrar académico que
pretende otorgarles herramientas que los sitúen como actores sociales responsables en los
escenarios políticos de un mundo globalizado en constante tensión.
El grupo de los G-20 establece un espacio de discusión y cooperación internacional para los
retos interdisciplinarios globales: economía, la innovación tecnológica y digitalización,
pretendiendo construir un tejido social que reconozca las realidades sociales y ambientales
del presente y futuro, tal como se ha establecido en la Agenda del 2030 para el Desarrollo
Sostenible.
Reconociendo su responsabilidad al conformar este comité, anhelamos que sus
participaciones dentro de este demuestren no sólo la exhaustiva indagación sobre las
temáticas propuestas, sino su habilidad para explorar e interpretar críticamente los aspectos
holísticos de las problemáticas planteadas donde deberán presentar ponencias consistentes
durante los períodos de debate que expongan sus niveles de liderazgo y ambición por
adueñarse del futuro.
3
Tema 1.- Reevaluación de los mecanismos ya existentes sobre prevención de quema y
tala de bosques. Caso Selva Amazónica.
La Selva Amazónica, una vasta región que ocupa gran parte de América del Sur, está siendo
afectada por diferentes factores, como la constante deforestación, que ha llegado a un 20%
de su área total, esta degradación de la selva no se da únicamente por el actuar del hombre,
sino por efectos del cambio climático y otros fenómenos naturales que se han vuelto mucho
más constantes e intensos por efectos secundarios del actuar del ser humano en el planeta.
(El Clarin, 2019). Lo cual, para la Intergovernmental Panel on Climate Change, es imperante
garantizar la disminución de la deforestación y garantizar la gestión sostenible de la tierra.
Muchas críticas y reclamos han surgido por parte de la sociedad civil mundial hacia los
gobiernos latinoamericanos por ser actores activos que promuevan actividades que afectan
de manera directa al Pulmón del Mundo, quienes no han dado respuesta ni solución a la
constante demanda de medidas contingentes que mitiguen tales actividades.
Los primeros en exigir medidas contingentes son la propia población de varios países
afectados como Brasil, Bolivia, Perú, Uruguay, entre otros no únicamente en Latinoamérica,
que son afectados directamente, y sienten los cambios y consecuencias directas de estas
actividades que atentan contra la naturaleza.
Es tal la problemática que Emmanuel Macron, anfitrión del G7 llevado a cabo a finales del
mes de agosto, junto con las distintas potencias económicas, han aprobado un fondo de $22
millones de dólares para combatir los incendios en el Amazonas. (G7, 2019).
Bolsonaro, en la reunión de los G7, ha recibido críticas en la forma en que ha enfrentado esta
catástrofe ambiental, se ha mostrado descontento con los distintos mandatarios, pero pese a
sus comentarios, el Ministro de Medio Ambiente de Brasil ha dicho ante la prensa, que los
fondos son bienvenidos.
4
Por otro lado, Evo Morales, ha cambiado de postura y está dispuesta a aceptar la ayuda
internacional para combatir los incendios, quien ha afirmado que ha estado en contacto con
distintos países y diferentes organizaciones internacionales. (BBC News, 2019).
Por parte de los grandes grupos de activistas ambientales, organizaciones anticapitalistas,
distintas ONG y gobiernos preocupados por el aumento de la deforestación, exigen respuestas
al gobierno de Bolsonaro, quien retiró la financiación a las ONG, ha acusado a estas
organizaciones de provocar incendios en la selva amazónica, afirmando que es una estrategia
para difamar su mandato derechista.
Consecuencias de carácter exponencial han generado los incendios producidos en este año,
generando principalmente problemas en el Ártico, tal como informa la Organización
Meteorológica Mundial (OMM), y no solo ocurren en Latinoamérica, sino en el África
Tropical, como Angola, que ha sufrido incendios tres veces más grandes que los ocurridos
en Brasil. (Organización Meteorológica Mundial, 2019)
Desde la Secretaria General Adjunta de las Naciones Unidas y Directora Ejecutiva del
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, (PNUMA), Inger Andersen, en
su declaración sobre los incendios ocurridos, hace referencia a la importancia de proteger la
Amazonía, los bosques del Congo y los bosques tropicales de Indonesia que se igual manera
se han visto afectados por varios factores. (PNUMA, 2019).
Dentro de la dinámica del comité los distintos Jefes de Estado y Jefes de Gobierno, deben
tener conocimientos holísticos sobre el tema, aplicar diferentes medios y estrategias para
llegar a soluciones apegadas a la Diplomacia. Aplicando normativa internacional pertinente
a la temática, hechos históricos, distintas resoluciones o medidas adoptadas anteriormente
para generar peso en sus argumentos.
Preguntas a Resolver:
1. ¿Cuál es la responsabilidad Nacional o Internacional de los actores implicados, tanto
gobiernos, instituciones o personas naturales?
5
2. ¿Cuáles serían las soluciones fácticas a la problemática global internacional tanto en
América Latina, Africa, Europa y Asia?
3. ¿Consecuencias Políticas, Jurídicas e Internacionales de la problemática planteada
para la Comunidad Internacional?
4. ¿Cómo la comunidad internacional determinará quienes son los principales
responsables de los atentados contra la Selva Amazónica?
5. ¿Qué posibles medidas puede tomar la Comunidad Internacional para mitigar la
problemática en Latinoamérica?
6. ¿Existen fallos o sentencias relacionadas con lo que aqueja hoy a los bosques y selvas
tropicales? ¿Cuáles serían las medidas que la Comunidad Internacional adoptaría para
que las Cortes Internacionales conozcan estos casos y estas sean vinculantes?
Bibliografía BBC News. (26 de Agosto de 2019). BBC News. Obtenido de
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-49472441
El Clarin. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de https://www.clarin.com/mundo/-causa-incendio-
amazonas-_0_azZ8zeHLe.html
G7. (26 de Agosto de 2019). Obtenido de Declaración de los Líderes del G7:
https://www.elysee.fr/en/g7
Organización Meteorológica Mundial. (28 de Agosto de 2019). Obtenido de OMM:
https://public.wmo.int/en/media/news/widespread-fires-harm-global-climate-
environment
PNUMA. (23 de Agosto de 2019). Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
Obtenido de https://www.unenvironment.org/es/news-and-
stories/statement/declaracion-de-inger-andersen-sobre-los-incendios-que-ocurren-en-la
6
Tema 2.- Mecanismos para acortar la brecha de desigualdades en los países del norte
de África para permitir un mayor acceso y desarrollo de las áreas de salud-alimentación
“Cuando el privilegio se interpreta como responsabilidad, volvemos a encontrar aquellos
valores, como la equidad, la solidaridad y la cohesión y protección social, que están en el
núcleo de su contribución a la mejora de la salud, no solo a nivel regional, sino en todo el
mundo.” (Chan, 2009)
Los enormes desequilibrios en el sistema socioeconómico global -y sus oportunidades- rotan
sobre la falta de un mercado que sistemáticamente, y en función al multilateralismo, busque
resolver las problemáticas sociales. Siendo el Grupos de los 20 (G-20) un foro de cooperación
internacional influyente, es su intercesión un hecho crucial para desfigurar el sistema
internacional actual al añadir un ímpetu urgente por la dimensión moral del sistema, donde
garantizar el acceso a sectores como la alimentación y sanidad en países menos desarrollados
económicamente, son ejes focales y puntos de partida esenciales para el enfrentamiento a los
nuevos retos interdisciplinarios en la comunidad internacional como el cambio climático, las
brechas de género, el acceso a la educación, etc.
La agenda internacional ha aplicado mecanismos correctivos que compensan la distribución
injusta en este sistema -como la Declaración de Alma Ata- donde las iniciativas e
instrumentos jurídicos internacionales deben encaminarse a mejorar el sistema mundial de
salud y alimentación en un sistema político imperfecto. Pero estos nuevos mecanismos
correctivos que puedan, y deben, ser moldeados por el G-20 deben contextualizarse a los
nuevos escenarios globales y principios de desarrollo como el tecnocentrismo, I+D+i,
economía circular, etc, para que sus efectos sean favorables en continentes que presentan
tasas notorias de desigualdades en indicadores de desarrollo como África, Asia y el centro-
sur americano.
7
Es pertinente evaluar las decisiones de la comunidad
internacional como hechos interdependientes; donde, por
ejemplo, explorar la relación que la creación del Equipo de
Tareas de Alto Nivel sobre la Seguridad Alimentaria Mundial
tiene con las cifras de malnutrición mundiales focalizadas a
áreas vulnerables, permitan ejercer esfuerzos operantes no
preexistentes que respondan a las necesidades de la
globalización. Otros momentos importantes para la comunidad
internacional en sus esfuerzos por el desarrollo y progreso global
en alimentación y salud son:
Cumbre Mundial sobre la Alimentación (CMA).
Primer Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM 1)
Objetivos del Desarrollo Sostenible (ODS)
Cumbre Mundial sobre el Desarrollo Sostenible (Río+20)
En adhesión, y correspondencia a la atención focalizada que deben obtener los continentes
menos desarrollados económicamente, es importante considerar que la Organización de las
Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) ha planteado tres iniciativas
regionales intersectoriales e interdisciplinarias para África en concordancia con
compromisos regionales previamente establecidos como el de la Unión Africana (UA) por
terminar el hambre en el 2025; persiguiendo un transformación inclusiva en la agenda de
agricultura para reducir la pobreza, mejorando las condiciones de vida y sistemas de
producción como se estableció en la “Declaración de Malabo” adoptada en el 2014.
8
QUARMAS:
¿Qué compromisos internacionales pueden ser adoptados para que los instrumentos del
derecho internacional público busquen el desarrollo de sectores vulnerados en África en
vigencia a las tendencias de la globalización?
¿Qué incidencia tienen los Estados económicamente más desarrollados sobre los sistemas de
salud y alimentación en países económicamente menos desarrollados?
¿Qué mecanismos podría establecer el G-20 para garantizar la participación de los países
económicamente más desarrollados en la búsqueda de la mitigación del hambre de África?
¿Qué grado de significancia ejerce el sector privado sobre los índices de desigualdad en el
norte de África?
¿Qué mecanismos internacionales preestablecidos han sido poco significativos para el
desarrollo social de África?
Links de interés
http://www.fao.org/africa/es/
http://www.fao.org/in-action/hunger-free-initiative-west-africa/es/
https://www.ecowas.int/wp-content/uploads/2017/11/2011_annual-report-.pdf
https://www.unhcr.org/49e479c811.pdf
http://www.fao.org/3/ca3817en/ca3817en.pdf
https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/pobreza-en-africa-analizamos-
la s-principales-causas
9
BIBLIOGRAFÍA
Chan, M. (2019). OMS | Discurso pronunciado en el Comité Regional para Europa (59.ª
reunión). Recuperado de:
https://www.who.int/dg/speeches/2009/euro_regional_committee_20090815/es/
Regional perspectives | FAO Regional Office for Africa | Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura. (2019). Recuperado de:
http://www.fao.org/africa/perspectives/es/
Alimentación. (2019). Recuperado de: https://www.un.org/es/sections/issues-
depth/food/index.html
Pobreza en África: analizamos las principales causas. (2019). Recuperado de:
https://eacnur.org/es/actualidad/noticias/emergencias/pobreza-en-africa-analizamos-las-p
rincipales-causas
Comisión de la Unión Africana Archives - Oficina del Secretario General para la Juventud.
(2019). Recuperado de:
https://www.un.org/youthenvoy/es/tag/comision-de-la-union-africana/
OMS | Informe sobre la salud en la Región de África. (2019). Recuperado de:
https://www.who.int/mediacentre/news/releases/2006/pr68/es/
El alimento básico para fortalecer la salud en África. (2019). Recuperado de:
http://fenil.org/alimento-basico-fortalecer-la-salud-africa/