Tablas & Graficas
-
Upload
katherine-victoria-glass-allen -
Category
Documents
-
view
232 -
download
0
Transcript of Tablas & Graficas
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
1/75
ESTUDIANTES 1RA MEDICION
Tabla 1. Distribución de frecuencia y valor porcentual del nivel de clínico en
la que se encontraron los estudiantes encuestados.
Nivel de Clínica Frecuencia Valor (%)I 19 13.6II 25 17.9III 23 16.4IV 22 15.7V 19 13.6VI 32 22.9
Total 14 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
I II III IV V VI)
2)
4)
19
2523 22
19
32
#ra$. 1 Ni%el &e cl'nica &e lo( e(!u&ian!e(
Ni%el &e Cl'nica
Fuen!e" *abla 1 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
-$ 1 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
2/75
Tabla +. Distribución de frecuencia y valor porcentual del total de losestudiantes y por nivel clínico que /an tratado a pacientes $estantes.
0an o$reci&o !ra!a,ien!o a -acien!e e!an!e SI (%) NO (%) ∑
N i v e l C l í n i c o
I 1 5.3 18 94.7 1/II 0 0.0 25 100.0 +*
III 2 8.7 21 91.3 +0IV 1 4.5 21 95.5 ++V 0 0.0 19 100.0 1/
VI 2 6.3 30 93.8 0+∑ 104
Valor (%) por Trimestre
4.0 /*.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
I II III IV V VI)
1)
2)
3)
#ra$. +. 2an o$reci&o !ra!a,ien!o a -acien!e e!an!e
'#
Niel Cl'nico
Fuen!e" *abla 2 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
3/75
4
96
#ra$. +.1 2an O$reci&o Tra!a,ien!o a 3acien!e #e!an!e
SI
NO
Fuen!e" *abla 2 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
-$ 0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
4/75
Tabla 0. Distribución de frecuencia de los estudiantes se$n nivel clínicoque podrían ofrecer trataientos a las pacientes $estantes.
0an o$reci&o !ra!a,ien!o a -acien!e e!an!e
SI ( % )
NO (%)No
Respondi eron
(%) ∑
N i v e l C l í n i c o
I 1684.2 3
15.8
0 0.0 1/
II 1976.0 4
16.0
2 8.0 +*
III 2191.3 2
8.7 0 0.0 +0
IV
17 77.3 522.7
0 0.0 ++
V 1578.
9 315.
8 1 5.3 1/V I
25 78.1 515.6
2 6.3 0+
∑ 110
++ * 14Valor
(%) por Trimestr
e
. 1*. 0. 1.
-$ 4 ( *
SI NO
Posee el conocimiento neces!io 6 u
s t i 7 c a c i ó
n
67 73
No "osee el conocimiento neces!io 18 122
No #es"on$ie!on 52 88
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
5/75
o espondió
o posee el conociiento necesario
-osee el conociiento necesario
studiantes que podrían ofrecer trataiento
* 1 1*
*+
1
110
1++
0
+0
#ra$. 0 3o&r'an o$recer Tra!a,ien!o
SI NO
usticación
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14Fuen!e" *abla 3 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
I II III IV V VI)
5
1)
15
2)
25
0.1 Valor (%) &e e!u&ian!e 5ue -ro&r'an o$recer !ra!a,ien!o e6n niel c
'# o espondieron
ivel "línico
-$ * ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
6/75
Tabla 4. Distribución de frecuencia y valor porcentual del ane:o de laspacientes $estante.
Posición ante el manejo Frecuencia
Valor(%)
Com"!ensiv 8) 57.1#e&so 2 1.4
'e!vicil 54 38.6ostil 4 2.9To!al 14. 1.
Jsti!caciónSI NO
Po! s cm*io o!monl + sensi*ili$$ 34 1)6,!t!l con ci$$o- *!i$n$ole mo! + c!i/o 4) 1))
No #es"on$ie!on 63 77Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
7/75
Co,-renia Re7uo Sericial 2o!il)
4)
8)
8)
2
54
4
#ra$. 4 3oicion an!e el ,ane8o
Fuen!e" *abla 4 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
Fuen!e" *abla 4 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
o respondio
*ratarla con cuidado& bridandole aor y carino
-or su cabio /oronal y sensibilidad
) 2) 4) 6) 8) 1)) 12)
#ra$. 4.1 9u!i:caci;n
'#
Tabla *. Distribución de frecuencia y valor porcentual de los estudiantes que/an tratado a pacientes $estantes& se$n el nivel clínico y por triestre deries$o.
Tri,e!re &e Menor Rieo ∑ ;alor +,
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
8/75
por ivel"línico
NoRespondieron
Primer Trimestre
SegundoTrimestre Tercer Trimestre
N i v e l C l í n i c
o
I1 3 6 9
1
/10.
II2 5 10 8
+
*1./
III 1 6 13 3 +0
1.4
IV 0 4 9 9
+
+1*.
V 0 5 11 3
1
/10.
VI1 8 9 14
0
+++./
∑ * 01 * 4Valor
(%) por Trimest
re
0. ++.1 41.4 0+./
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
1 o 9 e s
p o n d i e r o n
n e l p
r i 5 e r t r i 5
e s t r e
n e l s
e $ u n d o
t r i 5
e s t r e
n e l t
e r c e r t r i 5
e s t r e
)1)2)3)4)5)6)
5
31
5846
#ra$. * Tri,e!re &e ,enor rieo
Fuen!e" *abla 5 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
9/75
Tabla . Distribución de frecuencia y valor porcentual de acuerdo al n$ulode posición del sillón donde atienden las pacientes
Posición del sillón "recencia Valor (%)No !es"on$ie!on 11 7.9
1350 58 41.4
165
0 34 24.31500 37 26.4
Total 14 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
o espondieron , 165= ", 15)=)
1)
2)
3)
4)
5)
6)
11
58
3437
#ra$. 3oicion &el ill;n
Fuen!e" *abla 6 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
Tabla . Distribución de frecuencia y valor porcentual del tipo de anestesiautili!ada en las pacientes.
Tipo de #nestesia "recencia Valor
-$ / ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
10/75
(%)No #es"on$ie!on 8 5.7i$ocín l 2% 28 2).)
e"ivcin l 3% 1)4 74.3Total 14 1.
Jsti!caciónSI NO
Po! l "!esin !te!il 24 116Po!e es menos !iesos 14 126
No vsoconst!iccin 14 126Vsoconst!iccin 8 132No #es"on$ie!on 75 65
No Re-on&ieron
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
11/75
Tabla . Distribución de frecuencia y valor porcentual de la acción quetoarían los estudiantes si una paciente $estante aniesta el síndroe de/ipotensión supina.
#cción ante S$S "recencia
Valor
(%)No #es"on$ie!on 12 8.6e "ones lcool en ls oss nsles 26 18.6
Posicions l "ciente en n "ost! lte!liie!$
47 33.6
c!le en l c! 4 2.9Colocs l "ciente en l "osicin $e c*ito 51 36.4
Total 14 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
1 o 9 e s p o
n d i e r o n
o n
e s a l c o / o l
e n l a s f o s a s n a
s a l e s
t e e n u n
a p o s
t u r a
l a t e r a l i ! q u i e r d a
c /
a r l e
a $ u
a e n
l a c a r a
p a c i e n
t e e n
l a p o s i c i ó n d e
c u b i t o
)1)2)3)4)5)6)
1226
47
4
51#ra$. Acci;n an!e( S2S
Fuen!e" *abla 8 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
-$ 11 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
12/75
Tabla /. Distribución de frecuencia de edicaentos arcados coo '@%' utili!ar en pacientes durante el ebara!o.
edicamentos No se&ros drante el em'arao
arcas ()
cetmino"en 22I*"!oeno 32
moicilin 34stolto $e e!it!omicin 5)
,et!ciclin 96:eno$ice"in 8)
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
13/75
Tabla 1. Distribución de frecuencia y porcentual del conociiento de lascate$orías de los edicaentos faracoló$icos se$n su ries$o en el
ebara!o de la BD< se$n el nivel clínico."onociiento de la cate$oría para la edicación se$n la BD< durante el
ebara!o
SI (%) NO (%)No
Respondieron
(%) ∑
N i v
e l C l í n i c o
I 2 10.5 16 84.2 1 5.3 1/
II 4 16.0 19 76.0 2 8.0 +*
III 3 13.0 20 87.0 0 0.0 +0
IV 2 9.1 19 86.4 1 4.5 ++
V 1 5.3 18 94.7 0 0.0 1/
VI 3 9.4 28 87.5 1 3.1 0+
∑ 1*
1+ * 14
Valor (%) por Trimestre
1. *. 0. 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
-$ 10 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
14/75
I II III IV V VI)
5
1)
15
2)
25
3)
#ra$. 1 Valor (%)
SI NO No Re-on&ieron
Niel Cl'nico
Fuen!e" *abla 1) +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
Si la conoce re-on&a lo iuien!e =A 5ue corre-on&e la ca!eor'a>?
, ?os estudios en aniales uestran un efecto adverso en el feto&pero no eAisten estudios controlados en /uanos. ?os beneciosdel uso de este tipo de edicaentos pueden ser aceptables.
", videncia de ries$o /uano& pero en ciertas circunstancias el usode un fraco de este tipo puede ser aceptable en las u:eresebara!adas a pesar de su ries$o potencial.
Tabla 11. Distribución de frecuencia y valor porcentual de las respuestasseleccionadas por los encuestados a la correspondencia de la cate$oría >
Cate&oría * Frecuencia Valor (%)No !es"on$ie!on 119 85.)
os est$ios en nimles no in$icn !ieso "! 4 2.9
-$ 14 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
15/75
el etoos est$ios en nimles mest!n n eecto
$ve!so en el eto8 5.7
vi$enci $e !ieso mno- cie!tsci!cnstncis el so- "e$e se! ce"t*le
9 6.4
Total 14 1
1 o 9 e s p o
n d i e r o n
? o s e s t u d i o s
e n a n i 5 a l e s
5 u e s t r a n u n
e f e c t o a d v e r s o e n
e l f e t o
)
6)
12)
119
4 /
#ra$. 11
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14Fuen!e" *abla 11 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Tabla 1+. Distribución de frecuencia y porcentual de al$unos factores deries$os del trataiento odontoló$ico en paciente $estante se$n el nivelclínico.
SI NOConocimiento $e cto!es $e !ieso en
;$ontoloí $!nte el em*!o
7) 7)
5) 5)
-$ 1* ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
16/75
'#
) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
7)
7)
Conoci,ien!o &e $ac!ore( &e rie(o en O&on!oloia &uran!e el e,
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Fuen!e" *abla 12 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
Tabla 1+.1. Distribución de frecuencia y valor porcentual de los factores deries$os encionados.
"actor de ries&oFrecuen
ciaValor(%)
e$icmentos- nestesi + #$io!ís 37 26.4P!eeclm"si- i"e!tensin + $i*etes
estcionl1) 7.1
No #es"on$ie!on 93 66.4
Total 14 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
s & < n e
s t e s i a
y 9 a d
i o $ r a 7 a s
n s i o n y d i a b
e t e s
$ e s t a c i o n a
1 o r e
s p o n
d i o
)
5)
1)) 371)
93#ra$. 1+.1 Fac!ore ,enciona&o
Fuen!e" *abla 12.1 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
-$ 1 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
17/75
Tabla 10. Distribución de frecuencia y valor porcentual de enferedadesperiodontal causante de parto preaturo y el ba:o peso al nacer.
+n,- Periodontal casante de PP . *PN
Frecuenc
ia
Valor
(%)No !es"on$ie!on 9 6.4
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
18/75
Tabla 14. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la cantidad de
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
19/75
Tabla 1*. Distribución de frecuencia y valor porcentual del ane:o deur$encias en las pacientes $estantes.
0r&encias en la paciente &estanteFrecuenc
iaValor(%)
No #es"on$ie!on 2 1.4
No les o!ecie! el t!tmiento. 15 1).7'i les o!ecie! t!tmiento. 123 87.9
Total 14 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
N o R e - o n & i e r o n
S i l e o $ r e c i e
r a ! r a ! a ,
i e n ! o
)2)4)6)8)
1))12)14)
2 15
123
#ra$. 1* Mane8o &e urencia(
Fuen!e" *abla 15 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
-$ 1/ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
20/75
ESTUDIANTES 33
Tabla 1. Distribución de frecuencia y valor porcentual del nivel de clínico
en la que se encontraron los estudiantes encuestados.
Nivel de Clínica Frecuencia Valor (%)I ) )II 1 8.3III 11 91.7IV ) )V ) )VI ) )
Total 1+ 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
II III)
6
12
1
11
#ra$. 1 Ni%el &e cl'nica &e lo( e(!u&ian!e(
Ni%el &e Cl'nica
Fuen!e" *abla 16 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
21/75
Tabla 1. Distribución de frecuencia y valor porcentual de los estudiantesque /an tratado a pacientes $estantes.
$an O,recido Tratamientos a Pacientes 1estantes
Frecuencia Valor (%)SI ) )
NO 12 1))
Total 1+ 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
12
#ra$. 1 2an O$rei&o Tra!a,ien!o a 3acien!e #e!an!e
SI
NO
Fuen!e" *abla 17 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
Tabla 1. Distribución de frecuencia de los estudiantes que podrían ofrecertrataientos a las pacientes $estantes.
-$ +1 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
22/75
"recenciaSI NO
+stdiantes 2e podrían o,recer tratamiento
1+
,omn$o ls me$i$s neces!is 5 7Po! l "!e"!cin en "!e> "ost ntl 4 8
No #es"on$ie!on 12 )
o espondieron
*oando las edidas necesarias
-or la preparación en pre( post natal
studiantes que podrían ofrecer trataiento
+ 4 1 1+
0
*
4
1+
/
#ra$. 1 Tra!a,ien!o
SI NO
usticación
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Fuen!e" *abla 18 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
-$ ++ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
23/75
Tabla 1/. Distribución de frecuencia y valor porcentual del ane:o de laspacientes $estante.
Posición ante el manejo Frecuencia
Valor(%)
Com"!ensiv 8 66.7#e&so ) ).)
'e!vicil 4 33.3ostil ) ).)To!al 1+ 1.
Jsti!caciónSI NO
Po! s cm*io o!monl + sensi*ili$$ 2 1),!t!l con ci$$o- *!i$n$ole mo! + c!i/o 4 8
No #es"on$ie!on 5 7Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Co,-renia Re7uo Sericial 2o!il
)
6
128
)
4
)
#ra$. 1/ 3oicion an!e el ,ane8o
Fuen!e" *abla 19 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
-$ +0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
24/75
Fuen!e" *abla 19 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
o espondieron
-or los cabios que ocurren e l el ebara!o
-ara ayudarla con paciencia
) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1)
2
4
5
1
8
7
#ra$. 1/.1 9u!i:caci;n
'#
Tabla +. Distribución de frecuencia y valor porcentual del triestre deenor ries$o para las pacientes $estantes recibir atención odontoló$ica.
Tri,e!re &e ,enor rieoFrecuenci
a Valor (%)
n el "!ime! t!imest!e ) ).)n el sen$o t!imest!e 8 66.7
n el te!ce! t!imest!e 4 33.3Total 1+ 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
-$ +4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
25/75
n e l p
r i 5 e r
t r i 5
e s t r e
n e l s
e $ u n
d o t r i 5
e s t r e
n e l t
e r c e r t r i 5
e s t r e
)12345678
)
8
4
#ra$. + Tri,e!re &e ,enor rieo
Fuen!e" *abla 2) +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
Tabla +1. Distribución de frecuencia y valor porcentual de acuerdo al n$ulode posición del sillón donde atienden las pacientes
Posición del sillón "recencia Valor (%)
-$ +* ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
26/75
) 1350 6 5).):) 1650 5 41.7C) 1500 1 8.3
Total 1+ 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
, 165= ", 15)=)
1
2
3
4
5
6
6
5
1
#ra$. +1 3oicion &el ill;n
Fuen!e" *abla 21 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
Tabla ++. Distribución de frecuencia y valor porcentual del tipo de anestesiautili!ada en las pacientes.
Tipo de #nestesia "recenciaValor (%)
i$ocín l 2% 4 33.3e"ivcin l 3% 8 66.7
Total 1+ 1.
Jsti!caciónSI NO
No !es"on$ie!on 4 8'in e"ine!in ni vsoconst!icto! 5 7
Po! i"e!tensin + $i*etes 3 9
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
27/75
, Cepivacaina al 3)
2
4
6
84
8
#ra$. ++ Ti-o &e ane!eia
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
No re-on&ieron
Sin e-ine$rina ni aocon!ric!or
3or 7i-er!eni;n &iabe!e
1 + 0 4 * /
4
*
0
/
#ra$. ++.1 9u!i:caci;n
SI NO
Fuen!e" *abla 22 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
Fuen!e" *abla 22 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
Tabla +0. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la acción quetoarían los estudiantes si una paciente $estante aniesta el síndroe de/ipotensión supina.
#cción ante S$S "recenciaValor (%)
No #es"on$ie!on 1 8.3e "ones lcool en ls oss nsles ) ).)
Posicions l "ciente en n "ost! lte!liie!$
5 41.7
c!le en l c! ) ).)
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
28/75
Colocs l "ciente en l "osicin $e c*ito 6 5).)Total 1+ 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
1 o 9 e s p o
n d i e r o n
? e p o n
e s a l c o / o
l e n l a s f o s a s n a
s a l e s
- o s i c i o n
a s a l a p a c i e n t e e n
u n a
p o s t u r a l a t e r a l i ! q u i e r d a
c
/ a r l e
a $ u
a e n
l a c a r a
" o l o c a s a l a
p a c i e n t e e n
l a p o s i c i ó n d e
c u b i t o
)123456
1
5
6#ra$. +0 Acci;n an!e( S2S
Fuen!e" *abla 23 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Tabla +4. Distribución de frecuencia de edicaentos arcados coo '@%' utili!ar en pacientes durante el ebara!o.
edicamentos No se&ros drante el em'arao
arcas ()
cetmino"en 1I*"!oeno 5
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
29/75
moicilin 1stolto $e e!it!omicin 6
,et!ciclin 1):eno$ice"in 5
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
30/75
8.3 91.7
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
NO
SI
) 4 8 12
11
1
$. +* Conoci,ien!o &e $ac!ore( &e rie(o en O&on!oloia &uran!e el e,b
Fuen!e" *abla 25 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Si la conoce re-on&a lo iuien!e =A 5ue corre-on&e la ca!eor'a>?
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
31/75
>, ?os estudios en aniales uestran un efecto adverso en el feto&pero no eAisten estudios controlados en /uanos. ?os beneciosdel uso de este tipo de edicaentos pueden ser aceptables.
", videncia de ries$o /uano& pero en ciertas circunstancias el usode un fraco de este tipo puede ser aceptable en las u:eres
ebara!adas a pesar de su ries$o potencial.
Tabla +. Distribución de frecuencia y valor porcentual de las respuestasseleccionadas por los encuestados a la correspondencia de la cate$oría >
Cate&oría *Frecuenci
a Valor (%)No #es"on$ie!on 1) 83.4
os est$ios en nimles no in$icn !ieso "! el eto
1 8.3
os est$ios en nimles mest!n n eecto$ve!so en el eto 1 8.3
vi$enci $e !ieso mno- cie!tsci!cnstncis el so- "e$e se! ce"t*le
) )
Total 1+ 1Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
1 o 9 e s p o n d i e r o n
s t r a n u n e f e c t o
a d v e r s o
e n e l
f e t o
)
4
8
121)
1 1 )
#ra$. + Re-ue!a ca!eoria >
Fuen!e" *abla 26 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Tabla +. Distribución de frecuencia y porcentual de al$unos factores deries$os del trataiento odontoló$ico en paciente $estante.
-$ 01 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
32/75
SI NOConocimiento $e cto!es $e !ieso en
;$ontoloí $!nte el em*!o7 5
58 42
'#
) 1 2 3 4 5 6 7
7
5
#ra$. +) Conoci,ien!o &e $ac!ore( &e rie(o en O&on!oloia &uran!e el e,bara@o
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Fuen!e" *abla 27 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
Tabla +.1. Distribución de frecuencia y valor porcentual de los factores deries$os encionados.
"actor de ries&oFrecuen
ciaValor(%)
e$icmentos- nestesi + #$io!ís 5 41.7P!eeclm"si- i"e!tensin + $i*etes
estcionl2 16.6
No #es"on$ie!on 5 41.7Total 1+ 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
s & < n e
s t e s i a
y 9 a d i o $ r a 7 a s
n s i o n y d i a b
e t e s
$ e s t a c i o n a
1 o 9 e s p o
n d i e r o n
)48
12 52
5
#ra$. +.1 Fac!ore ,enciona&o
-$ 0+ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
33/75
Fuen!e" *abla 27.1 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Tabla +. Distribución de frecuencia y valor porcentual de enferedadesperiodontal causante de parto preaturo y el ba:o peso al nacer.
+n,ermedades Periodontal casantede PP . *PN
Frecuencia
Valor(%)
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
34/75
Tabla +/. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la cantidad de2 #$. 4 33.33>4 #$. ) ).)
5>10 #$. 8 66.7Total 1+ 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
1(2 ad. 3(4 ad. 5(1) ad.)
1
23
4
5
6
7
8
4
)
8
#ra$. +/ Can!i&a& &e RAD nocio
Fuen!e" *abla 29 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
-$ 04 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
35/75
Tabla 0. Distribución de frecuencia y valor porcentual del ane:o deur$encias en las pacientes $estantes.
0r&encias en la paciente &estanteFrecuenc
iaValor(%)
No #es"on$ie!on 1 8.3
No les o!ecie! el t!tmiento 1 8.3'i les o!ecie! t!tmiento 1) 83.4
Total 1+ 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
N o R e - o
n & i e r o n
i l e
o $ r e c i e r a
! r a ! a ,
i e n ! o
)2468
1)
1 1
1)
#ra$. 0 Mane8o &e urencia(
Fuen!e" *abla 3) +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
-$ 0* ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
36/75
ESTUDIANTES +RA MEDICION
Tabla 01. Distribución de frecuencia y valor porcentual del nivel de clínico
en la que se encontraron los estudiantes encuestados.
Nivel de Clínica Frecuencia Valor (%)I 3 4.7II 18 28.1III 9 14.1IV 1) 15.6V 12 18.8VI 12 18.8
Total 4 1.
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
I II III IV V VI)
5
1)
15
2)
3
18
9 1)
12 12
#ra$. 01 Ni%el &e cl'nica &e lo( e(!u&ian!e(
Ni%el &e Cl'nica
Fuen!e" *abla 31 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
-$ 0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
37/75
Tabla 0+. Distribución de frecuencia y valor porcentual del nivel desatisfacción sobre la c/arla educativa sobre el ane:o de pacientes$estantes.
Clasi!cación Frecuencia
Valor (%)
l 2 3.1#el! 1 1.6
:en 11 17.2celente 5) 78.1
Total 4 1Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Cala e$ular >uena Acelente)
51)
15
2)
25
3)
35
4)
45
5)
2 1
11
5)
#ra$. 0+ Niel &e a!i$acci;n
Fuen!e" *abla 32 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
-$ 0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
38/75
Tabla 00. Distribución de frecuencia y porcentual del auento delconociiento del ane:o a pacientes $estantes
SI NO
mento $el conocimiento $es"?s $e lC!l
61 3
95.3 4.7
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
SI
NO
) 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7)
61
3
#ra$. 00 Au,en!o &el conoci,ien!o
Fuen!e" *abla 33 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
Tabla 04. Distribución de frecuencia y valor porcentual de los estudiantesque se sienten en capacidad para tratar con pacientes $estantes
-$ 0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
39/75
Se siente en capacidad de o,recer tratamientos a las paciente&estantes
Frecuencia
Valor(%)
SI 61 95.7NO 3 4.3
Total 4 1. Jsti!cación
SI NOPo! el conocimiento $i!i$o en l c!l *1 10
No !es"on$ie!on 10 *1Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
61
3
. 04 Se ien!en en ca-aci&a& -ara o$recer !ra!a,ien!o a -acien!e e!a
SI NO
Fuen!e" *abla 34 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic
2)14,
-or el conociiento adquirido en la c/arla
o respondieron
) 1) 2) 3) 4) 5)
51
13
13
51
#ra$. 04.1 9u!i:caci;n
SI NO
Fuen!e" *abla 34 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
-$ 0/ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
40/75
Tabla 0*. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la ne$ación deatención odontoló$ica a pacientes $estantes por los ries$os terató$enos.
Ne&ación odontolo&ía a pacientes &estantes por los ries&osterató&enos
Frecuencia
Valor(%)
SI 1) 15.6NO 54 84.4
Total 4 1.
Jsti!cación
SI NO
> B B
> B BFuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
'#
) 1) 2) 3) 4) 5) 6)
1)
54
#ra$. 0* Neaci;n o&on!ol;ica a -acien!e e!an!e
Fuen!e" *abla 35 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14,
-$ 4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
41/75
Tabla 0. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la iportancia deatención odontoló$ica a pacientes $estantes
Importancia de atención odontolo&ía a pacientes &estantesFrecuenci
aValor(%)
'I 61 95.3N; 3 4.7
Total 4 1.
Jsti!cación
SI NO
> B B
> B BFuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
'#F 61
F 3
#ra$. 0* I,-or!ancia &e an!enci;n o&on!ol;ica
SI NO
Fuen!e" *abla 36 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
-$ 41 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
42/75
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
43/75
Tabla 4. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la acción quetoarían los estudiantes si una paciente $estante aniesta el síndroe de/ipotensión supina.
#cción ante S$S "recenciaValor (%)
No #es"on$ie!on 1 1.6e "ones lcool en ls oss nsles 2 3.1
Posicions l "ciente en n "ost! lte!liie!$
49 76.6
c!le en l c! 7 1).9Colocs l "ciente en l "osicin $e c*ito 5 7.8
Total 4 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
1 o 9 e s p o
n d i e r o n
o n e s
a l c o /
o l e n l a s f o s a s n a
s a l e s
t e e n
u n a
p o s t u r a
l a t e r a l i ! q u i e r d a
c / a
r l e a $ u
a e n
l a c a r a
p a
c i e n
t e e n l a
p o s i c i ó n d e
c u b i t o
)1)2)3)4)
5)
1 2
49
7 5
#ra$. 4 Acci;n an!e( S2S
Fuen!e" *abla 4) +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
-$ 40 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
44/75
Tabla 41. Distribución de frecuencia de edicaentos arcados coo '@%' utili!ar en pacientes durante el ebara!o.
edicamentos No se&ros drante el em'arao
arcas ()
cetmino"en 5I*"!oeno 19
moicilin 6stolto $e e!it!omicin 2)
,et!ciclin 44:eno$ice"in 33
Clin$micin 29Co!ticoeste!oi$es "o! ví sist?mic 33
Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
-$ 44 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
45/75
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
46/75
NO
SI
) 16 32 48 64
26
38
$. 4+. Conoci,ien!o &e $ac!ore &e rieo en O&on!oloia &uran!e el e,b
Fuen!e" *abla 42 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Si la conoce re-on&a lo iuien!e =A 5ue corre-on&e la ca!eor'aC?
, ?os estudios en aniales uestran un efecto adverso en el feto&pero no eAisten estudios controlados en /uanos. ?os beneciosdel uso de este tipo de edicaentos pueden ser aceptables.
-$ 4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
47/75
", videncia de ries$o /uano& pero en ciertas circunstancias el usode un fraco de este tipo puede ser aceptable en las u:eresebara!adas a pesar de su ries$o potencial.
Tabla 40. Distribución de frecuencia y valor porcentual de las respuestas
seleccionadas por los encuestados a la correspondencia de la cate$oría "
RespestaFrecuen
ciaValor(%)
No !es"on$ie!on 27 42.2os est$ios en nimles no in$icn
!ieso "! el eto9 14.1
os est$ios en nimles mest!nn eecto $ve!so en el eto
2) 31.3
vi$enci $e !ieso mno- cie!tsci!cnstncis el so- "e$e se!
ce"t*le
8 12.5
Total 4 1Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14
1 o 9 e s p o n d i e r o n
u e s t r a n u n
e f e c t o a d v e r s o e n
e l f e t o
)
1)
2)
3)
27
9
2)
8
#ra$. 40 Re-ue!a
-$ 4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
48/75
Fuen!e" *abla 43 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"&'ept(Dic 2)14,
Tabla 44. Distribución de frecuencia y porcentual de al$unos factores deries$os del trataiento odontoló$ico en paciente $estante.
SI NOConocimiento $e cto!es $e !ieso en
;$ontoloí $!nte el em*!o3) 34
46.9 53.1
SI
NO
28 29 3) 31 32 33 34
3)
34
Conoci,ien!o &e $ac!ore( &e rie(o en O&on!oloia &uran!e el e,
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Fuen!e" *abla 44 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(
Dic 2)14,
-$ 4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
49/75
Tabla 4*. Distribución de frecuencia y valor porcentual de enferedadesperiodontal causante de parto preaturo y el ba:o peso al nacer.
+n,- Periodontal casante de PP . *PN Frecuencia Valor(%)No !es"on$ie!on 1 1.6
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
50/75
Tabla 4. Distribución de frecuencia y valor porcentual de la cantidad de
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
51/75
Tabla 4. Distribución de frecuencia y valor porcentual del ane:o de
ur$encias en las pacientes $estantes.
0r&encias en la paciente &estanteFrecuenc
iaValor(%)
No #es"on$ie!on 1 1.6
No les o!ecie! el t!tmiento. 61 95.3'i les o!ecie! t!tmiento. 2 3.1
Total 4 1.Fuen!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
N o R e - o n & i e r o n
i l e
o $ r e c i e r a !
r a ! a , i e n ! o
)1)2)3)4)5)6)7)
1
61
2
#ra$. 4) Mane8o &e urencia(
-$ *1 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
52/75
Fuen!e" *abla 47 +ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic2)14,
EM>ARAADAS 1RA MEDICION
Tabla 4. Distribución de frecuencia y valor porcentual del triestre de$estación en la que se encontraron las pacientes entrevistadas.
Trimestre de &estación
Frecuenc
ia
Valor
(%)1e! t!imest!e (1>3 eses) 1) 3).3
2$o t!imest!e (4>6 eses) 8 24.23e! t!imest!e (7>9 eses) 15 45.5
Total 40 1.
-$ *+ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
53/75
1 e r ! r i ,
e ! r e ( 1
B 0 M e e )
+ & o ! r i , e ! r e ( 4
B M e e )
0 e r ! r i ,
e ! r e (
B / M e e )
)2468
1)121416 1) 8
15
#ra$. 4 Tri,e(!re &e e(!aci;n
Fuen!e"
ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14
Fuen!e" *abla 48 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla 4.1 Distribución de frecuencia y valor porcentual de edades de laspacientes en $estación encuestadas.
Ran&o de +dades (a3os) Frecuencia Valor (%)
15>20 2) 46.5
21>26 17 39.5
27>32 4 9.3
33>37 2 4.7
4 40 1
-$ *0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
54/75
Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&'ept(Dic 2)14
15(2) 21(26 27(32 33(37)
5
1)
15
2)
#ra$. 4.1 Di(!ribuci;n &e e&a&e(
an$o de edades +aGos,
Fuen!e" *abla 48.1 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla 4.+ Distribución de frecuencia y valor porcentual de laspacientes que tuvieron acceso y los tipos de servicios de se$uros queutili!aban.
SI NO
#cceso a servicios de se&ros24 19
55.8 44.2Tipos de servicios de se&ros"recenci
aValor (%)
#' mno 1) 23.3 Colonil $e 'e!os 2 4.7
'e!os Pe"ín 2 4.7'ens 7 16.3
-$ *4 ( *
,aen
ca-!ura &e
-an!alla
E8e,-lo"
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
55/75
@nive!sl 3 7.)Ninno 19 44.2
4 40 1.Fuen!e"
ncuestareali!ada a ebara!adas en el /ospital'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14
#ra$. 4.+ Acceo a ericio &e euro
SI NO
-$ ** ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
56/75
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
57/75
Fuen!e" *abla 48.3 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla 4/. Distribución de frecuencia y porcentual de la disposición a asistir aconsultas odontoló$icas durante el ebara!o.
SI NO
sistenci l conslt o$ontolic $!nteel em*!o
35 8
81.4 18.6
Jsti!cación'i es neces!io i! + el o$ontloo s*e e
ce! 33 1)
Po!e es "eli!oso 6 37No #es"on$ie!on 3 4)
SI
NO
) 5 1) 15 2) 25 3) 35
35
8
#ra$. 4/ A(i(!encia a la con(ul!a o&on!ol;ica &uran!e el e,bara@o
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic
2)14
-$ * ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
58/75
Fuen!e" *abla 49 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla *. Distribución de frecuencia y porcentual de las ebara!adas conteor a asistir al odontólo$o.
SI NOm*!$s con temo! sisti! l
o$ontloo15 28
34.9 65.1 Jsti!cación
Frecuencia Valor (%)Po!e l nestesi es "eli!os 12 27.9
Po! l !$io!í 2 4.7No c!eo e se !iesoso 27 62.8
No #es"on$ie!on 2 4.74 40 1
-$ * ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
59/75
SI
NO
) 5 1) 15 2) 25 3)
15
28
#ra$. * A(i(!encia a la con(ul!a o&on!ol;ica &uran!e el e,bara@o
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic
2)14
-orque la anestesia es peli$rosa o creo que sea ries$oso)
5
1)
15
2)
25
3)
#ra$. *.1 9u(!i:caci;n &el !e,or
Fuen!
e" *abla 5) +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14,
-$ */ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
60/75
Mar5ue con una la oracione 5ue NO coni&era correc!a"
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
61/75
A) >) C) D) E) F) #) 2))
5
1)
15
2)
25
3)
35
4)0
1
+
++0
1/
10
#ra$. *1 Re-ue!a
Fuen!e" *abla 51 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
=Cul e u ,aor !e,or acerca &el !ra!a,ien!o o&on!ol;ico en ele,bara@o?
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
62/75
C o n ! a .
i o a l b
e b e
F u e l o
, e &
i c a ,
e n ! o a $ e c ! e n a l
b e b
e
F u e l o ,
e & i c a ,
e n ! o a $ e c ! e n a l a
, a &
r e
F u e
e l b
e b e n a
@ c a c o n & e
$ o r ,
a c i ; n
)5
1)
152)25
6
1* 1*
+4
#ra$. *+ Re-ue!a
Fuen!e" *abla 52 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla *0. Distribución de frecuencia de las respuestas seleccionadas porpacientes encuestados el cual asistirían a consulta odontoló$ica durante suebara!o.
Respestas "recenciaC!ies $entl 19
'n!$o $e lsencís
16
Bolo! $entl 2)l liento 11
InEmcin $e lsencís 13
'c!se n "ie$entl
8
,!tmiento est?tico 1Pone!se n $iente
"ostio7
Pone!se *!cFets 8
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
63/75
(*!eise!)Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14
C a r i e
& e
n ! a l
D o l o r &
e n ! a l
I n G a
, a c i ; n & e
l a e n
c ' a
T r a ! a ,
i e n ! o e
! H ! i c
o
3 o n e
r e b r a c e !
( b r e i e
)
2
4
6
8
1)
12
14
16
18
2)19
1
+
11
10
1
#ra$. *0 Re-ue!a
Fuen!e" *abla 53 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla *4. Distribución de frecuencia de las respuestas seleccionadas porpacientes encuestados de cual edicaento toarían en caso de dolordental
Respestas "recencia
cetmino?n 29I*"!oeno 2
Ponstn 13Bicloenc 5
moicilin 3 s"i!in )
Penicilin )
-$ 0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
64/75
Ninno 4;t!os )
Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14
A c e ! a ,
i n o $ H n
I b u -
r o $ e n o
3 o n
! a n
D i c l o $ e n
a c
A , o J i c i l i n a
A - i r i n
a
3 e n i c i l i n
a
N i n .
u n o
O ! r o
)
5
1)
15
2)
25
3)29
+
10
* 0
4
#ra$. *4 Re-ue!a
Fuen!e" *abla 54 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla **. Distribución de frecuencia y porcentual sobre la consideración si eltrataiento odontoló$ico /ace daGo durante el ebara!o
SI NOConsi$e!cin si el t!tmiento ce $/o
$!nte el em*!o13 3)
3).2 69.8
-$ 4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
65/75
SI
NO
) 5 1) 15 2) 25 3)
13
3)
a$. ** Con(i&eraci;n (i el !ra!a,ien!o 7ace &aKo &uran!e el e,bara
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a estudiantes de la "línica #nte$ral %"& 'ept(Dic 2)14
Tabla *. Distribución de frecuencia y porcentual sobre la iportancia de
recibir trataiento odontoló$ico durante el ebara!oSI NO
Im"o!tnci $e !eci*i! t!tmientoo$ontolico $!nte el em*!o
36 783.7 16.3
Jsti!cación
Frecuencia Valor (%)Po!e le ce $/o 3 7.)
Po!e se ci$ l *e*e con l iiene*cl
37 86.)
No #es"on$ie!on 3 7.)
4 40 1
-$ * ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
66/75
SI
NO
) 5 1) 15 2) 25 3) 35 4)
36
7
ra$. * I,-or!ancia &e recibir !ra!a,ien!o o&on!ol;ico &uran!e el e,bara@
Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(
Dic 2)14
- o r q u e
l e / a c e d a G o
1 o 9 e s p o n d i e r o n
)5
1)152)253)354)
#ra$. *.1 9u(!i:caci;n &e la i,-or!ancia
Fu
en!e" *abla 56 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14,
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
67/75
EM>ARAADAS +DA MEDICION
Tabla *. Distribución de frecuencia y valor porcentual del triestre de$estación en la que se encontraron las pacientes entrevistadas.
Trimestre de &estaciónFrecuenc
iaValor(%)
1e! t!imest!e (1>3 eses) 6 31.6
2$o t!imest!e (4>6 eses) 3 15.83e! t!imest!e (7>9 eses) 1) 52.6
4 1/ 1.
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
68/75
1 e r ! r i ,
e ! r e ( 1
B 0 M e e )
+ & o ! r i , e ! r e ( 4
B M e e )
0 e r ! r i ,
e ! r e (
B / M e e )
)2468
1)121416
#ra$. *) Tri,e(!re &e e(!aci;n
Fuen!e"
ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14
Fuen!e" *abla 57 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla *. Distribución de frecuencia y valor porcentual del nivel desatisfacción sobre la c/arla educativa sobre el ane:o de pacientes$estantes.
Clasi!cación Frecuencia
Valor (%)
l ) ).)#el! 1 5.3
:en 3 15.8celente 15 78.9
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
69/75
4 1/ 1Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14
Cala e$ular >uena Acelente)
2
4
6
8
1)
12
14
16
) 1
3
15
#ra$. * Niel &e a!i$acci;n
Fuen!e" *abla 58 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado"ora!ón de ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla */. Distribución de frecuencia y porcentual del auento de
conociiento sobre el ebara!o y el cuidado dental despuHs de /aberasistido a la c/arla.
SI NO mento $el conocimiento $es"?s $e l
C!l17 2
89.5 1).5
Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&'ept(Dic 2)14
-$ / ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
70/75
SI
NO
) 2 4 6 8 1) 12 14 16 18
17
2
#ra$. */ Au,en!o &el conoci,ien!o &e-ue &e la c7arla
Fuen!e" *abla 59 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla . Distribución de frecuencias de las respuestas seleccionadas porpacientes encuestados el cual asistirían a consulta odontoló$ica durante suebara!o.
Respestas "recenciasC!ies $entl 8
'n!$o $e lsencís
6
-$ ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
71/75
Bolo! $entl 9l liento 1
InEmcin $e lsencís
2
'c!se n "ie
$entl 5,!tmiento est?tico )
Pone!se n $iente "ostio
)
Pone!se *!cFets(*!eise!)
2
Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14
C a r i e
& e
n ! a l
D o l o r &
e n ! a l
I n G a
, a c i ; n & e
l a e n
c ' a
T r a ! a ,
i e n ! o e
! H ! i c
o
3 o n e
r e b r a c e !
( b r e i e
)1
2
3
4
5
6
7
8
9 8
/
1
+
*
#ra$. Re-ue!a
Fuen!e" *abla 6) +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
-$ 1 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
72/75
Tabla 1. Distribución de frecuencia de las respuestas seleccionadas porpacientes encuestados de cual edicaento toarían en caso de dolordental
Respestas "recencia
cetmino?n 1)I*"!oeno 1Ponstn 7
Bicloenc 1 moicilin 1
s"i!in )Penicilin )Ninno 1
;t!os )Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess&
'ept(Dic 2)14
A c e ! a ,
i n o $ H n
I b u -
r o $ e n o
3 o n
! a n
D i c l o $ e n
a c
A , o J i c i l i n a
A - i r i n
a
3 e n i c i l i n
a
N i n .
u n o
O ! r o
)1234
56789
1)
1)
1
1 1
1
#ra$. 1 Re-ue!a
Fuen!e" *abla 61 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
-$ + ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
73/75
Mar5ue con una la oracione 5ue NO coni&era correc!a"
) C) D) E) F) #) 2))
1
2
3
4
5
6
7
8
9
/
+
0
+ +
#ra$. + Re-ue!a
-$ 0 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
74/75
Fuen!e" *abla 62 +ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de
ess& 'ept(Dic 2)14,
Tabla +. Distribución de frecuencia y porcentual sobre la consideración si eltrataiento odontoló$ico /ace daGo durante el ebara!o
SI NOConsi$e!cin si el t!tmiento ce $/o
$!nte el em*!o1 18
5.3 94.7
SI
NO
) 2 4 6 8 1) 12 14 16 18
1
18
a$. + Con(i&eraci;n (i el !ra!a,ien!o 7ace &aKo &uran!e el e,bara
Fue
n!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(Dic
2)14
Tabla 0. Distribución de frecuencia y porcentual sobre la iportancia derecibir trataiento odontoló$ico durante el ebara!o
SI NO
Im"o!tnci $e !eci*i! t!tmientoo$ontolico $!nte el em*!o
17 289.5 1).5
Jsti!cación
Frecuencia Valor (%)Po!e se ci$ l *e*e con l iiene
*cl12 63.2
-$ 4 ( *
-
8/16/2019 Tablas & Graficas
75/75
No #es"on$ie!on 7 36.84 1/ 1
SI
NO
) 2 4 6 8 1) 12 14 16 18
17
2
#ra$. 0 I,-or!ancia &e recibir !ra!a,ien!o o&on!ol;ico &uran!e el e,bara@
Fuen!e" ncuesta reali!ada a ebara!adas en el /ospital 'a$rado "ora!ón de ess& 'ept(
Dic 2)14
c u i d a a l
b e b e c o n l a / i $ i e n e b u
c a l
1 o 9 e s p o n d i e r
o n
)2468
1)12
#ra$. 0.1 9u(!i:caci;n &e la i,-or!ancia
Fu