Tematico Preliminar de Flora y Vegetacion

2014 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE KIMBIRI,

LA CONVENCIÓN - CUSCO

MICROZONIFICACIÓN ECOLÓGICA ECONÓMICA

CONTENIDO

..................................................................................................................... 15

............................................................................................................................ 15

..................................................................................................................... 23

Mapa N°01 : Mapa base del distrito de Kimbiri.

Mapa N° 02 : Puntos de muesttreo del estudio de flora y vegetacion

Mapa N°03 : Mapa preliminar de las unidades de vegetación en el ámbito del ditrito de Kimbiri

Cuadro N° 01 : Materiales y Equipos

Cuadro N° 02 : Unidades de vegetación identificadas en base al informe preliminar del Estudio Forestal.

Cuadro N° 03 : Lugares de muestreo

Cuadro N° 04 : En cada parcela se tomaron en cuenta las siguientes variables:

Cuadro N° 05 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de San Juan de la Frontera

Cuadro N° 06 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Ubiato.

Cuadro N° 07 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Tahuantinsuyo Lobo

Cuadro N° 08 : Listado de especies endémicas considerando la categorización de la UICN, Libro rojo

de las especies endémicas del Perú.

Cuadro N° 09 : Listado de las especies útiles en el Bosque en colinas bajas y medias de suelos mixtos.

Cuadro N° 10 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Kitachari

Cuadro N° 11 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Limatambo

Cuadro N° 12 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Qorichayoc



Cuadro N° 14 : Listado de las especies útiles en el Bosque Premontano Pluvio-estacional.

Cuadro N° 15 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Cielopunku 1

Cuadro N° 16 : Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Cielopunku 2



Cuadro N° 18 : Listado de las especies útiles en el Bosque montano húmedo de laderas medias y altas

Cuadro N° 19 : Listado de especies endémicas considerando la categorización de la UICN, libro rojo de

las especies endémicas del Perú.

Foto 1 : Muestreo etnobotánico en las parcelas evaluadas.

Foto 2. : Vista panorámica del sector San Juan de la Frontera, mostrando las zonas bajas, donde

la mayor parte del bosque está ocupada por cultivos y bosques de purmas.

Foto 3 : Brosimum alicastrum (Moraceae)

Foto 4 : Batocarpus amazonicus (Moraceae).

Foto 5 : Chamaedorea angustisecta (Arecaceae)

Foto 6 : Palicourea sp (Rubiaceae).

Foto 7 : Monotagma sp (Maranthaceae)

Foto 8 : Monotagma sp (Maranthaceae)

Foto 9 : Psychotria poeppigiana (Rubiaceae)

Foto 10 : Peperomia sp (Piperaceae)

Foto 11 : Vista panorámica del Bosque Premontano Pluvio-estacional, se aprecian bosques

primarios y cultivos

Foto 12 : Vista panorámica del Bosque Premontano Pluvio-estacional, en la localidad de Kitachari

Foto 13 : Lacistema aggregatum (Lacistemataceae)

Foto 14 : Hyeronima macrocarpa (Euphorbiaceae).

Foto 15 : Psammisia coarctata (Ericaceae),

Foto 16 : Psychotria conephoroides (Rubiaceae).

Foto 17 : Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae).

Foto 18 : Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae).

Foto 19 : Vista panorámica del Bosque montano húmedo de laderas medias y altas, en el sector

de Cielopunku.

Foto 20 : Vista panorámica del perfil y estructura de bosque en el bosque montano húmedo de

laderas medias y altas, en el sector de Cielopunku.

Foto 21 : Hedyosmum racemosum (Chloranthaceae),

Foto 22 : Alzatea verticillata (Alzateaceae)

Foto 23 : Miconia adinantha (Melastomataceae)

Foto 24 : Dictyocaryum lamarckianum (Arecaceae).

Foto 25 : Gaiadendron punctatum (Loranthaceae)

Foto 26 : Margravia sp (Marcgraviaceae).

Foto 27 : Centropogon granulosus (Campanulaceae)

Foto 28 : Glossoloma sp (Gesneriaceae)

Foto 29 : Palicourea buchtienii (Rubiaceae)

Foto 30 : Heliconia subulata (Heliconiaceae).

Foto 31 : Ficus loxensis (Moraceae)

Foto 32 : Ruagea glabra (Meliaceae).

Foto 33 : Vista panorámica de la zona baja del bosque pluvial altimontano de laderas altas (foto:

equipo de estudio forestal).

Foto 34 : Vista panorámica de la zona alta del bosque pluvial altimontano de laderas altas y medias

(foto: equipo de estudio forestal).

Foto 35 : Vista panorámica del bosque de mixto dominado por Polylepis canoi (Rosaceae) (foto:


Figura N° 1 : Distribución de las categorías de uso en el Bosque en colinas bajas y medias de suelos

mixtos

Figura N° 2 : Distribución de las categorías de uso en el Bosque Premontano Pluvio-estacional

Figura N° 3 : Distribución de las categorías de uso en el Bosque montano húmedo de laderas medias

y altas

El presente documento constituye el informe preliminar del estudio de flora y vegetación del distrito

de Kimbiri, parte del componente biológico del proyecto “Instalación de Servicios de Ordenamiento

Territorial en el distrito de Kimbiri, La Convención – Cusco” insumo importante de base para el

análisis y modelamientos del sub modelo bioecológico, en el marco del proyecto de

Microzonificación del distrito de Kimbiri.

El estudio de vegetación y flora tiene como propósito reconocer, delimitar y caracterizar los

diferentes tipos de vegetación en correlación con los factores edáficos, fisiográficos y climáticos

principalmente, las cuales determinan su fisonomía estructural, y composición florística y sus

potencialidades, con la finalidad de ser aprovechadas adecuadamente mediante planes de

manejo, sin poner en riesgo de deterioro los diferentes ecosistemas del distrito.

Antes de explorar los bosques del ámbito del distrito de Kimbiri dentro de la provincia de la

Convención, teníamos una vaga idea de lo que podíamos encontrar y registrar. Esto porque la

zona en el departamento de Cusco es una de las menos exploradas en cuanto a la biodiversidad,

esto quizá en gran medida por la lejanía de la zona, el difícil acceso y algunas problemáticas socio

ambientales que se suscitaron en esta región.

Una de las pocas expediciones conocidas fue la efectuada en 1968 por el naturalista

norteamericano T.R. Dudley, quién exploro gran parte de las montañas altas y bosques montanos

a riberas del Apurímac en inmediaciones a las localidades de Kimbiri y Pichari. De esta expedición

se describieron muchas especies nuevas y que ahora solo se conocen de estas colecciones tipo

que inclusive no están depositados en herbarios peruanos. Un caso de esto es Demosthenesia

dudleyi (Ericácea), que solo es conocido del ejemplar conocido en el Herbario Nacional de

Washington –USA. Otro ejemplo recientemente conocido es la descripción de una especie nueva

de “queuña” Polylepis canoi, la que fue colectada en este ámbito por encima de los 3500 m, la cual

en el presente estudio fue registrada con grandes áreas de bosque dominadas por esta, y que a

su vez es considerada endémica de esta zona incluida en la llamada cadena del Vilcabamba.

El 2001 el equipo de Conservación internacional hizo el estudio biológico en gran parte de la

cordillera del Vilcabamba, en ellas hacen sobrevuelos por algunas zonas de los bosques montanos

y andinos del distrito de Vilcabamba, lo cual quizá es uno de los documentos más referentes para

nuestro ámbito de estudio, sin embargo el distrito de Kimbiri sus bosques están extendidos al lado

occidental de la cordillera lo cual en gran medida representa diferencias con el lado oriental donde

mayormente fueron realizados estos estudios incluidos los que se hicieron en el Santuario

Nacional de Megantoni el 2004, por el Field Museum.

A la fecha no se han conocido de expediciones científicas peruanas conocidas propiamente

dichas, por lo cual al menos las partes medias y altas de estos bosques del distrito de Kimbiri,

siguen siendo un misterio en cuanto a su diversidad de especies y ecosistemas.

Por los registros de endemismos que se conocen de lugares aledaños y la cadena del Vilcabamba,

al igual que muchos sitios en el departamento del Cusco estos bosques comprenden a una de las

comunidades vegetales más diversas del planeta, los que son parte de los llamados puntos

calientes o “Hots Pots” en el mundo (Myers et al. 2000), los cuales albergan cerca de un 15% de

la diversidad de plantas del mundo.

Los bosques de las zonas media y altas del distrito de Kimbiri, son considerados como poco

impactados o primarios los que probablemente se asemejan a las partes altas del Manu y la

cordillera del Vilcabamba como en las localidades de Abra Malaga y otros, donde se hace mención

de lugares con alto endemismo en especies de alta montaña (Boyle, 2001) y el Santuario

Megantoni, que encierra hábitats intactos, como pajonales, vegetación de crestas con pendientes

altas, donde grupos como orquídeas y Helechos fueron ampliamente diversos como en pocos

lugares conocidos en el Perú llegando a mencionarse que más de 20 especies son potencialmente

nuevas para la ciencia (Vrisendorp et al., 2004).

Sin embargo en el pasado y actualmente estos bosques, en las zonas medias y bajas vienen

siendo deforestadas intensamente con cultivos de café, cacao, coca, plátano, achiote, cítricos

entre otros (IMA-2001). Como sucede en las zonas de Echarati, Papelpata, Tucantinas, Cirialo,

Calzada, Pispita, Pampa Concepción, Rosario Mayu y otras localidades del bajo Urubamba.

Por ello creemos que el presente estudio es quizá el primero que alcanza de manera amplia la

documentación de la riqueza florística, composición, los habitas, tipos de vegetación y la

recopilación del conocimiento y uso de las especies de plantas. Con lo cual seguramente se

propiciara a que se desarrollen las gestiones de las autoridades para su manejo, sectorización

para los diferentes usos y medidas de conservación de las especies amenazadas, endémicas y

los hábitats vulnerables en todo el ámbito del distrito de Kimbiri.

La Municipalidad Distrital de Kimbiri, a través de un Acuerdo de Concejo Municipal N°042-2011-

MDK/CM, aprueba la propuesta para iniciar la Zonificación Ecológica, Económica y Ordenamiento

Territorial del Distrito de Kimbiri, teniendo como meta la elaboración de un Proyecto de Inversión

Pública a nivel de Perfil Técnico en el marco de SNIP, “Desarrollo de capacidades para el

ordenamiento territorial del Distrito de Kimbiri – La Convención - Cusco”.

Según el Plan de Desarrollo Concertado del distrito de Kimbiri, cita a Gómez y Huamaní (DEVIDA:

1993). El 2.81% son tierras aptas para cultivos que corresponde a 3,188 Has; el 17%, que equivale

a 193 Has, son suelos aptos para pastos. Las tierras aptas para manejo forestal representa el

64.51% que corresponde a 73, 199 Has; mientras que las tierras de protección comprenden el

32.51%; vale decir, 36, 889 hectáreas. De modo que el potencial económico de Kimbiri de acuerdo

a sus suelos, debe centrarse fundamentalmente en el manejo de aquellos con aptitud forestal y de

protección.

El área de estudio comprende 99,035.45 hectáreas, que comprende toda la extensión del distrito

de Kimbiri, siendo la escala de trabajo 1/25 000 que corresponde al nivel de Micro zonificación,

con la finalidad principal de proteger las unidades de vegetación, ecosistemas vulnerables,

cabeceras de cuenca y los servicios ambientales que nos brindan.

La finalización del diagnóstico biológico en la temática de vegetación y flora metodológicamente

se fundamenta en tres aspectos: 1) Fase de Pre campo con la utilización de información

secundaria; estadística, bibliográfica y cartográfica, la cual fue seleccionada, analizada y

sistematizada, 2) Fase de campo realizado con el propósito de validar la información secundaría

y generar información fisonómica de especies de las zonas con vacíos de información y 3) Fase

de Post campo, análisis y sistematización del trabajo, que contempla la elaboración del mapa de

vegetación y flora.

Objetivo general

Evaluar la composición florística y características fisonómicas en el ámbito del distrito de Kimbiri a una

escala de 1:25,000 para el proceso de elaboración del submodelo bioecológico y la Microzonificación

Ecológica, Económica y Ordenamiento Territorial en el distrito de Kimbiri.

Objetivos específicos del mes de mayo

Identificar y caracterizar las formaciones vegetales en el ámbito del distrito de Kimbiri.

Determinar la riqueza, valor de importancia y diversidad florística en cada unidad de vegetacion.

Identificar que especies se encuentran en alguna categoría de protección según la legislación

nacional e internacional (D.S. N° 043-2006-AG, UICN, CITES).

Determinar las especies endémicas de flora existente en el ámbito de estudio.

Determinar el uso de especies de flora por la población local.

Elaborar el mapa y memoria descriptiva (informe preliminar del temático flora y vegetacion) del

distrito de Kimbiri a escala de trabajo de 1:25,000.

El distrito de Kimbiri pertenece a la provincia de La Convención, departamento de Cusco. Se ubica en la

margen derecha del rio Apurímac, frente a la ciudad de San Francisco - Ayacucho; limita por el Norte con

los distritos de Pichari en Cusco y Río Tambo en Junín; por el Oeste con Anco, Anchihuay, San Miguel,

Santa Rosa y Ayna en Ayacucho; por el Sur con Vilcabamba y por el Este con Echarate ambos del

departamento de Cusco. Cuenta con un total de 81 comunidades en 7 centros poblados.

La superficie del distrito es de 99,035.45 Ha y su población es de 20,000 habitantes (Red de salud Kimbiri

– Pichari 2012). Su territorio se encuentra comprendido entre los paralelos 11° 64’, 13° 22’ de Latitud Sur

y 73° 11’, 75° 35’ de Longitud Oeste. La Altitud del distrito varía desde los 560 msnm hasta los 4,200 msnm;

ubicándose en la ceja de selva (selva alta), a orillas del río Apurímac, que es una vertiente del Amazonas,

formando en esta región un angosto valle, tiene una topografía montañosa, con diversos ríos que son

afluentes del Apurímac; lo que le da una superficie irregular, con diversos pisos altitudinales.

Mapa N°01: Mapa base del distrito de Kimbiri.

Fuente : Equipo técnico del proyecto “Instalacion de servicios de ordenamiento territorial en el distrito de

Kimbiri, La Convención, Cusco”

Información Cartográfica Satelital

- Material literario e información estadística recopilada.

- Mapas base del distrito de Kimbiri fuente OUT, 2013.

- Mapa Ecológico del Perú – 1995. Escala 1:1 000,000 – INRENA.

- Mapa de Vegetación de la Zona del VRAE. Escala 1: 100, 000 – IIAP-2010

- Mapa de la fisiografía a una escala de 1:25 000 en formato digital, versión preliminar.

- Mapa forestal preliminar de las unidades con intervención antropogénica y de otras unidades de

interés a una escala de 1:25 000.

- Mapa de Áreas Naturales Protegidas del SINAMPE – 2011.

- Mapa de Zonas Prioritarias para la Conservación MINAM – 2010

- Cartas Nacionales. Escala 1:100,000

- Imágenes de Satélite Landsat TM5 del año 2009.

- Imágenes de Satélite Rapideye del año 2012.

Cuadro N° 01: Materiales y Equipos

RUBRO UNIDAD CANTIDAD

MAQUINARIA

Camioneta 4x4 Unid. 1.00

EQUIPOS Y MATERIALES

Prensas botánicas Unid. 4.00

Binoculares Unid. 3.00

Bolsas de dormir Unid. 10.00

Bolsas de plástico (30x40cm) x100 Paq. 1.00

Bolsas de plástico calibre 4 a + (50x70cm) x100 Paq. 1.00

Bolsas plásticas con auto cierre 4 a + (50x70) cm x 100 Paq. 1.00

Botas de jebe Par 10.00

Brújula Unid. 3.00

Cámara fotográfica Unid. 3.00

Cinta adhesivas Unid. 4.00

Costales de rafia Unid. 90.00

Cuaderno espiralado A4 de 200 hojas Unid. 4.00

GPS Garmin Unid. 3.00

Lápiz 2HB Unid. 10.00

Libreta de campo Unid. 4.00

Linternas para mano de pilas alcalinas Unid. 10.00

Linternas frontales Unid. 6.00

Machete Unid. 6.00

Marcador indeleble punta fina Unid. 4.00

Marcador indeleble punta gruesa Unid. 4.00

Medicamentos de primeros auxilios Botiquín 3.00

Pabilo grueso 6/8 de diámetro x 100 mt. Cono 4.00

Cordel de nailon grueso x 200 mt. Cono 4.00

Periódicos usados “el peruano” (tamaño grande) Kg. 4.00

Pilas para GPS AA Par 30.00

Pilas para linterna Par 30.00

Poncho contra lluvias Unid. 10.00

Puñales Unid. 3.00

Tablero acrílico Unid. 4.00

Tiendas de campaña para 4 personas Unid. 4.00

Tijera podadora telescópica Unid. 3.00

Tijeras para podar Unid. 3.00

Wincha métrica x 30m Unid. 4.00

Wincha métrica x 60m Unid. 6.00

Lima mediana para afilar Unid. 3.00

Reglas de metal de 30 cm. Unid. 3.00

Calibrador vernier mediano Unid. 3.00

Calibrador vernier grande Unid. 3.00

El área de estudio comprende todo el ámbito del distrito de Kimbiri, en la provincia de la Convención y

departamento del Cusco.

Pertenece a la cuenca del Apurímac, la vegetación se distribuye en una gradiente altitudinal que va desde

los 560 msnm hasta los 4200 msnm aproximadamente, este ámbito según la clasificación de Josse et al.

(2007), de los ecosistemas de las yungas, comprende a las ecorregiones del bosque amazónico, bosques

nublados y la puna húmeda.

Las características bioclimáticas para la zona están caracterizadas por la presencia de un clima variable,

como en el bosque húmedo amazónico la precipitación oscila entre los 1200 a 2200 mm anuales, entre los

bosques montanos y pre-montano se estima hasta los 5600 mm. Las temperaturas anuales medianas variar

desde 6 hasta 22 °C.

En este ámbito se evaluaron ocho localidades, a pesar de ello por razones logísticas no se llegó a evaluar

la ecorregión de la puna húmeda, pero de ella se tienen datos fotográficos y descripciones del equipo

forestal.

Se describe resumidamente el esfuerzo de muestreo realizado en los 20 días de esfuerzo de muestreo.

El estudio del Temático de Flora y Vegetación se desarrolló de manera secuencial con procedimientos

para la identificación de especies de flora y unidades de vegetación, comprendiendo las siguientes fases

secuenciales: Pre - campo, Campo, gabinete, y Post – campo,

Las estrategias de recopilación de información sobre la vegetación y flora del distrito de Kimbiri, contempla

las siguientes acciones:

- Recopilación, selección de información bibliográfica y cartográfica.

- Sistematización de información seleccionada.

- Determinación de las unidades de vegetación con ayuda del mapa preliminar elaborado del estudio

forestal.

Cuadro N° 02: Unidades de vegetación identificadas en base al informe preliminar del Estudio Forestal.

FORMACIONES VEGETALES DE ZONAS HÚMEDAS PLUVIALES SÍMBOLO HAS. %

Bosque húmedo de montañas bajas de laderas muy empinadas BH Mblme 10.71 0.01

Bosque húmedo de montañas altas de laderas muy empinadas BH Malme 14,669.78 14.81

Bosque húmedo de montañas altas de laderas fuertemente empinadas BH Malfe 27,426.47 27.69

Bosque húmedo de montañas altas de laderas extremadamente empinadas

BH Malee 12,374.99 12.50

Bosque húmedo con pacal de montañas altas de laderas empinadas BH pmale 2,425.27 2.45

Matorrales Ma. 5,978.50 6.04

Pajonal PAA 6,138.26 6.20

Playas, playones y bancos de arena Pb 494.84 0.50

Bosque intervenido - Deforestado Def 28,530.31 28.81

Cuerpos de agua Ca 391.63 0.40

Otros 594.70 0.60

TOTAL 99,035.45 100.00

Fuente: Informe preliminar Forestal. Proyecto ISOTKLCC

En cada sector se hizo la caracterización de los hábitats, tipos de vegetación, características fisonómicas,

colecta de especímenes fértiles, y toma de fotografías. Para comprender mejor la composición, estructura

y diversidad de las diferentes comunidades con enfoque cuantitativo en cada punto se establecieron

parcelas de 0.1 ha (1000 m²).

Los tipos de vegetación fueron identificados a lo largo de los diferentes recorridos principalmente basados

en la topografía del terreno, el tipo y drenaje de suelo y la composición de especies, mapas generados por

el equipo de SIG del Municipio y el IIAP (2010). Nuestros estimados de las diferencias relativas en cuanto

a diversidad son aproximaciones, para lo cual nos ayudamos de las medidas cuantitativas de la diversidad

de plantas. Usando nuestros registros de colección y observaciones de conocidas especies hemos

generado una lista preliminar de la flora del Distrito de Kimbiri.

Teniendo como base el mapa fisiográfico y mapa forestal preliminar, se establecieron las siguientes

unidades de muestreo.

La flora del estrato superior del bosque se refiere a los elementos de mayores dimensiones del bosque,

tanto en altura, área basal y cobertura; se ubican en los niveles superior y medio del perfil vertical del

bosque, tales como: árboles, palmeras y helechos arborescentes.

Se establecieron parcelas con la unidad de muestreo de 0.1 ha (20 x 50 m) haciendo un total de 1 000 m².

Para lo cual se ha tomado de referencia que en estudios previos como de Phillips & Baker (2002), Gentry,

(1993, 1982) y Foster (1995), la forma rectangular de 20 m x 50 m (1 000 m²) de largo es más eficiente para

la evaluación de la vegetación arbórea en bosques tropicales en general.

Para optimizar el conocimiento de la vegetación, composición, riqueza, estructura y diversidad de las

especies de la flora, en cada uno de los puntos de muestreo se evaluaran dos parcelas cuantitativas según

el método Whittaker y Transectos Gentry modificado, las cuales son metodologías corroboradas como

efectivas para cuantificar las poblaciones de plantas herbáceas y leñosas. (Gentry, 1992; Campbell et al.,

2002; Phillips & Miller, 2002; Phillips, O. & Baker, T. 2002).

Este método consiste en evaluar en cada parcela los árboles, arbustos incluidos lianas, hiervas incluidas

los brinzales (plántulas), por una unidad de área que luego nos estime la composición de estas a nivel local.

En cada parcela de 50 x 20 m (0.1 ha), se evaluaron todos los árboles y lianas con DAP ≥ 10 cm., los

arbustos y hierbas fueron anotados estimando su abundancia.

Mapa N° 02: Puntos de muesttreo del estudio de flora y vegetacion



Cuadro N° 03: Lugares de muestreo

ZONA DE MUESTREO

LOCALIDAD ALTITUD (msnm)

COORDENADAS

X Y

Zona 1

San Juan de la Frontera 985 661463 8564487

Tahuantinsuyo 696 650662 8584436

Ubiato 846 632596 8611358

Zona 2

Kitachari 1350 644041 8600864

Limatambo 1423 666242 8568267

Qorichayoc 1680 651488 8591621

Zona 3 Cielopunku_1 2250 661397 8584184

Cielopunku_2 2054 658128 8584938

Zona 4 Pimpiñari 1 3100 645555 8616396

Pimpiñari 2 3700 643497 8626522

Cuadro N° 04: En cada parcela se tomaron en cuenta las siguientes variables:

VARIABLE DESCRIPCIÓN EJEMPLO

PARCELAS Mencionar en número correlativo el número de parcela de 0.1 ha al que corresponde

1,2,3

FAMILIA Familia botánica Meliaceae

ESPECIE Se incluye la identificación de género y especie en campo Guarea kunthiana

CAP (cm) Centímetro a la altura del pecho, esta se utiliza en función a que generalmente en campo se hacen las medidas con cinta métrica de sastre teniendo como unidad mínima de medida 31. 5 cm (10 DAP) y 63 cm (20 DAP).

40. 5 cm

HT Altura total del árbol 30

DAP Conversión del CAP 10

POM (POM) Punto óptimo de medida (1.30), puede variar cuando en el fuste se presente deformaciones entonces se anota esta variación y el POM

1.30 1.40 (por deformación de tronco).

FENOLOGÍA Mencionar si el árbol presenta flores, frutos o en todo caso infértil

Flor, fruto, infértil

NOMBRE COMÚN Mencionar el nombre vernacular utilizada en la zona Caobillo

ÉPOCA Se refiera a cuál de las dos temporadas pertenece la avaluación

Seca o húmeda

PENDIENTE Pendiente del terreno 60°, 70°

OBSERVACIONES Anotaciones complementarias que ayuden a interpretar datos de análisis

Inclinado, roto, hojarasca, tipo de suelo.

Se proponen en base a las metodologías usadas por Prance (1987) y Phillips y Gentry (1993), nueve

categorías considerando el tipo de aprovechamiento y o uso de las especies arbóreas, arbustivas y

herbáceas.

1) Alimenticio (AL).

Incluye a especies nativas del bosque o cultivadas, también incluye aquellas de manera indirecta como los

hospederos de larvas como el suri y otros.

2) Alimenticio para animales domésticos, de caza y pesca (AD).

Son aquellas utilizadas como forraje, adicional, a carnada para pesca como el barbasco y otras de caza.

3) Maderas y fibras para construcción (MF).

Se incluyen especies que son utilizadas en la construcción de casas, viviendas comunales, canoas, remos,

bejucos para amarrar entre otros.

4) Utensilios y herramientas de uso doméstico (UH).

A partir de las cuales se obtienen materias primas para la elaboración de utensilios como cucharones,

vasijas, mangos de hachas, picos, fibras para canastos etc.

5) Medicinales (ME).

Especies empleadas para combatir enfermedades u dolencias de cualquier tipo.

6) Culturales (CU).

Elementos utilizados para los aniversarios, en los bailes, ceremonias, como son la coca, lliptas, perfumes,

alfombras florales etc.

7) Combustibles (CO).

Ya sean aquellas maderas, fibras, ceras y otros.

8) Tintóreas y colorantes (TC).

Utilizadas exclusivamente en actividades de curtiembre y tintóreas.

9) Biocomercio (BC).

Aquellas que son aprovechadas con un beneficio monetario ya sea de manera continua u ocasional, dentro

de esta categoría se consideran a especies ornamentales, maderables, artesanales, medicinales, etc.

Foto 1. Muestreo etnobotánico en las parcelas evaluadas.

La muestra botánica es la porción terminal de una rama de

aproximadamente 30 a 35 cm de longitud, realice un corte

limpio con varias ramas que contenga hojas, flores y frutos

con ayuda de una tijera. Si la planta tiene varias hojas,

seleccione una con hojas sanas, si tenemos especies con

hojas grandes, evalúe la simetría y realice un corte que

involucre la base y el ápice de manera bilateral.

Si tenemos especies de porte alto, se hará uso de una

tijera telescópica, tratando de colectar la muestra

representativa con flores, frutos y hojas.

Una vez realizada la toma de información en campo, se colecta la muestra en bolsas de plástico gruesas,

con su respectivo código de identificación y se almacena en costales para su procesamiento al finalizar el

día (Figuras a, b y c).

Después de realizar el trabajo del día, se procede a alcoholizar las muestras en el menor tiempo posible

para garantizar su integridad y calidad para realizar el montaje en papel periódico grande previa rotulación

con los códigos respectivos. (Figuras d, e y f).

a b c

d

e

f

Posteriormente se procede al amarrado y alcoholizado respectivo.

Finalmente se colocan en una bolsa gruesa amarrada y un costal bien rotulado para ser transportada para

su identificación correspondiente. (Figuras g, h e i).

La identificación de la especie se ha iniciado en el momento de la colecta. Luego de secadas las muestras

se corrobora la determinación o se continúa aumentando la resolución taxonómica. El primer paso a realizar

es separar las colectas por familias botánicas. La identificación de las familias se realiza a través del

seguimiento de las claves taxonómicas publicadas en Spichiger et al., 1989; Gentry, 1993; Vásquez, 1997;

Ribeiro et al. 1999, Vásquez y Rojas 2004; Pennington et al., 2004; Amasifuen y Zárate, 2005. Luego se

realiza la identificación del género o la especie por familias botánicas con la ayuda de claves específicas

como: Warburg, 1897; Spichiger et al., 1989; Berg et al., 1990; Pennington, 1990; Van der Werff 1991;

Gentry, 1992, 1993; Henderson, 1995; Reynel & Pennington 1997; Vásquez, 1997; Esser, 1999; Prance

2001; Reserva Nacional Pacaya Samiria (RNPS), 2004; Berg, 2005; Pennington, 1990 y otros más.

g h i

j k

Posteriormente se corrobora e identifican las especies en los herbarios del Cusco y Ayacucho, con los

especialistas del área.

Una vez recopilada la información en campo esta debe ser procesada cuidadosamente para llegar a

conclusiones reales.

1. Identificación de especies

Las colectas botánicas pasan a un proceso de determinación de especies a través del proceso explicado

en páginas anteriores.

2. Análisis de las características ecológicas

Las características de la vegetación recopiladas en campo son analizadas para llegar a consenso de sus

características y así elaborar una descripción típica de la comunidad vegetal. Aquí se analizan

características como fisonomía, estructura, distribución, fisiografía y otras.

3. Cálculo de la diversidad

La diversidad se conceptúa como la variedad de los organismos vivientes de todas las fuentes, así

comprende diferentes escalas biológicas desde la variedad en el contenido genético de los individuos y

poblaciones, el conjunto de especies que integran grupos funcionales y comunidades completas, hasta el

conjunto de comunidades de un paisaje o región.

Para la investigación de la vegetación es muy recomendable utilizar la diversidad a nivel de especie. Dentro

de la diversidad a nivel de especies lo más idóneo es realizar la Diversidad alfa y la Diversidad beta

(similaridad) ya que ellas son más compatibles y aplicables a los estudios de la vegetación de la Amazonía

peruana.

Diversidad alfa

Es la riqueza de especies de una comunidad a la que consideramos homogénea.

Este índice nos permitirá conocer la relación entre el número de especies respecto al número de individuos,

representando la diversidad de especies que existe en el área de estudio. Se pueden emplear las siguientes

fórmulas:

Índice de Diversidad de α Fisher (Magurran, 1988)

)1ln(.

N

S

Donde:

S = es el número total de especies.

N = es el número total de individuos.

α = es el índice de diversidad de Fisher

Índice de Diversidad de Shannon (Magurran, 1988)

Donde:

Pi = Ni/N

Ni = número de individuos de especie i

N = número total de individuos

El es máximo cuando los números de individuos son iguales para todas las especies presentes en la

muestra.

Índices de Similaridad

Los índices de similaridad (beta diversidad) nos permitirán conocer la similitud florística entre parcelas y

tipos de vegetación, las especies compartidas y exclusivas de cada tipo de vegetación. Las fórmulas

utilizadas fueron las siguientes:

Índice Cualitativo de Similaridad de Sorenson (Magurran, 1988)

Dónde:

j = número de especies comunes en ambos sitios

a = número de especies del sitio A

b = número de especies del sitio B

Cs: 1 si todas las especies son comunes, es decir si las muestras son idénticas.

Cs: 0 si no existen especies comunes, es decir si ambas muestras son completamente distintas.

Índice de Valor de Importancia (IVI)

El índice de valor de importancia (IVI) es un parámetro que mide el valor ecológico de cada especie en una

comunidad vegetal. Se obtiene mediante la suma de tres parámetros principales como son: dominancia

(cobertura o área basal), abundancia y frecuencia. Es necesario transformar los datos de estos parámetros

en valores relativos. La suma total de los valores relativos de cada parámetro debe ser igual a 100 y la

suma total de los valores del IVI debe ser igual a 300.

Características que se describen de la vegetación

El documento debe contener la descripción de cada unidad de vegetación, en este caso de micro ZEE estas

características deben ser descritas de la forma más detallada posible, las características a describir son:

Fisonomía, estructura por estrato. Aquí se detallan la identidad fisonómica, la cual tienen las

siguientes posibilidades: Bosque (cuando al menos ~ el 65% son árboles); Arbustales (cuando el

manto vegetal está dominado por arbustos) y Herbazales (cuando la gran mayoría de las especies

son herbáceas). También se detallan los diámetros a la altura del pecho (DAP) y una aproximación

de la altura. A su vez se anota algunas características resaltantes de cada estrato.

Composición florística. Este ítem representa una de las características más importantes de la

vegetación; aquí solo se señalan las especies más frecuentes ya que ellas son las más

representativas. También se puede añadir la composición a nivel de familias y géneros botánicos.

Diversidad. La biodiversidad es una variable importante a medir entre las parcelas establecidas, por

lo cual se debe considerar. Se debe hacer comentarios acerca de la diversidad alfa, aquí se puede

mencionar si presenta una alta, media o baja diversidad; además también se puede calcular los

valores de los índices.

Dinámica, fenología, otros. La vegetación de la selva alta es dinámica, en cierto momento presentan

una fisonomía y composición florística determinada, lo cual tiende a cambiar al transcurrir el tiempo.

Origen. En esta parte se señala el origen o el posible origen de la comunidad vegetal, por ejemplo las

playas que se desarrollan en los ríos de aguas blancas originan la vegetación denominada “vegetación

sucecional riparia”; la depresión puede originar los “bosques pantanosos” o los “aguajales”.

Distribución. Otra parte importante de la descripción de la vegetación es su distribución espacial y

así podremos explicar hacia dónde están distribuidas principalmente las unidades de vegetación.

Parcelas de muestreo establecidas. En este ítem se señala los nombres de las parcelas

establecidas dentro de la determinada unidad de la vegetación.

Fisiografía y suelo. Esta característica de la vegetación debe ser especificada ya que la fisiografía

está condicionando la unidad de vegetación, así por ejemplo tenemos que puede ser terrazas bajas,

colinas, montañas, entre otros, también es importante anotar las inclinaciones del área y algunas

características del suelo como la clase de textura, el drenaje, alguna idea de la composición orgánica

en descomposición, entre otros.

Usos. Es muy importante conocer para qué están siendo utilizadas las diferentes comunidades

vegetales.

Áreas Naturales Protegidas. También es importante señalar si la unidad de vegetación está

considerada dentro de las Áreas Naturales Protegidas dentro del área de interés del proyecto o en

otras áreas.

Fuentes de Información. Aquí se citan las referencias bibliográficas que contribuyen directa o

indirectamente a la comprensión de la unidad de vegetación.

El equipo botánico logro registrar un total de 404 especies las cuales se distribuyeron entre colecciones,

registros fotográficos y observaciones de especies conocidas.

Para todo el ámbito del distrito de Kimbiri, estimamos que existen aproximadamente 3,500 especies de

plantas vasculares, distribuidas tanto en las ecorregiones del bosque amazónico, bosque nublado y la puna

húmeda.

Del registro de estas 404 especies identificadas en su mayoría hasta especies están conformadas por 97

familias. Las familias más ricas en especies halladas fueron las Melastomatácea (24 especies), Fabácea

(23), Asterácea (18), Urticácea (16), Orchidaceae (15) Rubiáceas (15) y Morácea (14).

Se describe según la conformación en los grandes grupos taxonómicos.

Magnoliophytas

La mayor diversidad vegetal se encuentra entre las magnoliophytas. En este contexto para el distrito de

Kimbiri, se registró 404 especies de las cuales las familias más diversas fueron: Fabácea, Melastomatácea,

Asterácea, Urticácea, Rubiácea, Morácea, Laurácea y Sapotáceae.

De estas en el grupo de epífitas, las familias más ricas son: Orchidaceae, Bromeliaceae, Araceae y

Piperaceae, Pteridophyta; como hierbas escandentes, lianas y hemiepífitas se observó a Asteraceae,

Araceae, Oxalidadaceae, Phytolaccaceae, Passifloraceae, Marcgraviaceae; como hierbas del sotobosque

a Campanulaceae, Piperaceae, Urticaceae, Rubiaceae, Solanaceae, Pterydophyta; como arbustos a

Piperaceae, Rubiaceae, Araliaceae, Melastomataceae, Arecaceae y Solanaceae; y como árboles a

Fabaceae, Euphorbiaceae, Lauraceae, Clusiaceae, Melastomataceae, Fabaceae, Moraceae, Clethraceae,

Cunoniaceae, Alzateaceae y Arecaceae.

Gimnospermas

Como se conoce Sur América no es un importante centro de diversidad para gimnospermas. Sin embargo,

el llamado cinturón del bosque montano es la zona más rica en especies de gimnospermas. Dentro de ella

la familia Podocarpaceae tiene una gran importancia económica y ecológica; de las aproximadamente diez

especies todas son de buen porte y diámetro en el estrato arbóreo y están integradas en tres géneros:

Podocarpus, Prumnopitys y Retrophyllum. Para el presente estudio hemos registrado las especies:

Podocarpus glomeratus, Podocarpus sp, Prumnopitys harmsiana y Retrophyllum rospigliosii, pero

seguramente se pueden registrar al menos 3 o 4 especies más de estas en los bosques de Kimbiri.

Pteridophytas

Casi la mitad de la diversidad de plantas vasculares para este de los bosques montanos está representada

por los helechos. En el ámbito de Kimbiri se registraron 6 especies del género Cyathea (Cyatheaceae),

junto a estas se observaron además especies de las familias Dryopteridaceae, Hymenophyllaceae,

Lycopodiaceae y Polypodiaceae de hábito especialmente epífito. Seguidas de helechos herbáceos de

hábito terrestre como Aspleniaceae, Blechnaceae y Dryopteridaceae, Gleicheniaceae, Pteridaceae y

Sellaginellaceae.

Nuestro inventario abarcó lugares desde los 560 msnm hasta los 4200 msnm. No se logró realizar un

muestreo detallado en el ámbito de la ecorregión de la puna húmeda, entre los 3000 msnm a más, pero si

pudimos inventariar y catalogar las demás ecorregiones.

En toda esta gradiente que va desde los 560 msnm hasta los 4200 msnm, hemos registrado detalladamente

los hábitats existentes y las asociaciones vegetales en cada una de estas., para esto cabe resaltar que se

ha incluido las gradientes por encima de los 3000 m, en base a registros fotográficos y descripciones del

equipo forestal quienes llegaron a estas zonas.

Dentro del ámbito del distrito de Kimbiri hemos identificado 4 tipos de vegetación o tipos de bosques

principales, los cuales son: a) Bosque amazónico de colinas bajas y medias con suelos mixtos (560 – 950

msnm), b) Bosque Premontano Pluvio - estacional (1000 – 2000 msnm), c) Bosque montano húmedo de

laderas medias y altas (2100-2900 msnm) y d) Bosque pluvial altimontano de laderas altas (2900 – 3800

msnm). Cabe resaltar que en cada una de ellas se describen las formaciones menores que se pudieron

identificar.

Cada tipo de bosque se describe, donde se menciona la composición de especies, la estructura y su riqueza

representativa. También se hace mención del grado de impacto que presentan estimando así el porcentaje

de conservación que presentan.

Este tipo de bosque se encuentra ubicado al pie o término de las medianas y pequeñas colinas, extendidas

a inmediaciones y a lo largo del río Kimbiri. Este bosque comprende aproximadamente cerca del 38-40%

del total del área del distrito de Kimbiri, en este rango altitudinal más del 60% probablemente son

considerados como bosques secundarios, producto de la intensa actividad agrícola, ganadera y otras que

anteriormente fueron talados para extraer la madera. Los bosques primarios con poca intervención

antrópica se encuentran distribuidos y aislados por los cultivos (purmas) en pequeños relictos o bosquetes,

principalmente en las zonas con pendientes pronunciadas.

Los suelos son moderadamente ricos en nutrientes, son principalmente mixtos, con proporciones variables

de limo, arcilla y arena, aunque hay pequeños parches de suelos arenosos derivados de afloramientos de

areniscas poco conocidas. En muchas áreas la superficie del suelo es pedregosa y está cubierta en su

mayoría por rocas del tamaño de un puño o más grandes, derivadas del sustrato geológico dominante en

la región.

Foto 2. Vista panorámica del sector San Juan de la Frontera, mostrando las zonas bajas, donde la mayor

parte del bosque está ocupada por cultivos y bosques de purmas.

La riqueza de especies en este tipo de bosque la estimamos en un aproximado de 2,000 especies de

plantas vasculares, agrupando a los grupos de los helechos y las plantas superiores con flores.

En los bosques primarios o poco intervenidos se pudo observar a árboles emergentes con cerca de 30 m

de alto. Los árboles grandes más comunes fueron: Pseudolmedia macrophylla (Moraceae), Brosimum

alicastrum (Moraceae), Pterocarpus rohrii (Fabaceae), Chrysophyllum venezuelanense (Sapotaceae),

Batocarpus amazonicus (Moraceae) Cavanillesia umbellata (Malvaceae), y Oxandra cuspidata cf.

(Annonaceae), estos fueron acompañados en el dosel medio o bajo con las especies que llegaban a medir

hasta los 20 m, como: Celtis schippii (Cannabaceae), Ampelocera edentula (Ulmaceae), Salacia macrantha

(Celastraceae) Garcinia madruno (Clusiaceae), Cassipourea peruviana (Rhizophoraceae) y Jacaratia

digitata (Caricaceae).

Foto 3 Brosimum alicastrum (Moraceae) Foto 4 Batocarpus amazonicus (Moraceae).

Se establecieron 3 parcelas de 0.1 ha, donde se registraron un total de 75 especies, correspondientes a 63

géneros y 35 familias.

En el bosque primario o poco intervenido, fue establecido una parcela de 0.1 ha, en la localidad de San

Juan de la Frontera de 696 msnm, donde se registró una riqueza de 22 especies, 38 individuos y se obtuvo

una diversidad de alfa de Fisher de 21.8, de ellas se muestra a las siguientes especies con mayor valor de

importancia.

Cuadro N° 05. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de San Juan de la Frontera

ESPECIE ABUNDANCIA ÁREA

BASAL FRECUENCIA

ABUN. REL.

DOM. REL.

FRE. REL.

IVI

Pseudolmedia macrophylla 4 7.5 2 10.5 20.7 6.7 37.9

Brosimum alicastrum 5 4.4 2 13.2 12.2 6.7 32.0

Pterocarpus rohrii 1 8.7 1 2.6 24.2 3.3 30.2

Salacia macrantha 3 1.5 2 7.9 4.1 6.7 18.7

Chrysophyllum venezuelanense 1 4.2 1 2.6 11.7 3.3 17.7

Celtis schippii 3 1.0 2 7.9 2.9 6.7 17.4

Ampelocera edentula 3 0.8 2 7.9 2.3 6.7 16.8

Oxandra cuspidata cf. 2 1.6 2 5.3 4.4 6.7 16.4

Garcinia madruno 2 0.3 2 5.3 0.8 6.7 12.7

Batocarpus amazonicus 2 0.2 2 5.3 0.5 6.7 12.5

En el grupo de las palmeras de medio dosel se identificaron a Aiphanes aculeata, Geonoma macrostachys

y Attalea Phalerata, estas especies están ampliamente distribuidas en el sur peruano en las zonas bajas y

transicionales a los bosques amazónicos húmedos.

En el sotobosque en general del bosque primario se pudo observar a las especies de herbáceas y arbustos:

la liana común Hiraea sp (Malpighiaceae), Clavija longifolia (Theophrastaceae), Randia armata

(Rubiaceae), Miconia triplinervis (Melastomataceae), Chamaedorea angustisecta (Arecaceae), Ruellia sp

(Acanthaceae), Thelypteris macrophylla cf. (Thelypteridaceae), Asplenium serra (Aspleniaceae), entre

estos se pudo observar una dominancia de plántulas de los árboles de Inga spp (Fabaceae), Celtis schippii

(Cannabaceae), y Pseudolmedia macrophylla (Moraceae).

El grupo de las plantas epífitas estuvo representada por pocos grupos entre ellos destacan las Araceae

con: Monstera sp, Philodendron sp y Anthurium gracile; en el grupo de las orquídeas se identificó a

Prostecha vespa cf. Al parecer una variedad poco conocida.

Foto 5 Chamaedorea angustisecta (Arecaceae) Foto 6 Palicourea sp (Rubiaceae).

En el bosque secundario o de purmas maduras con impacto de actividades humanas como cultivos se

aprecia la dominancia de las especies de árboles de dosel como: Alchornea glandulosa (Euphorbiaceae),

Inga alba (Fabaceae), Eugenia biflora (Myrtaceae), Bellucia grossulariodes (Melastomataceae) y Jacaranda

copaia (Bignoniaceae), estos son frecuentes también de observarse en el borde de los caminos, carreteras

y chacras.

Sim embargo también existen especies indicadoras de zonas mixtas entre los bosques poco intervenidos

y más impactados entre estas en el dosel se aprecia a las especies: Clarisia biflora (Moraceae), Inga

tessmannii (Fabaceae), Poulsenia armata (Moraceae), Myroxylon balsamum, Acacia polyphylla

(Fabaceae), Matisia bicolor (Malvaceae) y la liana frecuente Seguierea aculeata (Phytolaccaceae), las

cuales en cuanto a la regeneración natural aún albergan a especies de bosque primario.

Se establecieron en este bosque 2 parcelas de 0.1 ha, en bosque regularmente intervenido, la primera en

la localidad de Ubiato, a 846 m en la que se registró 29 especies con 82 individuos, el cual arrojo un índice

de alfa de Fisher de 16. La segunda en la localidad de Tahuantinsuyo a 696 m, se registró 32 especies con

62 individuos, con un índice de Alfa Fisher de 26.01.

Cuadro N° 06. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Ubiato.


BASAL FRECUEN

CIA ABUN. REL.

DOM. REL.

FRE. REL.

IVI

Alchornea glandulosa 23 4.23 2 28.05 15.14 5.26 48.45

Inga alba 6 3.01 2 7.32 10.78 5.26 23.36

Eugenia biflora 2 4.51 1 2.44 16.15 2.63 21.22

Bellucia grossularioides 6 2.29 2 7.32 8.19 5.26 20.77

Astronium fraxinifolium 5 2.11 2 6.10 7.57 5.26 18.93

Trattinnickia boliviana 7 1.24 2 8.54 4.46 5.26 18.26

Aspidosperma nitidum 3 0.93 2 3.66 3.32 5.26 12.24

Tetragastris altissima 3 0.87 2 3.66 3.10 5.26 12.02

Miconia sp1 3 0.43 2 3.66 1.56 5.26 10.48

Terminalia sp 2 0.57 2 2.44 2.06 5.26 9.76

Cuadro N° 07. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Tahuantinsuyo.


BASAL FRECUENCIA

ABUN. REL.

DOM. REL.

FRE. REL.

IVI

Clarisia biflora 15 4.8 2.0 23.8 11.3 4.5 39.7

Brosimum sp 1 12.7 1.0 1.6 29.8 2.3 33.7

Inga tessmannii 3 4.9 2.0 4.8 11.4 4.5 20.7

Poulsenia armata 5 2.3 2.0 7.9 5.3 4.5 17.8

Salacia macrantha 3 3.1 2.0 4.8 7.4 4.5 16.7

Acacia polyphylla 2 3.2 2.0 3.2 7.5 4.5 15.3

Matisia bicolor 3 2.1 2.0 4.8 5.0 4.5 14.3

Cecropia membranacea 2 1.2 2.0 3.2 2.9 4.5 10.6

Quararibea wittii 2 0.9 2.0 3.2 2.1 4.5 9.8

Meliosma herbertii 2 0.5 2.0 3.2 1.1 4.5 8.8

En los bosques impactados o de purmas maduras mixtas, las palmeras representativas fueron Aiphanes

aculeata, Chamaedorea angutisecta y Oenocarpus mapora.

En cuanto a la vegetación herbacea y arbustiva las especies más representativas son: Psychotria

poeppigiana (Rubiaceae), Monotagma sp (Maranthaceae), Piper sp (Piperaceae), Heliconia rostrata

(Heliconiaceae), Urera laciniata (Urticaceae), Thelypteris sp (Thelypteridaceae), Machaerium sp

(Fabaceae) y Rhynchospora sp (Cyperaceae).

Foto 7 Monotagma sp (Maranthaceae) Foto 8 Monotagma sp (Maranthaceae)

Foto 9 Psychotria poeppigiana (Rubiaceae) Foto 10 Peperomia sp (Piperaceae)

Para todo el ámbito del Bosque en colinas bajas y medias de suelos mixtos, se registraron solamente 3

especies con categorías de amenaza o endemismo.

Se presentan de acuerdo a los criterios establecidos por la UICN, la categorización de las especies

amenazadas de flora silvestre, Ministerio de Agricultura-Perú (D.S. 043-2006), el libro rojo de las plantas

endémicas del Perú ((León et al, 2007). Estas se presentan con las siguientes categorías: En Peligro Crítico

(CR); En Peligro (EN); Vulnerable (VU) y Casi Amenazado (NT).

Cuadro N° 08. Listado de especies endémicas considerando la categorización de la UICN, Libro rojo de


Se menciona además a las especies Prostechea sp (Orchidaceae), debido a que al hacer las revisiones

de estas muestras fértiles no se ha encontrado caracteres que comparten con especies conocidas y

descritas hasta ahora, por lo cual se estima que puedan ser nuevas para la ciencia. De estas las

poblaciones evaluadas son pequeñas y reducidas, por lo cual podemos consideramos en el registro Cites

II.

En esta gradiente altitudinal, donde las especies registradas son en su mayoría las que habitan la Amazonía

baja, también el conocimiento local sobre los usos de las diferentes especies es similar.

Figura 1. Distribución de las categorías de uso en el Bosque en colinas bajas y medias de suelos mixtos.

Alimenticio (AL), Alimenticio para animales domésticos, de caza y pesca (AD), Maderas y fibras para

construcción (MF), Utensilios y herramientas de uso doméstico (UH), Medicinales (ME), Culturales (CU),

Combustibles (CO), Tintóreas y colorantes (TC) y Biocomercio (BC).

En el inventario de las 3 parcelas de 0.1 ha, se registró a 57 especies arbóreas útiles de ellas las categorías

de mayor uso fueron las consideradas para construcción con 34 especies, tanto de los troncos, hojas y

fibras, los cuales mayormente son para la construcción de las casas, locales comunales y habitaciones en

FAMILIA ESPECIE IUCN CITES DS023-2006 ENDEMICO

Moraceae Clarisia biflora NT

Passifloraceae Passiflora coriacea LC II

Orchidaceae Prostechea sp LC II

0

5

10

15

20

25

30

35

AL BC AD TC CU MF CO ME UH

10

13

1

5

2

34

3

13

1

N E

spe

cie

s

general. Las otras categorías con más especies utilizadas fueron las de medicinal y biocomercio con 13

especies y las de frutos comestibles con 5 especies. Las demás se muestran en la figura 1.

De las especies registradas en las categorías de biocomercio destacan los árboles de la familia Moraceae

como: Batocarpus amazonicus, Brosimum alicastrum y Brosimum guianense, los cuales son abundantes

en estos bosques y mayormente se les puede hallar a individuos bastante maduros. Otras especies en esta

categoría son: Cabralea canjerana (Meliaceae), Calophyllum brasiliense (Calophyllaceae) y Pterocarpus

rohrii (Fabaceae); estas mismas especies son también consideradas en la categoría de construcción.

Las especies utilizadas como alimento por el hombre son mayormente árboles de los cuales los frtos son

consumidos directamente como Pseudolmedia laevis, Pseudolmedia macrophylla (Moraceae), Bellucia

grossularioides (Melastomataceae), Garcinia madruno (Clusiaceae), Theobroma cacao (Malvaceae) y casi

todas las especies de Inga spp (Fabaceae).

Las demás categorías de uso con menos especies se pueden apreciar detalladamente en el siguiente

cuadro.

Cuadro N° 09. Listado de las especies útiles en el Bosque en colinas bajas y medias de suelos mixtos.




ESPECIE AL BC AD TC CU MF CO ME UH

Batocarpus amazonicus X X X X

Brosimum alicastrum X X X

Calophyllum brasiliense X X X

Chrysophyllum venezuelanense X X X

Pterocarpus amazonum X X X

Pterocarpus rohrii X X X

Bathysa sp X X

Brosimum guianense X X

Cabralea canjerana X X

Calatola sp X X

Celtis schippii X X

Ceratophytum tetragonolobum X X

Clarisia biflora X X

Oxandra cuspidata cf. X X

Poulsenia armata X X

Pseudolmedia macrophylla X X

Trattinnickia boliviana X X

Virola flexuosa X X

Eriotheca macrophylla X

Abarema sp X

Acacia polyphylla X

Ampelocera edentula X

Arrabidaea sp X

Aspidosperma nitidum X

Astronium fraxinifolium X

Bellucia grossularioides X

Cassipourea peruviana X

Cavanillesia umbellata X

Cecropia membranacea X

Eschweilera coriacea X

Ferdinandusa chlorantha X

Ficus sp X

Garcinia madruno X

Graffenrieda miconioides X

Guapira sp X

Guarea macrophylla X

Hasseltia floribunda X

Heisteria sp X

Inga tessmannii X

Jacaranda copaia X

Jacaratia digitata X

Ladenbergia amazonensis X

Leonia racemosa X

Matisia bicolor X

Meliosma herbertii X

Myriocarpa sp X

Nectandra longifolia X

Ocotea longifolia X

Ocotea obovata X

Quararibea wittii X

Seguieria aculeata X

Theobroma cacao X

Trichilia maynasiana X

Trichilia poeppigiana X

Trophis caucana X

Virola peruviana X

Vitex orinocensis cf. X

En cuanto a las especies herbáceas se debe destacar por ejemplo la presencia de especies medicinales

como: Uncaria tomentosa (Rubiaceae), utilizada ampliamente para tratar dolencias del hígado y riñon. La

especie arbórea Ficus insipida (Moraceae) y Sapium marmieri (Euphorbiaceae), son especies bastante

utilizadas, con la extracción del látex para tratar como emplastos sobre heridas y dolores de huesos. En

cuanto a las hierbas las especies ampliamente usadas son las del género Piper (Piperaceae),

Rhynchospora sp (Cyperaceae), de las cuales las hojas y ramas son hervidas para baños del cuerpo.

Este bosque se encuentra ubicado entre los conocidos como bosque de pie de monte amazónico y el

bosque montano, como una zona transicional. Comprende colinas y montañas más pronunciadas que el

bosque en colinas bajas y medias de suelos mixtos.

Este bosque comprende aproximadamente cerca 20-22% del total del área del distrito de Kimbiri, en todo

este ámbito creemos que del 40 a 55% de los bosques están ocupados por cultivos y bosques de purmas

con los diferentes estadios, el restante comprende a bosques primarios poco impactados. Los cultivos

principales son los de café, coca y maíz. El café goza de preferencia debido a que su producción es de

buena calidad debido a que los suelos son favorables para este. La actividad de extracción maderera fue

realizada en menor medida que en los bosques de menor gradiente altitudinal.

Al igual que en el bosque de pie de monte amazónico y el bosque montano, los bosques primarios maduros,

poco impactados están confinados mayormente a las zonas escarpadas y de mayor pendiente, los cuales

prácticamente fueron dejados por su poco acceso.

Los suelos en este bosque son mayormente arcillosos, ricos en nutrientes, presenta una capa orgánica

espesa. En algunos sectores se puede apreciar afloramientos de rocas calizas. En algunas áreas la

superficie del suelo es bastante pedregosa.

La riqueza de especies que se estima para este bosque es aproximadamente de 1800 especies de plantas

vasculares, considerando a los grupos de los helechos y las plantas superiores con flores.

A diferencia del bosque en colinas bajas y medias de suelos mixtos, en este bosque se encuentran grupos

de plantas como las hemiepífitas, epífitas y arbustivas en mayor diversidad, por ello que la riqueza se

incrementa notablemente.

Los bosques primarios poco impactados están conformados por especies características con un dosel

emergente como: Caryocar amygdaliforme (Caryocaraceae), Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae),

Chrysophyllum amazonicum (Sapotaceae), Brosimum alicastrum (Moraceae), Guarea macrophylla,

Cabralea canjerana (Meliaceae), Ormosia amazonica (Fabaceae), Jacaratia spinosa (Caricaceae), Iriartea

deltoidea (Arecaceae) y en las zonas más altas cercanas a los 2000 m, se aprecian a Guettarda crispiflora

(Rubiaceae), Inga macrophylla (Fabaceae), Bielchsmiedia sp, Nectandra reticulata (Lauraceae), Alzatea

verticillata (Alzateaceae), Alchornea pearcei, Hyeronima macrocarpa (Euphorbiaceae) y Miconia adinantha

(Melastomataceae).

Foto N° 11. Vista panorámica del Bosque Premontano Pluvio-estacional, se aprecian bosques primarios y

cultivos

Foto N° 12. Vista panorámica del Bosque Premontano Pluvio-estacional, en la localidad de Kitachari

En el dosel medio las especies más representativas fueron: Croton sp (Euphorbiaceae), Eugenia biflora

(Myrtaceae), Lacistema aggregatum (Lacistemataceae), Macbrideina peruviana cf. (Rubiaceae), Salacia

macrantha (Celastraceae) y Pourouma tomentosa (Urticaceae). La presencia de palmeras está

representada por poblaciones abundantes de Wettinia augusta y Socratea exorrhiza, las cuales son

características de este tipo de bosques y en el sur peruano. También ya se aprecian individuos de helechos

arbóreos de la familia Cyatheaceae con las especies Cyathea catacampta y Cyathea delgadii.

Foto 13 Lacistema aggregatum (Lacistemataceae) Foto 14 Hyeronima macrocarpa (Euphorbiaceae).

En el sotobosque se observa a las especies: Psychotria caerulea, Psychotria conephoroides, Psychotria

poeppigiana (Rubiaceae), Cordia nodosa (Boraginaceae), Cyathea boliviana (Cyatheaceae), Centropogon

urubambae (Campanulaceae), las lianas Mucuna sp (Fabaceae), Paullinea sp (Sapindaceae), Goauania sp

(Rhamnaceae), Mirabilis sp (Nyctaginaceae), Passiflora spp. Entre la vegetación herbácea se distingue a

varias especies de la familia Gesneriaceae, Piper spp (Piperaceae), Anthurium sp (Araceae) y Asplenium

sp (Aspleniaceae), especies suculentas como Costus scaber (Costaceae), y Renealmia sp (Zingiberaceae).

Especies de epífitas que son más frecuentes en las zonas altas son de la familia Araceae con las especies

Anthurium dombeyanum, Anthurium sp, Philodendron deltoideum y la especie Philodendron linganii.

En el grupo de las hemiepífitas destacan las especies Marcgravia sp (Marcgraviaceae), Cyclanthus sp

(Cyclanthaceae), Psammisia coarctata (Ericaceae), Phylodendron y Heteropsis sp (Araceae).

Foto 15 Psammisia coarctata (Ericaceae), Foto 16 Psychotria conephoroides (Rubiaceae).

Se establecieron 3 parcelas de 0.1 ha, donde se registró 69 especies, distribuidos en 52 géneros y 36

familias.

Las parcelas fueron establecidas en bosques poco y regularmente impactados, siendo en los 3 la

composición y estructura parecida. En la localidad de Kitachari a 1250 m, la riqueza estuvo compuesta por

33 especies y 68 individuos, con un índice de diversidad de alfa de Fisher de 25.27, en la localidad de

Limatambo se registró 14 especies y 35 individuos con un índice de Alfa Fisher de 8.64, para la localidad

de Oorichayoc la riqueza fue de compuesta de 37 especies y 45 individuos, con un índice de Alfa Fisher de

97.5.

Entre las especies con mayor valor de importancia que más destacan en las 3 parcelas fueron: Iriartea

deltoidea (Arecaceae), Myrcia fallax (Myrtaceae), Terminalia sp (Combretaceae), Alchornea glandulosa,

Alchornea pearcei (Euphorbiaceae), Salacia macrantha (Celastraceae), Trema micrantha (Cannabaceae),

Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae), Jacaratia spinosa (Caricaceae), Hyeronima macrocarpa

(Euphorbiaceae), Tetragastris panamensis (Burseraceae), Lacistema aggregatum (Lacistemataceae),

Heliocarpus americanus (Malvaceae), Protium grandifolium (Burseraceae) y Eugenia biflora (Myrtaceae).

Cuadro N° 10. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Kitachari

Especie Abundancia Área basal Frecuencia Abun. Rel. Dom. Rel. Fre. Rel. IVI

Iriartea deltoidea 13 2.97 2 19.12 7.45 4.65 31.21

Myrcia fallax 9 2.80 2 13.24 7.01 4.65 24.90


Eugenia biflora 4 1.99 2 5.88 4.97 4.65 15.51


Lacistema aggregatum 2 2.32 2 2.94 5.82 4.65 13.41

Croton sp 3 1.56 2 4.41 3.91 4.65 12.97

Schizocalyx sp2 3 0.81 2 4.41 2.03 4.65 11.09

Macbrdeina peruviana cf 3 0.71 2 4.41 1.78 4.65 10.85

Cabralea canjerana 1 2.52 1 1.47 6.31 2.33 10.11

Cuadro N° 11. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Limatambo


Trema micrantha 9 1.48 2 25.71 4.38 11.11 41.21

Retrophyllum rospigliosii 1 9.42 1 2.86 27.81 5.56 36.22

Jacaratia spinosa 7 1.44 2 20.00 4.26 11.11 35.37

Heliocarpus americanus 6 0.98 2 17.14 2.91 11.11 31.16

Protium grandifolium 2 6.26 1 5.71 18.49 5.56 29.76

Vochysia sp 1 6.42 1 2.86 18.95 5.56 27.37

Caryocar amygdaliforme 1 3.68 1 2.86 10.86 5.56 19.28

Socratea salazarii 2 0.49 2 5.71 1.46 11.11 18.28

Brosimum alicastrum 1 2.87 1 2.86 8.48 5.56 16.90

Cuadro N° 12. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Qorichayoc


Terminalia sp 1 11.49 1 2.22 25.16 2.33 29.71


Alchornea pearcei 1 6.51 1 2.22 14.25 2.33 18.80


Hyeronima macrocarpa 2 2.60 2 4.44 5.70 4.65 14.79

Tetragastris panamensis 2 2.25 2 4.44 4.93 4.65 14.03

Macbrdeina peruviana cf 2 0.27 2 4.44 0.59 4.65 9.68

Tachigali pilosula 2 0.25 2 4.44 0.54 4.65 9.64

Miconia adinantha 2 1.03 1 4.44 2.25 2.33 9.02

Guatteria sp 2 0.87 1 4.44 1.91 2.33 8.68

En los bosques regularmente impactados las especies de sotobosque más representativas son: plántulas

de Heliocarpus americanus (Malvaceae), Trema micrantha (Cannabaceae), Inga ingoides (Fabaceae)

Vismia amazonica (Hypericaceae), y en los lugares más cercanos a los cultivos están dominados por

Vernonathura patens (Asteraceae). Las especies arbustivas y herbáceas representativas son: Psychotria

poeppigiana (Rubiaceae), Passiflora coccinea (Passifloraceae), Urera baccifera (Urticaceae) y Acalypha sp

(Euphorbiaceae).

Para todo el ámbito del Bosque Premontano Pluvio-estacional, se registraron 4 especies con categorías de

amenaza o endemismo.

Se describen de acuerdo a los criterios establecidos por la UICN, la categorización de las especies






En este bosque se realizó un registro interesante, Retrophyllum rospigliosii, una Gymnosperma pariente de

los pinos de Norteamérica este es el primer registro para el sur peruano y para el departamento de Cusco,

sus poblaciones están seriamente amenazadas en la actualidad.

FAMILIA ESPECIE IUCN CITES DS023-

2006 ENDEMICO

Cyatheaceae Cyathea catacampta LC II

Cyatheaceae Cyathea delgadii LC II VU

Podocarpaceae Retrophyllum rospigliosii LC II

Melastomataceae Miconia adinantha EN

Foto 17 Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae). Foto 18 Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae).

El conocimiento de las especies útiles en este ámbito es muy rico, ya que por la diversidad de especies que

se encuentran en este rango altitudinal, ya que es una zona de traslape de especies, por ende muchas de

ellas solamente se encuentran en este bosque.

En el inventario de las 3 parcelas de 0.1 ha, se registró a 54 especies de árboles útiles (Figura 2), de ellas

las categorías de mayor uso fueron: Maderas y fibras con 27 especies, alimenticias (14), Biocomercio (12)

y medicinal con 9 especies.

Entre las especies más importantes y frecuentes de la categoría de maderas y fibras destacan, Guatteria

sp (Annonaceae), Ocotea javitensis (Lauraceae), Tachigali pilosula (Fabaceae), Retrophyllum rospigliosii

(Podocarpaceae), Myrcia sp (Myrtaceae), Vismia amazónica (Hypericaceae), Calyptranthes bipennis

(Myrtaceae), Protium grandifolium (Burseraceae), Caryocar amygdaliforme (Caryocaraceae), Schizocalyx

sp2 (Rubiaceae) y Chrysophyllum amazonicum (Sapotaceae), de estas especies mayormente las maderas

o troncos, son utilizados en la construcción de viviendas e infraestructuras.

Figura N° 2. Distribución de las categorías de uso en el Bosque Premontano Pluvio-estacional. Alimenticio

(AL), Alimenticio para animales domésticos, de caza y pesca (AD), Maderas y fibras para construcción

(MF), Utensilios y herramientas de uso doméstico (UH), Medicinales (ME), Culturales (CU), Combustibles

(CO), Tintóreas y colorantes (TC) y Biocomercio (BC).

En la categoría de alimenticio las especies representativas son: Jacaratia spinosa (Caricaceae), Myrcia

fallax (Myrtaceae), Pourouma tomentosa, Pourouma cecropiifolia (Urticaceae), Coussarea tortilis cf.

(Rubiaceae), Inga ingoides, Inga tessmannii (Fabaceae), Chrysophyllum amazonicum (Sapotaceae) y la

palmera Wettinia augusta (Arecaceae).

Dentro de la categoría biocomercio, las especies que mayormente son mencionadas corresponden a las

maderables de estas las de mayor demanda son: Hyeronima macrocarpa (Euphorbiaceae), Caryocar

amygdaliforme (Caryocaraceae), Chrysophyllum amazonicum (Sapotaceae), Protium grandifolium

(Burseraceae), Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae), Swietenia macrophylla, Cabralea canjerana

(Meliaceae), Brosimum alicastrum (Moraceae), y Ormosia amazónica (Fabaceae).

En la categoría de medicinales, las especies de mayor uso son: Caryocar amygdaliforme (Caryocaraceae),

Protium grandifolium (Burseraceae), Trema micrantha (Cannabaceae), Croton sp (Euphorbiaceae) y

Heliocarpus americanus (Malvaceae).

0

5

10

15

20

25

30

AL BC CO TC CU ME AD MF UH

1412

3

6

1

9

2

27

3

N#

Esp

eci

es


cuadro.

Cuadro N° 14. Listado de las especies útiles en el Bosque Premontano Pluvio-estacional. Alimenticio (AL),

Alimenticio para animales domésticos, de caza y pesca (AD), Maderas y fibras para construcción (MF),

Utensilios y herramientas de uso doméstico (UH), Medicinales (ME), Culturales (CU), Combustibles (CO),

Tintóreas y colorantes (TC) y Biocomercio (BC).

ESPECIE AL BC CO TC CU ME AD MF UH

Hyeronima macrocarpa X X X X

Caryocar amygdaliforme X X X

Chrysophyllum amazonicum X X X

Inga ingoides X X X

Protium grandifolium X X X

Retrophyllum rospigliosii X X X

Swietenia macrophylla X X X

Apeiba aspera X X

Brosimum alicastrum X X

Calyptranthes bipennis X X

Inga tessmannii X X

Iriartea deltoidea X X

Ormosia amazonica X X

Trema micrantha X X

Vismia amazonica X X

Alchornea glandulosa X

Alchornea pearcei X

Cabralea canjerana X

Cecropia angustifolia cf. X

Chrysophyllum sp X

Coussarea sp X

Coussarea tortilis cf. X

Croton sp X

Eugenia biflora X

Goupia glabra X

Guarea macrophylla X

Guatteria sp X

Heliocarpus americanus X

Jacaratia spinosa X

Leonia racemosa X

Mabea macbridei X

Macbrideina peruviana cf X

Miconia adinantha X

Miconia sp2 X

Mollinedia killipii X

Myrcia fallax X

Myrcia sp X

Ocotea gracilis X

Ocotea javitensis X

Pourouma cecropiifolia X

Pourouma tomentosa X

Rauvolfia sp X

Schizocalyx sp1 X

Schizocalyx sp2 X

Siparuna sp X

Solanum sp X

Tachigali pilosula X

Tapirira guianensis X

Terminalia sp X

Tetragastris panamensis X

Tetrorchidium sp X

Vantanea sp X

Vochysia sp X

Wettinia augusta X

En referencia a las especies arbustivas y herbáceas, las especies más frecuentemente utilizadas son: en

cuanto a especies alimenticias Cordia nodosa (Boraginaceae), Rubus sp (Rosaceae) y la palmera

Oenocarpus mapora (Arecaceae). Especies medicinales Cyathea catacampta, Cyathea caracasana,

(Cyatheaceae) y Campyloneuron sp (Polypodiaceae). En la categoría de culturales se tiene a las especies

de Ormosia sp (Fabaceae), Mucuna sp (Fabaceae), semillas de Chamaedorea sp (Arecaceae).

Este tipo de bosque comprende áreas extensas de bosque primario regularmente a bien conservados,

están distribuidos en zonas con pendientes moderadas a pronunciadas que en algunas zonas llega hasta

los 80°, la fisiografía muestra disecciones abundantes de las colinas y montañas. Esto favorecen

conservados aún estos bosques, sin embargo aproximadamente el 20% en los últimos años ha sido

deforestados e impactados con la extracción de madera y áreas de cultivos de café, granadilla, y algunas

plantaciones de pino y eucalipto.

En este ámbito, se pudo distinguir dos unidades de vegetación marcada la primera en la zona baja siendo

el bosque montano alto húmedo de laderas medias y altas ubicadas aproximadamente de los 2000 a 2450

m y el bosque montano bajo húmedo de laderas medias y altas ubicadas aproximadamente entre los 2450

a 2900 m, a este segundo tipo de bosque no se alcanzó a evaluarlo por el tiempo y el acceso difícil, ya que

no se cuenta con vía de acceso aún.

El bosque montano alto húmedo de laderas medias y altas, presenta suelos ricos, de textura arcillosos con

la capa de materia orgánica bastante gruesa, en muchas de las partes de este bosque se observa

afloramientos de rocas calizas a manera de farallones.

Los suelos en este bosque son mayormente arcillosos, ricos en nutrientes, presenta una capa orgánica

espesa. En algunos sectores se puede apreciar afloramientos de rocas calizas. En algunas áreas la

superficie del suelo es bastante pedregosa.

La riqueza de especies en este ámbito de bosque y ambos tipos de vegetación se estima para

aproximadamente de 2000 especies de plantas vasculares.

En este ámbito, la diversidad de árboles disminuye a diferencia del bosque premontano, pero la diversidad

de epífitas, hemiepífitas y grupos como helechos la diversidad es muy alta.

Foto 19. Vista panorámica del Bosque montano húmedo de laderas medias y altas, en el sector de

Cielopunku.

Foto 20. Vista panorámica del perfil y estructura de bosque en el bosque montano húmedo de laderas

medias y altas, en el sector de Cielopunku.

En este contexto los bosques primarios o poco impactados están conformados por especies con dosel

emergente como: Protium nodulosum (Burseraceae), Alchornea pearcei (Euphorbiaceae), Miconia

adinantha, Miconia sp1 (Melastomataceae), Perebea sp (Moraceae), Alzatea verticillata (Alzateaceae),

Nectandra reticulata, Ocotea cernua cf., Persea caerulea, Beilchsmedia sp (Lauraceae) Cecropia

polystachya (Urticaceae) y Myrsine coriacea (Primulaceae). En el dosel medio son frecuentes las especies:

Hedyosmum racemosum (Chloranthaceae), Ruagea glabra (Meliaceae), Casearia zahlbruckneri

(Salicaceae), Brunellia sp (Brunelliaceae) y poblaciones abundantes de los helechos arbóreos de Cyathea

catacampta, Cyathea boliviana y Cyathea divergens (Cyatheaceae). En este mismo estrato en algunas

partes se encuentra poblaciones abundantes de Aulonemia sp (Poaceae), una especie de bambú de altura,

que al parecer crece favorablemente en zonas de claros de bosque.

El grupo de las palmeras estuvo representado solamente por Dictyocaryum lamarckianum (Arecaceae),

una especie indicadora de bosques bastante conservados.

En algunas zonas de mayo humedad y donde hubo caídas de árboles, formando claros de bosque son

colonizadas por Cecropia tacuna, Brunellia sp (Brunelliaceae) e Isertia laevis cf. (Rubiaceae).

Foto 21 Hedyosmum racemosum(Chloranthaceae), Foto 22 Alzatea verticillata (Alzateaceae)

Foto 23 Miconia adinantha (Melastomataceae) Foto 24 Dictyocaryum lamarckianum (Arecaceae).

En el grupo de las especies arbustivas y lianas se identificaron como las más dominantes a: Pipthocarpa

sp, Mikania sp, (asteraceae), Passiflora mathewsii (passifloraceae), Miconia spp (Melastomataceae),

Palicourea spp, Psychotria spp (Rubiaceae), Solanum sp (Solanaceae), Gaiadendron punctatum

(Loranthaceae) y formaciones de colonias en algunas sectores de Chusquea sp (Poaceae).

En el grupo de las hemiepífitas las más representativas son especies de la familia Eriaceae con Macleania

sp, Psammisia coarctata, Demosthenesia sp y Cavendishia martii. También Blakea rosea

(Melastomataceae), Fuchsia spp (Onagraceae), Schefflera aff. angulata, Pentacalia spp (Asteraceae) y

Margravia spp (Marcgraviaceae).

Foto 25 Gaiadendron punctatum (Loranthaceae) Foto 26 Margravia sp (Marcgraviaceae).

El grupo de las epífitas en este tipo de bosque es una de las más diversas destacando de ellas la alta

riqueza de especies de las familias Orchidaceae, Araceae, Bromeliaceae, Cyclanthaceae y Pteridaceae,

los cuales creemos que pueden llegar a concentrar más de 1000 especies entre estas 4 familias.

Los géneros más representativos son: Maxillaria, Stelis, Epidendrum, Pleurothallis, Odontoglossum

(Orchidaceae), Anthurium y Philodendron (Araceae). Entre las especies destacan, Maxillaria gigantea,

Dichaea spp, Epidendrum lateripaniculatum (Orchidaceae) y Anthurium breviscapum (Araceae), Tillandsia

flendleri, T. biflora, Racinea spp (Bromeliaceae), Columnea spp (Gesneriaceae), Fuchsia austromontana

(Onagraceae).

En el sotobosque las hierbas más representativas son: Heliconia subulata (Heliconiaceae), Begonia

parviflora (begoniaceae), Munnozia senecionides (Asteraceae), Pepinia sp (Bromeliaceae), Peperomia spp

(Piperaceae), Nothopleura sp, Palicourea buchtienii (Rubiaceae), Centropogon granulosus

(Campanulaceae), Glossoloma sp, Besleria sp (Gesneriaceae) y Pilea spp (Urticaceae).

Foto 27 Centropogon granulosus (Campanulaceae) Foto 28 Glossoloma sp (Gesneriaceae)

Foto 29 Palicourea buchtienii (Rubiaceae) Foto 30 Heliconia subulata (Heliconiaceae).

Se establecieron 2 parcelas de 0.1 ha, donde se registró 56 especies, distribuidos en 38 géneros y 31

familias.

Ambas parcelas fueron establecidas en bosques primario poco impactados, siendo en los 2 la composición

y estructura parecida. En la localidad de Cielopunku 1 a 2054 m, la riqueza estuvo compuesta por 26

especies y 60 individuos, con un índice de diversidad de alfa de Fisher de 17.44, en la localidad de

Cielopunku 2, se registraron 37 especies y 62 individuos con un índice de Alfa Fisher de 38.67.

Entre las especies con mayor valor de importancia en las 2 parcelas se identificaron a: Cyathea catacampta,

Cyathea divergens (Cyatheaceae), Alzatea verticillata (Alzateaceae), Alchornea grandis, Alchornea pearcei

(Euphorbiaceae), Miconia adinantha, Miconia sp1 (Melastomataceae), Hedyosmum racemosum

(Chloranthaceae), Myrsine coriacea (Primulaceae), Protium nodulosum (Burseraceae), Pourouma sp

(Urticaceae), Perebea sp (Moraceae) y Ocotea amplissima (Lauraceae).

El listado completo de las 10 especies con mayor valor de importancia se puede apreciar en los cuadros.

Cuadro N° 15. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Cielopunku 1.


Cyathea catacampta 16 3.96 2 26.67 9.96 4.76 41.39

Alzatea verticillata 2 8.95 2 3.33 22.54 4.76 30.64

Alchornea grandis 2 5.81 2 3.33 14.62 4.76 22.71

Miconia adinantha 3 4.48 2 5.00 11.27 4.76 21.04

Alchornea pearcei 3 4.45 2 5.00 11.21 4.76 20.97

Hedyosmum racemosum 3 2.42 2 5.00 6.08 4.76 15.85

Myrsine coriacea 3 0.74 2 5.00 1.86 4.76 11.62

Cecropia polystachya 2 1.36 2 3.33 3.41 4.76 11.51

Brunellia sp 2 1.05 2 3.33 2.65 4.76 10.74

Ilex sp 2 0.91 2 3.33 2.28 4.76 10.38

Cuadro N° 16. Las 10 especies con mayor IVI, en la parcela de la localidad de Cielopunku 2.


Cyathea catacampta 8 1.35 2 12.90 5.19 7.69 25.79

Ocotea amplissima 2 2.41 2 3.23 9.29 7.69 20.21

Abutilon sp 1 3.68 1 1.61 14.19 3.85 19.65

Cyathea divergens 5 0.85 2 8.06 3.28 7.69 19.04

Pourouma sp 2 1.91 2 3.23 7.38 7.69 18.30

Perebea sp 3 0.96 2 4.84 3.69 7.69 16.22

Protium nodulosum 2 1.18 2 3.23 4.56 7.69 15.48

Miconia sp1 5 0.82 1 8.06 3.16 3.85 15.07

Hedyosmum racemosum 2 1.74 1 3.23 6.73 3.85 13.80

Ocotea cernua cf. 3 0.32 2 4.84 1.24 7.69 13.77

Para todo el ámbito del Bosque montano húmedo de laderas medias y altas, se registraron 5 especies con

categorías de amenaza o endemismo.

Se reporta de acuerdo a los criterios establecidos por la UICN, la categorización de las especies






Entre los registros interesantes esta Columnea katzensteiniae (Gesneriaceae), que está considerada en

peligro en Ecuador y es el segundo registro para Perú y la primera para el sur peruano. Otro registro nuevo

para el sur peruano es Ficus loxensis (Moraceae), la cual corresponde a un árbol que venía siendo

considerada endémica para Ecuador.

FAMILIA ESPECIE IUCN CITES DS023-2006 ENDEMICO

Cyatheaceae Cyathea caracasana LC II NT

Cyatheaceae Cyathea catacampta LC II

Cyatheaceae Cyathea divergens LC II NT

Meliaceae Ruagea glabra EN

Ericaceae Demosthenesia vilcabambensis EN

Foto 31 Ficus loxensis (Moraceae) Foto 32 Ruagea glabra (Meliaceae).

El conocimiento de las especies útiles en este ámbito no es tan rico o diverso como en los bosques de

gradiente altitudinal más baja, esto en gran medida por la poca existencia de poblaciones aledañas.

En el inventario de las 2 parcelas de 0.1 ha, se registró a 38 especies de árboles útiles (Figura 3), de ellas

las categorías de mayor uso fueron: Maderas y fibras con 20 especies, Biocomercio (16) alimenticias y

medicinal (7) cada una.

Entre las especies más importantes y frecuentes de la categoría de maderas y fibras destacan: Miconia

adinantha (Melastomataceae), Alchornea pearcei, Hyeronima macrocarpa (Euphorbiaceae), Mollinedia

killipii (Monimiaceae), Protium sp1, (Burseraceae), Nectandra sordida cf., Ocotea javitensis, Ocotea

obovata (Lauraceae), Alzatea verticillata (Alazateaceae) y Ruagea glabra (Meliaceae), estas especies son

preferidas por que su madera presenta una densidad regularmente alta.

Figura 3. Distribución de las categorías de uso en el Bosque montano húmedo de laderas medias y altas.




En la categoría de biocomercio las especies representativas son: Alchornea pearcei, Hyeronima

macrocarpa (Euphorbiaceae), Protium sp1, (Burseraceae), Nectandra sp., Ocotea javitensis, (Lauraceae),

Alzatea verticillata (Alazateaceae), Cyathea caracasana, Cyathea catacampta, Cyathea divergens

(Cyatheaceae) y Dictyocaryum lamarckianum (Arecaceae).

Las especies frecuentemente consumidas especialmente sus frutos son: Chrysophyllum bombycinum cf.

(Sapotaceae), Ficus loxensis (Moraceae), Miconia sp1, Miconia adinantha cf. (Melastomataceae),

Mollinedia killipii y Ocotea obovata.

En la categoría de medicinales, las especies más frecuentes de uso son: Ficus loxensis (Moraceae),

Guatteria tomentosa (Annonaceae), Hedyosmum racemosum (Chlorantaceae), Marcgravia sp

(Marcgraviaceae), Meliosma peytonii (Sabiaceae), Myrsine coriacea (Primulaceae), Nectandra sordida cf.

(Lauraceae).


cuadro.

Cuadro N° 18. Listado de las especies útiles en el Bosque montano húmedo de laderas medias y altas.




ESPECIE AL TC UH CO CU MF BC ME AD

Abutilon sp X X X X

Alchornea grandis X X X

Alchornea pearcei X X X

Alzatea verticillata X X X

Brunellia sp X X

Casearia zahlbruckneri X X

Cecropia polystachya X X

Cecropia tacuna X X

Chrysophyllum bombycinum cf. X X

Clethra peruviana X X

Cyathea boliviana X X

Cyathea caracasana X X

Cyathea catacampta X X

Cyathea divergens X X

Dictyocaryum lamarckianum X X

Faramea sp X X

Ficus loxensis X X

Guatteria tomentosa X X

Hedyosmum racemosum X X

Hyeronima macrocarpa X X

Ilex sp1 X X

Ilex sp2 X

Inga tessmannii X

Licaria sp X

Marcgravia sp X

Meliosma peytonii X

Miconia adinantha X

Miconia adinantha cf. X

Miconia sp1 X

Mollinedia killipii X

Myrsine coriacea X

Nectandra sordida cf. X

Nectandra sp X

ocotea amplissima X

Ocotea cernua cf. X

Ocotea javitensis X

Ocotea obovata X

Ocotea pulverulenta X

En cuanto a especies arbustivas y herbáceas, son poco conocidas en cuanto a su utilidad, de ellas algunas

como Rubus spp (Rosaceae), Miconia spp (Melastomataceae) por ejemplo son consumidas sus frutos y

Baccharis sp (Asteraceae) es utilizada esporádicamente como medicinal.

A este tipo de bosque, por razones logísticas el equipo botánico no ha llegado a evaluarlos pero el equipo

de estudio forestal del proyecto “Instalación de servicios de ordenamiento territorial en el distrito de kimbiri”,

si ha llegado, ellos recorrieron una gradiente altitudinal desde los 2800 hasta los 3800 msnm.

Por tanto la descripción de la flora y vegetación se realiza en base a las imágenes fotográficas y testimonios

de los visitantes.

En general estos bosques son muy parecidos a los que existen en las partes altas de las localidades de

Abra de Malaga, Punkuyoc, Ñusta Hispana-Vilcabamba y las cimas de la montaña Urusayhua en el distrito

de Echarati, colindante con el distrito de Kimbiri., todas estas en la provincia de La Convención,

departamento Cusco.

La estructura de estos bosques están diferenciados en dos zonas una baja limitando aproximadamente

hasta los 3400 m, donde la estructura del bosque muestra a árboles con dosel sobresaliente hasta los 15-

20 metros de altura, donde los géneros y algunas especies representativas son: Ocotea y Persea

(Lauraceae), Gaiadendron punctatum (Loranthaceae), Oreocallis grandiflora (Proteaceae), Podocarpus aff.

macrostachys (Podocarpaceae), al bambú Aulonemia sp (Poaceae), Clethra spp (Clethraceae), Schefflera

sp (Araliaceae), Clusia spp (Clusiaceae), Prunus (Rosaceae) Escallonia paniculata (Grossulariaceae),

Cybianthus magnus (Primulaeaceae), y los helechos arbóreos del género Cyathea (Cyatheaceae).

Foto 33. Vista panorámica de la zona baja del bosque pluvial altimontano de laderas altas (foto: equipo

de estudio forestal).

En este mismo piso altitudinal, en varias zonas se aprecian varias formaciones regulares de bosquetes

dominados por Chusquea (Poaceae) y en otras esta especie entremezclada con otras arbustivas.

En la zona alta por encima de los 3400 m a más ya se observa una estructura de bosque enano mucho

más esclerófilo, y zonas de ecotono muestran a un bosque mixto arbustivo y pajonal, donde los géneros

representativos son el helecho enano y frondoso Blechnum sp (Blechnaceae), Satyria sp, Demosthenesia

spectabilis, Disterigma sp (Ericaceae), Bomarea sp (Alstroemeriaceae), Baccharis sp, Gynoxys sp

(Asteraceae), Hypericum sp (Hypericaceae), los pastos de los géneros Stipa spp, Calamagrostis spp

(Poaceae).

Por otro lado cerca de los 3500 a más la vegetación está dominada por bosques y rodales de Polylepis

canoi (Rosaceae), especie poco conocida y solamente registrado de dos localidades cercanas al área de

estudio.

Foto 34. Vista panorámica de la zona alta del bosque pluvial altimontano de laderas altas y medias (foto:


Foto 35. Vista panorámica del bosque de mixto dominado por Polylepis canoi (Rosaceae) (foto: equipo de

estudio forestal).

Para el ámbito del bosque pluvial altimontano de laderas altas, se registró solamente a Polylepis canoi

(Rosaceae).

Se nombra de acuerdo a los criterios establecidos por la UICN, la categorización de las especies


endémicas del Perú (León et al, 2007). Estas se presentan con las siguientes categorías: En Peligro Crítico


CUADRO N° 19. Listado de especies endémicas considerando la categorización de la UICN, libro rojo de


familia especie iucn cites ds023-2006 endemico

Cyatheaceae Polylepis canoi EN

Mapa N°03: Mapa preliminar de las unidades de vegetación en el ámbito del ditrito de Kimbiri.



El ámbito del distrito de Kimbiri por la alta riqueza de especies y los registros de especies endémicas o

identificadas en alguna categoría de amenaza indudablemente forman parte de los denominados “hosts

posts” o puntos calientes que comprende gran parte de los andes (Myers et al. 2000), también forma parte

de las zonas de mayor concentración de endemismos en el sur peruano y el departamento de Cusco,

corroborando lo enunciado por León et al. (2007), quienes consideran al departamento de Cusco como una

de mayores endemismos en el Perú.

En este contexto los bosques del distrito de kimbiri comprenden prácticamente todos los tipos de bosques

conocidos en la región sur peruana, ya que además forma parte de la gran cadena de la cordillera del

Vilcabamba, la cual se conoce mundialmente como uno de los más grandes corredores bilógicos que se

extienden en el territorio peruano y boliviano continuando con el Amboro (Joss et al. 2007).

La riqueza florística alta estimada de aproximadamente 3500 especies de plantas vasculares para al ámbito

de kimbiri se debe a la complejidad de los hábitats existentes, los cuales están condicionadas por las

formaciones geológicas existentes como las denominadas bandas de Cretácico, Devónico, Carbonífero, y

rocas del Pérmico, extendiéndose hasta el río Ene (Alonso et al. 2001). Por otro lado en algunas zonas

escarpadas se observa aparentemente formaciones pequeñas de rocas areniscas (Foster 2004 en

Vrisendorf et al. 2004).

Todas estas características dan lugar para considerar a gran parte de los bosques premontanos, montanos

y las altas montañas como zonas prioritarias para su conservación, además de la riqueza biológica, también

comprenden innumerables cuerpos de agua como cataratas, cañones y lagunas altoandinas, poco o nada

conocidas, principalmente en las altas montañas de por encima de las 2500 m, lo que sucede en gran parte

de la cordillera del Vilcabamba (Alonso et al. 2001).

Sin duda estos bosques caben perfectamente en lo mencionado por Gaston, (1994), quién resalta que la

mayoría de las especies en este tipo de comunidades biológicas son poco frecuentes, es decir difícilmente

se hallan especies dominantes en amplias áreas como suceden en el bosque amazónico húmedo. La

presencia del terreno montañoso condiciona a la rareza de especies, ya que proporciona muchos hábitats

de área relativamente pequeña debido a los cambios altitudinales, climáticos y de suelos locales (Young &

León, 1999). La heterogeneidad del medio físico interactúa más con los procesos evolutivos y el aislamiento

durante largos periodos de tiempo para producir la diferenciación genética local y las altas tasas de

especiación. Mientras que la rareza es de esperar en una biota montana tropical diversa, por lo que las

especies raras no se prestan a la cuantificación o identificación (Young & León, 1999).

Por ello en este tipo de bosques poco muestreados muchas especies se conocen sólo del tipo de la muestra

o de una sola localidad. Este especialmente es el caso para los especialistas en rangos altitudinales cortos,

que a la vez son especies que están adaptadas a una zona muy estrecha, pero que tienen relativamente

buena dispersión y por lo tanto se encuentran en numerosos valles (Young & León, 1999).

El bosque amazónico de colinas bajas y medias de suelos mixtos, ubicado entre los 600 y 950 m, de

acuerdo a la composición que muestra tanto en las parcelas de San Juan de la Frontera, Ubiato y

Tahuantinsuyo y las colecciones, son en su mayoría especies de amplia distribución en la región amazónica

como las familias Moraceae y Fabaceae con el género Inga. (Gentry, 1993: Pitman at al. 2001), este mismo

patrón de composición se conoce en la Amazonía occidental (Pitman et al. 2001). Sin embargo los bosques

primarios son muy escasos prácticamente en esta gradiente fue destruida por completo y reemplazado por

cultivos, por lo cual se sugiere que se considere de manera urgente medidas de restauración. Otro aspecto

observado es la predominancia en varias zonas de especies de bosques secos tropicales como

Physocalymma scaberrimum (Lythraceae), Guazuma ulmifolia (Malvaceae), Luehea paniculata

(Malvaceae), las cuales son frecuentes en los bosques secos de la cuenca baja y media del Urubamba

(Huamantupa, 2011), estas especies son asociadas mayormente a zonas impactadas con origen de

incendios. Esta misma situación y al parecer con la misma historia se repite en los ámbitos aledaños como

las partes bajas del Santuario nacional del Megantoni (C. Vriesendorp et al. 2004) y en general en la cuenca

del bajo y medio Urubamba (IMA, 2001).

En cuanto a especies utilizadas en la actividad maderera, no hemos registrado individuos adultos de

“aguano o tornillo” Cedrelinga cateniformis (Fabaceae), la cual según los pobladores en el pasado eran

muy frecuentes hallarlos, lo mismo se conoció para otras especies como: Cedrela odorata y Swietenia

macrophylla (Meliaceae).

En cuanto a la riqueza de especies mayormente en esta gradiente están representadas por especies

arbóreas, dado que el estrato del sotobosque se observó que pocas especies de bosque primario

contrariamente están especies colonizadoras de las familias Rubiaceae, Asteraceae y Sapindaceae.

Otras formaciones frecuentes de en la Amazonía baja como los aguajales y pacales, fueron registrados en

pocos puntos, solamente en la zona fronteriza con el distrito de Pichari. Por ello es que no se considera en

el presente documento.

En el caso del bosque premontano pluvio-estacional ubicado entre los 1000 a 2000 metros

aproximadamente, que comprende del 20-22% del total del área del distrito de Kimbiri, la situación es similar

al del bosque húmedo amazónico, pero en este ámbito aún se puede hallar varios lugares con bosques

primarios pero en áreas pequeñas. Aun así la tendencia de su desaparición y deforestación es inminente.

Como se esperaba esta gradiente es una zona de transición donde confluyen especies del bosque

amazónico y especies del bosque montano húmedo, ya que las condiciones biofísicas y orográficas

favorecen a estas igualmente los cambios de suelos y hábitats son rápidamente notables.

Aproximadamente entre los 1400 a 1600 m, se observa que la vegetación está conformada por taxas con

mayor abundancia solo en este cinturón a diferencia de las zonas más bajas y altas como la presencia de

Hyeronima macrocarpa (Euphorbiaceae) y el primer registro para el departamento de Cusco de

Retrophyllum rospigliosii (Podocarpaceae), árbol de gran diámetro, bastante aprovechado para madera.

Esta característica también es corroborado y resaltado por Gentry (1992, 1995), quién señala que además

de un grupo importante de árboles los grupos de epífitas y hemiepífitas están presentes con numerosas

especies a diferencia del bosque amazónico.

En este patrón de composición de taxas misturadas en la parte baja los elementos amazónicos son más

frecuentes y abundantes como: Iriartea deltoidea (Arecaceae), Chrysophyllum amazonicum (Sapotaceae),

Brosimum alicastrum (Moraceae), Guarea macrophylla, Cabralea canjerana (Meliaceae), que son

consideradas en los grupos de especies oligárquicas de amplia distribución (Pitman et al. 2001, 2002), que

a su vez están asociadas a Myrcia fallax (Myrtaceae), Terminalia sp (Combretaceae), Hyeronima

macrocarpa, Alchornea glandulosa y Alchornea pearcei (Euphorbiaceae), que son elementos más

frecuentes de bosques montanos.

Junto a estas especies es frecuente hallar especies de bosques secundarios maduros o de zonas con

impacto moderado como Trema micrantha (Cannabaceae), Heliocarpus americanus (Malvaceae),

Physocalymma scaberrimum (Lythraceae) y Vernonathura patens (Asteraceae).

En el caso del bosque montano húmedo de laderas medias y altas, entre los 2000 a 3000 msnm, los

bosques primarios se encuentran en mayor proporción y mejor conservados que los anteriores pisos más

inferiores y la diversidad todos los grupos fuera de los árboles son altamente ricas como los hemiepífitos,

epífitos, arbustos y herbáceas. En el grupo de los árboles los elementos laurasicos principales y

representativos son los géneros de árboles grandes como: Ocotea, Nectandra (Lauraceae), Miconia

(Melastomataceae), Alchornea (Euphorbiaceae), Clusia (Clusiaceae) y Weinmannia (Cunoniaceae), que

son típicos o representativos de bosques montanos en el neotrópico (Gentry, 1988), estos elementos

también son mostrados en otros bosques aledaños como las zonas altas del santuario nacional del

Megantoni donde además es frecuente hallar a individuos de Podocarpus oleifolius (Podocarpaceae),

Juglans neotropica (Juglandaceae) y Cedrela montana (Meliaceae) (C. Vriesendorp et al. 2004). También

en estos bosques montanos altos existen grupos de plantas más específicos y abundantes, que incluyen

a géneros de monocotiledoneas como Chusquea (Poaceae) y Dioscorea (Dioscoreaceae) y en zonas más

altas como las de transición al bosque mixto y pajonal húmedo los géneros de dicotiledoneas

representativas como: Gaultheria (Ericaceae), Oreopanax (Araliaceae), Rubus (Rosaceae) y Senecio

(Asteraceae), (Young, 1991).

Al igual que en otras zonas como en gran parte de la cordillera del Vilcabamba en el bosque montano de

Kimbiri se observó zonas de regular área dominados por Alnus acuminata (Betulaceae), que generalmente

habita zonas cercanas de cuerpos de agua y claros de bosque, esta especie es conocida comúnmente

como “aliso”, especie que es utilizada en construcción y otros.

Otro grupo importante de especies que conforman casi la mitad de la diversidad de plantas vasculares para

estos bosques montanos está conformado por los helechos. Como se menciona en León & Young (1996)

se reportan 24 familias, 74 géneros y cerca de 664 especies, de las cuales 102 son endémicas para Perú;

entre ellas las familias Dryopteridaceae, Hymenophyllaceae, Lycopodiaceae y Polypodiaceae son de hábito

especialmente epífito. Seguidas de helechos herbáceos de hábito terrestre como Aspleniaceae,

Blechnaceae y Dryopteridaceae, Gleicheniaceae, Pteridaceae y Sellaginellaceae. Los helechos arbóreos

localmente en los bosques montanos de Kimbiri fueron dominantes en el sotobosque y dosel medio y

pueden llegando a medir de 8 a 12 m de alto.

En la zona alta en el bosque pluvial altimontano de laderas altas, por encima de los 2900 hasta más de los

3800 m, que llega al pajonal húmedo altimontano, los bosques observados fueron hasta de cuatro tipos de

vegetación característicos el bosque mixto exclerófilo, el bosque transicional, el pajonal húmedo y los

bosques dominados por Polylepis canoi (Rosaceae). En general se observa una heterogeneidad

taxonómica típica de estas altitudes pero sin duda destaca las grandes formaciones de la especie de

“queñua” Polylepis canoi, restringida a la cordillera del Vilcabamba en su extremo nor-oeste, que incluyen

aparentemente su distribución hasta las partes altas del parque nacional de Otishi en el departamento de

Junin (Mendoza, 2013).

Alonso et al. (2001), en las evaluaciones biológicas rápidas realizadas en gran parte de la cordillera del

Vilcabamba en referencia a estos bosques mencionan las grandes extensiones dominadas por Polylepis

sp1, (Conocido ahora como Polylepis canoi), el buen estado de conservación en el que se encuentran, y

que están asociadas a Calamagrostis spp, Chusquea sp (Poaceae), especies de hábitos arrosetados de

los géneros y familias: Bartsia (Orobanchaceae), Geranium sp (Geraniaceae), Gaultheria vaccinioides

(Ericaceae), Diplostephium sp (Asteraceae), Valeriana jasminoides (Valerianaceae), Nertera granadensis

(Rubiaceae), Arenaria lanuginosa (Caryophyllaceae), Oxalis phaeotricha (Oxalidaceae), Luzula sp

(Cyperaceae) y los helechos Elaphoglossum sp.

Estos bosques casi el 100 % se encuentra en buen estado de conservación, ya que desde las zonas bajas

del distrito de Kimbiri se tienen muy pocos accesos y ninguna carretera aún está habilitada; es por ello que

también especies maderables como de los géneros Podocarpus (Podocarpaceae), Weinmannia

(Cunoniaceae) y Juglans (Juglandaceae), presentan poblaciones saludables.

Poblaciones únicas de las especies endémicas amenazadas registradas algunas por primera vez para el

sur peruano como: Polylepis canoi (Rosaceae), Miconia adinantha (Melastomataceae), Ficus loxensis

(Moraceae), Retrophyllum rospigliosi (Podocarpaceae) Ruagea glabra (Meliaceae), entre otras potenciales

nuevas como Pepinia sp (Bromeliaceae), Prostechea sp (Orchidaceae) y Passiflora sp (Passifloracea),

registradas en el bosque montano principalmente.

Las orquídeas, helechos arbóreos, bromelias y palmeras son familias de plantas protegidas bajo la

convención del CITES en el Perú, y una protección legal prevendría de colecciones ilegales dentro del área.

Poblaciones de familias de plantas andinas hiperdiversas, especialmente orquídeas y helechos ubicados a

lo largo de una gradiente altitudinal desde bosques bajos hasta la puna; las pequeñas poblaciones de

árboles madereros de mayor importancia económica. Estas principalmente son los Podocarpus,

Retrophyllum (Podocarpaceae), las meliáceas (Cedrela fissilis, Guarea kunthiana, Swietenia macrophylla)

y las lauráceas (Nectandra spp, Ocotea spp).

En cuanto a comunidades, las grandes extensiones de bosque dominado por Chusquea, expansiones

prístinas de pastizales y rodales de Polylepis canoi (Rosaceae) localizados a elevaciones altas (2900-

3800m). La vegetación arbustiva enana o de cresta, que crece en rocas graníticas, donde es muy probable

la presencia de especies nuevas y endémicas. Los Bosques muy húmedos de quebrada, ambientes únicos

donde existe una alta diversidad de helechos arbóreos.

Los grupos de plantas más diversos en los bosques montanos del este son los musgos, hepáticas, los

pteridophytos, las orquídeas y familias como Lauraceae, Melastomataceae, Piperaceae y Solanaceae.

Estos grupos mencionados también son los que presentan el mayor endemismo de especies, la mayoría

de los cuales encontrados en los bosques densos maduros (Young & León, 1999).

En resumen los bosques montanos y premontanos del distrito de Kimbiri ofrecen importantes oportunidades

de conservación de interés nacional e internacional. Esta zona tiene una particular importancia por el

recurso hídrico. Así mismo a esta mis propuesta se apoyan con los resultados y sugerencias de estudios

previos en áreas aledañas como los de CI-Perú, ACPC y CEDIA de establecer dos reservas comunales y

un parque nacional en la Cordillera de Vilcabamba (Alonso et al. 2001; Vrisendorff et al 2004).

Los bosques de Kimbiri son pertenecientes a la cadena del Vilcabamba, pero forma parte de las cordilleras

que conectan con el santuario Megantoni, el Parque Nacional Manu, y el complejo de conservación

Vilcabamba (Parque Nacional Otishi, Reservas Comunales Ashaninka y Machiguenga.

Recomendamos el más alto nivel de protección para los valles, vertientes, mesetas, picos, lagunas y

pastizales de altura que se extienden dentro de la gradiente altitudinal por encima de los 2400 m.

Las amenazas más urgentes de atender son: la actividad agrícola, que poco a poco va ganando espacio

desde las zonas bajas, donde el bosque amazónico prácticamente fue deforestado y reemplazado en gran

parte por bosque de purma o secundario, y los cultivos son más intensivos.

La habilitación de vías de acceso como carreteras y trochas son otras de las grandes amenazas ya que

consigo en primer plano son deforestadas las especies madereras como sucede con las especies:

Podocarpus macrostachys, Prunnopytis harmsiana en el bosque montano (Podocarpaceas) y como sucedió

con Cedrela odorata, Switenia amcrophylla (Meliaceae) en las zonas más bajas.

Por otro lado el paso de la agricultura migratoria deja enormes áreas que luego son dominadas por el

helecho Pteridium aquilinum, que se regenera vegetativamente y es muy agresiva ya que puede ocupar el

espacio dejado por la agricultura y prevenir o modificar la regeneración natural del bosque.

En el ámbito de estudio que concierne al distrito de Kimbiri, se han identifcado 05 unidades de

vegetacion que oscilan entre los 560 msnm hasta los 4200 msnm, basadas en las asociaciones de

vegetación y las características fisiográficas.

El ambito de estudio tiene una superficie aproximada de 99 035.45 ha, repartidas en las siguientes

unidades de vegetación: Bosque amazónico con suelos mixtos, Bosque montano húmedo, Bosque

pluvial, Bosque premontano pluvio estacional, Pajonal alto montano húmedo.

Las unidades de vegetación de mayor superficie en relación a las caracteristicas fisiográficas son el

de Pajonal alto montano húmedo de Montañas altas de ladera extremadamente empinado (>75%),

con el 51.8% de superficie, seguida del Bosque montano húmedo de Montañas altas de ladera

extremadamente empinado (>75%) con 48.59 % de superficie y el Bosque pluvial de Montañas altas

de ladera empinado (25-50%) con el 35.9 % de superficie.

Es necesario señalar la gran importancia que tienen los ecositemas de selva alta (bosques no

intervenidos), que se encuentran en el distrito de Kimbiri, por los los servicios ambientales que provee

a la población como son: recarga hídrica, captura de CO2, hábitat para especies de flora y fauna,

conservación de suelos, entre otros, por ello es necesaria su identificación e implementación de

estrategias de conservación por ser de provision para las generaciones venideras.

Existen zonas con vacios de información realacionada a los inventarios de flora y vegetación,

establecidas en la zona no intervenida es decir en bosques virgenes, por lo que será necesaria su

prioridad en evaluación en campo para consolidar la información requerida para el proceso de

elaboración del submodelo bioecológico crucial para la zonificación ecológica y económica del distrito

de Kimbiri a nivel micro.

Sera necesaria la evaluación posterior del estudio de flora y vegeteacion considerando los siguientes

parámetros de evaluacion: árboles, arbustos, herbáceas, epífitas y lianas, que son de requerimiento

minimo para la zonificación ecológica económica a nivel micro.

1. Alonso, L. E., A. Alonso, T. S. Schulenberg, and F. Dallmeier (eds.). 2001. Bological and social

assessment of the Cordillera del Vilcabamba, Perú. RAP Working Papers 12 and SI/MAB Series 6.

Washington DC: Conservation International.

2. Angiosperm Phylogeny Group (APGIII). 2009. A phylogenetic classification of the land plants to

accompany APG III. Botanical Journal of the Linnean Society. 161: 122-127.

3. Boyle, B. 2001. Vegetation of two sites in the northern Cordillera de Vilcabamba, Perú. Pages 69-79

in L. E. Alonso, A. Alonso, T. S. Schulenberg, and F. Dallmeier (eds.), Biological and social

assessments of the Cordillera de Vilcabamba, Perú. RAP Working Papers 12 and SI/MAB Series 6.

Washington DC: Conservation International.

4. Brako, L. & J. L. Zarucchi. 1993. Catalogue of the flowering plants and gymnosperms of Peru.

Monographs in Systematic Botany 45. St. Louis: Missouri Botanical Garden.

5. CITES (Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora). 2004.

Species Database: CITES-Listed Species. Published on the internet at www.cites.org.

6. Curtis, J. T., & R. P. McIntosh. 1950. The interrelations of certain analytic and synthetic

Phytosociological characters. Ecology 31: 434-455.

7. Fisher, R. A., Corbet, A.S. & Williams, C.B. 1943. The relation between the number of species and the

number of individuals in a random sample of an animal population. Journal of Animal Ecology 12: 42–

58.

8. Gentry, A. H. (1993) A Field Guide to the Families and Genera of Woody Plants of Northwest South

America (Colombia, Ecuador, Perú) with supplementary notes on herbaceous taxa. 1.ra ed.

Washington, DC: Conservation International. 920 pp.

9. Gentry, A. H. 1995. Patterns of diversity and floristic composition in neotropical montane forests. In

Churchill, S. P., H. Balslev, E. Forero and J. Luteyn (editors). Biodiversity and conservation of

Neotropical montane forests. New York: New York Botanical Garden.

10. Gentry, A.H. 1988. Changes in plant community diversity and floristic composition on environmental

and geographic gradients. Annals of the Missouri Botanical Garden. 75 1-34.

11. Gentry, A.H. 1992. Tropical forests biodiversity, distributional patterns and their conservational

significance. Oikos 63: 19-28.

12. Huamantupa, I. (2011) Arboles con uso maderero en el bosque tropical estacionalmente seco de la

cuenca media del Urubamba, provincia de La Convención – Cusco. Rev. Queuña 4: 29 – 37 (Dic

2011). Sociedad Botánica del Cusco.

13. Instituto de Manejo de Agua y Medio Ambiente – IMA (2001) Evaluación de Recursos naturales de la

cuenca media del río Urubamba. Gobierno regional Cusco. P.162

14. IIAP-BIODAMAZ. 2004. Diversidad De Vegetación De La Amazonía Peruana Expresada En Un

Mosaico De Imágenes De Satélite. Documento Técnico Nº 12. Instituto de Investigaciones de la

Amazonía Peruana – IIAP. Proyecto Diversidad Biológica de la Amazonía Peruana – BIODAMAZ 74

págs.

15. IUCN (2008) (International Union for Conservation of Nature) Guidelines for using the IUCN red list

categories and criteria. Version 7.0. Standards and Petitions Working Group of the IUCN SSC

Biodiversity Assessments Sub-Committee, IUCN, Gland, Switzerland.

16. Josse, C. G. Navarro, F. Encarnación, A. Tovar, P. Comer, W. Ferreira, F. Rodríguez, J. Saito, J.

Sanjurjo, J. Dyson, E. Rubin de Celis, R. Zárate, J. Chang, M. Ahuite, C. Vargas, F. Paredes, W.

Castro, J. Maco & F. Reátegui. 2007. Sistemas ecológicos de la Cuenca Amazónica de Perú y Bolivia.

Clasificación y Mapeo. NatureServe. Arlington. Virginia. EEUU. P. 91.

17. León, B., J. Roque, C. Ulloa, N. Pitman, M. Jorgensen & A. Cano. 2006. El libro Rojo de las Plantas

Endémicas del Perú. Rev. Per. Biol. Número Especial 13(2): 1-967.

18. Matteuci D. & A. Colma. 1982. Metodologías para la evaluación de la vegetación. Monografía de la

secretaria general de la OEA. Washington. D.C. USA.

19. Ministerio del Ambiente. Viceministerio de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales. Dirección

General de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Natural. Guía de Evaluación de la

Flora Silvestre. Lima 2011.

20. Phillips, O.L. & A.H. Gentry. 1993a. The useful plants of Tambopata, Perú: I. Statistical hypotheses

test with a new quantitative technique. Economic Botany 47:15-32.

21. Pitman, N. C. A., Terborgh, J. W., Silman, M. R., Núñez, P. V., Neill, D. A., Cerón, C. E., Palacios, W.

A. & Aulestia, M. 2001. Dominance and distribution of tree species in upper Amazonían terra firme

forests. Ecology 82: 2101–2117.

22. Pitman, N. C. A., Terborgh. J., Silman, M. R. & Nuñez, P. 1999. Tree species distributions in an upper

Amazonían forest. Ecology 80: 2651–2661.

23. Prance, G.T., W. Balée, B.M. Boom & R.L. Carneiro. 1987. Quantitative ethnobotany and the case for

conservation in Amazonia. Conservation Biology 1:296-310.

24. Ricardo Zarate Gómez y Tony Mori Vargas. Guía Metodológica del Estudio de ZEE: Vegetación

Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana. IIAP. Programa de Investigación en Cambio

Climático, Desarrollo Territorial y Ambiente. PROTERRA. Iquitos 2012.

25. Vriesendorp, C., L. Rivera Chávez., D. Moskovits & Jennifer Shopland (eds.). 2004. Perú: Megantoni.

Rapid Biological Inventories Report 15. Chicago, Illinois: The Field Museum.

26. Yooung, K. R. (1996) Threats to Biological diversity caused by coca/cocaine deforestation in Peru.

Environmental Conservation 23: 7-15.

Anexo 1. Listado de las especies arbóreas y sus categorías de uso para todo el ámbito del distrito de Kimbiri

FAMILIA ESPECIE NOMBRE VERNACULAR BC TC CO ME UH AL AD CU MF

Alzateaceae

Alzatea verticillata Potori (M)

Timpurike (A)

Timpuriki (A) X

Anacardiaceae

Astronium fraxinifolium Huayruro 3 (E ) X

Pukunike (A), Molle (E )

Tapirira guianensis Molle X

Annonaceae

Guatteria sp Inchakichu(A),Roble amarillo2 (E)

X

Roble amarillo (E )

Roble amarillo 2 (E) X

Guatteria tomentosa Kariri (M) X

Oxandra cuspidata cf. Uchu uchu (A)

Uchu-uchu (A) X X X

Apocynacea Aspidosperma nitidum Kuchande 2 (A) X X

Rauvolfia sp Cobirike (A) X X

Aquifoliaceae

Ilex sp1 Pianire(A)

Pianiri X X

(en blanco)

Ilex sp2 Pacae (E )

Arecaceae

Dictyocaryum lamarckianum

Suari(M)

Iriartea deltoidea Camona (A) X

Camuna(A)

(en blanco)

Socratea salazarii Camona (A)

Wettinia augusta Chiriri (A)

Chiriri(A), Qehuato(Q) X

Bignoniaceae

Arrabidaea sp Sivicha X

Ceratophytum tetragonolobum

Chamayro 2 (Q), Iricha (A) X X

Jacaranda copaia Sambua (A) X

Brunelliaceae Brunellia sp (en blanco)

Burseraceae

Protium grandifolium Shihuake (A) X X

Protium nodulosum Shihuake rojo X

Shintinerike (M)

(en blanco)

Protium sp1 Roble amarillo (E ) X X

Protium tenuifolium Tirinkame(M)

Tetragastris altissima Chihuake (M) X

Shihuake amarillo (A)

Tetragastris panamensis Shihuake blanco(A) X

Trattinnickia boliviana Sagumaki (A) X X

Calophyllaceae Calophyllum brasiliense Tonike (A), Tornilo ( E) X X X

Cannabaceae

Celtis schippii Ore (A) X

Teke (A) X X

Tikllie X X

Trema micrantha Quellma (Q), Siru (A) X

sambi (A) X X

Siru (A) X

Caricaceae

Jacaratia digitata Pashari 2 (A) X X

Jacaratia spinosa Monte cocona (E),Pui(A)

Monte papayo(E),Nari(A) X

Caryocaraceae Caryocar amygdaliforme palo acero X X X

Palo acero (E )

Celastraceae Salacia macrantha Pamare (A)

Pamare(A)

Chloranthacea

Hedyosmum racemosum

Contonametoke (M)

Kontonametoke (M)

Taguaruke (A) X

Clethraceae Clethra peruviana Niamitoki (M) X

Clusiaceae Garcinia madruno Cumpie (A) X

Combretaceae Terminalia sp Sampananke(A) X

Sampananki (A)

Cunoniaceae Weinmannia sp Korinte (A) X

Cyatheaceae

Cyathea boliviana Inganari 2(A)

Inganari 3 (A)

Cyathea caracasana Inganari 1(A)

Cyathea catacampta Siatea ( E), Inganari 3

Singanari (A)

Tinkana (M)

(en blanco)

Cyathea delgadii Tinganari(A)

Cyathea divergens (en blanco)

Elaeocarpacea Sloanea grandiflora Pintike (M), Quina (E ) X

Euphorbiaceae

Alchornea glandulosa Pituche

Pituche (A)

Sataynary(A) X

Alchornea grandis Pituche (A) X

Alchornea pearcei Chakaynaki(A) X

Kusante (A) X

Croton sp Sangre de grado blanco(E ) X

Mabea macbridei Shunake 2(A) X

Tetrorchidium sp Sampanaki 2 (A) X

Fabaceae Abarema sp Saguri (A) X

Acacia polyphylla Saguri (Q),Willca (A) X

Erythrina sp Chinchero 2 (A)

Inga alba Pacae (E )

Inga ingoides Monte pacay 2 (A) X

Inga tessmannii Inchipa (M), Pacae(E )

Inga ( E) X

Pacae(E) X

Ormosia amazonica Huayruro 2 (E )

Huayruro 2(A) X

Pterocarpus amazonum Kinancho (A) X X

Pterocarpus rohrii Sangre de grado (A) X X

Tachigali pilosula Cedro blanco (E ) X

Macuto(A) X

Goupiaceae Goupia glabra Caoba rojo (E ) X

Humiriaceae Vantanea sp Simpana(A) X

Hypericaceae Vismia amazonica Kindia (A) X X

Icacinaceae Calatola sp Bolaina ( E), Paruri (A) X

Lacistemataceae Lacistema aggregatum Mataze (A)

Lamiaceae Vitex orinocensis cf. Huarango (A) X

Lauraceae

Licaria sp Tandiasi (M)

Nectandra longifolia Kashari (A) X

Nectandra sordida cf. Roble amarillo ( E), Ichankichu (A)

X

Nectandra sp Shigueruke(M)

ocotea amplissima Yunpankanato(M) X

Ocotea cernua cf. sp "B"

sp"B"

Ocotea gracilis Uchutaruke 1(A) X

Ocotea javitensis Roble rojo (E ) X

Roble rojo(E ) X

Roble rojo(E) X

Ocotea longifolia Monte canela X

Ocotea obovata Inchaquichu doble(A)

Roble ( E), Ichakichu (A) X

Roble ( E), Ichankichu (A) X

Ocotea pulverulenta sp "D"

Ocotea sp Monte canela 2 X

Lecythidaceae Eschweilera coriacea Sambike rojo (A) X

Malvaceae

Eriotheca macrophylla

Llary (A) X

Abutilon sp Sintereni (M)

Apeiba aspera Chinchero 2 (A) X

Cavanillesia umbellata Taru (A) X

Heliocarpus americanus sinki (A), Lausaccelma(Q) X

Matisia bicolor Paria X

Siringami (A) X

Quararibea wittii Chinchero X

Inkari (A), huambo (Q) X

Theobroma cacao Monte cacao rojo ( E), Kimito (A)

X

Marcgraviacea Marcgravia sp Compe(M) X

Melastomatacea

Bellucia grossularioides Simari (A) X

Graffenrieda miconioides

Kataro (A) X

Miconia adinantha Kitankagricki (M)

Sabutaruke rojo (A) X

Sagutaruke rojo (A) X

Shabutaruke rojo (A)

Shagutaruque X

Miconia adinantha cf. Sabutaruke rojo (M)

Shihuake rojo (A)

Miconia biglandulosa Sabutaruke amarillo (A)

Miconia pyrifolia cf. Sabutaruke 3 (A)

Miconia sp1 Sabutaruke blanco (A)

Sabutaruke blanco (M)

Sabutaruke blanco(A)

Shabutaruke blanco (A)

Miconia sp2 Sabu (A) X

Meliaceae

Cabralea canjerana Cedro blanco (E )

Nogal rojo € X X

Guarea macrophylla Camarampi X X

Pacae (E )

Roble blanco (E ) X X

Shimiruntake X X

Ruagea glabra Sigirike (A) X X

Swietenia macrophylla Shantaviri(A),Cedro2(E) X X

Trichilia maynasiana Uchutaruke 2(A)

Uchutaruque 2 (A) X

Trichilia poeppigiana Ichapiki X

Monimiaceae

Mollinedia killipii Inchakichu 2 (A) X

Uchutaruke azul

Uchutaruke azul (A) X

Moraceae

Batocarpus amazonicus Ichike (A) X

Kireni (A) X X X

Brosimum alicastrum Mata palo (E), Tere (A) X X

Tamari (A) X

Tikerumi X X

Tikerumi (A) X X

Brosimum guianense Pakra blanca (A) X X

Brosimum sp Tikerumi (A)

Clarisia biflora Aceite maria

Aceite maria (E),Pashake(A) X X X

Aceite maria 2 €

Ficus loxensis (en blanco) X

Ficus sp Tare (A) X X

Perebea sp Compe(M)

Kerinido (M) X

Kiaki (M) X

Kipisini (A) X

Pushari X

Poulsenia armata kipia (A), quituque (Q) X X X

Pseudolmedia macrophylla

Pakra (A) X X

Pakra amarillo (A) X X

Trophis caucana shunake (A) X

Myristicaeae

Virola flexuosa Sumpantuke (A), Sangre grado ( E)

X

Virola peruviana Sangre grado blanco ( E), Shimpantuke (A)

X

Myrtaceae

Calyptranthes bipennis Sabutaruke 2(A) X X

Eugenia biflora Inchaquichu(A), Roble blanco(E )

Roble blanco (E )

Roble blanco(E )

Marlierea sp Chungiri 2 (A)

Myrcia fallax Chintake (A)

Shintake (A) X

Shintake(A)

Myrcia sp Chinguiri (A)

Chunkire(A) X

Nyctaginaceae

Guapira sp Chinitiki (A) X

Chinitiki rojo (A)

Neea spruceana Chinitiki rojo (A)

Olacaceae Heisteria sp Sanie (A) X X

Phyllanthaceae

Hyeronima macrocarpa Camia 2(A) X X

Machike(A) X

Shompantoke X X

Phytolaccaceae Seguieria aculeata Migando (A) X

Piperaceae

Piper sp Matico 2 ( E), Mocco mocco (Q)

X

Mocco mocco (Q) Matico ( E) X

Podocarpaceae Retrophyllum rospigliosii Shihuampini (A) X X

Primulaceae Myrsine coriacea Sharuke (A) X X

Myrsine sp Sharuke (A)

Rhizophoraceae Cassipourea peruviana Pashari (A) X

Rosaceae Prunus vana sp"A"

Rubiaceae

Bathysa sp Llullende 3 (A) X X

Llullende rojo 3 (A)

Coussarea sp Pushutaruke (A) X

Coussarea tortilis cf. Picharike(A) X

Faramea sp sp"C"

Ferdinandusa chlorantha

Sivicha 2 (A) X X

Ladenbergia amazonensis

Potori rojo (A) X

Macbrideina peruviana cf

Llullende 1 (A)

Llullende 2 (A)

Lluyente 2 (A) X

Palicourea sp Inkuarike

Schizocalyx sp1 Kuari(A) X

Schizocalyx sp2 Tiringame(A) X

Sabiaceae

Meliosma herbertii Ichapike rojo (A)

Ichapiki (A)

iIchapike(A)

Inchaki X X

Meliosma peytonii Inchakichu (A) X

Salicaceae

Casearia arborea Puchari 2(A)

Casearia zahlbruckneri Pukuniki (A) X X

Hasseltia floribunda Meri (A) X X

Sapindaceae

Talisia arborescens cf. Kasandomaroli (M) X

Talisia sp1 Pachite (M)

Talisia sp2 Seguirike (M), Caoba (E ) X X

Sapotaceae

Chrysophyllum amazonicum

Camu camu(A) X X X

Chrysophyllum bombycinum cf.

Kirashiari(M)

Chrysophyllum sp Machique blanco (A) X

Chrysophyllum venezuelanense

Huayruro (A) X X X

Siparunaceae Siparuna sp Mataze (A) X

Solanaceae Solanum sp Monte cocona (E),Pui(A) X

Symplocaceae Symplocos sp Maniti (A) X X

Symplocos sp1 Mancharunka (M)

Ulmaceae Ampelocera edentula Ikicha (A) X X

Urticaceae

Cecropia angustifolia cf. kuna 2 (A) X

Cecropia membranacea Cecropia , kuna(A)

Cuna (A)

Kuna (A) X

Cecropia polystachya Kuna (A) X

Cecropia sciadophylla Cecropia 3, kuna(A)

(en blanco)

Cecropia sp Cecropia 3, kuna(A)

Cecropia tacuna (en blanco)

Cecropia tesmannii Cuna (A)

Myriocarpa sp Tangu (A) X

Pourouma cecropiifolia Cuna (A) X

Pourouma sp Neari (M)

Sitimpina-Contonametoke(M) X

Pourouma tomentosa Cuna (A) X

Violaceae

Leonia racemosa Ishiari(A) X

Teke X

Teke (A)

Vochysiaceae Vochysia sp Caro (A) X X

Tematico Preliminar de Flora y Vegetacion

Documents

Transcript of Tematico Preliminar de Flora y Vegetacion