Tendencias en los Sistemas de Gestión del Desempeño
-
Upload
diana-sd -
Category
Leadership & Management
-
view
39 -
download
1
Transcript of Tendencias en los Sistemas de Gestión del Desempeño
Tendencias en los Sistemas de Gestión del Desempeño Practicas de Gestión del Desempeño en Empresas Españolas
2© 2010 Hay Group. All rights reserved
Tendencias en la Evolución de los Sistemas de Gestión de Personas
2009 Estudio Benchmark SGD en Empresas
Españolas.
Experiencia en Diseño e Implantación de
Sistemas de SGD en más de 200 empresas.
Estudio Hay Group sobre la Implantación
de los Sistemas de Gestión del Desempeño
(SGD).
2001
1. Foco en la Evaluación del Desempeño (ED)
Valor Aportado
2. Foco en la Gestión del Desempeño (SGD)
3. Foco en la Estrategia la cultura
&
Dialogue cycleMétricas del Puesto
Performance xx
Reduce Costs
Volume
Ave Price
ROCE
Image -Intangibles
Grow Revenue
COGS
SGA
Int. & Dep.
Tax
Brazil
US
Prod. mix
P1, P2, …
IT assets TONWC
Improve P/E ratio
EvoluciónActividad Proceso
Resultados de Negocio
Contexto Estratégico
Misión y VisiónModelo de NegocioModelo Operativo
Cultura
ValoresPrincipios y CreenciasComportamientos OrganizativosVehículos que transmiten la cultura
Modelo de Desempeño
FinalidadFilosofíaFundamentosMétricas Clave
Sistemas de Gestión del Desempeño
Planificación de ObjetivosCoachingEvaluaciónReconocimiento y RetribuciónLiderazgoDesarrollo ProfesionalSucesión
Resultados de NegocioMétricas alineadasResultado de la Inversión (ROI de la Retribución)
Mejora del CompromisoMejora de las CapacidadesMejora del Clima
Resultados Tangibles
Resultados Intangibles
Contexto Estratégico
Misión y VisiónModelo de NegocioModelo Operativo
Cultura
ValoresPrincipios y CreenciasComportamientos OrganizativosVehículos que transmiten la cultura
Modelo de Desempeño
FinalidadFilosofíaFundamentosMétricas Clave
Sistemas de Gestión del Desempeño
Planificación de ObjetivosCoachingEvaluaciónReconocimiento y RetribuciónLiderazgoDesarrollo ProfesionalSucesión
Resultados de NegocioMétricas alineadasResultado de la Inversión (ROI de la Retribución)
Mejora del CompromisoMejora de las CapacidadesMejora del Clima
Resultados Tangibles
Resultados Intangibles
1. Foco en la Evaluación del Desempeño (ED)
Valor Aportado
2. Foco en la Gestión del Desempeño (SGD)
3. Foco en la Estrategia la cultura
&
Dialogue cycle
&
Dialogue cycleMétricas del Puesto
Performance xx
Reduce Costs
Volume
Ave Price
ROCE
Image -Intangibles
Grow Revenue
COGS
SGA
Int. & Dep.
Tax
Brazil
US
Prod. mix
P1, P2, …
IT assets TONWC
Improve P/E ratio
Métricas del Puesto
Performance xx
Reduce Costs
Volume
Ave Price
ROCE
Image -Intangibles
Grow Revenue
COGS
SGA
Int. & Dep.
Tax
Brazil
US
Prod. mix
P1, P2, …
IT assets TONWC
Improve P/E ratio
EvoluciónActividad Proceso
Resultados de Negocio
Contexto Estratégico
Misión y VisiónModelo de NegocioModelo Operativo
Cultura
ValoresPrincipios y CreenciasComportamientos OrganizativosVehículos que transmiten la cultura
Modelo de Desempeño
FinalidadFilosofíaFundamentosMétricas Clave
Sistemas de Gestión del Desempeño
Planificación de ObjetivosCoachingEvaluaciónReconocimiento y RetribuciónLiderazgoDesarrollo ProfesionalSucesión
Resultados de NegocioMétricas alineadasResultado de la Inversión (ROI de la Retribución)
Mejora del CompromisoMejora de las CapacidadesMejora del Clima
Resultados Tangibles
Resultados Intangibles
Contexto Estratégico
Misión y VisiónModelo de NegocioModelo Operativo
Cultura
ValoresPrincipios y CreenciasComportamientos OrganizativosVehículos que transmiten la cultura
Modelo de Desempeño
FinalidadFilosofíaFundamentosMétricas Clave
Sistemas de Gestión del Desempeño
Planificación de ObjetivosCoachingEvaluaciónReconocimiento y RetribuciónLiderazgoDesarrollo ProfesionalSucesión
Resultados de NegocioMétricas alineadasResultado de la Inversión (ROI de la Retribución)
Mejora del CompromisoMejora de las CapacidadesMejora del Clima
Resultados Tangibles
Resultados Intangibles
3© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Asignatura Pendiente?
Según la Encuesta realizada por Hay Group en 2009 a 68 empresas del entorno empresarial español:
En definitiva … una opinión generalizada … es que no estamos aprovechando toda la potencialidad de un Sistema de estas características.
Un 48% de empresas hace más de 5 años que han implantado un SGD, pero de éstas un 70% ha planteado cambios en el Sistema durante los últimos años.
4© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Para qué y para quién?
El Propósito Básico, sigue siendo Motivar / Incentivar la Consecución de Resultados, pero la finalidad de Desarrollo ha ido adquiriendo mayor importancia.
En 2009, más de un 70% de empresas vinculan los resultados del SGD a procesos de formación y desarrollo.
La aplicación del Sistema, se está extendiendo desde los ámbitos del Management y Comercial a toda la Organización.
En 2009, el 66% de las empresas afirman que el SGD aplica a todo el personal, respecto al 54% en el 2000.
2000 2010
5© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Qué mide le SGD?
Los Objetivos Cuantitativos sobre la consecución de Resultados sigue siendo un elemento central de medición y gestión, sobre todo en los colectivos directivo y de personal-clave.
La medición de Factores Cualitativos se ha incrementado significativamente en este periodo.
Actualmente, más de un 75% de empresas, consideran la gestión de estos factores.
2000 2010
Las Competencias es el elemento más general para medir los Factores Cualitativos.
En 2009, un 97% de estos sistemas utilizan un modelo de competencias para medir el Desempeño.
6© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Cuáles son las tendencias en cuanto a la Métrica de Objetivos?
En el establecimiento de objetivos, cada vez más se tiende a utilizar sistemas distintos a la clásica información presupuestaria y de control de gestión:− Despliegue en cascada desde los objetivos corporativos.− El CMI, con los objetivos estratégicos desplegados por niveles.
Los modelos se centran cada vez más a medir la contribución de la persona a los Resultados Globales de la Empresa, según objetivos individuales o de equipo, o bien en base a indicadores-clave por el rol que desempeña.
2000 2010
7© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Cuáles son las tendencias en cuanto a la Métrica de Competencias?
Se tiende a simplificar el Modelo de Competencias para mejorar el Foco Estratégico, la Claridad y su Gestión:
− 2 ó 3 Competencias Corporativas que aplican a todos los empleados.− 2 ó 3 Competencias clave según Rol Organizativo (Directivo, Mando, Técnico, Soporte).
Las escalas de medición tienden a incorporar elementos de Rating, que ayuden a disminuir el factor subjetivo y a Diferenciar el Desempeño.
2000 2010
8© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Herramienta o Proceso?
Los elementos de Proceso están ganando protagonismo en el Diseño del Sistema, por encima de las Herramientas / Métricas.
El Jefe / Manager sigue siendo el protagonista como evaluador, pero el uso de la autoevaluación se ha generalizado significativamente con la progresiva incorporación de los elementos cualitativos en el SGD.
2000 2010
En la Encuesta de 2009, en un 83,5% de los casos, se tiene en cuenta la opinión del empleado.
La entrevista Evaluador / Evaluado se considera el elemento central, desplazando en importancia a la propia herramienta.
9© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿Herramienta o Proceso?
La sesión de Seguimiento del Desempeño ya es actualmente un factor diferencial de los clásicos enfoques de Evaluación del Desempeño
Las practicas actuales tienden a incorporar elementos sin control:
− Validación: contraste y homogeneización de las evaluaciones.− Calibración: métricas para vincular Desempeño a Retribución, asegurando su viabilidad y diferenciación.
2000 2010
En la encuesta de 2009, un 80% de los sistemas contemplan un mínimo de una sesión anual de seguimiento
10© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD: ¿un Sistema que nos Gestiona o un Sistema para Gestionar?
Se señalaba y se sigue señalando que la sensibilización y capacitación del Management para gestionar personas, es el factor básico que determina el Éxito/Fracaso del SGD.
El nivel de escepticismo.La Cultura contraria a la Evaluación.La implicación del management.Los Criterios arbitrarios, a la hora de evaluarLa Falta de experiencia y formación de los evaluadores
En el 2000hablábamos de mejorar:
2000 2010
En 2009, un 40% de las empresas identifican la necesidad de mejorar la implicación y la capacitación de los Managers en el uso del sistema
El SGD como palanca de alineación de las prioridades estratégicas y cultura.Desarrollo de Habilidades en el Management:− Evaluar− Dar feedback− Definir Planes de Acción− Hacer Coaching
En el 2010hablamos de mejorar:
11© 2010 Hay Group. All rights reserved
¿Qué aplicaciones le damos al SGD?
La aplicación Retributiva sigue siendo la más generalizada
− Un Input, junto a otros criterios para tomar decisiones retributivas.
− Orienta las revisiones en Retribución Fija, desde la Evaluación del Nivel de Contribución del empleado.
− La consecución de Objetivos se vincula a Retribución Variable, pero con una mayor focalización a las Prioridades Estratégicas.
2000 2010
SGD
En 2009, más de un 80% de las empresas, vinculan los resultados del SGD a su Sistema Retributivo
12© 2010 Hay Group. All rights reserved
¿Qué aplicaciones le damos al SGD?
El desarrollo profesional, ha adquirido una importancia creciente y se ha ido sistematizando en cuanto a:
− Planes de Desarrollo “on the job”,
− Programas Corporativos de Desarrollo para Competencias Clave.
2000 2010
SGD
13© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD 2010: ¿dónde estamos?
En resumen, los principales elementos a desarrollar en los Sistemas actuales son:
Simplificar factores de evaluación y métricas.
Incrementar la diferenciación de resultados a partir de escalas de rating.
Desarrollar a los “evaluadores” como Gestores de Personas.
Integrar los resultados del SGD en las políticas de Recursos Humanos.
Dar contenido/utilidad al proceso de seguimiento.
Incorporar elementos de validación/calibración en el sistema.
Aplicación SGD
Métricas C
apacidades D
irectivas
Proc
eso
14© 2010 Hay Group. All rights reserved
SGD 2020: ¿hacia dónde vamos?
Integración de indicadores-clave “Soft” y “Hard” en función de la Estrategia, la Cultura y los distintos Roles Organizativos.
Desarrollo del Talento Directivo para orientar, desarrollar y reconocer la contribución de las personas a la Estrategia y los Resultados.
El líder como Coach.
Modelos integralesde gestión y desarrollo del talento.
SGD como palanca de Implantación Estratégica y Cultural.
Foco Desarrollo/Compromiso
Mayor protagonismo organizativo (stakeholders)
Aplicación SGD
Métricas C
apacidades D
irectivas
Proc
eso