Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

43
Teoría de Portfolio Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K&E Design ® 2000

Transcript of Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Page 1: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Teoría de PortfolioTeoría de Portfolio

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

K&E Design ® 2000

Page 2: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Cartera y Cartera Cartera y Cartera EficienteEficiente

CarteraCartera, es la combinación de activos o títulos financieros.

Cartera EficienteCartera Eficiente, es el conjunto de inversiones eficientes que proporcionan el retorno

esperado mas alto posible para cualquier nivel de riesgo o el nivel de riesgo más bajo

posible para cualquier retorno

K&E Design ® 2000

Page 3: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Selección de Títulos Bajo Selección de Títulos Bajo Condiciones de RiesgoCondiciones de Riesgo

Se seleccionan las alternativas de inversión en base a:

Retorno Esperado, y

Varianza o Desviación Estándar.

Y se eligen aquellos títulos que no se dominan entre sí.Y se eligen aquellos títulos que no se dominan entre sí.

K&E Design ® 2000

Page 4: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Retorno Esperado Retorno Esperado y Riesgo y Riesgo

K&E Design ® 2000

n

E(Ri) = Pij * Rij j=1

Retorno Esperado =Retorno Esperado =

2 n _

y = Pij * (Rij – Ri)2 j=1

Varianza =Varianza =

Page 5: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Rendimiento y Rendimiento Esperado Rendimiento y Rendimiento Esperado de una Cartera de Dos Activosde una Cartera de Dos Activos

K&E Design ® 2000

Rp = Rs + (1- )Rc

E(Rp) = Rs))E(Rc)

Donde: Donde: = Porcentaje a invertir en ACTIVO S = Porcentaje a invertir en ACTIVO S

(1 – (1 – ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C

Page 6: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Varianza de Una Cartera de Dos ActivosVarianza de Una Cartera de Dos Activos

K&E Design ® 2000

Donde: Donde: = Porcentaje a invertir en ACTIVO S = Porcentaje a invertir en ACTIVO S

(1 – (1 – ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C) = Porcentaje a invertir en ACTIVO C

n

Pij [Ri – E(R) ]2

i=1

VAR(R) = VAR(R) =

2

VAR(Rs) + 2 (1 – ) COV(Rs,Rc) + (1-)2 VAR(Rc)VAR(RVAR(Rpp) = ) =

Page 7: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Varianza del Portfolio, Varianza del Portfolio, pp22

Es el valor esperado de las desviaciones al cuadrado de los retornos del portfolio respecto a los del retorno medio.

K&E Design ® 2000

p2 = E (Rp – Rp)2

p2 = E [X1*R1j + X2*R2j – X1Ri + X2*R2]2

Distintos Retornos del Valor 1

Rp

p2 = E [X1(R1j – Ri) + X2 (R2j – R2)]2

p2 = X1

2 12 + 2X1X2 E [(Rij – Ri) (R2j – R2)] +X2

2 22

E [(Rij – Ri) (R2j – R2)] Es la CovarianzaCovarianza y se designa:1212

p2 = X12 1

2 + X22 2

2 + 2X1X2 12

Page 8: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Perfecta Correclación Positiva: Perfecta Correclación Positiva: = = ++11

Luego:

K&E Design ® 2000

p2 = [X2

2 c2 + (1 –Xc)2 s

2 +2Xc (1 – Xc) * 1 * c * s]1/2

Esto es (XEsto es (Xcccc + (1 – X + (1 – Xcc) ) ss))22

p = Xcc + (1 – Xc)s

_ _ _Rp = XcRc + (1 – Xc) Rs

yy

O sea, cuando = +1 = +1 El Riesgo y RetornoEl Riesgo y Retorno son una Combinación Lineal.Combinación Lineal. En este caso de Perfecta Correlación el R y R y , , de un Portfolio de 2 activos es Promedio Ponderado del Retorno y RiesgoPromedio Ponderado del Retorno y Riesgo de los activos

individuales, o sea, no se Diversifica el Riesgono se Diversifica el Riesgo

Page 9: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Perfecta Correclación Negativa: Perfecta Correclación Negativa: = = --11

Luego:

K&E Design ® 2000

p= [Xc2 c

2 + (1 –Xc)2 s2 -2Xc (1 – Xc)c s]1/2

p = Xcc - (1 – Xc)s

_ _ _p = -Xcc + (1 – Xc) s

óó

El valor de p será siempre menorserá siempre menor que cuando = +1. Es mas, cuando = -1 , se puede encontrar una combinación

con Cero Riesgocon Cero Riesgo

Page 10: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

No Correclación entre Activos: No Correclación entre Activos: = 0= 0

El Retorno no varía, pero:

K&E Design ® 2000

p = [Xc2c

2 + (1 – Xc)2s2]1/2

Xcscs cs

_______________________

c + s

– 2cscs

En esta situación hay un punto donde el riesgo es menor. Esto puede obtenerse de:

p = [Xc2c

2 + (1 – Xc)2s2 + 2Xc (1-Xc) cscs]1/2

Sacar la primera derivada e igualar a cero, (dp/dXc=0)

Igualando a cero:

Page 11: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Proporciones Óptimas a Invertir a Proporciones Óptimas a Invertir a Invertir en una Cartera de 2 ActivosInvertir en una Cartera de 2 Activos

K&E Design ® 2000

s = desv.C (desv.C – coef.correl.(c,s) * desv.S)varianza S + varianza C – 2Cov c,s

Donde: Donde: = Porcentaje a invertir en = Porcentaje a invertir en ACTIVO SACTIVO S

(1 – (1 – ss) = Porcentaje a invertir en ) = Porcentaje a invertir en ACTIVO CACTIVO C

Page 12: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

CovarianzaCovarianzaEs una medida de cómo los retornos de los

activos o títulos se mueven juntos.

K&E Design ® 2000

N N _ __ _

Cálculo:Cálculo: s,c = (Rsj – Rs)(Rcj – Rc)*Pj

J=1

Donde: Donde: Rs = Retorno título SRs = Retorno título S

Rc = retorno título CRc = retorno título C

Pj = Probabilidad de ocurrencia de los distintos Pj = Probabilidad de ocurrencia de los distintos retornos.retornos.

Page 13: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Varianza de una Varianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos

En una cartera de N activos se tienen:

K&E Design ® 2000

N 2 N-1 N N 2 N-1 N

VAR( R ) =VAR( R ) = j VARjj i COV(ij) J=1 j=1 I=1

j=/=i

Donde: Donde: y = Proporción de la inversión asignada al valor jy = Proporción de la inversión asignada al valor j

i = Proporción de la inversión asignada al valor ii = Proporción de la inversión asignada al valor i

N = Número de valores de la cartera.N = Número de valores de la cartera.

N varianzasN varianzas

N (N – 1) CovarianzasN (N – 1) Covarianzas

Page 14: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Varianza de una Varianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos

Si en una cartera de N títulos se invierte en cada título [1/N], la varianza de cartera.

Queda expresada de la siguiente forma:Queda expresada de la siguiente forma:

K&E Design ® 2000

N N N N N N

(c)(c) = = jij)

J=1 j=1 I=1

j=/=i

Page 15: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Varianza de una Varianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos

K&E Design ® 2000

__ __ __ __

(c)(c) = = [jij)

Al efectuarse factorizaciones por [1/N] en el primer término Al efectuarse factorizaciones por [1/N] en el primer término de la expresión anterior, y por [(N-1)/N] en el segundo término, de la expresión anterior, y por [(N-1)/N] en el segundo término, se llaga a lo siguiente:se llaga a lo siguiente:

Page 16: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Varianza de una Varianza de una Cartera de N ActivosCartera de N Activos

K&E Design ® 2000

De la anterior fórmula se desprende que:

1. La contribución de la varianza de los activos individuales respecto a la varianza y la cartera tiende a cero en la medida que N sea grande.

2. Sin embargo, la contribución de las covarianzas se aproxima al promedio de las covarianzas cuando N aumenta. Esto implica que una parte del riesgo de la cartera (Riesgo de MercadoRiesgo de Mercado), no se puede eliminar a través de la diversificación.

Page 17: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Cjto. de Oportunidades de Cartera y Cjto. de Oportunidades de Cartera y Cjto. Eficiente con Muchos Activos RiesgososCjto. Eficiente con Muchos Activos Riesgosos

K&E Design ® 2000

ConjuntoConjunto EficienteEficiente

CC

AA

O(RO(Rpp))

E(RE(Rpp))

Page 18: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Cartera ÓptimaCartera Óptima

Aquella que es tangentetangente a la frontera eficiente con la más

alta curva de iso – utilidad del inversionista

K&E Design ® 2000

Page 19: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Retorno Vapores

-5,000,00

11,2515,0020,00

K&E Design ® 2000

Retorno Papeles-Cartones

0,00

5,00

8,75

10,00

15,00

Probabilidad

10%

20%

40%

20%

10%

EjemploEjemplo

Page 20: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Cálculo de los Retornos Cálculo de los Retornos Esperados de cada TítuloEsperados de cada Título

K&E Design ® 2000

E(Rv) = 9,0

E(Rv) = -5*0,10 + 11,25*0,40 + 15*0,20 + 20*0,10

E(Rp-c) = 8,0

E(Rp-c) = 5*0,20 + 8,75*0,40 + 10*0,20 + 15*0,10

Page 21: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Cálculo del Riesgo Cálculo del Riesgo de Cada Títulode Cada Título

v = 7,5581

K&E Design ® 2000

(p-c) = 3,7583

¿Los títulos de Vapores y Papeles – Cartones Vapores y Papeles – Cartones

son inversiones eficientes inversiones eficientes para formar una cartera?.

Si puesto que: E(RE(Rvv) > E(R) > E(Rp-cp-c) )

(R(Rvv) > ) > (R(Rp-cp-c))

El Coeficiente de CorrelaciónCoeficiente de Correlación entre los títulos Vapores y Papeles-Vapores y Papeles-CartonesCartones, es de –0,5

Page 22: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Vapores

10 millones8 millones5 millones3 millones1 millón0 millón

K&E Design ® 2000

Papeles-Cartones

0 millón

2 millones

5 millones

7 millones

9 millones

10 millones

EjercicioEjercicio

Calcular el Retorno y el Riesgo de una Cartera, si se invierte:

Page 23: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Retorno Cartera

a. Rc= 100%*9 + 0%*8

b. Rc= 9

c. Rc= 8,8

d. Rc= 8,5

e. Rc= 8,3

f. Rc= 8,1

g. Rc= 8,0

K&E Design ® 2000

EjercicioEjercicio

Riesgo Cartera

a. c= 7,5581

b. c= 5,7079

c. c= 3,2728

d. c= 2,4693

e. c= 3,0751

f. c= 3,7583

Page 24: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

EjercicioEjercicio

¿ Cuáles son las proporciones óptimas a invertir en cada título para que el Riesgo de la cartera sea mínimo?

En Vapores se debe invertir 28,43% y en En Vapores se debe invertir 28,43% y en

Papeles-Cartones un 71,57% del presupuesto.Papeles-Cartones un 71,57% del presupuesto.

Luego:Luego:

E (Rc) = 8,2843E (Rc) = 8,2843

(c) = 2,4637(c) = 2,4637

K&E Design ® 2000

Page 25: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Modelo de Fijación de Precios Modelo de Fijación de Precios de Activos de Capital de Activos de Capital

(C.A.P.M.)(C.A.P.M.)

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

K&E Design ® 2000

Page 26: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

C.A.P.M.C.A.P.M.

1.1. Supuestos: Supuestos:

Mercado perfecto o eficiente.

2.2. Presencia del Activo de Cero Riesgo. Presencia del Activo de Cero Riesgo. Combinar cualquier cartera de la frontera eficiente formada con activos riesgosos, con un activo sin riesgo. Retorno de activos sin riesgo (RF) con cartera de activos riesgosos (RM)* son independientes. Luego covarianza entre ellos es igual a cero.

* RM = Es la cartera que contiene a todos los activos riesgosos de la economía.* RM = Es la cartera que contiene a todos los activos riesgosos de la economía.

K&E Design ® 2000

Page 27: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

C.A.P.M.C.A.P.M.

a. Retorno Cartera = E(Rp)= (1-x)RF + x E(RM).b. Riesgo Cartera =2 Rp = [x2 2] E(RM).

Despejando x de bb, se tiene:X= (Rp) S (RM)

Reemplazando la x calculada en el punto anterior, en E(Rp), se tiene la “Línea de Mercado de Capitales”.“Línea de Mercado de Capitales”.

K&E Design ® 2000

Page 28: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Ecuación Ecuación Línea de Mercado de Capitales L.M.C. Línea de Mercado de Capitales L.M.C.

K&E Design ® 2000

E(RM) - RF

E(Rp) = RF + ----------------- (Rp) (RM)

Donde: E(RDonde: E(Rpp) = Tasa esperada de rendimiento de las carteras a lo largo de la ) = Tasa esperada de rendimiento de las carteras a lo largo de la

CML, es decir, combinaciones de RF y de RM.CML, es decir, combinaciones de RF y de RM.

RRFF = Tasa libre de riesgo, ya sea petición u otorgamiento de = Tasa libre de riesgo, ya sea petición u otorgamiento de

crédito.crédito.

E(RE(RMM) = Tasa esperada de rendimiento sobre la cartera de mercado, M. ) = Tasa esperada de rendimiento sobre la cartera de mercado, M.

(R(RMM) = Desviación estándar del rendimiento sobre la cartera de ) = Desviación estándar del rendimiento sobre la cartera de

mercado.mercado. (R(Rpp) = Desviación estándar de las carteras a lo largo de la CML.) = Desviación estándar de las carteras a lo largo de la CML.

Page 29: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

L.M.C. Y Frontera EficienteL.M.C. Y Frontera Eficiente

K&E Design ® 2000

E(RE(Rpp))

o(Ro(Rpp))OOMM

RRFF

E(RE(RMM))

L.M.C.JJ

MM

FRONTERA EFICIENTE

Pendiente= E(RM) – RF =

OM

Precio de Precio de Equilibrio Equilibrio del Riesgo del Riesgo

Page 30: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Retorno Esperado de Retorno Esperado de un Título Individualun Título Individual

El C.A.P.M. Indica que el retorno esperado de cualquier activo individual se obtiene en el punto

donde se iguala la pendiente de la Frontera Eficiente se iguala la pendiente de la Frontera Eficiente con la pendiente de la L.M.C.con la pendiente de la L.M.C.

K&E Design ® 2000

Pendiente L.M.C.Pendiente L.M.C. = = d E(Rd E(Rpp)) = = E(RE(RMM) – R) – RFF

d d (R(Rpp) = ) = (R (RMM) )

Page 31: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Pendiente dePendiente dela Frontera Eficientela Frontera Eficiente

La pendiente de la Frontera Eficiente se determina de la siguiente manera:

a.a. Se forma una nueva cartera compuesta por dos activos:Se forma una nueva cartera compuesta por dos activos:

Ri = retorno de activo i.

RM= Cartera de mercado.

b. E(Rb. E(Rpp) = x * E(R) = x * E(Rii) + (1-x) E(R) + (1-x) E(RMM).).

2(Rp) = x2 *2(Ri) + (1-x)2 *2(RM) + 2x(1-x) cov (Ri,RM)

x = Porcentaje a Invertir en Ri.

(1-x) = Porcentaje a Invertir en RM.

K&E Design ® 2000

Page 32: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Pendiente dePendiente dela Frontera Eficientela Frontera Eficiente

c.c. Luego la Pendiente de la Frontera Eficiente esta dada por Luego la Pendiente de la Frontera Eficiente esta dada por la derivada implícita. la derivada implícita.

dE(Rp)dE(Rp)

dE(Rp) = dx = [E(Ri) – E (RM)] * (RM)

d(Rp) = d (Rp) cov (Ri,RM) – 2 (RM)

dx

K&E Design ® 2000

Page 33: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Pendiente dePendiente dela Frontera Eficientela Frontera Eficiente

Al igualar ambas pendientes:Al igualar ambas pendientes:

[E(R[E(Rii) – E(R) – E(RMM)])](R(RMM)) = = E(RE(RMM) –R) –RFF

Cov (RCov (Rii,R,RMM) – ) – 2(R2(RMM) ) (R(RMM))

Y despejando E(RY despejando E(Rii), se obtiene:), se obtiene:

K&E Design ® 2000

E(RE(Rii) = R) = RFF + + E(RE(RMM) – R) – RFF * cov (R * cov (Rii, R, RMM))

22(R(RMM))

La anterior ecuación, indica que existe una La anterior ecuación, indica que existe una relación linealrelación lineal entre entre retorno retorno esperado de un activo individualesperado de un activo individual y su y su covarianza con el mercado.covarianza con el mercado.

Page 34: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Ecuación Ecuación Línea de Mercado de Valores L.M.V. Línea de Mercado de Valores L.M.V.

K&E Design ® 2000

E(Ri) = RF +[ E(RM) – RF] i

Donde: E(Ri) = Rendimiento esperado o ex ante sobre l a i-ésima acción. RF = Tasa de rendimiento sobre un activo libre de riesgo.

(RM) = Rendimiento esperado o ex ante sobre la cartera de mercado.

i = Medida de riesgo sistemático de la i-ésima acción, tal que:

ii = = cov (Rcov (Rii,R,RMM))

22 (R (RMM))

Page 35: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

E(RE(Rii))

PorcentajePorcentaje

ii00

Recta del Mercado de ValoresRecta del Mercado de Valores

K&E Design ® 2000

MM=1.0=1.0

RRFF=5=5

E(RE(RMM)=)=1111

L.M.V.L.M.V.

1.51.50.50.5

Pendiente= E(RM) – RF) = 11-5 = 6%

MM – 0 1-0

Page 36: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Comparación entreComparación entrela L.M.C. y la L.M.V.la L.M.C. y la L.M.V.

K&E Design ® 2000

E(Rp)

o(Rp)OM

RF

E(RM)

L.M.C.

MM

E(Rj)

jA

RF

E(RA)

L.M.V.

MME(RM)

M=1

a. Recta del Mercado de Capitales b. Recta del Mercado de Valores

Page 37: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Riesgo Sistemático o BetaRiesgo Sistemático o Beta

Beta de un activo i, Beta de un activo i, es la medida de volatilidad de los retornos de este, en relación con los retornos de la cartera.

Por lo tanto:

K&E Design ® 2000

E(RE(Rii) = R) = RFF + + ii [ E(R [ E(RMM) – R) – RFF]]

Donde Donde ii = = cov (Rcov (Rii ,R ,RMM))

2(RMM)

Page 38: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Riesgo sistemático o BetaRiesgo sistemático o Beta

Luego el Retorno EsperadoRetorno Esperado de cualquier activo, es igual a la tasa de Cero Riesgo Res igual a la tasa de Cero Riesgo RFF, , más un premio por el riesgo un premio por el riesgo, que esta dado

por el diferencial entre retorno esperado de la cartera menos la tasa de cero riesgo,

multiplicado por el Riesgo Sistemático o Beta

K&E Design ® 2000

Page 39: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Aplicación EmpíricaAplicación Empíricadel C.A.P.M.del C.A.P.M.

(Rit – RFt) = i i (RMt – RFt) + eit

Donde:Rit = Retorno de la acción i, en el período t.RFt = tasa libre de riesgo, en el período t.i = Intersección de la Línea CaracterísticaLínea Característica con

el eje vertical.i = pendiente de la Línea Característica.Línea Característica.eit = Error aleatorio, independiente del

comportamiento del mercado.

K&E Design ® 2000

Page 40: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Línea CaracterísticaLínea Característica

K&E Design ® 2000

Exceso rendimiento Mercado

Exceso rendimiento Empresa A

= 0

Page 41: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Modelo de Precios Modelo de Precios de Activos de Capitalde Activos de Capital

K&E Design ® 2000

Retorno en Exceso del Mercado

Retorno en Exceso de la Acción

Riesgo No Sistemático

debería ser = 0

Entonces Rj – RF = + (RM – RF)

Page 42: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.

Chile

Escuela de Ingeniería Comercial

Ajuste de Ajuste de por Levarage por Levarage Modelo de HamadaModelo de Hamada

Dados:RF = Tasa libre de riesgo.RM = Retorno promedio del mercado. u = En ausencia de Leverage. D/P= Deuda / patrimonio. T = Tasa de Impuestos.R = Tasa Pura + Riesgo Negocio * Riesgo Financiero

= RF + (RM – RF) * u * [ 1 + (D/P) * (1 – T)]O sea:

= u * [ 1 + (D/P) * (1 – T)]Y :

u = / [ 1+ (D/P) * (1 – T)]

K&E Design ® 2000

Page 43: Teoría de Portfolio Chile Escuela de Ingeniería Comercial K & E Design ® 2000.