Teoria General Del Acto Juridico- Presentacion Power Point

TEORIA GENERAL TEORIA GENERAL DEL DEL

ACTO JURIDICOACTO JURIDICO

ACTO JURIDICO•Generalidades •Hecho Jurídico• Acto Jurídico

•Definición •Clasificación•Estructura

•Voluntad •Capacidad •Objeto •Causa •Formalidades

•Modalidades•Condición•Plazo•Modo •Representación

•Ineficacia •SentidoEstricto

•Inoponibilidad•Inexistencia•Nulidad

•Absoluta•Relativa

•Simulación

SumarioSumario

Generalidades Estructura

Requisitos de existencia Voluntad Objeto Causa Solemnidades

Requisitos de validez Voluntad exenta de vicios Capacidad Objeto lícito Causa lícita

Ineficacia Modalidades








•Simulación

GeneralidadesGeneralidades

Hecho jurídico El acto jurídico Autonomía de la voluntad Clasificación








•Simulación

HECHO JURIDICO HECHO JURIDICO

DEF.: “Es todo suceso de la naturaleza o del hombre que produce efectos jurídicos.

Clasificación: Hechos jurídicos propiamente tales, de

la naturaleza. Ej.: la muerte. Hechos jurídicos voluntarios.

Realizados con intención de producir efectos jurídicos (acto jurídico)

Realizados sin la intención de producir efectos jurídicos.

• Lícitos (cuasicontratos).• Ilícitos (delitos-cuasidelitos).








•Simulación

ACTO JURIDICO ACTO JURIDICO

Definición: “Es la manifestación de voluntad hecha

con la intención de crear, modificar o extinguir un derecho”.

Necesidad de exteriorización de la voluntad. Propósito: producción de efecto de derecho. Término “derecho” se utiliza en sentido de

derecho personal, que conlleva la correlativa obligación.

Ej.: Acto que crea un derecho: Testamento,

contrato; Acto que modifica un derecho: prórroga de

plazo; Acto que extingue un derecho: pago.








•Simulación

Autonomía de la voluntad Autonomía de la voluntad

Autonomía de la voluntad Instrumentos de

diversidad jurídica.Límites:

orden público.contrato dirigido. contrato forzoso.








•Simulación

ClasificaciónClasificación

Atendiendo al número de partes que intervienen: UNILATERAL BILATERAL

Atendiendo al fin del acto: PATRIMONIALES EXTRAPATRIMONIALES

Atendiendo al momento en que han de producir efectos: ENTRE VIVOS POR CAUSA DE MUERTE

Atendiendo a los requisitos establecidos para la formación del consentimiento: SOLEMNES NO SOLEMNES

Continuación …








•Simulación


Atendiendo al momento en que han de producir sus efectos: PUROS Y SIMPLES SUJETOS A MODALIDAD

Atendiendo al momento en que han de producir sus efectos: DE EJECUCION INSTANTANEA DE EJECUCION DURADERA

Atendiendo la incidencia de la causa en sus efectos: CAUSADOS O MARGINALES ABSTRACTO O FORMAL

Atendiendo a su subsistencia: PRINCIPALES ACCESORIOS

Continuación…








•Simulación


Atendiendo al ejercicio del derecho: DE AMNISITRACION DE DISPOSICION

Atendiendo al carácter de la prestación que generan: POSITIVOS NEGATIVOS

Atendiendo a su regulación: NOMINADOS (TIPICOS) INNOMINADOS (ATIPICOS)

Atendiendo a su función : CONSTITUTIVOS DECLARATIVOS TRASLATICIOS

Atendiendo a su función: ACTOS DE ATRIBUCION PATRIMONIAL ACTOS REGULACION DE RELACIONES








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónUnilateral - Bilateral Unilateral - Bilateral

UNILATERAL: Aquel en el cual la manifestación de la voluntad la efectúa una sola parte (ej.: oferta, aceptación, renuncia; el testamento). “Parte”: persona(s) que tienen en común un

determinado interés jurídico. Puede ser por imposición de la ley: ej: testamento.

Subjetivamente simples o unipersonales: parte compuesta por una sola voluntad.

Complejos: las varias voluntades (personas) se unen y funden en una sola. Ej.:autorización de los curadores al pupilo.

Colectivos: las voluntades (personas) mantienen su autonomía. Ej.: acuerdo de directorio de una sociedad anónima.

Consecuencia. Subjetivamente compuesto o

pluripersonal: parte compuesta por dos o más voluntades. Ej.: comunidad.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónUnilateral - Bilateral Unilateral - Bilateral

BILATERAL: Aquel que se forma por la manifestación de voluntad de dos o más partes. (convención) Convención que crea derechos y obligaciones:

CONTRATO (Art: 1438. Crítica.) Convención que extingue derechos y

obligaciones: ej.: pago Convención que modifica derechos y

obligaciones: ej.: concesión de plazo. Contratos gratuitos-onerosos (1440).

Unilaterales onerosos (mutuo con interés). Bilateral gratuito (mandato gratuito).

Contrato conmutativo-aleatorio (1441).








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónPatrimoniales - Extrapatrimoniales Patrimoniales - Extrapatrimoniales

PATRIMONIALES: los que recaen sobre objetos evaluables en dinero, y que por tanto, integran el patrimonio. Gratuitos (1440). Onerosos (1440).

EXTRAPATRIMONIALES: recaen sobre objetos no evaluables en dinero . De familia. Sobre derechos de la personalidad.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónEntre vivos – Entre vivos – mortis causamortis causa

ENTRE VIVOS: No suponen la muerte de su

autor para producir sus efectos.

POR CAUSA DE MUERTE: Suponen la muerte de su

autor para producir efectos (ej. Testamento).








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónSolemnes – no solemnes Solemnes – no solemnes

SOLEMNES: Aquellos en que por ley el consentimiento debe expresarse ante un funcionario público (ej: el matrimonio; 1.801 inc. 2º). Solemnidades convencionales: las partes

pueden atribuir el carácter solemne a un acto que en principio no lo es: (ej: 1.802; 1.921).

NO SOLEMNES. La voluntad puede manifestarse de cualquier forma. Ej.: 1801 inc. 1º).

Aplicado a los contratos ( según la forma de perfeccionamiento) (1443): Contratos consensuales: Solemnes: manifestación del consentimiento

de la forma preestablecida. Reales.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónPuros y simples – sujetos a modalidad Puros y simples – sujetos a modalidad

Atendiendo al momento en que han de producir sus efectos: PUROS Y SIMPLES: producen sus

efectos normales de inmediato. SUJETOS A MODALIDAD: sus

efectos sólo se producen bajo un requisito denominado “modalidad”: condición, plazo, modo, que alteran los efectos normales.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónDe ejecución instantánea – de ejecución De ejecución instantánea – de ejecución

duradera duradera

Atendiendo al momento en que han de producir sus efectos: DE EJECUCION INSTANTANEA:

crean obligaciones que su cumplen en un solo acto.

DE EJECUCION DURADERA: CONTINUA: crean obligaciones que

se cumplen de forma sostenida en el tiempo sin solución de continuidad.

DE TRACTO SUCESIVO: crean obligaciones que se cumplen de forma sostenida en el tiempo con solución de continuidad (mediando intervalos).








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónCausados - abstractos Causados - abstractos

Atendiendo la incidencia de la causa en sus efectos: CAUSADOS O MARGINALES: El

cumplimiento de la obligación que generan se encuentra estrechamente ligado a la causa del acto (depende de ella).

ABSTRACTO O FORMAL: la exigibilidad de la obligación que genera es independiente de la causa del acto.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónPrincipales - accesorios Principales - accesorios

Atendiendo a su subsistencia: PRINCIPALES: Subsisten por sí

mismos, sin necesidad de otro acto jurídico (1442).

ACCESORIOS: No subsisten por sí mismos, sino que requieren de otro acto jurídico principal al que acceden y garantizan. (ej.: contratos de hipoteca, prenda, fianza).

De garantía (cauciones). DEPENDIENTES: subordinados a la

existencia de otro (no garantía).








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónDe administración – de disposición De administración – de disposición

Atendiendo al ejercicio del derecho: DE AMNISITRACION: los que no

implican la disminución del patrimonio, sino su conservación o incremento.

DE DISPOSICION: los que implican la disminución del patrimonio.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónPositivos - negativos Positivos - negativos

Atendiendo al carácter de la prestación que generan:: POSITIVOS: La prestación que

crean consisten en la ocurrencia de un hecho (dar o hacer)

NEGATIVOS: Importación la no ocurrencia de un hecho, una abstención (no hacer).








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónNominados - innominados Nominados - innominados

Atendiendo a su regulación: NOMINADOS (TIPICOS): Están

reglamentados por la ley. Ej: contrato de compraventa: Tit. XXIII Libro IV CC, arts. 1793 y sgtes.

INNOMINADOS (ATIPICOS): No tienen configuración normativa.

Autonomía de la voluntad. Límites.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónConstitutivos – declarativos - traslaticios Constitutivos – declarativos - traslaticios

Atendiendo a su función : CONSTITUTIVOS: Crean un derecho

nuevo. Ej: matrimonio. DECLARATIVOS: Reconocen un

derecho ya existente. Ej: la partición. Retroactividad: consecuencia natural. De declaración de certeza (o de

fijación): eliminan una incertidumbre previa. Bilateral.

TRASLATICIOS (o traslativos): Transfieren a un nuevo titular un derecho ya existente. Ej: la tradición.








•Simulación

ClasificaciónClasificaciónDe atribución – de regulación de relaciones De atribución – de regulación de relaciones

Atendiendo a su función: ACTOS DE ATRIBUCION

PATRIMONIAL: Los que tienden a un desplazamiento patrimonial de un sujeto a otro.

Actos con efecto real. Actos con efecto obligacional.

ACTOS REGULACION DE RELACIONES: Establecen normas reguladoras de una relación (Ej: transacción, compromiso).








•Simulación

Estructura (1.444 CC)Estructura (1.444 CC)

ELEMENTOS DE LA ESENCIA: aquellos sin los cuales el acto no produce efecto alguno, o degenera en uno distinto. Comunes a todos los actos: voluntad – objeto

– causa. Especiales a ciertos actos: Ej: CV, precio en

dinero. ELEMENTOS DE LA NATURALEZA:

aquellos que no siendo esenciales en el acto se entienden pertenecerle, sin necesidad de una estipulación especial. Ej: 1.837, 1.838, 1.852.

ELEMENTOS ACCIDENTALES: aquellos que no perteneciendo ni esencial ni naturalmente al acto se le agregan mediante una cláusula especial. Ej: condición, plazo, modo. (ej.: 1.872).








•Simulación

Requisitos de existenciaRequisitos de existencia

VOLUNTAD Consentimiento

OBJETO CAUSA Cumplimiento de SOLEMNIDADES

(en caso que la ley las exija). Para algunos autores, forman parte del

requisito Voluntad.

Comunes a todos los actos jurídicos








•Simulación

Requisitos de validezRequisitos de validez

Voluntad exenta de vicios.

Capacidad de las partes. Objeto lícito. Causa lícita.








•Simulación

VOLUNTADVOLUNTAD

Concepto: “Movimiento o cambio interior

psicológico que determina la acción”. Requisitos:

Debe ser SERIA Debe EXTERIORIZARSE

(Manifestarse). Disconformidad entre la voluntad real y la

declarada Causas que suprimen la voluntad El consentimiento








•Simulación

Voluntad seriaVoluntad seria

Persona capaz. Voluntad insuficiente de

incapaces. Propósito de provocar la

consecuencia jurídica (Declaraciones sin ánimo de obligarse). Declaraciones en broma

(animus iocandi). Contrato benévolo.








•Simulación

Voluntad debe exteriorizarseVoluntad debe exteriorizarse

Forma expresa. Forma tácita.

Se desprende de ciertas circunstancias (conducta, comportamiento).

Concluyentes e inequívocas. Ej. 1.241,, 2124.

Algunos autores: voluntad presunta: la LEY la describe las circunstancias, a las que atribuye el efecto de manifestación de voluntad. Ej. 1230, 1242, 1230.

Silencio: No es afirmación ni negación (no expresa voluntad). Excepcionalmente en algunos casos constituye

manifestación de voluntad: Ej. 1.233; 2.135; 2125, 2.195-2).

Silencio circunstanciado. Atribución de efectos por el juez.

Efecto atribuido por convención. Silencio ilícito o abusivo: responsabilidad extracontractual

(2.314).








•Simulación

Disconformidad entre la voluntad real y la Disconformidad entre la voluntad real y la declaradadeclarada

Consciente: Simulación o reserva mental.

Inconsciente: Equivocación del declarante o transmisión

inexacta. Error esencial (impropio). Diferencia con error-vicio.

Autores sostienen que debe tomarse en cuenta la voluntad real; otros la declarada (seguridad). Teorías eclécticas.

En Chile: Hay prevalencia de la voluntad real entre las

partes (1.445; 1.560; 1.069). Para protección de terceros, prevalece al

declarada (1.700, 1.707).








•Simulación

Causas que suprimen la voluntadCausas que suprimen la voluntad

Demencia o privación de razón. 1.447; 1.682.

Error esencial (obstáculo -impediente). Recae sobre (1.453):

La especie (naturaleza) del acto o contrato. La identidad de la cosa específica de que se

trata. Causa de la obligación.

Sanción. Discutido: Algunos: inexistencia. Otros: nulidad absoluta. (no hay voluntad). Otros: Nulidad relativa (interpretación literal

art.s 1.453, 1.454, 1682).








•Simulación

EL CONSENTIMIENTOEL CONSENTIMIENTO

Concepto: Acuerdo de voluntades sobre un mismo

acto jurídico (acto jurídico bilateral). Normativa Perfeccionamiento de los contratos Formación de consentimiento Momento en que se forma el consentimient

o Lugar en que se forma el consentimiento Consentimiento formado por medios electr

ónicos de comunicación Consentimiento formado por medio de inter

mediarios Vicios del consentimiento








•Simulación

El consentimientoEl consentimientoNormativaNormativa

Reglas regulan cuándo y dónde se forma el consentimiento. CC no contiene normas. El CdeC

llenó el “sensible vacío”. (arts. 97 a 108).

Se aplican a actos civiles por analogía integradora.

Razón históricas (mensaje). Normas regulan ofertas a personas

determinadas.• Ofertas a persona indeterminadas: otras

normas (L. 19.496 sobre protección al consumidor).








•Simulación

El consentimiento El consentimiento Perfeccionamiento de los contratosPerfeccionamiento de los contratos

Necesidad del consentimiento en toda clase de contratos.

Exigencias adicionales en contratos: Reales: entrega de la cosa. Solemnes: cumplimiento de

las solemnidades.








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimiento

Concurrencia de dos actos jurídicos: OFERTA ACEPTACION

Situaciones controversiales El autocontrato El contrato por adhesión.








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimientoLa ofertaLa oferta

Concepto (Oferta o policitación): Acto jurídico por el que una persona propone

a otra la celebración de una convención en términos tales que para que ésta sea perfecta, basta que el destinatario de la acepte simplemente.

Clasificación: Verbal o escrita. Expresa o tácita. Hecha a persona determinada o a persona

indeterminada. Ofertas incompletas:

Art. 105 CdeC: no es oferta.








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimientoLa aceptaciónLa aceptación

Concepto Clasificación Requisitos








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimientoLa aceptación / Concepto - ClasificaciónLa aceptación / Concepto - Clasificación

Concepto: Acto por el cual, la persona a quién va

dirigida la oferta manifiesta pura y simplemente su conformidad con ella.

Clasificación: Expresa o tácita.

Circunstanciada: ej. 2.125. Pura y simple o condicionada

Condicionada: nueva oferta (102 CdeC).








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimientoLa aceptación / RequisitosLa aceptación / Requisitos

Requisitos: Debe practicarse mientras la ofert

a esté vigente Debe ser oportuna Debe ser pura y simple.

De lo contrario, no hay aceptación, sino una contra-oferta (art. 101, 102 CdeC).








•Simulación


Vigencia de la oferta: art. 101 CdeC: La oferta está vigente si antes de la aceptación no hay: Retractación (Revocación de la oferta). Caducidad: (Muerte o incapacidad

sobreviniente del oferente). Oferente no queda obligado por la oferta.

Retractación oportuna. Indemnizaciones: art. 100 CdeC (culpa in contrahendo).

Excepción: Plazo de espera; obligación de no disponer

(art. 99 CdeC). • Caso de incapacidad: Alessandri: hay

caducidad.








•Simulación


Oportunidad de la aceptación. Dentro del plazo convencional. Dentro de plazo legal:

Oferta verbal: en el cato de ser conocida por la persona a quien va dirigida (97 CdeC).

Oferta escrita (art. 98 CdeC): • Residencia en mismo lugar que el

oferente: dentro de 24 horas.• Residencia en otro lugar: a vuelta de

correo. Aceptación inoportuna: no se forma el

contrato Indemnización: art. 98 inc. Fin. CdeC.








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimientoSituaciones controversiales / AutocontratoSituaciones controversiales / Autocontrato

Concepto: Es el acto jurídico que una persona

celebra consigo misma. El CC no contiene una norma general

sobre la autocontratación. En ciertos casos la permite

expresamente (ej: 2.144) En otros la prohíbe o lo somete a

restricciones (412; 1.798; 1800) Supuestos Naturaleza jurídica








•Simulación


Supuestos: El sujeto actúa a nombre propio y a la vez a

nombre ajeno. Ej.: mandatario que compra para sí lo que el

mandante encargó vender). El sujeto actúa como representante legal o

convencional de ambas partes. Ej. El sujeto es mandatario a la vez de vendedor

y comprador). El sujeto actúa a nombre propio respecto los

dos patrimonios distintos. Ej.: partición para determinar el destino de

bienes que forman patrimonio separados (soc. conyugal, posesión provisoria bienes del desparecido).








•Simulación


Naturaleza jurídica. Algunos sostienen que se trata de una

acto unilateral por faltar “acuerdo” de voluntades.

Otros: es un contrato puesto que jurídicamente la voluntad puede desdoblarse, de modo que la voluntad del sujeto se exterioriza a diversos títulos (ficción), lo que genera “contractus” (en sentido de relación jurídica constituída).








•Simulación

Formación del consentimientoFormación del consentimientoSituaciones controversiales / Contrato por Situaciones controversiales / Contrato por

adhesiónadhesión

Conceptos Características Diferencia con oferta Naturaleza jurídica








•Simulación


adhesiónadhesión Conceptos:Conceptos:

Contrato LIBREMENTE DISCUTIDOContrato LIBREMENTE DISCUTIDO: Aquellos en que las partes han ajustado sus intereses contrapuestos y deliberado los términos del contrato en relativo plano de igualdad y libertad.

Contrato POR ADHESION: Contrato POR ADHESION: Aquellos cuyas cláusulas son redactadas y propuestas inalterablemente por una sola de las partes, limitándose la otra se a aceptarlas o rechazarlas (a adherirse a ellas o no).

Art. 1 Nº 6 L. 19.496: “Aquel cuyas cláusulas han sido propuestas unilateralmente por el proveedor sin que el consumidor, para celebrarlo, pueda alterar su contenido.”








•Simulación


adhesiónadhesión Características:

Generalidad; Permanencia; Minuciosidad. DESEQUILIBRIO DEL PODER NEGOCIADOR

DE LAS PARTES. Diferencia con oferta:

Todo acto jurídico se forma por la aceptación de una oferta completa.

En contrato por adhesión la oferta no admite contra-ofertas.

Naturaleza jurídica: Tesis anticontractual (Saleilles). Tesis Contractual (Ripert) mayormente aceptada,

pues jurídicamente la adhesión es una forma especial de aceptación.








•Simulación

Momento en que se forma el Momento en que se forma el consentimientoconsentimiento

Importancia práctica Determinación del momento.

Distinción: Contratos entre presentes Contratos entre ausentes

Excepciones: Convención. Contratos reales y solemnes. Donación: teoría de la información o

conocimiento (1412). Cuestión de derecho.








•Simulación

Momento en que se forma el Momento en que se forma el consentimientoconsentimiento

Importancia práctica: Capacidad de las partes; Legislación aplicable (22 LER). Caducidad del derecho a revocar

la oferta; Cómputo de ciertos plazos de

prescripción (ej.:1896) Calificación del contrato.








•Simulación

Momento en que se forma el Momento en que se forma el consentimiento / contratos entre presentesconsentimiento / contratos entre presentes

Contratos entre presentes: Concepto:

Somarriva: los celebrados entre personas que se encuentran en un mismo lugar.

Alessandri: Aquellos en que la aceptación puede ser conocida por el oferente inmediatamente de ser emitida.

Momento: aquél en que se manifiesta la aceptación siendo conocida por el oferente (en el acto) (art. 97 CdeC).








•Simulación

Momento en que se forma el Momento en que se forma el consentimiento / contratos entre ausentesconsentimiento / contratos entre ausentes

Teorías (Derecho comparado) Teoría de la aceptación; Teoría de la expedición; Teoría de la información o del

conocimiento; Teoría de la recepción.

Derecho chileno: Sigue teoría de la aceptación. Normas: 99, 101, 104 CdeC.








•Simulación

Lugar en que se forma el consentimientoLugar en que se forma el consentimiento

Importancia práctica Competencia de los tribunales. Legislación aplicable.

Usos y costumbres interpretativas Teorías

Las mismas propuestas para el momento del consentimiento.

Derecho chileno: Residencia del aceptante (art. 104

CdeC).








•Simulación

Consentimiento formado por medios Consentimiento formado por medios electrónicos de comunicaciónelectrónicos de comunicación

Casos: Teléfono. Fax. Internet:

Correo electrónico. Chat. Video-conferencia.

Momento del consentimiento: Entre presentes.

Lugar del consentimiento: Entre ausentes (residencia del

aceptante).








•Simulación

Consentimiento formado por medio de Consentimiento formado por medio de intermediariosintermediarios

Distinción: Interesados que actúan mediante

representantes: 1.448 El contrato será entre presentes o

ausentes según lo estén o no los representantes.

Interesados actúan mediante simples intermediarios o mensajeros: art. 106 CdeC:

Aceptación.








•Simulación

Vicios del consentimientoVicios del consentimiento

Art. 1451 (Vicios generales): Error Fuerza Dolo

Vicios particulares Lesión








•Simulación

ERRORERROR

Concepto Clasificación:

Error de derecho. 1452 (8, 706-4). Excepción: pago (2297, 2299).

Error de hecho (1453, 1454, 1455): Esencial (ver causas que suprimen la voluntad)

Substancial Accidental En la persona Errores irrelevantes Común

Basta el error de una parte para que vicie el acto (1454).








•Simulación

ERRORERRORConceptoConcepto

Concepto: Es la disconformidad del pensamiento

con la realidad, de modo que se cree verdadero lo que es falso, o vice-versa.

Concepto equivocado que se tiene de la ley, de una persona o de una cosa

La ignorancia. Diferencia con el error. Equiparación jurídica.








•Simulación

ERROR SustancialERROR Sustancial

Art. 1454. Sustancia: materialidad específica.

Ej.: candelabros de cobre plateado. Criterio objetivo de calificación.

Calidad esencial del objeto: distintivos. Ej.: antigüedad, valor artístico; caballo de

carrera. Criterio subjetivo de calificación.

Sanción: nulidad relativa (1682-3). Algunos (Rodríguez): nulidad absoluta:

Es error obstativo. Equivale a ausencia de objeto.








•Simulación

ERROR sobre cualidades accidentalesERROR sobre cualidades accidentales

Ordinariamente son indiferentes. Ej. Pothier: el libro…; Por RG: no

vicia el consentimiento. Excep. (1454 inc. 2°). Requisitos:

Lo vicia cuando ha sido el principal motivo que induce a una de las partes a contratar.

Deber haber sido conocido de la otra parte.

Ej.: ampolleta alógena…








•Simulación

ERROR en la personaERROR en la persona

Art. 1455. Por RG: no vicia el consentimiento. Excep.:contratos celebrados en

consideración a una determinada persona (intuitu personae). Ej.: Mandato, Transacción,

Sociedades de personas. Error debe recaer en la identidad

física. (no en las cualidades). Excep.: art. 8 LMC.

Sanción: nulidad relativa (1682 inc. Fin).








•Simulación

ERRORES irrelevantesERRORES irrelevantes

No vician el consentimiento: Concepto residual: todos los demás

errores… Casos en que quién lo padece

hubiere celebrado igualmente el acto jurídico a pesar del error.

Error en los motivos.








•Simulación

ERROR comúnERROR común

El compartido por un gran número de personas.

Efecto convalidante. Fundamento: Interés social (Error comunis

facit jus). Requisitos:

Compartido por la mayoría de las personas de una localidad.

Deber ser excusable (justo motivo). Buena fe.

CC no lo consagra expresamente pero subyace en varias normas (704 N° 4; 1576; 1013; 2058).

Doctrina mayoritaria: es un principio general.








•Simulación

FUERZAFUERZA

Concepto Clasificación

Física: no hay consentimiento. Moral: vicia el consentimiento.

Requisitos Estado de peligro o necesidad pecun

iaria








•Simulación

FUERZAFUERZAConceptoConcepto

Concepto: Presión física o moral que

se ejerce sobre la voluntad de una persona para determinarla a celebrar un acto jurídico.








•Simulación

FUERZAFUERZARequisitos para que vicie el consentimientoRequisitos para que vicie el consentimiento

Injusta o ilegítima. Requisito establecido por la tradición jurídica. Temor reverencial (1456-2).

Grave. (1456) Capaz de producir una impresión fuerte en una

persona de sano juicio, considerando su sexo y condición.

Presunción (1456) (cónyuge, ascendientes o descendentes).

• Persona (también otras ) o bienes. Actual. Determinante.

Prueba: Todos los medios legales.

Indiferencia de quién provenga (1457).








•Simulación

FUERZAFUERZA Estado de peligro o necesidad pecuniaria Estado de peligro o necesidad pecuniaria

Supuesto: Una persona sufre un apremio que la obliga a

celebrar un contrato oneroso, y la contraparte aprovecha esta situación para obtener ventajas desproporcionadas.

Legislaciones modernas lo contemplan como causal de rescisión.

Discusión doctrinaria. Tesis Ducci: queda incorporado en el

concepto de fuerza. Jurisprudencia y doctrina mayoritaria lo

excluye. Art. 8 Nº 3 Ley de Matrimonio Civil.








•Simulación

DOLODOLO

Concepto Ambitos de aplicación Clasificación Requisitos para que vicie el consentimi

ento Prueba Sanción Acción de dolo Dolo – mala fe – fraude - error








•Simulación

DOLODOLOConcepto – ámbitos de aplicaciónConcepto – ámbitos de aplicación

Concepto: Legal: art. 44. Doctrinario: voluntad deliberada y precisa de

crear un hecho lesivo del orden jurídico y del derecho ajeno.

Ambitos: Celebración de actos y contratos.

Maquinación fraudulenta destinada a provocar un error en otra persona, y con ello determinarla a consentir en un acto jurídico.

Ejecución de los contratos. Delitos civiles. No en el matrimonio (art. 8 LMC). Reconocimiento de filiación (art. 202).








•Simulación

DOLODOLOClasificaciónClasificación

Dolo bueno – Dolo malo. Bueno: Vodanovic: sagaz y astuta precaución

con que cada uno suele defender su derecho y evitar todo detrimento o perjuicio que le amenace por engaño de un tercero (rivalidad de astucias).

Malo: art. 44. Dolo positivo – Dolo negativo. Dolo principal – Dolo incidental.

Principal: determina a una persona a consentir.

Incidental: sólo conduce a consentir en condiciones más gravosas.








•Simulación

DOLODOLORequisitos para que vicie el consentimientoRequisitos para que vicie el consentimiento

Requisitos para que vicie el consentimiento (1458): Principal.

Dolo incidental sólo da acción de perjuicios.

Obra de una de las partes. Sólo en actos bilaterales.

Actos unilaterales : sólo requiere ser principal: 968 Nº 4: indignidad para suceder del

que obtiene una disposición. 1237: repudiación de una asignación. 1782: renuncia de los gananciales.








•Simulación

DOLODOLOPrueba - SanciónPrueba - Sanción

Prueba: Cualquier medio. Por regla general, no se presume (1459-706).

Excep.: ej. 968 N° 5, 1301. No puede condonarse anticipadamente

(1465). Sanción (1458-1682):

Dolo principal y obra de una de las partes: Nulidad relativa.

Otros casos: indemnización de perjuicios Contra el que lo fraguó, por el total. Contra los que se aprovecharon; hasta

concurrencia del provecho.








•Simulación

DOLODOLOAcción de doloAcción de dolo

Acción de dolo: Legitimación activa (titular): la

víctima. Quién lo fraguó no puede alegarlo

(nemo auditur). Prescripción: 4 años contados desde

la celebración del acto (1691 inc. 2º).








•Simulación

DOLODOLODiferencias dolo – mala fe – fraude - errorDiferencias dolo – mala fe – fraude - error

Diferencias dolo – mala fe Relación género – especie. Buena fe objetiva (lealtad) – subjetiva

(creencia). Presunción de buena fe: art. 706.

Fraude: dolo malo. Diferencias dolo – error:

Error no requiere ser obra de una de las partes.

Error no vicia siempre el consentimiento; el dolo sí.








•Simulación

LESIONLESION

Presupuestos Fundamentos Concepciones Consagración en Chile Casos en que vicia el consentim

iento Sanción








•Simulación

LESIONLESIONGeneralidadesGeneralidades

Presupuestos: Contrato oneroso conmutativo.

Fundamentos: Equidad. Principio de repudio al

enriquecimiento sin causa. Concepciones:

Subjetiva. Objetiva.

Consagración en Chile. Vicio particular en casos especiales.








•Simulación

LESIONLESIONCasos en que vicia el consentimientoCasos en que vicia el consentimiento

Casos en que vicia el consentimiento Compraventa (1889). Permuta (1900). Aceptación de una asignación

hereditaria (1234). Partición de bienes (1348). Mutuo (2206). Operaciones de crédito de dinero (L

18.010 art. 6) Cláusula penal (1544).








•Simulación

LESIONLESIONSanciónSanción

Sanción Nulidad o restablecimiento del

equilibrio de las prestaciones, según el caso.








•Simulación

CAPACIDADCAPACIDAD

Concepto Capacidad de goce Capacidad de ejercicio Formalidades habilitantes Sanciones








•Simulación

CAPACIDADCAPACIDADConcepto – Capacidad de goceConcepto – Capacidad de goce

Concepto. Aptitud legal de una persona para

adquirir derechos y ejercitarlos por sí, sin el ministerio o autorización de otra persona.

Capacidad de goce. Atributo de la personalidad. Ej. Incapacidades especiales:

incapacidades para suceder (963 a 965).








•Simulación

CAPACIDADCAPACIDADCapacidad de ejercicioCapacidad de ejercicio

Capacidad de ejercicio (1445 inc. 2º). Es la regla. Excepción: incapacidad.

Incapacidades de ejercicio. Absolutas (1447 inc. 1º y 2º):

Dementes. Impúberes. Sordos o sordomudos que no pueden darse a

entender claramente (L 19.904 de 2.003). Relativas (1447 inc. 3º):

Menores adultos (art. 26). Disipadores bajo interdicción de administrar lo

suyo.• Decreto de interdicción.








•Simulación

CAPACIDADCAPACIDADFormalidades habilitantesFormalidades habilitantes

Formalidades habilitantes en actos de relativamente incapaces: Representación legal (art. 43). Autorización del representante legal.

Peculio profesional. Incapaces absolutos sólo pueden

actuar por medio de su representante legal.

Incapacidades especiales (1447 inc. Fin). Ej. 1796; 5 Nº 3 LMC.








•Simulación

CAPACIDADCAPACIDADSancionesSanciones

Actos de absolutamente incapaces sin formalidades habilitantes: Nulidad absoluta (1682). Para algunos: Inexistencia.

Actos de relativamente incapaces sin formalidades habilitantes: Nulidad Relativa (1682).








•Simulación

OBJETOOBJETO

Concepto Objeto del acto – objeto de la

prestación. Art. 1460; 1445 Nº 3.

Requisitos cosas materiales Requisitos en hechos Objeto lícito Casos de objeto ilícito








•Simulación

OBJETO OBJETO Requisitos cosas materialesRequisitos cosas materiales

Real (1461): Existir o esperarse que exista (1813).

Acto condicional, o puro y simple y aleatorio. 1814: si se supone existente.

Comerciable: Susceptible de dominio o posesión privada.

Determinado: Al menos en cuanto al género. Doctrina: género debe ser limitado. Fijación cuantitativa:

Cantidad fija. Cantidad determinable: fijación de reglas.








•Simulación

OBJETO OBJETO Requisitos en hechosRequisitos en hechos

Determinado. Físicamente posible (1461 inc. 3º).

Imposibilidad absoluta y actual. “A lo imposible nadie está obligado”.

Moralmente posible. Prohibido por las leyes, contrario a

las buenas costumbres o al orden público (1461 inc. Final).








•Simulación

OBJETO OBJETO Objeto LícitoObjeto Lícito

Concepto: Somarriva: el que está de acuerdo con la ley,

las buenas costumbres y el orden público. Alessandri: Lícito = comerciable. Claro: el que se conforma con la ley, es

reconocido por ella y loo protege y ampara. Velasco: aquél que está conforme con la ley,

o sea, que cumple con todas las cualidades por ella determinadas en el art. 1.461: realidad, comerciabilidad, determinación, y además, si se trata de un hecho, posibilidad física y moral para realizarse.








•Simulación

OBJETO OBJETO Casos de objeto ilícitoCasos de objeto ilícito

Actos contrarios al derecho público chileno (1462).

Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva (1463 inc. 1°)

Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1.464. Generalidades Casos

Actos contrarios a la moral. Deudas contraídas en juegos de azar. Actos prohibidos por la ley.








•Simulación

Derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva (1463 inc. 1°): Comprende actos unilaterales (956 y

1226) y bilaterales. Gratuitos u onerosos (donación o

contrato). Fundamento. Excepción: pacto de no mejorar

(1204).


Pactos sobre sucesión futuraPactos sobre sucesión futura








•Simulación


Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464

Interpretación de “enajenación”: Sentido amplio: Todo acto de disposición

por el que se transfiere o constituye un derecho, o se grava uno existente. (Alessandri, Somarriva).

Nota de Bello. Sentido restringido: Transferencia del

derecho (Claro). Jurisprudencia: sentido amplio. Adjudicación:

No es enajenación (efecto declarativo y retroactivo:1344)

Venta








•Simulación



Venta de las cosas enumeradas en el art. 1464. Algunos (Alessandri, Somarriva):

adolece de objeto ilícito: Art. 1810.

Otros (Velasco): Hay que distinguir: Art. 1810: “prohibido por ley”. Art. 1464 es prohibitivo en los Nº 1 y

2; no en los Nº 3 y 4 en que es imperativa.








•Simulación



Casos del artículo 1.464: Enajenación de cosas incomerciable

s (1464 Nº1 ) Enajenación de derechos personalísi

mos (1464 Nº2 ) Enajenación de cosas embargadas p

or decreto judicial (1464 Nº3) Enajenación de cosas litigiosas (146

4 Nº4 )








•Simulación



1464 Nº1: Enajenación de cosas incomerciables. Imperfección:

Claro: contradicción con 1461, que predomina: no hay objeto (inexistencia / nulidad absoluta).

Velasco: no hay contradicción: 1464 Nº 1 exige comerciabilidad.








•Simulación



1464 Nº2: Enajenación de derechos personalísimos. Ej: derecho de uso y habitación (819);

Derecho de alimentos (334), pacto de retroventa (1884)

Velasco: son incomerciables y caben en el Nº1. La norma huelga.

Vodanovic: Distinción cosas incomerciables (no susceptibles de propiedad o posesión) (Nº1) – inalienables (aquellas que la ley impide transferir) (Nº2)








•Simulación



1464 Nº3: Enajenación de cosas embargadas por decreto judicial. Interpretación de “embargo” en art. 1464 Concepto procesal (restringido) :

Aprehensión compulsiva, hecha por mandamiento del juez que conoce de la ejecución, de uno o más bienes determinados del deudor y en su entrega a un depositario, que debe mantenerlos a disposición del tribunal, todo con el fin de asegurar el pago de la deuda”.

Concepto amplio: Comprende concepto procesal y otras instituciones

que persiguen el fin de asegurar el resultado del juicio (ej.: medidas precautorias; prohibición de enajenar y gravar bienes; secuestro; retensión; prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados).

• Velasco: art. 296 CPC modifica 1464 Nº 3, no siendo necesario que el acto prohibido constituya enajenación








•Simulación

CASOS DE OBJETO ILICITOCASOS DE OBJETO ILICITOEnajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464

1464 Nº3: Enajenación de cosas embargadas por decreto judicial. Publicidad de la prohibición de enajenar

cosas embargadas (efecto respecto terceros):

Arts. 297, 453 CPC : prohibición que recae sobre bienes inmuebles: inscripción CBR; si recae sobre muebles: conocimiento de la prohibición.

Efecto entre las partes: desde la notificación.








•Simulación


1464 Nº3: Enajenación de cosas embargadas por decreto judicial. Enajenación voluntaria / forzada

Claro: se aplica sólo a voluntarias Somarriva, Velasco: también a las

forzadas.• No distinción• Finalidad de la ley

Jurisprudencia dividida, últimamente se inclina por tesis Claro.

Modificación del año 1944 al CPC permite ejecución en otro juicio (arts. 527, 528 y 529).








•Simulación


1464 Nº3: Enajenación de cosas embargadas por decreto judicial. Prohibiciones de enajenar voluntarias o

convencionales Violación no acarrea nulidad ni tiene objeto ilícito:

No hay decreto judicial. Reglas de responsabilidad contractual. Leyes especiales.

Autorización del juez o del acreedor Varios jueces: autorización de todos. Varios acreedores: consentimiento de todos

(expresa o tácitamente). Deben ser previas a la enajenación: Nulidad

absoluta no admite ratificación.








•Simulación


1464 Nº4: Enajenación de cosas litigiosas. “Cosas litigiosas”. Aquellas cuyo dominio se

discute en juicio. Carácter se adquiere al contestarse la

demanda. Requisitos agregados por el CPC.

Art. 296, 297 CPC: decreto de prohibición, publicidad en BR: inscripción CBR.

N° 4 del art. 1464 huelga: concepto amplio de embargo.

Autorización del juez. Derechos litigiosos: su existencia se discute en

juicio (evento incierto de la litis): Cesión de créditos.








•Simulación

CASOS DE OBJETO ILICITOCASOS DE OBJETO ILICITO

Actos contrarios a la moral: Condonación del dolo futuro (1465). Venta de libros prohibidos y objetos

considerados inmorales (1466).








•Simulación


Deudas contraídas en juegos de azar: Art. 1466. Juego de azar: aquellos en que no

interviene la destreza, la fuerza o el ingenio, sino la casualidad.

La prohibición comprende las apuestas relacionadas con juegos de azar (art. 2259).

Razón de la prohibición. Juegos de azar permitidos por leyes

especiales.








•Simulación


Actos prohibidos por la ley: 1466 parte final. Ej., 1798. Crítica: falta de legitimación (capacidad).








•Simulación

LA CAUSALA CAUSA

Normativa: 1445, 1467, y 1468.

Concepto Concepción seguida por el C

C Teorías Los actos abstractos.








•Simulación

La CausaLa CausaConceptoConcepto

Dificultad conceptual. Causa eficiente - Causa fina

l Causa inmediata - Causa re

mota Causa del acto jurídico (cau

sa de las obligaciones)








•Simulación

La CausaLa CausaConcepto / Causa eficiente – Causa finalConcepto / Causa eficiente – Causa final

Causa eficiente: Es el antecedente generador de un

efecto. Propio de ciencias naturales (ej.

causa del relámpago, de la enfermedad…).

Causa final: Es el objetivo o finalidad perseguida

con un acto o hecho determinado. Propio de ciencias sociales (actuar

racional del hombre).








•Simulación

La CausaLa CausaConcepto / Causa inmediata – Causa remotaConcepto / Causa inmediata – Causa remota

Cadenas causales. Causa inmediata:

Antecedente próximo al efecto producido.

Causa remota: hecho desencadenante de una

multiplicidad de hechos, que fluyen como una consecuencia de éste.

Ej. de Pothier (compra del buey enfermo).

Las concausas.








•Simulación

La CausaLa CausaConcepto / Causa del acto jurídicoConcepto / Causa del acto jurídico

Concepto técnico-jurídico. Falta uniformidad conceptual

doctrinaria. Vodanovic: fin típico y constante de

éste, cualquiera sea el sujeto concreto que se valga del acto y cualesquiera sean sus móviles individuales.

Otros lo refieren a la causa de la obligación (fuente).








•Simulación

La CausaLa CausaConcepción seguida por el CCConcepción seguida por el CC

Falta claridad sistemática. 1445 la trata como elemento

del acto jurídico. 1467 la trata como elemento

de la obligación. Doctrina reciente no ve

dificultad en tratarla desde ambos puntos de vista.








•Simulación

La CausaLa CausaTeoríasTeorías

Teoría clásica Teoría anticausalista Teoría de los móviles subjetiv

os (o de la jurisprudencia francesa)

Teoría neocausalista Confrontación de las teorías

en el Derecho chileno Actos abstractos








•Simulación

La CausaLa CausaTeoría ClásicaTeoría Clásica

Teoría clásica. Antecedentes romanos. Autor destacado: Jean Domat. Distinción

Contratos bilaterales onerosos: la causa de la obligación de una de las partes es la ejecución de la prestación de la contraparte.

Contratos unilaterales reales: la causa del único obligado es la ejecución de la prestación de otro al tiempo de la perfección.

Contratos gratuitos: la causa es la mera liberalidad o espíritu de beneficencia.








•Simulación

La CausaLa CausaTeoría anticausalistaTeoría anticausalista

No se justifica considerar la causa como elemento del acto jurídico.

Autores destacados: Laurent, Ernst, Dabin. Argumentos:

Es Falsa: Interpretación errónea de textos romanos y medievales, que no formularon teoría de la causa.

Es Ilógica. Causa no puede ser coetánea a los efectos.

Es Inútil: su ausencia no generaría cambios de relevancia.

En actos gratuitos, la causa (mera liberalidad) equivale a la voluntad.

En contratos bilaterales onerosos y en los unilaterales reales la causa equivale al objeto del acto.








•Simulación

La CausaLa CausaTeoría de los móviles subjetivosTeoría de los móviles subjetivos

Teoría de los móviles subjetivos (o de la jurisprudencia francesa). Autor destacado: Josserand

(principios del siglo XX). La causa es el motivo jurídico que

induce a celebrar el acto o contrato. Es el motivo íntimo que cada uno

tiene al momento de celebrar un acto o contrato.

Facilita la concepción de la causa ilícita.

Crítica: transforma a los tribunales en contralores de la moralidad.








•Simulación

La CausaLa CausaTeoría neocausalistaTeoría neocausalista

Teoría neocausalista. Autores destacados: Capitant.

(segunda mitad del siglo XX). Causa debe ser entendida como el

fin socio-económico que se persigue con el acto o contrato específico.

Influencia decisiva del rol del acto en la vida social.

Ej.: arrendamiento – vivienda. Concepción objetiva. Elemento dinámico, siempre

presente en el acto.








•Simulación

La CausaLa CausaConfrontación de las teorías en el Derecho Confrontación de las teorías en el Derecho

chilenochileno

El CC sigue concepción causalista. Examen de normas. Aparente prevalencia de teoría clásica.

Argumentos históricos. Somarriva: el CC sigue Teoría de los

móviles subjetivos. 1467 inc. 2º. Ejemplos del CC.

Jurisprudencia mayoritaria ha seguido la teoría clásica.

Fallos recientes han seguido teoría neocausalista.

Ejemplo del prostíbulo.








•Simulación

La CausaLa CausaActos abstractosActos abstractos

Concepto: Aquellos respecto de los cuales se

prescinde del elemento causa para los efectos de su validez y eficacia.

Prescindencia; no ausencia de causa.

Finalidad: promoción de seguridad jurídica.

Ejemplos: títulos de crédito.








•Simulación

FORMALIDADESFORMALIDADES

Concepto: Son requisitos externos del acto, que se

establecen (por la ley o por las partes) para manifestar la voluntad y dar existencia al acto, o para completar una capacidad defectuosa, o para preparar una prueba del acto, o para informar o advertir del acto a terceros.

Actos consensuales / formales. Enumeración:

Solemnidades propiamente tales Formalidades habilitantes Formalidades de prueba Medidas de publicidad








•Simulación

Solemnidades propiamente talesSolemnidades propiamente tales

Concepto: Son los requisitos externos del acto, que se

establecen como la única forma de manifestar la voluntad y dar existencia al acto.

Clases: Legales. Convencionales (ej. 1802; 1921).

Sanción: (Nul abs. 1445-1682 / inexistencia). Ejemplos:

Compraventa de bienes raíces, servidumbres, censos, sucesión hereditaria: 1801 inc. 2°; testamento: 999; capitulaciones matrimoniales: 1716; hipoteca: 2.409.

Formalismo. Derecho estricto.








•Simulación

Formalidades habilitantesFormalidades habilitantes

Concepto: Requisitos que la ley establece en protección de los

incapaces, como medio de integrar su voluntad. Especies:

AUTORIZACION Permiso que da el representante legal o el juez.

• Menores adultos y personas sometidas a guarda (266, 267, 439) Ej.: art. 254.

ASISTENCIA Concurrencia del representante legal al acto que

celebra el incapaz. Es una forma de autorización presencial.

HOMOLOGACION Aprobación judicial posterior, mediante control de

su legitimidad. Ej.: 1324

Sanción: Nulidad absoluta o relativa (1.682).








•Simulación

Formalidades de prueba (probatorias)Formalidades de prueba (probatorias)

Concepto: Son requisitos de índole probatoria,

cuya omisión acarrea alguna consecuencia probatoria adversa, no necesariamente la nulidad.

Ej. 1708 – 1709. Función inductora de diligencia.

Sanción: privación del medio de prueba.








•Simulación

Formalidades de publicidadFormalidades de publicidad

Concepto: Son los requisitos que tienen por objeto dar

información a terceros de la celebración de un acto o contrato, y de los efectos del mismo.

Distinción: De simple noticia:

• Sanción: responsabilidad (2314). Substanciales:

• Ej. 1901, 1902, 1962.• Sanción: inoponibilidad.

En ciertos casos la ley les da función de solemnidad

• Ej.: Sociedades de resp. ltda.








•Simulación

MODALIDADESMODALIDADES

Generalidades Especies:

Condición Plazo Modo Representación








•Simulación

MODALIDADESMODALIDADESGeneralidadesGeneralidades

Art. 1.444. Concepto:

Amplio: toda modificación introducida por las partes o por la ley a los efectos normales del acto jurídico.

Restringido: Condición u plazo. Características:

Elemento accidental. Excepcional. No se presume.

Excepciones (ej. 738: 1489). Ámbito de procedencia:

Actos patrimoniales (excepciones). Actos de familia.

Normativa: Tit. asignaciones testamentarias. Obligaciones (crítica). Fideicomiso.








•Simulación

MODALIDADES - CONDICIONMODALIDADES - CONDICION

Concepto Elementos Clasificaciones Estados Efectos








•Simulación

MODALIDADES – CONDICIONMODALIDADES – CONDICIONConcepto - ElementosConcepto - Elementos

Concepto: No hay definición legal. Doctrina: de arts. 1070 y 1473:

HECHO FUTURO E INCIERTO DEL CUAL DEPENDE EL NACIMIENTO O LA EXTINCION DE UN DERECHO Y SU CORRELATIVA OBLIGACION

Elementos del hecho: Futureidad Inciertidumbre








•Simulación

MODALIDADES – CONDICIONMODALIDADES – CONDICIONElementosElementos

Carácter futuro del hecho: Hecho es presente o pasado (1071 /

1493). Si existe o ha existido:

• El acto se reputa puro y simple

Si no existe o no ha existido:• El acto no vale.

Carácter incierto del hecho: Incertidumbre es esencial. Diferencia con el plazo.








•Simulación

MODALIDADES – CONDICIONMODALIDADES – CONDICIONClasificacionesClasificaciones

Condición Positiva / Negativa (1474). Condición Posible / Imposible (física o moralmente

(1475 – 1476). Físicamente imposible: contrario a la naturaleza física. Moralmente imposible: prohibido por las leyes, opuesta

a las buenas costumbres o al orden público. Ininteligibles: imposibilidad intelectual.

Condición Suspensiva / Resolutoria (1479). Afectan la eficacia del acto (no la validez). Crítica: ilógico criterio clasificatorio; corresponde a una

categorización de efectos. Condición Potestativa / Casual / Mixta (1477).

Simplemente potestativa / Meramente potestativa (1478). Hecho voluntario / la sola o mera voluntad

(capricho). Invalidas las que dependen de la mera voluntad del

deudor.








•Simulación

MODALIDADES – CONDICIONMODALIDADES – CONDICIONEstadosEstados

Pendiente: Hecho no ha ocurrido.

Cumplida: Positiva: Hecho ocurrió. Negativa: cuando llega a ser cierto

que no ocurrirá. Fallida:

Positiva: cuando llega a ser cierto que no ocurrirá.

Negativa: hecho ocurrió.








•Simulación

MODALIDADES – CONDICIONMODALIDADES – CONDICIONEfectosEfectos

Distinción: CONIDCION SUSPENSIVA CONIDCION RESOLUTORIA








•Simulación


EFECTOS CONDICION SUSPENSIVA Pendiente:

1485: el derecho no ha nacido. No puede exigirse. Si el deudor paga puede exigir la restitución Medidas conservativas (761, 1078, 1492 inc.

fin.): carácter eventual. Transmisibilidad: (1492).

Cumplida: Nace el derecho y la correlativa ob. Efecto retroactivo.

Fallida: Se considera que el acto jamás ha existido.








•Simulación


EFECTOS CONDICION RESOLUTORIA Pendiente:

El acto produce provisoriamente sus efectos como si fuera puro y simple.

Cumplida: El derecho se resuelve o extingue Efecto retroactivo: se considera que

nunca ha existido el derecho (1487). Fallida:

Se consolida el derecho: el acto se considera retroactivamente puro y simple.








•Simulación

MODALIDADES - PLAZOMODALIDADES - PLAZO

Concepto Elementos Paralelo plazo – condición Clasificaciones Efectos del plazo suspensivo Efectos del plazo extintivo








•Simulación

MODALIDADES – PLAZOMODALIDADES – PLAZOConcepto - elementosConcepto - elementos

Concepto ART. 1494: “EPOCA FIJADA PARA

EL CUMPLIMIENTO DE UNA OBLIGACION” (concepto restringido)

Doctrina: HECHO FUTURO Y CIERTO DEL CUAL DEPENDE EL EJERCICIO (EXIGIBILIDAD) O LA EXTINCION DE UN DERECHO Y SU CORRELATIVA OBLIGACION

Elementos del Hecho: Futureidad. Certidumbre.








•Simulación

MODALIDADES / PLAZOMODALIDADES / PLAZOParalelo plazo - condiciónParalelo plazo - condición

Semejanzas: Modalidad del acto jurídico. Hecho futuro. Medidas conservativas.

Diferencias: Certidumbre Efectos suspensivos: existencia / exigibilidad. Restitución de lo pagado antes del

cumplimiento . Fuente:

Plazo: convención, ley o sentencia judicial. Condición: convención y ley.








•Simulación

MODALIDADES – PLAZOMODALIDADES – PLAZOClasificacionesClasificaciones

Expreso / Tácito Determinado / Indeterminado Convencional / Legal / Judicial Plazo Suspensivo (inicial) / Resol

utorio (extintivo)








•Simulación


Expreso / Tácito: Tácito (1494): el necesario para

el cumplimiento de la obligación. Determinado / Indeterminado:

Determinado: hay certidumbre de la ocurrencia y su día preciso.

Indeterminado: Sólo hay certidumbre de su ocurrencia, pero no el día.








•Simulación


Convencional / Legal / Judicial Normalmente los plazos son

convencionales. Excepcionalmente, legales (ej.:

plazos de prescripción; 2200. Más excepcionalmente judicial:

CC contrario al plazo judicial: 1494.

Ej: 904; 1520; 2201; 2291.








•Simulación


Plazo Suspensivo (inicial) El derecho nace con el acto. El plazo suspende su

exigibilidad o su extinción. Resolutorio (extintivo):

El derecho se extingue con su vencimiento.








•Simulación

MODALIDADES – PLAZOMODALIDADES – PLAZOEfectosEfectos

PLAZO SUSPENSIVO Pendiente:

El derecho se nace. Está en suspenso su exigibilidad o ejercicio. Consecuencias:

• El capital produce interés.• Caducidad (1496).• Pago anticipado no da derecho a restitución

(1495).• 1084 (aplicación a plazos convencionales

1498).• Medidas conservativas.

Vencido: Produce la exigibilidad del derecho. Efecto inmediato (no retroactivo).








•Simulación

MODALIDADES – PLAZOMODALIDADES – PLAZOEfectosEfectos

PLAZO EXTINTIVO: Pendiente:

El acto produce provisionalmente sus efectos normales.

Vencido: Se extingue el derecho y su

correlativa obligación. Efecto inmediato (no retroactivo).








•Simulación

MODALIDADES - MODOMODALIDADES - MODO

Concepto: 1089. Doctrina: Es una CARGA IMPUESTA AL

ADQUIRENTE DE UN DERECHO CUYO FIN ES LIMITAR ÉSTE.

Carga: prestación restrictiva (no contrapartida).

No suspende la adquisición del derecho. Incumplimiento de la carga no acarrea la

resolución del derecho, salvo cláusula resolutoria (1099). Excepción: asignaciones modales dejadas a

Bancos (art. 48 Nº 6 LGB)








•Simulación

MODALIDADES - REPRESENTACIONMODALIDADES - REPRESENTACION

Concepto Utilidad práctica Naturaleza jurídica Fuentes Requisitos Ratificación








•Simulación

REPRESENTACIONREPRESENTACIONConcepto – Utilidad prácticaConcepto – Utilidad práctica

Concepto: Hay representación cuando un acto

jurídico es celebrado por una persona en nombre y por cuenta de otra, en condiciones tales que los efectos se producen directa e inmediatamente para el representado, como si éste mismo hubiere celebrado el acto.

Utilidad práctica Incapaces. Convencional.

Norma: art. 1448.








•Simulación

REPRESENTACIONREPRESENTACIONNaturaleza jurídicaNaturaleza jurídica

Teoría de la ficción Teoría del nuncio o mensajero

(Savigny) Teoría de la cooperación de voluntad

es (Mitteis)

Teoría de la modalidad del acto jurídico (Ullman)








•Simulación


Teoría de la ficción: El representado ha manifestado su voluntad por

medio del representante, (vehículo de la voluntad). Crítica:

Resulta insuficiente para explicar casos de representación legal como el del demente e impúber.

Es imposible admitir que el representante expresa la voluntad de éstos, ya que la ley les da precisamente tutor o curador porque carecen de voluntad.

Teoría del nuncio o mensajero (Savigny): El representante no es más que un mensajero o

portavoz que transmite mecánicamente la voluntad del representado. El contrato se celebra real y efectivamente entre éste y el tercero.

Críticas: Decir que un representante es un simple

mensajero, es negarle su calidad de representante Idéntica crítica en relación a incapaces.








•Simulación


Teoría de la cooperación de voluntades (Mitteis): Hay cooperación de voluntades del

representante y representado, concurriendo ambas a la formación del acto jurídico que sólo ha de afectar a este último.

Crítica: Complicaciones debidas a múltiples

distinciones. Tampoco soluciona problema de los

incapaces.








•Simulación


Teoría de la modalidad del acto jurídico (Ullman): Los efectos del acto celebrado por una

persona (el representante) en nombre de otra (el representado) se radican directa e inmediatamente en la persona del representado.

Es la voluntad del representante la que participa real y efectivamente en la celebración del acto jurídico, pero los efectos de este acto se van a producir en el representado .

Con ello se afectan los efectos normales, que consiste en que el acto afecte a quién lo celebra.








•Simulación

REPRESENTACIONREPRESENTACIONFuentesFuentes

Ley. Comprende casos en que hay

designación judicial. Ej. Art. 43. Convención.

Mandato (2116) o agencia oficiosa (2286).








•Simulación

REPRESENTACIONREPRESENTACIONRequisitosRequisitos

1. Declaración de voluntad del representante. 2128: mandatario puede ser incapaz

relativo.

2. Existencia al contratar de la contemplatio domini. Representante ha de manifestar de un

modo inequívoco su intención de obrar en nombre y por cuenta de otro.

3. Existencia de poder.








•Simulación

REPRESENTACIONREPRESENTACIONRatificaciónRatificación

Supuesto: Que alguien actúe como representante de

otro sin serlo, o se exceda en su poder. Concepto:

Acto jurídico unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el representante o lo que éste hizo excediendo las facultades que se le confirieron.

Diferencia con ratificación – nulidad relativa. Puede ser expresa o tácita. Ratificación de acto solemne debe cumplir la

solemnidad. Debe emanar del representado. Puede efectuarse en cualquier tiempo. Jurisprudencia: Es irrevocable.








•Simulación

INEFICACIA DEL ACTO JURIDICOINEFICACIA DEL ACTO JURIDICO

Ineficacia en sentido amplio Falta de efectos de un acto jurídico, sea por

causas intrínsecas o extrínsecas. Inexistencia:

Acto no produce efectos porque no ha nacido a la vida del derecho.

Nulidad: En la estructura del acto falta requisitos

esenciales para su validez. El acto nace a la vida jurídica pero puede ser

declarado nulo por sentencia judicial Ineficacia en sentido estricto.

Generalidades Inoponibilidad








•Simulación

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOGeneralidadesGeneralidades

El acto por sí es idóneo para producir efectos que le son propios, sin embargo no los genera o deja de producirlos en virtud de un hecho extrínseco. Ej: inoponibilidad; revocación,

renuncia, resolución, resciliación. Estudio en diversos capítulos del D

Civil, en especial en D de obligaciones y contratos.








•Simulación

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINOPONIBILIDADINOPONIBILIDAD

Concepto: Bastián: “Ineficacia respecto de

terceros, de un derecho nacido como consecuencia de la celebración o nulidad de un acto jurídico”.

Terceros absolutos / relativos Principio: “res inter allios acta”.

Clases Funcionamiento práctico:

Excepción de inoponibilidad. Acción de inoponibilidad (discutible).








•Simulación

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINOPONIBILIDAD - TercerosINOPONIBILIDAD - Terceros

Terceros absolutos (penitus extranei): Aquellos que además de no haber

concurrido a la celebración del contrato, no están vinculados jurídicamente con las partes.

Terceros relativos (sucesores): Aquellos suceden por causa de

muerte a una persona a título singular (legatarios);

Aquellos que suceden a una de las partes por acto entre vivos (adquirentes: comprador, cesionario, donatario…).








•Simulación

INEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINEFICACIA EN SENTIDO ESTRICTOINOPONIBILIDAD - ClasesINOPONIBILIDAD - Clases

De forma: Causa: omisión de requisitos de forma o externos

del acto (inop. por falta de publicidad). Ej.: 1707, 1902.

De fondo: Causa: omisión de requisitos sustanciales del

acto establecidos por la ley para que el acto sea eficaz respecto terceros.

Ej.: Venta de cosa ajena art. 1815 (inopon. por falta de concurrencia).

Ej.: acción pauliana art. 2468 (inop por fraude). Ej.: muerte presunta, reaparecimiento art. 94 N° 4

(inop por lesión de derechos adquiridos). Por nulidad del acto:

Causa: evitar perjuicio a terceros. Ej: contrato de sociedad, art. 2058, 2114.








•Simulación

INEXISTENCIAINEXISTENCIA

Concepto Falta absoluta de efectos de un acto,

al constatarse que no se ha configurado completamente.

Ausencia de: Consentimiento Objeto Causa Solemnidades

Origen de la teoría: Zachariae (s.XIX), matrimonio








•Simulación


Características (diferencias con la nulidad) Se constata; la nulidad requiere declaración

judicial. No produce efecto alguno; el anulable goza de

validez presuntiva y provisional. No se sanea por transcurso del tiempo; el

anulable sí. No puede ratificarse por voluntad de las

partes; el rescindible (nulidad relativa), sí. Sólo puede alegarse como excepción; la

nulidad puede alegarse como acción o como excepción.

Puede alegarla cualquier persona; la nulidad sólo los legitimados activos.

No admite conversión, el anulable sí.








•Simulación


Procedencia en nuestro sistema Tesis negativa (Alessandri). Argumentos:

Falta normativa Igualdad de resultados con nulidad absoluta Caso de incapaces absolutos (1682)

Tesis afirmativa (Claro, Rossel, Rodríguez). Argumentos:

De texto: arts. 2055, 2057, 1701, entre otros (hoy: ley de S.A.)

1681. “valor”; 1444 “no produce efecto alguno” Normativa es innecesaria Sanción de nulidad a actos de absolutamente

incapaces se justifica por la aparente voluntad (Rodríguez: conversión)








•Simulación


Tesis Pablo Rodríguez G.

INEFICACIA

NULIDAD

INEXISTENCIA PROPIA1056, 1809, 2055

ORIGINARIASAb initio; no saneable

VIRTUALESValidez presuntiva

provisional

RADICALES(inex. impropiapor disposición

legal) 1480,1892, 2030,

1701

TEXTUALES(Declarada por ley) 966,1401, 1796, 1814, 1816,

1478

NULIDADABSOLUTA

NULIDADRELATIVA








•Simulación

NULIDADNULIDAD

Concepto Clasificación:

Absoluta: alcance ilimitado (erga omnes) cuida los intereses de la sociedad toda

Relativa (rescisión) : alcance limitado: (subjetivo), beneficio a ciertas personas.

Otras clasificaciones Conversión del acto nulo Restitutio in integrum Efectos








•Simulación

NULIDADNULIDADConceptoConcepto

Concepto: Es la sanción establecida por la

ley para la omisión de un requisito establecido para la celebración del acto jurídico en consideración a la naturaleza de éste o a la calidad o estado de las partes. (art. 1681- 1682).








•Simulación

NULIDAD ABSOLUTANULIDAD ABSOLUTA

Casos tratados en el Código

Civil

Características








•Simulación

NULIDAD ABSOLUTANULIDAD ABSOLUTACasosCasos

Casos tratados en el Código Civil (1682): Objeto ilícito. Causa ilícita. Actos de los incapaces absolutos. Omisión de cualquier requisito establecido en

atención a la naturaleza del acto o contrato (causa genérica).

Doctrina agrega: Casos de inexistencia (si se considera que

nuestro derecho no la reconoce). Falta de voluntad (o solemnidad).

• Fuerza física.• Según algunos, error esencial (para otros, la

sanción es la nulidad relativa. Falta de objeto. Falta de causa.








•Simulación

NULIDAD ABSOLUTANULIDAD ABSOLUTACaracterísticasCaracterísticas

1) 1.683: puede y debe ser declarada de oficio por el juez cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. Excepción a principio de pasividad. “Puede y debe”. “De manifiesto”: Jurisp.: del sólo

examen del instrumento aparece claramente el vicio, sin necesidad de acudir a otro medio de convicción. También debe declararla cuando el

acto no consta por escrito.








•Simulación


2. Puede ser alegada por todo aquél que tenga interés en ello (1683) (titularidad)

Jurisp.: el interés debe ser pecuniario (sean o no partes) al tiempo de la celebración del acto

3. Excepción: No puede alegarla aquél que celebró el acto sabiendo o debiendo saber del vicio (mala fe)

Jurisp.: no se aplica a la presunción de conocimiento de la ley (art. 8) (conocimiento real y efectivo)

Aplicación del principio “nemo auditur” 1468 (no puede repetirse lo que se ha dado o

pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas) el dr del psiquiatrico Problema: representante / representado. Problema: relación sucesoria en que causante

conocía el vicio y el heredero no. Se ha sostenido que la conducta es personal, luego el heredero puede alegar la nulidad (Barriga) Ha predominado tesis contraria: “Nemo plus iuris”








•Simulación


4) Puede alegarla el Ministerio Público en el sólo interés de la moral o de la ley (1683).

No tiene aplicación práctica, pues no existe Ministerio Público en 1ª instancia

5) No puede sanearse por ratificación de las partes (1683)

Sólo se sanea por transcurso del tiempo: 10 años desde la celebracion del acto ocontrato

Discusión: ¿Qué ocurre a los 10 años? Algunos: Prescripción adquisitiva de la cosa

que se adquiere mediante el acto viciado Jurisprudencia: extinción de la acción de

nulidad








•Simulación


6) La acción de nulidad absoluta es irrenunciable (orden público)

7) Intrascendencia del cumplimiento o incumplimiento de las obligaciones que nacen del contrato anulable puede siempre anularse.

8) Requiere declaración judicial. 1368, 1687, 1689 hablan de “nulidad

judicialmente pronunciada” Validez presuntiva o provisional Según algunos produce efecto ipso iure








•Simulación

NULIDAD RELATIVANULIDAD RELATIVA

Concepto Casos Características








•Simulación

NULIDAD RELATIVANULIDAD RELATIVAConceptoConcepto

Concepto: Es un beneficio que la ley

concede a ciertas y determinadas personas por haberse celebrado un acto jurídico en que se omite algún requisito establecido por la ley en atención a su calidad o estado; o porque han sido víctima de ciertos vicios del consentimiento.








•Simulación

NULIDAD RELATIVANULIDAD RELATIVACasosCasos

Casos: Error substancial. Error en la persona (excepcionalmente). Error accidental (en ciertos casos). Actos de personas relativamente incapaces. Dolo (que vicia el consentimiento). Fuerza moral (“”). Omisión de requisitos establecidos por la ley en

consideración de la calidad o estado de las partes. Algunos agregan:

Error esencial (discutido).algnos inexistente Lesión (discutido: naturaleza propia).se busca el

equilibrio doct. Htria. La resicion seria una consecuencia de la

nulidad seria efecto y no sinonimo de nulidad








•Simulación

NULIDAD RELATIVA NULIDAD RELATIVA Características (1.684)Características (1.684)

1) Sólo pueden alegarla aquellos en cuyo beneficio ha sido establecida por las leyes, sus herederos o cesionarios.

2) Puede sanearse por ratificación de las partes.

3) Puede sanearse por transcurso del tiempo.








•Simulación

NULIDAD RELATIVA NULIDAD RELATIVA CaracterísticasCaracterísticas

1) Sólo pueden alegarla aquellos en cuyo beneficio ha sido establecida por las leyes, sus herederos o cesionarios. Puede ser una persona que no ha

intervenido en el acto o contrato Problema de interpretación del término

“cesionario” Alternat. 1: cesión de contrato Alternat. 2: cesión de la acción de nulidad

Situación de incapaces (1685) Se limita a declarar que es mayor de edad

(“aserción de mayoría de edad”), no queda privado de la acción de nulidad.

Si hay dolo del incapaz queda privado de la acción.








•Simulación

NULIDAD RELATIVA NULIDAD RELATIVA Características - RatificaciónCaracterísticas - Ratificación

2) Puede sanearse por ratificación. Críticas al término “ratificación” Naturaleza Concepto Clasificación Características Requisitos








•Simulación


Crítica al término “ratificación”: Los actos que se ratifican son los

inoponibles. Término correcto: “confirmación”.

Naturaleza: Es una verdadera renuncia de la acción de

nulidad (12). Concepto:

“Acto jurídico unilateral por el cual la persona que tenía derecho a alegar la nulidad relativa renuncia a esta facultad, saneando de esta manera el vicio de que adolece el acto o contrato rescindible (Juan de Dios Carmona).








•Simulación


Clasificación: Expresa. Tácita (1695):

Discutido: Ejecución “voluntaria” de la obligación.

• Para algunos: libre y espontánea.• Para otros: se requiere además que el

renunciante se encuentre consciente del vicio.

• Se discute si otro comportamiento puede constituir ratificación tácita.

Discutido: necesidad de cumplimiento íntegro.








•Simulación


Características: Acto unilateral.

Error en expresión “de las partes” (1.696): Debe emanar de quién tiene derecho a alegar la nulidad.

Acto jurídico accesorio al que adolece del vicio.

Es irrevocable. una vez ratificado no puede puede revocar su ratificar.

Opera con efecto retroactivo.








•Simulación


Requisitos: Presencia de vicio de nulidad relativa. Debe cumplir con las solemnidades del

acto ratificado (1.694). Debe provenir de quién tiene derecho a

alegarla (1,696). El confirmante debe ser plenamente capaz

(1.697). Debe ser oportuna.

Caduca una vez declarada la nulidad.

Debe efectuarse una vez cesada la causa de invalidez.








•Simulación

NULIDAD RELATIVA NULIDAD RELATIVA CaracterísticasCaracterísticas

3) Puede sanearse por transcurso del tiempo. Art. 1.691: plazo de 4 años contados desde:

Vicio de fuerza: desde el día en que ha cesado.

Error o dolo: desde el día de la celebración del acto o contrato.

Incapacidad: desde el día en que cesa la incapacidad.

Ley especial puede señalar otro plazo. Art. 1692: cómputo se suspende a favor de los

herederos menores de edad con límite de 10 años contados desde la celebración del acto o contrato.








•Simulación

NULIDAD NULIDAD Otras clasificacionesOtras clasificaciones

Atendida su amplitud: Nulidad Total. Nulidad Parcial.

Sólo una parte o sección del acto o contrato. Se requiere que el acto sea susceptible de

fraccionarse. Ej.: testamento, art. 1057. Nulidad consecuencial.

Un acto resulta nulo como consecuencia de la nulidad de otro.

Ocurre generalmente en actos accesorios (ej.;: cláusula penal, 1536; fianza, prenda, hipoteca) y dependientes (ej.: capitulaciones matrimoniales, 1715).

Nulidad refleja. La nulidad del instrumento se transmite al

acto que contenido en éste.








•Simulación

NULIDAD NULIDAD Conversión del acto nulo Conversión del acto nulo

Concepto: Consiste en que un acto defectuoso (por no

reunir los requisitos que la ley exige para su validez) produce los efectos de un acto distinto.

Clasificación: Conversión sustancial: conversión en otro

acto que persigue la misma finalidad. Caso del art. 2.122 CC. Ej.: Letra de cambio: conversión en

reconocimiento abstracto de deuda (art. 102 CdeC) (conversión sustancial).

Conversión formal: Lo convertido no es el acto sino su forma. El CC contempla un caso en el art. 1.701.








•Simulación

NULIDAD NULIDAD Restitutio in integrumRestitutio in integrum

Concepto: Institución de raíz romana que

consiste en un beneficio por el cual el menor que contrata, cumpliendo con las formalidades habilitantes, conserva la acción de nulidad en razón de su incapacidad.

Evolución. El abuso del beneficio redundó en

perjuicio para los menores por inseguridad jurídica.

El CC la rechazó en el art. 1686.








•Simulación

NULIDAD NULIDAD EfectosEfectos

Características generales: Toda nulidad sólo produce efectos mediante

declaración judicial. Validez provisional y presuntiva.

Efecto relativo a las partes (art. 3 inc. 2º). Tanto para nulidad absoluta como relativa,

los efectos son idénticos. Efecto General (finalidad): Volver a las

partes al estado anterior a la celebración del acto.

Distinción: Entre las partes Respecto terceros








•Simulación

NULIDAD NULIDAD Efectos entre las partesEfectos entre las partes

Contrato que no ha sido ejecutado: Nulidad opera como modo de extinguir las

obligaciones (1567 Nº 8). Contrato que ha sido ejecutado:

Obligaciones restitutorias (1687). Normas de prestaciones mutuas (reivindicación)

(arts 904 y sgtes.). Excepciones: Prescripción adquisitiva. Lesión enorme: efecto especial de la lesión (1893). 1468: el que actuó a sabiendas del objeto o causa

ilícita. 1688: Contrato con incapaz omitiendo requisitos

legales: límite a la acción de reembolso: en cuanto se haya hecho más rico el incapaz. Se entiende que ello ocurre cuando el incapaz adquirió

una cosa que le era necesaria, o no siéndolo, ésta subsista y quiera retenerla. En caso contrario, no hay obligación de reembolso).

Frutos, mejoras y deterioros, art. 907, 909, 906.








•Simulación

NULIDAD NULIDAD Efectos respecto tercerosEfectos respecto terceros

1689: Acción reivindicatoria contra terceros poseedores. Nulidad puede afectar a terceros relativos:

aquéllos que han adquirido la cosa de una de las partes que celebraron el contrato nulo.

No distinción buena-mala fe. Aplicación del principio “Nemo plus iuris”.

Excepciones (no procede acción reivindicatoria contra terceros: Cuando el tercero ha adquirido por prescripción

(no contemplado expresamente). Lesión enorme: 1893. Según algunos: caso de muerte presunta (arts.

93 y 94 N°4) (rescisión del decreto que concede la posesión definitiva); donaciones.

Heredero indigno de suceder (974-976).








•Simulación

SIMULACIONSIMULACION

Generalidades Concepto Observaciones Clases Grados

Efectos








•Simulación

SIMULACIONSIMULACIONGeneralidadesGeneralidades

Reserva tácita – declaración iocandi causa – simulación.

Concepto: Disconformidad conciente y concertada entre

la voluntad real y la declarada en un acto, que es por tanto sólo aparente, y tras el cual se oculta otro acto distinto o ninguno.

Observaciones El Derecho chileno permite tácitamente la

simulación (art. 1707). En Código Penal se penaliza el

“otorgamiento de contrato simulado en perjuicio de un tercero” art. 471 N°2; 466 inc. 2° CP).

Simulación – dolo.








•Simulación

SIMULACIONSIMULACION Generalidades Generalidades

Clases: Simulación lícita – ilícita (causa).

1.707 (lícita, a contrario sensu). Grados:

Simulación Absoluta: El acto aparente (ostensible) no oculta

ningún otro. Simulación Relativa:

El acto ostensible oculta (disimula) otro acto (subyacente - real). Ej: venta que oculta donación. Formas








•Simulación

SIMULACIONSIMULACION Generalidades Generalidades

Formas de Simulación Relativa: Carácter mismo del acto que se

celebra. Ej: compraventa a bajo precio que

oculta una donación. Sujetos.

Ej.:Venta entre cónyuges por interpósita persona (1796).

Contenido del acto jurídico. Ej.: contrato de trabajo que indica una

labor distinta a la realmente pactada.








•Simulación

SIMULACIONSIMULACIONEfectos Efectos

Entre las partes prevalece la voluntad real (art. 1.545; 1.560).

Para los terceros de buena fe prevalece la voluntad declarada (art.1.707) o la real, según su interés.

Acción de simulación. Es la que ejercen los terceros a

quienes la simulción perjudica para que el juez declare la voluntad real de las partes.

Teoria General Del Acto Juridico- Presentacion Power Point

Documents

Transcript of Teoria General Del Acto Juridico- Presentacion Power Point