UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO FACUL TAO DE FILOSOFIA Y LETRAS

('

COLEGIO DE GEOGRAFIA.

TESIS

QUE PARA OBTENER EL TITULO DE LICENCIADO EN GEOGRAFIA

PRESENTA

JAVIER MARTINEZ NORIEGA

1.710.:3

-. .~ ,, -"'; ¡f") () V h-·:: .,.J .L.:

UNAM – Dirección General de Bibliotecas

Tesis Digitales

Restricciones de uso

DERECHOS RESERVADOS ©

PROHIBIDA SU REPRODUCCIÓN TOTAL O PARCIAL

Todo el material contenido en esta tesis esta protegido por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) de los Estados Unidos Mexicanos (México).

El uso de imágenes, fragmentos de videos, y demás material que sea objeto de protección de los derechos de autor, será exclusivamente para fines educativos e informativos y deberá citar la fuente donde la obtuvo mencionando el autor o autores. Cualquier uso distinto como el lucro, reproducción, edición o modificación, será perseguido y sancionado por el respectivo titular de los Derechos de Autor.

LOS NOMBRES GEOGRAFICOS EN MEXICO .JAVIER MARTINEZ NORIEGA

AGRADECIMIENTO

AL ING. JORGE CAIRE LOMELI ..

AL ING. RODOLFO ORTlZ !BARRA.

DEDICATOR A

A MI ESPOSA

A MI HIJO

A MIS PADRES

-

l N D 1 L: E

Pi\GlNA

l. - INTHODUCCJON Y l\li\HCO TEOHICO.

l. l. - OBJETI\'0. l. 2. - l\lETODOLOG!i\. 2 l. 3. - DEF INIC!ONES. 5 1.4. - ll\IPO!tTANCIA DE LOó' '.':Cll\lBHE:S GEOGllAF!COS. 7 1.5. - ANTECEDl·~NTl·:s 1:N :\lCXICO. 10

l .. :~ .. l. - Gnzc•1teeI· p;1r;.l :\lé~xicn del ll.S. l~oard nn Gpogr:--1.phil~ '."-:~trne.s.. 11

1. 5. 2. - ln(licc 1ie ::"onil)re:-> (_;l_!u~rCtfico:-> ch_ ... :\·léxico dPl :\1:!pa d·· lli:--•pano An1f.:rica t•sc. 1: 1000000

13 1. 5. :~. - c~('f1SU6 ti;· I .. c)\")lac j(,n. 14 1.5.-1.- D1ccinnat·in:->. 1-l l. S .. 5. - I11vc:-_~li·:.:~11._·i1111cs :-.11iirt: Toponiniia Jndíg;c:na. 15

2. - PROBLEl\li\S DIS l.<Jc; NO:\lllllES GEU(;[L·\i-ICOSE;>;":\JEX!CO. --------------2.1. - TEHl\llNOS LiE'.':EEl<_«>S.

2.1 .. l. - Fcn1~J!11L•nu:-> l'ulttu·alc·s. 2.1.2.- }\r::c1dentc:;-; .>..:aturn.les. 2 .. 1. 3. - Difi<:ulta;lt·:-: t•n ];1. .-\.plicnción de Térn1inos

21 21 23

Genérico,..;.. 2-l 2.2.- CAl.'.Si\S !)¡,; co:.;1-·1·.-.;10:--; ¡.::;; l.US NO;\IHIU'.:S G80-

G!lAFlCOS. 26

2. 2. l. - Falt;--i <!t_: ~.n11e11clalur.::1. C..)ficial. 28 2. 2. :l. - D1iplicld~1d dl~ ~c1111llrc·s. 28 2. 2. :~. - c~r11l>iu;-; de :'\:un1b1·e:->. 30 2. 2. -1. - ..-\.plic:1cit°",p Dudo:-'i~1 n Er·rónt~J de: los ·rop6ni1nos. 31 8.2.~ .. - Accidí·~1tt.::~ '"-;1_·nr:;r:":.!.icn:-; :...:;i11 !':otnbre 32 2 .. 2. (). - Err·orl':-' l'~r~1:11·1tical•_~_:..:; •. .-n los ~nrnbre C~eo-

~r[lr ice>:~. 33 2 .. :.::!. ";". - ~ornl)1· •. ~_.; <~1._:11gr(1f1co.~ /\nti~uo.s. 34

2.3.- TOPO'-.:i:\lll.; 1-:N 1.1·:~;c1:,\s J.'-.;DIGE:--;;i\:s 2.:3.1. - Di~'..1·1!>•.1ció:: Pr1·hisp(u1ic;"l. de las Len~uas ln-

dígen:t,..; (111;q1;1 1) 35 2 .. ~~- 2. - CL1.~if1<·:u-it)1~ d1~ l;t:-; l.•·•Hztus Indígenas 37 2.3.:i .. - C:-11·ac-t~·1·í:~ti<:a..-: de lus ·ropónin10.s lndíge11.::1s 38 2. 3. 1. - l·:vcd11c ié>n (!1· 111:-; ·ropt.Snin1u.s lndfgcn:-is :30 :::. ~~. f1. - lJi:;;t1·il1ució:1 _.\ct11al de L.1:-; l.t·nµ;ua:::; lndígt~-

2 .. 3 .. G. - Situ:1ci(H1 -"\.ctl1a1 tle la ·T<)ponin1ia Indígena. 44 2. 4. - BASES CAH.TOGH.AF ICAS. 45

2 .. --l. l. - Car.ta ·rú.ctico del \:alle de :\léxico de la Se­crctarfa de la C)cfensa 0:acio11alacsc .. 1:25000.-16

2 .. ~l. 2. - C.'arta l:SO 00 de la Cornisióu de Estudios del ·rerritorio ~acional (n1ap~t 3). -16

2. -!. 3. - c:un!L.:3ión C~eo.~ráfic:-t.-Exploradcra (n,apa -!). -17 2.-t .. ·1. - Curt¡-, l:lOU UOt1 t.k: 1:.1 Sec-retnrla de la De-

fen.sa 7'-:ac ion:il (rri.:1p:i. :>). •18 2 .. -1 .. 5. - c:art;:..t, de l:..t ;--;,_•crL"tar(;l ,1 .. i{t;('lll".;3tl.~, llidráu-

1 leos. e:.;-.:..·a 1:1 1: 100 (J()ü. -19 2 .. -t. fi. - C'.;:tr·t~t 1::¿;-,Q Ot·U. 40 2 .. 4 .. {j. - C'art.a C1._•rh.:t· 1\ d._~ L:. HL"¡1(:bl1c;l l\h...'xic:..tn<.t. a

•..:!"'>l.~~.l.:_t 1:500 (\(1(1 ¡·.._~1¡.1(.•Íí)n.1d:.t ('(111 la c:arta Ll.cl :'\lu11t.hl ~-1 L~ :'vlilhltl(suna. 50

2 .. ·l. 7. - e: arta d~: l.t H1..:-pl1hlic~~ !\lexic-:.1na, i.:sca1a 1:500 oou.

2.4.R. - c·a1·;:!_ Gt!t11..·1·~,1 .le l.-t Hl·p(1l1lic:._1 :\lcxicana. .50

e.-;;caL1 1::-l()(J uno. 51 2. 4. ~ .. - C;:\r~.a~ ch~ :--:~t\:t:_L!;~1c ¡.'"111. 51

2 .. 4. 10. - <..~;:;,t·t.as :-t 1..·:-.l·~al~l.S tnt...:nur-e::; dt~ 1: 1 000 000. 52 2.5 .. - ORGANl:-i:\~C>~ t."~ll.1-: \.~_:\:"l·:.J:\.:"' 0.:C>i\lBHE:S G·EOC1B.r'\-

FICUS. 53 2.5. l. - D11·•·cc1•'H1 (i»:l"t·cd d<· I::stcH.IL;tica. 53 2 .. 5. 2 .. - :-;e<:rt...'t:t.1·í;1 lle (lohe:·n:~ci{1n. 2.5.:3.. - S·;cr1..:-t~~1·í:._1 (.{(· !:1 Ii1.·t'u1·nL1 ."\; ... u·:.1.1·10 ..

2 .. 5 .. 4. - :\utc)r-i:!:.!•l1: . ..; ::\lu11lcipdles. 2 • .:l. -C'>. - l.vg,--;;L1t111·:-1:.:. 1.::-.;tatah:.:-> .v Ft:deralC!:::;. :l.:i.t:. - ('•.>111i:-->i•1r1 ·1•· 1::_.;1·1·licl;-> •l•:l ·1·1:r1·itu1·i.n Nat:io-

11:11. 2.;'"'> .. 7. - ~1_·{·1· .... :Lar·r:1 ·lt..:: la Lh:t" .... :11-;~l ~~1cir:n1al.

2.Il.f1. - Sl:vr·1._•t u·r.l dt~ .\l:1;·i:1a.

:l. l. - UHG'\¡o.;J/ .. \Cil>c.; l)J·: 1.,\:-; :-.;:,c10:-.;1,;,,; L'"-'llJAS :~.l. l. - <:~·11¡u_> dt..: I·>:pc1·tu~ de la:: N:..u_-io11es Unidas

5ó 55 56 56

57 59 59

61

t_•n ~<>1:1b!·v~; r_:co~~r·{i.ficos.. 62 :~.l.:..!. - i>1·ina:1·a ;::·unt"t~reuci~1 d1._! la.:-:. Naciones Uni-

tl~t.-; ¡l;11'.l \ 11ilt)1·111~lr· lcl-> :'..::ll111llr(.~.:-i C~e<lgrf"t-

r'ivn.-<. HR :~. 1. ::: . - ~t!J~1111d:.1 l ()ni".·1·t·;1L· 1:l dL! ta:.; :--..:aci':"llH...':3 Uni-

(l:t;--; p;1¡·;1 :" .... ll¡"IH.'..lli,·:tit' los ~Onlbt'í!S C;engr~-1 l('I)-.;, 70

3. 2. - ORGANlZAClON DE LOS l~STADOS AMERlCANOS. INSTITUTO PANAJ\'lERICANO DE GECX:::RAF1A E H1STOR1A. 76 3. 2 .. 1 .. - Comit6 Panarr1cricano en Términos Geográ-

ficos. 76 3 ... 2 .. 2 .. - Tercera l:.eunión H.egional de . .\.rnérica Cen-

tral .solH~c ~or1nalizaci6n de Nombres Geo-gráficos. 77

3.3. - lJNfTED STATES OF /\MERICA. UOARD ON GEO-GRAPHJC N/\MES. 82

3. 4. - ESPA~A 95 3. 5. - COSTA RICA. 99

4. - CONCLUSIONES.

4.1 SlTUAClON ACTUAL !JE LOS NOMBRES GEOGRA­F' reos.

-l. 2. - NECESIDAD DE UN CONTHOL DE NOMBRES GEO­GRAFlCOS.

5. - PROPOSICIONES PAH.A CONTROLAR LOS N01\1BRES GEcx:;H.AF reos. 5. l. - OBTENCION 5. 2. - /\NAI.!SIS 5.3. - CL . .'\SISICACION Y DICTAl\tEN 5. -l. - ALJ\·lACENA:\l!ENTO

6. - GLOSARIO.

7. - BIBLIOGRAFIA.

103

105

108 109 113 .115 118

121

124

-

1. - INTRODUCCION Y MAHCO TEOH.ICO.

l. 1. - OBJETIVO.

1

Mis prir11eras experiencias con Jo:::,; notnbres geográficos las

tuve trabajando en la c::ornisi611 de Estuclios del ·1-erritorio Nacional

(CI:;;TENAl ... ), en el lcvantarniento de la carta t(.Jpográficaesc. 1:50 ~,

especffica:nenlc can 1:::1 C'.lasificación de C"'arnpo. Esta 't.ctividad. des~

rrollada bt"isicarn•~ntc en can:ipn, tiene eon"lo uno c.h~ su.S principales

objetivos la obtención de los tc1pónir11os. para rcpresPnlarlos en la

carta en su correcta ubicación, dicha investigación se realiza nl.e­

diante entrevistas con los h;i.bitantea de la región, :111nque tarnbién se

consult2n los mapas existentes y otras fuentes cnrno ccnt:1os, nomen­

clátores disponibles. listados de n<Hllbrcs hccho-8 por las presiden­

cias municipales y algunos dic:cionarios de lenguas indígenas ..

Con el tien"lpO observé que un trabajo. aparcntcrnente sencillo

-y sin mayor trascendencia, ofrece problemas insolubles para Jos m~

dios con que se cuentan y se enfrenta :-i enormes irregularid..'l.des en

los nombres geogr6.f icos n1.exic ano.s. Se encuentr::in accidentes con

dos y más nonlllres. algunos de cierta irnportancia geogr~fica sin d~

nominación alguna. ninguna regla1nentación ni oficialidaU respecto a

los topónimo~ de accidentes natti.rales. nornhres oficiales de poblados

que no son reapctados region.:;lrnentc. evidcnte.s falta.':\ de ortografía

y ahsr-,luta fat1;, •it~ cnnsideraci,")r~ pnra los nornhrc.•; ir1dfgenas y anti­

guos ..

2

Ante un panorama tal .. me pareció de gran interés averiguar

las causas de tanta desorganización y negligencia y hacer patente -

esta situación ... este es concretamente el objetivo de mi trabajo ..

El tema de los nombres ge0grti..ficos,. e[úocado desde el punto

de vista del control a que estén sometidos, es pr~cticamcnte desco­

nocido en México, de tal rnan,!ra se tienen los i.nconvenicntes y las

ventajas de .:ibordar una investigación nueva ..

La falta de bibliograffa especializada y en general el escaso

interés que se ha prestado a este asunto en el pa{s, son factores que

limitan el desarrollo del tro.bajo; sin embargo. el cooperar en la so­

lución de un grave problema y la posibilidad de hacer una aportación

6.til a:. la Geografía Nacional. hacen atractivo el tema ..

l. 2. - METODOLOGlA.

Para desarrollar el trabnjo se decidió dividirlo en cinco partes.

con una secuencia to..l que facilite la comprensión del problerr1a. al

mismo tiempo que delimiten el marco de la investigación. con tal or­

denamiento de tenlas ser.6. posible lograr el objetivo de la tesis de -

una. manera concreta y clat:".tt..

La prin-:iera parte, es un capftulo introducto!"io, donde se esta­

blecen los objetivor:» la 1nt~tod(Ylogía y las definiciones bñsicas de los

térn-:::.tno:_: con lo.<~ que ::;e va .::1._ tr·:tbajn.r, ~tdem::'is ,:::;e hnce un:1 relaci6r::.

3

de la importancia que tienen los norr1bres geOf:,1Táficos en di.versas

ciencias y actividades., y de c6n10 influ:,""en en otros can1pos con los

que aparcnteme"nte no tienen rcln.ción, también en esta parte se ana­

lizan las investigaciones existentes sc-..brc :iornbres g·eográficos rnex_!_

canos. tales como diccion.:irios geogr{tficos,. no1nenclát.ores y estu­

dios de toponimia <le algún dialecto o cil.:- ciert.:."!. zona en particular.

El tema centi~al d0 la inventigaci6n,. se abord¡¡ en el segundo

capí+ 0 lo,. se refiere a la problernática de los nombres geográficos en

México y se presenta un ¡.1anoran1a gener:i.1 de la toponimia rnexicana,

analizando las principales cuestiones ele ella ... Se tratan temas tales

como: la clasificación de l:.s. toponirnia. o sea las denorrdn.aciones

genéricas para lo.s accidentes geogr<'ificos; !as principales c~usas de

confusión en noz-i:-1brcs geográficos; algunos aspectos de top6ni1nos en

lenguas indígenas; las b.:..i.ses cartogrd.fi1..~as existentes p:ira un estudio

a fondo de topuni1ni.a y una dt..:.;-:;..,·:ripc ión dl.!' L1 actividad de los organ~

rr1os que de alguna n1ane:-a traba.jan con nombres geo¡;.rr:'.i.ficos y las

nt!'cesidades de información sobre toponin"lia que tengan.

En otro inciso se h:_J_cc una comparación de la forna en que

otros países controlan sus nonü.>res geográficos. con el fin de obte­

ner un an1plio rnarco de referencia y AC analizarán las recvmenda-

cionet:> que h~_u;. d~do o1gunos organismos internacionales con respec­

to a dichos nornUrct;.

4

En base a toda la investigación,. se estará en condiciones de

obtener corno conclusión el estado en que se encuentran los nombres

geográficos en México,. desde el punto de vista de su conocimiento ..

uso ofici.al .. uso local, regulación,, etc .. ,. corno parte final del trabajo

y tomando en cuenta las conclusiones obtenidas,. se desarrollará la

tes is, que consiste en el diserto de un n1étodo para lograr un control

efectivo sobre los nombres geográficos mexicano:::; ..

La investigación bibliográfica se redujo al escaso 1naterial en-

centrado sobre el ten1a, pues es notoria la falta de trabajos sobre to-

ponimia en I\'léxico, sobre todo en épocas recientes, la mayor parte

de los libros consultados datan Uc fines de siglo yde principios de éste.,

de la toponimia indfgena existe n1ás material. por no decir casi todo.

De lenguas indígenas. así como de grupos étnicos hay abundante bi-

bliografía, de la cual se ha consultado una mínima parte. aunque re-

presenta ti va.

Con respecto a los organismos que trabajan con nombres geo-

gráficos. se realizó la investigación de aquellos que dan origen a las

publicac:iones sobre topónimos y que son de donde todos los interesa-

dos obtienen información.. Igualmente se procedió con los organismos

internacionales y con algunas ambajadas.

Las fuentes bibliogrflficas son: Biblioteca Central a la Univer­

sidad Nacional .. /\_utonon--ia de//l\,1éxico. Instituto Pana1nericano ·de -

5

Geografía e I-Iistoria .. Instituto Nacional de Antropología e Ilistoria,.

Mapoteca de la Dirección General de Geografía y l\1etcorologfa de la

Secretar fa de Agricultura y Ganadería; así como el Departamento de

Censos y Oficina de Cartogra_ffa de la Dirección General de Estadfs­

tica de la Secretaría de Industria y Coni.ercio_. proporcionaron infor­

mación valiosa. En la Con1isi6n de Estudios del Territorio Nacional

de la Secretaría de la Presidencia_. mediante mi trabajo personal y

por el interés y consejo de otras personas se obtuvo documentación

básica para esta investigación ..

1.3. - DEFINlCIONES.

Un nombre geográfico es la identü.icación hecha por el hombre

de un accidente geográfico_. distinguiéndolo de cualquier otro similar.

Es el inicio de la toma de posesión del medio .. es parte del constante

afán del hombre por hacer e.le la superficie terrestre un lugar habita­

ble y reconocible ..

Los nombres geogr~ficos son din~micos como la historia mis -

ma y están detern'linados por las guerras .. la pol!lica .. las actividades

económicas y por las culturas y sus rnigraciones. Sufren deformacio

nes .. son olvidados y substituidos. no obstante los que persistan son

valiosos datos para la historia y n'luchas veces motivo de orgullo pa­

ra los usuarios de dicho noni.bre.

Tienen denon1in3.C ión tanto accidentes naturales del terreno

6

como elementos debidos a la ruano del horu.bre. Una investigación de

los nombres geográficos de un cierto n-iedio, ya sea natural o urbano,

nos mostrará una verdadera inarana <le inforrnación, los detalles de

diferente extensión se sobreponen unos con otros, adern.1.s notamos

que entre los accidentes non1hcados existen aspectos superficiales,

lineales y puntuales del rnas dtverso origen y fortnaci6n.

Tierra es un noznbre geugr:"ifi<-!O rnu.y ~.linpliu .\r.l. que se r·cfierc

a todo nuestro planeta.; .'\nH~·ric·<J. es el nornbre de un con~inente; IV16xi­

co es el nombre de un país, t..•lementu puramente huni.ano, que se cn­

cueni~a en parte Uel continente /\rne1·icano; en 7\1é:.;:ic1.> se encHenlra

la llanura co:::;tera del C~olfn. dcnon1inación con que no.s referirnos a

una región natural. que a .su ve~-. c.:01nprende a parte Uel estado de Ta­

maulipas. una entidLld polftic~t donde se a~ienta la ciudad de T.arnpico.

que tiene colonia8 con un nurnorc conocido que estó.n formadas por

barrios también con algunas denon1inaciones. l~o anterior no es n-ias

que un ejemplo de coino los fenórneno.s geogrtificos se entrelazan y

yuxtaponen. de manera que a veces resulta difícil definir en donde

comienzan y en don~le ncaban; cxacta1ncnte lo n1isn10 sucede con los

nombres que .se refieren n ellos.

La Toponi1nia. rarn;l <le la. lingüística. es la ciencia que se

ocupa del c!studio de !os non1bre geográficos o topónimos; de é~los

se nnnli:.~a ~u origen, o sea la lengua de la que procede. que puede

7

ser el idioma oficial~ un idioma de una rninoría o alguna lengua desa

parecida,. asimismo se trata de establecer la época en que s~:! en1pe­

z6 a usar el topónirno. Tarnbién estudia el significado de los nontbres,.

que por lo gt!ncr31 se refieren a algunct de lns características del te­

rreno, a un hecho notable que hnya ocurrido en el lugar o a un perso­

naje importante ..

Otro aspecto de la ~roponimin es el de la correcta esc.ritura de

los .i-_-nbre geográficos, estn larca es para la F ilologfa, en lenguas

que no utilizan el alfabeto rornano o que t:iencn sonidos para los que

no hay signos en é.stf~. el zisunto es complicado y su corr~~la solución

es una de las <::tplicacioncs rnfi.s interesantes para la ~roponirnia.

J...Ja aplicación del t()p6riir110 curnpete tarnbién a l;-1 ~rnponiJnia,

se refiere a 13 definici6n del ;1ccitlcnle dcnon1inado, no son pocos los

casos en que existe confusión c_·on respecto~ la correcta aplicaci6n

de un non1brc gcogrftfico y en base a su origen y significado algunas

veces se puede precisar (licha aplicación.

l. 4. - CMPOH.TANC:IA DF: LOS NOMBH.ES GEOGRA!"!COS.

Los top6nir110.s son p:irte del paisaje geográfico, de 1a misma

manera que una 111nnta1·i~. un rfo 6 un poblado están enclavados y for­

n"lando un cit!rtc_-.. n1c.:dic>. SinJ-~ul.:ir-izun y n-iuchas Vt:=ces describen el

ituncdiat:in1t.._·t1t1· 1~·111 lz1 ~~f't•te>, el r.:lir11:1. los ca.r;ibios y pn gt_!?1f~r·:1l todo

8

el paisaje del lugar.

De esta manera todos los trabajos de diversas ciencias que se

relacionan con datos de la superficie terrestre. tendr:in que usar de

una manera o de otra de la toponimia.. L.a Cicograffa ciencia de la

tierra por excelencia, no se podría concebir sin 1a a:;·-uda d.c la topo­

nimia que la auxilia en la tarea de locnlización de los fcnóni.enos.

pues la mejor nl!incr:! para rnanejar los datos geugrá.ficos es tomán­

dolos por sus nornbres ..

F'ara l~ Jliutori:l las investigaciones toponín1icas son irnporta_E

tes. ya que se pueden rastrea;· los orígenes d.c~ los noml.Jres y relac~

narlos con las culturas que 1o!-i originaron. dctcrni.in:indo las rnigra­

cioncs de los antiguos pueblo.::; y lo.s: territorios que ocupar".:..ln.. En -

IVIéxico tenernos innumerables CJeinpln~~ de lo anterior. se encuentran

en Chiapas nombres nahuas que nos indican antiguas posesiones na-­

h1.a& los nombres ·rarascos. (_"'"'juar...:.i.j1!ato y Querétaro seC1alctn loa 1(­

mites que tuvo el imperio I>urépecho.~ :-1sirnismo los cspnt'l.olcs al co!!.

quistar un po).:>lado. le une..dfan al nonlbre original el del santo del día.

de esta manera podcn1os s:l.ber que df::i. fucr:·on ocupo.dos esos poblados

por los conquista.dores.-

Es quizá la Cartografía una de l<:ts e ienc ias que rnfis ligada -

está con la toponin1ia; ya que com.J su propósito funcL--irnental es re­

prescnt:ir el terreno lo rn{ts fit:;!lrnente posible. debe de hacer un le-

9

vantamiento de todos los detallt!S topográficos y dentro de éstos se

cuentan los nornbre.s geog-r¡lficoE.. I .... a Cartografía ha. desarrollado

ténicas para "...1blcar y representar ca(ia accidente en sus coorden..."'l.­

das gc0gr5fica::; corr1c~ctas, ::isr corno para rncdir su extcn3ión y ele­

vación. Es lógico que par::.ilcl::•nH.!nt~~ Sé p'=!~fecc:ionen los métodos de

recopilación y revisión de top6ni1noL-;; e!:;> aquí donde los estudios to­

ponírni.cos th~ncn su 3plicación.

T_..os estudios de poblac i.ón necesarios se tienen que basar en

unidades políticas, como son estados, rnunicipios" ciudades, pueblos.

ranchos, etc., y estos núcleo3 1~01..tlados se caracterizan por su nom­

bre.

En todos lop trabajos de estadística de la población. con10 lo

son los censos, el fundarncnto .son los: listados de los non1bres de las

poblaciones (Jocalidade~•), es obvia la ini.portancia que llene aquí la

toponimia, ya que las cnnfusinnes u on1isíor1es que existan en los no?E

bres de los poblados, sP rcfle_p1rán falseando las estadísticas.. De

aquí la constante p1~eoc11pación Lle los org.::tnísrnn:-; estadísticos por

lograr lcnt?r listados confi:1bles para. UcsDrrollar su.s trnbajoti.

!lasta aquf _...,. han prescnt;Hlo l~lH re1.::1ciones que tiene la topo­

nirnia con v~1rid..S Cl(:!'flCl:t~·:, que son las que 1115-s traba.1rin con non1brcs

gcogr:'.'ificu.s, :--;in (_~!~ll:>~1rgo, ~;1_• podrf3 rnenc ion.ar otras ciencias que -

10

pueden encontrar apoyo en el estudio tle non1brcs geográficos; a un

arqueólogo le dice bastante un Chimaltítlan (donde se hacen rodelas

o escudos) o ur.. Chicomóstoc u Oztotfcpac que son nombres que las

tribus nómadas daban a los lugares con cuevas donde habitaron; un

geólogo obtendrá provecho de un Xaltcpec (cerro de arena) o de un -

Tecozauhtla (donde abunda la tierru arn.:i.rilla) y tu1 botánico sabe lo

que indica un Cuauhtla (lugar =.J..rbolado) o Tetzn1ol6hcan (lugar abun­

dante en robles) o un Ac:atl<:i (<..:arriza!).

Ademtts los habitantes de 11na cierta zona cuidan los nombres

con10 a sus propias tierras y t>e sienten orgullosos de saberlos. es

común escuchar historias respecto a los orfgcnes de ellos. Es justi­

ficado el descontento de un viejo can1pesíno causado por el cambio de

nombre de algún lugar de su terruno, yn sea por una decisión oficial

o por un nuevo propietario irresponsable ..

l. 5. - ANTECEDENTES EN MEX!CO.

En 1\'lexico los trahaJOS de invcsti.gación han sido y son ignora­

dos y peco apoyados .. Son innurnernblcs las investigaciones de gran

calidad que permanecen inéUitas u olvidadas en archivos y b~blioteca.s.

Se emprenden trabajc1s pró.cticarncntc sobre el aire, sin ver antes los

antecedentes que pudiera ho.bcr sobre el tema. Es .asf corno se dupli­

can actividades ~on el consiguiente desperdicio de esfuerzo y recursos.

adem6.s del de nuc:::;tr~ tradición cultural..

11

Por las anteriores razones es útil hacer una relación y un anti

lisis de los trabajos e investigaciones que tratan acerca del tenl.a de

nombres geogr~ficos y que son valiosos para formar una fuente de

material de consulta, indispensable para el análisis de dichc..is non1.-

bres~ ~-'.cerca de nontbrcs geogr~íir:us er1 general existen dos no1neE

clátores <) gazcttcers para T\·1éxicu, elaborados por el gobierno de los

Estados Unidos, que son 105 -los únicos d.ocuni.cutos que tratan de pre-

sentar en con.Junto todos los nornbres geográfic::.>s del país, existen

ta ..... ....Jién varios C>iccion;,rios Gcoi[.ráficos, Hist._Jricus .Y Biogrtificos

de !\'léxico, que por su arnplitud de enfoqt1e engloban .sólo a lvs topó-

nimos de más in1port<_t.ncla. ()tros listados de top6nin1os son de la

Dirección Gencr;_.._l de Est:idfstica de LocalidaUe.s <le la H.cpública

"Mexicana y los Oerrotcrus de la Secrctarfa de !\·larina., realizados

con fines estadfstico.s y de naveguci6n respectivarnente .. -rodo el ma

terinl restante se refiere ;t top6ni111os en Jenguas indrgcnas o de al~

na región en es pee h.J L.. Los traba.1os de tipo regional son numerosos

y se enfocan rnas bien hacia la antropología; lo.s h~j .. ~>.liosos en cua~

to a investigación y otros de 1ncnor validez., pero todos son útiles co-

mo obras de consulta ..

l. S. l .. - Gazetteer para !\-léxico del US. I3oard on Gcographic Names.

La esc:lla de cobertura cartogr6..fica es de 1:500 000., bastin-

./

dose en la ~nr·ta r!,-2 la l{epública !\lcxicana del Comite Coordinador

12

del Levantamiento de la República i\.lex!.c:-1na-1D..in y dC l:·t e.arta Ge­

neral de la República 1\t1exicana de la SecrctJ.rfa <le .A.griculturn y Fo­

mento 1929; tarnbién tiene datos del v-111 Censo General de Población

1950 de la publicación ''L .. ocalidades pur División .Administrativa'' de

la Dirección Gt::ncral de r:st.adf.stlca de la Secret:::tría de Industria y

Corr1ercio.

Contiene cerca de 53 Ot10 registros para lugares y accidentes

geográficos de México. I.~us top6nir:n.os incluyen nornbres 3probados

estandar y nombres variante!::'. sin aprobación, se entiende que estas

aprobaciones son hec}'---ias pur el US Uoard on Gcot,.rraphic Nan1es.

La información que contiene cada registro consta del nornbre

en la primera columna,. donde aparecen partes opcionalet> de los -

nombres (subra:yndn.s) y .. otros nornt-:>res uprobdrlos para el fenórneno

(entre parénle~:lis)., los nornbres et:1tán listados alfabétican1ente por

su parte específica.. l~.a .segunda colurrina contiene designaciones -

(términos genéricos) o sus .·1lJr•_·vi.atura.s que especifican el tipo de

accidente del que se trata; en 1~1 ter·cera y cuar·ta colurnna aparecen

las coorde:ria<las geogr~ificas t.ie un punto reprcsent.:1tivo del acciden­

t~ .. leída.s al rninuto. El núruero 70~ .. en la quinta colurnna es el nú­

mero de ó.rca asigna.U.u~ !\.léxico.. En L.1 6.ltin1a c(:,lun1na se especifi­

ca :ncdiante un r1ú1nero la rcfez:~cncia del rn.apa. en donde: puede ser !9

calizaU.o el fenóu1eno por ~u no1n.Lrc esta.ndar o una variar.te rccono-

13

cida del mismo.

Entre otras anotaciones tiene una lista de las cJasificaciones

en inglés .. usadas para designar a los accidentes geográficos .. otro

glosario en térrninos genéricos en español., usuales en !'v1éxico y que

aparecen en alguno~_; nor:1t::--·es ..

Este gaz.ettecr o non1enclál0r es un buen t.!"'abajo que muestra

como el <linanlit:>tnu de nuestro.:.; ·.reciuos lu.:::.:; llevo. a l"'e.:ilizar activida-

def=. riuc deberían Lle en1prender lot:> naci<..1nn.les de cada pa[s, pues un

extranjero no tiene el 111enor derecho de decir cuando un nombre geo­

gráfico de otro pafs est:'i norrnulizado o 3prob::ido. sin consultar si­

quiera a los a1·.;,:cta.dosª Esto sin ernb:...irgo .. es rn5.s consecuencia de

la indolencia 11uestra ;i.ntc L1 realidad., que dct infatig~ble afán org:..i..­

nizativo de los n.or~tL·~Lrn<:ric....lnu.=~.

1 .. 5.2. - lndice de Nürnbr~e.s c;eogrtificus de ::\.léxi.CO del I\lapa de Iiispa

no Arnéric¡ .. ese. 1:1 000 000 dt~ l.:! .:\.rr1crir::-tn C."'icographical Society.

Este índice e!.;t[t t_llvi.dido eu varios volLnne:nes de l<.:-.s e t1ale!:i el núrnc­

ro II se ocupa exclus:iv:unente de i\1(~xico .. eontenicndu alrededor de

23 000 topónirno~. d~_.o.n.U.:-_) d<:: c~ld~1 uno ~•u clasi.ficación, la entidad fe­

derativa en !a cual se <!nC1H:ntr:1n, la hoja ·~n L1 r;uc aparL'cC y supo-

sición apruxi1n<..'-c.!:t ;~ n•edtu gr::id-:, cuadrad._1. Contiene una lista de -

denornin.~c1utH.:'-.: ~~·..!n6:·1c~.u--; en e!--.:p.:.1r1ul, purtugul!s y fr:J.11cé~ con sus

equivale11c1:_ts •...!Tl 1n¡_o:l(·s. Se h:.lce rc~ferencia a que el fr1dice se p.:1s6

14

a revisión a los gobiernos interesados y todas las correcciones efec­

tuadas por los mismos aparecen registradas .. Este [ndice fue public~

do en 1944 usando cartas que se editaron en el transcurso de 1920-

1940.

1 .. 5.3 .. - Censos de Población. Con motivo del rx Censo General de

Población. la Dirección General de Esto..d(stica efcc;tuó 1a Integración

Territorial del pnfs y publicó el ducurnentu ''I.oc~didacle.s por Entida­

des Federativas y :\1unicipiof::. cun algunas C.n.r:J.ctcrístic.:i.s de su Po­

blación y Vivienda'', cornprende a.lrcded.:.>r de DO 000 nombres de nú­

cleos poblados. Est<:-t. public:acit'>n es !Jumanv~nte útil, aunque como se

verá en otro cap(tulo~ tiene gra"' ..... es lirni'!..aciones. /\demás existen lis

tados similares etc localidade!:: para todos los cen.sos de población.,

desde el de 1 QQO, ofrec iénd .... -,r1os un ~bundante material dE consulta ..

1 .. 5 .. 4 .. - Diccionarios. /\lo 1ar~o de la historia de nuestro país, co­

mo nación independiente se han publicado varios l)iccionarios Geogr_!

fices. llistoricos y Biográficos, que han lréttaU.o. logr~~J.ndolo en mayor

o menor grado, hacer un lr¿_ib.:1.JO cnciclopérlico acerca de la Il.epúUlica ..

De estos diccionarios destacan cuatro: IJiccionario Universal de I~Iis -

toria y Geo~~rafí~ que rcali;.:6 entre lP.53 y 185(; 1\lanuel L""'rozco y Be­

rra; Diccion.c.;.ri.r) (~eogrúfico,. 1Ii.st6rico y Biogr;1fico de los E.stados

Unidos I\1exicano~. forrnado en 1888 por Antonio e; are Ca. Cubas; Gco­

gra.fL.:i.~ ·1Ii!.1tori.:i y Dtografía ~1exicana, por Alberto Leduc. Carlos

15

Raumagn=-ic y otros en 1910: por último está el Diccionario de I-listoria.

Biografía y Gco5-----raffa de !\'léxico. de Forrúa. y elaborado por un grupo

de personas e~pecializadas en el terna que tratan. ln nlayor(a ilustres

intelectuales. del e ual ap.:irec ió l~ tercera •.;dición en 1970 ..

Todas e.stas obras tienen la n·1isrnn orientación y es lógico supo­

ner que cada una se ha basado en lo J.ntcrior. por la L•mplitud de los -

temas que tratan. es impocible pensar en obtene-:- un~l v"'71.sta inforni.a­

ción toponfm~c;..i. ya que solo aparecer~ los nornbrcs de Jccidcntes geo­

gr~ficos notables .. lJasta 3hor:1. ne> se ha e1nprendidu l~ t:.u·ca de hacer

un diccionario geogr·:""i..ficu propi~\1ne:1tc. seguran1enle se debe :i la rnis­

ma i,1certidurnbre que exi!:ile con respecto a L.L non1~11cL-.. t-:.Jra. o sea

que no estún esU1bit.:r_'.iuas L1..s b:.i.~;c~--: pa:·.:l L-11 t•Lra.

1. 5 .. 5. - [nvcstigJciones ~;obre ·ro¡.ur:.iinia J_ndf~tenH.. !lasta aqur se ha

hecho referencia a obr:l.s y docu111cntos qt1e t;c refieren n. non-1bres

geográfico!:> en gene!'"·a} 1 indepf_-!n•iientc:ncnttJ df: l:i lengu~-:.. que los hayan

originado. /\. cr_)ntirlu~...:i6n .se pr~scnLt un ~n.ili.sis de varios trabajos

que tratan sobre topóninllx:; originados por- lat> lenguas autóctonas de

nuesti·o país. c01:-v:.i puede verse hay b;ist:._1.nte material al respecto.

algunos de :11:1gnifica c<.,lidn.d en cuanto a la in\'"t:stigación iinguística

realizada.

r·-: t Dr· .·"\;1tonic1 1-=>c!\::1.íicl ( 18:3 1-1 ~l22) not:iblf~ hon-ibre de e icncia

d~~~l~t~-~() ¡~i)r· ·~:¡::-.; tr· 1l-):1;qs ;_\} frente rle 1a [)irccci6n Gener¡i.1 ele Estadfs

16

tica .. que dieron el primer Censo moderno en la historia de 1\:léxico,,

fue también un magn!fico antropólogo, entre otros trabajos ... publicó

dos que son especialn1ente valiosos para la toponimia.

El prin'lero. titulado,, Los Nornhrc::; Geogr<.ifit.:Dt=; de l\-1éxico"

que fue edit.udo en lflB5 (exist,.~ una t:=dición fac.sfrnile de 1UG7) consis­

te en un catálogo alfabético de 400 nornbres de !ug::u- pertenecientes

al idiorna -,:fthuatl. Se basa en el estudio ctire1~t1-.., de Jo::; jt::roglfficos

de la Matrfcula de: los tributo~~ del Códice !\.1t~ndocino y de otras fuen­

tes origi.nnle::; corno el Códice f-{.;:unfrez, Crónica !\lexic:::i.na. /\.nalesde

Cuauhtitltin. etc .• o sea que se trata de nombres de lugares existen­

tes en los últilnos tien1pos del Imperio I\1cxicano.

En esta obra aparecen varios ten1.as de inter~s como un análi­

sis de la escritura jcroglITica, que según Per'\afiel. produjo palabras

fonéticas mono y polisilábicas y que llegó a expresar con claridad -

multitud de nombres de lugares valiéndose ind.üerenteni.ente de signos

figurativos~ símbolos convenci:onaleH ideogr6.ficos y fonéticos .. Con­

tiene también un tratado de Nociones de ()rtograffa 1\.1exíc:ina y unas

reglas de la composición de los non1brcs geográficos. L.x.-i. parte sus­

tancial de la obra la forn:'la un Cé.ltálogo de todos los nombres analiza­

dos con su dcucomposición en etimologías,. pronunciación y con su -

respectivo JCroglfftco dibujado.

r .a s~~g1Jnd:1 ohr:? es el lihro titulado "Nomenclatura Gcogr;'í.fica

17

se México". editado en 1897. y se puede considerar el trabajo más

importante de su tipo, es interesante hacer notar que tuvo considera-

ble i.nflucnc ia en los topónimos que aparee ieron en las cartas de la

r • Comisión Geográfica Explorador;:i y en la Integración ~rerritoria1 de

Censo de Población de 1000. l~l Dr. Pcnafit_"-1 advierte que su ¡.>ropó-

sito fue el de fijar- la non1enclatur3 geogr.'."ifica y conservar vivos los

antecedentes que furn1an la nacionalidad de nuestro país.

Est{1 dividido en dos partes este trabajo, en lo. pr-irr1era apare-

cen listados de cada esL__¡do u--~ la H.epúl>1ica donde .se consignan los -

nombres indígena~ dv r.ada división territorial incluyendo los non1brcs

de orieen Náhuatl de ..t\niérica c: .. !ntr[:d; tanl.bién contit.!ne varios catálo

gas alfabéticos de n0n1bre.::> clásico:-:; mexicanos y de otros idiornas

que han servido cun10 tipo p;lr<l la interpret3.ci6n t."!tir-nológica o han in

dica<lo la escritura gen11ina de los no!nbr·.~s prirnitivos; en e~.ita parte

se publica11, :thirnisn10, rt.:gl:t.:"i para int.--..:prfc!tat· topónin10¡...:; •.:!n varias

de las lcngu0..s indfg#-!n~1s p1·i11cipales.

I\. continuación, un Ll :--;e(~unda µar· te se pre:.-ienta u11 cat..'ilogo

alfabético de :.i.lr._.dedu1· de 1~ 000 non1breH en lt..'s p1·incipales idion1as

indígenas, cada unu c<.n1 .su interpr•.!'tación etin1ológica y una n1enci6n

del accidente :-.i. c.1ue .-:e refi.er·cn,. por (1ltirnu aparece un ...:\.tla.s Gcogrti-

fíco del idi.un1.t r..::1

lhuall ('L)Il tn:'i.s t.~,i:'.: 1 200 .1eroglfficon di~.:tintos. ;_1co~

p:i.ñ:1do dr~l n0111br1• tj~!'_ .. 1·+-·prP.~'~t1ta11. (:01110 SC puede aprecinr cst;:1 -

18

obra es de una gran magnitud y es mucho lo que se puede aprovechar

de ella.

Otro brillante investigador de los idiomas autóctonos de México

es José Ignacio Dávila Garibi. que entre otras obras publicó el libro

"Toponimias Nah.11as 11,. publicado por el Instituto Panamericano de Geo

graf!a e Ilistoria en 1942; consiste en varias normas para la interpre­

tación de topónimos de origen Nahuatl y un análisis etimológico de tre

ciF" ~·....,s de ellos.

En este estudio se obtienen magníficas bases para interpretar

topónimos nahuas. ya que en forma ordenada y clara expone las mane­

ras más prácticas de desglosar los nombres,. hace un análisis rnagn(­

fico de los locativos. que son como él alma de los nombres en este -

idioma y también expone algo acerca de la castellanizaci6n de los to­

pónimos nahuas.

Un tercer representante de este tipo de investigadores es Ceci­

lia A. Rebelo., que publicó diversos estudios sobre nombres geográfi­

cos,, casi todos editados por él mismo .. los principales son: Toponi­

mia Tarasca-llispano-Ntihuall., que consiste en un listado de más de

200 nombres tarascos con su traducción al nahu.:'itl y al espaf\ol., a.com­

pat'lado de una serie de notas referentes a cxplicac iones y observacio­

nes sob~c dichos nombres; Toponin"lia May-.._i-liispano-Nahua.tl., bajo los

mismos p:-incipios que el anterior tratado y estudios valiosos sobre -

19

los nombres geográficos indígenas del Distrito Federal y de los Esta­

dos de México., Morelos y Veracruz.

Una. obra de reducidas dime ns iones pero que puede ser útil es

la Geonimia. IndCgena Mexicana o Nombres Geográficos Indfgenas de

México., por F. lbarra de Anla, editado en 1!J:~2 por el autor. Da

reglas elementales para la interpretación de topónimos aztecas., cahi­

tas,. tarahumaros, ma.)~J..s y tarascos. En el diccionario aparecen los

nombres tal y como se usan actualmente. su idion1a de procedencia,.

su traducción y su correcta ortograffa.

Sobre toponimia indfgcna existen otros estudios,. sobre todo re­

gionales., aunque no todos sean de la calidad de los anteriormente ana­

lizados,. se citan algunos como referencia:

Peregrinación de Jos Aztecas y Nombres Geográficos del Esta­

do de Sinaloa. Por Eustaquio Buelna.

Nombres Geogrti.ficos Indígenas de Chiapas. Por Marcos E.

Becerra.

V-ocabulario Seri. Mac Gee.

Nombres Geogrti.ficos Mixtecos y Zapote!=os. Manuel Martrnez

Gracida.

Diccionario de Motul. Juan Martrnez I-Iernándcz

Con1pedio de la J__.cngua :ivlaya. Santiago Pachcco Cruz

20

Onomatologfa del Estado de Morelos. Reyes V.

Nombres Geográficos de Tabasco y Chiapas. José M. Robirosa.

Nombres indfgenas de Lugares del Estado de Jalisco. José Ma.

Areola

Topónimos Nahuas del Estado de Michoacán. Ignacio Manuel

del Castillo.

ToponiJnia Azteca. Manuel de Olaguibel.

Explicación de algunos de los Nombres de la Lengua Mexicana.

Agustfn de la Rosa.

Toponimia de Oaxaca. .José Ma. Bradomin.

Toponimia lndfgcna de la <..:iudad de México. José R. Benitéz.

La ·roponimia Indígena en la Ilistoria y la Cultura de Tlaxcala.

Fernando Anaya Monroy.

Toponimia N!ihuatl en Xalisco ... Jorge Munguía ..

Vocabulario Tzeltal de Bachajón .. 1\.1arianna C. Slocum.

Diccionario de I~:tirnologfas Toponímicas Mayas. Santiago Pa­

checo Cruz.

Nombres Indfgenas de todas las Ciudades y Municipios de la Re­

pública Mexicana. Grabriel Gavira ..

21

2. - PROBLEMAS Di'.: LOS NOMBRES GEOGRAFICOS EN MEXICO.

2.1. - TERMINOS GENERlCOS.

Cada nombre geogrtifico se refiere a un fen6n1eno concreto .. o

sea que tiene una aplicación específica. definida generalmente por -

una denominación genérica, que a veces forma parte del mismo topó­

nimo y otras puede o :-io usarse.. [)e esa manera se pue~e llegar a una

clasificación de los nombres gcogrti.ficos atendiendo al tipo de acciden

te C"'""-~ distinguen.

2. l. l. - Fenón1enos Culturales. Para los fenómenos culturales, de­

bidos a lJ rnano dc1 hombre, existen calsificaciones para los centros

de población cuya elabor:1ci6n ha recaído, hasta cierto punto, en los

organisn1os estadísticos; así. en 1n~11. durante la 11[ Reunión Nacio­

nal de Estadística, se establecieron para las localidades varias cate­

gorías polfticas cada unél con diferentes requisitos.

Dichas calegorfa.s son: ciuda<l, villa~ pueblo, congregación..,

rancher(a, hacienda, rancho y colonia agrícola; en el acuerdo se

aclara que es facultad ele lo~•ejecutivos locales,. o en su caso de las

legislaturas propias de cada entidad la fijación de las categorías polí­

ticas territoriales ..

Estas dcno111inacioncs provienen de la época colonial,. en que

cada núcleo poblado estaba exLJctamente definido.., tanto por las auto-

22

ridades con"lO por el uso local; 8.ctualn1cntc tal cla..sificación de cate-

gorras de localidades .. no tiene ningún respaldo con la realidad de nucs

tro pafs .. yn que por ejcn1plo. una población de ~3 000 habitantes no se

puede considerar corno una ciudad y son excepciones, si las hay, que

cuenten con los servicios que ~e requieren para t:..-d categoría. Las

demás categorías e:->pecifico.dns tienen ~cn1ejantcs defectos que hacen

imposible su aplicación riguros..-_1_ De hecho 1:-1 f)irccci6n de Estadísti

ca no Ja ha usado en los últirnos censos. y para el (le 1870 u.s6 una e~

sificación con GB categorías diferentes. en la que consignó agrupamieE

tos tales como estaciones de ferrocarril. carnpa111cntos, carnpos chi-

cleros .. etc .. , y se basó en los usos regionales para dichas definicio-

ncs.

Para otros elementos huni.anos del terreno que se conocen ine-

diante su nombre propio. existen tarnbién diversas clasificaciones..,

as( para los componentes de un poblado tencn1os colonias, barrios,

fraccionamientos, etc •• y para la via1idad de 1as e iudadcs se usan de-

nominaciones genéricas corno calle .. avenida, boulcvard, callejón etc.

Hay que mencionar otros fenó1nenot~ culturales. cuyos nombres

se pqeden considerar gcogrt'ifico.s y que se encu;idran de11tr·o de varias

clasificaciones de t6rminos gcnúricoH, asf tcnen1os parques naciona-

les, ~.inas, distritos de ricgc>, santuarios, cani.i110.s. carreteras,

subl-·stacioncs y p1antas generador·.a:-:; de energía eléctrica, a~errade-

•

23

ros. etc.

Es obvio que la lista de las denominaciones genéricas para los

detalles topográficos artificiales es enorme_. tan grande,. corno obras

e intala.ciones haga el honi.bre sobre la superficie de la tierra~ además

es necesario hacer not~r que este tipo de nombres gcogri.'i.ficos son los

que tienen irnportanc iu vi ta 1 para la cstad[slica... la de rnograffa. la eco­

nomía y la política;. ya que en estas actividades se manejan estos datos

como base ..

2. l .. 2. - Accidentes Naturales. Atendiendo a los térni.inos genéricos

para accidentes topogrtificos naturales. es factible clasificarlos en

dos grandes grt1po::-;: térrnino.o orográficos y términos hidrográficos.

as[ se abarca casi 3. la totalidad <le dichos ele1nentos aunque se esca­

pan algunos que n1ás adelante !::iC tratarán.

Entre la.8 dcnon1in::icionc.s orográficas, que se podrían llamar

también geomor·fológicas. existen clasificaciones para los accidentes

elevados tales e orno: s icrra, cordillera .. serranía, montana .. cerro ..

volc:1n, loma, colina. pico, pcn.0-, picacho, puertos .. mesetas,. ni.esa.

altiplanicie y otros. Para los accidentes que forni..an una depresión o

que son bajos, t::.ucrnos: lJanurn.. planicie .. llano. bajío .. ca:n.ón,. cana­

da .. barranca .. quebrada .. etc ..

Los accidentes hidrográficos,. se dividen en continentales,. cos-

-.- ~" .. _,. , -

24

teros y marítimos. De los hidrográficos continentales existen ... --arias

clasüicaciones,. cOnl.o son: lago,. laguna .. rfo .. arroyo .. cascada .. pan­

tano .. presa .. manantial .. canal .. etc. Entre los hidrográficos costeros

hay muchas clasificaciones: golfo .. bahfa .. ensenada .. cala. caleta .. al­

bufera .. boca, barra, marisn"la, estero .. acantilado. cabo, playa .. pe­

n[nsula, punta .. etc., por Ct1ti1no lo~ accidentes hidrogr~ficos maríti­

mos se distinguen cOn"lo: rnar, occano, isla, corricntP.., canal. archi-

piélago, etc.

Algunos accidentes naturales no pueden clasificarse en ninguno

de los dos grupos., pues se refieren más bien a un tipo detcrni.inado de

paisaje, en este caso están clen1cntos corno: dcsicrtq malpáis, arena

les, cavernas y grutas, dunas .. glac iarcs .. etc.

Otro tipo de non1hrc geográfico 8C aplica a lugares que en sr

no forman accidente topográfico .. con10 puede ser un claro en una zona

boscosa., una parcela de tierra cultivada o simplemente un lugar que

los habitantes de la zona conot...~en por un non1brc propio., 6stos se pue­

den llamar· nurnbrc~ de lugares o nornbrc8 de parajes, en la Meseta

del An.:'J.huac hay tn•lllitud de ésto!; .. parece que los lugarcrios .. Lle ori­

gen indfgena .. pt·efiercn denorninar puntos de su interé.=> particular a

veces dt.:jJndo .sin nombre a accidentes topob'T't'ificos di:- relativa inl.pOr­

tancia.

los térnl.inos enumerados antes son perfectamente aceptados por la

Geografra .. pero si consultarnos a diversos autores es evidente que

25

las definiciones que Ua uno .. no concuerdan con las del otro. Nos cn­

contran1os con un caso idéntico al de la clasificación por catcgorras

de los núcleos poblados:; no se han establecido l<Js caracterfsticas es­

pec!ficas que deben de tener 1os accidentes geográficos para enccrra_::

los en alguna e las ificac ión. De esta s ituac i(°Jn resultan problemas ta­

les como: ¿ Cuándo un clcn1ento deja de ser sierra y se considera

ser.1. a..nfa ? ¿ C~ué diferencia hay entre un l~go y una laguna ? y ¿ en­

tre un cai'i6n y una c:u1.ada ? ; a e.stas prcguril3t.; encontr,trc1nos tanla!::i

respuestas corno autores h3yan ~scrito t-;.obre el terna.

Se con1plica aún rnás el asunto cuando s'~~ con1prueba que regio­

nalmente se ::i.plican alguno:::; t6rininos con pn.~ff"!rencia a otros y la situ~

ción varfa. de una zona a otra. El n1isn10 tipo de accidente es llan1ado

barranca en el centro de 13 H.cpública_. canad<-1 en el Este y cafl.6n en

el Norte. EnCoahuila es con1ún que a lo:> picachos se les llan1e pilo­

tes y a los ccr·ros con citna rnfJ.s <.Incha se les dcnnn1ina n1esa, aunque

propiamente no lo .se<l.n. En algunas parte:-; de Sonora a l.:lci c~ari.adas

les llan1an cajones.. Los bordos para contenPr agua reciben diversos

nombres; jaglicy, tanque, pr(~són, represo, etc .• dependiendo de la

r·egión.. L,o r¡·.ie en el sur del país es una Quinta equivale a una llacicE

da en el norte ~· h;1y de11ut11inaciones~ con10 Cuadrilla en Cluerrt..~ro 6 -

26

Estancia en Chihuahua que solamente se utilizan en ciertas regiones ..

Hay algunas clasificaciones que aunque apr~piadas .. no se apli-

can en nuest.ro pa!s .. tales como cordillera .. colina y otras que son

usuales en paises de habla hispana .. del ni.Lsmo modo. términos comu-

nes para nosotros son d2sconoc ido.s en otras partes.

,.

Eston sOn sólo unos eJcn1plos de las diferencias regionales que

existen para los térrnino~ gcn0ricos de los nor11br·es geográficos que

junto con las .arnbigucdadcH de las definiciones científicas .. hncen poco

menos que irnposiblc una clasificación rii-~urosa de los topónirnos,. auE

que a grande:-. rasgos. en ba~e a los conjunt< .. h.; de accidcnteo corno

aqui se ha esbozado es viable hacer un ordennrriiento de tan importan-

tes factores para los non1brc>.s geográfico:-;.

2. 2. - CAUSAS DE CONFUS!ON EN LO:.i NOMBRES GEC>GRAFICOS.

Aquí se analiza el aspecto IT1tis importante en los problemas de

la toponimia en 1\iléxico. los casos que se prestan a corúusión en el -

uso de los nombres son de rnuy diverso origen y se presentan en to-

dos los niveles,, las principales causas son la falta de oficialidad en

los nombre::;, la dt1plicidad. accidentes con dos y rnás non1bres .. cal_!!

bias repentinos o debidos a una evolución. accidentc-s sin non1hre, -

granit'itica err6nea. nurnbrcs que tienden a desaparecer. aplicación

dudosn. etc_

27

Poden1os crnpezo.r con un análisis del nombre 1\1éxico_. que de

acuerdo con la pronunciaci6n que usan"los. se debería de escribir con ..

1 'J". Méjico. pero la "X'' se conserva debido a la tradición, veamos

que este nombre rcpr·escn.ta :::1 n~~d::t n1cnos que cuatro elen1entos: ün

país. un estado. una ciudad y 11n golfo. todos de pt·in1era magnitud.

con lo que tenernos el pri111er e.icrnplo dí'.! duplicidad (h~ 11n nombre.

otro aspecto curioso descubrinll1s :.il saber que Ciudad de 1\.Jéxico es

una denominación que- no existe corno c-ntídad política, pues a partir

de l.c.;J. últin1a división de l_)e}egac1ones del D. F". desapareció. esto.

aunque todos no::-; rcfirarnos a la ciudad por dicho nomhre. y:.1 no lo

encontr;,.1r61nos n1:'i.s en los censos de población. Esta on"Iisión es

producto de la absu1·da divisi{1n polftica que padece la zona mctropo-

litana y la podernos considerar un ejcrnplo de un nornbrc an1pliamen-

te usado y sin rcconocin-iiento oficial ..

Los grandes elcnH:nto.s geográficos de nuestro país han sido

cuidadosamente estudiados y cali:'icados por los n1ás ilustres inves-

tigadores. y sin crnbargu, !10 se han puesto de acuerdo en los nom-

bres de varios de ellos .. /\sí, existen denon1inaciones para clen1entos

inexistentes. tal corno el 11arnado N11do .I\-1ixteco: otras erróneas y

que introducen rn~is confusión corno llan"Iar Cordillera Neovolcánica

a la Sierra VolcaniC:a ·rransversal; últirnamente se ha oni.itido el

non1bre dt~ ;\1.ar de las J\ntillas. al incluirlo en el 1V1ar Caribe, siendo

·-· .. ·---------...... ,, ___ ~-----

28

que ambos mares están bien definidos fínicanH.~nte; el H.fo Bravo 6

Rfo Grande del Norte es llama.do por los estadounidenses únican1ente

Río Grande; ha.y quienes usan inopinndarnentc. el térrnino de ::\:101.r de

Cortés para referirse al Golfo de C<1.lifornia: estos no son más que

algunos ejemplos significativos de la confusión existente en nombres

geogrf1ficos. que afcclé1 inclusive lo!-1 niveles superiores de nuestra

toponin1ia.

2. 2. 1. - Falta de I':omenclatur:1 C)fici3l. El n1otivo prirnordial de tal

aspecto reside en que nunca ha existido ningún org;-i.nisrno responsable

de los no1nbres geográficos en genero.}. o se:i que en I\:1éxico no hay to­

pónimos oficiales, a excepci6n hecho de los nornbrcs de los rnunicipios ..

sus cabeceras, los estado!-::> y sus capitales que cst:'in respaldadas por

acuerdos de las respcctlvas legislaturas. --rodos los dcrn:1.s non"lbres de

núcleos poblados ydc accic.tentcs nat.11rales r-ccnen ~n la tradición yen la

responsabilidad de los habitantes. sin que se ha:y-::i. crnprendidn una rcc~

lección y revisión sistemática de ta! cantirl.ad de top6nin1os. IJicha

falta de control ha rcdunda<..lo en distintas situaciones que hacen com­

plicada o confus~ ta ~plicac1ón ciL' numbres geogrti.ficos.

2. 2. 2. - Duplicido.Ll :Je Nornbre.s. Es cornún la duplicidnd de topóni-

mas ;i todo;-> los pi·.~clc.::::, asf exi.::;ten para los núcleos poblados. nom­

bres que t_;e repit,-~n .sisten1áticarncnte coruo puede- ser: Atotonilco ..

Guadalurx!, Sa:1 .Jt!an del l{fn, F'raneisco J. ]\.ladero. 1"'uen<i. 'Vist~ .Tt~

rez, etc. .!>;1r:.1 o!ro lipf' de :-i.cc i·Jcntcs es notahlc: tarnbit'~n la repcti-

29

ci6n d.e nombres en cualquier- p:irte. encontrarnos un Cerro dt.:: la Ban­

dera,. un ~'\.rroyo Seco,. u una Sierra .l\.Lra·.res:::i.da. Regionalr:1cnte es

ni.uy común la zn:.iltiplicida.d de algunos non1bres espccITicos,. con"l.O el

de ~.s Canl.iclline.::: que nevan muchísimas r.:tncherras de Nayarit,. So­

tolar es un non1bre muy curn.Ún en Sonora y Chih1..1ahua, }\-lczquitc en el

centro y norte dPl pafs ..

EstaH frecuente:-:.; re.incidencia:~ de r.or11brcn geogrfifícos se pue­

de r0nsider~u~ norrnal hasta cie:r-to µunto, o.L:nque ·én algunos casos la

repetición de un nombre en una área reducida crc<.1 proble1nas graves

de idcntificac:16n. TLi.y cL:rcunst..anci.a:'.:) 0n que la duplicación de un no_:::-i.

brc si lleva irnplfcito un error, sucede cun.nclc' los lugarci'los no han -

ubicado con E='rt.!cisi6n un accidente dcnornina<lo y le Jan el mis~o nom

bre a dos elernc..•ntos s im ilarc.s y cercanos entre sr.

La cxistcncii:i de accidentes con :los y rnás non"lbres sucede a

menudo, este pr0Ule!:-1a .::::e debe a div~·rsa·-> causas, con10 puede ser el

caso de un accidente que :->e t.lornine: o que ~eparc a dos nüclcos pobla­

dos será conor.:: ido por <li~•tintos non1brcs por los lugareti.o~ Lle cada -

región, por es~;-i rLJ.zón n1uchus ríos y :1.rr-l)yo.~ ..,,,·an cambiando de non1.­

bre a n,cdido. que p:t:->.:.tn por di.:::;t.intos poblados. Otro ca::;o co1T1Ún es

el de nombres oiic1ales de pí.:>blad;.•s que no ~on rcdµct=i.do.s regional­

mente µor la ftH!!"'·ª ,h.: la tradición.. esto e::; caus~ de ca1nbio.:::; :reµent.i-·

nos hechos pur la.'; autortcJades, por lo gcnt...· ·; .. ! cnn n"l<>livo:;; polflieo:.:;~

,•_ ,. ~ ';.~-

30

y sin consultar a los pobladores, la consecuencia lógica de este pro­

blema, es que a la larga, las localidades llegan a tener dos nombres,

uno oficial y otro regional.

2.2.3. - Cambios de Noni.bres .. El problema de los cambios en los

nombres de los poblado:::> ya era c0nternplado dura.nte el siglo pasado,

L.a Sociedad 7\1cxicana de C~cogra.ffa y Estad(stica, en diversas ocasio­

nes llama la atención al r·cspccto.. En 18fi0 logra que el ministro de

Justicia, F'on"lento e lnstrucci6!'1 f>ública (._~nvfc ur. c_ .. ficio a lo.s gobcrn~

dores estatales, haciéndolo~> vpr la conv~n1cncia de no n1utar los nom

brcs. l~n lSflO lzi rnisrna Soci•::.dad, ell!Ví:l una petición para que se pro­

hiba el cambio ele 1~1 no1T1enclatur:.::. geográfica ya t~.st::.tblccit.la y para que

se dcv1.1clv-.J.n los nombres prirnitivos a las poblacionr~s que los han per­

dido.

Cada TI"lOvirniento socio.l tie nuestro pafs; Conquista,.lndependcn­

cia,. Reforma .. Revolución,. etc .. , ha sido causa de fuertes cambios en

los nombres geográficos .. as[ lo.s non1bres primitivos BC han visto des­

plazados o combinados con nonibre.s de :-,;n.ntos y de heroés .. Esto es -

lógico .. pero llega lln rnomcnto en que n1!.'.Ls de una docena. de poblacio­

nes con el misn10 noxnbre necesariamente causan problen-1ás de iden­

tificación ..

E:s fr,~cuente tarnbién que alr.;'l1nns elenl..entos tC"ng::in un nombre

31

espan.ol y otro indígena que hay3 perdurado a tr3vés del tiempo .. el

primero .. puede ser la traducción del .:.;;egundo o no .. un ejen1plo de lo

anterior lo tcnemo¿.; ~n el Citlalt.:;petl o Pico dt..~ Orizaba .. en otras

ocasiones al nornbre esp.3..flol par3 un poblado, por lo general el de un

santo .. se le agrega. con.10 "apc-llich_,'' el nombre ind(gcna .. de este caso

hay infinidad <le ejen"l'¡-'llo::;, y C:-5 usual '!UC st-.! aplir¡nen U1nto los dos -

non1bres junto:-~ co!110 .:.i]g11no dL' l~11o.s índi::Jtintarnentc. un ejc1nplo cla­

ro es el put".:blo de San LJorenzu "l~ezonco, qu•..! J.Sf e3 llan-iario por sus

hab .... d.ntes o sirnplernente S.ctn J_..ort~nzu 0 ·l- .... ~.:o:.co.

La ·~".·oluci(in c.lt•l lt.:.'!ngu;q•..:: .\ d.:-.:: cultura afcctu nc~ce~.nrian1entc

a los non'\br~s ~~cu~:-rfificn!_;, ::t.sf lo::; nomhrc!s vaq carnb1ando según los

pobladores de 1.J. región .v {~S t_ri ~;,_J.:i L!tapa~; d~ t:::~3.nsición cll:Lndo tn.1.s

prob1enias se pueden prP:-:entar p::ira ln tnponini.ia, y.-:-t que si se con­

su)ta a un rr.:ci{~n llegado a !a :-::ona se obti...!nc un non1brt~ distinto al

que d.1. un antiguo hahi1~lnte o a1 q11e de olgun:1 :-nancra. estfi cont>igna­

do en un docurncnto: a.sirnisrno puede: c_:arnbiCtr 1.:i pronuncLacióu,, sobre

todo en top6nin1os indígena:-;. corT1 1.J =~e vct·;i en otro capítulo.

2. 2. 4 .. - ~l\_plic:.:.c i6n Dudosa o r.:::rrfinea de los -rop6nirnos. La aplica­

ción de los non1brc.s,, varía lan1bién considcrablernen1t~;. llrl antiguo

rancho abar.donado puede <i.:lr su non1bre al cel·ro o al arroyo contiguo.

el non1h1~c (1.:J.dU a una región n:1tural se puede extender o inclu!;;O lle­

gar <:i can1bia1~ de lug:J.r·, tal corno el ca~o de Soconusco (::~oconoxco)

32

nombre con el que antiguamente se de.signaba. a toda la r<'!gión coste-

ra de Chiapas y que ahora se aplica exclusivamente a una p-equena

parte de la estribación de la Sie1~ra J\r1.adre de Chiapas, a.~:;f también

el Desierto de J\.ltar, en Sono;:':1, tiene esta denorninacit'n1 porque an-

teriormcnte formaba parte de 11t1 distrilo .. hoy de!-.:><:iparec irlo, cuyo ca-

bccera era la pohlaci6n de .Alt;1r, que cstfi a con~_;idcrablc dist~ncia

del desierto citado ..

Causa confuAi6n la aplicación dudosa o errónea de un topóni-

YnO, o sea que no se puede dar con precisión a qué accidente se re-

fiere .. tal caso lo tenerr1os con,~! nornhrc c1'-:~ EJ Bajío, que alude a -

una serie de antiguo.s lL-q~os Lle l.:.i cuenca del Rfo 1 .... errna. que no se

está el Bajío, este tnp6nirno 11u ,•.__:J<'l d~! rPne:-- e.:-rt~r de .iphc;'.lcíón y

en casos de accidentes 1nenos c·-·nocidus p11erle httl>t~r lugar d. confu-

sienes considerables.

2 .. 2. 5 ... - Acc idcntef:i Gcográf icos sin Nornbrc. (llro problem:i de la

toponimia le rcprcsc;_n~an loti acl·idente:::> geográficos sin nombre~ pues

los hay de cierta in1porlancia que no tiene denominación alguna.. las

causas de esta 8ilucici6u son v:ir·i:u:;; podrf::imo.s rnencionar la costun1-

-- ~ --bre i!1dígcn:..t de rj;p nonihrc a ur··a infinidad d 12 pu1--.to.s en 01 r:unpo que

33

servfan de rcfcrc:icia, tales co1n.o pnrajcs o parcelas <le cultivo. pero

algunos accidentes de rnayor importancin, especialmente los ríos no

recib!an dcnorninación. Quizá la mayor parte de los accidentes geo­

gráficos sin non:1brc en rc: .. d.idad lo hayan perdido a través del tiempo,

este a8pceto e:3 notorio en los alrededores de Lis zon~1~ urbanas. don­

de los ...-!leineatos na~11rales · .. ran d~3aparcc:__: tt .. •ndo bajo la creciente urba-

nización; llega gent·~ nueva r1ue µar:i. orientarse usan nornlJre.s de colo-

ni3..s y calles .Y 8.~Í caen en dc---su.so los non1brcs originale~ dPl lugar ..

La r-t.llatina reducción:,; cr!""ligraci6n (k~ lo~; i¿:ru¡)<-)S indfgen.:t:::> h:l caus~

e.lo Larnbién que n1uchísi1nos nornbres geof;r!'.Lfico;._~ hayan. den aparee ido 1

por últirno, poden1u::> 11.::i.bl~l· Lle las :::.una:-; c·:--•cet.sarncntc poh1adns o ries­

pobladas,, en do~ ~t..~·cc~;.1riarnente encu11trarnos accidentes ~in nom-

bre.

2. 2. 6. - Errores Grarnaticalcs en los !':on1brc.t-> c;cogr{-t..ficos.. Los

errores gran~aticales son rnuy comunes en nuestros top6nin1os 1 la.

mayor parte de los cuales son caus::i de l.:i ignor.:incia de los usuarios

que producen faltas de ortugrafi'"a y de r>ronunciaci6n. En el norte de

la Itepública se en ... ;111..!ntran µoh1.:..1dos c'.1yo:; tlllni.bre~ .son .apt!"llidos

pluralizados corno Lu.s ll•_·rreran ci Lo::.; c;:trcfas; .SP nr.cesita cuidado

para reconocer la C"Orr·ecta dicción de~ nornbre l~elill.al,, cuando se -

oye Pr.!lial,, n Gttn..j(o pnr c;uajillc1,, o Polvadcra por Polvare<la,, o Pa-

deronc.-> por F'~1r1·d():'l•.•c;. :1~0: deforrnac ior11.::.-s de lag\lnO::-; top6ni111os -

34

que existan nombres que prácticamente no significan nada.

En otras ocasiones se puede rastrear el origen del nombre.

cuando se oye de un campesino del Canón de la Gritosa .. por ni.edio de

preguntas a otras gentes. se llega a la conclusión de que el nombre

correcto viene de la palabra grieta o sea Grietosa, otro ejemplo pue­

de ser el Cerro de lo. Alhajosa que resulta de La !~ajo3.:.i, de laja •. es

común tarnbién la confu8i6n ent!~c Joya y I-loy;:i. T_.a aplicación de di­

minutivos puede ser tan1bién cr!~óncn corno riito de río, se manejan

muchas faltas de ortogra!·ra qu(_~ resullan de la ineptitud de> Jos que ha­

cen el levantamiento de los nonü)res tant0 para los censos con10 para

Cartografra .. 1-In.sta aquf no se ha tratado de los top6nir.1CJ.s indfgenas.

que SCJn los rntis afectados por su defectuosa interpretación y escritu­

ra. pero de e]los trataremos en utro capítulo ..

2 .. 2. 7 .. - Nombres Geogr:'ificos_ :\_1~tig'...1~ Cierta ocasión en la Sierra

Juárez de Baja C~lifornia. al preguntar a un ancL:ino cte la tribu - -

ki-miai sobre los nombres de acr~ '.dente.e-; cercano.s :"l. su r::::incherra~

contestó al~o dcsol;:1do::.': ''e~~-:-..~-=- nc•r1.:h:·p~; po::Jr los r¡11c :nf: preguntas no

t~ le·~ digo. po:·q~..:.e u.::'itcde.s lo.s bLincos no los so.ben usaL·1'; segura-

n1ente h;'.:1y 1·T1ucli..:-;.~ per·~;ono.1-: cotno éstas quf...! se 11-.::v:-:rán consigo a la

!umba un:-1 vant1d:1d ,~nor·n1e de antiguos r.ornbres gt~ngr<"ificos. La

rn1S~"!1~< .~>cr~~--··r·:•,.':.' ·111~~:t el c.:.:.:npe:;;ino, •.:inico ::tl que ¿;e enc1:entr~.1. <les-

:':!•'"' !·

35

De esta n1ancra St.:: han perdido eran cantidad de nombres genuinos, y

en estos tiempos m&s que nunca, dacta la emigración cont-'tante del -

campo y la d1so1,1ci6n de las po.-:;us tribus que a(1n ~obr,.!viven. Es

una tarea ur~t:~ntc· esta de rcsca:~1r los nr-rnbr es geogr:'ificos que están

llarnados ::i dcsnparcrt.•r con les •:!timos p0blad0rcs orig:ir1"'1.les de rnu-

chas rcgion1~ .. .::--: .::..lL-:1ir:a."': co:rc:::ln3'-> a n• .. :cs'...ra:-~ ~..;r¿~ndes ci:.1d::1des donde

los n.ornhref: indfgr~na:;.; 3-e vc:n c:an1bt:-:od'J:-:i por dcno:-r1in~ciones comer-

agc--·-... ;1n dicho~- grupo~ 6tnicn:-:>.

2.3. - TOPONIJ\!OS E;-.; LE'.\IGL'AS IND!GENAS.

2 .. 3. l. - Distribución Prehispánica de las Lenguas Indfgcnn.s. J\. st~

llega.da a lo que ho.v e;:-; la Rep(Jbl1ca ~lcxicuna, los conquistadores es-

pafl.oles enc:ontraron un ·.·erdadcro nl.osaico de grupos étnicos habitan-

do el territorio. !?e 1:::a1cu1a que en :1'1.uella época se hablnbon unas 125

lenguas. algunas sir;iilare.s entre sr, otras con1pletamente disín1iles.

Para entenderse r.L1n los aL.tcc<:-1.s, lo::-; e:::>po.:1oh .. ~.3 tu·.·1er-on ::¡ue u::;ar dos

intérpretes, .Tcrónir:io l\.guilar· que hablaba rn-.iya y e.;:;pati.ol y la ;\'lalin-

che que hablaha rn.::iya :_..· n<::Íh11nt1. é·st.::i (dtin1~ lo. leugt1a de lo.s mexicanos ..

Estos gr11pos étnir.os~ lejos de~ estar aislados unos de otros se

encontrn.ban en ·~strec:h::i interrelación especialmente en )a :\lesa del

Anáhuac, e.iercía el poder polttico el Imperio i\..ztcca .. ocupando sus

dominír.).s [Jr3.ct ic2rr1e::.1t.• tc•c.Ja la 7'.1cst..."tu Central. Oaxaca y las costas

3G

de Vcracru .. r.. y Chiapas, dentro de estos lfrn¡ .. Les había algunos pueblos

que conservaban su libertad,. ta1t::s como los tarascos en :\1ichoacán ...

los tlaxcatclcos y hnst.._-i. cierto punto los otomfes pero rr1uchos eran los

reinos v.:isu.11os del lni.peric.., c!C" la -rrip1c :"\lianz._i ("renochtitla11. -rct~co

coy Tlacopan). /\1 surest·-~. c-n "':{ucalún, pt_;<t·n1anec:fa el pueblo rnay:i,,,

entre las ruinas de .su .:.~nlif.~ua grande;.':;:i; er.1 t:l norte de la llepúhlica h:t­

bitaban tribus nórnadas y otras con cult1u·as incipiente.a. ¡t los que los

aztecas sólo rnantenf:.in fu~;a de los dominios irnpcrialcs.

La distribución prehfspar1i.ca de los grupos étnicos (niapa 1) es

importante de conocer pa1~a el estudio de la t.oponin1in n1cxicana,. ya

que la rnayor pa~tc de los top6nirnos i ndfgcnas se originaron en esa

época, sin embargo,. no se puede pens:tr que con conocer la distribu­

ción que tuvieron esos pueblos cS posible inferir la e.le ~u toponimia.

es indispensable tener en cuenta las interrelaciones arriba esbozadas.

tales comu conquistas. n1igraciones. cte .. Los aztecas por ejemplo.­

eran dados a cambiar lo::; non1brcs de los poblados que ocupaban,. casi

siempre traduciendo a su lengua el non1brc original, con'lO poner Me­

tepec al que se llan1:1ba r'\cámba.ro (ambos significan "lugar de Magueyº

en náhuatl y lar·asco rc.sµcctivarncntc). J~sta situación en notable so­

bre todo con el núhuatl,. por la extensión que tuvo el Irnpcrio Azteca.

pero sucedió tarnbién con otra.S lenguas corno el tarasco y el oton-i[.

De esta rnancra se perdieron muchos nombres gcogr5ficos ori-

ANEXO 1V1APA 1

CLASIFICACION DE LAS LENGUAS INDIGENAS DE MEXICO EN LA EPOCA PREHISPANICA. DE MENDIZA13AL Y l'vlORENO.

A. GRUPO NA-DENE.

Subgrupo Atapascano I-Familia Atapascana 1- Apache 2- Toboso

B. GR UPO SllJX-HOKANO

Subgrupo Hoka.no-Subtiaba Rama Hok.ana Subrama Esseleno-Yun1ana ll-Familia Yurnana 3- Yuma 4- Cochimí · 5- Layrnón Subrama Salino-Scri 111-Familia Seri 6- Scri Subrama Chontal IV- Familia Chontal 7- Chonta.1 de Oaxaca Rama Coahuilteca V-Familia Coahuiltcca 8- Coahultcca 9- Tamaulipeca Subrama Subtiaba Vl-1."arnilia Subti:_i_ha 10- T1a1p.a.neca

C. GRUPO TJ\r':0-1\ZTEC./\ Subgrupo Frar"l.·J-(--:':.l.igua VB- F~arnilia -rati.oan:i 11- J-->ir•o Subgrupo Y·1t<,-/\.zteca './lfI- Far11i~l¿~ Yt1t::.•-Az.teca l-:>1vi~i(,11 l'!1r·1iana

Subdivisión Pin-ia-"Tcpehuán 12- Pápago 13 - Pima Alto 14 - Pirna Bajo 15 - Tcpchuán 16- Tepecano Subdivisión Cahita-Tarahumara 17- Opata 18- .Jova 19- Tara.hurnar 20- Concho 21- Su1na Ju1nano 22- Varohio-Guarijia 23 - Chinipa 24- Guzapar 25- Tcrnori 26- IIuite 27 - Ba.c iroa 28- Macoyahui 29- Conicari 30- Tcpahuc 31- Cahita 3 2- Zoc 33 - Comanito 34- .l\1ocorito 3!j- Nio 36- Ocoroni 37- Guasavc 3!l- Tahue 3 9 - J\.cn.xec ~to- XLximc 41- Tubar Subdivisión Cora-I-{uichol ·12- c:or~~.

4:3- lluichol

44- Tecuexe 45- Coca Di.visión Nahuatlana 46- Náhuatl 47- Tcco-Tecoxquin 48- Caxcan Subdivisión Nahualoiclc 49- Sayulteca 50- Zacateca 51- Lagunero

D. GRUPO Ul.:\lECA-OTOMANGUE Subg1· upo CHrnec:a -C)tornanguc Rama l)ton1iann IX H.arna ()tomi:-ina 52- Chichí111ec~1-.lona~:

53- I::ta111<.: 54- Otorn í 55- l\1~/:allua

5G- 1\,latlat~-:inc~l <• l-:oirinda 57- Ocuilteca 58- l\latlame Rama ()ln1eca X- Familia I::Jopolca 5 9- Popo lea de f.::>uebla 60- Chuchon 61- Mazateca 62- Ixcat.eca 63- Triqui XI- Familia !"vlixtcca 64- 1\1.i.xtecn 65- Amuzgo 66- Cuicateca Rama Chorotcga o Mangue Familia Chorotcga 67- Chiapanecu. Subgrupo Chinantcca - ? -XCII- Fan-1ilia Chinanteca 68- Chinanteca Subgrupo Zapotcca - '? -XIV- l~"ani.ilia Zapoteca 69- Zapoteca 70 - Cha tino

GRUPO ZOQUE-MAYA Subgrupo Ma)'-ance XV Familia Tvla.)..'TI.-C~uiché División l\llaya 71- !\laya División Chol-Churtí 72- Chontal -de -rabasco-73 - Chul División Tzeltal--rzotzil 7-1- Tzcllal 75- -rzotzil 7fi- C.::llar'i.ahal-T"ojobal División l\lan1-Ixil 77- :;\.lan.H! 1::>ivisi6n C-.?11ich(~-1...:.akchiquel 78- Quiché Oi.\."iRi6n ITuaxteca 7 a- 1 luaxtcc:a 80- Chicon1uceltcca Subgrupo Znqt1cano Farnilia Zoqucana 81- Zaque 82- 1\1 ixc 83- Popolca -de \terac~uz-8~1- 1-luave Sub gr upo Totonaca Fani.ilia -rotonaca 85 - Totonaca 8 Ci- ·rcpehua.

Familias Independientes:

XVIII- l·~aniilias Guaycura-Pcricú 87- Guaycura 88- F'ericú XlX- F'arnilin -rarascana B!J- -:i-arasco

LENGUAS NO CLASIFICADAS A- EXISTENTES 90- Cuitlateca

B- DESAPAH.ECIDAS

.91- Cuachichil 92- Pisen Ja.nambre 93- Olive 94- Tepocanteca 95 - Cuyuteca 96- Cocoma 97- Tlalte1npaneca 98- Pampuchín 99- Xocoteca 100 - Toma teca 101- Cucharctc 102- Chamelteca 103- I\1azatcca -de .Jalisco-104 - Te ne 105 -· Zaya teca 106- Zapotlaneca 107 - Zapateen -de .Jalisco-108- Tiam 109- Cochín 110 - Xilotlantz. inca -Tamazulteca-111- Cuauhcomeca 112- Apaneca 113 - Tolin1eca 114- Churnbia 115- Panteca 116- Cuyi_1mateca 117- Tcpetixteca -Tixteca-118 - Tezcateca 119- Tlatzihuizteca 120 - Chontal -de Guerrero-121- Itzuco 122- Texome 123 - Tuxteca 124- Tlacotepehua - Tepuzteca 125- l\11-azateca -de Guerrero-

117" 114'

.__,.~ ',! 1:> ~~~-.·-30''--.j__

-!----·-·--~--- 1:;

,.~,

'"· ~ ) '-,i ,·_, -.............

' \~·- ... )6,1 6

1,,_ 5

26" ¡ ¡ ·"~~1 J

24º--i-- 4,~ a 7

I ·"'~·---J_

22··-,----------+---------~

11 7" 114º 111"

MAPA l

LENGUAS INDl6ENAS DE MEXICO

DISTRIBUCION PREnlSPANICA

Mendizábal - J. Moreno

1939

r FU[ N TF

(.~t .. ~vr 1 \/fR ANEXOJ

Hct2'JS V l1•/lO<J<t'-. l•lf..11qt!Pas dp- l\.1ri><:1CO JnrgP- A V•vn JPGH.

90" 87"

\ 22

... 1 ,.--, ___ ¡, . -- ------- ~ \ .. ( .• ,1¿_,

(

- ' 71 . / "[' 20

) / ~

-- ------ -ú' - ~J ( r --·---------~ 71 y .'_/. . .. -- 18"

117° 114" 111'·

32·'-lf--f~~-LI __ ·.,'/···· ...

-ir· 2 ªº--r---------f'.._ __ ~"-:::::·L::1J

) 4~ti\ a 7

24"--¡---------+------~·~·c..;,:"'~:..=·~·:_J~~

¡---+---[~ I

117" 114" 111"

16"

o 100 200 300 400

108

105" 102º 99º 96"

--+-/ --L-------l--~--32

1

! 1

1 105

+-­!

102 ' . ':;i <;:_l 96

105' 102" 99" 9 6"

1 ----··--~------1------+--------t----32º

'º'

<j'• --::::::::=~si::~j 1cc 1C':.

1 105 102 99 96 93"

MAPA 1

LENGUAS INDl6ENAS DE MEXICO

OISTRIBUCION PREHISPANICA

Mendizábal - J. Moreno

1939

í"UENT[

<- t ~":.. -. r

?.1.•,1•, " ¡ •. .J"r'1" ;.._ '.

1 90"

,_ f ~- • • ' ~ r

,j 1 •• , ~ " ... ". I'>

1 PC~ H

87'

37

ginales .. hoy en día es diffc il encontrar alguno en totonaco o en rnix-

teca. lenguas que tuvieron considerable extensión,. sin crnbargo .. per-

siste una curiosa superposición de topónirnos, hay zonas en donde los

poblados llevan nornbre~ nahuas, irnpuestos por los azteca.8, pero los

accidentes geográficos naturc_1les se conocen por sus nombres en las

lenguas antiguas; serfa de gran intcré~ contar con un estudio profundo

sobre la distribución geogr~fica de? la toponin1ia inrJfgena, segurarnen-

te aclararía bastante '~1 pa11oran1a de ef.;t.a cuestión.

2.3. 2 .. - Cl3sificu.ci6n de las L.enguas lndígcna.s. Las lenguas indfgc-

nas han sido arnpliarncnte c.studi:-ida.s por antropólogos y lingüistas,, -

desde diversos puntos de vista loti e~tudio::_.; de lingüfstica con1parada,

han arrojado dato.s alut rnuy discutiblcti~ que perr11itcn establecer re-

laciones entre los idion1as aborfgenes de l\:léxico y los del Viejo 1V1un-

do en sus regiones ubicadas cerca del pacífico. :En cuanto a clasifica-

ciones de lenguas indfr;ena.s de i\1éxico, cxi~tPn docenas de ellas, han

pasado de los sistemas <le fan1ilias nurnerosa.s. a la inclusión de éstas

en grandes y muy contados grupos lingufsticos; las n1as recientes cla-

s ificac iones han logrado encontrar rclac iuues de lenguas q uc se consJ_

deraban sin claGificaci6n o aisladas, con lenguas cJe otros grupos, tal

como el tarasco (purépccha) que se encuadra dentro del grupo ni.aya.-

totonaca.

I

Sobre la eBtructura de c.sta::i lenguas ·~s posible arn.pliarse mu-

38

cho. únicamente se mencionarán dos clasificaciones la Mendizábal y

Moreno para ilustrar la distribución prehispánica de las lenguas indf-

genas (mapa 1) y la de I\.1auricio Sv.·adcsh, más reciente., para el mapa

de distribución actual (nl.ap3 2) ..

2.3.3. - Características de los Topónin-ios lndfgenas. Los antiguos

pobladores de nuestro país no bautizaban arbitrarian1ente a sus luga-

res, sino que los nombres se refcrfan a las características ffsicas -

del terreno~ a la fauna. a lu flora, a la actividad de sus habitantes o

a algún hecho sobresaliente que hubiera ocurrido ahf. E.s de admi-

rar, al traducir algunos de esos nombres, lo acerta<lo que resultan ..

Los topónimos indfgen::J.s, por lo general. son identificables

dentro de la lengua de la cual procedan~ ya que se for1nan de dos o

más palabras. que dan el nombre del accidente a que se aplican; por

así decirlo en estos topónirnos se dan Junte):::; el térrnino espcc(fico y ¿

el genérico. En los idionias in.1.s evolucionados .. cotnn c1 náhuatl., el

maya o el tara.seo. la unión de palabras par~ forn1ar l!n nombre geo-

gráfico sigue reglas fij8..S con respecto al orden de lus sustantivos y

adjetivos .. a la contracción que sufren y el u.so <le sufijos .. din1inutivos,

aumentativos .. despectivos, etc. f!:n lenguas rnás primi.tiva.s cotno el

otoni.r .. el mi.xtecoy el zapoteco., la cornposición de: los nornbres de lu-

gar es solamente un3. aglutinación de dos palabras.

En ,~J n:ihuat] sor1 rar:_1cterí·.;tic(1s de los non1bres gt.~ográfico::-t

39

los locativos. que son partículas que fijan los nombres o sea que les

dan aplicación. de estos locativos hay un.a infinidad. tales corno Pan­

sobre., ·rlalpan-sobrc la tierra; apan-cn el agua. húmedo .. a veces se

puede traducir como río,. I.:>apaloapan-rfo de las mariposas; Can-lu­

gar., zona o región; Ahuacán-lugar de encinos; Co-cn. dentro ... junto;

Ajusco-en el agua brotantc; parecido significado tienen c:A .. ICPAC,.

CHAN. CIII., TLAN; otros locativos con1unrnente usados !:.iOn: NAIIUAC

junto,. redeado; NEPAN~·LA-ccrca; 'Tl. .. A-abundancia de algo; TONCO­

pequeno .. inferior ... IXCO-IX'TLAN-llanura. llano; y rnuchos otros.

2.3 ... 4. - Evolución de los ·ropónimos Indígenas. c.:on la conquista es -

panola y la consiguiente colonización .. los pueblos indígenas sufrieron

una terrible conmoción, cayeron por tierra sus leyes .. su rcli~ión y

su cultura. I~s guerras de conquista y las epidemias causadas por

nuevas enfern"lcdadcs diezmaron a la población., poblaciones enteras

se vieron forzadas a cmif~ar, algunos a esconderse en las montanas ..

otros a formar colonias en lugares deshabitados .... Junto con la des­

trucción de tcn1plos y de gobiernos se vinieron abajo muchos otros

componentes del mundo indfgcna~ entre lo!:i que perduraron se encueE

tra la toponimia, con"lo forn"lando parte de los elcn1cntos gcobrrfilicos

que el hombre difícilmente afecta. Desaparecieron rnucho::; poblados

y junto con ellos sus nombre~ .. con10 Zen1poa!a, en Vcracruz, quizá

de accidentes que los rodeaban se olvidaron sus denominaciones., pero

40

se puede asegurar que la mayor parte de la toponimia sobrevivió.

I....os espanoles bautizaron las ciudades nuevas que fundaron .. y

.también las divisiones admin~strativas que crearon Valladolid,. Sala­

manca.., Guadalajara. Nueva Espana. Nueva Galicia. etc •• pero en -

general. fueron respetuosos con los nombres autóctonos. aunque a

1a. mayoría de los poblados les an.adicron el nombre de albrún santo.

inclusive a principios de la colonia hubo una ley que ordenaba dejar

los nombres originales a la.s poblaciones.

Al ser con1pletnn1cntc ignorantes de las lenguas habladas en

los territorios conqui.sta.dc...H:>. los espar\olcs rnodüicaron demasiado

los nombres indígenas_. tanto de personas coni.o de lugares_. especia_!

mente los que tenían pronunciación diffcil para ellos: de esta manera

por Ahuilizapan pusieron 01'izaba; por Atlacuihuayan. Tacubaya;. por

Huitzilopochco. Churubusco; por Cuauhnahuac-...,. Cuernavaca: por Otzo­

matzintla.. Usumactnta; éstos se pueden con.sidcrar topónirnos muy

evolucionados. y por lo general las dcforn-iacioncs fueron menores.

aunque considerables ..

La hispanización de los vocablcs nahuas no fue arbitraria, por

lo cual pueden establecerse reglas fiJaS. tanto respecto a las pala­

bras que sufrieron una mera ada.pa.tación. como de aquellas que evo­

lucionaron poco o mucho .... José Ignacio Dtivila Ga.ribi t.ra~ muy accr-

41

tadamente este tema en su obra "Del Nahuatl al Espan.ol'', que de una

manera ordenada analiza como todos los elementos rie la grámatica

náhuatl se adaptaron al espanol. En cuanto a los topónimos los divide

en cultos. los que no tuvieron alteración; sen1icultot:1, los que todavía

conservan la mayor parte de su estructura y vulgares, o sea aquellos

tan evolucionados que es difh.:i1 .si no íni.postble, determinar su origen.

De entre los elernentos que rnás evolucionaron tle los top6nirnos

nahuas. está el acent<.J, los nornbrc.s fijados pur varias poBpo.siciones

locativas,, eomo TL...A~ ~rEI'EC. ClLAN~ Pf\~ y C1\.N; .son g1·aves en

nahuatl y al pasar al cspaftol .se convierten en agudas: !\1azátlan en

Mazatlán, Chapóltepcc en Chapultepec .. Teotihuácan en ·rcotihuactin ..

etc ... los sufijos locati~~o~ sufrtan t;irnlJién cambios sistcmáticosJ en­

tre los más cornunes están: la ?é'rdida de la 11 n 11 en 1\.pan como en Xa­

lápan-XalapaJ igualrncnte Can .. ~A:..mecamecan-Amecameca y en Pan ..

Chiapan-Chiapa-Chiapas (se pluralizó); la ter1ninaci6n Tonca por lo

general se pronuncia Tongo y Tla se convierte en Cla.

Uno de loe principales problerna.s que tuvieron los eapai"i..oles al

tratar de escribir el náhuatl fue que se encontraron con sonidos pri.ra

los que en espanol no hay letras .. tales corno el equivalen.te a TZ que

se repre8enta por una Z y algunas vece.s por una X, corno en Tetzco­

co- Texcoco .. para una Sl-1 inglesa se usó la X y a veces la .J como en

Xalapan-~Jalaµu. J.Jor lo gncral Be obró sin ri.ng\.Jn1:J.. regla al respecto

-·-

42

y el resultado es una pésima pronunciación en los nombres nahuas,,

también resultaron topónimos híbridos como el de Hidalgotitlán. que

es un nombre castellano con terminación ncthuatl ..

Durante el primer período del México independiente. hubo fuer­

tes sentimientos de hispanofobia •. v no faltó quien propusiera hacer

del n:t.huatl el idion1a oficial del país .. Paralelamente al hecho de ca~

biar los nombres cte santos por los de héroes, se ernpczó a ver con

interés a los topónimos indígen<ls. 1\1.5s tarde cuando comenzaron a

circular estudios sobre la.s lenguas autóctona!:_;, surgió el propósito

de corregir la ortografía de dicha toponir!1ia, algo se logró_. ya que

nos han llegado bastantes non1bre.s corregidos en esa época, no obs­

tante,, la fuerza de la tradición y la costumbre in1pidicron que muchas

de las correcciones efectuadas entonces hayan arraigado en el uso po-

pular.

2.3.5. - Distribución Actual de las Lenguas lndfgenas. El estudio de

la distribución actual de las lenguas autóctonas (mapa 2) es de utili­

dad pues se puede conocer las zona:; en donde con 1nás incidencia se

siguen aplicando topónimos indígenas. El n~huatl y el maya ::;on los

idiomas más in1portantes. tanto por la cantidad de sus hablantes.. co­

mo por la extensión qt!c cubren; el prin-1ero se habla en el sur del

Distrito Fedcr~l. en el norte de Puebla, en las faldas de oriente de

los volcanes Izt:.1ccn1uatl Pup<>eat~petl, en •.!"l sureste de Puebla y

43

parte de Veracruz al oeste y en el sureste. En Guerrero hay amplias

zbnas de habla náhuatl .. en la Sierra Madre del Sur y en la cuenca del

Balsas .. por último en el norte de Ilidalgo y de \.!crocruz.

En cuanto al ma.)"a es hablado en todo el norte y ~leste de la

península de "r. .. uc.atñn. y el lacandón que es una variante, en la selva

lacandona .. otros idion1a.s en1parenL:1dos con el n1aya y que los hablan

grupos importante.s .:son el Chontal (de 'Taba.se-o), el -rz.eltal y el Tzo-

tzil .. así como el -rojobal. todos en el c.sta<lo de c.:hiapas.

Otro grupo in-1portantc lo es el otorní al centro de Hidalgo y al

este del cstad0 <le .'\'léxico. El tarasco (purépccha) en la zona alta de

Michoacán, en Nayarit se habla el tcpehu6.n el cara y el huichol por

algunos grupos .. en las ll\last.ecas son i1npo1·tantes el l·Iuaxtcco y el

totonaco .. este último tarnhién en la Sierra Norte de Puebla ..

En Oaxaca tienen repr<!:-->cntatividad el zapotcco al este y el mix-

teca al oeste .. el Mixe al noreste y en el norte el lxcatcco .. el mazate-

coy el chinanteco, aden1ás de otros varios idioinas rncuos irnportan­.,._.

tes. Por último en el norte del país se encuentran grupos ét~cos que

hablan su lengua; en el .suroeste de Chihuahua están los tarahurnaras ..

al norte <le Sin.aloa y ~ur de Sonora los Mayo y n1á.s al norte los Yaquis ..

al noroeste d<~ Sonora .'·H~ localiza el l'in1a y el Pápago; en Baja Califor-

nia Norte sohre,·iv<"n alJ..~unas leni~ua.s como el P.ai-p:i.i .. C"ochini.f .. Kili\va

y c·uc~p5. todos d..:.: r:'11y l"'."->1~:1;-;a reprc-sentati ..... ·idad.

ANEXO MAPA 2

CLASIFICACION DE LAS LENGUAS INDIGENAS ACTUALES. DE

MAURICIO SWADESH.

GRUPO JOCA MEH.fDIONAL

TRONCO YUMAPACUA

YUI\lA la Paipai lb Cochim( le Kili\.va ld Cucapá 2 SER! 3 TEQUISTLATECO

TRONCO TLAPPANECO FAI\1ILIA TLAPANECA

4 TLAPPANECO

GFtUPO OTOMANGUE

FAM!LfA Pl\ME ,lONAZ

5 PAME 6 JONA/'.

FAiVIILIA OTOlVll-lVIAZAHUA

7 OTOMI 8 l\lAZAllUA

FAMILIA l\1ATLATZINCA 9 MATLATZ!NCA

10 OCUILTECO

TRONCO SAVIZAA

F Al\1ILIA MAZATI':CO POPOLOCA 11 MAZATECO 12 POPOLCX~A 1 ~a Ixca teco 12b Chocho-Popoloca

FA:Vl!LJ/\_ 7\11;-.;::Tr·r::C./'.. J'.j :'.11X"l'EC<)

14 CUICA TECO 15 TRIQUE 16 AMUZGO

FArvllLIA ZAPOTECA

17 CHATINO 18 ZAPOTECO

TH.ONCO CillNANTECO

FAl\'l!LIA CIIINANTECA 19 CI!INANTECO

Tl~ONCO lll'A VE

20 HUA "\.;E

GRUPO NA!lL',.; CUITLATECO

TRONCO YUTONAHUA

FAI\l!LIA Pll\L'°' CORA 21 PI I\1A. 21a I>áp¡_.1go 2lb Pino:t Altu 8lc Pin-ia Ha.iu 2ld ·re¡ .. u.!hl1f.1.n 2~ C~/\III .. rr'\. 22a. Yaqui 2:!b I\1ayo 23 TAH.Al!Ul\IAH.A GUARIJIO 23a T.:irahun1ara 2:-J.b c-;uarijo 24 COH.A 25 l!UICIIOL

FAI\l!LIA NAIIUA 2G NAlfU/\

GRUPO MAYA TOTONACO

TH.ONCJ MA YANSE FAl\·IJl.lA l\lAYANSE

SUB F AMIL1A YAXU

27 HUAXTECO

SUB FAMILIA YAX

28 MAYA 28a Maya Penisular 28b Lacandón 29 CHONTAL (de Tabasco) 30 ClfOL 31 TZELTJ\I. TZOTZIL 3 la Tzeltal 3lb Tzutzíl 3 2 TO.JO!./\ BJ\ L 33 CllU.J 34 .JACALTECO

SUB l~AM!LlA CHJ\X

35 MAME 36 MOTOZINTLECO 37 !X!L

SUB FAJ\1!LIA HAX 38 QUICHE 39 QUEKC!II

TRONCO MIXE/\NO

FAMILIA !\1!XEANA

SUB FAMILIA l\IIXE POPOLUCA

40 MIXE 41 POPOI-UC !\

SUB l"Ai\'ll L!A /,CX;>UE

42 ZOQUE

TRONCO TOTONACO

FAMIL!.>\ TOTONACA

43 TOTONACO 4-l TEPEHUA

TH.ONCO PTJ_HEPECIIA

·15 PUREPECflA

114º 111" 108° 105° 102°

-~·-(./· .. ( 21.. 2' .• c:?" ...... . ·. ?,, ~! ..

. ... , .. )····-··---'\.~ "---

·-.-

., 114º 111º

<? 100 200 3.f?º 400 500 Km.

ESCALA

· ......... "' .... .

102º 99º 96º

·- /.

- - - ~

~~~~-l-~~~~-'-~~--"-'~-+~~~--\f-~~~~-;~~~~-24º

' - ,~· :-

,'-., - ....

j ---r------1

102' 99' 96'

93º

93"

LENGUAS INDl&ENAS DE

DISTRIBUCION AC

M. Swadesh

CLl'~VE !VER ANEXO)

FUENTE D1str1buc10n Actudl de lds Ler lndignnas dr. Mé:w:.1co 1 N AH Pubhcac1on Num 15

90° 87°

90

44

En total se siguen hablando 4G lenguas indígenas en la República ..

la mayoría de l.:.is cuales son repre~-:cntadas por unas cuantas fan1.ilins.

por lo general ésl'15 viven en zonas t.lé ctiffcil 8.cccso .. En 1970 c-l to-

tal de person:~lt-; que h.:.LbLin algutla ler.gu~t indígen::i. era de 3 100 000, de

las cuale.s .::.6lo 8fi0 000 eran :rionolin.~ties;. las ler1g'.1a:::; que s~)n h;_,,bla-

das por 1n~'1.~ de lOCl 000 pcrson~s sor1 (•cf1<>, todu parece 111dicar que el

uso de las lcngua.s indfg.:: .. 11.as \.':t cayendo c-n des11~-.;o pauLLtivarnentc.

2 .. 3 .. 6. - Situación J\.ctual de la 'Top011in'lia Indígena .. La situación actual

de la toponin1ia indí~~en.:..i es precaria, al <Jisolvcr:---.:;c laR pcquei1as tribus

los lugares pierde·r. su noni.brc .. cada. vez ~!s rnenos la gente que habla

lenguas indígenas y e.sto rH..:ccsariarnentc inciUe negutivarncnte en Ja to-

ponimia. Las actitude:-: oficiales con respecto a los non1b1~cs indígenas

se han concrct3.du a corregi.r unos cu:-lrJt~•s nornbrcs t.le las deh.~gaciones

del D. r-,., la i11"' .. ·estig:ac ión a 1 respecto es ca:.:; i in ex i.stentc y Li mayo-

ría la realizan antro¡.,6logos uxtranJeros cuyos trabajos tienen po~a. di-

fusión ..

Es una lástin1a que se dé tan pocu atención a los nombres indí-

genas en nuestro pafs, siendo que son cJe los escasos legados que tcne-

mas de las antiguas culturas, y que se deberían de considerar como

joyas no menos valiosas que las que se encuentran en las vitrinas del

gran musco de antropología; adenitis ~e puc<lc asegurar, sin temor a

· .............. ···

45

tra toponimia ..

2. 4. - BASES CARTOGRAFICAS.

En el carnpo de los non-ibres geogrti.ficos la Cartografía juega

un papel vital, ya que son los n1.apus los <locurnentos bát:dcos pnra oh-

tener los topónimos y su ubicación.. l"'a se 1nencionó ante!~iormt:::nte

la relación tan estrecha que ha.y entre Cartografía y Froponitnia. lo

ideal es que ani.ba.s actividat.lc<:: ::>t:' d(:::.:arrollen par;i.lclan-:ientc. Un

proycct<.> .serio de control de nor11h1-e:.-; r.?,eogr{1ficn.·'3 debe de contar

con una sólida base c.;artográfic: ...

Aquí se exu.r.:1LnnrfH1 aquellas cartas ~eohrr{ific::is a csr.alas ma­

yores de 1: 1 000 000. q:,¡c :orrnen partP dt:.! ur..:.i.. cnlccl-:ié1n hornogénca

y que sean prot.iucto de un proyecto cartogr-1.fico g!ob~-;_l pa.t~a el pnfs o

para alguna rf!gi.6n en pa:r-ticula.r. Dt.."'! ctna in:1n1!t"~. nu f~e analizan le­

vantamientos aislados y rnnpas reghJna1e~;, ~sto no 4uierc de:cir que

no sea material valioso y abun<i.anlc p~1r..1 docuni.cntae:i6:) t.opouírnicn..

En !\.1éxic..:u la C~c:-j,_rtoi:,rra.fia h:t t·-~!ddo un '~'!'3.1rrol!o irregular ..

v;.1riu8 ha:1 F>ido lo~.; u!-p,·Jnl.Sn1ou que };;111 t~inp:::-cndido lC\..-i:tl:t:ni<!ntos

cartogr{Jfir.ob, un<.n; lc..>s ban ~·-t1!..:;~(~;,(ii1·~n 1_~!.ro::.: l~u.r. tfr·:-.;:.•11~~:·•-·l.:ido, el

46

y la Comisión de Estudios dr.1 ·rer.ritorio ="acional de: la. SccrctD.ría

aplicaciones civiles .

.i\ continuaci611 ::._...;,_: har{'t •.!i :·infilisi.-. de la...:; cat·t;i.s rnencionadas,

desde el punto de vista de.· L1. calidad de la toponin:li::-1 que conti;ngan,

independienten1entt_~ de f1tro . .__: aspectos; el orden que se seguirt1. será

fensa Naciona1 a r"sc:d::.l 1: ;,!;:) OUO. E.s1.:'i con:p:..¡c-sta de cr, ho.j:_1..s de for-

mato algo extrar'io 7 1 ~~0· 1 de 1a?Lt11d rv)r 7·:~0" ·!e longitud .Y cubre, corno

su nombre ln indic¡1 tuci:L l.:.1 (:.l1cnca ~!el ·v;_1l lc .!(.; :\I~xico; la fl:cha de -

edición de las ho.i:-1s · .. ·a de 1r~Sl :: 10;):~ ~'" l1ubo tino. .·-;cgunda edici6n de

algunas en l!J(;i; .. T.a csc.:<.1l:_L es ideal para consign<.•r la prc·fusa topuni-

que desear !.:1nto er1 t.•antidad de: topórii!nos co1no t_·r~ c:llilk1d~ pues hay

errores de ubic~tci{1r1 _.: !(1~: n,):!¡'!1r~(_':::- inrifgcn.J.:~ c·ri ;.:<·ru:1~,1! liL:nr:11 def'i-

e iente ortogrnf ra.

l.;) f' l l .;l t {> ,¡,.: . ~l.' ' /

lfl'./l{_> \ (.. 1 : l • ~ l • :-:L· )¡~J l'I l_!i i i"..:.J -

1-1 :¡:1 .•. ,,\.!¡ : ; ; t t • ~ • <. l •

105° 990

........ - : !-¡- . .. -----

' 1

o 100 200 300 400 500

lSCALA

--- • 108º 99º

105º 1

l 99º

~ l-.,,.,....._,,.+,,.....,...,..,.~,....,..~....,.,.,,...,....k'=",,,.,=--\~~~~--1~~~~~~~-t~~~~28º

, , -

105º 102° 99° 96º

y

MAPA 3

CETENAL

Escala 1: 50 000

•, 20º

~ '(

1sº

. ~ -. ~ ....... ·······

~ 16°

~ 93° 90° 87º

rritorio, formada por el centro,. norte centro y noroeste del pafs

(mapa 3).

47

Las cartas de CETENAL se ernpczaron a publicar J partir de

1970, la calidad y cantiLlad de la toponirnia ha ido incrcrncntándose

paulatinamente a travé.s f.le intcres0ntc.s experiencias y cambios de

metodologfa.s. ~rodo~ lo:::; top6nirno.s q11e aparecen en L:t.s curtas han

sido ohtenidos .... :ne! terreno y :ictualn1cnte .se t1·aba.F1 por tierra, lle­

gando ff8ica1nent~ hzi,::.;ta todos los puntos a inve:-;tif.;ar·.. L;is cartas -

ti:-~~-1 fallas debida.t:> a la cunfusi6n propia de los non1bres en las dis­

tintas regiones y sob1·c todo en topónin10.s t.Je orig~n indígena.

2. 4. 3 .. - Con1isi6n Geogr.:lfica Explorador· a. LJurantc la época del Po.E

fir ia to se de:;ar 1·cil 16 la C nrn i:-: i{Jn Cieugr6f ica Exploradora ( 18 77 - 1914)

fundada por el tng . .-'\gustín Díaz ·-~ in1pul.sada por Vicente H.iva Pala­

cio. Tuvo el arnbic ioso objetivo l...ie lcvant.ar todo el po.í.s a la escala

1:100 000, rncta que se lo~r-ó ,_~n buena 1nedida~ pues fueron ·100 000 km2

los que se represcnt:::1ron de esla nlancra (111apa ·l). Estas cartas no

se puede con!--_;ider-~tr· cor-:-10 c<Jrl~s.s ll)pogr.1.fieas de prt.!cisión, ya que se

basaron en el posicionarniento de pur..t·os rnediant.:.! proccdirnicntos as­

tron6n1icc.Js, ligado.":; entre sr rnccJi¡,intf~ lfneab de itinerar·ic> topugr~fico.

0:0 ob:-;tanft.....·. p;1r.·• los 111edio.s cnn q:...h· .se cont~d.Kt en aquella épo­

e~i. (¡u~ LHFJ dvc1.-;i(n1 ;ll_·~:r·tad:1 el adupt:11· e!"iUS procedirniL•nt.os t:~n lugar

de tratar d(: ~~L1bP1·.-1:· 1111 .'.':tPP.vo gt.....~<Hl{·.sico, qttC hubiera abso1·bido todos

11 7" 1110

111°

E S CA l.•'-

'\) \ o

o j ./.

--" 1

""'· ··-o.~ ;

1an~-+--~~~~~-I-~~-~-· ~----::o..-..._,d~~~--~~-F~:;..:-:-:;_:.:_o_

16~'---·-

108' 105 102· 99

a· 105" '02'" 99º 96º MAPA 4

------------'---

1

_ _J__I _ _¡__\ -+--\ -32º

----,~~-_J_l ___ 11----+--30º 1

·----. __

COMISION GEDGRAFICD-EXPLDRAODRA 1877 - 1914

/

'-_......_.- Esc2la 1: 100 000

1 ___ ~ _____ _¡_ ____ .::,..,_ __ ~---------r----~28° ----- ----¡-1

FUENTE L;., Corn1s1ón G~-c:qr.:if1co Exploradora

Bernardo Garcla Marta'nez El Colegio de Mé~1co

93° 90°

¡ .------

! _L -=-,,.:.:..1~-~~t~?=~~~;j::~~, ·~'.~---~-------t------?r----t-~~7'--~-~'~\-20º -- --r- ~-- -~---.-- i ---__ --_ -~J~~,·~ii;¡M~h~~1,~~:::.::::::---:::-=:t·~~-·~~-i'f"--~-... ::__,.=,-:')~~-r-:_-: •. :-:.:-:.~. ~.::.:-: .. ::.i.:---:_:-'1::..· ___ J_~--=-10_1_· .. ~--1-1 Bº

-----------~! -- ·-·,-----, 11 ·-· ·.·: __

-._ ---.__ --- ·-----. -- _l _ _¿::=:~~~--+-----;,.----\_--Lf-------1¡1 sº ¡---------- --+--~-----,---=::: .-·. ~ -~~ , i \

105' 102· 99 96' 93' 90 ' ---- ··-- ... ----··--·_¡

48

los recursos y el tiempo disponible. El resultado fue entonces una

carta geográfica apropiada para lus necesidades de su tiempo.. Desde

el punto <le vistu de la toponi1niH. estas cartas se pueden considerar -

magnITicas pues en el levantamiento y en la revisión de los topónimos

intervino gente bien preparada en el teni.a. l\·lás que la cantidad de -

nombres,. que en algunas zonas se notan huecos. lo que es de alabar

es la calidad; lo.s topónimo~ indígenas viables <le corrección aparecen

con su ortografía fiel,. lo .11.ismo que los hispanos .. en general las ubi­

caciones se pueden considera:· seguras ..

2. 4. 4. - Carta 1: 100 000 de la Secretaría de la Defensa Nacional.. En

1951 se inició el levantamiento de la carta escala 1:100 000 con el pr~

yecto de cubrir todo el territorio del país~ a la fecha se ha trabajado

gran parte del territorio, desde el paralelo 22 hacia el sur, incluyen­

do la penCnsula de Yucatán (mapa 5). El formato utilizado e::; de 40'

de longitud por 30' de latitud y la proyección es la UniversalTra.nsver­

sa de Mercator ..

Las cartas editadas durante los prin1eros aflos son pésimas,

independientemente de los errores ortográficos <le los topónimos, tie­

nen errores de ubicación de decenas de kil61netros; ya las últimas edi­

ciones han mejorado en todos aspectos y las carta.::; son más confiables,

aunque sigue siendo de lamentar la escasez de nombres en extensas zo­

nas, especialn1ente en las de difícil acceso.

111° 108" 105º 102º 990

32~~~~~-+1 __ J__J_ _ _L _ _J_ __ +--- . -...... _ _: .... ------...... ,, __

22i-~~~~--1~~~~~-L-~~

111°

o 100 200 300 400 500

Km~=======!"!"'!=====~ ESCALA

1 102º 99°

102° 99º MAPA 5

SECRETARIA DE LA DEFENSA NACIONAL

flj Escala 1: 25 000

Escala 1 :100 000

102º 90~

·'

2.4.5. - Carta de la Secretaría de H.ccur..s.os I-{i.<lráuJicos ..

49

En 1958

la Secretaría de H.ccur.s:os i-Iidr.1.ulicos editó bajo la dirección del -

Ing ... Jorge L ... Tamayo .. un;:l_ carta cscalJ. 1: 100 000 que cubre totalmcn

te el territorio del país .. basada en la. configu.:·ación de la del Departa-

mento Cartogr6..ficn Militar • .sobre todas Las z\·n1:is d1~ riego de la H .. e-

pública y no tiene rcpr<~sentación del reliev1..?·, ~l rorrnato u.sado c.s de

40' de longitud por :-iO' de latitud. ! .. ~:! inforrnací6n topnn(n1ica que se

puede obtener de esto. car·t.n es precisarnc::ntc .-:;:obre ?..Onas de riego e

hid.rograffa en general; otro dato útil que se rcprcseí\t.a es la división

municipal de todos los e~tadus. que aunque aproxin1ada .. es la única

carta a escala rncdiana con ciicl1a informac;6n ..

2.4.5. - c:arta 1:250 ººº· }.)entro d~::- 11n ¡)r-o¡~ran-ia de colaboraci.6n del

Departamento c::arto~ráfico i\'Jilit~1r· dt-.: !\l(~xico, el s(:~rvicio Geodésico

Interamericano y el i\.rrny 1\1ap Service oí lhe lJnited States Arn'ly; se

preparó una carla l::~SO OOCJ de 1ndo el norte del par~. ;1 partir del pa­

ralelo 24_. en 57 hojas de 2º de longitud por 1 º dt~ latitt:~l: 1as hojas se

editaron .alrededor de l~Jfi·l. e.sL; <-·~!r-!a t.it·n1_• :nu_y i..)t1c-n:1 infc1rrnaci6n

de campo y .se puede C•-'nt;ich:.:r<:..:t• cunfL:ü1h! t~n .a1to ~:r-:1do, a pesar de

esto es debido ;:,¡ la c1asil"icar~ión ch: cauipo t'f!.:l1i.zdd~ .. pu:· él Servicio

Geodésico Intr~rarrH~ricano. que c:upnta con personal ..:::unlpt..~tent.e y bue-

nas lt"!-cnic .. !::-- •iL.: traba10~

50

2 .. 4. G. - Carta c-;cn(_~rnl de la n.cpúhlic.3. 1\.·1cxicar:a a escala 1:_500 000

H.elacionada con la Carta del I\'lunc.lu a L..L r\.lll1oné.:..;1111;:.1. l·::..;t:-.:!. c.:n::~ta la

editó ln Dirección C~enc-1·al de C.."i.-~ngr·:"tffa .'Y i' .. 1cteí..H'Olo~~ra en el trans­

cursu >.le 1D30-1U·l[), 1:.> t_:n!t·ct·ión Lt '.·orrn:ln 51 hoj3:-> .Y lic·r-Íe11 cubrl­

n1icnto par~ tu do •...! l p~l rs.. 1: .. pru.:"'·(~CC ión utll izad:J C;--:; l.:i. Polic6nica de

do, tiene e.sc:.J_.sa inf<)r:11;_ición y 1~n al~una.s ~"..1>na~ ~t¡.x-.rcce11 letreros de

"región inexp1n1·ad.;.t 1', !-Oe util1z.aron trc.s colores para !a irr .. prcsi6n ..

En 0 _neral la c~rui i-csult.:.-t conf:.1sa y no se recornieud::i pa:::·u inve.f.>tig~

cilln toponCn1ica ..

2.4. 7 .. - Carta Lle 1:-i. H.epúbl1ca ~lcxicanü, escala 1:500 000. Esta car-

ta,, elaborada pe:- el Curnité C:oc_:.ir·di:""lador del Levantan1tento de la Car­

la Geográfica <le i:i Hcpúb}ica ::\.lexicana fue ~ditada en 1!14!), la colec­

ción 8C comp.:1ne Lle :> 1 lv1j3S que aharcn.n dos gradll~..; de latitud por tres

de longilud, ::::(· b.::1s(1 c:1 1:1 c<)nfit~ur-aci(111 fl>rrnada pr>r 1~1 .:'\rrny /\.ir 1;-orcc

y está cnnstruicL1 en 1¡, l:>r-o)·ccci6n C~t"'>r1ic;1 c:ontorn1e dt.~ Larn!.Jert~ en -

St..l irn¡.-,resión se 11uliz:.tt·l.)fl c.:uatrLl tinta!:-:, el relít.!Ve St...~ r-eprcsent:i rne­

diantc curvas de ni""\·Ld con c<¡uidi::>t::..1nc.ia~ de :200 111.. El Con1ité Coordi­

nador tu·Jo se1·1a.s dirict.tl!.~1de!'> de~ organi~.ación qut:~ (!Stnrbaron el c;orrec

to lev:1nu11ni~r.tr,, de l.:::i carta. lü:--> trabajo!-> de· CLl.n1po se vieron afectados

y (:!l con.s•.::c1it .. :ncid 1~1 i.nforr11ac1ón topc..>r1!'1nic:J (!S dcficient'-.!, la c~3-lidad

"·:tr[a dv <1n:1. ·.-.1.)11~'. :: u""!.r:1 ..... .._.~~ pnco confiable ..:~n Pste aspL"ct.c> ..

51

2. 4. 8. - Carta General de ]a lle pública J\.1cxicanu .. t..:!.Scala l:SOO 000 ..

Esta carta fue elaborada por Pl r:>cpartan,ento Cartogr{tfico ~l\1ilitar en

1958 para la Con1isi6n lntersecr-(~tarial c_-:oordin~1rlora del L .. (.!Vantamicn

to de la Carta C}eogrftfic:i de la ltc·pÍJb]ica JVlcxic3.n·1.. Est¡_1 colección

formada por -17 hojas de .,..., dt.~ 1~1titud por :~º dL· longitud~ culmina Ja

serie de map~1.s a escala al rnedio n•ill6n; en su focrnación se utilizaron

dircctan1cnte n1étodn~; fotogr;ln1{~tricos a diferencia de laH dos antcrio ~

res. L .. a proyección 11til~:.·.:1da es la 1-!niver:-..;al 1·r:ln.Sversa de i\1crcn..tor

y en su bnprcsi6n !:'il.! tlti1izarun ~-;ictc tintas, el r·clic·..1'"1!' ~e representa

mediante curvas de nivel con cquidistancja de 200 rn. con1binada~ con

sombreado; aun.que desde todo:-> lo.s puntos c..h:! vista c.::; superior· a las

otras cartas de la n1isma escala. su c~lidad toponfrnica adolece de

fallas de consideración, principaln1ente por la errónea uUicnción de

muchos de los nornbres .. p~1ra usarla corno iucntc de inior·rn::::ición topo-

nfmica se debe de usnr con re8crvas.

2. 4 .. 9 .. - Cartas de Navc;-~nción. La.s cartaH de nav•.:gac ión <le la Secre.!:_a

rra de J\'larina cubren toda.:._; ]a,:.:; costas del país y c.st~n publicadas a dis­

tintas escalas .. también existen c:trta.s hidrográficas pnra algunos de los

principales puertos. Es un:::1 buen.a fuente de infor1nnci6n sobre nombres

de accidente.<:; ;:-:asteros~ aunqu~~ se dehc de usar cr_--,n ciert¡i_.:; r\.!t-;crvas, -

yo que rn11cb0s de los nornbrcs !'-;(•n tomados. de cartas cxt~-an.1•~rat.; y se

ha c-or:-i.proh~idO qne h~-iy di;~cordancia entre lo.s top6.-lin10~~ r<·gi _.;trado!.:::i

52

y los regionalmente conocidos.

2.-1 .. 10 .. - Cartas a escalas nu!norcs de 1:1 000 000 ... Para la obtención

de los nombres de lc..,s grandes acc idcntes geográ.fi.cos es necesario

usar un zn::ipa de c~c .:1.la 1: 1 000 000 a nH!nor, en estas escalas se did­

ponen "·arios n1apas. c!c.sd-::: los de (~arcra t-=:ubas. realizados entre 1856

y 1r;.t;:1. el :-h.! l;1 St...1c1i.:tl:_t•l !\1cxic:.1na de C~t!uf::·a![J. ._..,.Estadística de ;_alio

{la SL•gund~ ver!;i.{Jn, .::,..-:1 qtt<" l.:. f-'t·i~1er·a .:._;e perdió), y lat.1 de 1.:i Litogra-

fía Decaen de 18G~ ~/ 18fi:J, todo e.ste n1atcríal puede pre::a.~ntar una

excelente fuente dC! antecedente.:::: par·a 1~ topunin1ia de prirncr::i rnagni-

tud.

De mapas actuales. se puedcu usar la Carta [nt~rnacionn.l del

Mundo de 1948 a la escala 1: 1 000 000 y las C;,i.rtas de Navegación

.. l\.érea de la Serie V/or-ld /\.cronautical Chart de 1a USi\.F. a escala

1: 1 000 000 tarnbién y de la que pc..:ri(nlicani.ente se producen nuevas

ediciones.

Otros rnapu.s (1tilcs al respecto lo con l~s carla~• rnuralcs de

la Dirección de Cicogri!fÍ.a y 1V1etcorologfa, una de divisi{n1 política y

otra altini.étric~1 de 1 D70 y l !Hi~l respect iv~na!ntc. ani.b::1s :i la escala

1:2 000 000. /\ 1~1 nli.srna t:!Scala exi.<-_;t.e una c.:."lrt:l altirn6tric;i del lns­

lituto de Gcoi.~r-afí..:..t de- la lTNA!\T Cl.Hl bastar1te infor·n1:.1ción tuponírnica;

pcn· últin,o ,!} Atl.:1s de l.:_1 C~<Jodr-ich EuYkadi 11 Caminos de !\:léxico 11

53

es también un buen mapa desde el punto de vista de los non--ibres geo-

gráficos que contiene.

2. 5. - ORGANISMOS QUE MANE.TAN NOMB!~ES GI:::CX:illAF!COS.

Todas las dependencias de gobierno trabajan ele alguna rnanera

con non'lbre.8 geográficos. Aquf se hará referencia s61o a aquellas

que obtienen directamente los topónimos, b{isicani.ent'.! organismos

estadfsticos y cartográfico~ qu'-~ son las fuentes de infurn10.ci611 de

nombres. Como se · .. ·erti el intc~rés por los non1brcs geográficos es por ...

la aplicación que puedan tener en otras actividades, y no por el valor

que tienen en s r los topónitnos ..

2. 5. l. - Direcci6n General de Estadística. La Dirección General de

Estadfstica de la Secretaría de In<.lustria y Con1ercio, es el organisn1.o

que por ley se encarga de todas las estadísticas nacionales" con tal

fin realiza censos de todos tipos. Los censos de población se basan

&n los datos recopilados de cada núe;leo de población, o sc.::.i una loca-

lidad .. la cual se define corno ''todo lugar pobl~do conJ.o ciudad. pueblo ..

villa .. hacienda, rancho, etc.~ que tenga un nor::1bre y una categoría

pol[tica, ya. sea p<;r- ley o por c•J:o;lurnbre'', la n1isrna Dirección adn1itc

las limito.ciorH.:s que tiene r.:.stn dl!fin.ición, pui.!s h.:1y la po~ibili<lad de

que aparezcan dentro de una rni.srna localidad .. centros pob1ados o vi-

vienda:-3 distantes er.tre sf o bien que se espccifi./ucn localidadc~ que en

realidad formar;, p~.1rte 1h: una :i.glumeraci6n mayor e.le poblaci<.Jn.

54

Desde e 1 censo de. 1900 se ha realizado la publicación sobre

localidades de 13. República, para forrnar dicha intcgraci6n territo­

rial. la D!rección General d'=! Esta.dística antes del c,-:nso enví~ a ca­

da presidencia :nunicipal el anterior listado de 1oculidades que con1-

prende el municipio .. para que se:i.. corregido y aun1cnt:.1do; tan1bién

analiza todos los c!iario.s oficiales de los estados y de la federación

para consignar cu:ilquicr can1bio de non1brc o crc~ci..Jn de nuevos mu­

nicipios y centr0s dí! población. Cuando existe <luda en cuanto a al­

gú.a Jmbre .. se consulta con las autor-idadcs municipales para resol­

verla.

La Dirección Gene-;:-al de E.sta<..lístic:a enfrenta graves proble­

mas con su Integración ·rcrrito:-ial. el princi.p..--il C!.j la variación de

los listados de un censo para otro. pues aparenteni.cntc desaparecen

muchos poblados al n1isrno tien1po que se dan de alta otro buen núme­

ro; las causas de este problerna puedP ;-;er- o bien can1bios de non"lbrcs

o que se ha~ .... ·a hecho un rnal trab:..1jo por el censor,. el caso es que hay

fuertes difcrenci<1•5 <~n la integración de uu i11isn10 ruunicipio en el -

transcurso de;. 10 ar'\O!-;. l::sto rcst1lta hast.:i e iertl> punto lógicü si se

consider:J.. c¡uc para re•.ulir- inforn1ación de ln.:'is de DO üOO loc;.ilidadcs

se cuenta l:1n solo con la t._·oopcr-ac16n de lo.s presidentes n1unicipalcs

y del c1·iterio t1e lo:.=-; censores que no sien1prc snn personas ~t1. .. h_~cuada.s

55

Otro aspecto que in.fluye n.egati-... .. n:-nente en la cuufiabilidad de

la publico:..ción de localidades de la H.cpública., es la irnpo.sibilidad de

ubicar los núch:l>S poblados pur la taita de cartografía adecuada. pues

de ninguno de lo.s censos de pcAJlaci{>tt h!v<u1lado.s, a excepción del de

1950., han existid1> ba~•<->:-> ca1"to:-~r·:'Ífic.:.1s que pc~rr-n.itan lc><.~alizar y dcli­

m ita r con pre e is i<>n la..:: luc~1 l ida de~.; cL'n.s;:1das ..

2 .. 5. 2. - Secr-ct~ría d.._: <~0Lc.-r·naci{1r... L.:.l. Dirección (~enernl del Regis­

tro No.e iona 1 de E lectores <le la :-5i~cr<'l~t.r ía de Gobcr no.e ión. llc-.,ra control

sobre todos 1o.s núc leí1;-_; poblar_;,. J:-:, t.!"nrnarcados en L) i.....; lr"i to:--; Electorales.

con tal finalid;:td rc:ali::::i.listad.o.s de poblado.::;. rcspald::'.indosecnmapas

de los n1unicipio.s dibujad.os por· los !"{!SpeclivQs ay1 .. 1nt;:1:-nien.tos, Cf> de

ima.ginar la pésin10 calidad de dicho!-; n1apas.. Esta inforrnac".'i6n no es

confiable para un estudio de tnp()nini.ia, aunqut..: de ci<"!rt:-1 rnanera pue­

de servir con"lo con.sult::i, ya qnc ~e tienen registrados n~nyor cantidad

de non1brcs de pobJndn:.; ciue <·n lo~: C•!n!;os de Poblaei6n ..

2. 5. 3. - Secretar fa de la H.cforn1a l\i.!r:J.ria .. I..;1 Sec:-etaría de la H.cfor

rnaAgraria_. a través de !-:>u l)irecciónC:erieral de N~1t .. !vu:--; CentroH de P'o­

blación,. al c:t-ear 1u1 núc h.!O de pub la e iór1. pnr· lo g<.:nera l por n1cdio de

dotación de tierr3.s a t.::jidatarios o colono~"'>. le d."i tnn1Uién un non'lbrc

propio a dic11u píjbl;_1dc-. S<.: supone que lo.s intere::;ados, al solicitar

a 1a Secre!.arf:i l;1 creación de alguna colonia,. le propo:1cn l:..irnbién el

56

héroes revolucionarios, cuando no el de algún político actual; parece

que para estas decisiones no se tonta en cuenta la toponimia regional.

con base en la cual se podrían hacer propusiciorn:-s dí·.!' topónin"lns rnás

valederos. l~os nornbr~es de Jos centru.s de pnbiación nuf.!VOs se pueden

considerar oficiales, ya que~ los re.spal1ia un decreto.

C'un1(.1 ~"e rncnciont"l antcriormcntt~

loa: nornbrc~..; dt! t_c-,,!os 11>;-; núc1-:~o.s pnhlado!:; de 1_1n rnunicipio~ son res-

pon::::~ 1 •Jilidac! d1· l:1s :luto:~tdade.s n!unicip:1les: ':.!n todos lus est3dos exis

te una ley rc::::>pecto :1 1os rn.unicipio8, Lt cual ,-~n algün artfcu1o,. hace

referencia a q11.-~ c:l A,:n1ntarr1icnto dch•_~ de autorizar los non1brcs de p~

blados que co1npo:·1g~n \::1 rnunicipio, at->Í con.10 t.!l non1bre de las c:illc.s,

barrios. etc., ·la:':> consecuencias de e.sta situación es que los nornbres

varían con una facilid~Jd pa:-c:rnosa. a veces µor el car11bio de [H'opicta-

ria de un rancho o p(_l!" conveniencia pn]flica de cierto grupo o sin1ple-

mente porque la rnayor·fr1 de Jos p1·0siderllt.~s rnunicipalcs no saben a

Los notnbres de los

lo.:::;: no:nhr-e::. o(ic i:-t!e:-; de dicho:> eh~nlcnt.o.s. .l\quf por lo rncnos se

puedt.! h:-d>l~~!" -i,.• ci1·1·to eontr-td y o:·ici:t!idad. ya qiH.! cnn este proce­

c!ir11it.~nl•:. S\: •· . ..;! 1blf~l·1· i1~1 1·t..'f!;i:-.;trt> rh.~>~ estos non1b!~Ps, y todD

57

cambio de los mismos aparecen en los diarios oficiales de los esta-

dos.

Para los nombres de los estados y sus capitales, existe igual

obligación para la. legislación federal .. I-Iay que aiiadir que ninguna de

las cá.maras de diputados, esta.tales o federales .. tienen órganos o co­

fnisiones especializadas en el terna y que la~ ciecisiones que toman

con respecto a non1bre.s geográficos, por lo general carecen de bases

de investigación o anális i::; y ca8 i siempre obedecen a n1otivos polfti-

cos ..

!-lasta quf se ha hecho referencia a organismos que manejan

nombres geográficos de núcleos de población con fines estadísticos

o de control de algún tipo.. A continuación se analizarán los organis-

mas cartográficos. que recogen topóni1nos de todo tipo de accidentes

para identificarlos en los nlapas ..

2.5.6. - Comisión de Estudios del 'I~erritorio Nacional. La Comisión

de Estudios del ·rcrritorio Nacional de la Sccretarfa de la Presidencia

viene realizando desde 1 UfiH el lcvo..ntamicnto de la carta topográfica

1:50 000, escala que se considera b~sica. y que ha significado una re-

copilación de toponi1nia sin precedentes en el paf.s, en cuanto a la can

tidad de nombres registrados. L'ada vez ha ido cobrando, dentro de .. la CETENl'\ .. l~, nFtynr irnportancia la clasificación de campo. pues se

58

ha notado que la mayor parte de las críticas sobre las cartas recaen

en fallas de la toponimia. Así la recopilación de nombres geográfi­

cos ha pasado de ser una actividad secundaria a representar un plano

primordial., equiparable a la restitución fotogramétrica o a la edición

de la carta ..

Sin embargo. aún dista bastante de ser ideal la investigación

topon[mica. ya que dada la urgencia de contar con la carta topográ.fi-

caJI la presión de la producción. alrededor de 200 cartas anuales .. im­

pide hacer un examen detenido y cxaustivo de los top6nin1os co1no sc­

r[a de desear. pues esta c.:J.rta l:~JO OOL e;:;t.6. 11.::irnada a convertir-se en la

cartografía básica oficial de la República. L.:.i manera en que CE~rENi\.L

recopila los nombres geogrf.Llicos, es trabajado directarnente en el te­

rreno mediante entrevistas con los lugarcflos. o sea que todos los nom­

bres obtenidos son regionales, cuando se encuentra algún poblado con

nombre oficial se consign:_i 6ste y el nornbrL' r·egiun.:-ll, de existir. Cuan

do hay duplicidad rnuy marcac!a en la denominación de un accidente. se

registran los dos nombre:--~; las dünorninacionc.s genéricas regionales

se respetan asf corno los accidentes que no r·cciben ningún nombre.

Resumiendo, poden1os decir, que lu C'.E'rl~N.i\L trato de conservar

intactos todos los nombres regionales. corrigiendo cuando 1nucho fal­

tas de ortografía obvias, dejar;,cio en sus cartas (H,rersos problemas

toponfn1icus graves. Este> et:-:; consecuencia, en parte con10 se dijo

59

anteriormente de la falta de tiempo para hacer una investigación con­

cienzuda .. escasez de personal con la cap<:.l.citación idónea y de las irr~

gularidades propio.is de una toponirni:-_1 basad::i. totalmente en los habitan­

tes. en su n1ayoría dt~ los rr1edi0s rur.:des. El rnayor rn6rito de este

trabajo en rcaliz<ición es el hecho de recorrer ¡~'1.lrno a paln10 el terri­

torio llegando físic-an-H~ntc ant(;- todos los ucc1dt~ntes cuyos nombres se

recopilan ba.10 condiciones µnr lo gcnt..•ral bastante adversas. y que

por primera vez t::n la historia de la gcogr:1fín nacion~i.1 se ernprcnde

un levantarniento de no1nbres gcogrúficos de tal profundid3.<l y exten­

sión.

2 .. 5 .. 7. - Secretaría de la Defensa Nacional. La Secretaría de la De-

fensa Nacional ha trabajado cartografía continuamente dt..!sde hace

muchos aí"J.os, habiendo c-ubicrto buena parte del tcrr·itorio a diversas

escalas. Desde el punto de vi.sla de inforrnación topónirnica estas

cartas dejan bastante que •lesear tanto por la t.._~!-;c:ise.~. con10 por la ca­

lidad de los nornbres geogri"lficos. I.os pr·ocedin1iento.s que ha usado

la Defen.sn para recopilar los topónimos no han sido rigurosos yapa­

rentemente no se les hace revisión alguna.. C~uizá se debn a que el in­

terés sea única ni.ente el de contar con una carta táctica militar, en las

que es rr1ás in1µortante t.:-r.cr localizado un punto por sus coordenadas

que por :; u nnrnbrc.

La Secretaría <le Marina ha levanta-

60

do cartas de navegación de las costas del país .. así como dos Derro­

teros de Navegación una para la costa Atlántlca y otra para la del

Pacífico. Ambas cosas. las cartas y el rlerrotera .. se complemen­

tan mutuamente dando guía para la navegación costera; el derrotero

consiste en una dese r ipc ión e.ser ita de los accidentes costeros dando

su posisi6n. dimensiones .. profundidades <le las agua::::, etc., la topo­

nimia que aparece en estos docurncntos e~tá t6n1áUa de publicaciones

extranjeras. de cartas nacion:des anterior-es y de elatos de la propia

Secrctarfa de l\larina. En cOnJunto :->e puede decir que estos topóni­

n1os son oficiales para todos lo:-; accidente~ co.steros, el problema se

presenta cuando oe confi·ontan con los no;nbrcs regior-:.alcs con los que

la gente del lugar, pescadores,. marinos locales,. conocen estos rnis­

mos cle:nentos; coinciden por lo general únicamente los de grandes

elementos hidrocosterus. y lus no111bres de :.:tccidentcs n1t'Ls reducidos

difieren cornpletan1cntc. lo.s irnpuestos por la Secretaría de l\.larina

de los regionales. Poden1os pensar que esta situación se debe a que

las cartas de navegación y los derroteros los han fortnado n1arinos

profesionales,. sin consultar a los habitantes de nuestras costas ...

61

3. - COMPARACION CON OTROS PAISES

Al~unos países se han preocupado por conservar y controlar

sus nombres geográficos. por tal razón han implementado progra-

mas para manejar su toponimia. En este aspecto. como en todos.

hay desigualdades patentes entre los países ricos y los subdesarr~

llados,. entre los primeros,. casi todos tienen bien establecido el -

control de sus nornbres; en cambio,. los países pobres,. son conta­

dos los que han comenzado con esta labor.

En el plano internacional hay marcadas diferencias regionales

en cuanto a la toponimia; son completamente distintos los problemas

que presenta un país como Francia. con un territorio reducido e -

idioma uniforme comparado con la situacion en la Union Soviética,.

que es un pa{s con gran extensión y c·n cuyo sen0 se hablan múlti-

ples lenguas del más diversO origen. Igualtnentt...-". en algún país a-

fricano se presentan situaciones particulares corno son lenguas que

no tienen escritura y un idioma oficial hablado por una minoria de

la población.; otro panor3ma presenta Suiza. en donde hay varios -

idiomas oficialmente reconocidos. con sus úreas de accion exacta-

mente definid3 s. Afortunadamente algunos organismos internaciona-

les se han preocupado por el problemn y están trab:olj~ndo por la

normalización de la toponimia especialmente en lo referente a alfa­

betos diferentes al romano. a lo. tro.ducc ión de topónini.os de un idi~-­

ma a otro y <ll problcrna. de térrninos genéricos.

62

En este capítulo se anali7.arán los procedimientos que siguen

tres paises para controlar sus non-ibres geográficos. se hán escogido

estos especifican"lente por el interes de que sus rnétodos puedan repr~

sentar para el caso de IVIéxico.. De esta manern se h~1 .... n seleccionado:

Estados Unidos de l\méric~. por el hecho de tener un programa sum~

mente eficaz para los nombres geogrilficos de un extenso territorio;

Espa"'\a por ln sin-iilitud de su toponimia cnn la n1exicnna y por tener

probleni.as de lenguas regionales n sernej~nza rle nuestro país; y Costa

Ríca, por ser un pais Iberoamericano con un buen .sisterna de control

de nombres geográficos... J-\.dcmrís se h<lrá referencia a los trabajos y

recomendaciones que haya dado la organización de las Naciones Unidas

y la organización de I:::st.ados Arnericanos parr1 normalizaci6n interna

de nomenclatura geogr~ficn. ..

3. l. ORGANIZACION DE LAS NACIONES UNIDAS.

3. l. l .. Grupo de Expertos de las Naciones l.hidas en N:>mbrcs Geográficos

En vista de los problemas que tiene la cartografía a nivc.-.1 interna

cional a causa de las confusiones en toponimia. la organiznciÓn de las

Naciones Unidas vió que la solución estaba en ntncar la b¡¡sc del asunto.

o sea la toponimin de cadn país. Así el secret:trio genernl de las Naci~

nes {Jnidns creó el Grupo de T·:xpertos en Non'lbres Geogr::lficos. en cu~

plimiento de unn resolución de 19~1 Consejo l':conomico y Socia.l ..

Oc ricu~rdo con Plln, las atribuciones del grupo ernn la~ siguientes:

63

a) Examinar los problemas técnicos de la uniformidad de los

nombres: _geográficos en cada pais. en especial de hacer unn expo­

sición sobre loa problemas generales y régionales que se plantean,.

y preparar los proyectos de recomendaciones sobre los rnétodos,.

principalmente en el plan lingü{trtico, que puedan aplicarse para lo­

grar la. uniformidad de los nornbres gpogró.ficos en cada pais.

b) Presentar al consejo. en el período de sesiones que sea -

pertinente,. un infornH~ elaborado teniendo en cuenta sus deliberacio

nea sobre los puntos anteriormPnte rnencionados,. ::1cerca de la con:.

veniencia de celebrar una conferencia internacional sobre esta cuea

tión. y estimular 1a con:rtítución de grupos de trabajo basados en

sistemas lingUistico.s comuneH.

El grupo pr~paro un informe durante las reuniones que cele­

bró en la sede de laH Naciones Unidas, en Nueva York. del 20 de

junio al 1 ºde julio de 1 960. En dicho informe se lleg6 a la con -

clusión que desde el punto de vista geográ.fico. la uniformidad de

los nombres. pareció no solo conveniente sino necesaria. debido a

que se ha notado qut-~ la falta de nombre~ uniformes ha dado lugar

a dificultades en el trabajo de cartografía. efftadÍstica, etc .. , lo -

que ha originado errores y rctra.sos injustificados y perjudiciales.

Además, en algunos países. muchos organismos y editor~a privadoR

han recopilado listas de nombres para su propio uso. pero loa es­

fuerzos sin la debida coordinaci6n de diversos organismos complica

64

aún mas la uniformidad nacional.

En el informe se expone una lista de problemas de .}a uniformi­

dad de los nombres geográficos en cada país. con el proposito de ay~

dar a que se les preste atencion lo antes posible en los programas n~

cionales.. Los problemas enumerados se refieren a distintos aspectos ...

La autenticidad del non1bre y su ortografía; determinación de la

extensión de los accidentes geogrtificos: la eleccion de un nombre en-

tre varios para cuya aceptacion existan r~1zones. noni.bre en idiomas

sin escritura. sustitución de non""'l.bres. duplicidad. aceptación de los

habitantes de los nombres uniforn1ndos, las designaciones que definen

a las entidades geográficao. alfabeto :Írabe, escritura ideográfica.

órganos de uniformaci6n de norn.brcs en paises que no lo tienen. etc.

El grupo de expertos da una serie de recornendaciones basadas

en los problemas planteados. la experiencia colectiva del grupo. las

observaciones presentadas por los gobiernos y los análisis geográficos

y lingüísticos de los problemas; algunas de la recomendaciones son las

siguientes:

l. - Como primera medida para lograr la uniformidad int~

n::icional se encarece que todos los países que aun lo han he

cho utilicen su prerrogativa para uniformar sus propios

nombres geográficos .. Esta labor debería encomendarse

a un órgano de noni.cnclatur~ geogritficn.. L .. a jerarquía

que se ele .:i Pste órgano debe estar de conformidad con la

135

estructura de la administracion plJblicn de cada país .. Su

composición y procedin1irnt.os han de decidirse de la for

ma que mns fr¡cilíte el éxito del progran1~ de unificación

de los nornbrcs geogrflficos pertinentes para el país.

II. - Los órganos de nornenclatura geográfica adoptarán

con más facilid::td sus decisiones. y estas serán acepta­

das rnej or y habr;l rn.enos r:rob:lhilidad de que tengan

que modificarse si se les baszi en principios generales

establecidos con claridad y cHfundidos de una nianera

an1.plia. Estos pueden consistir en generalizaciones

acerca de los fPnórnenos toponímicos. en declaraciones

sobre procedimientos o en arnbas cosas ..

111. - En los paísc·s que tienen que unificar la forma es­

crita de multitud de nombres, ha de ton1arsc muy en.

cuenta que las fortnas oficiales pueden establecerse de

una manera n1<is c~conómic:::i, rtí.pida., y uniforme si se

siguen proccdin1ientos sisten1áticos.

IV. - Los órganos de non1enclntura geográficn deben da;:

se por enterados de las confusiones _que origina el uso

del misni.o nonibre parn diversas entidades geográficns

iie la rnisrna clnse y adoptar las rnedidas oportunas para

disn1.int:ir los casos dP <1plic~ción nHíltiplt:.·s dP un rnisrno

67

escritura o idiomas de minoría (con o sin escritura) o

en dialectos de los idiomas principales. y traten de res~

verlos. Como la soluc iÓn de estos problemas puede ser

dif!cilisima. se sugiere que los pa{ses en donde se plan-

teen colaboren con los que tengan problemas semejantes.

y aprovechen su experiencia para encontrar soluciones

satisfactorias a sus propias dificultades.

"VIII. - Al unificar los .a"lombres de accidentes geográficos.

los Órganos de nomenclatura geogrflfica deben de recon~

cer el problema de determinar exactamente a que accide!!

te se aplica el nombre y cuáles son sus límites. El uso

local suele ser la rnejor fuente para esta información.

pero cuando este uso local es vago o cuando el accidente

geográfico es tan grande que no es reconocido en el uso

local,. quiza convenga que ese 6rgano fije sus límites para

que las referencias sean uniformes.

XIII. - Se recomienda que en los nomenclátors nacionales

de nombres geográficos haya un glosario de los términos

. genéricos que aparecen en los nombres uniformados,. s~

bre todo cuando ésos términos tengan un significado esp~

cial o se utilizen con carácter local.

/ /

-XVIII. - Se recomienda que todos los países establezcan

68

normas para expresar la ubicacion de entidades geogr~

ficas dentro de sus fronteras con una preC"'isión que per­

mita identificarlas bien.. Esto puede hacerse indicando

la ub~caci6n por coordenadas geográficas. haciendo refe

rencias a otros sitios conocidos. o ni.ediante ambos siste

mas.

En el mismo informe el grupo decidió que era indispensable ce­

lebrar acerca de los nombres geograficos una conferencia internacio­

nal, ,, Je establecieron las condiciones para que la conferencia tuviera

las mayores posibilidades de é~xito ..

3. l. 2. - Primera conferencia de las Naciones Unidas para Uniformar

los Nombres Geográficos.

En septiembre de 1967, se celebró la primera conferencia de las

Naciones Unidas para uniformar los nombres geográficos. durante la

cual se llegaron a resoluciones rnuy interesantes. las principales son:

I. - La creación de un comitt! pcrni.ancnte de las Naciones

Unidas sobre nombres geográficos.

111. - La elaboración automática de datos se recomend6 para

facilitar el manejo de nombres geográficos.

IV. - En cuanto a la uniformaci6n Nacional:

69 A. - Que cada país posea un organismo nacional encargado

de nomenclatura geografica.

F. - Que se haga recopilaci6n de topónimos en el terreno.

e. - Que se establezcan principios para el trato de nombres

geográficos en gabinete.

D. - Identificar el idioma de procedencia de los topónimos

de zonas multilingües.

E.- Que se.preparen listas de nombres geogrflficos norm~

lizadas. y que se revisen continuamente.

V y VI. - Que la secretaria de la ONU actue como centro de

información y documentaci6n. recibiendo y difundiendo tna-

terial. Que todos los países que lo requieran .. pidan aai_!.

tencia técnica.

VII. - Se recomienda que se efectúén reuniones regionales

sobre el tema.

XIX. - Terminas Genéricos~

·A. - El estudio de la naturaleza de las entidades geogrl!íg_

cae que tienen nombres en una región determinada, así

como sus -significados.

B. - Que se publiquen glosario de términos genéricos que

son términos que forman parte de un nombre geográfico

para in die ar el tipo de entidad designada y que tiene el -

70

mismo sign~ficado en el uso ideal corriente.

3. l. 3. - Segunda Conferencia de las Naciones Unidns para normalizar

los nombres geográficos.

La segunda conferencia de las Naciones Unidas para normalizar

loe: nombres geográficos. se realizó en Londres. en mayo de 1972 en

su desarrollo siguió estudiando problemas esbozados anteriormente y

otros qtJ.e surgieron durante la misma, las recomendaciones más im­

por-t- .· +es que se ofrecieron son·

l. - Que se celebre la tercera conferencia de las Naciones

Unidas para normalizar los nombres geograficos en iunio

de 1977, en la ciudad de Atenas.

IV. - Recomienda el título de las divisiones LingUÍetico­

Geografico que son 15. y que oara una de las cuales exi_!!.

te un experto en nombres geográficos. Una de esas div!_

alones en América Latina.

XII. - Se recomienda que los acuerdos del VI Congreso de

academias de la Lengua Espartola, celebrada en noviembre

de 1972,. se pongan en conocimiento del grupo de expertos.

XV. - Se recomienda que la bibliografía de nomenclátores

y glosarios sea public<:1da en el Vi:orld Cartogrnphy Bulletin.

71

XVI. - Para la uniformación de la presentación de glosa­

rios,. recomienda que:

A. - Todos los nomenclátores o diccionarios geogr~ficos

incluyani

a). - Un glosario alfabético cornpleto de las designaciones

utilizadas, con una breve explicación de su significado·

b).- Un glosario cornplcto cielos ti>rni.inos genéricos e~

pleados con una brc-ve c-xplicaci6n de su significado y di~

tribución regional y una rcfA-rencia a los designaciones

genéricas a que cor·responden·

e). - Una lista alfabética de todas las abreviaturas de desi_g

naciones o de otras claves utilizadas en su lugar.

d). - Un glosario alfabético cornplcto de las abreviaturas

utilizadas en los n1apas en que se basa el nornenclátor.

B. - En todos los norncnclátores y dicciono.rio.s geográficos

se incluya. siempre que se cstin1e 6til, un glosario de

aquellos componentes de los nornbres geogrtificos que

aparecen más a menudo. sin Her tértninos gen6ricos.

XVIII. - Sobre la formación técnica del personal·

Recomienda que los cursillos experin1entales de forma -

ción en mat<!ria de cornpilación y tratnrnicnto de nombres

72

geográficos reciban todo el apoyo posible de los organi~

mas competentes.

Recomiendfil asíni.ismo que se presenten los programas

de esos cursillos e"'--perimentales de formación al grupo

de expertos de las Naciones Unidas en ;..¡omhres Geogr_!..

ficos. para que de Sll asesoran1iento, y que se curse una

notificación oficial sohre la organizaci6n de esos cursillos

al Secretario Ceneral de las ~aciones lJnidas.

XXI. - l':)ara la nortnalización de los nornbres de los acci

dentes topográficos c>...-traterrestrcs, recomienda·

Que el grupo de expertos de las Naciones Unidas en no~

bres geográficos estudie la cuestión de redactar !.ln con~

venia internn.c ional sobre la normalización de la nomencla

tura extraterrestre. en colaboración con otros organismos

internacionale8 competentes.

XXII. - Acerca de la normalización de la nomenclatura

marítima. recomienda:

Que el grupo de expertos de las Naciones Unidas en nom

bres geográficos. estudie las prácticas naciones e inter­

nacionales existentes con respecto a la delin1itacion y desi_g:

nación de mares y océanos. incluyendo sus partes integra.!!

73 tes fuera de los límites de la jurisdicci6n a mejorar

las· pr,cticas y modalidades actuales en materia de

nomenclatura ..

XXX .. - Recomienda que la aplicaci6n de los métodos

de elaboraci6n automtítica de datos a los geográficos

se efectúe con sumo cuidado, en estrecha coopera -

ci6n entre los paises interesados. y procurando no

deformar ni ncortar los nombres en forma alguna.

por ejetnplo, en lo que respecta a los signos diacr.!_

ticos. las rr1ayúsculas o minúsculas y los cará.cteres

especiales.

XXXI .. - Para la comprensión y aceptación uniforme

de los fines y objetivos de la normalizaci6n. recomi~

da:

En relación con el examen constante por el grupo

de expertos en el campo de aplicación de la norma

lización internacional. la siguiente definición general·

"Por norrnalizaciÓn i~tcrnacional dr los notnbres ge~

gráficos se entiende la actividad en~arninada a lograr

una forma escrita LÍnica de cadn norr1bre f."!eográfico

de la tierra y de los nornbrcs topogr~ficoB de otros

cuerpos del sistcni~ solar n1edia..ntc-- unrt labor nacio

n~l de nor;nalización o un ncuerrJ,-.. lntt~rnncionn1, o

- 7 4

una y otro. incluyendo el establecimiento de equivalen­

cias entre los distintos sisternas de escritura":

XXX'\.'. - Sobre listas provisionales de non'lbres geogr~

ficos·

Reconociendo que en algunos paises puede no resultar

inmediatamente posible la publicación de la versión defi

nitiva de los nornenclátores nacionol.::_·s.

Reconociendo asimisn10 la nece:sidad de disponer de una

reserva básica de nombres norrnalizadós para uso inter

nacional.

Considerando el gran intcrcs que han expresado varios

países por ln o.bolición de los exónin-ios y por el uso de

nombres geogró.ficos norrnalizacion en el plano nacional.

y con el fin de acelcr~r ese proceso ..

Reconi.ienda que. entre tanto. se encarezca a los paises

que publiquen. en un plazo razonahle, listas concisas de

los nonabres de sus entidades geograficas. incluidas las

divisiones administrativas.

XXXVII .. - Observando que en espatl.ol el terminos "norm_!;,

lizaci6n" es sinonimo del inglés. "Standardization" y del

frances ''Nornaalieation''.

Recomienda que en lo sucesivo. en todos los documentos

en espanol se cn1plee!

"Normalizar '' en vez de "uniformar· y "normalizacion11 en

vez de 11 uniformacion11•

Además de estas dos conferencias Int~rnacionales. el grupo de ex

pertos de las Naciones Unid::'ls en nombres Geográficos realiza p~

ríodos de sesiones en dond<P. ~e siguen tratando y discutiendo aSU_!!

tos acerca de la toponimia-, un traba jo i-nuy in-iportante que han in_!.

ciado. por fftedio de un· grupo de trabajo sobre definiciones· inte­

grado por los rT1is1no experto::;. se ri:-flcre n establecer un glosario

de térn1Lr1os técnicos usuales en lob trabajos de toponin1ia. Tales

terminas abnrcan tanto a elementos geográficos como lingü'Ísticos ..

76

3.2.- ORGANIZACION D~<:: r,os "ESTADOS AMERICANOS. INSTITUTO

PANAMERICANO DE GEOGRAFIA E HISTORIA.

La Organización de los Estados ..-'\.tnericanos tiene en el Institu

to Paname::s;icano de Ceograffa e 1Iistoria un órgano especializado. a

lo largo de muchos at'\os. pues se fund6 en 1D:28. ha realizado trabajos

e investigaciones de gran calidad .. rriene r.;ccciones en cada país de

América. aderr1as de cornisiones de ecografía. Historia. Cartografía

y Geofísica, de la Cotni~üón de Cieografin depende el Con."":.ité en rrérmi

nos Geográficos ..

3. 2. l. Comité F'anarncricano en T'érrninos Ceográficos ..

Este corriité l"lanarnericano en 'rérn1i11os Geográficos fné creado

durante la déci1na asanl.ble ~encréll del l .. J> .. C~ .. l-I. en Panan"lá. qu.e se

efectuó en ni.ayo de 1!)7~: el coni.ité esta forrnado por los represcnt3E

tes de varios paises, hasta ln fecha h.:1 realizado pncas nctividadcs en

el carnpo de la toponin"lia. c_~ntrc uno de sus proyectos esta la clabor~

ción de un ni.anual para la no1-n·1alización de tos tbrn1inos c;'eogr~ficos.

con el propósito de dar elen1cntos para el establccirniento de agencias

nacionales de nombres geof.;raficos_ en los país<"S en donde no existan.

El docurnf'"~nto propuesto cu},rir-Ía· principios. politicas y proc~

dimientos de nortnnlizaci6n>ejcrnplns dr. sisten1~s de transliteración;

diagramas y cartas ori...~anizacionnlcs y otras infnrrnaciones tendientes

a facilitar a los planifica lores la cre:1ci6n y la operación de una funcion

normalizadora. Su contenido rr.Ocj::iría 1::1 experiencia de los organismos

77

de normalización nacional existentes. tanto de los de la comunidad del

I.P. G .. I-1 ... corno de otros.. El manual tanl.bién reflejar fa de una man~

ra apropiada los principios expuestos por el grupo de expertos de las

Naciones lJnidas en nornbrcs geográficos ..

3. 2 .. 2. Tercera Heunión Hegional de .:\.rnérica Central sobre Normali­zación de Non1hrcs Ceogrf-tfic::os ..

El I.P .. C.11 .. lia p<trticiprtdo en las diversas reunic-·ncs rcgi.5na

les sobre normnli7.aci6n de nornbres geo~raficos que se han efectuado,

dos de América del Sur, Pn septicn1bre de lfl73 y octubre de 1974.

Para Atnéricn Centro.l se hnn celebrado tres reuniones regionales: duran

te la última de ésta.8. celebrada en San .José. c~osta Hica. en marzo de

1974. se dieron resoluciones n1uy interesantes. se rt".•producen algunas

de ellas:

Hesoluciones de la III Hcunión regional de An1Crica Central so-

bre normalización de nombres Geográficos:

l. - Reiterar. una vez rnás. que'' Mcsoamérica debe con si

derarsc únican1cnte co1T10 tCrn1ino antropológico cultural

del periodo indígena. así coni.o ''/\.n1erica Central'' debe

usarse c01T10 térrni:1.o cxclusivn."tncntc geogr~fico.

II.- (~ue se considere bajo todo punto de vista ser rnas co~

vcnient<.: el en1plen dP lbcronrni:rica. prlra. designnr n los

78

IV. - T.~os términos geográficos genéricos y / o denomina

tivos de los diferentes países de la rcgion que tengan

idéntica definición. se conocerán en lo sucesivo como

'Términos comunes en An-1érica Central''.

VII. - Sugerir a los gobiernos en donde rn la nctualidad

no exista la "Autoridad >J'acional de non--ibres geográficos".

la creación de este orgnnis n1o,.

Que se encargue a los Institutos c;eográficos respectivos.

por la índole de los trabajos y estudios que realizan. la

tarea de or~anizar y poner en marcha dicha comisión.

IX. - El experto de la división de i\mérica Latina del

Grupo de Expertos de las Naciones Unidas en nombres

Geográficos ha estFtdo propugnado pur una colaboracion

regional y por ende T .atinoa.rnericana que no existe a la

fecha. entr<? el Instituto P<lnarn.ericano de Ceografia e -

Historia (I. P. C. l-f.) y el Servicio Geodesico Interamericano

{DMA-IAGS)

Que para tal fin el citado I~xpcrto hr.i sostenido convers.!!.

ciones. en el transcurso de las cuales ofreció ceder dos

de sus atribuciones espPcÍficas. dentro de su deseo de

colaboración y para que el nctual Con1ité de Térni.inos

Geograficos del Instituto Pnnnn.~!rica.no de Geografía e l-lis ·

torin (L J>. C. "ll) f•_1csP funcional y que con el Presidente de

79

la Comisión de Geografía del Instituto Panamericano

(I.P.G.H.) se llegó a establecer de momento. los sigufe~

tes dos Objetivos espec ificos ...

a) Revisión, trnducción al espat'\.ol y publicaci6n de parte

del Instituto l..,anan-iericano de c;cografía é 1-!istoria (1.P.G .. H.):

del "Glosario de "r'i_•r1ninos f~eogrñfico.s''. Así como:

b) Revisión y po8ihlP nttPVr?. f"_•dici6n dP los índices o lista -

dos de top6nirr1os. en espec.l ~os de i\n"lérica Latina. en

el entendin1ir..""nto q:._1c conforni.~ n ln re~uclto en la segunda

Conferencia dP lns '.'\;"ocioncs Unidas (C)NtT) rPalizada en

Londres en 187::!, por rnt'..·cJio de las rP.spc-ctivas consultas.

cada país Uc rnCritr:- proccdertl previan1ente a la revisión

del ori~inal:

Agradecer la citn.dn colaboración ofrecida de mnnera espo~

tánea por el Experto p3.ra /\.n1érica Latino del Grupo de

Experto::1 de las Naciones Uni<laR en No1nbrcs Geográficos ..

Fijar por ahora. lo.s dos rnetnB indica.das. a reserva de

que más adelante puedan ser ampliadas dentro de la es

trecha colaboración ofrecida, como fines inn1ediatos del

Cornité de 'Térrn in os e; PO(t'rf1 fic OH del Instituto Panamericano

de Geogrnfía é Histori3 (l..l'.c-;.!l).

Se entiendr:- qu<-. en le> oficinl. ..-~l indicado C...~ornite del

80

Instituto Panat"9.ericano de Geografía e 1-Iistoria (I ... P ... GH.)

también se encargará de las labores inherentes a 1:.os

Terminas geográficos, relativos a!

a) Denominativos

b) Categorí'as

e) Genéricos

d) Simbolización

Todo ello en ámbito latinoa:nericano, o sea dentro del

campo de acción del mencionado exp~rto.,

E~hortar de manera especial R la:=: entidades geográficas

respectiva~ de la region y en general ~ las de América

Latina para que concPdan todo el apoyo para el logro de

las metas filadas ..

Encomendar a la SPcretaria General del Instituto Paname

ricano de Geografía e J~Iistoria (l .. P.C't.11 ... ) que. mantenien

do informado al experto de la Division de l\.merica Latina

del grupo de expertos de las Naciones Unidas en not:nbres

geográficos. haga lns gestiones pertinentes a efecto de que

se cumpla con la presente resolución .. Par~ el logro de lo

anterior. se consic.Jern necesario que el Servicio C~eodésico

Interarrlericano brinde el apoyo que sc- le solicite ..

...,¡·illla .. !11••._:'<:VTI. - encargar· c:\l experto para Anlérica Lt:.(ina del CornitP

Pf.~r.-.1n.nentt.· qut• constitu:-·<-! el grupn dt'~ eXpf~rto.s dP las na

81

ciones unidas en nombres geográficos para que, al igual

como BOn las reuniones r<>-gionales verificadas y que caen

dentro de su campo de acción, promueva por los medios

a su alcance ln. cnnvoc:i;toria pnr 1n1 país que ofrezca ser

la sede para la Prin-1Prn C'nnferl·ncin dP Arnérica Latina

Que el proyect0 ri<~ H:g<-nda qlle propon~Fl. inclnyn los pri~

cipales prol;lern;if': e on:1urH·s q11e se r.-onfr1."lntan en árnbito

ibero:americano t.•:"'! lns princip;iles ;ispectns relacionados

con la normalí?.;-..\cion de lnR tnpónin1o!::l, nsí con~o lo rcla

tivo a la estr·echn. cnlo.b0r:J.ci6n .ncordadn entr·("' l::i. División

de América J.atino. y el orgé\nisn10 cspt---cio.lizado de la

Organización de l:=stadns J\.rncricanos con10 lo es el Insti

tuto Pannrnericnno de Geografía e Ilistoria (l .. P.G.I-1 .. )

Que la µroyf".~tnda prirnPrn Conferenci<l Hcgiona.l de A.rnérica

Latina sobre normalización de non1bres geograficos. se

celebre de preferencia en el transcurso del se~undo semes

tre de 1976.

82

3. 3.- UNITED STATES qF AMERICA. BOARD ON GEOGRAPHJC NAMES.

En 1947 se aprobó una Ley PU.blica formando una autoridad cen­

tral pare estandariz~r: los nombres geograficos. T4-:sta autoridad cen­

tral es el Secretario del Interior. actuandv en con;unto con el Conseio

en Nombres Geograficos (l~oard on Cieographic Namcs). 1~:1 Consejo es

Interdepartamental :v sujeto a la autorización. df:"l Secretario del Inte­

rior para forn1ular principios. politicas y prc>cedirnientos para tener

control sobre non-ibrcs gcograficos lC><..~nles y foran.cos, y para detcrm_!.

nar la elección, ortogrnfi:i :·• nplicación de esos non1bres para usos ofi

ciales. para mapas y otras puhlica.ciones~

El Consejo depende. de gran n1anera.. de la información recaba

da por otras agcncin.s ¡Z"ubPrn:l.n•entales con--i.o el Cieological Survey y la

DMA (Defcnse 7'.lapping :'\gen.ce) q!.lc. dadas sus funciones especificas.

tienen ocasion de invcstig<:ir los usos locales de la non1enclatura .. lJno

de los propositos es la designación dP series de ni.;:ip:::is y cartas bflsi­

cas como fuente de referencias autorizRdns 11ar::i el uso de noni.brcs

geograficos en n1apas nuevos y 0tros docurnentos del gobierno a publi­

carse.

Es de incun1bencia de las agencias gubernamentales qtL" producen

y n1antienen las series de cartas y de ni.apas que han sido seleccionadas

83

como autoridades básicas de referencia en not-nbrcs geográficos. el

reportar oportunamente cua 1_quicr problen1.a que surja en relación con

la validez de dichos nombres. con el fin de que las decisiones puedan

ser tomadas y hechas las correcciones necesarias.

Como se mencionó. el consejo se encnrga de nombres geogrf\fi-

cos locales y for~neos para el control de los nombres locales. o sea

de los de los Estados Unidos y sus t~rritnrio.s. existe un Comité de

nombres geográficos locales (Dornc5tic (~eographic ">:arnes Comn.1ittee).

formado por representantes de todos los estados de la Unión. y que ha

desarrollado una serie de principios bfisicos respecto a los nombres

geográficos, e riterios para dcc id ir la norn:i.alizac i6n. mapas básicos

para su localización y los procedimientos para ln rc-copilaci6n de no~

bres: de estos aspe..>Ctos, para la toponirnia de los lO:stados Unidos. los

principales son·

Principios relativos a los nombres geográficos en los United Stat.es of America., sus Territorios y Posesiones ..

1. - T .. os nombres amplian"lente usados localmente. genera_!

mente se conservnn.

2. - Nombres en dialectos indigena s u originados por ellos.

asi corno de origen foráneo, son conservados.

3 .. Los nombres originados por las peculiaridades de los

3C:C identcs topogrf, ficos. :l si e otn.o por su fi::>rrnn. vegetación

n f~un~. snr1 L~Pncraln1c-ntP aceptados. pero la cL.1plicnción

84

de este tipo de nombres. especialmente dentro de areas

reducidas. debe de ser evitada ...

4. - Los nombres propuestos para conmemorar a personas

en vida no son aprobados.

5. - Nombres largos y de construccion dificil deben de ser

evitados. ya que usualmente no son adoptados por el público.

Nombres de varias palabras ya establecidos deben de con

servar se.

6. - Nombres que encierren un sentido despectivo no son

aceptados.

7. - La multiplicación de nombres para diferentes partes

de un misrno accidente. tal con10 un río o una sierra. no es

recomendable.

B .. - Nombres a bifurcaciones o anuentes, etc .. como10bifu.E_

caci6n norte". ''Afluente L;;stc'', de un rio, debe de ser ev!_

tado. En la inayoría de los casos, se deben de dar nombres

independientes a los afluentes de un río.

9. - La ortografía y ta pronunciación sancionadas por el uso

local .. son aceptadas por lo general.

10. - Los non1brcs que por el uso local se han deformado o

cambiado. por lo general no sonrestablecidos.

11.- L,a forn1a posesiva se evitará, si es que no se cambia

la eufonía o el sentido del top6ni1.10.

85

12. - No se debe de tratar de usar el gui6n en nombres con

palabras conectadas.

13.- Las palabras ciudad o pueblo como partes de un nom

bre deben de ser evitadas.

14.- Un nombre existente no se debe reetnplazar si no es

ta duplicado o inapropiado ..

15. - Actas rlc legislaturas estatales, consejos municipales

u otras de goi->iernos locales acerca de sus nombres geogr_!

ficos. son usualmente aceptados a menos que la aplicación

de los topónimos entre en connicto con los principios esta

blecidos por el consejo.

86

Criterios pnra dctcrrninar los non1.bres que deben de ser presentados al Con se jo para una dccisior-.

Grupo .i-\... - Non-ibres que deben de someterse al Consejo prcvinmen-

te a su publicaci6n4

l. - Todos los nP1nbrc .. s que se refieran a accidentes sin

nombre anterior ..

2. - Nuevos noni.brcs de fcnón1enos que previamente tuvie

ron otros nornbres.

3 .. - Todos los nornUres que tengan un sentido despectivo ..

4. - Nombres antiguos que tengan nuevas aplicaciones.

5. - Nomhres diferentes o conflictivos para el mismo fen6

meno ..

6. - Nombres que aparentemente tienen otro ortografía o

aplicacion que la autorizada oficialmente ...

7. - Nombres que sin haber sido aprobados previamente. se

usan en publicaciones gubernamentales, estatales o privadas.

y que no concuerdan las publicaciones entre si, o con el uso

local.

B. - Nombres de "lugares" (Ciudades. poblados, villas y

colonias) que estén duplicados dentro del mismo Estado.

9. - Nombres cuya ortografía oficial está en desacuerdo con

el uso local don1inante o con el uso prescrito por la ley o

por unn carta.

Grupo B-

87

10. - Nombres de los cuales existe una decisión formal, si

ésta no ha sido respetada luego de una prueba adecuada~

11. - Nombres sobre los cuales existen decisiones formales.

si la decisión existente es posible.

12. - Nombres que hayan sido usados incidentalmente en el

Congreso. o en cualquier neta de una legis~atura estatal.

que no caiga en ningunn de la clasificaciones definidas en

el Grupo 13.

13. - Nombres de ciudades. pueblos y villas que sean dif~

rentes de los de la oficina de correos o estacion de ferroca

rril que esten ahi.

Nombres que pueden ser usados sin ser sometidos al co~

se jo.

l. - Nombres para los cuales existen decisiones afirmativas.

2. - Nombres que aparezcan en listas publicadas de nombres

"adoptados provisionalmente'' ..

3. - Los nombres que hr• .. -,;n. sido adoptados específicamen­

te por un acta dP.1 Congreso.

4. - Nombres que hnyan sido forn-1nlmente aprobados por un

consejo Gcogrtifico estatal, en confortnido.d con el U .. S ..

Board on Gcographic ~an"les.

;:. .. - ~nn1hrl~S ofici<lles de oficinas de cor·rcos ..

Grupo C-

88

6. - Nombres de divisiones civiles. coni.o son adoptados -

por los Censos.

7. - T. ... os non-ibres que hayan sido usados en la edición más

reciente de un n-:.apa gubernamental. que no estén en con­

flicto con otras publicaciones. ni con el uso locnl y de

flCucrdo con los principales adoptados por el consejo.

8. - No1nbrcs no cstrictnni.c~nte g-eográficos que son aplic~

dos a accidentes nn nntur::'llcs· tnlps corno oficinas dr pa..:.:_

ques nacionales. criaderos de pe-ces. rílnchos. rninas, etc.

9. - En general nornbrcs aceptndos para ele1nentos como

presas. ferrocarriles. carreteras. puentes. faros y otras

estructuras, que han sido aplicados por la organización

autoridad legal o civil que controla al cle1-r1cnto ..

10. - Nombres que no tl.enen diferencia con ninguno de los

principios est:::iblccidof-• por el consejo y que no est~n en de

sacuerdo con c1 uso local ..

11. - Nombres que se entienden correctamente. pero que

no concuerdan con nornbres que claramente estaban estaban

escritos o aplicados crrónean1ente ..

12. - Nombres de fcnón1enos pcquenos que tienen importa!!_

cia única ni.ente con fines de navegaci6n. y que estAn bien

establecidos loe <11 ni en tí! ..

Non1bres cuya prcscntnción al Consejo es conveniente mas

89

no indispensable.

l. - Nombres sin problemas de uso local. que son canfor

mes a los principios del consejo. pero que no están de

acuerdo con todas las reglas que el consejo aplicaría para

nuevos nombres ..

2. - Nombres de fenómenos naturales. que a diferencia de

los de "lugares" (ver A-8) que pueden causar confusi6n

por la duplicación.

3. - Nombres de los cuales hay decisiones hechas en con­

formidad con una regla general que el consejo haya modi

ficado.

4 .. - Nornbres de los cuales haya decisiones, pero hayan

brotado nuevas evidencias que no hayan coniderado.

5. - Nombres de lo.s cunles no hay problern.a de uso local.

que existen decisiones. que no están escritos de acuerdo

con su derivación. e_) que son objctables por que son etnb~

razosos, o difíciles de escr·ibir y de pronunciar. probando

que no están bien efitahlecirlos y que no e~ improcticable

tratar de e a mhin rlos.

Mapas básicos y de referencia.

Vnri;::s series de rn:ipas están rC"conocidas como autorid~

des pnr3 no?t:.brc!'> gf!Ográfico~:;. Fst0.S se seleccionan de

90

acuerd_o a las siguientes consideraciones·

1) r .... a serie de rr1apas o cartas debe tener un cu'brirnien

to completo para la TJ. S .. A .. · 2) debe de haber disponibles

investi~ndores de can1po, por parte de la agencia respo..!::!.

Fable. para obtener -:--· verificar :iombres. 3) T .os mar:>as

deben de ser revisMdos :i intervalos frecu~ntc-s. incorpo

rando cnl"Tlbio::-; en ln~ nuevaR cdicione~ tt=tn pronto como

F"CB posihlP .. '1) los rnnpAB deh~n rlP Rf:'"r n la "'"nnyor escala

conveniente para !'10strar los non'lbrcf'! de loF: accidC>ntes

µequenos .. Con•o ninguna serie sencilla de n"lapas para

los U .. S .. A. reúne dichas caracterfsticas al presente. una

selección de un n-1Ínimo de series ha sido hecha para pr~

veer de información de noni.bres autorizada ..

Recopilacion de informacion de nombres.

A. La importancia de los nornbres.

La autenticidad de la ortografia y la aplicaci6n de los

toponimos son la responsabilidad primaria del investig~

dar, usando y evaluando todas las posibles fuentes de -

informac ion esta responsñbilida d es tanto para el comp_!

lador de gabinete con-10 para el hon""tbre de campo.

Los nombrPf; de- los mapas tienen significación para cual

quiera pero los nombres locoles tienen un significado p~

91

rn las gentes de la cornunidnd que un cxtrnf".l.o difícilrnente

puede apreciar df!l todol J .os error<.~S y conflictos en los

nornhr08 pu(·~ci,!n srr d(_' var·ias forinas. Fl nornbre en si

puede estnr con1p\Pton1c·ntr~ c:quivocndu. t.::i aplic8ción se

refiere a ln identific;tcinn. t:!:.derision y lücaliz::ici6n del

1.a respnnso.hilicLHJ nr·i)._!inn.l <"S d<:'l investigador de cani.po.

port~riorrn,•nt.~ ,:1 ,.:Jitt>r dc-·l1P dr· reprPS(·ntnrlo C1"lrrccta

C. ;\.cc-iden.tes non1l1r;1r)ns 11Sltnl111cnte Pll los 1n:-t;)nsª

·rotk"ls los nnni.brt-~s dr- ~ccidcntt·S naturolc:s sn1t considera

dos dentro del ár(~n dp responsabilidad del consPjO en norn

l.). ~01nhr<~S nuevos propuestos.

C'uando es n(!cesario proponer nornbrcs para accidentes

sin ellos. el notnbre sugerido ch_•be dP ser npropi;ndo nl

accidente.. f'uede ser dese ript ivn. [lqtti s<:~ debe t<.:n(·r en

cuenta 1~ posihlr: repPtici6n o puPd~· sc·r· rlcc'ivndo de una

pPr·snn::1 n PVPntn r·•·l:-:icin:1;-irln cn11 ln l1istori:l dc-1 firc·a .. l;:s

~,.-. '·'·,··1:1·1•..; ¡.:·1r~; t·~-;t;1i•lt··;.:~·1· 1111 !>f'l)l·:\\it(· ::•):'!. .. ;

l .·. l ~ l (; ~-

02

minos genéricos usados en la región pueden ser muy apr~

piados, el nuevo nombre debe llevarlos como clasificación.

E. Evaluacion de fuentes de infor111acion ..

La inforrnacion de nonlbrcs se obtiene de muchns fuentes

distintas. que varian an-1plian1ente en realisrno y cornpl~

rnentacion. El investi~::i.Uor debe tJ!ner ~n mente los tres

requerimientos. autcntie;idad. ortog:rafín y aplicación, y

la necesidad de presentar un r11?porte completo cuando hay

un problen,a serieo.

l~as principales fuentes de inforrnación pueden ser~ .:\/lapas,

letreros en el lugar, libros-, boletines, reportes. etc •.

residentes locales y autoridades del lugar.

F. P'rocedin1ientos de can1po.

1. - 1-=:ntrevi sta s a los rc~identcs loca les. L.a e antidad de

inforn""lación y su confiabilidad qLu~ se obtenga de los vecinos

del area depende del rnétodo de las cntrevistns.

La identificacion riel fenorr1eno en cuestión es un error co

mún, debe de ha\,cr referencias visuales y d<~scriptivas ..

2. - Nombres sin problcnl:lS en su uso local~ 7\luchos norn

bres de uso cornún son tn.n bien conocidos que su ortografía

y ::iplicnción no son cuestionados.. En f'wc·as poco pobl~dns

93

puede suceder que una investigación tnfis profunda obten-

_ ga nombres que anterior(!S publicaciones no consignaron.

este en.so no se debe de confundir con el de non1bres nue

vos propuestos.

3. - Non"lbres de accidentes n1enores. l;:stc caso requiere

de cuidado nl definir el ~uf,ritniento del non1bre. tos connic

tos de este;'.' li?o snn caus:-1 de quf'.' un reducido nurnero de

gentes lo conocP.

4. - >:"nrnbres c-n111t:-rcia-·lcs. P'or lo general se identifican

indicando su ;J.~tivíd~d y no por Cl nonihrc de ta companía.

Fl criterio :'l usar (·S (•l caractcr publico o privado de la

organizac iOn.

5 .. - 'Tcarrninos gcnérico!::i.. I ... a referencia a los c.Jistintos

fcn6rneno~ son dift_!rentcs en cndn nrea. ~e debe tener cui

dado en ejercitarse en el uso de dcnorninaciones peculiares

a cada región .. C:ualquier otro uso que el norn"ln.lni.ente

asociado con el tér1ninn debe de explicarse.

fi. - J-'\.breviacione8.. El <~ovcr1nent ]>rinting C)fficc Style

l\1anuel es la autoridad pnra nhrc·viaciones u~ndas en las p~

ll1ic~c iones gubt..:r~:tn1cnt:ilcs. /

7. - Iuvpst.iL!,~ción rlr. no111brE~S en c<,nti·n'\·er.sin y catnbios

94

de nombres. Estos casos presentan el problen1a ni.as di

fiCil para el investigador de can1po. I.,a responsabilidad

para establecer la ~-orrna correcta la con1partP con elco.!:_

sejo.. J..:l debf"r del investi¡:!.::¡dpr es buscar las Cél.USL-!.S de

controver~~in. reunir inforrn3ciór1 Pn cuanto al desarrollo

del prohlen1a y hacer recnr~1~~r1daciones al consejo en non1

bres geografi(:os.

El consejo en nocnbrt:~s r~co.gráficos pulil1c:i. tri1r~<.:strnlrncnte una lista

de los toponin1os de los Estadns Unidos Li.probados durante dicho peri~

do. se trata dP nomi)rc~s snr11eiidos D:l con~H·JO parn 1n1a dccision por

individuo, organizaciones privadas <'I :i.r_;enri;:is ~!.uhernrin1cnt;iles. J .. a

publicación se llarno. Decisinns IJ!l c;c.. .. ngraphic r"an1.C an the (""nitcd St~

tes. 1::1 TJSl~C:"-: (Consejo en nornhr"'.2'S c;,:-ograficns) !i::i trahajc:idn nrnpli~

mente en el crn""!1po internncinn:'"ll, de hecho parn 1 r1;-,7 yn hnbín r-lnbnrado

gazetteeres de non1t-:.•r:es ~~eogrftficns fno:nenclrí.tores) para todos los pa.!._

ses y regiones del rnundo, en 19ti[l :ipar·pcil~ ,_ .. 1 c;nzr:tte(~r LTndcrseas. o

sea de non1bres ge('gráficos de las rc-gione.s sulnnarinas. _"\.detnás ha

publicado supletnentns sobre distintas r·e¡.:!innes quf_. cornplPn1entan y

actualizan a los c:azettecr·es origin<llc~s ..

T~s indiscutible el n1érito dc-l lJnitl:<l Stntes Hoa.rd on Clco~rnphic NatT1es

de haber sido los pioneros en rnateria de toponin1io de 1r>uchns regiones

del planC>tn· hay que recordar que la labor de recopilación df.:" notnbrcs

geográficos fue pr~ccdida casi sietT1pre por ln dP los lt•v3.ntnn1i(:ntos.

95

cartograficos realizados por la F\.Jerza Aerea. ya que los propósitos

fundamentales de toda esta informacion son netan:i.ente militares ..

3. 4. - ESPA 'JA

/\. lo 1 argo de la historia. sobre el territorio de los que hoy es

Espana. se han esccnific<ldo constantcsmovin"licntns rJe diversos PU..!::,.

blos, incontables son l~s guerras de conquista y reconquista de la

Península.

En orden d(• npnrición, los pueblos que s':: ... -i~rnn rnezclados en

a región fuernr1: Jl1r-rns. C"r:lt;is, F'enicios, C'nrtagcncscs. Ho1nanos.

·visigodos . .:\l{iros y ludíns,

C'on talC'S nntecedent<~s. !n toponirni~ espa•)ola es n1uy rica y co~

plicada. .-'\r.tu;-¡l1T1cntP se habl3n, ade1nfis del espa .. 1.ol; el catalán, que

lo habla un 24C:·O de ln pnblación: Pl gallego. que esta err1prirentado con

el portugué.s y el vo.scucnse. idi-->rnn. cuyo origen no s<• conoce a ciencia

cierta. :'\.dernás ~e !1311la11 varios dinlecto.:;.

I·:spa·1n tiene un territorio relr-1tivcirnentP rt·!ducido, ~04. 750 k1n. 2 ..

y una tradicic~n cnrtn¡_~rfifica sólida. :'1 l:i lf!~~c~ta de 1! 50. 000 hay una C_9

bertura total d<·l pnt!->. ~·no son pocr.is léls regiones quP estn.n lc-..~nntadas

a 1·2!'>. 000 y D-un :i 1 10 000~ sin c-111hnrL!"O l::t toponin1in que ap:irpce en

tale~ c:::irtn~ d':in hn~t::¡nt<· <"tll<~ dr·se:-ir. :--·n. que lo~ orgn11isnlns cnrtogr~

ficos 110 c11pntn11 (:on c,.)r:~:'1nn~ d~: co:1~;ulta quí• r-esuc•l\'nn lns c·3~os de di

96

Iiasta 1969 en F'spana había diversos organisn-1os que se dedica·

ban a traba jos relacionados con la toponirnin. t;:¡lf"!S con,_ la Cor.1isión

permnncnte dP 'T.oponirnia. del Consejo Superior f:~ográfico T .;:i rJirec

ci6n General de J\.dn1inistración Local encargada de la toponin,ia de

los tern1inos rnunicipales de l;is denorninaciones geotnrísticas, y las

Direcciones c;eneralf"~s d<" C::i.rrctPrns. Cnzn ~V J:>c~ca Colonización

y Ordenación Hural. :\Tinas, etc .. tnrnbién rel<icionadrts con prohl..!:_

mas que inciden e>n la toponin-lirt nocinnal ..

T.~os traba jos dP invcsti~ación df' tnpnr1in1ia pn g-cn..-ral. de~de

los puntos de "·ista histórico se h<1 cle!sarro

llado en l·:spana por pPrsonrt ~ -:111y cnnnce~ existen ~dPmás exelentes

trabajos en cuanto a toponirnia d'! tn:-; dift-rprltps 1dio:n:=i:~::.:; .. Sin C"mbar

go todos eran Psfuerz<'S ai slndos no Pxistí~ coordinación entre los

diferentes organis:nos pntre ~t y las invcstigacionf~S de universida­

des e institutos se difundían entre los conocedores solarnente.

Ante tal situación, se realizo en n"layo de 19fi9 un coloquio

sobre toponi1nia. organizado por lo. l\sociación F'spa'1.ola para el pr2

greso de las ciencias. que obtuvo interesantes conclusiones·

l. - Ofrecer a la Comisión. de Toponimia del Conse¡o sup~

rior Geográfico, que dr?be nsun-1ir la alta dirección de estos

trabaios. la colaboracion brindada tan entusiastani.ente por

97

los representantes del C'onsejo 9.J.perior de Investigaciones

Científicas. universidades y demás organisrnos que partic:..!.

paran en el coloquio ..

2. - Solicitar de las Rcnles .l\cademias de la T .. engua y de la

llistoria su alto patronato en estas cuestiones de toponimia

e a rtogr:..~ fic a.

3 .. - AcogPr con satisfaccion el ofrecimiento d.el J:>atronato

"Josc :V'l;irinºQu,dr:i.rio". del Consejo Superior de Investig~

ciones Científicn5, <?-xprc•sado por el v-icf"•prcsidPntP y su

SPcret:"lrio. de rlP.dic;)r ·partP de f;U!=i n.~tividndcs a ln revisión

de topónini.os y a la rPcngidn de los n1isn10~. nsí" como del

estudio de la organi7.aci(}n y puesta en funcionarnicnto de

una conlisión n~cional de· nornbres geog;rD.fic-os.

4. - Sugerir qu(· SP extienda f:>Sta colnbornción n otros insti

tutos del consc~jo superior dP investigaciones que pueden

aportar Sll PSfuPr'.?.o pnra los n1isrnos fines. :l.SÍ cotno las

universidades·" ccntr<>!=: que:" ,1~· f·llas dt?pPnden.

5. - Sugerir la c.r,•aciún de un~ co:-nisión nacional de nombres

geograficos en ln que dPhPrln t~st3r rt;-pr<~sentndas las cit~

das Renlc·s r\.cadernias. el conseio sup<-~rior de Invéstigaci~

nes C:ientÍficé'tS. el Institutn C~eog:ráfico y c.·:-itnstral. Servicio

Ceográfict.> del l·"jcrcit~) Instituto ltidrográfic-o, Jn.s-tituto ;'\;~

cion<1l di.· L::t:-id!sticn. l:-\s 'L;niYt-·rsid:i.dP::; y nrL~B.nis1nos interc

98

sados de los l'vlinistcrios de la r_;obernación e Información

y Turismo ... l\ccptandosc el a1nable ofrecimiento del Patro

nato "José ').la ria C~undrado .... del C'onsejo superior de In­

vestigac ionc s e ientÍfica s. podría. de moni.ento. organizar­

se en un seno una ponf:!nc:ia que estudiarci la organización

y funcionarnicnto de dicha cornisión nacional.

6. - Proni.o ....... er la utiliz.,ción de cuanta inforni.ación puedan

suministrar los org::inisrnos antes citados por parte de los

centros cartográficos oficiales pnr[-l la depuración de la

toponimia en sus n1apas, para lo c1.ial se sugiere que pr~

porcionen copia d(! dich3 infor~11.ación 3\ fichero de topon_!.

mia exist~nte en el lnstituto c;cogrrifico y C'ci.tastral.

7.- Promo".~cr que se a:-:lpliP est3 d.--~puración a los noni.bres

de núcleos de población quP apnrc;-cPn el norncnclátor del

Instituto :..:aciona1 de Fstndística. con la pren1ura necesaria

para que alcance a la pr6xirna publicación del tnisn10 ..

8. - Estimu1ar a las autnrirlades rnur1icipri1Ps A q11c promu~

van la rectificación oficial de los nornbres de t~rrninO!'i mu

nicipales en lC!S casos en que esto .St-~a razonable.

9. - Incitar a los centros y pPr.sonal interesados en estos

problernas a que realicen ln. publicación de los datns que

posean sobre toponimia y a que. en todo caso. faciliten al

r>ntronnto .. Jos e '.\.la ria c¿nndrado" relación de ln.s fuentes

99

de que disponen. para ni.ejor rcalizacion de los trabajos.

10. - J=>rornover la publicación de indices topónirnos o de

non1enclátores de tipo social. r.omarcal. provincial o re

gional.

11. - Solicitar de la ."\.sociación Esnan.ola para el progr~

so de la ciencia~ la rápida pllhlicar.ión de las netas de

este coloquio.

Actualn1ent~ funcionn t!l1 F.sp::i."a l:i. c~o:-nision FsoR·"'olA de nor~

hres gr.o~ráficos ~nn1:irc::icia Pn el {-:"onscjo Superior Ceográfico es

tá rc-alizRndo ln norn1;:tlizRcic-ln df'~ la toponin1ia cspanola bajo los

aline;:i.1nicntos dc·l gr11po de e>..'1-"lertns de las NC1cioncs l!1-1idns Pn nom

bres Geográficos . ...- pnrticipa con,o observadora en las reuniones

ThcroamericanFis sobre toponin1ia.

3. 5. - COSTA RICA

Costa Hica es uno de los países más pequcttos de Iberoamérica.

sin embargo, se puede considerar entre los mas desarrollados. En

materia de investigación geográfica y cartográfica. tiene una posición

destacada. ~n gran parte debido a su Instituto Ccográfico !'Jacional.

depP.ndcncia del '.\1inis1crin d,-- C>l)ra~ PÍ1blicas ~· 'Tr<"lnsportcs. que ha

sahirln 1Jiri.gir r.r·rt(•rnn1f-•n1<' lndos tos c~tudins en tnlc::=:: rnnterias.

100

Naciones Unidas en nombres geográficos, el Instituto Geográfico

Nacional inició en 1908 la recopilación de la toponirnia del paí's.

con el prop6sito de norn-ializarla. La información F:e obtuvo de -

los inapas lc·50, 000 y 1·500. 000 de Costa Hica.

l ... a tarea en sí quedó enco1ncndada a la SPCción de l)ivisión

Territorial y Nn rnenclatura Ceografica del propio del propio Insti

tuto Geográfico. Fl objetivo inn1ediato fue la nublicación un non,en

cl:Ítor llamado "Nombres GcogrRficos de Coe::ta Pica" Dividido en va

ríos volúmenes de l,.....s cualPs ~e han editado trc:.F de- manera prov....!,

sional.

C. .. ada volun1en corresponde a un grupo de la clasificación que

se ha hecho de la toponin1ia nues los topc~ni111os se han agrupado

atendiendo al tipo de acc:identes que se refieran. i\.si' résultan

cinco grandes con juntos el de Litonin1ic:1 que se refiere a los nom

bres de los accidentes costeros (P.l experto de la división de .r-'\..mérica

Latina de las Naciones Unidas. hn r<'!corncndado que scrin niás co

rrecto referirse corno Actonin"lia rl dichos accidentes).

La Insunimia que re-une a los nornbrcB de las islas (el experto

ha recomendado que seria niejor el lE:·rn1in.o.s dP Insulonin1.ia) la -

Oronimia quP cornprP.nde los accidcn1PS de relieve:; la tiidrnnin1.ia, a

los nomhrPs d0 los r-lerT1E.>ntos hidro~r:ificos continent~leR y p.._>.t~ ultin-i.o

101

los nombres de los centros poblados.

De ~a publicación "!':ornbres Ceográficos de Costa 1'lica. se han

publicado los volún1c--nes correspondientes a f.iitonimia e Insunimia

(vol. I\ el de Oronir-:1ia (vo1 .. II) y el de Cen1 ros ele r>oblación (de la

A a la E. Vol. Ill ton10 1) todos rle carácter provisional ..

Los datos que se consignan de los accidentes \.!arfan según el

grupo al que pcrtcnpzc3n. dP Psta nl.ant'~rn se legra dar los fundamen­

tos para la ubicación prPcisa dc-1 nccíden1P p~rticul:ir. sin necesidad

de consignar toda ln inforrnación pnI·n todos por igual, lo que traería

como consecuencin el rn311P j::'lr dntrls qup no vienPn al caso ..

Para todos los ;iccídPnlPs g<·ogrDficns .s~ cnnSiJ..;n:-in algunos datos

que son cornune::->, tale~ corno el ncnnbrc. tn d<:>norninac ión gcné·rica. la

posición ~eogri-tfic3 r11edi::intc- cnordP.n3d8.s .~r~ográficas ::lproxirnadas al

décimo de n1inuto· po.sici6n rn<.-diante coordennd<J.~ ,(.!c-orlésic~s y ln c1a

ve del mapa básico l• SO. 000 <-n <.·1 q11P np::ir<'~(..,n.,

/\.lgunos otros dai-o~ c-ornpl<''l~P!ltnrios. ;-.pnrecr-11 en los listados.

para unn rnejor uhic::lcion dc=l ;irc:-id<~nLe. :1sl pnra las divisionc-s adminis

trativas o polític'n~ ~.;'° dn ~u superficit.• df> l..::ni.2 ... p:ir:i. tos cPntros p~

blados s<~ espPcificn el <listritn. el cant6n y ln provine in n la que pert~

n.ece. r>e ln 1,itoniniin. t: Insunin1ia se r•"!gí.str:l e 1 rn:ir o el ocenno en

el que SP loc:ali;"'.an ~·de las i~'as se# ~not:in s11s .supcrfic-i<:'S Pn lla ... 1:.:>ara

lns elcvacion<'.S, (.'1! ()rnninti<l. ""=<' dfi. .su :-iltitud .S~"')hf'(~ el nivel dPl ni.nr.

¡.>:1:'"3 .-,:.r·r:,·,r· :..;•.i•-. ;:1:.nif·:1l·l;~:.0r·~·.s. ticnt~ vari;ls ventaias. C'l):;~-.1 p~le•Je Sf.:r

102

el de dar la posición de todos los accidentes de una manera bastante

precisa. aden1as de poder ofrecer datos con1pl..::rn~ntarios para las

distintas clasificaciones .. La desventn¡n. que podría tener Pl sisten1a

es la de no poder contar en un n-ion1cnto d::ido con toda la toponimia del

país en una sola publicación ho:1-iogenca, e~ decir en coniunto ..

Quizá la desventa ja arriba n-1.encionada S{" atf>nlie si se logra el

objetivo final de los listados publicados. que es la formacion del diccio

nario geográfico de Costa Fica. obra que de realizarse a juzgar por

las bases que se estan desplantando será un ejemplo a seguir.

103

4. - CONCLUSIONES.

4. l. - SlTUAC!ON ACTUAL DE LOS NOMBH.ES GEOGHAFICOS.

El análisis de los problemas de nornbrcs geográficos en México

ha permitido tener una visi6n panor¡Ínlica de la .situación toponín.tica

nacional; la con1par~ci6n con la po.stura dt..· otros paísc·.s ante el ni.is­

mo problema y las r<:!'comendaciones que llan dado los organisn10.s in­

ternacionales al respecto, dan los (~lcn1cntos para obtvner conclusio-

nes.

El desorden en cuanto a no1ncnclatura t:ie ha ido agudizando con

el tien1po, en gran p::ir~tc por la f:i.lt::.i de cartograff.·J adecuada para

atacar el problcn1a •. Actunln"'lente L·1 p<:tís .-:->e l.!ncuentra todavía sin

ninguna reglamentación en toponini.ia ... y siguen pes<.lndo rr15.s los n"lo­

tivos políticos que los de ord~n t{·c:nico en las escasas decisiones que

se tornan sobre los no111bi-c.s i;ec1gr.-:i f ico.s.

tJnc de lClS ;_.!.:-:;pcctCJs principo.les de la tuponin1in es el que se

refiere a los non1bres (ji:~ centros de pobl:uJ1lS, la publicación n1.ás

importante al respecto c.s la de "Localidades Lle l.::.i_ H.epública I\1e:xica­

na" de la Dirección Gto>ner·~1l de E.stadl.s11ca que tiene grandes proble­

mas de integracif>n .Y ninglin rec::pa.ido c: . .11·tográfico. ader116:s de l.:is fa­

llas en l:::i cl~sificac16n de l:.J..<-; 101...·<.1liú_1des, ..... la absoluta indefinición

Ue 1nt> Jlr:-1ite::; zn1i11icip;_dvs. cp1e i1u:id•.·n rH:.~g~ttivarnc11te ._-..n la confiabi­

lid:..d (h~ J.:-.. piliJii;·~,l_' ;/¡¡¡p

104

En cuanto a acci.dentcs geográficos en general, el documento

más amplio es el gazzctteer del U. S. Board en L~eographic Name~

para 1VIéxico, que contiene 5:1 000 non1bres de lugar .. lo ctJal represen­

ta un por e en taje m ínin10 de la tCJponin1 ia no.e ional ..

Los organismo~ cartog-r-~ficos no tienen Jos elementos necesa­

rios para decidir en un n1on1ent.o dado el u.so correcto de un topónimo

y registran en sus map;i..s errores grandes de toponin1i.a, que al que­

dar plasmados en tales docun1entos ag11dizan aún ni.ás la confusión ..

La investigación toponfrnica se ha. concretado a los nombre.s de

origen indfgen3, dejando sin toe~ r la topon iinin ca.-=> te llana, que es la

más representativa en el país, ni prob1c1n.:is tales coni.o los que se

presentan con la terminología genérica. l\.ün en el can"lpo de la toponJ:..

mia indígena los trabajo::; han .sirio 3.islados y pocos han tenido una vi­

sión amplia del problen"l.a, que consiste prccisan1entc en la pérdida y

degeneración const.ante dl! los non1brcs autóctonos, guc ::;on valiosos

legados culturales ..

Las decisiones en materia de non1br.-es geográficos han estado

en manos de gente sin ningún conocin1icnto, ni n"lucho n1cnos aseso­

ramiento de toponin1ia. Los resultados están a la vista: un munici­

pio con el nombre de San .Juan del Río, cuna del centauro del norte,

Durango: Dolores Ilidalgo, cuna de la independencia Nacional; Vera­

cruz-L1ave; Ciudad Dfaz C)r~U:1z.; PtH:~rto .Juárcz de Echeverrfa (a.ntcs

105

Puerto Madero,, Chis.); y otras aberraciones por el estilo .. que nun­

ca se podrán cons idcrar nombres geográficos, y que los pr imcros en

rechazarlos y no usarlos. son los habitantes del lugar afectado ..

En cuanto a los nombres de los accidentes geográficos natura­

les. la situación no es rnucho n1ejor, aunque en su denorninación no

intervienen. por lo general. rnotivos políticos .. A . .sr existen notnbres

para los grandes eleniehtos que solan1cntc conocen algunos autores

y sus discípulos, para cada una de las grandes unidades geográficas

podernos encontrar \:artos nornbres de este tipo.

!\,luchas son 10s ríos que can1bian de non1br~e cad:i 10 k1n. y

otro tanto podernos decir de los cor·dones r11onta.11osos; incontables

son los cerros con dos y rn5s nnrnbres y los que no tienen ninguno no

son pocos. De gran canticJ.ad de accidentes costeros tcnen1os dos

nombres_. uno rcg:ional y otro irnpucsto por las c:..trtas de navegación.

Tal panorama podría parecer exagcr:ldo, pero quien ha)''O. teni­

do algo que ver con non1brcs geográficos en nuestro pafs, tendrá que

aceptar la realidad de nuestra toponiznia. que se encuentra. en una si.­

tuac ión anárquica.

4. 2. - NECESIDAD DE UN CONTROL DE NOMBRES GEOGRAFICOS.

[)cspués de lo expuesto en el i.nciso anterior resulta obvio. la

necesidad d~~ t~~t:1hl(~r·~r 11?1 <·ontrnl de los no1nhres geohrráficos. Aquí

106

se expondrán las ventajas· que representaría.

Para en"lprender cualquier proyecto o plan de desarrollo son

indispensables datos estadísticos y representa.e iones cartográficas

que en conjunto ofrezcan la cualificación y cuantificación de los ele-

mentas del medio en cuestión. Solarncnte n-1ediante la presentación

completa y concreta del problema es coni.o es posible su solución.

Ya se n-iencion6 la irnportancia que tienen los riornbrc.s geogr~

fices en la elaboraci..6n <le los censos, que- son la base de la estad!sti-

ca .. asimismo .se hizo ver el papel de 1a toponimia dentro de la carta-

grafía .. que puede dctcrn'llnar lo. funcionalidad de un rnapa. De esta

manera resulta claro que la norncnclo..tura es básica para el funciona-

miento de las dos actividades ni.cncionadas.

En la época en que vivimos, en que el dominio y explotaci6n

racional del medio geográfico es asunto vital para nuestra sociedad ..

es necesario tener cada ve:·. n1:is elementos para el aprovechan1iento

de la naturaleza.. Los nornbres geogrtíficos son el inicio de la domin~

ci6n por parte del hombre del paisaje geográfico .. además de formar

parte de él. No pueden escapar, pues, a la necesaria sistematiza-

ción a la que se ha son1etido a todos los fenómenos sobre la superfi-

cie terrestre ..

/

Desde otro punto de vista, la toponini.ia representa un patri~/n~

107

nio cultural de gran valor, que es necesario conservar, cuidar e in­

vestigar.· Es la huella que la historia ha dejado marcada en la geo­

grafra: y las futuras gcnerac iones nos agradecerán si sabemos,. en

este mornerJto. rescatar y poner a buen recaudo nuestros nombres

geográficos.

108

5. - PROPOSICIONES PARA CONTHOLAR LOS NOMBRES GEOGRA­

FICOS.

Aquí se presentan varias ¡H~oposiciones concretas para lograr

un control de los nonll;rcs gcn.í-,11~flficos. Jlay que :i.dvertir que tales

recomendaciones se lirnitan a exponer algunas t6cnicas de trabnjo

que se consideran de utilidad en un pr~ogran1a e.le normalización de

toponimia.

No se trat::i. pues, de un proyecto para establecer un organis­

mo de control de nombres geográficos~ sino de ofrecer métodos con

los cuales podría trabajar tal or~nnismo. en el caso de que existiera.

Por tal razón, no se expondrán a.:::;µectos que sería de grnn in­

terés tratar~ pero que cst5n fut:!1·a del objetivo del presente trabajo;

tal como la estructur~t a<l1ninist1·ativ~1 ::.·las relacione~ oficiales que

serían ideales para el fu11ci1..)n~lmif!ntr-J del organisn-u>, asunto que tie­

ne bastantes implicaciones pol ít leas y !-iC"r ía uno de los pr i n1cros pro­

blemas que se pre.sentarían en un pro_vecto de es(~ tipo ..

Tampoco se har{'t una relación de los principios y normas bajo

los cuales tendrfr1 que actuarse en los caso.8 de norxnalización de to­

pónimos, ni de un giosario de tér-rninu.s genéricos usados en la no­

menclatura, ni del prograrna de cotnputadora ucccsario para inanejnr

toda la inforn1ación de tuponin11a; lo.s tres ulcn1cr1t.os 111encionados

109

son la base del funcionamiento de un programa de normalización de

nombres geográficos y su elaboración es una tarea delicada y labo­

riosa.

Se hace mención a todo lo anterior para determinar los lfmites

de las proposiciones que se har.1.n y para dar un antecedente de los

trabajos necesarios p:-ira la creación del organisrno necesario .. obra

que se estin-ia urgente .v digna de apoyo ..

5.1. - OBTENC!ON.

Por la obtención de los nombres geográficos se entiende la re­

copilación dt:? infornlación de toponimia para proceder a su normaliza

ción .. Para esta nctividad se necesitan determinar dos aspectos: las

fuentes de inforn"lación y el lugar en donde se va a. asentar dicha in­

formación.

l .... os datos :i.ecesa1~ios para el registro de un non.i.bre geográfi­

co son: el top6nin:i.o en se el término gcnér:.cn que le da ~;,plicnción ..

su posición gcografica, extensión, entidad polftic0 en l:J. que se en­

cuentra, etc. H.csulta lógico pensar 4uc la rucntc prin1aria de infor­

rnac ión son los n1apas topogrf1fic os. ün icos docurnentos de los cuales

se pueden obtener todos los datos requeridos ..

Es necc.::sar·io. crilonces. e.sco¡zcr la~ rncjures cartas que exis­

tan par;l cada r·egifn1 :1 1·:..~tt1diar _y pr1)ccde1· a la recopilación, tenien-

110

do cuidado de no deforrnar los no1nbres en esta acción y registrar

asimisn10 el térni.ino genérico, qut! aunque no sien-ipre acon1parla al

topónimo, se puede inferir del m:-1.pa~ para ésto hay que tener conocí-

miento de los térininos ~enéricos usados en la región. La. medida de

los parárnetros se deben de realizar de la n--iancra rn5.s 3proxin-inda

que permitan la carta fuente y los instrutncntos utilizatJos.

Para algunas z---:in.as !::ierú indispcns3.blc ir directaP.:Ientc al te-

rreno para obtener la topoi.lin-iia, esta tace~?. la debcr!t.n realizar per-

senas con gran sentido de la responsabilidad y ·rnotiv:ic..:ión por la ini.-

portancia de su labor. _r\_nles de sal ir al c::unpo ~t_-! deben Lietcrminar

los accidentes de los e uale.s falta infor rnac ión toponírnica o hay dudas . al respecto. para trazar un plan de traba.io realista.

Ya en el terreno tienen que buscar a las personas idóneas pa-

ra entrevistarlas; la entrevista con la gente del lu~ar es indispensa-

ble para obtener información fidedigna, aden.1ás Ucbcr.1.n rcali?.arse

tantas entrevistas como se juzguen nccc.sariat:: para poder resolver

el caso. Otro aspecto in1portantc del t1·abajo en canl.po es la neccsi -

dad de llegar f!sican1cntc al ~cciclente a investigar. o de p<)ncrse a

vi.sta de él para evitar errores de localización; para todu ésto el in-

vestigar de campo dcber(J. contar con el rnapa topográfico de la zona

y sobre él ri1arcar los datos obtenidos. adern.6..s de llev:ir un registro

de observaciones; el auxilio de las fotografías aéreas puede r·e.sultar

111

muy útil.

Todos los datos de los top6nin1os recopilados se deberán ver-

tiren una forn1a prc·vian1cnte diseñada, que tenga. lugar para obser­

vaciones en cuanto a problcn1as ele ubicación., duplicidad e.le nombres.

confusión en la aplic.aci.ón, elC'. Esta forrna con los datos obtenido::;

será la base para continuar· el proceso de nor rna l izac i{in de 1 nornbre.

Para cadu tipo de accidente gcogr(da:::\), deh<....!'n de darse difcrcn

tes parámetros para su localización, ;1t1nque con-in ya se rnencion6,

varios datos .son corT1uncs. con10 son el topónirno, el térrnino gcnéri-

co,. situación gcot-:!T"5fic;1 y clave de la ho.1<1.. e;1 1=:1 que <1parcce el acci-

dente. Otros tipos de dato.--; ccnnple1T1cntarios ..-;e deben de recabar

para lograr ln exacta definición de los diferentes accidentes.

r'\.sí para clcn1ento.s que se pueden considerar lineales .. como

son los rfos, caf1ad.::~s. c~111nne.s _v .•::derr-a.s; .se tfr~ben de dar la posición

geográfica de su.s dos puntos extrerno!"i. Par.1 los ;ice identc.s de relic-

ve que se pueden dctcrn1inar rnediantc su punto 1115s alto, t3-lcs corno

cerros. picof-> .. volcanes. etc.; se debe de con:-;ir:nar su altura .sobre

el nivel del n1ar. -rndos los dcrn:'i.~ :u.::cidcntes .Ya !.:>Can de <;.arácter

puntual o supc-rfici.::tl, se pudr6.n localizar r-nediante un solo punto (pa-

ra los accidentes !-;t1per·ficialc.s 6str1 se~ puede lJrest;n· :t confusión, pe-

ro scrf:·t 111:'i.s •i1!"íc1l 'lct,_:r·n11n~1?· :-;11 f_:;--.'!.~.·n.~i<~n. :11111qtH·~ ps 1:1 111~1nc·ra

n--:.ás cor!"·t..:cL1 ,ft~ dt...:t{:1·:1d1i¡ 11·lu).

112

Scr(a deseable dar para caqa accidente topográfico natural el

estado o entidad fcderRtiva a que pertenece, pero desgraciadamente

los límites de tales divisiones no están dctc:-rninados con prcci~ión,

y es sumamente arriesgado tr;":¡_tar de dar tal dato, cspccialrnentc pa­

ra los accidentes que se encuentran (.~n las c.:er·c::i.nías de estos lfn1ites.

Los centros pobL:ido.:-; Oocalid~uJcs de la l)irección de E~stadís­

tica) s[ se deben ubicar dentro de un r~unicipio, ésto a pesar de lo 0

dic-ado anteriormente en relacit"\n a Jos lírnite:-5, pero para las locali­

dades es posible cncontr~r n15s base.::-; para registrar cst:..i inforrna­

ci6n. aunque no dcJa de .ser un puntn que . ...:;egur~n1-cntc pr·ovoca1~á pro­

bleni.as. _1\dc1n~is es deseable of1·eccr esta rcfcrc·ncia del n1unicipio

al que pertenezca cada centro poblado, por la irnpoi·tanc ia que puede

tener para los censos ..

La supcrfic ic de los municipios es un dato que rcpresentarra

mucha utilidad,. pero por las rnisrn.as razones .. es imposib]c consig­

nar.

Otros elementos que forn1cn parte de un n(icleo poblac..lo,. corno

calles o barrios, así como diversas instalaciones culturales. se pue­

den ubicar únicamente mediante sus coordenadas geográficas.

Como se ndvirt ió anterior rne ntc. toda la inforn1ac ión recopila-

da dcberti. c..le registrarse en las formas (o fichas) de no1·n"1aliz.aci6n

del non1brc; adcn13.s sería de surn~ utdidad rr1arcar en las cartas fucn

113

tes el accidente denominado., localizando lo má.s exacta.mente su área

de acción. Los mapas asr trabajados scrfan un gran respaldo para el

non1.enclátor hacia cu.ya publicación van encaminadas todas estas acti­

vidades.

5. 2. - ANAL!S!S.

Este paso, que se puede considerar un contplc1ncnto de la ob­

tención. consiste en la revisión minuciosa que se debe de hacer de

toda la infor1nación recabada sobre cada top6nin10. En prirner lugar

está el exani.cn de los datos obtenidos n1cdiar1tc la recopilación veri­

ficando que no haya errores de trHn::>cripción, ubicación, cte.

Posteriorn1t.:~ntc es necesario confrontar el nnn1bre en cuestión

con todo antcc.;edcntc que pueda h;.'.lber. tales corno otra:-> cartas, ni.a­

pas y planos regionales, censos. n1onografí.-is 1 etc •• aquí es donde

entra la neccsid'1d de contar con un archivo lo n1ñ.s con1pleto posible

sobre todo trabajo o public3ci6n que contenga a.lgo rcl<.1.cionado con la

toponimia del lugar.

De esta n1ancra se pueden detectar desde el gabinete proble­

mas de duplicid3.d de non1bres, non1brcs que no estaban en las cartas

fuente. antecedentes de lus nornbrcs que hayan evolucionado o carn­

biadu, errcn·c·s de aplicación, ele.

114

consulta {que pueden haber sido originadas por el mismo), se deben

de aclarar en el campo, bajo los lincan1ientos esbozados para 1a ob­

tención directa de la inforni.ación, pero con la diferencia de que en

este paso ya se llevan cxactan1enlc definidos los problemas a resol­

ver en el terreno.

Es necesa1·io hacer una. revisión de la ortografía de los non1-

bres, corrigiendo lo mínimo indispensable para no afectar al topóni­

mo .. En cuanto a los non1bres de origen indígena el problema es más

complicado .. pues para la mayoría se deben <le revisar su correcta

escritura .. esto se logra Jncdiante el material de consulta, que es

abundante sobre el tema, o consultando a una persona experta en

idiomas indígenas.

No es aconsejable profundizar de mas in.do en las etimologías

de los nombres .. ni en sus antecedentes históricos. pues hny el ries­

go de perderse en invcstig:iciones que demoren el trabajo y que pocas

veces llevan a la resolución del problcn1a, y en ocasiones lo pueden

complicar más aún.. Es mejor entonces. ~tenerse a las reglas más

generales y aceptadas del lenguaje, tanto del castellano con"lO de las

lenguas autóctonas.

El resultado de la revisión <le los top6nirnos obtenidos y de

sus datos complcrn.cnlarios, debe de ser una aclaración de todo lo

115

concerniente a la denominación del accidente geográfico; con el fin

de dar la 'Inayor cantidad de clen1entos de juicio a quien vaya a dar

el dictamen final del nombre. De tal manera se deben de consignar

los problemas que lleven inherentes los non1bres geográficos, y que

no hayan siUo posibles de resolver en esta primera rase.

5.3. - CLASIF<CACION Y DlCTAl\lEN.

Aquf es donde propian1entc se lleva a cabo la normalización de

los nombres gcográ.ficos,, que se puede considerar también la oficia­

lización de los nlismos. Esta fase necesita ele cuatro elementos pr.!.!1

e ipales para llevarse a cabo:

a) 1-a nu:1teria prin1a para una decisión. es la inforrnaci6n que

se tenga para apo:;-ar~sc • ...-'\.sí la calidad del <l1ctan1en estará en prop~

e ión directa con la de la inforrnac ión recabada dur:.intc la pr iTnera

fase del trabajo. L>icha info1~rnación dcbci-fi. c~tar presentada de la

manera n1ás concisa : .. · con1plcta posible. contt~nid~t l..!n la ficha o forn-ia

antes n1encionada, .Y con su consocuente rept·escnt~ción c:1rtogr{d'ica.

Se debe hace'"· referencia a todus los problcn1as en c;tso de ex~

tir, r<?lacionados con la denonünación del accidente en cuestión y pt~

sentar un inforrnc de todos los clcni.entos de juicio reunidos tanto en

el archivo de ;).11tecedcntes cnn10 en la investigación de can1po.

b) Corno ,:-;;e ha expuesL; en este trabajo, cada non"lbt-e gcográ-

11 fi

fico tiene aplicación;:"?.. un acci<lentc n1ediantc el uso de un término g~

nérico., que en algunos casos forn1a µar·te del misrno top6nin10 yotras

puede o no usarse. De todas rnancras el término genérico es parte

integral del nombre geogr{t.fico y no debe .::ilter¡lr8c, tan1bién se ha

visto que los térrn.inos gcn&ricos varían de una r~cgi6n '-"'-otra y que

no se les puede aplicar- Ucfiniciones riguros.:1 . ...;, d.:tdo que el mismo

término se suele usar para distintos accidentes o un lnisrno acciden­

te puede recihir diferentes dcnorninaciones.

Por tal razón sería. dl.! n.1t1cha utilidad contar con un glosario

de términos genéricos y su cJistribuc i6n gcogrñfica, tal lista estaría

enmarcada en una clasificación ch:.· la 4uc en seguida se hace referen­

cia.

e} La clasificación de los nornbre.s geográficos en grupos ho­

mogéneos atendiendo al accidente que designen. puede ser de ni.l.1cha

utilidad para el con-iplcto control de la topo11lrni~'~ Tal clo..sificación

no debe ser ni tan extensa que SC~l confusa. ni tan reducida que re­

vuelva accidentes de diferentes tipos. Aquí se propone una clasi.fic~

ción que se conside?~a funcional y que Uivide a los accidentes geográ­

ficos denominado.!:i en ocho grupos:

Los accidentes culturales o debidos a la mano del hombre se

dividen de la .siguiente manera:

117

I. - Centros poblados (localidades según la DGE.) y divisio­nes administrativ;:is y políticas (n1unicipios .. estados,. -etc.).

II. - Instalaciones diversas (ruinas arqueologicas, n-iinas_. par­ques nacionales, can1inos. call...:s, colonias, bar1~ios,, frac cionamientos. cte.).

III. - Parajes (sitio::; abandon:J.dos, viviendas de tcrnporada, po­treros y parajes Cll sr).

Los accidcntc~s 11.'.:1.1UI~~tles quedn.rfin clasificados asr:

IV. - Ilidrográficos ('.untincntales (rlos arroyos. lagos .. ni.a­nantiales. zonas sitJetas a inundación, pantanos,. etc.).

V. - Ilidrogr(tficos Co:-;te1~,_.s (bahía, <!sterc,, punta, península_. golfo, ensenada, c~dr• .. f.:~tc. ).

VI .. - Ilidro~r{tficus .:\la1·i11u.'.:""> (ts1as, ruares, océo.nos,. bajos,. arrC!1.; ifcs, etc.).

VTI Orográficos (sierr·as. ccr·rosl lornas, c:u1adas, canoncs,

VIII

valles, llnntu·as, n.1e.sa!'i .. rncsetas, etc.). ·

Diversos (desiertos .. arenales, glaciares, bosques, mal­páis, grutu.s, etc.).

Quizá la anterior clasificación resulte en la pr:S.ctic~._ algo larga

pero hay posibilidades de r·ed11cirla :.i 1uluS seis u sieic grupos, sin

embargo, ceo los ocho grupus tr.cncio1r1dos se h~1 lDgr·ado una clasi-

ficaci6n equilihrnda; reducirla sigr.ifíc-arra dejar ciertos accidentes

rnal definidos, .:irnpliarla sería entrar· a diferenciar detalles .sin mnyor

importancia.

118

mns que orienten la actuación frente a todas 1as cleci.sione::-~ en nornbrcs

geográficos,. que deberá tenc1· la flexibilidad neccsn.ria para resolver

casos cspeciGles .Y la rigidez precisa para r¡ue las dcci.:-;:ionc.s en ca­

sos simil::i.rcs no resulten diferentes.

1i.:n este p.:i.so es dunde difi11itiv.:unente :;;e da un <lic.:tan1i.:n sobre

el non-ibrc gc(:g1·.5fi.co .. d:i:-1dnle ufici:1lidad .:il topónini.-:, y .:_1 s11 a.plica­

ción. En c.:iso dt.· que h1..:biera algi'\~·1 prohlen1.a en el top6nin10,. aquí

se deber{l de aclarar por cornplctu y dar un non1brc uniforrne para

cada acc iclente.

Esta etapa final c.lt!L-.e de cst;lr respaldacJa por l;-t n1isma ficha

o forma que h;.t.. servido L1 lo largo del proceso de norrnn. l i:z;-ic ión y de

donde serán extraídos los d:itos para n1aneJarlos por rnétodos auto­

matizados . ./\dcn1fls toe.los los no111brcs unifor1-nizado.s deb0rán que­

dar registrados en las c~1rtas b<tsc. rna1~r;andu su área de influencia.­

documento que será de .:::>11n1a utilidad prtra aclaraciones y para pos­

teriores ediciones Lle la cartn.

5. 4. - ALMACENAi\'llENTO.

Para el c;ontI·ol de los non1brc.s geográficos se cstin1a in1prcs­

cindiblc el uso de un sistcn1n autornatiza<lo para n1ancjar el banco de

datos sob1·e nouibres geoi-~ri'itic:u;-;;, por divcr13as razones.

('onsc-1··.,.:idn1·:u1!ell.t<:, :-:e <·:ilculan en unos 800 000 accidentes de

118

nominados los que se detectarían en una carta escala 1:50 000 de to-

da la República_, esta cifra posiblemente podría llegar :tl n1illón de

elementos geográficos con non'lbrc; para n1anc.jar tal volun-ien de in-

formación .. un si.stcn1a 1nnnual sería extrcni.adnmcn~e lento y costoso.

El traba.10 de norn1alizaci6n de non1brcs geogr.1fico.s es una

tarea que llevarti. varios ar'\os de actividad intensa .. y prácticamente

se puede considerar que no tiene fin., ya que se irán haciendo levan-

tamientos a escalas ni.ayeres_, de donde surgir{1n nombres de accide~

tes antes no (letccl.:i.do.s; algunos nombres se '\'crán corregidos y ca1n-

biados; habrá dcnon:1inacioncs para accidentes que actualn,ente no tie-

nen ninguna, etc.

Un sisten1a auton1.atiz;.1do permitiría al banco de datos sobre

nombres geográficos una grnn flexibilidad para verse aumentado y

corregido.. Pudiendo en cualquier 1nomento tener listados actualiza.-

dos de nombres geográficos norn1alizadO!:i.

Por últiino. la i·3: ... ó11 n"l{lS poderosa para adoptar el método por

computador3, es la ft.lcilidad que se tiene para rnanej~r todos los da-

tos de cada non1brc gcogr[ifico de los que ;.:;e hizo refcrenci.a en el in-

ciso anterior. De tal rn=incra se pue<le obtener el norncnclátor orde-

nado de di.stint~ts fo1-nlas:

I a) ·rodu ·~l nun1<·nc L:'.'itu1· 1litipüniblc ordenado alfabéticar:léntc

120

y con el mfnimo de elatos para la localización <lel accidente.

b) Los nombres de 1:.is localidades ordenadas por n"lul)icipio,

por entidad federativa y alfabéticamente, con datos para su locnliz.a­

ción geográfica.. I!:stc listado sería <le gran utilidad para la Dirección

General de I::stadística.

e) Todos los non1bres de accidentes de algún grupo de la cla­

sificación usada .. por eje1nplo .. la oronin1ia ordenada alfabéticamente,

o la hidronimia continental, todos los noni.bres de accidentes coste­

rós .... ~tc ..

d) Todos los norr1bres, o separados por grupos, de los acci­

dentes que aparecen en una o en varias de las cartas base.

Con la inclusión de otros datos para cada nornbre geográfico

se podrían hacer cor11binacioncs n'lllY interesantes .. como por ejemplo,

el nomenclátor total para un estado cualc.p1ie1·a de la H.epública .. o un

listado de todos los top6nin"10.S de or igcn indígena. Dcsgrac iadan1entc ..

en la actualidad no se cuenta con los n'lC!dios paro. incluir los datos ne-

cesarlos para hacer co1nbinaciones que serían utilcs.

Un sistcn1a de e~ta naturaleza c:an1biaría totalmente el panora­

rna del~ toponin1ia nacion:--11, por su r~1pidez en obtener listados de

varios tipu.s .Y pur· l:l f;1cilid:uJ cnn quP se podrían destribuir a todas

l~'i.S p•:1·son:1:-; y o?·v_;ir11:-:111(1~ lrl!-'t<·r·e:-;;tdos.

121

6. - GLOSARIO.

La mayor parte de las siguientes U.efiniciones se han tomado del Glo­sario de Tcrn,inología Técnica preparado por el Grupo de Trabajo so bre Definiciones del Grupo de Expertos de Naciones Unidas en Nom-::" bres Gcogrtificos .

. l\ccidente GcoJ,.!r<"i..fico .. - Parte de lo. superficie terrestre que posee identidad reconocible.

_1\.ccidente (~e<1!.~r"(lficc1 (.'ultur;ll o r\t·tificial .. - Accidente geográfico hecho o n1odir"ic:ido st1bst~nc:1alrncnte por el l1oni.brc: ..

l\ccidentc físico u natural. - .·\ccidcnte ·ropográfico no hecho ni inodi­ficado en gr·ado in1por·tant(~ por el hornbre ..

Accidente Ilidrnt~rfi.f1cf),. - ./\ccidcntc topocr.i.fico relacion.:ldO esencial­mente con el :1g11;1.

-1\ccidcntc Tupr)grt1fico. - Parte de la superficie de cualquier planeta. que pose~t identidad reconucihle.

Derrotero. - De~cripc ión por111cnori~-:~1da de l~ts costas. sirYe para la navegación r:oster:1.

Diccionario c;eogr·{tfico. - C'at<1logu o list.:1du de topónirnos geográficos. en orden cc)rn 11r1:.,-1e11t.c ~l 11·~1 l->ético. <: 011 inf<..)t' rn:c1c iones Lii \.'Crsas (topo­

gráficas, ec·nn6nucas, lirn..;ufsticas, etc.) acerca de los térrninos que incl u.ve.

Exónin10. - >.01nh:·c pr"_)pio () ro:-111a cscrit.::.. s11_va, usual en un µ.:-Lís pa­ra designar un ::.J.ccidcnte gcoi:.!:rúfico situado en otro país donde el nom bre propio oficlZl.1 dPl ;1~·cir:h~ntc_-, o su f1.H·n1a escrita, son distintos. -

Filología. - Estudio científico de la parte gran1atical y lexicogrf1fica de una 1cngu~t.

Gazetteer. - 1.i.stadu do tcpónin:_os ordenado alf~tbéticarncnte, que pLe­senta inforrnaci6n r·elativ.anH!nte liinitada en cuantc ~t los n1isn10.s, y que sir· .. 'e de gl1ra a h1 rue11tc· de la c11:d h3 sido con1pilada. Sinónimc:;: ~ornencl:'i.tor.

Cilosar1í>. - l .1s1adu (le •!lt-!tnen~o::; pertenecientes 3 un li1nit:1do cainpo

122

de interés .. que puede incluir información concerniente a los respec­tivos términos incluidos.

Gramática. - i\.rte de hGblar y escribir corrccto.n1ente una lengua.

l1idr6ni1no. - No1nl.1r·e p1·opio de un accidente hidrográfico.

Lengua o idiorna. - SistL•rna de signos f611i<..:Ot-> que pcrrnite a los rnicm bros de una con·1unidad Pxpt,esar·sc y co1nuni.carsc entre sí, oraln"lcO­te o n1ediantc la re1n·e.scntacic.':in esc1·ita de tales signos.

LingUÍstica. - 8st11d10 eun1par·~1ti\:o .Y filCJs(J!'ico de las lengu::is.

Locn.tivo. - L~1 declinat·i(n1 qta: expre;-:;a rur1d::in1entaln1entc~ la relación con el lug:.!.r. l::n n~'ihu:1t1, su11 s1.1f110.s qtit~ dan aplic;:.•cióri a los 1101n­bres geogr·<.'i.iicos.

Nomenclátor. - l .. istad{1 lil! topónirT10::-; u1·<ienadu alfabéticarncnte. que presenta. inforrn::Lción relativan~vnll: li;11it::1da en cuanto a lus rnis1nos y que sirve d(~ guí:t ::.i 1a :·u•-;>nte de la c-u:_1l ha sidc> c:on1pil::.tda .. Sinóni­mo: Gaz.cttccr.

Normalización de un nun1br-e c;cogr:''"tfico. - l{ecornl~nd:tción o de::;ip;na ción por la autoridad cornpctente <le una t·orn1:_1 gr:'.ific~--i e.specffica, O de formas gr{1ficas c.spL~crrica!-', para un tupónirno 1letcr111lnaclo. Es más correcto q1..Je el tér-n1i1•·• unifcH·rniznr.

Onomástica. - Ciencia que t~st.udia lc,s no111b1·t~!-'5 prc,pios.

Or6nir:n.o. - Top{,niP10 :..1.plit-;:i.(lo ;t un ::1cc~de11ll~ orl>gr·5fico.

Ortografía. - Con.1unto de n<--•rn1:....1.~ e;...;t::1bl8cida.s para el uso escrito de una lengua.

Paraje. - Sitio o lugar de puco. cxten~i(>n. cart'icter indeterminado,. lin cleros a veces no definido~ .Y CJUC posee desi~naci6n propia.

Signo diacrltico. - Signo gr~·u·icn no scgrncntario, que acornp::i.t"la a una letra o car{Lcter .Y cp.lc por sí n1isr110 no represento un foncn1a ...

Término Genérico. - ~l-érrnino incluido en un non-ibrc propio, que in­dica el tipo t.ll.! la ¡_:ntiUad de~í¡...;na<l:....i y que tiene el rnisrno significado con10 sust~1ntivo cOinún.

123

Toponimia. - Estudio lingUístico de 1os non"lbres de lugar.

Topónimo·. - Nombre propio con que se designa un accidente topográ­fico. Sinónimo: nombre geográfico ..

7.- Bll3Ll0GRAF !.'\.

i\.1nerican Geographicnl Sociüty lndex to ~1~p oí llispGnic _•\.tnerica 1: 1 000 000 \}"olurne 11 Geographica1 >:a1nes in :\·léxico \Vnshinglon, 1 ~-1·14.

1\.socin.ción de I11gc11iPro.s Cie6gr¡1fos

124

Coloquio sobrL· ·rnponirn1~1. organizado por la ....-'\sociación Espario­la para el F'ro~re:;o de l:1s Ciencias. Celebrado en 1\1ladrid en -mayo de 1 q¡;~.1 :\laclr id, 1 !17'.~

Bassols l3atal l~• /\n~cl

13iblio~ralía c;eogr{Ífica de 'I\léxico Secret~.tt•fa de _·\gT1c•,1ltura ::-· Cianaderf.a. Dirección General de Geografía y :\Jetcurologfa. :\'léxico, 1 ~¡:)~

Buschrnann .Juan Carlu~ E. De los ="nn-::.l,res de I~ugarc.s r'\ztecas Boletín Sociedad I\lc_·xican~1 de <.,--;cografía y Estadística la. época. Torno Vlll. lBfiO

C'on1.ité t!n r!'úr111inos c;c-<>f!,t·~'il'ico.s, Instituto Panamericano de Cteograff::l e Ili~t.c>r·i;\.

Documentos de };:-, pr·inH..!?'a i~cunión. San .To.sé, c:o.sta Hic-:1, 1n.1r~·.o d(.: 1~17-t

Dávila Gar11>i .losó lgn~1c~io Del N6.huatl .::il Esp~11)ul

Instituto 1~anan1cric::;.no de Geografía e I-listoria, publ .. # 40 I\·léxico, lfJ3D

Dávila (}arilli .Jo.:-;(: Igr1acio

Toponon1.i:-t.s 0::-ihua.s. Instituto r:>anarnericano de Ctcogr::ifía e l·Iistoria, publ .. ft 63 :\'léxico, 1 ~J·I ~

Dcp~1rt~1n11._?nt or the IntericH·. Gcological Survcy and Board on Geograpi1ic J-.:arnes. Guidclint.~s fnr- Prc-pat·in~ ~lnd Subn1ittin~ Proposals H.egarding Dome:.--;tic (;t!O~ra¡,hic Narncs.

Prepared by the Dornestic Names Cornmittee Washington D. C., 1067

Garc[a Cubas Antonio

125

Diccionario Gcogr{tfico, I-Iistórico y Biográfico de los Estados Unidos i\lexicanos .. lVIéxico, 1888

García i\lartíncz Bernardo La Cornisión Geográfico-Exploradora. l{istoria .:\lexicana. vol. XXI'\.r No. 4 El Colegio de :\l{~xico, 1 ~)75

Greve Ernesto La Nomenclatura Geográfica y la Termínolog(a. Técnica. Imprenta Uni.vc·rsitaria .. Santiago de Chile, 1938

Ibarra de E'\.nla F" .. Geoni1n.ia Indígena :'.lcxicana I\.1.éxico (e 1 .1 utor-). 1 :l~.1 :.!

Instituto c;eot;rflfico :--.:acional. Sección de División Territorial Nombres c;eogr5.ficos de Costa Hica. Volúrnenes 1, 11 .Y III (ediciones provisionales) San .José. c·ost.a H.i.ca, 1!)72-1!17·1

Mui".loz J .. un1b1er '.\lanncl Vocabulario I•'is1gt·.i.fico. G(_•(Jlógico y de voces relacionadas c-on la Gcograf Í<.i.

Instituto Parian1er·ica11u de (;eugrafía e llistoria,. publ. # 75 l\:léx'-.:o, l ~J-15

Naciones lJ111da~ .... Co1u:>c·.10 Econ6nlico .Y Soeial Inforni.c Uel c;rt1po dt.:- [~xpertos en ~on1brcs Geográficos. Documento I::/:i-1·11, fel>rero l!Hil, Nt1e'\.·u York

Naciones Unid~.s .. Informe th: l~J. Prin1er-a Co11fe1·er1cia de la~ Nacionea Unidas para Uniforni.ar lo:-; Non1brcs c;ec1gr:.'ífico.s. Docu1nentn E./C.~C)Nl·· .. :):~/:J, c;inebra 1!1G7

Nacionc:-:. 1 :nid:-t!::i.

Inforrnc <l1..! la St.!~und:t <:onfPrP.r~c-ia de las Naciones Unidas para Uniforn1ar lu!::l '.:''<oinb:·c.•s e_;C(q_~ráficos. !'Joct1n1'-_·ntu E/('< 1~.;¡.- /. 1;1 ,'·~ I .ondr-es, 1 n72

126

Olivera de V. Merce:des y Sánchcz Blanca Distribución Actual de las Lenguas Indígenas de l\1éxico 1964. Instituto Nacion::i.l de .l\ntropologla e IIistoria. Departamento de Investigaciones Antropológicas .. Publicación# 15 1\•léxico, 1065

Orozco y Bcrr·a I\lanuel Diccionario Universal de I-listoria y Geografía .. México, 185ti

Peri.afie! .l\ntonio Los Nornbres Geográficos de i\rléxico. Editorial .l\vir1a, l·~Hi7 (Edición Facsímil}.

Penafiel Antonio Nomer.claturo. Geográfica cJe JV1éxico. Secretaría de Fornento, !\léxico. 1887

PORHUA I-Iistoria, Biografía y Geografía de !\:léxico. Editorial Porrúo., ~'\.léxic(>. ·rerccra Edición, 1970

R fo de la l~oza I .copo1 d() Sobre la nccesit.iad de conservar inrnutablcs los Nombres Geográ ficos de las Pobl:....tc ione.s y dem{ts lugares de la H.epública Mexic3. na. Bolctfn Sociedad :\'lex1cana de Gcograffa y Estadfstica. Prini.era época, ton"'!o VIII, 1860

Robelo Cecilia .!\.gu~trn Toponimia t:.1 rase: o-hispana -nahua .. Museo Nacional de Arqueología, IIi.storia y Etnología. :México, 191:3

Robles l~an1os H.an1iro Informe sobre las labores del Co1nité Coordinador del L,evanta­miento de la Carta de la República Mexicana. :México D. F •• 1950

Secretaría <le Industria y Comercio. Dirección General de Esta­distica .. IX Censo General de Población. 1070. Localidades por Entidad Federativa y J\11unicipio con algunas caracterfsticas de su pobla-ción y vivienda. '\tolúrncnes l. 2 y 3 -1\r1éxico, 1D73

127

Secretaría de Marino.. Dirccci6n General de Oceanograffa y .5e­nalamiento 1\1arltin:10. Derrotero Lle las Costas .::;ubre el Océano Pacffico de 1\.1éxico • ... l:\..mérica Central y Colon1bi:l.. Publicación F. TI. No. 102 México D. F .• 107~

Secretaría d1: .:\L_l1·ina. l)irccci6n General de l:t'aros e l-Iidrograffa. Derrotero de 1as Cost:t:'> Atlánticas de I\1éxico, América Central y Colon1biu... Publicnci.ón F. ll. ~o. 101 l\léxico [). F •. l!_!fJ'.2

Soto i\lora c,.•n.suelo Vocabulario Geo_1nurfol6g:ico. Instituto de c;eo,grafia. UNA1\1. I\1.éx ic o.. 1 !) G;J

Soto I\·lora Consuelo y Fuentes i\.~uilar Luis Glosario de ·rér1ninos Geográficos .. Instituto de C~eor~ra.fía. UNAJ\1. 1\tléxico~ 1 D6G

State of c:a1ifornia. ·rhe H.csourccs Agcncy. Advisory Con"1n1ittec on Geographic Names .. Geographic Narnes I-landbook F'ebruary 1U6fl

Tercera H.cunión ltcgional Je América Central sobre Normaliza­ción de Nombres G,·_·ogr(d"icos .. Inforni.e de la H.c11nión -:-· Docun1cntos de Trabajo. San José .. C.~ost.a H.ica .. marzo 1Q7-t

U.S. Board on Geographic Nnrnc::>. Gazetteer para !\léxico. \.Vashington o.e ... 105f)

U. S .. 13oard On Geographic Na mes. Departament of the Interior. Decisions on Geographic Names in the Uniter States. Publicación tr irnc.stral .. '.Vashington D. C.

Viv6 Jorge A. Razas y Lenguas Indígenas de México. Instituto Panatnericano de Geografía e I-Iistoria.- publ ... /1 52 México D. F., 1941

Weinder I•"'ederico Norn~nclatura Geográfica. Boletín Sociedad i\1cxicana de Geografía y Estad[stica. Cuarta época Tomo ll, 1890, pág. 166

128