Texto: Dr. Ernesto Contreras Antes que naciesen los montes y formases la tierra y el mundo, desde la...
-
Upload
aldonza-rios -
Category
Documents
-
view
122 -
download
0
Transcript of Texto: Dr. Ernesto Contreras Antes que naciesen los montes y formases la tierra y el mundo, desde la...
Texto: Dr. Ernesto Contreras
Antes que naciesen los montes y formases la tierra y el mundo, desde la eternidad y hasta la eternidad, tú eres
Dios. Ya que no son ocultos los tiempos al Todopoderoso, ¿Por qué los que le conocen no ven sus días? Ellos son los que rebeldes a la luz, nunca
conocieron sus caminos, ni estuvieron en sus veredas. (Salmo 90:1 y Job 24:1 y 13).
Antes que naciesen los montes y formases la tierra y el mundo, desde la eternidad y hasta la eternidad, tú eres
Dios. Ya que no son ocultos los tiempos al Todopoderoso, ¿Por qué los que le conocen no ven sus días? Ellos son los que rebeldes a la luz, nunca
conocieron sus caminos, ni estuvieron en sus veredas. (Salmo 90:1 y Job 24:1 y 13).
Tras la muerte del geólogo escocés *James Hutton
(1726-1797), fundador de la geología, *Charles Lylle (1797-1875), en su libro Principios de Geología, propuso que la corteza
terrestre estaba formada por una columna
geológica, dividida en 4 Eras, y subdividida en
varios estratos llamados periodos, secuencialmente depositados, unos encima
de los otros.
Tras la muerte del geólogo escocés *James Hutton
(1726-1797), fundador de la geología, *Charles Lylle (1797-1875), en su libro Principios de Geología, propuso que la corteza
terrestre estaba formada por una columna
geológica, dividida en 4 Eras, y subdividida en
varios estratos llamados periodos, secuencialmente depositados, unos encima
de los otros.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
Primero, la era Precámbrica (Arcaica, Proterozoica), casi sin
fósiles. Luego, 3 eras fosilíferas: La Paleozoica, con sus
periodos Cámbrico, Ordovícico, Silúrico, Devónico, Carbonífero y Pérmico. Sigue la Mesozoica,
con períodos Triásico, Jurásico, y Cretácico. Y la Cenozoica
Terciaria (Eoceno, Mioceno y Plioceno), y Cuaternaria
(Pleistoceno y Holoceno).
Primero, la era Precámbrica (Arcaica, Proterozoica), casi sin
fósiles. Luego, 3 eras fosilíferas: La Paleozoica, con sus
periodos Cámbrico, Ordovícico, Silúrico, Devónico, Carbonífero y Pérmico. Sigue la Mesozoica,
con períodos Triásico, Jurásico, y Cretácico. Y la Cenozoica
Terciaria (Eoceno, Mioceno y Plioceno), y Cuaternaria
(Pleistoceno y Holoceno).
“La cronología básica de la historia terrestre, fue establecida al identificar los diferentes estratos, y se basa en la presuposición de que los lechos
inferiores fueron depositados primero, y que por lo tanto son más antiguos, mientras que los lechos superiores (más tardíos), son más
jóvenes.” *R. Milner, Encyclopedia of Evolution (1990), p. 421.
“La cronología básica de la historia terrestre, fue establecida al identificar los diferentes estratos, y se basa en la presuposición de que los lechos
inferiores fueron depositados primero, y que por lo tanto son más antiguos, mientras que los lechos superiores (más tardíos), son más
jóvenes.” *R. Milner, Encyclopedia of Evolution (1990), p. 421.
Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.
En el Gran cañón del Colorado sólo se reconocen la mitad de los En el Gran cañón del Colorado sólo se reconocen la mitad de los estratos; y aproximadamente al 77% de la superficie continental, y estratos; y aproximadamente al 77% de la superficie continental, y
del fondo del mar, le hacen falta siete o más estratos; al 94%, le del fondo del mar, le hacen falta siete o más estratos; al 94%, le hacen falta tres o más; y a un 99.6%, le hace falta por lo menos un hacen falta tres o más; y a un 99.6%, le hace falta por lo menos un
estrato. Menos del 0.4% de la superficie terrestre, contiene mal estrato. Menos del 0.4% de la superficie terrestre, contiene mal definidos, todos los estratos.definidos, todos los estratos.
“Simplemente nos estamos engañando a nosotros mismos, si creemos que en algún lugar,
hay algo aún parecido a una sucesión completa de algún
segmento de la columna estratigráfica.” *Derek V. Age, Nature of the Stratigraphical
Record (1981), p. 32. Walter T. Brown, In The Beginning (1989), p.15; S.A. Austin,
Impact 137, Nov 1984, p.2.
“Simplemente nos estamos engañando a nosotros mismos, si creemos que en algún lugar,
hay algo aún parecido a una sucesión completa de algún
segmento de la columna estratigráfica.” *Derek V. Age, Nature of the Stratigraphical
Record (1981), p. 32. Walter T. Brown, In The Beginning (1989), p.15; S.A. Austin,
Impact 137, Nov 1984, p.2.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
Así, la noción de que la corteza terrestre tiene una estructura
análoga a una "cáscara de cebolla"
con estratos sucesivos que
contienen todas las eras, periodos y
épocas, no es real. Además, hay cientos de lugares donde los
estratos están ausentes, repetidos,
o insertados en la secuencia y orden
incorrectos, sin ninguna explicación
satisfactoria al respecto.
Si pudiéramos hacer un corte en donde estuvieran idealmente y con el espesor promedio, todos los estratos descritos, el grosor total de la
corteza terrestre tendría que ser de más de 160 Km, mientras que el espesor real de la corteza continental, no rebasa los 50 Km, y la del
fondo del mar, los 10 Km. *O. Von Englen, y *Kaster, Geology (1952), pp. 417.
Si pudiéramos hacer un corte en donde estuvieran idealmente y con el espesor promedio, todos los estratos descritos, el grosor total de la
corteza terrestre tendría que ser de más de 160 Km, mientras que el espesor real de la corteza continental, no rebasa los 50 Km, y la del
fondo del mar, los 10 Km. *O. Von Englen, y *Kaster, Geology (1952), pp. 417.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
Los datos proporcionados por la perforación de pozos petroleros, los estudios sísmicos, y el mapeo de superficies geológicas, confirman que
la columna geológica ideal sólo existe en la mente e imaginación fantástica de los geólogos, y en los coloridos esquemas de los libros de
texto, pero no en la corteza terrestre real, haciéndola así, de muy dudoso valor.
Los datos proporcionados por la perforación de pozos petroleros, los estudios sísmicos, y el mapeo de superficies geológicas, confirman que
la columna geológica ideal sólo existe en la mente e imaginación fantástica de los geólogos, y en los coloridos esquemas de los libros de
texto, pero no en la corteza terrestre real, haciéndola así, de muy dudoso valor.
La Teoría de la Evolución enseña que el universo se formó hace billones de años; y la Tierra, hace unos 4,500 millones de años; que los estratos se depositaron uno sobre otro, lentamente (a razón de 1.6 cm por año: Uniformitarianismo); y que la vida apareció hace 3,500 a 3,200 millones
de años; mientras que el ser humano, apareció hace 1-3 millones de años.
La Teoría de la Evolución enseña que el universo se formó hace billones de años; y la Tierra, hace unos 4,500 millones de años; que los estratos se depositaron uno sobre otro, lentamente (a razón de 1.6 cm por año: Uniformitarianismo); y que la vida apareció hace 3,500 a 3,200 millones
de años; mientras que el ser humano, apareció hace 1-3 millones de años.
El Creacionismo-Catastrofismo, enseña que el universo, el sistema planetario, la Tierra, la vida, y los humanos, aparecieron súbitamente (en seis días) y por creación, hace menos de 10,000 años; y que los estratos,
plataformas continentales, montañas, y la geología actual, son el resultado de una catástrofe mundial sucedida alrededor del 3,000 a.C.
El Creacionismo-Catastrofismo, enseña que el universo, el sistema planetario, la Tierra, la vida, y los humanos, aparecieron súbitamente (en seis días) y por creación, hace menos de 10,000 años; y que los estratos,
plataformas continentales, montañas, y la geología actual, son el resultado de una catástrofe mundial sucedida alrededor del 3,000 a.C.
El hallazgo de la rápida formación de estratos completos tras la erupción de Mount St. Helen (1980); así como después de los tsunamis y las grandes inundaciones más recientes, o en los lechos de los ríos desbordados, demuestra que los estratos de la columna geológica se
pudieron haber formado en relativamente poco tiempo, en vez de millones de años.
El hallazgo de la rápida formación de estratos completos tras la erupción de Mount St. Helen (1980); así como después de los tsunamis y las grandes inundaciones más recientes, o en los lechos de los ríos desbordados, demuestra que los estratos de la columna geológica se
pudieron haber formado en relativamente poco tiempo, en vez de millones de años.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
Los troncos poliestráticos; los depósitos de animales marinos en cuevas de altas montañas; la casi ausencia de fósiles humanos; las fallas geológicas y megarocas; los sedimentos torcidos, y doblados
(geosinclinales), invertidos (como las cordilleras que descansan sobre sedimentos ‘más tempranos’), ó ausentes (discontinuidades), apoyan el
catastrofismo.
Los troncos poliestráticos; los depósitos de animales marinos en cuevas de altas montañas; la casi ausencia de fósiles humanos; las fallas geológicas y megarocas; los sedimentos torcidos, y doblados
(geosinclinales), invertidos (como las cordilleras que descansan sobre sedimentos ‘más tempranos’), ó ausentes (discontinuidades), apoyan el
catastrofismo.
“Las discontinuidades indican la ausencia de grandes porciones de historia geológica, a pesar de que los estratos en ambos lados de la discontinuidad, están perfectamente paralelos y no muestran señal
alguna de erosión. ¿Será que millones de años desaparecieron sin un efecto aparente?” *William R. Corliss, Unknown Earth (1980), p.219.
“Las discontinuidades indican la ausencia de grandes porciones de historia geológica, a pesar de que los estratos en ambos lados de la discontinuidad, están perfectamente paralelos y no muestran señal
alguna de erosión. ¿Será que millones de años desaparecieron sin un efecto aparente?” *William R. Corliss, Unknown Earth (1980), p.219.
Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.
“Desde su más temprano descubrimiento, la existencia de grandes extensiones de fallas geológicas (con translocación de estratos),
ha representado una paradoja de la mecánica (de suelos), que nunca ha sido satisfactoriamente resuelta.” *M.K. Hubbert y *W.W.
Riley, Boletín de la Sociedad Americana de Geología, Febrero 1959, pp. 115-117.
“Desde su más temprano descubrimiento, la existencia de grandes extensiones de fallas geológicas (con translocación de estratos),
ha representado una paradoja de la mecánica (de suelos), que nunca ha sido satisfactoriamente resuelta.” *M.K. Hubbert y *W.W.
Riley, Boletín de la Sociedad Americana de Geología, Febrero 1959, pp. 115-117.
Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.
Hay geólogos que afirman que es mecánicamente insostenible que
grandes capas de roca (hasta cordilleras enteras) pudieran haberse
deslizado a través de distancias considerables, aún sobre estratos
planos, sin que se hubieran desmenuzado antes de llegar a su sitio
actual. *Philip B. King, American Journal Of Science, Vol. 258-A, 1960,
p. 115.
Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.
La fosilización y formación de yacimientos de gas, petróleo y carbón, sólo se explica si los estratos sedimentarios se depositaron rápidamente,
sometiendo a las enormes concentraciones de animales y bosques a grandes presiones, y aislándolos, evitando así su descomposición. El
depósito gradual de estratos en millones de años, no causa fosilización.
La fosilización y formación de yacimientos de gas, petróleo y carbón, sólo se explica si los estratos sedimentarios se depositaron rápidamente,
sometiendo a las enormes concentraciones de animales y bosques a grandes presiones, y aislándolos, evitando así su descomposición. El
depósito gradual de estratos en millones de años, no causa fosilización.
“Las evidencias actuales obtenidas de los fósiles, señalan
abrumadoramente en una dirección contraria al Darwinismo clásico. En
el registro fósil, los eslabones perdidos son la regla… (Pues) mientras más han buscado los
científicos las formas transicionales entre las especies, más frustrados
han quedado.” *Newsweek, Noviembre 3, 1980.
“Las evidencias actuales obtenidas de los fósiles, señalan
abrumadoramente en una dirección contraria al Darwinismo clásico. En
el registro fósil, los eslabones perdidos son la regla… (Pues) mientras más han buscado los
científicos las formas transicionales entre las especies, más frustrados
han quedado.” *Newsweek, Noviembre 3, 1980.
Nota: (*) significa que no es creacionista.
“De cualquier manera, ningún verdadero evolucionista (gradualista o no), usa el registro fósil como evidencia a favor de la teoría de la evolución y en contra de la creación especial.” *Mark Ridley, New
Scientist, Junio 25 de 1981, p. 831.
“De cualquier manera, ningún verdadero evolucionista (gradualista o no), usa el registro fósil como evidencia a favor de la teoría de la evolución y en contra de la creación especial.” *Mark Ridley, New
Scientist, Junio 25 de 1981, p. 831.
Nota: (*) significa que no es creacionista.Nota: (*) significa que no es creacionista.
Nuestro Dios es Dios grande porque en su mano están las profundidades de la tierra, y las alturas de los montes son suyas. Suyo también el mar, pues Él lo hizo; y sus manos
formaron la tierra seca. Vengan y adoremos y postrémonos, arrodillémonos delante de Dios nuestro
Hacedor (Salmo 95:1-6).
Nuestro Dios es Dios grande porque en su mano están las profundidades de la tierra, y las alturas de los montes son suyas. Suyo también el mar, pues Él lo hizo; y sus manos
formaron la tierra seca. Vengan y adoremos y postrémonos, arrodillémonos delante de Dios nuestro
Hacedor (Salmo 95:1-6).